tag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post4560517382028496146..comments2024-03-16T13:03:35.941-03:00Comments on WARFARE Blog: LOCKHEED MARTIN THAAD. A resposta às ameaças de mísseis balísticos de curto é médio alcance.WARFARE Bloghttp://www.blogger.com/profile/08291319723363726401noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post-58139398259821730112019-04-27T16:17:35.252-03:002019-04-27T16:17:35.252-03:00Gostei do seu ponto de vista e pela sinceridade! O...Gostei do seu ponto de vista e pela sinceridade! Obg.!<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04703192325859876752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post-89648193854768850622016-04-22T21:31:55.968-03:002016-04-22T21:31:55.968-03:00Boa noite R22! Obrigado!
Certamente publicarei ess...Boa noite R22! Obrigado!<br />Certamente publicarei essa matéria sobre mísseis nuclears em algum momento. provavelmente este ano ainda. <br />AbraçosWARFARE Bloghttps://www.blogger.com/profile/08291319723363726401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post-31785382159821167332016-04-22T21:31:06.772-03:002016-04-22T21:31:06.772-03:00Olá Fabiano.
Um cenário como o que você descreveu...Olá Fabiano. <br />Um cenário como o que você descreveu, certamente resultaria no Holocausto nuclear. Os sistemas de defesa anti-mísseis não foram produzidos em quantidades suficiente para poderem evitar uma hecatombe nuclear.<br />AbraçosWARFARE Bloghttps://www.blogger.com/profile/08291319723363726401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post-47046549747293277552016-04-22T11:26:14.811-03:002016-04-22T11:26:14.811-03:00Excelente matéria!
Me lembro de ter lido no antig...Excelente matéria! <br />Me lembro de ter lido no antigo Campo de Batalha matéria sobre mísseis balísticos. Não encontrei a matéria no novo blog mas você pensa em pública-la aqui no Warfare? <br />Abraços Carlos!R22https://www.blogger.com/profile/16606418538887154819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post-37107884562310964772016-04-18T20:04:42.912-03:002016-04-18T20:04:42.912-03:00Ainda hoje, se for deflagrada uma guerra nuclear t...Ainda hoje, se for deflagrada uma guerra nuclear total, com ambos os lados abrindo fogo, "largando o dedo", não há qualquer sistema que seria eficiente na defesa do território de qualquer nação? Seria o famoso holocausto nuclear?Fabianoebhttps://www.blogger.com/profile/17693352191699142188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post-34858459734517775262016-03-30T12:33:09.637-03:002016-03-30T12:33:09.637-03:00Obrigado Fabiano!
Os mísseis de cruzeiro, normalme...Obrigado Fabiano!<br />Os mísseis de cruzeiro, normalmente podem ser abatidos por sistemas antiaéreos convencionais modernos. O Thaad, não se encaixa nesse perfil. O sistema patriot, dos Estados Unidos ou o S-300 e S400 russo, são perfeitamente qualificados para destruir misseis de cruzeiro de qualquer tipo. Os misseis com ogivas múltiplas são os misseis intercontinentais ICNMs ou SLBMs e hoje a defesa contra esse tipo de sistema é bastante limitado. Os misseis SM-3 americanos e S500 russos são capazes de lidar com esse tipo de ameaça, porém com chances mais restritas de sucesso.<br />abraçosWARFARE Bloghttps://www.blogger.com/profile/08291319723363726401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5448307717190450963.post-3294291182190227872016-03-30T07:15:33.827-03:002016-03-30T07:15:33.827-03:00Parabéns pela matéria Carlos, muito bom.
Quais os ...Parabéns pela matéria Carlos, muito bom.<br />Quais os sistemas de defesa aérea dedicados a abater mísseis de cruzeiro de longo alcance com ogivas múltiplas, disparados por submarinos ou lançadores terrestres, que existem hoje no mundo?Fabianoebhttps://www.blogger.com/profile/17693352191699142188noreply@blogger.com