O Iraque diz que capturou um alto funcionário do Estado Islâmico na... Turquia!

Por Laurent Lagneau, Zone Militaire OPEX360, 11 de outubro de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de outubro de 2021.

Em 10 de outubro, enquanto os eleitores iraquianos eram chamados às urnas para renovar seu parlamento, Bagdá lançou uma operação além de suas fronteiras para capturar Sami Jasim Muhammad al-Jaburi [também conhecido como Hajji Hamid], um alto funcionário da organização Estado Islâmico [EI ou Daesh], cuja cabeça fora avaliada pelos Estados Unidos a um preço de cinco milhões de dólares.

Na ficha biográfica divulgada pelas autoridades norte-americanas, al-Jaburi, na casa dos 40 anos, é descrito como tendo sido o "ministro das finanças" do Daesh para supervisionar "atividades geradoras de renda", incluindo a venda "ilícita" de petróleo, gás, antiguidades e minerais. As sanções foram aplicadas contra ele pelo Departamento do Tesouro em setembro de 2015.

Então, após a morte de Abu Bakr al-Baghdadi, o chefe da organização terrorista morta pelas forças especiais americanas em outubro de 2019, al-Jaburi teria continuado a ocupar o cargo de "supervisor dos arquivos financeiros e econômicos" no sucessor deste último, a saber, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi.

Primeiro, em 11 de outubro, via Twitter, o primeiro-ministro iraquiano Mustafa al-Kadhimi anunciou a captura deste líder sênior do Daesh em uma "operação externa".

"Enquanto nossos heróis [das Forças de Segurança do Iraque - FSI] se concentravam em garantir as eleições, seus colegas [nos serviços de inteligência] realizaram uma complexa operação externa para capturar Sami Jassim", disse al-Kadhimi, sem dar mais detalhes sobre onde o líder jihadista estava escondido.

Os detalhes foram fornecidos à AFP por um oficial militar iraquiano, sob condição de anonimato. Assim, ele afirmou que al-Jaburi havia sido capturado "na Turquia".

De momento, as autoridades turcas não reagiram a esta informação. No entanto, é improvável que tenham autorizado a operação liderada pelos serviços de inteligência iraquianos, embora não tenham vergonha de fazer o mesmo quando se trata de colocar as mãos em militantes curdos...

No entanto, em maio passado, Ancara anunciou a captura, em Istambul, de um certo "Basim", um cidadão afegão apresentado como tendo sido um dos braços direitos de al-Bagdhadi, que ele ajudava a esconder. Na região síria de Idleb , precisamente na localidade de Barisha, localizada em uma área que se acredita estar sob o controle turco. Além disso, os Estados Unidos não haviam informado à Turquia a operação que então realizariam para "neutralizar" o líder do Daesh.

De qualquer forma, a captura de al-Jaburi é mais um golpe pesado contra o Daesh.

“O dinheiro é a força vital dos grupos terroristas. Portanto, atacar seus financiadores é essencial para combatê-los. Não apenas podemos aprender mais sobre como o Daesh operava quando estava em seu auge, mas também seremos capazes de ter uma ideia melhor de suas prioridades para o futuro. Na minha opinião, al-Jaburi é uma das engrenagens mais importantes de toda a rede do Daesh”, disse Colin Clarke, do Grupo Soufan, ao The Times.

COMENTÁRIO: A Lição Curda

Por Larry Goodson, War Room, 7 de novembro de 2019.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 30 de junho de 2021.

Abandonar um aliado ou proxy porque eles não atendem mais aos seus interesses pode ser uma boa estratégia, mas isso tem um custo.

O presidente dos EUA, Donald Trump, tem a intenção de retirar as tropas americanas da Síria pelo menos nos últimos 18 meses, com base em repetidos pronunciamentos públicos nesse sentido (por exemplo, em abril de 2018 e dezembro de 2018). Ele finalmente ordenou que as forças americanas se retirassem do nordeste da Síria em 6 de outubro de 2019, após uma conversa por telefone com o presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Três dias após este último pronunciamento presidencial, que anunciou a retirada das forças americanas do nordeste da Síria, as tropas turcas e seus aliados da milícia síria cruzaram para a zona curda lá. O presidente Trump foi imediatamente condenado por “abandonar os curdos” de todos os cantos do globo e de todos os lados do sistema político americano. Esta não foi a primeira vez que os Estados Unidos abandonaram os curdos, e os curdos nunca esquecem.

No primeiro dia do ano acadêmico para a classe do US Army War College de 2013, eu separei uma parte dos pontos de ensino planejados e, em vez disso, substituí uma discussão do debate que girava sobre a política dos EUA em relação à Síria na esteira da rebelião que foi crescendo lá. Eu distribuí dois artigos de opinião representando os dois lados da discussão política que então grassava em Washington. Um deles foi “Os riscos da inação na Síria”, de três senadores - John McCain, Joseph I. Lieberman e Lindsey O. Graham - publicado no The Washington Post em 5 de agosto de 2012. A outra estava "Combinando realismo e idealismo na Síria e Oriente Médio", do ex-secretário de Estado Henry A. Kissinger, que apareceu no The Washington Post em 3 de agosto de 2012. A ideia era fornecer aos alunos uma amostra do debate sobre uma decisão importante de política externa, a qual seria lugar-comum nos futuros empregos para os quais seu ano no War College visa prepará-los.

Como costuma acontecer, o que aconteceu na sala do seminário não foi exatamente o que eu esperava, mas me deixou com uma lição para toda a vida. Um de meus bolsistas internacionais naquele ano foi um oficial (agora um general) Peshmerga (Forças Curdas Iraquianas). Quando a conversa chegou a ele, ele abanou o artigo de Kissinger e declarou vigorosamente que não iria ler nada do homem que vendeu os curdos em 1975.

Em 1972, Kissinger e o presidente Richard Nixon decidiram, em conjunto com o Irã e Israel, fornecer armas e munições soviéticas aos curdos iraquianos a fim de amarrar o governo iraquiano liderado por árabes com uma rebelião. No entanto, as aspirações curdas por um estado foram frustradas desde a Conferência de Paz de Paris de 1919, deixando os curdos divididos entre o sudeste da Turquia, noroeste do Irã, norte do Iraque e nordeste da Síria. Nenhum desses estados queria um Curdistão independente, então, quando o Acordo de Argel de 1975 resolveu a disputa de fronteira que estava no centro das tensões Irã-Iraque, Kissinger cortou a ajuda da CIA aos curdos, enquanto o Irã e a Turquia fecharam suas fronteiras aos refugiados curdos , que foram deixados para enfrentar os meninos valentões de Saddam Hussein. O jornalista Daniel Schorr relata o que aconteceu a seguir em “Telling It Like It Is: Kissinger and the Kurds” (Christian Science Monitor, 18 de outubro de 1996), dizendo, “[Mustafa] Barzani [o líder curdo] escreveu a Kissinger, 'Vossa Excelência, os Estados Unidos têm uma responsabilidade moral e política para com nosso povo’. Não houve resposta. Em 1975, Kissinger foi questionado perante o Comitê de Inteligência da Câmara como ele poderia justificar essa traição. Ele respondeu: ‘Ação encoberta não deve ser confundida com trabalho missionário’."

Curdos arremessam batatas e frutas podres em veículos americanos se retirando da Síria

A perspectiva ultra-realista de Kissinger (menos de dois anos depois de receber o Prêmio Nobel da Paz de 1973) é incrivelmente empolgante, mas não é a lição que aprendi na aula naquele dia. Em vez disso, é que o comportamento em relação a aliados e proxies (procuradores) é lembrado por muito tempo. Abandonar um aliado ou procurador porque eles não atendem mais aos seus interesses pode ser uma boa estratégia, mas tem um custo. O cálculo desse custo, sem dúvida, deve ocorrer antes de escolher o abandono, mas também deve ser calculado antes de iniciar o caminho em direção à aliança. Em minha experiência (e nos exemplos históricos de que tenho conhecimento), essas avaliações nunca acontecem.

Três custos imediatos óbvios para os Estados Unidos existem neste caso curdo atual, todos os quais já começaram a aparecer. Primeiro, com a retirada dos americanos, as forças curdas sírias tiveram que fazer um acordo com outra pessoa ou enfrentariam a morte. Eles fizeram o movimento mais lógico e permitiram que seu outro inimigo, o governo sírio, entrasse e retomasse a Região Autônoma do Norte e Leste da Síria (Rojava) para evitar que os turcos e seus aliados da milícia sunita árabe (também inimigos dos curdos) engajassem-se em uma limpeza étnica em massa. Assim, o regime sírio finalmente recuperou a vantagem no lado oriental do rio Eufrates, no norte da Síria, depois de mais de sete anos perdendo lá. Esta nova realidade adia indefinidamente os sonhos curdos de autonomia e simultaneamente ilustra a relevância contínua do antigo provérbio do Arthashastra de Kautilya - "o inimigo do meu inimigo é meu amigo." Além disso, como os principais apoiadores internacionais da Síria são a Rússia e o Irã, este acordo coloca dois dos maiores adversários dos Estados Unidos no banco do motorista na Síria, já que a geopolítica - como a natureza - abomina o vácuo. A Rússia e o Irã estão aparentemente alinhados com a Turquia, mas no complexo “Game of Thrones” que é a Guerra da Síria nenhuma aliança é fundada em interesses convergentes, mas apenas representa um casamento de conveniência. Ainda assim, a Turquia não perde com o ganho da Rússia na Síria, já que a Turquia quer principalmente impedir Rojava de florescer ou, pelo menos, ter uma zona tampão povoada por refugiados árabes sírios repatriados da Turquia para separar a área curda da Síria dos curdos da Turquia .

O cálculo desse custo, sem dúvida, deve ocorrer antes de escolher o abandono, mas também deve ser calculado antes de iniciar o caminho em direção à aliança.

Tropas peshmerga nas cercanias de Kirkuk, 2016.

Em segundo lugar, como já foi relatado do campo Ain Issa IDP e provavelmente ocorreu em outros campos de detenção do ISIS dentro ou perto da zona de 30 km que a Turquia está tentando ocupar, os combatentes do ISIS detidos e suas famílias podem ficar em liberdade, revigorando assim as aspirações militares e possivelmente até políticas de um inimigo em grande parte derrotado. Esta é outra consequência negativa de se retirar muito apressadamente de um conflito; na verdade, esta é uma crítica freqüentemente citada à decisão do presidente Barack Obama de retirar as forças americanas do Iraque em 2011, o que contribuiu para o surgimento do ISIS na Síria. Antes da decisão de retirar as forças americanas do nordeste da Síria, o ISIS havia perdido praticamente todo o seu território e visto a maioria de seus combatentes e suas famílias capturados, em grande parte pelas Forças Democráticas Curdas da Síria (SDF). A violenta ideologia islâmica sunita adotada pelo ISIS ainda estava oscilando, no entanto. Agora ele tem uma chance de pegar vida novamente, apesar da morte do líder do ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, por um ataque das forças de operações especiais americanas em 26 de outubro de 2019.

Combatentes do Peshmerga e do YPG em Kobane, 13 de fevereiro de 2015.

Terceiro, os curdos não são os únicos aliados/procuradores que podem julgar o compromisso americano com base neste evento, especialmente devido à divulgação generalizada da decisão do presidente Trump de suspender a ajuda militar à Ucrânia a fim de pressionar o governo ucraniano a fornecer informações negativas sobre o ex-vice-presidente e possível oponente da eleição presidencial Joe Biden. Esses dois eventos, tomados em conjunto, dão a impressão de que os Estados Unidos não são um aliado muito firme. Dois anos atrás, depois de uma palestra que dei no Royal Jordanian National Defense College no subúrbio de Amã, um dos oficiais-alunos perguntou: “Se os Estados Unidos não estão mais dispostos a liderar, o que devemos nós [significando “pequenos estados árabes”] fazer? A resposta é: se a América quer liderar, ela deve agir como um líder. As grandes potências que lideram alianças têm de ser capazes de absorverem alguma “carona”, como os aliados da OTAN que não pagam todo o seu comprometimento militar; tolerar alguma relutância de aliados instáveis; dar prioridade aos interesses dos aliados, às vezes sobre seus próprios interesses domésticos; e sempre honrar seus próprios compromissos o tempo todo. Uma grande potência que começa a colocar seus próprios interesses à frente de suas responsabilidades está demonstrando que não mais se vê como uma grande potência. Tanto as ideias de "liderar por trás" do presidente Obama e as ideias "América em primeiro lugar" do presidente Trump sugerem uma América que não se sente mais confortável liderando. Além disso, os aliados da América podem considerar outras opções, seja o fascínio sedutor de uma crescente Iniciativa do Cinturão e Rota da China ou a intimidação mais vigorosa da abordagem de guerra híbrida da Rússia em sua vizinhança exterior próxima.

Quatro meses atrás, em uma viagem de pesquisa à Turquia, ficou claro para mim quais eram os planos turcos se o presidente Erdogan pudesse convencer o presidente Trump a abandonar os parceiros curdos da América no norte da Síria. A execução desses planos está agora se desenrolando. A América teve a oportunidade de mostrar sua liderança ao conter a Turquia e fracassou. Ironicamente, de acordo com um comunicado à imprensa do Comando Central dos EUA de outubro de 2014 que anunciou a criação da Operação Inherent Resolve (Determinação Inerente), que estabeleceu a coalizão liderada pelos americanos contra o ISIS, “o nome INHERENT RESOLVE pretende refletir a determinação inabalável e profundo compromisso dos EUA e nações parceiras na região e em todo o mundo para eliminar o grupo terrorista ISIL [agora chamado ISIS] e a ameaça que eles representam para o Iraque, a região e a comunidade internacional em geral.” Tanto a Turquia quanto as forças curdas sírias fazem parte da coalizão, que talvez precise de um novo nome, já que a determinação e o compromisso dos Estados Unidos parecem tão firmes hoje quanto eram na época de Kissinger.

Larry P. Goodson atua como Professor de Estudos do Oriente Médio no US Army War College, onde voltou recentemente após um ano na Universidade de Oxford trabalhando em seu novo livro, “First Great War of the 21st Century:  From Syria to the South China Sea” (Primeira Grande Guerra do Século XXI: Da Síria ao Mar da China Meridional).

Bibliografia recomendada:

Estado Islâmico: Desvendando o exército do terro.
Michael Weiss e Hassan Hassan.

Leitura recomendada:

Curdistão sírio: realidade política ou utopia?, 30 de dezembro de 2020.

O perigo de abandonar nossos parceiros, 5 de junho de 2020.

As Forças de Defesa de Israel fazem uma abordagem ampla ao lidar com a ameaça iraniana, 16 de dezembro de 2020.

A geopolítica da Guerra Civil Síria, 18 de abril de 2021.

Combatentes Femininas Peshmerga: Da Linha de Frente à Linha de Retaguarda, 16 de outubro de 2019.

VÍDEO: Fuzis Anti-Material curdos Zagros 12,7mm e Şer 14,5mm, 11 de abril de 2020.

GALERIA: Fuzis anti-material Zastava M93 modificados dos curdos peshmerga, 21 de julho de 2020.

A tentativa da Turquia de retornar à glória da era otomana ameaça Israel e a região, 21 de setembro de 2020.

Ministro da Síria chama Turquia de principal patrocinador do terrorismo na região, 28 de setembro de 2020.

Curdistão sírio: realidade política ou utopia?

Por Guillaume Fourmont, Areion24, 23 de dezembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de dezembro de 2020.

Marginalizados pelas autoridades em Damasco desde a independência em 1946, os curdos na Síria viram a revolta popular de 2011 contra Bashar al-Assad (desde 2000) como uma virada de jogo. Inspirados na luta armada de seus "irmãos" na Turquia e na autonomia política daqueles no Iraque, eles se engajam em duas frentes, lutando tanto contra o regime baathista quanto contra a organização do Estado Islâmico (ISIS ou Daesh). Objetivo: criar um corpo político autônomo no norte da Síria, que se tornou uma realidade no terreno com a declaração de autonomia de Rojava ("Curdistão Ocidental") em novembro de 2013, depois a declaração da Federação Democrática do Norte da Síria (FDNS) em março de 2016.

Curdos, mas não somente

É difícil acessar dados sobre a presença curda na Síria. Na verdade, a guerra civil que assola o país desde 2011 torna as estatísticas pouco confiáveis. Em 2012, de um total de 35 milhões de pessoas, os curdos estavam assim distribuídos: 18,1 milhões na Turquia, 7,87 milhões no Irã, 7,16 milhões no Iraque e 1,92 milhão na Síria, os mesmos números em circulação desde então sem muita mudança.

No caso da Síria, o conflito e suas consequências humanas, com o fluxo de refugiados, dificultam ainda mais as estimativas populacionais, principalmente porque o último censo oficial data de 2004. Os curdos se instalaram principalmente no norte do país, nas regiões de Afryn no oeste, Kobane e Tal Abyad no norte, e Hassaké, Qamichli e Al-Malikiyah no leste. No entanto, este território é rico em comunidades, em particular os árabes, distribuídas por toda parte: os turcomanos perto de Azaz, Al-Raai e na costa do Mediterrâneo, ao sul de Kessab, e os assírios em Tal Tamer, envolvendo tantas religiões e idiomas diferentes. No total, cerca de 3 milhões de pessoas vivem neste espaço.

A fronteira turco-síria na guerra.

No outono de 2018, os curdos não controlavam totalmente este território, especialmente desde a incursão do exército turco em Afryn em janeiro. Através do Partido da União Democrática (PYD), uma organização irmã do Partido dos Trabalhadores do Curdistão Turco (PKK), criado em 2003, e de seu braço armado, as Unidades de Defesa do Povo (YPG), eles impuseram sua autoridade no norte da Síria em 2012, as forças de Bashar al-Assad preferiram se retirar para lutar contra os rebeldes em áreas mais estratégicas e, ao mesmo tempo, criar uma zona tampão entre a Síria e a Turquia. Estamos falando de Rojava, formada pelos cantões de Afryn, Kobane (Eufrates desde 2014) e Djézireh. Sob a liderança dos curdos iraquianos no poder em Erbil, o Conselho Nacional Curdo da Síria (ENKS) foi criado em outubro de 2011, mas foi rapidamente dominado pelo PYD.

Este último anunciou a autonomia da região em novembro de 2013, bem como uma constituição dois meses depois. O texto desta é revelador das intenções políticas curdas: fiel à ideologia do PKK, que se opõe à criação de um Estado-nação curdo no Oriente Médio, indica que Rojava continua sendo uma "parte integrante da Síria ”(artigo 12) na esperança de formar uma federação pós-conflito. Além disso, reconhece a diversidade étnica, religiosa e linguística do Djézireh (artigos 3 e 9).

Essa visão será a chave para o PYD manter sua autoridade sobre as novas administrações, até o nascimento da FDNS. Na verdade, se os curdos permanecem no topo dos órgãos de gestão e governança, eles clamam pela reconciliação, integrando nas várias organizações todas as comunidades, em particular os árabes, anteriormente privilegiados pelo regime baathista em detrimento dos outros.

Combatentes do PYD e PKK seguram um retrato de Abdullah Öcalan.

Uma ambição política

O PYD obtém essa legitimidade política do seu sacrifício em combate. Já em 2013, grupos armados curdos estavam lutando contra elementos da Al-Qaeda e do ISIS que queriam se estabelecer no norte. Lembraremos a batalha de Kobane: os jihadistas do Daesh marcharam sobre a cidade em outubro de 2014, mas foram repelidos em janeiro de 2015. Localizada no centro geográfico de Rojava, a cidade foi e continua sendo estratégica aos olhos dos curdos para estabelecer seu projeto de autonomia ao longo da fronteira com a Turquia, do outro lado da qual existe, é claro, uma grande população curda, mas onde as forças de Ancara lutam contra o PKK desde 2015. Com essa vitória, o YPG garantiu o apoio do Ocidente, principalmente dos Estados Unidos, e, em outubro de 2015, nasceram as Forças Democráticas da Síria (SDF), que reuniram curdos, árabes e sírios contra um inimigo comum: os jihadistas.

Os atores da guerra na Síria.

Em seguida, eles se impõe gradativamente em todo o nordeste do país, até Deir ez-Zor e na fronteira com o Iraque, passando por Thaoura e Raqqa. A captura da “capital” do EI em outubro de 2017, após onze meses de combates, marca o fim territorial da organização terrorista, tornando a SDF, e portanto a YPG, grandes aliadas dos americanos. Mas sem eles, os curdos sabem que não poderiam resistir às forças leais à Síria apoiadas pela Rússia e pelo Irã. Este apoio à rebelião também é uma questão importante na coalizão anti-Bashar al-Assad, os Estados Unidos tendo que poupar seu aliado turco, que tem uma visão sombria das nascentes administrações autônomas da FDNS.

Ao estabelecer-se no norte da Síria, o PYD coloca em prática a teoria do confederalismo democrático do líder do PKK, Abdullah Öcalan, preso na Turquia desde 1999. Cada cantão tem conselhos populares eleitos por assembleias de comunas. Cada conselho administra recursos agrícolas e energéticos, finanças, educação, etc. Assim, no final de 2018, havia uma certa paz no norte da Síria, em relação ao resto do país, com a retomada de uma vida “normal”, por exemplo com a abertura de escolas e centros de saúde. No entanto, as difíceis relações entre as SDF e o regime de Damasco, a dependência do primeiro do “guarda-chuva americano” bem como o possível retorno das tensões entre as comunidades nos convidam a fazer a pergunta: por quanto tempo?

Guillaume Fourmont é o editor-chefe das revistas Carto et Moyen-Orient. Anteriormente, trabalhou para os jornais espanhóis El País e Público. Graduado pelo Instituto Francês de Geopolítica (Universidade de Paris VIII Vincennes Saint-Denis), ele é o autor de Geopolítica da Arábia Saudita: A Guerra Interna (Géopolitique de l’Arabie saoudite : La guerre intérieure, Editora Ellipses, 2005) e Madri: Regenerações (Madrid: Régénérations, Autrement, 2009). Ele leciona no Instituto de Estudos Políticos de Grenoble sobre as monarquias do Golfo Pérsico.

Bibliografia recomendada:

O Mundo Muçulmano.
Peter Demant.

Estado Islâmico:
Desvendando o exército do terror.
Michael Weiss e Hassan Hassan.

Leitura recomendada:

O perigo de abandonar nossos parceiros, 5 de junho de 2020.

Combatentes Femininas Peshmerga: Da Linha de Frente à Linha de Retaguarda, 16 de outubro de 2019.

FOTO: Guerrilheiras assírias no século XX, 18 de setembro de 2020.

VÍDEO: Fuzis Anti-Material curdos Zagros 12,7mm e Şer 14,5mm, 11 de abril de 2020.

GALERIA: Fuzis anti-material Zastava M93 modificados dos curdos peshmerga, 21 de julho de 2020.

COMENTÁRIO: 36 anos depois, a Guerra Irã-Iraque ainda é relevante, 24 de maio de 2020.

Mísseis TOW americanos foram cruciais para destruir blindados russos na Síria, 21 de setembro de 2020.

Ministro da Síria chama Turquia de principal patrocinador do terrorismo na região, 28 de setembro de 2020.

Ministro da Síria chama Turquia de principal patrocinador do terrorismo na região

Leopard 2A4 turco em Afrin, frentes aos curdos na Síria.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 28 de setembro de 2020.

O ministro das Relações Exteriores da Síria acusou a Turquia no sábado de ser "um dos principais patrocinadores do terror" em seu país e na região, e disse que é culpada de "um crime de guerra e um crime contra a humanidade" por cortar água para mais de uma dúzia de cidades que resistiram à ocupação turca. Em uma linguagem incomumente áspera, Walid al-Moallem disse que "o regime turco reina supremo" quando se trata de "patrocinadores e financiadores do terrorismo".

Carros M60A3 das 5ª e 20ª Brigadas Blindadas na fronteira com a Síria, abrindo fogo contra posições dos YPG, 2016.

Ele disse em um discurso pré-gravado na primeira reunião de alto nível da Assembléia Geral da ONU realizada virtualmente por causa da pandemia do COVID-19 que o corte do fornecimento de água colocava em risco vidas civis, especialmente durante a crise do coronavírus.

O conflito sírio de nove anos, que inicialmente começou como uma guerra civil, mais tarde se tornou uma luta terceirizada regional. A Turquia, que agora controla uma zona no norte da Síria, apoiou combatentes da oposição contra o presidente sírio Bashar al-Assad, combatentes curdos sírios e o grupo extremista Estado Islâmico.

Marechal Bashar al-Assad, comandante-em-chefe das Forças Armadas Árabes Sírias.

Al-Moallem também acusou a Turquia de mover "terroristas e mercenários - referidos por alguns como 'oposição moderada' - da Síria para a Líbia", violando a soberania do Iraque, usando refugiados "como moeda de troca contra a Europa" e reivindicando "à força recursos energéticos no Mediterrâneo”.

“O atual regime turco se tornou um regime desonesto e fora da lei sob a lei internacional”, disse o ministro sírio. “Suas políticas e ações, que ameaçam a segurança e a estabilidade de toda a região, devem ser interrompidas”.

A missão da ONU turca disse que "rejeita a declaração delirante do regime sírio, repleta de alegações ridículas, em sua totalidade".

“É vergonhoso e inaceitável que o regime assassino da Síria, que perdeu sua legitimidade há muito tempo, continue a usar indevidamente o debate geral da Assembleia Geral da ONU para distorcer os fatos”, disse um porta-voz da missão, que falou sob condição de anonimato.

“O regime sírio é responsável pela morte, mutilação, sequestro, fome e desaparecimento forçado de milhões de sírios”, disse o porta-voz. “Seus crimes contra a humanidade, violações do direito internacional humanitário e crimes de guerra foram documentados em inúmeros relatórios da ONU”.

Carro de combate T-72AV do Exército Árabe Sírio sendo explodido em Darayya, subúrbio de Damasco, pela Brigada dos Mártires do Islã, início de 2016.

Al-Moallem declarou que o governo sírio “não poupará esforços para acabar com a ocupação por todos os meios possíveis segundo o direito internacional” perpetrado pelas forças americanas e turcas.

Tropas americanas estão posicionadas no país para negar o acesso a locais petrolíferos aos sírios pró-Assad, seus aliados russos, e ao Estado Islâmico.

Spetsnaz russo em um prédio público sírio.

Atrás dele os retratos do atual ditador Bashar al-Assad e seu pai, Hafez al-Assad.

O soldado sírio tem um brevê do Justiceiro no capacete.

“As ações dessas forças, realizadas diretamente ou por meio de seus agentes terroristas, milícias separatistas ou entidades manufaturadas e ilegítimas, são nulas e sem efeito, sem efeito jurídico”, disse ele.

Al-Moallem, que também é vice-primeiro-ministro, denunciou as sanções americanas dizendo que estão bloqueando a entrega de remédios e equipamentos que salvam vidas durante a pandemia.

Ele chamou a "Lei de Proteção Civil César Síria" aprovada pelo Congresso dos EUA uma "tentativa desumana de sufocar os sírios, assim como George Floyd e outros foram cruelmente sufocados nos Estados Unidos, e assim como Israel sufoca os palestinos diariamente".

George Floyd, um criminoso negro, porém algemado, morreu em 25 de maio de 2020 depois que um policial branco forçou seu joelho no pescoço de Floyd para prendê-lo ao chão por um tempo absurdamente longo. O policial foi acusado de homicídio de segundo grau, homicídio de terceiro grau e homicídio culposo; o caso gerou manifestações e desordem civil nos Estados Unidos.

Milicianos da "Legião Baath" do 5º Corpo do Exército Árabe Sírio em Alepo.

Al-Moallem exortou todos os países afetados por sanções unilaterais “e aqueles que rejeitam tais medidas a cerrar fileiras contra eles e aliviar seu impacto em nossos povos... por meio da cooperação, coordenação e meios políticos, econômicos e comerciais concretos”.

Na frente política, ele disse que o governo da Síria espera que um comitê com a responsabilidade de redigir uma nova constituição para o país "tenha sucesso". Mas, disse ele, isso será possível apenas “se não houver qualquer interferência externa em seu trabalho e por qualquer parte”.

Soldados russos na Síria.

Forças especiais do Exército Livre Sírio durante um raide a um reduto do PKK em Alepo.

A Síria atualmente tem quatro lados beligerantes principais, apoiados por atores externos tão diversos quanto EUA e França de um lado, Qatar, Al-Qaeda e Turquia de outro, apoiando divisões internas com várias minorias antagônicas, com o uso de mercenários estrangeiros por todos os lados, e sem um vencedor claro no horizonte.

Bibliografia recomendada:

O Mundo Muçulmano.
Peter Demant.

Leitura recomendada:

A tentativa da Turquia de retornar à glória da era otomana ameaça Israel e a região, 21 de setembro de 2020.

A luta da Turquia na Síria mostrou falhas nos tanques alemães Leopard 2, 26 de janeiro de 2020.

Síria: Os "ISIS Hunters", esses soldados do regime de Damasco treinados pela Rússia, 8 de setembro de 2020.

Um século de propaganda do poder aéreo acaba de ser 'explodido' por um think tank da Força Aérea, 21 de setembro de 2020.

VÍDEO: Emboscada noturna das Spetsnaz na Síria, 27 de fevereiro de 2020.

Game Changer: A Rússia pode ter o sistema de defesa aérea S-400 na Líbia, 19 de setembro de 2020.

Os Estados Unidos reforçam a sua postura militar no nordeste da Síria, 19 de setembro de 2020.

FOTO: Guerrilheiras assírias no século XX, 18 de setembro de 2020.

PERFIL: Abu Azrael, "O Anjo da Morte", 18 de fevereiro de 2020.

Os Estados Unidos reforçam a sua postura militar no nordeste da Síria

Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex360, 19 de setembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de setembro de 2020.

Em outubro de 2019, e após anunciar a retirada das forças americanas no nordeste da Síria, que deu rédea solta à Turquia para lançar uma ofensiva contra as milícias curdas sírias [YPG], ainda parceiras da coalizão anti-jihadista liderado pelos Estados Unidos, o presidente americano, Donald Trump, havia indicado que iria interditar o acesso dos campos de petróleo e gás das províncias de Hasaké e Deir ez-Zor ao Estado Islâmico [EI ou Daesh] bem como às forças governamentais sírias e russas.

Para Washington, manter o controle dos locais de exploração de petróleo e gás deve, portanto, possibilitar o fornecimento de uma "fonte essencial de financiamento para as Forças Democráticas da Síria [SDF, para a qual a YPG fornece o grosso das tropas, nota] a fim de capacitá-los a "guardar os campos de prisioneiros do EI” e continuar a conduzir suas operações.

As tropas americanas estão, portanto, se redesdobrando em torno dos locais petrolíferos, as posições que haviam abandonado não demorariam a ser recuperadas pelas forças russas e sírias. E isto para poder realizar patrulhas conjuntas com os seus homólogos turcos, no âmbito de um acordo celebrado entre Ancara e Moscou para pôr termo à ofensiva lançada pela Turquia e os seus auxiliares no nordeste da Síria. 

E, atualmente, esta situação está gerando tensões e incidentes entre as forças americanas e russas, as primeiras bloqueando o acesso das últimas aos locais petrolíferos nas províncias de Hasaké e Deir ez-Zor. O mais recente [o menos conhecido] data de 24 ou 25 de agosto, quando um encontro entre veículos blindados americanos e russos degenerou em um rodeio à moda “Mad Max”. E cada um culpou o outro por isso.

Mad Max in Syria

US forces appear to block the path of a Russian patrol (Typhoon-K, Tigr-M MRAPs, BTR-82A ; etc) supported by Mi-8 AMTSh and Mi-35M helos.

Likely US "wounded" during the collision between a US MaxxPro MRAP and a Russian Typhoon-Kpic.twitter.com/g4Jv6J8HHw

— Harry Boone (@towersight) August 27, 2020

Embora Washington tenha anunciado recentemente uma redução significativa no tamanho de suas tropas no Iraque, o US Centcom, o comando militar americana para o Oriente Médio e Ásia Central, disse em 18 de setembro que enviaria para a Síria, à partir do Kuwait, vários veículos blindados M2A2 Bradley [geralmente equipados com um canhão de 25 mm e mísseis antitanque TOW, nota] bem como um radar Sentinel [usado para defesa aérea] e outros equipamento [não-especificado]. Além disso, ele também relatou um aumento nas patrulhas aéreas na área.

Duas razões - uma oficial, outra não-oficial - foram dadas para este movimento, que envolve cerca de 100 militares. O primeiro, apresentado pelo porta-voz da Operação Inherent Resolve, Coronel Wayne Marotto, evoca o ressurgimento da ameaça personificada pelo Daesh.

The @coalition continues to support our partners bringing the fight to Daesh. Positioning M2A2 Bradley's in North East Syria provides force protection support to the continuing mission to #DefeatDaesh. pic.twitter.com/HM14QCGqgG

— OIR Spokesman Col. Wayne Marotto (@OIRSpox) September 18, 2020

“Apesar da sua derrota territorial, da erosão da sua liderança e da refutação da sua ideologia, o EI ainda representa uma ameaça. A menos que a pressão sobre esta organização seja mantida, seu ressurgimento é uma grande probabilidade ”, explicou o Coronel Marotto.

Soldados turcos em Idlib, na Síria, fevereiro de 2020.

O porta-voz do US Centcom, Capitão Bill Urban, disse que o fortalecimento dessa postura visa principalmente "defender as forças da coalizão nesta área e garantir que continuem sua missão anti-Daesh sem interferência". Ele acrescentou: "Os Estados Unidos não procuram entrar em conflito com qualquer outra nação na Síria, mas defenderão as forças da coalizão se necessário".

Um funcionário norte-americano citado pela NBC News indicou que esses reforços também são um "sinal claro enviado à Rússia para respeitar os acordos de resolução de conflitos na região e se abster de atos não-profissionais e perigosos na região nordeste da Síria".

Bibliografia recomendada:

Estado Islâmico:
Desvendando o Exército do Terror.
Michael Weiss e Hassan Hassan.

Leitura recomendada:

Síria: Os "ISIS Hunters", esses soldados do regime de Damasco treinados pela Rússia, 8 de setembro de 2020.

O perigo de abandonar nossos parceiros, 5 de junho de 2020.

Síria: forças americanas bloqueiam comboios russos que se dirigem para os campos de petróleo na zona curda, 6 de fevereiro de 2020.

General russo foi morto em ataque com IED na Síria, 3 de setembro de 2020.

FOTO: Entre dois leões na Síria, 4 de setembro de 2020.

GALERIA: Os fuzis AK-74M da Síria, 29 de agosto de 2020.

FOTO: Posto defensivo das Spetsnaz do GRU na Síria, 27 de julho de 2020.

GALERIA: Uso operacional do VSK-94 pelas Forças Armadas Árabes Sírias, 14 de julho de 2020.

VÍDEO: Emboscada noturna das Spetsnaz na Síria, 27 de fevereiro de 2020.

GALERIA: Fuzis anti-material Zastava M93 modificados dos curdos peshmerga

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 21 de julho de 2020.

O Zastava M93 Black Arrow é um fuzil anti-material calibrado em .50 BMG (12,7x99mm OTAN) ou no cartucho russo .50 DSHK (12,7x108mm), fabricado pelo arsenal sérvio Zastava. Ele foi projetado em 1993, logo após o esfacelamento da Iugoslávia, e entrou em produção em 1998. O objetivo principal desse fuzil é o engajamento de longo alcance e, por esse motivo, é fornecido apenas com uma mira óptica, incluída no conjunto do fuzil (ampliação de 8x com a distância ajustável até 1.800m). Sua montagem também aceita miras de outros fabricantes.

Os M93 em uso pelos curdos peshmerga ("aqueles que enfrentam a morte") são mais provavelmente calibrados em 12,7x108mm devido ao amplo suprimento de munição russa na área de operações. Sabe-se que as forças curdas usam o M93 há algum tempo em sua luta contra o Estado Islâmico (EI/ISIS), mas esse desenvolvimento recente mostra um Zastava M93 específico que foi modificado com um trilho picatinny elevado e a coronha Fab Defense SSR25 com um apoio da bochecha elevada para acomodar a montagem de uma luneta mais alta.

Coronha Fab Defense SSR-25.

A luneta não é identificada neste momento (as lunetas antigas são as Zrak-Teslicmas de 8x56), parece ter um ajuste de paralaxe e um retículo iluminado, além de torres muito altas que se adequam aos ajustes de longo alcance do cartucho. É possivelmente russo devido à presença de várias lunetas russas baratas que apareceram em toda a região. A luneta também é completamente diferente de outras lunetas em uso nos M93 não-modificados em uso em outros lugares com os curdos, identificados por uma tampa laranja na torre de ajuste do vento.

À primeira vista, parece que o trilho saiu de um Remington X2010, mas realmente não se encaixa no perfil. Inicialmente, uma outra possibilidade foi considerada do fuzil ser uma cópia modificada do Aspar Arms M93 produzido na Armênia, mas a direção da alça de transporte não corresponde àquela do fuzil da Aspar Arms. A presença dessas modificações parece ser feita profissionalmente. Se as modificações foram ou não feitas pelos curdos ou em outros lugares permanece sem resposta.

Aspar Arms M93.

A utilização de fuzis anti-material não é estranha aos curdos, com os fuzis Zagros (12,7mm) e Shei (14,5mm).

Bibliografia recomendada:

Sniper Rifles: From the 19th to the 21st century.
Martin Pegler.

Out of Nowhere: A History of the Military Sniper.
Martin Pegler.

Estado Islâmico: Desvendando o exército do terror.
Michael Weiss e Hassan Hassan.

Leitura recomendada:

O perigo de abandonar nossos parceiros, 5 de junho de 2020.

GALERIA: Uso operacional do VSK-94 pelas Forças Armadas Árabes Sírias, 14 de julho de 2020.

Combatentes Femininas Peshmerga: Da Linha de Frente à Linha de Retaguarda, 16 de outubro de 2019.

Snipers chineses agora estão equipados com drones para melhor atingirem seus alvos, 16 de janeiro de 2020.

FOTO: Sniper do FORAD no CENZUB, 23 de janeiro de 2020.

As Forças Armadas dos EUA definem sua mira no fuzil sniper de vários calibres, 10 de março de 2020.

VÍDEO: Emboscada noturna das Spetsnaz na Síria, 27 de fevereiro de 2020.

GALERIA: Spetsnaz russos em Palmira, 2017, 18 de fevereiro de 2020.