Mostrando postagens com marcador Espionagem. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Espionagem. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 13 de maio de 2021

A contra-espionagem militar francesa questiona a instrumentalização de certas ONGs


Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex360, 13 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 13 de maio de 2021.

Há dois anos, o Bahri Yanbu, cargueiro de bandeira saudita, era esperado no porto de Le Havre para, segundo se dizia na época, carregar uma carga de equipamentos militares com destino à Arábia Saudita. O local de investigação "Disclose" evocou oito caminhões equipados com sistema de artilharia (Camions équipés d’un système d’artillerie, CAESAr), o que contesta uma fonte do governo francês, garantindo que nenhuma entrega desse tipo de material encomendado por Riad estava em andamento.

De qualquer forma, a chegada de Bahri Yanbu em Le Havre gerou protestos de pelo menos nove organizações não-governamentais (ONGs), contra qualquer entrega de armas à Arábia Saudita por causa de sua intervenção militar contra as milícias houthis (apoiadas pelo Irã) no Iêmen.

Rebeldes houthis.

O argumento apresentado por essas ONGs era que o CAESAr poderia ser usado pelas forças sauditas contra as populações civis. Nas ondas do RMC, a ministra das Forças Armadas, Florence Parly, confirmou que o Bahri Yanbu levaria em conta um embarque de armas, "a pedido de um contrato comercial", sem especificar sua natureza. “Que seja do conhecimento do governo francês, não temos evidências de que as vítimas no Iêmen sejam resultado do uso de armas francesas”, ela insistiu.

Entre as ONGs que se opõem a esse carregamento de armas a bordo do cargueiro saudita, algumas deram mais voz do que outras. Assim, a Human Rights Watch denunciou a "teimosia" da França em continuar suas entregas de armas à Arábia Saudita, "apesar do risco inegável e conhecido para as autoridades francesas" de seu possível uso "contra civis". Por seu lado, o Observatório de Armamentos apelou ao estabelecimento de uma "comissão parlamentar permanente para controlar a venda de armas [...] como no Reino Unido".

Também habituada a denunciar as vendas de armas francesas ao Egito (sem se preocupar com as entregas feitas a este país por terceiros...), a Anistia Internacional apelou à suspensão do carregamento do Yanbu Bahri “para estabelecer sobretudo se tratam-se dos canhões CAESAr”. E para garantir que "tal transferência seria de fato contrária às regras do Tratado de Comércio de Armas que a França assinou e ratificou".

CAESAr disparando.

Mas foi a ONG ACAT (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture / Ação Cristã pela Abolição da Tortura) que agiu judicialmente para impedir a saída do cargueiro saudita de Le Havre. Por fim, este último deixará a França sem a sua carga, tendo os estivadores recusado carregá-la a bordo.

Este caso não é um caso isolado. Regularmente, as ONGs fazem campanha contra certas vendas de armas francesas, que obedecem a considerações estratégicas. O pedido recente do Egito de mais 30 Rafales não foi esquecido... enquanto a compra de caças russos Su-35 pelo Cairo não teve a mesma desaprovação. Além disso, a entrega de 36 Rafales para a Índia também está na mira de algumas ONGs. Um deles - Sherpa - apresentou queixa contra X em abril passado para bloquear este contrato. E isso é baseado em alegações de corrupção apresentadas pelo site Mediapart. Alegações refutadas pela Dassault Aviation.

Além disso, os parlamentares estão fazendo perguntas. "Você notou uma intensificação da guerra de reputação e das operações de interferência realizadas por certas ONGs? "Perguntou o deputado Jean-Louis Thiérot ao General Éric Bucquet. o chefe da Direção de Inteligência e Segurança da Defesa (DRSD - serviço de contra-informação e contra-interferência do Ministério das Forças Armadas), durante recente audiência na Assembleia Nacional.

Quanto às atividades de certas ONGs contra a exportação de equipamentos militares franceses, o General Bucquet acredita que não são desprovidas de segundas intenções.

“Acho que quando uma ONG bloqueia um porto francês para impedir a exportação de armas, há um interesse econômico por trás disso, a dificuldade é prová-lo”, disse o chefe do DRSD aos parlamentares. E para concluir: “Se os militantes agem com toda inocência, com ingenuidade, o financiamento, eles, às vezes vem de poderes que trabalham contra os interesses da França."

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:



Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , ,

sábado, 12 de dezembro de 2020

Bandeira de Israel e sinal de "Obrigado, Mossad" aparece no Irã após a morte de cientista nuclear

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 12 de dezembro de 2020.

A exibição no subúrbio de Teerã ocorreu em 8 de dezembro, 10 dias após o assassinato de Mohsen Fakhrizadeh, supostamente pela inteligência israelense.

Uma bandeira israelense e um cartaz em inglês com os dizeres “Obrigado, Mossad” foram colocados sobre um outdoor no Irã na segunda-feira 8 de dezembro de 2020, após o assassinato de um importante cientista nuclear iraniano no mês passado, supostamente por Israel.

Fotos da bandeira e placa em um subúrbio de Teerã - coladas sobre um anúncio de refrigerante em uma ponte - foram amplamente compartilhadas nas redes sociais.

 

Não ficou claro quem estava por trás da mensagem de elogio à agência de inteligência de Israel, mas as autoridades iranianas culparam Israel e o grupo de oposição exilado Mujahedeen do Povo do Irã (MEK) pelo assassinato de Mohsen Fakhrizadeh. O cientista iraniano é há muito considerado por Israel e pelos EUA como o chefe do programa de armas nucleares do Irã, considerado "rogue" (rebelde). O governo iraniano jurou vingança; Israel não comentou publicamente as acusações.

Fakhrizadeh, morto em 27 de novembro, foi nomeado pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em 2018 como diretor do projeto de armas nucleares do Irã. Quando Netanyahu revelou então que Israel havia removido de um depósito em Teerã um vasto arquivo iraniano detalhando seu programa de armas nucleares, ele disse: "Lembre-se desse nome, Fakhrizadeh".

Fakhrizadeh também foi oficial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, designado pelos EUA como organização terrorista. Há muito tempo Israel é suspeito de ter cometido uma série de assassinatos seletivos de cientistas nucleares iranianos há quase uma década, em uma tentativa de restringir o programa de armas nucleares do Irã.

Autoridades israelenses alertaram os cidadãos israelenses que viajam para o exterior que eles podem ser alvos de ataques terroristas iranianos após o assassinato, e alertaram em especial ex-cientistas nucleares israelenses que eles podem estar na mira dos iranianos.

Bibliografia recomendada:

"O Punho de Deus".
Frederick Forsyth.

Leitura recomendada:

Israel provavelmente enfrentará guerra em 2020, alerta think tank, 1º de março de 2020.

A Venezuela está comprando petróleo iraniano com aviões cheios de ouro, 8 de novembro de 2020.

O papel da América Latina em armar o Irã, 16 de setembro de 2020.

A influência iraniana na América Latina, 15 de setembro de 2020.

O desafio estratégico do Irã e da Venezuela com as sanções, 13 de setembro de 2020.

COMENTÁRIO: 36 anos depois, a Guerra Irã-Iraque ainda é relevante, 24 de maio de 2020.

Ex-intérprete do exército alemão acusado de espionagem para a inteligência iranianas, 25 de fevereiro de 2020.

O regime do Irã planeja destruir a tumba de Ester e Mordechai?, 21 de fevereiro de 2020.

Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , ,

quinta-feira, 11 de junho de 2020

Unidade 29155 Revelada: Esquadrão Indiscreto da Rússia tem um histórico desleixado em toda a Europa


Por Sébastien Roblin, The National Interest, 30 de dezembro de 2019.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de junho de 2020.

Um artigo do New York Times de Michael Schwirtz chama a atenção para as atividades assassinas da Unidade 29155, uma entidade da agência de inteligência militar estrangeira GRU da Rússia que supostamente se tornou bem conhecida dos serviços de inteligência ocidentais devido a um fracassado assassinato na Bulgária em 2015.

De fato, os eventos dos últimos anos deixaram claro o quão ampla e descaradamente o Estado russo recorre ao assassinato para remover seus inimigos percebidos - sejam ex-guerrilheiros chechenos, espiões desertores, jornalistas intrometidos, oligarcas de negócios caídos em desgraça ou líderes problemáticos de partidos políticos. Uma lei de 2006 legalizou assassinatos extraterritoriais como uma medida contra-terrorista.

Mas deixe de lado as fantasias de Hollywood de assassinos de elite eliminando suas vítimas sem deixar vestígios. O histórico de casos da Unidade 29155 revela um padrão de negligência e despreocupação por danos colaterais e pela cobertura de seus rastros.
Desinformação, Ion Mihai Pacepa.

Emilian Gebrev (2015)

Motivo: Gebrev era um traficante de armas búlgaro que ameaçava reduzir as margens de lucro do comércio de armas portáteis da Rússia. Isso parece uma justificativa frágil para algo tão arriscado quanto o assassinato transnacional, mas um búlgaro pode ter sido visto como apresentando um baixo risco de exposição devido à atividade do crime organizado e de autoridades corruptas.

Método: Um agente da Unidade 29155 envenenou a maçaneta do carro de Gebrev.

Resultado: Gebrev, assim como seu filho e um funcionário, tiveram que ser hospitalizados. Depois de ser liberado do hospital, Gebrev e seu filho foram envenenados novamente com a mesma substância, mas sobreviveram. Embora os investigadores búlgaros não tenham identificado os culpados, o caso passou por um exame minucioso após o envenenamento de Skripal (veja abaixo) e (segundo o Times) é considerado como tendo fornecido a "Pedra da Roseta" para identificar as operações da Unidade 29155.
Presidente Milo Djukanovic (Outubro de 2016)

Motivo: o governante autoritário de Montenegro estava por trás do esforço do pequeno país dos Balcãs para se juntar à OTAN, frustrando as tentativas russas de controlar sua indústria de alumínio e obter acesso militar a um porto do Mediterrâneo.

Método: Um agente russo organizou um grupo de nacionalistas sérvios em uma trama para invadir o parlamento e matar Djukanovic enquanto disfarçados em uniformes das forças especiais.

Resultado: Os conspiradores foram presos pouco antes do lançamento do ataque. Então, dois agentes russos foram presos na Sérvia, apenas para serem libertados depois que um oficial de alto escalão de Moscou chegou para pedir desculpas pela "operação independente".

Dada a natureza não profissional da trama, isso parecia plausível quando escrevi este artigo aprofundado sobre o incidente. Em retrospectiva, eu deveria ter sido mais cínico.
O Espião Sorge.

Sergei Skripal (Março de 2018)

Motivo: Skripal era um agente duplo na agência de inteligência FSB da Rússia para o MI6 do Reino Unido. Após sua prisão em 2004, ele foi trocado em uma troca de espiões em 2010.

Método: Dois agentes chegaram da Rússia com vistos de turista e mancharam a maçaneta da porta com Novichok - uma arma química militar russa. Então eles jogaram fora o frasco de perfume que continha o agente.

Resultado: O veneno afligiu gravemente Skripal, sua filha visitante e um policial investigador. Felizmente, todos sobreviveram. Os agentes envolvidos foram plotados por meio de imagens de segurança do aeroporto e eventualmente expostos.

Apesar do incidente diplomático que se seguiu, a Rússia alavancou sua máquina de propaganda, auxiliada por atores nacionais crédulos, para lançar dúvidas sobre seu envolvimento. Tragicamente, em junho, um homem em Amesbury encontrou o frasco de perfume descartado e o presenteou à sua namorada. Ambos tiveram que ser hospitalizados, e a mulher morreu.

Apesar dessas falhas de estilo Keystone Kop, a Unidade ainda machucou e matou pessoas inocentes em seu caminho. E podemos não estar cientes dos assassinatos executados com sucesso, deixando para trás um rastro ambíguo de evidências na melhor das hipóteses.

De fato, a Rússia pode ter participado da morte de quatorze pessoas diferentes no Reino Unido, apenas para as investigações serem enterradas.

Em Washington, o oligarca de alto escalão de Washington DC, Mikhail Lesin, morreu em 2015 depois de sofrer um "trauma de força contundente" em seu quarto de hotel em Dupont Circle - provavelmente espancado até a morte por agentes contratados pelo governo russo, segundo informantes de segurança americanos.

À medida que as relações da Turquia com a Rússia esquentavam, os assassinos russos receberam essencialmente licença gratuita do governo Erdogan para caçar e matar combatentes chechenos exilados.
Sorge: O espião vermelho.

E em agosto de 2019, um agente russo matou a tiros o ex-líder guerrilheiro checheno Zelimkhan Khangoshvili no famoso Tiergarten de Berlim - apenas para ser pego em flagrante, levando à expulsão de dois diplomatas.

A Unidade 29155 também está ativa na França e na Espanha, segundo o Times. Agentes russos também estão envolvidos em vários assassinatos e tentativas de assassinato na Ucrânia, novamente com desleixo característico.

Um fabricante de armas ucraniano vinculado à inteligência russa recrutou um padre ucraniano online para matar o jornalista russo exilado Arkady Babchenko. Mas o padre informou as autoridades, que falsificaram a morte de Babchenko de forma controversa, a fim de capturar o agente em flagrante enquanto pagava pelo assassinato. Em 2017, um assassino que se apresentava como entrevistador do diário francês Le Monde atirou em um ex-comandante guerrilheiro checheno, apenas para que o agente fosse baleado e capturado pela esposa do comandante.

O fato de ter sido necessário um ato tão descarado quanto o envenenamento de Skripal para que houvesse consequências revela uma sensação de impunidade que Moscou tem ao planejar assassinatos no exterior. O fato de muitas vezes não ser difícil conectar esses assassinatos à Rússia pode, de fato, ser desejável, intimidando assim os oponentes de Moscou e desencorajando potenciais denunciantes.

Sébastien Roblin é mestre em resolução de conflitos pela Universidade de Georgetown e atuou como instrutor universitário do Corpo de Paz na China. Ele também trabalhou em educação, edição e reassentamento de refugiados na França e nos Estados Unidos.

Bibliografia recomendada:

A História da Espionagem.

A KGB e a Desinformação Soviética:
A visão de um agente interno.
Ladislav Bittman.

 Leitura recomendada:





Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , ,

quarta-feira, 11 de março de 2020

O identidade da Stasi do Putin foi encontrada em arquivo alemão

Um cartão de identificação com foto emitido para um jovem Vladimir V. Putin pela Stasi. (BStU)

Por Palko Karasz, The New York, 12 de dezembro de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de março de 2020.
(Noticiado no Soldier of Fortune hoje)

LONDRES - O tempo de Vladimir V. Putin como agente de inteligência soviético na Alemanha Oriental está amplamente envolto em segredo. Ele alegou, por exemplo, ter dispersado sozinho manifestantes do lado de fora do escritório do KGB (Komitet Gosudarstvennoy Bezopasnosti/ Comitê de Segurança do Estado), em Dresden em 1989, nos últimos dias do governo comunista.

Agora, a publicação do tablóide alemão Bild de um cartão de identificação com foto emitido a um jovem Sr. Putin pela Stasi, a polícia secreta da Alemanha Oriental, retira o véu de uma parte de seu mandato em Dresden, causando uma onda de excitação nas mídias sociais e levantando questões sobre sua presença na antiga República Democrática Alemã.

O cartão de identificação de Putin também foi liberado na quarta-feira pelo Comissário Federal para os Registros do Serviço de Segurança do Estado da antiga Alemanha Oriental. Impresso em papel verde no estilo de passaporte, o cartão traz uma foto em preto e branco de um jovem oficial de inteligência identificado como Major Putin, que teria 33 anos na época. 

Foi emitido no último dia de 1985 e possui selos de validação para cada trimestre, exceto um - o último trimestre de 1986. O documento também traz o que parece ser a assinatura de Putin.

O edifício da Stasi ficava a poucos passos de distância da vila onde o K.G.B. tinha seus escritórios.

"Isso não prova que ele trabalhou para a Stasi", disse por telefone na quarta-feira Douglas Selvage, que trabalha nos arquivos da Stasi.

Carimbos de validação no documento da Stasi do Sr. Putin. (BStU)

O que a identidade comprova, disse Selvage, especialista nas relações entre o K.G.B. e a Stasi, é que Putin, como outros oficiais da agência de segurança soviética, teve acesso à sede da Stasi em Dresden, provavelmente por recrutar moradores para o seu trabalho de inteligência.

O porta-voz do Kremlin, Dimitri S. Peskov, disse na terça-feira: "Meu palpite é que, na era soviética, o K.G.B. e a Stasi eram parceiros e, por esse motivo, não se deve descartar que eles possam ter trocado documentos e passes de identificação.”

Ao contrário de outros serviços de inteligência, onde as informações são compartimentadas com base na necessidade de conhecimento, oficiais do K.G.B. poderiam ter acesso à maior parte da inteligência da Stasi. Os agentes soviéticos tinham acesso semelhante à inteligência em todas as nações do Pacto de Varsóvia, disse Selvage.

Ele disse que os pesquisadores encontraram identificações semelhantes em arquivos de outros distritos da antiga Alemanha Oriental e, às vezes, até fotos de passaporte - identificadas apenas com as palavras "amigo" ou "K.G.B." atrás.

O arquivo da Stasi divulgou fotos e documentos relacionados ao tempo de Putin na Alemanha várias vezes. Mas depois de um pedido em novembro da Bild, os arquivistas examinaram mais de perto os arquivos pessoais de oficiais do K.G.B. em Dresden, e encontraram o documento, que nunca havia sido liberado, disse Dagmar Hovestädt, porta-voz do arquivo da Stasi, por telefone na quarta-feira.

"Todo ano, existem centenas de pedidos para ver os registros da Stasi sobre Putin", acrescentou Selvage, mas pouco se sabe sobre seu trabalho.

Os arquivos do K.G.B. relativos aos anos de serviço de Putin ainda são secretos e poucos registros relevantes foram descobertos no arquivo da Stasi. O K.G.B. existiu até 1991 e foi sucedido pelo FSB (Federal'naya sluzhba bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii / Serviço Federal de Segurança) como principal agência de segurança doméstica da Rússia.

Bibliografia recomendada:

A KGB e a Desinformação Soviética: a visão de um agente interno.
Ladislav Bittman.

Leitura recomendada:




Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , , , , , ,

sexta-feira, 17 de janeiro de 2020

Morte do Almirante Pierre Lacoste, ex-chefe da DGSE


Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex360, 16 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 17 de janeiro de 2020.

Nota do Tradutor: Lacoste é chamado de "Patron", o termo respeitoso francês para o chefe de unidades, e que significa "Patrono" e é a origem do culto aos patronos no Brasil, por influência da Missão Militar Francesa.

Chefe da Direção Geral de Segurança Externa [Direction Générale de la Sécurité Extérieure, DGSE] na época do chamado caso "Rainbow Warrior", o Almirante Pierre Lacoste morreu em 13 de janeiro, quando estava prestes a comemorar seu 96º aniversário. Seu funeral será realizado em 20 de janeiro de 2020 na Catedral de Saint Louis des Invalides, em Paris, de acordo com a área de tradições da Escola Naval.

Nascido em 23 de janeiro de 1924 em Paris, Pierre Lacoste tinha apenas 19 anos quando decidiu se juntar às forças francesas no norte da África, com a intenção de se alistar na Marinha. Depois de passar pela Espanha, ele finalmente chegou ao Marrocos antes de ingressar no curso para oficiais da reserva e na Escola Naval [classe 1944], o que deu origem a algumas complicações administrativas...

De qualquer forma, o jovem era aspirante de marinha em 1946, antes de ser promovido ao posto de guarda-marinha de primeira classe [tenente] dois anos depois. Ele então participou de operações navais na Indochina. Depois de alternar posições em terra e no mar e se especializar em comunicações, ele assumiu o comando de três navios de superfície, incluindo a escolta rápida "Le Provençal" e a escolta de esquadra Maillé-Brézé.

Depois de lecionar na Escola de Guerra (École de Guerre) e de ter passado pelo gabinete do Ministro da Defesa [Yvon Bourges na época], foi promovido a Contra-Almirante e nomeado comandante da Escola Superior de Guerra Naval (École Supérieure de Guerra Navale) em 1976. Dois anos depois, ele se tornou chefe do gabinete militar do primeiro-ministro Raymond Barre. Cargo que ocupou até 1980, quando recebeu o comando da Esquadra do Mediterrâneo.

Após a eleição do presidente François Mitterrand [maio de 1981], a inteligência exterior francesa foi profundamente revisada sob a liderança de Pierre Marion, o Serviço Externo de Documentação e Contra-Espionagem [Service de documentation extérieure et de contre-espionnage, SDECE] antes da Direção Geral de Segurança Externa.

Em 1982, Pierre Marion decidiu deixar o cargo devido a divergências com os políticos da época. Para substituí-lo, o ministro da Defesa Charles Hernu sonda  Almirante Pierre Lacoste, que esperava ser nomeado inspetor geral da Marinha. Em uma entrevista ao Presidente Mitterrand, o oficial expressou seu "espanto", devido à "sua inocência" e "ignorância" sobre a comunidade de inteligência. "Não se preocupe, eu conheço você, está tudo bem..." respondeu o chefe de estado.



Depois veio o caso do Rainbow Warrior. Em 1984, a organização ambiental Greenpeace lançou uma campanha contra os testes nucleares franceses realizados em Mururoa. A operação "Satanique" (Satânica) devia combatê-la. Mas se transformou em um escândalo com a sabotagem do navio Rainbow Warrior, então ancorado em Auckland [Nova Zelândia]. Um fotógrafo perdeu a vida lá [Fernando Pereira] e dois oficiais da DGSE foram presos [os cônjuges falsos de Turenge, a saber, a Capitã Dominique Prieur e o Major Alain Mafart, nota].

Entre as rivalidades entre certos membros do governo, os vazamentos organizados para a imprensa e outros barbouzeries [barbacarias, operações disfarçadas], os fusíveis foram queimados. O ministro Hernu renunciou e o Almirante Lacoste foi substituído pelo General René Imbot.

Em seu relatório dos fatos, o Almirante Lacoste escreverá: "Foi em 19 de março de 1985 que o Sr. Patrick Careil, diretor do gabinete do Sr. Charles Hernu, pediu explicitamente que ele usasse os meios do DGSE para interditar ao movimento Greenpeace de realizar seus projetos de intervenção contra a campanha francesa de testes nucleares em Mururoa, no verão de 1985. [...] Recebido em audiência pelo Presidente da República, em 15 de maio às 18h, eu havia marcado esta questão no primeiro item da ordem do dia […]. Perguntei ao presidente se ele me permitiria executar o projeto de neutralização que eu havia estudado a pedido de Charles Hernu. Ele concordou com isso e expressou a importância que atribuía aos testes nucleares. Não entrei em mais detalhes do projeto, a autorização era suficientemente explícita."

"Esta operação era muito complicada, arriscada e acima de tudo completamente condenável em seu próprio princípio", escreveu ele em 1997, em seu livro "Um almirante em segredo".



Posteriormente, o Almirante Lacoste tornou-se presidente da Fundação de Estudos da Defesa Nacional [Fondation des études de la défense nationale, FEDN], depois do Centro de Estudos Científicos de Defesa [Centre d’études scientifiques de défense, CESD], no qual criou um seminário de pesquisa multidisciplinar sobre "A Cultura Francesa de Inteligência".

O que o levou a se interessar pelo conceito das implicações da inteligência no mundo dos negócios, desenvolvendo na França, com Alain Juillet, o conceito de inteligência econômica, e criando um DESS Information & Security (DESS Informação & Segurança) [intitulado atualmente Master 2 "Intelligence stratégique, Analyse des risques, Territoires", Inteligência estratégica, Análise de risco, Territórios.]
Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , ,
Assinar: Postagens (Atom)