FOTO: Mísseis palestinos contra Israel

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 13 de maio de 2021.

Equipe de mísseis palestina posando durante o novo round de confrontações entre palestinos e israelenses. A foto foi postada hoje nas redes sociais, nova modalidade de guerra psicológica.

كتائب الشهيد عز الدين القسام تعلم الآن عن دخول صاروخ (عياش-250) الخدمة الصاروخية وقام قبل قليل بضرب مطار رامون في مدينة ام الرشراش جنوب فلسطين المحتلة

أدعوا أبناء الأردن العظيم، وخصوصاً أهلنا في العقبة ووادي عربة لتصوير وتغطية سقوط الصواريخ على المطار!

المقاومة تفرض حظر الطيران pic.twitter.com/J4U6AwnaVF

— Nashab 🇯🇴 (@Nashab_32) May 13, 2021

O texto diz:

As Brigadas do Mártir Ezz Al-Din Al-Qassam agora demonstram a entrada em serviço dos mísseis (Ayyash-250) na força de mísseis, e eles atingiram o aeroporto de Ramon na cidade de Umm Al-Rashrash, ao sul da Palestina ocupada.

Convidamos os filhos do grande Jordão, especialmente nosso povo em Aqaba e Wadi Araba, para fotografarem e cobrirem a queda dos foguetes no aeroporto!

A resistência impõe uma zona de exclusão aérea.

As Brigadas do Mártir Ezz Al-Din Al-Qassam são a ala militar do Hamas, e contam entre 15 e 20 mil homens. Apoiados pelo Irã, são inimigos declarados do Estado de Israel e dos grupos muçulmanos salafistas da Faixa de Gaza. Seus objetivos declarados são:

"Contribuir no esforço de libertar a Palestina e restaurar os direitos do povo palestino sob os sagrados ensinamentos islâmicos do Alcorão Sagrado, a Sura (tradições) do Profeta Muhammad (que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele) e as tradições dos governantes muçulmanos e estudiosos notáveis por sua piedade e dedicação."

A insígnia das Brigadas e o seu patrono, o mártir Ezz Al-Din Al-Qassam.

As brigadas são apoiadas pelo irã, dentro da realidade geopolítica atual do Oriente Médio, sendo apoiadas pela Guarda Revolucionária Islâmica (o Pasdaran), a Força Quds e o Hezbollah. As brigadas também recebem apoio de simpatizantes no Reino do Qatar e na Turquia, além de países de esquerda como a Coréia do Norte e a Venezuela do presidente-ditador Nicolás Maduro.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Israel provavelmente enfrentará guerra em 2020, alerta think tank, 1º de março de 2020.

As Forças de Defesa de Israel fazem uma abordagem ampla ao lidar com a ameaça iraniana, 16 de dezembro de 2020.

Cinco lições das guerras de Israel em Gaza, 11 de fevereiro de 2021.

FOTO: Soldados israelenses avançando na cidade velha de Jerusalém, 19 de dezembro de 2020.

Dez milhões de dólares por miliciano: A crise do modelo ocidental de guerra limitada de alta tecnologia, 23 de julho de 2020.

As muitas camadas das Forças de Segurança Palestinas, 9 de fevereiro de 2021.

GALERIA: Comandos femininas na Guarda Presidencial Palestina, 1º de fevereiro de 2020.

O desafio estratégico do Irã e da Venezuela com as sanções, 13 de setembro de 2020.

Irã envia a maior frota de petroleiros de todos os tempos para a Venezuela, 15 de dezembro de 2020.

Selva de Aço: A História do AK-103 Venezuelano, 13 de fevereiro de 2021.

O regime da Venezuela enche seus bolsos com dinheiro do narcotráfico, 24 de fevereiro de 2021.

A geopolítica da Guerra Civil Síria

Por Reva Goujon, Stratfor, 4 de agosto de 2015.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de abril de 2021.

Nota do Warfare: Análise do período anterior à intervenção turca. Erdogan venceu a luta de poder mencionada no artigo em 2016, inclusive derrotando uma tentativa de golpe, e concentrou autoridade suficiente para intervir no mundo árabe, invadindo a Síria e o Iraque, e intervindo indiretamente na Líbia. A Turquia também interveio no conflito entre a Armênia (país eslavo) e o Azerbaijão (país muçulmano).

Diplomatas internacionais se reunirão no dia 22 de janeiro na cidade suíça de Montreux para chegar a um acordo destinado a encerrar a guerra civil de três anos na Síria. A conferência, no entanto, estará muito distante da realidade no campo de batalha sírio. Poucos dias antes do início da conferência, uma controvérsia ameaçou engolfar os procedimentos depois que as Nações Unidas convidaram o Irã a participar, e representantes rebeldes sírios pressionaram com sucesso para que a oferta fosse rescindida. A incapacidade de chegar a um acordo até mesmo sobre quem estaria presente nas negociações é um sinal desfavorável para um esforço diplomático que provavelmente nunca seria muito frutífero.

Soldados do Exército Árabe Sírio com a bandeira nacional.

Existem boas razões para um ceticismo profundo. Enquanto as forças do presidente sírio Bashar al-Assad continuam sua luta para recuperar terreno contra as forças rebeldes cada vez mais fratricidas, há pouco incentivo para o regime, fortemente apoiado pelo Irã e pela Rússia, conceder poder a seus rivais sectários a mando de Washington, especialmente quando os Estados Unidos já estão negociando com o Irã. Ali Haidar, um antigo colega de classe de al-Assad da escola de oftalmologia e um membro de longa data da oposição leal da Síria, agora servindo de forma apropriada como Ministro da Reconciliação Nacional da Síria, captou o clima dos dias que antecederam a conferência ao dizer "Não espere nada de Genebra II. Nem Genebra II, nem Genebra III, nem Genebra X resolverão a crise síria. A solução começou e continuará com o triunfo militar do estado”.

O pessimismo generalizado sobre um acordo funcional de divisão de poder para encerrar os combates levou a especulações dramáticas de que a Síria está condenada a se fragmentar em estados sectários ou, como Haidar articulou, a voltar ao status quo, com os alauítas recuperando o controle total e os sunitas forçados de volta à submissão. Ambos os cenários são falhos. Assim como os mediadores internacionais não conseguirão chegar a um acordo de divisão de poder nesta fase da crise, e assim como a minoria alauítas governante da Síria enfrentará extraordinária dificuldade em colar o estado de volta no lugar, também não há maneira fácil de dividir a Síria ao longo de linhas sectárias. Uma inspeção mais detalhada do terreno revela o porquê.

T-54/55 com telêmetro laser usado pelo ISIS é quase atingido por um ATGM na Síria, 2014.

A Geopolítica da Síria

Soldados haxemitas do Exército Xarifiano (Exército Árabe) durante a Revolta Árabe de 1916-1918, carregando a bandeira da revolta, ao norte de Yanbu, Reino de Hejaz.

Antes do acordo Sykes-Picot de 1916 traçar uma estranha variedade de estados-nação no Oriente Médio, o nome Síria era usado por mercadores, políticos e guerreiros para descrever um trecho de terra cercado pelas montanhas Taurus ao norte, o Mediterrâneo a oeste, a Península do Sinai ao sul e o deserto a leste. Se você estivesse sentado na Paris do século XVIII contemplando a abundância de algodão e especiarias do outro lado do Mediterrâneo, você conheceria esta região como o Levante - sua raiz latina "levare" que significa "levantar", de onde o sol iria subir no leste. Se você fosse um comerciante árabe viajando pelas antigas rotas de caravanas no Hejaz, ou na moderna Arábia Saudita, de frente para o nascer do sol a leste, você teria se referido a este território em árabe como Bilad al-Sham, ou a "terra à esquerda" dos locais sagrados do Islã na Península Arábica.

Seja vista do leste ou do oeste, do norte ou do sul, a Síria sempre se encontrará em uma posição infeliz, cercada por potências muito mais fortes. As terras ricas e férteis que abrangem a Ásia Menor e a Europa ao redor do Mar de Mármara ao norte, o Vale do Rio Nilo ao sul e as terras aninhadas entre os rios Tigre e Eufrates a leste dão origem a populações maiores e mais coesas. Quando um poder no controle dessas terras saiu em busca de riquezas mais longe, eles inevitavelmente passaram pela Síria, onde sangue foi derramado, raças foram misturadas, religiões foram negociadas e mercadorias comercializadas em um ritmo frenético e violento.

Densidade populacional no Grande Levantino.

Consequentemente, apenas duas vezes na história pré-moderna da Síria esta região pode reivindicar ser um estado soberano e independente: durante a dinastia Helenística Selêucida, baseada em Antióquia (a cidade de Antakya na atual Turquia) de 301 a 141 aC, e durante o Califado Omíada, baseado em Damasco, de 661 a 749 DC. A Síria era freqüentemente dividida ou agrupada por seus vizinhos, muito fraca, internamente fragmentada e geograficamente vulnerável para se defender. Esse é o destino de uma terra de fronteira.

Ao contrário do Vale do Nilo, a geografia da Síria carece de um elemento de ligação forte e natural para superar suas fissuras internas. Um aspirante a estado sírio não precisa apenas de um litoral para participar do comércio marítimo e se proteger das potências marítimas, mas também de um interior coeso para fornecer alimentos e segurança. A geografia acidentada da Síria e a colcha de retalhos de seitas minoritárias geralmente têm sido um grande obstáculo a esse imperativo.

A longa e extremamente estreita costa da Síria se transforma abruptamente em uma cadeia de montanhas e planaltos. Ao longo deste cinturão ocidental, grupos de minorias, incluindo alauítas, cristãos e drusos, se isolaram, igualmente desconfiados de estranhos do oeste e dos governantes locais do leste, mas prontos para colaborar com quem tiver mais chances de garantir sua sobrevivência . A longa barreira montanhosa então desce em amplas planícies ao longo do vale do rio Orontes e do Vale do Bekaa antes de subir abruptamente mais uma vez ao longo da cordilheira do Anti-Líbano, do planalto de Hawran e das montanhas Jabal al-Druze, proporcionando um terreno mais acidentado para seitas perseguidas se barricarem e armarem-se.

Sistema hidrográfico da Síria.

A oeste das montanhas do Anti-Líbano, o rio Barada corre para o leste, dando origem a um oásis no deserto também conhecido como Damasco. Protegida da costa por duas cadeias de montanhas e longos trechos de deserto a leste, Damasco é essencialmente uma cidade-fortaleza e um lugar lógico para se tornar a capital. Mas para esta fortaleza ser uma capital digna de respeito regional, ela precisa de um corredor que atravesse as montanhas para o oeste até os portos do Mediterrâneo ao longo da antiga costa fenícia (ou libanesa dos dias modernos), bem como uma rota para o norte através das estepes semi-áridas, através de Homs, Hama e Idlib, para Aleppo.

A extensão de terra de Damasco ao norte é um território relativamente fluido, tornando-se um lugar mais fácil para uma população homogênea se aglutinar do que o litoral acidentado e freqüentemente recalcitrante. Aleppo fica ao lado da foz do Crescente Fértil, um corredor comercial natural entre a Anatólia ao norte, o Mediterrâneo (via o Passo de Homs) a oeste e Damasco ao sul. Embora Aleppo tenha sido historicamente vulnerável às potências dominantes da Anatólia e possa usar sua distância relativa para se rebelar contra Damasco de tempos em tempos, continua sendo um centro econômico vital para qualquer potência damascena [leia-se, de Damasco].

A região do Grande Levantino.

Finalmente, projetando-se a leste do núcleo de Damasco, encontram-se vastas extensões de deserto, formando um terreno baldio entre a Síria e a Mesopotâmia. Esta rota escassamente povoada tem sido percorrida por pequenos grupos nômades de homens - de comerciantes de caravanas a tribos beduínas e jihadistas contemporâneos - com poucos apegos e grandes ambições.

Demografia Projetada

A demografia desta terra flutuou muito, dependendo do poder predominante da época. Cristãos, principalmente ortodoxos orientais, formavam a maioria na Síria bizantina. As conquistas muçulmanas que se seguiram levaram a uma mistura mais diversa de seitas religiosas, incluindo uma população xiita substancial. Com o tempo, uma série de dinastias sunitas provenientes da Mesopotâmia, do Vale do Nilo e da Ásia Menor fizeram da Síria a região de maioria sunita que é hoje. Enquanto os sunitas vieram para povoar fortemente o deserto da Arábia e as terras que se estendiam de Damasco a Aleppo, as montanhas costeiras mais protetoras foram salpicadas por um mosaico de minorias. As minorias organizadas em cultos formaram alianças inconstantes e estavam sempre à procura de uma potência marítima mais distante com a qual pudessem se alinhar para se equilibrar contra as forças sunitas dominantes do interior.

Divisões sectárias na Síria e no Líbano.

Os franceses, que tinham os laços coloniais mais fortes com o Levante, eram mestres da estratégia de manipulação das minorias, mas essa abordagem também trouxe consequências graves que perduram até hoje. No Líbano, os franceses favoreciam os cristãos maronitas, que passaram a dominar o comércio no mar Mediterrâneo a partir de movimentadas cidades portuárias como Beirute às custas dos mercadores sunitas damascenos mais pobres. A França também retirou um grupo conhecido como Nusayris que vivia ao longo da costa acidentada da Síria, rebatizou-os como alauítas para dar-lhes credibilidade religiosa e os colocou no exército sírio durante o mandato francês.

Quando o mandato francês terminou em 1943, os ingredientes já estavam prontos para uma grande convulsão demográfica e sectária, culminando no golpe sem sangue de Hafiz al-Assad em 1970, que deu início ao reinado altamente irregular dos alauítas sobre a Síria. Com o equilíbrio sectário agora se inclinando para o Irã e seus aliados sectários, a atual política da França de apoiar os sunitas ao lado da Arábia Saudita contra o regime majoritariamente alauíta que os franceses ajudaram a criar tem um toque de ironia, mas se encaixa em uma mentalidade clássica de equilíbrio-de-potência para a região.

Definindo expectativas realistas

Carro de combate T-72AV do Exército Árabe Sírio sendo explodido por um míssil TOW americano em Darayya, subúrbio de Damasco, pela Brigada dos Mártires do Islã, início de 2016.

Os delegados que discutem a Síria nesta semana na Suíça enfrentam uma série de verdades irreconciliáveis que se originam da geopolítica que governou esta terra desde a antiguidade.

É improvável que a anomalia de uma poderosa minoria alauíta governando a Síria seja revertida tão cedo. As forças alauítas estão mantendo sua posição em Damasco e gradualmente recuperando o território nos subúrbios. O grupo militante libanês Hezbollah está, entretanto, seguindo seu imperativo sectário para garantir que os alauítas mantenham o poder, defendendo a rota tradicional de Damasco através do Vale do Bekaa até a costa libanesa, bem como a rota através do Vale do Rio Orontes até a costa alauíta síria. Enquanto os alauítas puderem manter Damasco, não há chance deles sacrificarem o coração econômico.

Portanto, não é de admirar que as forças sírias leais a al-Assad tenham estado em uma ofensiva para o norte para retomar o controle de Aleppo. Percebendo os limites de sua própria ofensiva militar, o regime manipulará os apelos ocidentais por cessar-fogo localizados, usando uma trégua na luta para conservar seus recursos e tornar a entrega de alimentos a Aleppo dependente da cooperação rebelde com o regime. No extremo norte e no leste, as forças curdas estão, entretanto, ocupadas tentando criar sua própria zona autônoma contra as crescentes restrições, mas o regime alauíta está bastante confortável sabendo que o separatismo curdo é mais uma ameaça para a Turquia do que para Damasco neste momento.

O ditador Bashar al-Assad, o comandante-em-chefe do Estado sírio, encastelado em Damasco.

O destino do Líbano e da Síria permanece profundamente interligado. Em meados do século XIX, uma sangrenta guerra civil entre drusos e maronitas nas densamente povoadas montanhas costeiras se espalhou rapidamente do Monte Líbano a Damasco. Desta vez, a corrente está fluindo ao contrário, com a guerra civil na Síria agora inundando o Líbano. À medida que os alauítas continuam a ganhar terreno na Síria com a ajuda do Irã e do Hezbollah, um amálgama sombrio de jihadistas sunitas apoiados pela Arábia Saudita se tornará mais ativo no Líbano, levando a um fluxo constante de ataques sunitas-xiitas que manterão o Monte Líbano no limite.

É improvável que a anomalia de uma poderosa minoria alauíta governando a Síria seja revertida tão cedo.

Os Estados Unidos podem estar liderando a malfadada conferência de paz para reconstruir a Síria, mas na verdade não têm nenhum interesse forte lá. A própria depravação da guerra civil obriga os Estados Unidos a mostrar que estão fazendo algo construtivo, mas o principal interesse de Washington para a região no momento é preservar e fazer avançar as negociações com o Irã. Essa meta está em desacordo com uma meta declarada publicamente nos EUA de garantir que al-Assad não faça parte de uma transição síria, e este ponto pode muito bem ser uma das muitas peças no acordo em desenvolvimento entre Washington e Teerã. No entanto, al-Assad detém maior influência enquanto seu principal patrono estiver em negociações com os Estados Unidos, a única potência marítima atualmente capaz de projetar força significativa no Mediterrâneo oriental.

Tropas americanas e russas na Síria.

O Egito, a potência do Vale do Nilo ao sul, está totalmente enredado em seus próprios problemas internos. Assim como a Turquia, a principal potência do norte, que agora está dominada por uma luta pública e violenta pelo poder que deixa pouco espaço para o aventureirismo turco no mundo árabe*. Isso deixa a Arábia Saudita e o Irã como as principais potências regionais capazes de manipular diretamente o campo de batalha sectário da Síria. O Irã, junto com a Rússia, que compartilha o interesse em preservar as relações com os alauítas e, portanto, seu acesso ao Mediterrâneo, terá a vantagem neste conflito, mas o deserto que liga a Síria à Mesopotâmia está repleto de bandos de militantes sunitas ansiosos por apoio saudita para amarrar no lugar seus rivais sectários.

*NW: Em 2016, após um golpe militar fracassado, Erdogan conseguiu o controle sobre o exército e, conforme previsto pela analista, interveio na guerra civil principalmente por causa da ameaça do separatismo curdo. O exército turco invadiu e ocupou o norte da Síria desde 2016 na Operação Escudo do Eufrates (Fırat Kalkanı Harekâtı). No ano passo, o ministro das Relações Exteriores da Síria chamou a Turquia de "o maior patrocinador do terrorismo na região".

Soldados turcos assistem a um tanque Leopard 2A4 disparar contra posições duma milícia curda em Ras al-Ain, no norte da Síria, em 28 de outubro de 2019.

E assim a luta continuará. Nenhum lado da divisão sectária é capaz de sobrepujar o outro no campo de batalha e ambos têm apoiadores regionais que irão alimentar a luta. O Irã tentará usar sua vantagem relativa para atrair a realeza saudita para uma negociação, mas uma Arábia Saudita profundamente nervosa continuará a resistir enquanto os rebeldes sunitas ainda tiverem espírito de luta suficiente para continuar. Os combatentes no terreno irão regularmente manipular apelos por cessar-fogo encabeçados por estranhos em grande parte desinteressados, enquanto a guerra se espalha no Líbano. O estado sírio não se fragmentará e se formalizará em estados sectários, nem se reunificará em uma única nação sob um acordo político imposto por uma conferência em Genebra. Um mosaico de lealdades de clã e o imperativo de manter Damasco ligada ao seu litoral e centro econômico - não importa que tipo de regime esteja no poder na Síria - manterá essa fronteira fervilhante unida, embora tenuemente.

Reva Goujon é Vice-Presidente de Análise Global da Stratfor.

Vídeo recomendado: O Acordo Sykes-Picot

Bibliografia recomendada:

Arabs at War:
Military Effectiveness, 1948-1991.
Kenneth M. Pollack.

O Mundo Muçulmano.
Peter Demant.

Estado Islâmico:
Desvendando o exército do terror.
Michael Weiss e Hassan Hassan.

Leitura recomendada:

Curdistão sírio: realidade política ou utopia?, 30 de dezembro de 2020.

Ministro da Síria chama Turquia de principal patrocinador do terrorismo na região, 28 de setembro de 2020.

FOTO: Guerrilheiras assírias no século XX, 18 de setembro de 2020.

FOTO: Tiro de raspão em um T-54/55 do ISIS, 23 de janeiro de 2020.

GALERIA: Aprimoramentos de blindagem na Guarda Republicana Síria, 26 de junho de 2020.

FOTO: O fuzil VHS-D1 croata na Síria, 14 de fevereiro de 2021.

GALERIA: Os fuzis AK-74M da Síria, 29 de agosto de 2020.

GALERIA: Uso operacional do VSK-94 pelas Forças Armadas Árabes Sírias, 14 de julho de 2020.

COMENTÁRIO: O treinamento militar do Irã de acordo com um iraniano

Por Justen Charters, Coffee or Die, 1º de março de 2019.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 5 de fevereiro de 2021.

Nota do autor: A República Islâmica do Irã não tem relações diplomáticas com os Estados Unidos. No Irã, a mídia e a internet são monitoradas de perto pelo governo. No entanto, é impossível monitorar todo mundo. E às vezes, apesar do tremendo risco envolvido, um iraniano está ansioso para compartilhar sua história e revidar a propaganda generalizada que o governo do Irã usa para controlar seu povo.

A vasta base militar ficava nos arredores de uma pequena cidade. O solo estava quase congelado. Não havia uma única árvore ou vegetação à vista. Edifícios de concreto compunham o complexo onde Farhad (pseudônimo) receberia seus dois meses de treinamento militar obrigatório. Ele usava um uniforme marrom claro e verde escuro, um cinto e um par de botas de combate de fabricação ruim.

Primeiro, Farhad marchou por um tempo. Depois disso, sua foto foi tirada, junto com os outros recrutas. Ele então foi levado ao seu alojamento e beliche. Embora muitos campos de treinamento no Irã não permitam deixar a base, ele tinha permissão para voltar para casa todo fim de semana.

“Os soldados precisam de comida. A comida deles era uma merda - arroz com pedacinhos de carne - e isso ajudava a diminuir as despesas”, disse.

A comida pode ter sido ruim, mas permanecer ligado à família foi um dos benefícios. Ele e os outros podiam ligar para casa a qualquer hora depois das cinco da tarde, usando as cabines telefônicas instaladas no terreno da base.

Quanto ao treinamento que recebeu, Farhad chamou de “piada”, principalmente a parte de tiro.

A arma que ele recebeu - um fuzil Heckler & Koch G3 - existe desde 1959. Se ele fizesse parte do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC, ou Sepâh), teria recebido um AK-47. De acordo com Farhad, você sai da base uma vez e atira uma dúzia de balas. Seus resultados são escritos em um cartão de pontuação e, em seguida, ele está de volta à ficar marchando. “Você marcha muito”, lembrou.

"Eles não estão tentando formar soldados. Eles querem uma força de trabalho."

Soldados iranianos em um quartel de treinamento básico. Captura de tela do vídeo postado no Youtube por Persian_boy.

Farhad descreveu ainda mais o que aprendeu sobre armas: “Não muito. Alcance efetivo. Alcance de fogo total. Calibre. Cadência de tiro. Peso. Quantas balas eles levam. Como descarregar. Como mirar. Como verificar uma arma com segurança. Como limpar sua arma. Como transportá-la. Quantas maneiras existem para carregá-la. Diferentes tipos de armas nas forças armadas. Coisas assim."

Além disso, ele não recebeu nenhum treinamento de combate desarmado ou treinamento médico. “Eles não estão tentando formar soldados. Eles querem uma força de trabalho ”, disse Farhad.

Mais do que realmente treinar em combate ou tática, a República Islâmica do Irã está interessada em criar soldados submissos à sua ideologia religiosa. Farhad disse que a doutrinação religiosa era uma parte importante da sua experiência de treinamento, mas ele e muitos outros não levavam os sermões a sério. Na verdade, eles questionariam e zombariam da palestra do mulá sempre que tivessem a chance.

“Os mulás realmente ficaram frustrados conosco”, disse Farhad. “Ninguém se importava com eles e zombava deles quando podia e ria e discutia com eles e apontava buracos em seus argumentos o tempo todo.”

Quando questionado se isso resultou em punições para ele ou qualquer outra pessoa envolvida, Farhad disse que não. “Não tivemos problemas. Quase todo mundo estava fazendo isso.”

Mesmo os graduados (sargentos) na base não seguiam as regras escritas que o regiam.

Em uma noite de serviço, Farhad sentiu um cheiro estranho. Havia um lugarzinho fora do refeitório que estava quase totalmente bloqueado e, quando ele olhou para fora, viu dois sargentos fumando. Não demorou muito para descobrir que estavam fumando maconha, o que é um crime para um soldado do exército iraniano. Ele investigou mais pela manhã, encontrando restos de dezenas de charutos de maconha no chão.

Soldados iranianos marchando. Captura de tela do vídeo postado no Youtube por Persian_boy.

As botas de Farhad e o frio gélido deram-lhe os maiores problemas, no entanto. Além das bolhas nos pés por causa das marchas, ele também teve uma infecção para tratar. E apesar do frio que fazia, as forças armadas não forneciam roupas quentes o suficiente para seus recrutas. Durante um serviço de guarda particularmente frio, ele e os outros do detalhe de serviço dividiram um único poncho, cada um usando-o por alguns minutos para se aquecer.

Quando o treinamento foi concluído, houve uma cerimônia em que todos se vestiram melhor, mas, ao contrário da graduação do treinamento básico nos Estados Unidos, a família e os amigos não foram autorizados a comparecer. Que ele se lembre, apenas um recruta não conseguiu completar o treinamento.

Farhad então passou dois anos no exército iraniano, o que apenas solidificou a impressão negativa que ele já tinha.

“É um sistema tão ruim, não confiável e quebrado”, disse ele. “Sempre que vejo esses sites falando sobre o poderio militar do Irã, dou risada. Eles não têm ideia do que estão falando.”

Bibliografia recomendada:

Os Iranianos.
Samy Adghirni.

Leitura recomendada:

Irã envia a maior frota de petroleiros de todos os tempos para a Venezuela, 15 de dezembro de 2020.

Poderia haver uma reinicialização da Guerra Fria na América Latina?, 4 de janeiro de 2020.

O papel da América Latina em armar o Irã, 16 de setembro de 2020.

A Venezuela está comprando petróleo iraniano com aviões cheios de ouro, 8 de novembro de 2020.

O desafio estratégico do Irã e da Venezuela com as sanções, 13 de setembro de 2020.

As Forças de Defesa de Israel fazem uma abordagem ampla ao lidar com a ameaça iraniana, 16 de dezembro de 2020.

Com a série de espiões "Teerã", os israelenses alcançam um inimigo, 1º de outubro de 2020.

GALERIA: A Uzi iraniana, 3 de março de 2020.

A influência iraniana na América Latina, 15 de setembro de 2020.

O embaixador russo diz que não há problema em vender mísseis S-400 ao Irã quando a proibição de armas expirar

Sistemas russos de mísseis de defesa aérea de longo alcance S-400 desdobrados na base aérea de Hemeimeem na Síria, 16 de dezembro de 2015. (Vadim Savitsky / Serviço de Imprensa do Ministério da Defesa Russo via AP)

Da equipe do TOI, The Times of Israel, 4 de outubro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 16 de dezembro de 2020.

O embaixador russo Levan Dzhagaryan ignora a ameaça de sanções dos EUA se a Rússia fornecer à República Islâmica o sistema avançado de defesa aérea.

O embaixador da Rússia no Irã disse que Moscou "não terá problemas" em vender a Teerã um sistema avançado de defesa aérea quando o embargo de armas da ONU à República Islâmica expirar no final [de outubro].

“Dissemos desde o primeiro dia que não haverá problemas para vender armas ao Irã a partir de 19 de outubro”, disse Levan Dzhagaryan ao jornal Resalat em uma entrevista publicada no sábado, segundo a agência de notícias iraniana Fars.

Embaixador da Rússia no Irã, Levan Dzhagaryan.

Em agosto, o Conselho de Segurança da ONU votou contra uma resolução dos EUA para estender o embargo de armas ao Irã, que agora deve expirar em 18 de outubro. O governo Trump, no entanto, afirmou unilateralmente no mês passado que as sanções “instantâneas” da ONU estão agora em vigor e prometeu punir aqueles que as violarem.

Dzhagaryan ignorou a ameaça de sanções dos EUA e disse que Moscou consideraria qualquer pedido de armas do Irã após 18 de outubro. “Como você sabe, fornecemos ao Irã o S-300. A Rússia não teve nenhum problema para entregar o S-400 ao Irã e também não teve nenhum problema antes ”, disse ele.

Dzhagaryan estava se referindo à entrega do S-300 ao Irã após a assinatura do acordo de 2015 entre Teerã e potências mundiais que restringiu o programa nuclear iraniano em troca de sanções. Em 2010, a Rússia congelou um acordo para fornecer o sistema ao Irã, vinculando a decisão às sanções da ONU sobre o programa nuclear de Teerã.

Israel tentou sem sucesso bloquear a venda ao Irã do sistema S-300, que analistas dizem que poderia impedir um possível ataque israelense às instalações nucleares de Teerã, e provavelmente se oporia ao fornecimento do S-400 ao Irã.

Um míssil S-300 iraniano de fabricação russa é exibido durante o desfile militar anual que marca o aniversário da eclosão de sua guerra devastadora de 1980-1988 com o Iraque de Saddam Hussein, em 22 de setembro de 2017, em Teerã. (AFP)

Em 2015, a Rússia desdobrou o S-400 na Síria, onde, junto com o Irã, está lutando em nome do regime de Assad na guerra civil síria.

O desdobramento do sistema, que é poderoso o suficiente para rastrear a grande maioria do espaço aéreo israelense, minou a superioridade aérea de Israel na Síria, onde realizou centenas de ataques a alvos ligados ao Irã e ao grupo terrorista libanês Hezbollah.

Leitura recomendada:

Por que a Rússia realmente interrompeu seu fornecimento de S-400 para a China, 16 de dezembro de 2020.

Game Changer: A Rússia pode ter o sistema de defesa aérea S-400 na Líbia, 19 de setembro de 2020.

As Forças de Defesa de Israel fazem uma abordagem ampla ao lidar com a ameaça iraniana

Por Yaakov Lappin, Israel Hayom, 13 de novembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 16 de dezembro de 2020.

A recém-formada Diretoria de Estratégia e Terceiro Círculo (Strategy and Third Circle Directorate) tem uma visão holística da ameaça iraniana, que se estende de seu território até as fronteiras de Israel, e descreve como a nova abordagem otimiza a prontidão de Israel para perigos futuros.

As Forças de Defesa de Israel (FDI) recentemente formadas pela Diretoria de Estratégia e Terceiro Círculo (uma referência aos países da periferia do terceiro círculo de Israel com o Irã sendo o ponto focal) representa uma nova abordagem para avaliar e preparar as ameaças emergentes de segurança mais significativas de Israel.

Em declarações ao JNS [Jewish News Syndicate], uma fonte militar israelense esclareceu as razões que levaram à fundação da nova diretoria. O principal raciocínio, disse ele, foi a necessidade de criar uma visão abrangente e holística dos desafios em desenvolvimento para Israel e de ver as ameaças que começam em solo iraniano e alcançam as fronteiras de Israel por meio de lentes unificadas, em vez de ver os desenvolvimentos de forma restrita um do outro.

"Contra isso, temos que desenvolver uma gama de capacidades - para estarmos prontos a qualquer minuto para qualquer desenvolvimento e também para o outro lado ser suficientemente dissuadido - e saber que Israel tem a capacidade de responder inequivocamente a qualquer ação ou desejo pelo inimigo", disse a fonte.

Em vez de identificar incidentes ou desafios em um único setor, a nova diretoria analisa ameaças (e oportunidades) de maneira ampla e fornece recomendações rápidas sobre as etapas operacionais.

A formação da diretoria é baseada na nova estratégia das FDI formulada pelo Chefe do Estado-Maior Geral, Tenente-General Aviv Kochavi. A estratégia prevê melhorias para a Diretoria de Operações das FDI (responsável por planejar o uso da força militar), a Diretoria de Inteligência e a Diretoria de Planejamento (responsável por construir as forças das FDI).

"Uma visão holística do mapa geoestratégico"

Fundada na década de 1970, a Diretoria de Planejamento tradicionalmente lidava com o aumento da força, mas também com estratégia e cooperação com militares estrangeiros. Sob o novo programa Momentum das FDI, o Estado-Maior das FDI decidiu dividir a Diretoria de Planejamento em duas organizações: uma que se concentraria no aumento da força de maneira dedicada e uma diretoria separada que se concentraria nos desafios estratégicos cada vez mais complexos que se desenvolvem em o Oriente Médio.

O resultado foi a criação da Diretoria de Estratégia e Terceiro Círculo, que “tem uma visão holística dos principais desenvolvimentos da região e do mapa geoestratégico”, afirmou a fonte.

“Em relação ao Irã, lidamos com a ameaça que começa no próprio país - seu programa nuclear, seus mísseis superfície-superfície. A ameaça regional iraniana e o desejo do Irã de aprofundar sua influência no Oriente Médio”, afirmou.

Além disso, disse ele, "o mundo das ameaças estratégicas não se trata apenas de lidar com bombas. Existem forças estratégicas brandas em ação também, e as agências de segurança têm que lidar com isso".

"Compreendemos que tínhamos que fortalecer nosso tratamento da ameaça iraniana, bem como fortalecer o processo de formação de força das FDI. Começamos a conduzir o trabalho da sede no Estado-Maior. Acreditamos que essa foi a decisão certa a ser tomada", acrescentou a fonte militar.

O pessoal da nova diretoria "acorda todas as manhãs para se concentrar em duas coisas principais: estabelecer uma estratégia abrangente para as FDI e ser um órgão que pode olhar para o Irã de forma ampla, em vez de lidar com o Irã de maneira compartimentada", disse ele.

A nova diretoria foi criada em junho. Inclui uma Sede do Irã, uma Divisão de Estratégia e a Divisão de Cooperação Internacional.

A diretoria está sob o comando do Major General Tal Kelman, o ex-Chefe do Estado-Maior da Força Aérea de Israel.

Dentro da Diretoria de Estratégia e Terceiro Círculo, a Sede do Irã agora forma uma única agência centralizada que integra todas as atividades relacionadas ao Irã - uma grande mudança em relação ao passado, quando vários órgãos das FDI faziam isso.

“O principal papel do 'oleoduto unificado' [a sede do Irã] é como lidar com a ameaça iraniana. Chamamos isso de 'fase de projeto'”, explicou a fonte.

Em operação desde junho, a Sede do Irã está em contato próximo com a Divisão de Estratégia, que naturalmente também está profundamente preocupada com o Irã.

"Juntos, eles lidam com a modelagem da ativação da força e do aumento da força", disse a fonte. "O quartel-general vê o quadro completo... isso nutre os planos de aumento de força. Isso influencia o que as FDI decidem fazer [em termos de desenvolvimento de força]."

O pessoal na sede do Irã inclui oficiais da força aérea, inteligência e estrategistas, a fim de criar um quadro o mais amplo possível. A sede do Irã deve ter uma boa conexão com outras partes das FDI e ser capaz de falar uma língua comum, enfatizou a fonte.

A Divisão de Estratégia, por sua vez, analisa a política, traça diretrizes e define as realizações desejadas das FDI. Também ajuda a definir a inteligência necessária para ativar a força militar e molda o processo de formação de força das FDI. O resultado final, disse a fonte, é uma entidade que fornece respostas não apenas às ameaças que se desenvolvem na fronteira com a Síria ou em Gaza, mas que pode conectar os pontos e colocar os desenvolvimentos no contexto do conceito estratégico e ideologia do Irã.

A fonte descreveu o objetivo abrangente do Irã como a criação de "um crescente profundo que cria uma ameaça ao Estado de Israel". Ao lidar com uma ameaça tão grande quanto o Irã, ele disse, "nunca vá até a fruta. Vá até o tronco da árvore". A fonte reconheceu que isso representa uma grande mudança conceitual nas FDI.

"Você pode apagar um incêndio aqui e outro ali, mas quando uma organização trabalhando contra você tem um conceito profundo, você não pode fazer uma abordagem pontual. Por isso, montamos a sede para evitar apenas olhar para o Band-Aid e para ver o todo", disse ele.

A nova diretoria também inclui a Divisão de Cooperação Internacional, que é responsável pela comunicação, coordenação e cooperação com outras forças armadas.

“A Divisão de Cooperação Internacional não lida com mísseis e bombas, mas sim como se conectar com outras forças armadas para promover nossas conquistas à luz da estratégia e implementação das FDI”, disse a fonte.

Ele depende de adidos de defesa para transmitir mensagens, explicando as decisões estratégicas israelenses. "Os Estados precisam saber por que fazemos o que fazemos. Também trabalhamos com os adidos para melhorar nossa formação de força e cooperação", disse ele.

A diretoria também desempenha um papel em quaisquer negociações políticas que tenham ramificações de defesa, como as negociações de Israel com o Líbano sobre as fronteiras marítimas no Mar Mediterrâneo. Um representante da Divisão Estratégica acompanha essas conversas.

“A Divisão de Cooperação Internacional tem uma conexão muito clara com a estratégia”, disse a fonte. Em última análise, disse ele, "temos que construir uma força que forneça respostas a um amplo espectro de possibilidades."

Bibliografia recomendada:

Introdução à Estratégia.
André Beaufre.

Leitura recomendada:

Israel provavelmente enfrentará guerra em 2020, alerta think tank, 1º de março de 2020.

Unidade multidimensional "Ghost" das IDF completa o primeiro exercício, 19 de agosto de 2020.

Com a série de espiões "Teerã", os israelenses alcançam um inimigo, 1º de outubro de 2020.

Comandos da Força Aérea Israelense ganham o primeiro comandante druso, 19 de setembro de 2020.

GALERIA: A Uzi iraniana, 3 de março de 2020.

FOTO: Macacos de Lotar em arranha-céu, 15 de dezembro de 2020.

Israel dá um passo "revolucionário" com drones táticos, 3 de setembro de 2020.

O desafio estratégico do Irã e da Venezuela com as sanções, 13 de setembro de 2020.

A influência iraniana na América Latina, 15 de setembro de 2020.

O papel da América Latina em armar o Irã, 16 de setembro de 2020.

Irã envia a maior frota de petroleiros de todos os tempos para a Venezuela

Fortune, navio-tanque de bandeira iraniana, depois de atracar na refinaria El Palito em Puerto Cabello, estado de Carabobo, Venezuela, em 26 de maio de 2020. (Folheto via Anadolu/ Getty Images)

Por Fabiola Zerpa, Ben Bartenstein e Peter Millard, Al-Jazeera, 6 de dezembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 15 de dezembro de 2020.

Desafiando as sanções dos EUA, o Irã envia uma flotilha de cerca de 10 navios para ajudar a nação latino-americana a lutar contra a escassez de combustível.

O Irã está enviando sua maior frota de petroleiros para a Venezuela, desafiando as sanções dos EUA para ajudar a nação isolada a enfrentar uma terrível escassez de combustível, de acordo com informações internas. Algumas das flotilhas de cerca de 10 navios iranianos também ajudarão a exportar petróleo venezuelano depois de descarregar o combustível, disseram as fontes, pedindo para não serem identificadas porque a transação não é pública.

O regime de Nicolas Maduro está ampliando sua dependência do Irã como um aliado de último recurso depois que até mesmo a Rússia e a China evitaram desafiar a proibição dos EUA ao comércio com a Venezuela. A crise de combustível do país segue-se a décadas de má gestão, corrupção e sub-investimento na estatal Petroleos de Venezuela, desde a época do falecido mentor e antecessor de Maduro, Hugo Chávez. O país que já foi um grande fornecedor de petróleo para os EUA e ostentava um dos menores preços domésticos da gasolina no mundo, agora mal consegue produzir qualquer combustível.

Os últimos carregamentos de combustível iraniano enviados no início de outubro em três navios estão se esgotando, ameaçando uma escassez mais acentuada em todo o país com filas de horas nos postos de gasolina. A atual frota à caminho tem quase o dobro do tamanho daquela que surpreendeu os observadores internacionais pela primeira vez em maio [de 2020], cruzando um Mar do Caribe patrulhado pela Marinha dos Estados Unidos, para ser saudada pelo próprio Maduro na chegada.

“Estamos observando o que o Irã está fazendo e garantindo que outros carregadores, seguradoras, armadores e capitães de navios percebam que devem ficar longe desse comércio”, disse Elliott Abrams, representante especial dos EUA para o Irã e a Venezuela, em setembro.

Vários navios que transportaram combustível para a Venezuela no início deste ano, incluindo Fortune e Horse, desligaram seu sinal de satélite pelo menos dez dias atrás, de acordo com dados de rastreamento de petroleiros da Bloomberg. Desligar transponders é um método comumente usado por navios na esperança de evitar a detecção. Em outros casos de ajuda iraniana à Venezuela, os nomes dos navios foram ocultados e alterados para ocultar o registro do navio. O ministério do petróleo em Teerã não quis comentar o assunto. As mensagens enviadas a vários funcionários da PDVSA, como é conhecida a estatal de petróleo da Venezuela, não foram respondidas imediatamente.

Uma fila de carros espera para reabastecer em frente a um posto de gasolina da PDVSA em Caracas. (Bloomberg)

Ficando sem dinheiro

Além de importar combustível, a Venezuela também precisa exportar petróleo bruto suficiente para liberar espaço de armazenamento e evitar paradas de campo, uma tarefa dificultada pelas sanções contra o regime de Maduro.

A produção da rede de seis refinarias da Venezuela entrou em declínio constante, com derramamentos e acidentes se tornando rotina. O governo de Maduro aumentou a pressão sobre a infraestrutura mal mantida para garantir a produção para o consumo local. As sanções dificultaram a importação de peças ou a contratação de empreiteiros, e o regime de Maduro está ficando sem dinheiro.

Consequentemente, os dois países também estão discutindo maneiras do Irã ajudar a Venezuela a reformar sua refinaria Cardon, a última usina de combustível lá ainda operando mais ou menos regularmente, disseram fontes internas. Em 2018, as empresas petrolíferas chinesas também procuraram ajudar a Venezuela a consertar suas refinarias, mas perderam o interesse após uma revisão das instalações, disseram fontes a par dos planos.

Não está claro se os iranianos seriam capazes de alcançar o que os chineses não conseguiram. As refinarias da Venezuela foram construídas e operadas por décadas pelas grandes petrolíferas dos EUA e da Europa até a nacionalização na década de 1970. Mesmo assim, a PDVSA contava com tecnologia e peças americanas para manutenção e ampliações. Isso significa que os iranianos precisarão fazer certas peças do zero para realizar os principais reparos. Algumas reparações feitas em junho e julho ainda não foram bem-sucedidas e quatro empreiteiros locais ainda estão realizando os reparos, disse uma das fontes internas.

Maduro está sob renovada pressão internacional depois que a oposição decidiu boicotar as eleições de 6 de dezembro para a Assembléia Nacional, que são amplamente consideradas como supervisionadas por partidários de Maduro. Maduro espera um grande comparecimento para alegar que tem apoio público.

Vídeo recomendado:

Jack Ryan Is Lying About Venezuela

Jack Ryan está mentindo sobre a Venezuela

Bibliografia recomendada:

A Obsessão Antiamericana:
Causas e Inconseqüências.
Jean-François Revel,
da Academia Francesa.

Leitura recomendada:

A Venezuela está comprando petróleo iraniano com aviões cheios de ouro, 8 de novembro de 2020.

Poderia haver uma reinicialização da Guerra Fria na América Latina?, 4 de janeiro de 2020.

Um olhar mais profundo sobre a interferência militar dos EUA na Venezuela, 4 de abril de 2020.

GALERIA: Ativação do Comando de Operações Especiais venezuelano, 30 de agosto de 2020.

Os Mercenários e o Ditador: Ex-Boinas Verdes americanos são condenados por golpe fracassado quixotesco na Venezuela, 9 de agosto de 2020.

O desafio estratégico do Irã e da Venezuela com as sanções, 13 de setembro de 2020.

FOTO: Sniper com baioneta calada, 9 de dezembro de 2020.

O papel da América Latina em armar o Irã, 16 de setembro de 2020.