Mostrando postagens com marcador Japão. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Japão. Mostrar todas as postagens

sábado, 8 de maio de 2021

A reforma do sistema de inteligência do Japão


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 8 de maio de 2021.

Quando os Aliados derrotaram o Japão no final da Segunda Guerra Mundial, eles desmantelaram o aparato de segurança japonês e deliberadamente deixaram o país dependente de potências externas. Isso implicou não apenas em desmontar as forças armadas, mas também o extenso aparato imperial de inteligência que havia facilitado a expansão japonesa na Ásia. Ao se reconstituir, o Japão do pós-guerra optou por um sistema de inteligência descentralizado como alternativa ao modelo anterior à guerra. O resultado foi mais um fragmento de um aparato de inteligência do que um sistema completo, com Tóquio terceirizando os componentes que faltavam para seus aliados. Esse sistema funcionou durante a Guerra Fria, quando o Japão era mais essencial para a estratégia anti-soviética dos EUA. Desde então, no entanto, o Japão se viu incapaz de contar com seus aliados para fornecer inteligência vital em tempo hábil. A crise dos reféns do Estado Islâmico em janeiro de 2015, durante a qual o Japão dependeu da inteligência jordaniana e turca, reforçou essa lição.

Em resposta ao incidente, o então governante Partido Liberal Democrata do Japão começou a esboçar uma proposta para criar uma nova agência especializada em inteligência estrangeira. Para lidar com a dependência japonesa de estranhos, o novo sistema mudará de um modelo descentralizado com capacidade de coleta limitada para um sistema centralizado com recursos internos. O plano apoiaria a lenta normalização do Japão de suas capacidades militares gerais para enfrentar novas ameaças.

O então primeiro-ministro japonês Shinzo Abe (centro) inspeciona as tropas no campo de treinamento de Asaka, da Força de Autodefesa Terrestre, em 1º de julho de 2014. Em 2015, o premier Abe sugeriu modificações no Artigo 9 da Constituição japonesa.
(Toru Yamanaka / AFP)

Durante a Guerra Fria, Tóquio poderia depender de Washington para garantir a segurança externa do Japão, enquanto contava com sua própria força econômica para obter acesso a recursos. Mas o Japão não é mais visto pelos americanos como o baluarte vital da Guerra Fria no Pacífico, dando aos Estados Unidos menos incentivo para cooperar. Enquanto isso, tanto a China quanto a Coréia do Norte surgiram como ameaças à segurança japonesa. Mais longe, os japoneses se envolveram mais profundamente em regiões como a África e o Oriente Médio. Hoje, o Japão precisa de inteligência rápida, precisa e confiável. Quase um quarto de século desde o fim da Guerra Fria, no entanto, o Japão ainda está usando um sistema antigo mal adaptado a um mundo em mudança.

O atual aparato de inteligência do Japão está fragmentado em cinco organizações. O Gabinete do Serviço de Informação e Pesquisa concentra-se em inteligência de código aberto e geo-espacial. O Ministério das Relações Exteriores japonês coleta inteligência diplomática. O Quartel-General da Inteligência de Defesa reúne inteligência de comunicações, incluindo sistemas eletrônicos e de telecomunicações. No âmbito do Ministério da Justiça, a Agência de Inteligência de Segurança Pública conduz principalmente investigações internas e monitora grupos domésticos subversivos. A mais poderosa delas é a Agência Nacional de Polícia, responsável pela aplicação da lei nacional, contra-terrorismo e combate ao crime transnacional; também possuindo pessoal posicionado nas outras quatro instituições como diretores de inteligência de alto nível.

A falta de uma agência central de análise no Japão significa que agências de inteligência separadas e não integradas se reportam de forma independente ao gabinete do primeiro-ministro.

- Gabinete do primeiro-ministro:
  • Gabinete do Serviço de Informação e Pesquisa
  1. Dá resumos semanais ao primeiro-ministro.
  2. Fornece inteligência de código aberto e geo-espacial.
  3. Concebido inicialmente como coordenador de inteligência, mas geralmente é ignorado por outras agências de inteligência.
  • Quartel-General da Inteligência de Defesa
  1. Coleta inteligência derivada da interceptação de comunicações ou transmissões eletrônicas.
  2. Serviço de Inteligência do Ministério da Defesa.
  3. Fundado em 1997 para integrar inteligência coletada pelas Forças de Autodefesa.
  4. Formado majoritariamente por militares oficiais de inteligência.
  • Ministério das Relações Exteriores
  1. Coleta informações diplomáticas de missões no exterior.
  2. Formada por diplomatas profissionais que não são treinados como oficiais de inteligência.
  • Agência de Inteligência de Segurança Pública
  1. Agência de investigação interna criada para monitorar grupos domésticos subversivos e extremistas.
  2. Tem funções de contra-espionagem e contra-terrorismo, mas não tem poder de prisão.
  3. Subordinado ao Ministério da Justiça.
  • Agência Nacional de Polícia
  1. O objetivo principal é a aplicação da lei.
  2. Responsável pelo combate ao crime e pela execução de missões de contra-terrorismo, bem como de contra-espionagem.
  3. Depois que as forças armadas japonesas foram desmanteladas em 1945, eles assumiram muitas funções de inteligência doméstica.
  4. Pessoal de alto nível é incorporado como oficiais de inteligência em todas as outras agências, dando à Agência Nacional de Polícia grande poder institucional.
Membros do 374º Esquadrão de Forças de Segurança da USAF e a Divisão Fussa da Polícia Nacional Japonesa respondem a um "incidente" de munições não-detonadas durante um exercício de treinamento de resposta conjunta na Base Aérea de Yokota, no Japão, em 27 de março de 2009.
(Osakabe Yasuo / Força Aérea dos EUA)

Este sistema carece de dois componentes principais: Sua maior fraqueza é a ausência de um corpo de inteligência clandestino, privando o Japão de acesso confiável à inteligência humana. O país também não possui uma instituição que reúna a inteligência coletada pelos diferentes departamentos. Tal instituição forneceria uma análise abrangente para os principais formuladores de políticas e garantiria o compartilhamento eficaz de informações entre as agências. Em vez disso, as agências de inteligência do Japão se reportam diretamente ao gabinete do primeiro-ministro. A ausência desses dois nós-chave deixou os formuladores de políticas japoneses com enormes lacunas de percepção, forçando-os a reagir às crises em vez de evitá-las. Repetidamente, isso levou a consequências trágicas para os cidadãos japoneses.

Comandos peruanos resgatando diplomata e funcionários japoneses na Operação Chavín de Huántar, o assalto à embaixada japonesa em Lima, 22 de abril de 1997.

Raízes Imperiais e da Guerra Fria

Para entender as limitações atuais do sistema de inteligência japonês, é preciso olhar para o passado militarista do país e sua grande estratégia da era da Guerra Fria. Antes de 1945, os militares japoneses dominavam a estrutura do governo. As Forças Armadas viram a conquista da Ásia como o melhor meio da nação-ilha garantir o acesso aos recursos de que precisava. Para desestabilizar seus inimigos e preparar a Ásia para a conquista, os militares desenvolveram um forte aparato de inteligência estrangeira modelado ao longo das linhas alemãs: o exército e a marinha administravam seus próprios serviços de inteligência, enquanto o corpo de polícia militar (Kempeitai para o exército e Tokkeitai para a marinha) conduzia funções de contra-espionagem e polícia secreta.

Militares da Kempeitai com as braçadeiras contendo os caracteres 憲兵 (ken-pei, Polícia Militar).

O sistema de inteligência do império foi altamente eficaz. Os militares realizavam operações clandestinas por meio de redes de espionagem chamadas Tokumu Kikan, ou agências de serviços especiais. Além de coletar inteligência, o Tokumu Kikan conduziu uma série de atividades para manter os adversários do Japão desequilibrados, realizando assassinatos e operações de bandeira falsa, bem como treinando de quintas colunas como o Exército Nacional Indiano de Subhas Chandra Bose e, principalmente, forças auxiliares de ocupação; além de massacres contra populações conquistadas.

Oficialmente, os comandantes da inteligência militar se reportavam aos ramos da inteligência de vários exércitos e marinhas regionais, mas suas conexões em Tóquio lhes davam ampla latitude. Como o resto dos militares do Japão Imperial, os Tokumu Kikan tiveram pouca supervisão e subverteram a autoridade civil com impunidade, às vezes conduzindo operações com motivação política com o objetivo de justificar a expansão militar. Durante o Incidente de Mukden em 1931, por exemplo, agentes da inteligência militar japonesa agindo por iniciativa própria explodiram a Ferrovia do Sul da Manchúria (operada pelos japoneses) e culparam as forças chinesas locais. A operação forneceu o pretexto para que o Japão se apoderasse da região industrializada e rica em recursos da Manchúria, no atual nordeste da China.

Em 1928, ocorrera um incidente semelhante de indisciplina, onde o Coronel Komoto Daisaku, um oficial do exército japonês Kwantung,  decidiu por iniciativa própria matar o senhor-da-guerra chinês Chang Tso-lin. O plano consistiu em plantar uma bomba ao longo de uma ponte ferroviária próxima a Shenyang, onde a linha passava pela Ferrovia do Sul da Manchúria, que explodiu quando o trem de Chang passou por baixo dela. Mortalmente ferido, Chang morreu algumas horas depois. No Tribunal de Crimes de Guerra de Tóquio em 1946, o Almirante Okada Keisuke testemunhou que Chang foi assassinado porque o Exército Kwantung estava enfurecido por seu fracasso em deter o exército nacionalista de Chiang Kai-shek, que era apoiado por Moscou (o rival estratégico de Tóquio), na campanha da Expedição do Norte (1926–1928).

Chang Tso-lin (Zhang Zuolin, 張作霖), conhecido como "O Tigre do Norte" e líder da clique Fengtian.

Na época do assassinato, o Exército Kwantung já estava em processo de preparar Yang Yuting, um alto general da clique Fengtian, para ser o sucessor de Chang. No entanto, o assassinato pegou até mesmo a liderança do Exército Kwantung desprevenida, uma vez que as tropas não foram mobilizadas e o Exército Kwantung não poderia tirar nenhuma vantagem culpando os inimigos chineses de Chang e usando o incidente como um casus belli para uma intervenção militar japonesa. Em vez disso, o incidente foi veementemente condenado pela comunidade internacional e pelas autoridades militares e civis da própria Tóquio. A emergência do filho de Chang, Chang Xueliang - "O Jovem Marechal" - como sucessor e líder da clique Fengtian, também foi uma surpresa.

O Jovem Marechal, para evitar qualquer conflito com o Japão e o caos que pudesse provocar uma resposta militar dos japoneses, não acusou diretamente o Japão de cumplicidade no assassinato de seu pai, mas, em vez disso, executou discretamente uma política de reconciliação com o governo nacionalista de Chiang Kai- shek, que o deixou como governante reconhecido da Manchúria em vez de Yang Yuting. O assassinato enfraqueceu consideravelmente a posição política do Japão na Manchúria.

Militares da Kempeitai se rendendo em Saigon, Cochinchina, sul da então Indochina Francesa, em 13 de dezembro de 1945.

Após a Segunda Guerra Mundial, os vitoriosos Aliados desmantelaram as forças armadas do Japão Imperial, junto com o aparato de inteligência militar. Desarmado e ocupado pelos Estados Unidos, o Japão foi forçado a recuar em sua força econômica para adquirir recursos. Disto surgiu a Doutrina Yoshida, em homenagem ao então primeiro-ministro Shigeru Yoshida, na qual o Japão terceirizou a segurança externa para os Estados Unidos enquanto se concentrava na reconstrução econômica.

Felizmente para o Japão, sua localização o tornou indispensável para a contenção da União Soviética pelos EUA. Os Estados Unidos garantiram a segurança externa do Japão em um tratado de defesa mútua de 1952. O sistema de inteligência seguiu esse modelo. O Japão passou a depender da CIA para coletar inteligência e informar o governo japonês, que manteve acesso confiável a informações oportunas durante a Guerra Fria.

No entanto, o Japão continuou a enfrentar ameaças internas. Isso incluía o apoio soviético ao Partido Comunista Japonês e a grupos terroristas como o Exército Vermelho Japonês. A força policial do Japão agiu para preencher a lacuna, coletando inteligência doméstica. A partir dessa base, o Japão desenvolveu uma rede de inteligência descentralizada focada principalmente em ameaças domésticas. A Agência Nacional de Polícia dominava essa estrutura de inteligência, posição que continua ocupando até hoje.

Embora o sistema de inteligência da era da Guerra Fria fosse limitado e dependente dos Estados Unidos, ele atendeu às necessidades do Japão ao longo desse período. As tentativas de fortalecer o sistema de inteligência encontraram forte oposição de legisladores e do público, que lembrou os excessos dos serviços de inteligência militar da era imperial.

Desafios pós-Guerra Fria

Após o fim da Guerra Fria, o Japão se viu em um novo contexto. Seu envolvimento econômico se aprofundou na América Latina, África e Oriente Médio. Enquanto isso, o crescimento explosivo da China desde 1978 a transformou de uma economia fraca e atrasada em um agressivo concorrente tanto em segurança quanto em economia, exatamente quando o próprio crescimento do Japão começou a declinar vertiginosamente.

O colapso da União Soviética colocou em risco a segurança da Coréia do Norte e levou Pyongyang a redobrar os esforços para adquirir e testar a capacidade nuclear e de mísseis balísticos. Também diminuiu o interesse dos EUA em subscrever a segurança do Japão, especialmente depois que Washington começou a canalizar mais de seus recursos e atenção para estabilizar o Oriente Médio. À medida que os interesses dos Estados Unidos e do Japão divergiam, cada vez menos recursos de inteligência eram direcionados para objetivos que o Japão considerava importantes.

Comandos peruanos celebrando a vitória em Chavín de Huántar, 22 de abril de 1997.

O declínio do apoio dos americanos expôs as fraquezas inerentes ao sistema de inteligência subdesenvolvido do Japão. Em 1996, por exemplo, o Movimento Revolucionário Marxista Tupac Amaru do Peru ocupou a residência oficial do embaixador japonês em Lima, levando 24 reféns japoneses, incluindo o embaixador e vários funcionários de alto escalão. O ministro das Relações Exteriores do Japão vôou para Lima, onde precisava ser informado pelo embaixador canadense e passar um tempo coletando informações em primeira mão.

O Japão também foi pego de surpresa em 1998 com o lançamento de um foguete Taepodong norte-coreano e sua incapacidade de rastrear o vôo do míssil. Este incidente levou o Japão a investir em satélites de reconhecimento e desenvolver seu próprio programa de inteligência geo-espacial alojado no Gabinete de Informação e Escritório de Pesquisa. Este pequeno passo foi insuficiente, no entanto, e o Japão se viu mais uma vez pego de surpresa pela tomada de reféns pelo Estado Islâmico em 2015, estimulando o partido no poder a propor uma reforma mais completa da inteligência, contando até mesmo com a criação de uma unidade contra-terrorista com alcance internacional subordinada à uma inteligência central.

Uma situação semelhante foi prevista por Tom Clancy dez anos antes no jogo Splinter Cell: Chaos Theory (Splinter Cell: Teoria do Caos, de 2005), com um líder japonês - o Almirante Toshiro Otomo - criando uma força especial que violava os termos de desmilitarização japonesa: a Força de Autodefesa de Informação (Information Self-Defense Force, ISDF).


No período pós-Guerra Fria, o Partido Liberal Democrata defendeu a reforma da inteligência. Em 2006, um comitê parlamentar do partido produziu o Segundo Relatório Machimura, que propôs uma nova agência para coletar inteligência estrangeira operando nas embaixadas japonesas. A proposta também pedia que uma agência realizasse análises de inteligência centralizadas de maneira semelhante ao Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA.

O Segundo Relatório Machimura não mudou o sistema de inteligência japonês, mas a última proposta do Partido Liberal Democrata - nove anos depois - aborda os mesmos problemas enraizados. No entanto, a reforma da inteligência japonesa continua enfrentando vários desafios. O primeiro são os persistentes sentimentos antimilitaristas do público japonês. A Constituição japonesa é famosa por conter um artigo, o Artigo 9, que proíbe o uso da guerra para resolver conflitos internacionais. Embora não haja equivalente ao Artigo 9 para a inteligência, que proíba um serviço de inteligência clandestino, aos olhos do público, inteligência e militarismo estão profundamente interligados. As memórias da Segunda Guerra Mundial ainda são profundas.

Obstáculos burocráticos também impedem a reforma. A ala geoespacial do Gabinete do Serviço de Informação e Pesquisa, estabelecida após o incidente com a Coréia do Norte em 1998, tinha o objetivo de desempenhar um papel fundindo os fluxos separados de inteligência. No entanto, as outras agências de inteligência optaram por contorná-lo totalmente. Qualquer nova organização central de análise enfrentaria resistência semelhante, especialmente da influente Agência Nacional de Polícia, que historicamente reluta em compartilhar informações.

O mesmo vale para uma nova agência de inteligência estrangeira, que provavelmente desviaria pessoal e recursos fiscais das agências existentes. Os Estados Unidos também lidaram com as mesmas questões ao estabelecer seus "centros de fusão" do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional e Segurança Interna após o 11 de setembro. A agência de supervisão dos EUA ainda não teve sucesso total em seu objetivo de coletar informações de outras 16 agências da comunidade de inteligência americana.

Soldado japonês com um lança-rojão.

O Japão, entretanto, está avançando lenta e inexoravelmente em direção à reforma da inteligência, assim como está avançando com sua normalização militar. Desde o fim da Guerra Fria, os japoneses adicionaram recursos quando absolutamente necessário. Na esteira do lançamento do foguete norte-coreano em 1998, por exemplo, Tóquio conseguiu preencher lacunas críticas, investindo em satélites de reconhecimento e construindo suas capacidades de inteligência geoespacial; este último permanecendo hoje um ponto forte do sistema de inteligência japonês.

Em 2013, o Partido Liberal Democrata aprovou a Lei de Sigilo Especial, que estabeleceu um sistema de classificação unificado entre as agências e expôs consequências claras para o vazamento de segredos. Anteriormente, as diferentes agências protegiam as informações de maneiras diferentes, o que significa que não podiam confiar umas nas outras para manter os segredos protegidos. A padronização dos esquemas de classificação encorajou a colaboração. A lei é altamente impopular junto ao público, mas encerrou uma longa disputa para impor tal reforma.

Não há garantia de que a atual proposta do Partido Liberal Democrata levará a mudanças imediatas ou radicais. No entanto, as demandas por inteligência rápida e precisa estão aumentando, e o Japão não pode depender de seus aliados para atender às suas necessidades. O processo de reforma será lento, mas Tóquio acabará por adquirir e desenvolver totalmente sua própria inteligência humana e capacidades de análise central. O país vai investir em suas capacidades de inteligência cibernética, bem como se esforça para desenvolver um sistema de inteligência para gerenciar todos os aspectos das operações de inteligência. O amadurecimento dos aspectos técnicos desse sistema levará tempo, mas as instituições do Japão têm se mostrado historicamente capazes de dominar novos procedimentos em um período de tempo relativamente curto.

A situação global

Fuzileiros navais americanos e soldados da nova Brigada Anfíbia de Desdobramento Rápida japonesa durante a cerimônia de abertura do Exercício Punho de Ferro 2020 (Iron Fist 2020) no acampamento de Pendleton, na Califórnia, em 17 de janeiro de 2020.

Com a falta de transparência dos Estados Unidos nos anos recentes, com um rastro de abandonos diplomáticos e até mesmo militares de aliados (como os curdos no Oriente Médio), a liderança do Japão sente-se ameaçada por um aliado não confiável e uma China cada vez mais assertiva (e agressiva). Uma enquete sobre a proposta de revisão do Artigo 9, realizada em junho de 2020, mostrou que a população não está "no mesmo passo", com 69% se opondo à idéia. “Para o povo japonês, o Artigo 9 é uma espécie de Bíblia”, disse em 2019 Hajime Funada, legislador governista do Partido Liberal Democrata e ex-chefe de um painel para revisar a carta.

Afetando ainda mais a ansiedade de defesa da nação-arquipélago, o Japão tem problemas de baixa natalidade e de falta de efetivos militares; os jovens japoneses não se interessem pelo uniforme citando baixos salários e incômodos típicos da vida militar, como habitação em quartéis e transferências longe da cidade de origem.

A geopolítica internacional continua como sempre foi: imprevisível e violenta. Em meio aos caos global da pandemia, com manifestações na Tailândia, fechamento político brutal no Vietnã e no Camboja, o exército birmanês - o Tatmadaw - executou um golpe de estado em 1º de fevereiro; iniciando uma repressão brutal de manifestantes civis, que escalou no mês passado para confrontos entre guerrilhas étnicas e o Tatmadaw. O Japão foi signatário da declaração do Ministro das Relações Exteriores do G7 em 3 de fevereiro, "condenando o golpe militar". Em 21 de fevereiro e novamente em 28 de fevereiro, o governo japonês disse "condenar veementemente" a situação em Mianmar. Na mesma declaração, ele disse, "o governo do Japão, mais uma vez, exorta veementemente os militares de Mianmar a libertarem aqueles que estão detidos... e restaurar rapidamente o sistema político democrático de Mianmar".

A abordagem do Japão para o golpe em Mianmar foi marcada pela temperança. No dia seguinte à tomada do poder pelo Tatmadaw, o Ministro de Estado para Defesa Yasuhide Nakayama afirmou: "Se não abordarmos isso bem, Mianmar pode crescer mais longe das nações democráticas politicamente livres e se juntar à liga da China". Isso revela a compreensão do governo japonês sobre a importância geoestratégica de Mianmar na região. A influência crescente da China em Mianmar tem sido uma preocupação para os líderes japoneses. O medo do aumento da dependência da China foi um dos fatores que levaram o Tatmadaw a decidir iniciar reformas políticas e abrir Mianmar em 2011. O governo do Japão foi fundamental neste processo, facilitando o reengajamento entre a comunidade internacional e o governo de Mianmar.

Com a condição de que a democratização continuasse, o Japão perdôou grande parte da dívida pendente de Mianmar em 2012. Mas o mais importante, talvez, o Japão forneceu um empréstimo-ponte a Mianmar para permitir que pagasse seus atrasados com o Banco Mundial e o Banco de Desenvolvimento Asiático no mesmo ano. Isso permitiu que essas instituições financeiras iniciassem a ajuda ao desenvolvimento e apoiassem a transição democrática do então presidente Thein Sein.

A diplomacia do Japão também deve ser vista no quadro das relações com a ASEAN, um parceiro estratégico chave para o Japão. Tóquio passou décadas investindo na estabilidade e prosperidade dos países do sudeste asiático e a economia do Japão depende muito deles. No dia 10 de fevereiro houve um telefonema entre os chanceleres do Japão e da Indonésia, sendo os principais assuntos discutidos a situação em Mianmar e questões relacionadas com o Mar da China Meridional e Mar da China Oriental. Para o Japão - e também para a ASEAN - essas questões estão todas interligadas.

Conforme a retórica do Partido Comunista Chinês fica cada vez mais agressiva, os países do ASEAN têm agido para forjar aliançasEm 2010, o governo japonês levou um susto: Pequim cortou abruptamente todas as exportações de terras raras para o Japão por causa de uma disputa com uma traineira de pesca. Tóquio era quase totalmente dependente da China para os metais essenciais, e o embargo expôs essa vulnerabilidade aguda. Atualmente, a China comunista até mesmo fala abertamente em "preparação para a guerra", se aproveitando da pandemia mundial originada em Wuhan.

Quando o então primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, disse no mês de abril do ano passado que a pandemia de Covid-19 foi a maior crise nacional desde a Segunda Guerra Mundial, foi amplamente esquecido que, poucas semanas antes, seu governo aprovou de longe o maior orçamento de defesa do país desde o fim do conflito. A prioridade atual é na força de mísseis, claramente mirando ações anti-navio na disputa de ilhas com Pequim.

O Almirante Yamamura em teleconferência com o Almirante Vandier, comandante da marinha francesa, em 1º de outubro de 2020.

Recentemente, o Japão se aproximou da França, um país que sempre foi culturalmente próximo dos japoneses (apesar da brutal ocupação da Indochina de 1940-1945 e do apoio à invasão tailandesa em 1941), e manobras militares conjuntas entre o Japão, Estados Unidos e França foram marcadas de 11 a 17 de maio de 2021 no Campo Ainoura, na Prefeitura de Nagasaki, onde está instalada a Brigada Anfíbia de Desdobramento Rápido da GSDF, unidade especializada na defesa de ilhas remotas. Os exercícios também serão realizados no Campo de Treinamento de Kirishima, nas prefeituras de Miyazaki e Kagoshima, e no mar e espaço aéreo a oeste de Kyushu. De acordo com a GSDF, esta será a primeira vez que tropas japonesas, americanas e francesas realizarão exercícios de campanha conjuntos no Japão.

"A França é um camarada em nossa visão Indo-Pacífico. Queremos melhorar nossas habilidades táticas na defesa da ilha", enfatizou o ministro da Defesa do Japão, Nobuo Kishina em entrevista coletiva em abril de 2021.

Em uma tal situação de insegurança e instabilidade, é mais do que recomendável uma central de inteligência que permita pelo menos um certo nível de aviso antecipado e liberdade de ação.

Bibliografia recomendada:

sexta-feira, 30 de abril de 2021

Exercícios militares conjuntos do Japão, EUA e França estão marcados para Kyushu em maio

Tropas da Força de Autodefesa Terrestre treinam em Kyushu em 2018: as Forças de Autodefesa do Japão visam aumentar sua capacidade de defender ilhas remotas, como as Ilhas Senkaku.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 30 de abril de 2021.

TÓQUIO - O ministro da Defesa do Japão, Nobuo Kishi, anunciou em uma entrevista coletiva na sexta-feira que o Japão, os EUA e a França conduzirão exercícios militares conjuntos na ilha japonesa de Kyushu, no sul do país, em maio; conforme noticiado pelo jornal japonês Nikkei.

Tropas da Força de Autodefesa Terrestre do Japão, fuzileiros navais dos EUA e tropas do Exército francês participarão. Os exercícios visam reforçar sua capacidade de conduzir operações conjuntas para defender ilhas remotas. Com as incursões marítimas cada vez mais frequentes da China no Mar da China Oriental em mente, particularmente em torno das Ilhas Senkaku, que são administradas por Tóquio, mas reivindicadas por Pequim, o Japão espera melhorar sua capacidade de trabalhar com aliados na defesa.

Homens da recém-criada Brigada Anfíbia de Desdobramento Rápido das JGSDF com a bandeira do "Sol Nascente".

Os exercícios serão realizados de 11 a 17 de maio no Campo Ainoura, na Prefeitura de Nagasaki, onde está instalada a Brigada Anfíbia de Desdobramento Rápido da GSDF, unidade especializada na defesa de ilhas remotas. Os exercícios também serão realizados no Campo de Treinamento de Kirishima, nas prefeituras de Miyazaki e Kagoshima, e no mar e espaço aéreo a oeste de Kyushu. De acordo com a GSDF, esta será a primeira vez que tropas japonesas, americanas e francesas realizarão exercícios de campanha conjuntos no Japão.

A França, que tem territórios no Oceano Pacífico, vem intensificando seu treinamento no Indo-Pacífico neste ano, fortalecendo sua cooperação com o Japão e os Estados Unidos. Neste mês, a Índia participou pela primeira vez do "La Perouse", um exercício marítimo conjunto liderado pela França com a Força de Autodefesa Marítima, os EUA e a Austrália na Baía de Bengala.

"A França é um camarada em nossa visão Indo-Pacífico. Queremos melhorar nossas habilidades táticas na defesa da ilha", enfatizou Kishi na entrevista coletiva.


As SDF têm fortalecido seus laços com nações europeias. A Marinha Real Britânica enviará o porta-aviões HMS Queen Elizabeth para a Ásia no final desta primavera. E a Alemanha está enviando uma fragata para a Ásia; e também está coordenando exercícios para aproveitar escalas portuárias.

Atualmente, as divisões e brigadas das JGSDF são unidades de armas combinadas com unidades de infantaria, blindados e de artilharia, unidades de apoio ao combate e unidades de apoio logístico. Elas são entidades regionais independentes e permanentes. A força das divisões varia de 6.000 a 9.000 militares em 9 divisões ativas (1 blindada, 8 de infantaria). As brigadas giram em torno de 3.000 a 4.000 em 8 brigadas de combate e 9 brigadas de apoio.

Vídeo recomendado:


Bibliografia recomendada:

Japan Rearmed:
The politics of military power.
Sheila A. Smith.

Leitura recomendada:

terça-feira, 27 de abril de 2021

Metralhadora leve japonesa Taisho Tipo 11, Modelo 1922 (Juichinen Shiki Keikikanju)


Por Robert G. Segel, Small Arms Defense Journal, 16 de janeiro de 2015.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de abril de 2021.

Na preparação da pesquisa para este artigo, verificou-se que não havia um consenso consistente sobre o nome próprio real desta arma entre as muitas fontes utilizadas - tanto em inglês quanto em japonês. Uma boa parte disso pode ser tão simples como a forma como a palavra ou palavras japonesas foram traduzidas para o inglês, o período ou época em que são discutidas ou o uso emblemático de um apelido. Esta arma é conhecida por muitos nomes: Tipo 11, T-11, Taisho 11, Nambu Tipo 11, Nambu Taisho 11 e Modelo 1922; com Tipo 11 e Taisho 11 sendo os mais encontrados. Para fins de consistência, o nome usado ao longo deste artigo será Tipo 11, pois é o que é comumente conhecido e aceito nos termos mais amplos.

Na virada do século XX, as forças armadas japonesas, como a maioria do resto do mundo, não tinham certeza da eficácia das metralhadoras e o que significavam e como deveriam ser usadas no campo de batalha, se ofensivamente ou defensivamente e como elas afetariam ou não o resultado dos engajamentos. Elas não tinham estratégias de armas de fogo modernas e contavam com armas projetadas por estrangeiros para testar, avaliar e usar. Os principais candidatos da época eram a metralhadora Maxim de recuo curto resfriado a água e a metralhadora Hotchkiss francesa resfriado a gás. Os japoneses acabaram escolhendo a Hotchkiss Modelo 1901, pois sentiram que, embora a Hotchkiss usasse tiras de alimentação de 24 tiros, ser resfriada a ar e mais leve lhes proporcionava uma vantagem de mobilidade sem a dependência de estar sempre perto de uma fonte de água. Assim, foi o conhecimento de combate obtido na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905, onde os japoneses usaram as metralhadoras pesadas Hotchkiss Modelo 1901 contra as Maxims russas que convenceu os japoneses da utilidade das metralhadoras; particularmente no fornecimento de cobertura de fogo para o avanço da infantaria.

Infante japonês servindo na China. Observe o coldre da pistola Tipo 14, a caixa de munição de metal abaixo da arma e a lâmina do alojamento de alimentação parecem estar carregados, pois o transportador está em uma posição alta.

Mais tarde, enquanto a Primeira Guerra Mundial grassava por toda a Europa em 1914, os adidos militares japoneses fizeram observações diretas das batalhas e táticas de combate, o que acabou reforçando suas estimativas do uso de armas automáticas na guerra. Desejando expandir sua esfera de influência no Extremo Oriente, o Japão aliou-se aos Aliados e declarou guerra à Alemanha em agosto de 1914, ocupando rapidamente territórios alugados pelos alemães na província chinesa de Shandong e nas ilhas Mariana, Caroline e Marshall no Pacífico. Enquanto o resto do mundo estava focado no campo de batalha europeu, o Japão continuou a expandir e consolidar sua posição na China e a expandir o controle sobre as propriedades alemãs na Manchúria e na Mongólia Interior. A Primeira Guerra Mundial permitiu que o Japão expandisse sua influência na Ásia e seu controle territorial no Pacífico enquanto a Marinha Imperial Japonesa se apoderava das colônias micronésias da Alemanha.

Foi em 1914 que o Japão iniciou a produção, sob licença, da metralhadora pesada Taisho 3 baseada no desenho da francesa Hotchkiss Modelo 1914 como sua metralhadora pesada em munição Arisaka 6,5x50mm. Além disso, eles reconheceram o valor de uma arma leve e portátil, como a que viram na Lewis*, como uma grande vantagem para a infantaria na ofensiva. Depois que as hostilidades terminaram na Europa, o Bureau Técnico do Exército Japonês foi encarregado de desenvolver uma metralhadora leve que pudesse ser facilmente transportada e usada por um homem no grupo de combate de infantaria (NT: também chamado fuzil-metralhador), resultando no Tipo 11 em 1922. Ganhar experiência de combate na crescente esfera de influência do Japão na Manchúria e no norte da China confirmou a eficácia do Japão em fornecer fogo de cobertura automático para o avanço das tropas de infantaria.

Nota do Tradutor: Dado que a infantaria japonesa seguia a doutrina francesa, o Tipo 11 é derivado do Hotchkiss Portative, não da Lewis, conforme as demais metralhadoras japonesas são derivadas de congêneres francesas.

O compartimento de alimentação está localizado no lado esquerdo da via de alimentação e é mostrado com clipes de munição na lâmina. O reservatório de óleo é visto diretamente no topo do receptor da via de alimentação e a alça de mira deslocada para a direita. Os kanji (símbolos japoneses) na parte superior do receptor são lidos de cima para baixo e dizem “Tipo Ano 11”.

A primeira metralhadora leve a ser fabricada em grandes quantidades no Japão foi a metralhadora leve Tipo 11 e quando aceita foi "datilografada" em comemoração ao 11º ano do reinado do imperador Taisho, ou 1922. A arma tinha um desenho altamente modificado pelo famoso projetista de armas japonês, o General (então Coronel) Kijiro Nambu, da metralhadora leve francesa Hotchkiss Mle 1909. Mantendo as aletas de resfriamento no cano e o bipé dobrável anexado, ao em vez de usar o desenho típico de tira de alimentação Hotchkiss, Nambu desenvolveu um alojamento com alimentador de lâmina contendo 30 tiros para alimentar a arma. Ele também redesenhou completamente o ferrolho e o sistema de trancamento. Seu projeto também significava que o ferrolho extraía violentamente o estojo do cartucho usado, exigindo um sistema de lubrificação para lubrificar os cartuchos antes de serem carregados (quando a munição entra na câmara).

Este reservatório de óleo teve que ser localizado imediatamente acima do centro da via de alimentação, fazendo com que as miras fossem deslocadas para a direita. Ele então mudou radicalmente a configuração da coronha para ser deslocada para a direita para ser ergonomicamente benéfico porque as miras estavam deslocadas. O Tipo 11 esteve em serviço ativo no Exército Imperial Japonês de 1922 até o final da Segunda Guerra Mundial em 1945. Foi o mais antigo projeto de metralhadora leve japonesa a servir na Guerra do Pacífico na Segunda Guerra Mundial, embora tenha sido substituído pela metralhadora leve Tipo 96 (6,5x50mm Arisaka) em 1936 e, em seguida, a metralhadora leve Tipo 99 (7,7x58mm) em 1939. Ambas as armas se assemelhavam ao projeto da década de 1920 do ZB 26 tcheco operado a gás com um carregador de alimentação superior e montagem em bipé, mas as armas japonesas eram completamente diferentes internamente.

Capa da revista alemã Die Sirene (A Sirene) de fevereiro de 1935 com a legenda da imagem dizendo: “Metralhadora protege um regimento japonês da guarda. As potências mundiais lutam pelo Pacífico”. O soldado japonês está posando para a foto com sua caixa de alimentação vazia. Observe a caixa de munição de metal para carregar clipes de munição sob a arma.

Metralhadora leve de 6,5mm Tipo 11 (1922)

O Tipo 11 era o equipamento padrão no grupo de combate de infantaria do Exército Imperial Japonês. É operado a gás, resfriado a ar, alimentado por lâmina e totalmente automático apenas. Como muitas armas automáticas japonesas, seu desenho deriva do sistema Hotchkiss francês, mas o método de alimentação, que consiste em uma lâmina de alimentação removível anexado ao lado esquerdo do receptor em linha com a via de alimentação e carregado com clipes de cartuchos, é único. A lâmina contém seis clipes de cinco tiros; ou trinta munições ao todo. Os clipes de cinco cartuchos são empilhados deitados acima do receptor, protegidos por um forte transportador de braço de mola, e os cartuchos retirados do clipe mais inferior, um de cada vez, com o clipe vazio jogado para longe e o próximo clipe automaticamente caindo no lugar conforme a arma for disparada.

A lâmina pode ser recarregada enquanto estiver conectada e não requer remoção durante a operação e pode ser reabastecida a qualquer momento. A desvantagem inerente e óbvia desse sistema de lâmina era que a caixa de alimentação aberta era suscetível à entrada de sujeira, poeira, fuligem e lama na arma. Isso, junto com as tolerâncias dimensionais ruins, tornava a arma sujeita a engripagens operacionais. Além disso, era praticamente impossível recarregar a arma durante uma carga de assalto devido ao sistema de alimentação do clipe e ao forte transportador de braço de mola segurando as tiras do cartucho no lugar. Um soldado precisava literalmente de três mãos para recarregar a arma enquanto avançava.

Lado esquerdo da metralhadora leve japonesa Tipo 11. Observe as pernas estendidas do bipé e a lâmina única do alojamento de alimentação logo na frente da corrediça do ferrolho (alavanca de manejo).

Outro problema era que o Tipo 11 precisava usar um cartucho de fuzil de carga reduzida, pois não funcionaria corretamente com a munição de fuzil de carga padrão, pois ela estava causando problemas de confiabilidade. Esta munição de carga reduzida contém 2 gramas de propelente em vez dos 2,15 gramas que é a carga padrão para munição de fuzil. Todas as caixas de papelão de munição de carga reduzida são marcadas com uma letra romana G dentro de um círculo. O "G" era para a palavra japonesa "gensou" - ou "reduzido". A munição é carregada em clipes de 5, colocados 1.440 cartuchos na caixa de madeira. Os clipes também são embalados com 3 clipes (15 cartuchos) em um recipiente de papelão e 24 clipes (120 cartuchos) em uma pequena caixa de munição de aço com uma alça. Como o Tipo 11 precisava usar uma carga reduzida, é claro que negava a vantagem de compatibilidade de um único cartucho com o fuzil japonês Tipo 38.

Exemplos de armamento padrão da infantaria japonesa.

Outro aspecto único e facilmente identificável do Tipo 11 é a coronha "dobrada" para a direita. O conjunto do gatilho se estende por trás do gatilho com um pulso de metal muito estreito que então se expande em uma ampla coronha de madeira. Toda a armação é deslocada para a direita. Como o lubrificador de cartucho está localizado ao longo da parte superior do receptor ao longo do eixo da linha central, a mira deve ser deslocada para a direita. A ideia é que a coronha também seja deslocada para a direita para alinhar com as miras deslocadas. (Embora a mira compensada não seja incomum em armas projetadas com uma alimentação de carregador na parte superior do receptor, como um fuzil-metralhador ZB ou Bren, cujas coronhas não são compensadas, aparentemente em 1922, o Coronel Nambu achou que isso importava.) Outra teoria (fraca) de que aparece ocasionalmente levantaram a hipótese de que, devido ao peso de trinta cartuchos carregados na lâmina que fica pendurada no lado esquerdo da arma, para neutralizar esse desequilíbrio de peso, a coronha foi deslocada para a direita.

A nomenclatura de fabricação para o Tipo 11 está localizada no lado direito do receptor. Os cinco símbolos e números no Tipo 11 mostrados aqui representam, da esquerda para a direita, a marca de identificação da fábrica da Hitachi Heiki. O próximo símbolo representa o atual reinado da Showa, fabricado no 14º ano do Reinado Showa (1939) no mês de setembro (9) e, por fim, os quatro círculos entrelaçados, (que na verdade caracterizam balas de canhão empilhadas vistas do topo) representa o Arsenal do Exército de Kokura. Portanto, a leitura diz que foi fabricado pela Hitachi Heiki em setembro do ano 14 da Showa, sob a supervisão do Arsenal do Exército de Kokura. Observe que o reservatório de óleo pode ser visto diretamente acima da janela de ejeção em linha com a via de alimentação. Também observado logo acima do receptor está o braço ejetor montado externamente que balança para cima e para baixo conforme o movimento da arma.

No geral, a identificação do Tipo 11 pode ser facilmente observada pela lâmina de alimentação exclusiva, o lubrificador de cartucho localizado na parte superior do receptor, a seção de punho fino recortado da coronha de madeira larga que é deslocada para a direita, as alças e massas de mira sendo deslocadas para a direita e as marcações, que estão na parte superior do receptor e lêem Juichinen Shiki que significa "Tipo 11º Ano".

A arma tem um bipé fixado permanentemente à arma perto do cano que pode ser dobrado para trás ao longo do tubo de gás e cano quando em transporte. Ela também pode ser disparada a partir do reparo de tripé dobrável modelo M1922, que é carregada pelo grupo de combate para uso conforme desejado. Quando o reparo é usado, o bipé é dobrado para trás ao longo do cano. Este reparo possui um mecanismo de deslocamento lateral e elevação. Quando a arma for usada contra aeronaves, as pernas são estendidas e o tripé elevado à sua altura máxima, o que coloca a arma a cerca de um metro do solo. O dispositivo de elevação é então desapertado de modo que a arma tenha travessa e elevação livres.

O Tipo 11 desmontado.

Operação

Uma alavanca de segurança localizada à esquerda do guarda-mato é deslocada para baixo até ficar aproximadamente na vertical para "seguro". Nesta posição, sua extremidade inferior engata em um pequeno entalhe na lateral do guarda-mato e não pode ser facilmente deslocada. Para “fogo”, a alavanca de segurança é girada para trás e para cima até apontar horizontalmente para trás.

A alavanca de segurança é presa à extremidade de um pino, parte do qual foi cortada. Quando a alavanca de segurança é definida como "segura", a parte sólida do pino obstrui o gatilho, enquanto quando ela é colocada em "fogo", o corte permite que o gatilho opere livremente e pressione a armadilha.

Visto de cima, a forma única do Tipo 11 pode ser vista. A lâmina de alojamento de alimentação está pendurada no lado esquerdo do receptor na frente da via de alimentação com a mira deslocada para a direita do receptor. A coronha é deslocada para a direita para alinhar ergonomicamente o soldado de modo que se alinhe com as miras deslocadas.

Antes de disparar, deve-se ter certeza de que o óleo no reservatório de óleo está adequadamente abastecido. Conforme os cartuchos são colocados na arma, eles avançam contra uma bomba de óleo. Isso permite que uma pequena quantidade de óleo desça para o cartucho, lubrificando os projéteis à medida que são colocados na arma. A munição é lubrificada, pois esta arma não tem uma extração inicial lenta para evitar cartuchos rompidos.

A cadência de tiro é regulada por meio de um regulador de gás com várias aberturas de diferentes tamanhos para a passagem dos gases pelo regulador até atingir o pistão de gás. O cilindro de gás tem cinco orifícios de tamanhos diferentes e é numerado de 10 - 15 - 18 - 20 - 28, sendo o menor número o pequeno orifício. Esses orifícios regulam a força com que o ferrolho recua. Os ajustes são feitos para "suavizar" a ação da arma, de modo que apenas gás suficiente seja utilizado para forçar as peças de recuo para a parte traseira suavemente e sem bater no amortecedor com força excessiva. Após a regulagem inicial, as alterações são necessárias apenas quando a arma se torna excessivamente entupida e suja, de modo que mais força é necessária para conduzir as peças para trás. Se o ferrolho recuar muito rápido, um orifício menor deve ser usado. Se o recuo do ferrolho for lento, retardado ou insuficiente, um orifício maior deve ser usado.

As pernas do tripé dobrável são totalmente estendidas para uso como plataforma antiaérea. Observe que o mecanismo de travessia e elevação foi destacado para permitir liberdade de movimento para travessa e elevação. (Catálogo A de Armas e Munições do Japão, Taihei Kumiai, Marunouchi, Tóquio, Japão)

O tripé dobrável com pernas estendidas a meio caminho para disparar de uma posição sentada. (Catálogo A de Armas e Munições do Japão, Taihei Kumiai, Marunouchi, Tóquio, Japão)

A lâmina de munição deve ser preenchida e é realizada levantando o transportador e colocando seis pentes de cinco cartuchos na lâmina. O transportador é então abaixado sobre os cartuchos. Como o transportador está sob tensão de mola, ele segura os cartuchos contra o mecanismo de alimentação na parte inferior da lâmina.

Arma-se a arma puxando para trás a corrediça do ferrolho (alavanca de manejo) à esquerda até que a projeção no pistão engate no entalhe da armadilha. Empurre a alavanca de manejo para frente até que sua lingueta encaixe no receptor. A arma agora está engatilhada e pronta para ser disparada.

Conforme o ferrolho é puxado para trás, a corrediça operacional empurra a corrediça de alimentação para a direita. Conforme o êmbolo da cremalheira de alimentação está contra um ombro do compartimento de alimentação, ele faz com que a cremalheira de alimentação, devido a um corte diagonal na corrediça de alimentação, seja ressaltado até que o êmbolo da cremalheira de alimentação (que também se levanta), chegue uma porção de recorte do alojamento de alimentação. Durante este movimento, as cremalheiras de alimentação levantam e engatam o cartucho no clipe inferior. À medida que o êmbolo da cremalheira de alimentação se elevou para a parte recortada do compartimento de alimentação, ele permite que as cremalheiras de alimentação e remoção se movam com a corrediça de alimentação, removendo uma munição do clipe inferior e colocando-a na frente da lingueta de retenção. Ao mesmo tempo, o êmbolo da cremalheira de alimentação é encaixado e sai em outra ranhura.

O Tipo 11 acabou tendo que usar munição de potência reduzida para o funcionamento adequado da arma. As caixas de munição de 15 cartuchos (três tiras de cinco cartuchos cada) foram especialmente marcadas com um G dentro de um círculo na etiqueta da embalagem de munição para identificar as cargas reduzidas. As marcações dentro do hexágono são as seguintes a partir da parte superior: Linha 1: DAN-YAKU-HO “Cartuchos carregados”; Linha 2: ICHI-ICHI-SHIKI-KEI-KI-JU “Metralhadora leve Tipo 11”; Linha 3: A estrela com o círculo dentro é o símbolo do 1º Arsenal do Exército de Tóquio; Linha 4: SHOWA-JU-YO-NEN-SAN-GATSU-CHO-SEI "Showa 14 anos 3 meses (março de 1939) pólvora carregada” (Pólvora carregada em março de 1939); Linha 5: YAKU-ITA-ICHI-YON • NI-GATSU-SAN-SAN ROKU GO “Pólvora Ita (bashi) 14,2 - Mês Lote 336 (Pólvora de Itabashi (Fábrica de Pólvora do 1º Arsenal do Exército de Tóquio) 14,2 mês (1939, fevereiro) - 336º lote”: Linha 6: JU-GO-HATSU“ Quinze Cartuchos”. Os caracteres em vermelho no lado direito, lidos verticalmente, denotam a faixa operacional de temperatura ideal da munição (60-80 graus). (Cortesia da coleção Rick Scovel)

À medida que o ferrolho avança e empurra o cartucho para dentro da câmara, a corrediça de alimentação é deslocada para fora. Como o êmbolo da cremalheira de alimentação está em outra ranhura, as cremalheiras de alimentação são presas, devido ao corte diagonal na corrediça de alimentação. As cremalheiras são pressionados para baixo até que o êmbolo da cremalheira de alimentação seja pressionado. Durante esta ação, as cremalheiras de alimentação e remoção saem abaixo do nível do cartucho. Após o êmbolo da cremalheira de alimentação ter sido pressionado, as cremalheiras de alimentação e remoção movem-se com a corrediça de alimentação até atingirem sua posição mais externa; nesse momento, o êmbolo da cremalheira de alimentação sai para a primeira ranhura e o ciclo é repetido. Depois que o cartucho foi retirado do clipe, o clipe é ejetado para fora da parte inferior traseira da caçamba pelo ejetor do clipe.

A lingueta de retenção está segurando o primeiro cartucho de munição alinhado com a câmara. Conforme o gatilho é puxado, ele faz com que a armadilha se mova para baixo, desengatando a armadilha do cursor de operação. A corrediça operacional, a trava do ferrolho e o ferrolho se deslocam para frente sob a pressão da mola de recuo comprimida, o ferrolho carregando um cartucho. Depois que o ferrolho atingiu sua posição para frente, a corrediça operacional continua a se mover para a frente. À medida que se move para frente, ela desloca o ferrolho para baixo atrás das alças de trancamento na lateral do receptor, travando a culatra. À medida que a corrediça operacional continua a se mover para frente, uma parte da corrediça atinge o percussor, conduzindo-o para frente, atingindo o iniciador/escorvador e disparando a arma.

Desenho de um manual japonês, o Tipo 11 com a colocação de peças internas à mostra.

Conforme o projétil passa pela janela no cano, os gases passam pela janela e entram no cilindro de gás, empurrando o pistão de gás para trás. Como o pistão a gás é feito na extremidade dianteira da corrediça operacional, a corrediça também se move para trás. A primeira meia polegada de movimento aciona o trancamento do ferrolho, destravando o ferrolho. Durante este movimento, a trava do ferrolho empurra o percussor para trás da face do ferrolho. Depois que o ferrolho é destravado, a corrediça operacional, a trava do ferrolho, o ferrolho e o estojo vazio do cartucho, que é segurado contra a face do ferrolho pelo extrator, recuam. Quando essas peças recuaram uma distância suficiente, a parte traseira do ferrolho atinge o ejetor, empurrando para fora na extremidade traseira do ejetor, fazendo com que a extremidade dianteira se projete para frente, batendo o cartucho vazio para fora através da abertura da janela de ejeção. A corrediça operacional, a trava do ferrolho e o ferrolho continuam na parte traseira, comprimindo a mola de recuo até que o ferrolho atinja o garfo do amortecedor, absorvendo assim o restante da força de recuo.

As miras frontal e traseira são deslocadas para a direita por necessidade para evitar obstrução da visada pelo reservatório de óleo. Para ajustar a alça de mira, pressione a trava serrilhada no lado esquerdo da alça de mira, mova a trava até o alcance desejado e solte a trava. A mira traseira está em incrementos que variam de 300 a 1.500 metros. Não há meios para ajuste de vento.

Para descarregar a arma, puxe para trás a trava serrilhada do compartimento de alimentação no conjunto do compartimento de alimentação, onde ele se projeta para fora do centro inferior do lado direito da via de alimentação, e remova todo o conjunto da lâmina do compartimento de alimentação para a esquerda. Remova a munição viva do poço de alimentação do conjunto da lâmina do alojamento de alimentação e recoloque o conjunto do alojamento de alimentação no lugar na arma. Não tente descarregar a arma com disparos da arma, porque ela dispara com ferrolho aberto e disparará quando o ferrolho fechar e travar.

Detalhe da ordem de embalagem dos 24 clipes de pente de 5 tiras (120 tiros) na caixa de munição de metal carregada junto com a metralhadora leve Tipo 11. (Cortesia da coleção Rick Scovel)

Desmontagem

Certifique-se sempre de que a arma esteja descarregada, verificando visualmente o carregador da lâmina, o conjunto do alojamento de alimentação e a câmara.

Tomando cuidado para que a placa traseira não saia sob a tensão da mola, remova o pino da placa traseira liberando a trava, virando-a para baixo até a posição vertical e puxando-a para fora. Remova o grupo da placa traseira e a mola operacional.

Soldado japonês com equipamento de inverno na China com pistola Tipo 26 e metralhadora leve Tipo 11. Observe a caixa de munição de metal sob a arma.

Puxe a corrediça do ferrolho (alavanca de manejo) para trás e remova a corrediça operacional, o ferrolho e a trava do ferrolho. Alinhe as alças do ferrolho deslizante com a abertura na lateral do receptor e remova o ferrolho deslizante à esquerda. Levante o ferrolho e a trava do ferrolho da corrediça operacional. Deslize o percussor da parte traseira do ferrolho e remova a trava do ferrolho deslizando para fora da parte superior do ferrolho. Levante a frente da mola do extrator e gire-a noventa graus para a esquerda e remova do ferrolho. O extrator agora vai se soltar do ferrolho.

Para remover o compartimento de alimentação do receptor, puxe a trava do compartimento de alimentação, no lado direito frontal do receptor, para trás. Deslize o compartimento de alimentação para a esquerda, removendo-o do receptor. Observe que o alojamento de alimentação pode ser removido da mesma maneira quando a arma é montada e o ferrolho está na posição armada. Para desmontar ainda mais o mecanismo de alimentação, levante a trava deslizante de alimentação no lado esquerdo traseiro do compartimento de alimentação. Deslize o mecanismo de alimentação para a esquerda, removendo-o do compartimento de alimentação. Deslize a prateleira de alimentação para a esquerda e levante-a na prateleira de ejeção, separando as duas peças.

Pressione o êmbolo da prateleira de alimentação e levante-o, removendo-o da prateleira de alimentação. Extremo cuidado deve ser tomado ao remover a mola do transportador. Remova o retém do transportador, que está localizado na parte traseira do pivô do transportador. Em seguida, levante o transportador, segurando a frente do compartimento de alimentação contra uma mesa ou algum outro objeto para segurar o êmbolo do transportador e a mola. O transportador pode então ser removido alinhando as alças no botão do transportador com a parte cortada do rolamento do transportador no alojamento de alimentação. A lingueta de retenção não deve ser removida, exceto em caso de quebra. Em seguida, ela é desviada para a esquerda.

Os acessórios para o Tipo 11 incluem: 1) Bolsa porta-carregador de munição com alça de ombro projetada para conter um total de 150 cartuchos de 6,5mm japoneses em 30 clipes carregados de pentes de 5 cartuchos; 2) Bolsa de cintura Tipo 11 e cinto de couro (normalmente um atirador de Tipo 11 usava um par dessas bolsas na frente com uma bolsa de munição traseira padrão de infantaria; 3) Caixa de munição de aço que contém um total de 120 tiros em 24 clipes de pentes de 5 cartuchos; 4) Escudo blindado de tamanho pequeno (12"x16"x1/4" de espessura) (metralhadoras leves japonesas às vezes eram emitidas com esses escudos, que eram feitos em dois tamanhos, pequeno e grande (14"x20"x1/4" de grossura); 5) Manga de lona de cordão para o cano sobressalente; 6) Conjunto original de manuais do Tipo 11, um com 102 páginas de texto e o outro com 22 imagens detalhadas desdobráveis da arma e de todas as suas partes; 7) Capa dobrável da boca do cano; 8) Capa de transporte forrada de lona e couro para a arma; 9) Bandoleira de couro da metralhadora com zarelhos Tipo 11 de desconexão rápida em ambas as extremidades; 10) Kit de manutenção Tipo 11 com bolsa de lona na cintura; e 11) Bolsa de lona com alças de cinto para carregar o compartimento de alimentação de munição ao transportar a arma. (Cortesia da coleção Rick Scovel)

O conjunto do lubrificador é removido pressionando-se a trava do lubrificador, que está localizada diretamente na frente da alça de mira, e deslizando o conjunto do lubrificador para a esquerda, removendo-o do receptor.

O conjunto do gatilho e a coronha podem ser removidos do receptor usando um punção para retirar o pino dividido do conjunto do gatilho da direita para a esquerda. Este pino está localizado entre o conjunto do gatilho e o receptor, diretamente atrás do gatilho. Ao puxar o gatilho, o conjunto do gatilho junto com a soleira da coronha pode agora ser removido deslizando-o para a parte traseira do receptor. Para desmontar ainda mais o conjunto do gatilho, gire o registro de segurança para baixo, levantando na extremidade do registro de segurança ao mesmo tempo e continue a rotação até que esteja na posição para frente, em seguida, puxe, removendo o registro de segurança do conjunto do gatilho. Retire o pino retém do gatilho, removendo o gatilho, armadilha e mola da armadilha.

A camisa do cano pode ser destacada removendo a placa retentora da trava da camisa do cano, que está localizada na parte traseira esquerda do tubo do pistão de gás, deslizando para a frente da arma. O retentor de trava da camisa do cano pode ser removido e a trava da camisa do cano deslizada para a frente da arma, removendo-a. A camisa do cano agora será desparafusada do receptor, rosqueamento em sentido horário.

O alojamento de alimentação desmontado em suas partes componentes.

Desaparafuse o cilindro de gás da frente do tubo do pistão de gás. Deslize o tubo do pistão de gás para trás cerca de uma polegada e remova-o da parte inferior da camisa do cano. O cano é pressionado na camisa do cano e não pode ser substituído sem acesso a uma prensa.

O ejetor está localizado no canto superior esquerdo do receptor e é removido removendo o pino ejetor. As travas de ferrolho estão localizadas sob uma placa e são pressionadas no receptor, do lado direito e esquerdo do receptor, diretamente atrás da abertura de alimentação.

O tripé dobrável extremamente raro, raramente visto e quase nunca usado para o Tipo 11. (Catálogo A de Armas e Munições do Japão, Taihei Kumiai, Marunouchi, Tóquio, Japão)

Acessórios

A metralhadora leve Tipo 11 foi projetada para uso pela infantaria e cavalaria. Entre os acessórios desta arma estão manuais, um pequeno escudo blindado, tripé dobrável, bolsa de munição de cintura, cano sobressalente, capa de cano sobressalente, bolsa de alimentação (funil) sobressalente, bolsa porta-carregador de munição, tampa de boca do cano, bolsa de transporte de lona e couro, peças sobressalentes e kit de manutenção de ferramentas e caixa de munição de aço contendo 24 tiras de cinco tiros para um total de 120 tiros. Havia também equipamentos especiais de mochila e sela para uso pela cavalaria.

Ciclo operacional do mecanismo de alimentação do Tipo 11. (The Machine Gun, Vol. IV, Partes X e XI. Bureau of Ordnance, Marinha dos EUA, compilado pelo Tenente-Coronel George Chinn)

Conclusão

A metralhadora leve japonesa Tipo 11 (1922) foi uma das primeiras tentativas de uma única arma automática portátil, seguindo os passos das metralhadoras Lewis, Chauchat e Hotchkiss Portative. Usando o Hotchkiss francês como ponto de partida, ajustando o sistema operacional e adicionando um mecanismo de alimentação exclusivo e uma coronha curvada, o Coronel Kijiro Nambu deixou sua marca neste projeto inicial. Embora leve e portátil, seu sistema de alimentação exclusivo foi a causa central de seus problemas em vários ambientes arenosos ou lamacentos nos quais o Japão lutou e ter que lubrificar os cartuchos antes da câmara de proteção foi uma grande desvantagem tanto operacional quanto logisticamente.

No entanto, a arma, quando mantida adequadamente, era precisa e confiável e fornecia a cobertura para o avanço da infantaria para a qual foi projetada e teve uso extensivo na Manchúria e na China antes da Segunda Guerra Mundial. Embora na década de 1930, em escaramuças com os chineses, o exército japonês percebeu que seu estranho Tipo 11 alimentado por funil era inferior às metralhadoras ZB tchecas usadas pelos chineses e começou a criar um tipo semelhante de arma que se tornou o Tipo 96 e Tipo 99.

Com aproximadamente 29.000 metralhadoras Tipo 11 fabricadas de 1922 a 1941 e substituídos por metralhadoras leves Tipo 96 e Tipo 99, a arma nunca foi declarada obsoleta e lutou ao lado dos tipos mais novos em toda a Campanha do Pacífico até o final da guerra. Acredita-se que quatro ou cinco empresas fabricaram o Tipo 11. A produção inicial começou no Arsenal do Exército de Nagoya e no Arsenal do Exército de Kokura. A TG&E (Tokyo Gas and Electric) produziu o Tipo 11 até que a produção foi assumida pela Hitachi Manufacturing Company em 1939. É possível que o Arsenal Hoten na Manchúria também produzisse a arma em quantidade.

Como muitos desenho do sistema Hotchkiss, o Tipo 11 parece desajeitado, exceto quando realmente disparado, pois seu centro de gravidade dianteiro se torna uma vantagem. E, uma vez que muitos dos projetos Hotchkiss usavam tiras de alimentação, sentiu-se que o projeto de lâmina eliminava os problemas de enroscamento. Embora não seja uma má ideia, não atendeu às expectativas práticas em campanha.

A carteira de ferramentas e peças sobressalentes, rara e encontrada com pouca freqüência, é feita de couro de vaca marrom que se dobra ao meio e é presa por uma única tira de couro presa por uma fivela de aço niquelado. A carteira é carregada em uma bolsa de lona que pode ser presa a um cinto.

O conteúdo da carteira de ferramentas e peças sobressalentes:
  1. Carteira em pele de vaca castanha com costuras em argolas e porta-ferramentas.
  2. Removedor do estojo do cartucho de metal branco com extremidade em garra.
  3. Punções (2), um de 2mm e um de 4,5mm.
  4. Ferramenta extratora de estojo rompido.
  5. Ferramenta não identificada (não está no manual).
  6. Chave de fenda padrão dobrável.
  7. Ferramenta de ajuste do regulador de gás. Uma das extremidades é para remover, instalar e ajustar o cilindro de gás. A outra extremidade é para extrair um percussor quebrado.
  8. Raspador conectado à extremidade do segmento da haste de limpeza.
  9. Hastes de limpeza das ranhuras (2).
  10. Mola de operação de 42,5cm de comprimento x 24cm de largura.
  11. Barra de punção de latão.
  12. Martelo de latão com cabeça de 56g com cabo de madeira.
  13. Lata de peças sobressalentes (aço estanhado). A lata tem 15,24cm de comprimento e 25,4mm de largura. Note que a lata é composta por duas seções indicadas por uma nervura em relevo que pode ser vista no tubo externo com um disco de aço no interior na ponta da nervura que fornece uma divisória. O lado esquerdo do contêiner, conforme mostrado aqui, tem 12cm de comprimento e o lado direito tem 3,17cm de comprimento. A seguinte lista de itens numerados de 16 a 18 se encaixam no lado esquerdo longo do tubo e os itens numerados de 19 a 28 se encaixam no lado direito menor do tubo.
  14. Tampa roscada para o lado esquerdo da lata de peças de reposição.
  15. Tampa roscada para o lado direito da lata de peças de reposição.
  16. Percussores (2).
  17. Molas do extrator (3).
  18. Mola do ferrolho.
  19. Extratores (3).
  20. Tubo roscado de latão para prender nas hastes da alma para prender o entalhe de limpeza. Tem 26mm de comprimento e 6mm de diâmetro com diferentes roscas internas em cada extremidade: 3,2mm em um lado e 3,6mm na extremidade oposta.
  21. Pistão da lâmina de alimentação.
  22. Parada do transportador do alojamento de alimentação.
  23. Mola helicoidal 29 x 9,5 mm (mola da armadilha do gatilho)
  24. Mola helicoidal de 14 x 7,5 mm (mola de proteção da placa da soleira)
  25. Mola helicoidal 8 x 3 mm (mola de ajuste do regulador de gás)
  26. Mola helicoidal 15 x 4,4 mm (mola do êmbolo da prateleira de alimentação)
  27. Mola helicoidal de 20 x 4,3 mm (indeterminado)
  28. Mola helicoidal 28 x 4,4 mm (mola do aplicador do reservatório de óleo)
Características técnicas
  • Peso da arma: 10.2kg.
  • Comprimento da arma: 1.100mm.
  • Comprimento do cano: 443mm.
  • Calibre: 6,5mm.
  • Munição: Cartuchos de carga reduzida, modelo 38 (1905) semi-anelados em clipes de 5 tiros.
  • Raiamento: 4 terrenos, torção à direita.
  • Massa de mira: lâmina em V invertido com proteções, deslocado para a direita.
  • Alça de mira: Folha com entalhe em V aberto deslizante na rampa, graduado de 300 a 1.500 metros, deslocado para a direita; sem ajuste de vento.
  • Operação: Operado a gás, apenas automático.
  • Tipo de alimentação: Lâmina.
  • Capacidade da lâmina: 30 cartuchos em seis clipes de pente.
  • Cadência cíclica de tiro: 5-600 tiros por minuto.
  • Cadência efetiva de tiro: 150 tiros por minuto.
  • Produção: Aprox. 29.000 (1922-1941).
  • Fabricante: Arsenal do Exército de Nagoya, Arsenal do Exército de Kokura, Tokyo Gas and Electric (TG&E), Hitachi Heiki e possivelmente Arsenal Hoten na Manchúria.
Um jovem soldado japonês marcha na China com mochila completa e metralhadora leve Tipo 11. O galho da flor de cerejeira que ele carrega tem um grande significado cultural e mantém muitas crenças espirituais. É interpretado como "transitório da vida", pois são muito frágeis e porque a cerejeira tem períodos curtos de floração. Além disso, acredita-se que as flores de cerejeira eram as almas dos guerreiros Samurais que perderam suas vidas em batalha.

Bibliografia recomendada:

Guerra e Soldado:
Diário de um combatente japonês.
Ashihei Hino.

Leitura recomendada:

LIVRO: O Japão Rearmado, 6 de outubro de 2020.





A submetralhadora MAS-38, 5 de julho de 2020.

Mausers FN e a luta por Israel, 23 de abril de 2020.

Garands a Serviço do Rei, 18 de abril de 2020.