Por Kamil Galeev, Twitter, 9 de março de 2022.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de março de 2022.
Muitos argumentam que as sanções são "ineficazes". Isso é falso. Elas já são altamente eficazes em minar os esforços militares russos e podem se tornar ainda mais eficientes. Elas podem garantir que a Rússia perca esta guerra se forem orientados para objetivos e não orientados para uma cruzada moral.🧵
 |
Países que impuseram sanções à Rússia.
(Mais países se uniram às sanções) |
Como seriam as sanções orientadas para a cruzada moral? Infligir danos econômicos, para que a população se revolte e derrube o regime. Essa é uma ideia imbecil que nunca funcionou e provavelmente nunca funcionará.
 |
| Tropas americanas derrubando uma estátua de Saddam Hussein na Praça Firdos, em Bagdá, em 9 de abril de 2003. |
As sanções orientadas para objetivos parecem diferentes. Maximizar o choque sistêmico para paralisar as cadeias tecnológicas. Isso levará a uma derrota militar, que acarretará a queda do regime. Essa é uma ótima idéia que geralmente funciona. Deu certo com a URSS, por exemplo.
Dois regimes russos anteriores - Império Russo e URSS - caem exatamente dessa maneira. O regime lançou uma guerra pequena e vitoriosa contra um inimigo obviamente inferior, considerando que a vitória está garantida. O regime não consegue calar a boca sobre o quão fraco e patético é o inimigo.
 |
| Propaganda russa da Guerra Russa-Japonesa. |
E, no entanto, essa arrogância funciona contra você. Com as primeiras derrotas de um inimigo que você descreveu como muito inferior, seu mito (leia-se, poder) desmorona. É muito improvável que você sobreviva a isso, mesmo que nenhum soldado inimigo tenha pisado em seu território. Foi assim que o Império Russo e a URSS caíram.
Em ambos os casos, a Rússia era materialmente muito superior ao seu inimigo. Tinha mais gente, mais recursos, indústria mais forte. Portanto, se a Rússia respeitasse um pouco seu inimigo, poderia ter vencido. Mas não os respeitava. O desrespeito russo ao Japão, por exemplo, parece impressionante.
Curiosamente, a opinião pública internacional e a mídia compartilharam amplamente esse ponto de vista. Eles também desrespeitavam o Japão e geralmente tomavam a vitória russa como garantida. Afinal, os russos são brancos - é claro que vão esmagar os asiáticos.
Considere como eles pintaram a artilharia japonesa. Essa arrogância me impressionou ao ler as memórias de Kipling. Ele visitou o Japão, viu suas manobras militares e zombou dessa nação de "imitadores cegos". Praticamente todos viam os japoneses como fraudes e esperavam uma derrota rápida.
Como resultado, as derrotas russas - que materialmente falando não foram tão impressionantes - tiveram um efeito moral devastador. O império tinha homens, tinha recursos, tinha indústria. Mas seu mito foi destruído. O absolutismo caiu e muito rapidamente a monarquia também caiu.
Logo, a pobreza não derruba o regime. Os sofrimentos materiais não derrubam o regime. Mas a derrota militar em uma pequena guerra vitoriosa absolutamente o faz. Isso é típico da história russa e se você considerar a história de outras regiões, como a América Latina, começa a parecer uma regra geral.
 |
| Afundamento do ARA General Belgrano na Guerra das Falklands, 2 de maio de 1982. |
Os sofrimentos econômicos na Rússia são agora absolutamente óbvios. Aqui você vê duas mulheres brigando por uma frigideira no último dia antes da IKEA fechar seus negócios na Rússia.Os preços de literalmente tudo estão subindo rapidamente. O TikTok está cheio de vídeos onde as pessoas discutem os preços incríveis de comida e bem, tudo.
Aqui você vê pessoas fazendo fila para sacar dinheiro em um caixa eletrônico muito tarde da noite. Isso é compreensível. Em tempos de crise, você rapidamente percebe que dinheiro físico é dinheiro real, enquanto dinheiro em contas bancárias não é tão real, para ser honesto.
Hoje o Banco Central da Rússia proibiu as pessoas de comprar dólares ou euros em dinheiro por três meses. Curiosamente, eles não proibiram a conversão de rublos para dólares/euros em suas contas bancárias. Você está totalmente autorizado a manter dólares/euros em bancos (russos). Você não está autorizado apenas a comprar dinheiro.
Se você pensar sobre isso, esta é uma decisão inteligente. O dinheiro dificilmente é controlável e cidadãos gananciosos podem roubá-lo da Mãe Pátria. Enquanto isso, quaisquer dólares/euros que você tenha em suas contas podem ser congelados, convertidos à força em rublos, etc., a qualquer momento. Então você pode mantê-lo por um tempo.
Neste ponto, as pessoas começaram a perceber que os padrões de vida anteriores se foram. São pessoas que fazem fila para o McDonalds para obter um último toque de fast-food antes que essa rede pare suas operações na Rússia.
Neste ponto, as autoridades estão fechando a mídia regional em massa. Elas não são de oposição, são apenas notícias locais. Mas esses meios de comunicação locais dão uma imagem de um colapso econômico geral: acabei de receber algumas notícias aleatórias de Bryansk, Rostov, Saratov e Volgodonsk.
A destruição de cadeias tecnológicas é um dano crítico quando ocorre em meio a uma guerra. E já começou. A maior produtora de automóveis, Avtovaz, começou a interromper a produção. As fábricas da Renault e da Hyundai na Rússia também pararam. Por quê? Falta de microchips.Os microchips são um grande gargalo na indústria moderna. A Rússia não os produz. A China teoricamente poderia preencher a lacuna, mas levará anos. Portanto, qualquer tipo de fabricação complexa na Rússia dependerá criticamente da obtenção de microchips por meio de empresas de procuração. Um ponto de falha.
Parece que muitas fábricas já estão parando a produção e demitindo trabalhadores. Quem é especialmente vulnerável? Bem, aqueles que trabalham para o mercado interno. Destruída a demanda doméstica, não precisamos mais de produtores nacionais. Teremos grandes demissões em breve.
Os que trabalham para o mercado interno estão sendo demitidos, porque não há trabalho para eles agora. Aqueles que trabalham para o mercado de exportação estão em greve, porque a hiperinflação destruiu seus salários. Este não é um fenômeno importante ainda, mas uma fábrica petroquímica em Nizhnekamsk já está em greve.
Um dos marcadores mais óbvios de declínio é o rosto de Putin em todos os lugares. Por que eles colocam tantos outdoors com Putin? Bem, antes havia outdoors comerciais aqui, mas já que ninguém mais compra propaganda, vamos colocar Putin no lugar.
A situação nos mercados de exportação é um pouco mais complicada. Como descrevi aqui, a Rússia é criticamente dependente da exportação de recursos naturais para o Ocidente. Bloquear esses fluxos de exportação infligiria um golpe mortal na economia de Putin e no regime.
Esses fluxos de exportação estão sendo interrompidos? Na verdade. Como você vê, a importação de gás natural da UE vinda da Rússia tem crescido rapidamente desde o início de março (linha vermelha escura). Esse aumento nas importações de gás da UE permite que as empresas estatais russas lucrem generosamente e enchem os cofres de Putin.
Por um lado positivo, já estamos tendo atos de sabotagem, como os estivadores britânicos se recusando a descarregar navios-tanque russos. Sete deles já são serviços rejeitados pelos sindicatos dos estivadores. Se os europeus continentais se unirem, isso criará um grande problema para as exportações russas.E, no entanto, mesmo sem as exportações russas pararem completamente, cortar a importação tecnológica do Ocidente interromperá as cadeias tecnológicas russas. As fábricas russas usam máquinas industriais ocidentais (a Rússia não produz quase nenhuma), detalhes, tecnologias, produtos de TI.A indústria russa usa amplamente os sistemas de computador da Cisco. Agora a Cisco parou suas operações, deixou de manter equipamentos e está bloqueando-o. Esse é um documento interno do Centro Principal de Radiofrequência, gerenciando a infraestrutura de rádio russa. Claro que eles usam Cisco. Claro que estão alarmados.
Até este momento, a Rússia dependia da exportação de bens naturais para o Ocidente e de importações tecnológicas do Ocidente. Hoje em dia a importação tecnológica será muito difícil, cara e vulnerável passando por alguns gargalos como a Geórgia que ainda não sancionou a Rússia.
Poderia haver alternativas potenciais para a dependência tecnológica do Ocidente? Sim, a China. Putin está agora absolutamente determinado a se reorientar para a China e, se permanecer no poder, a Rússia se tornará uma colônia econômica chinesa com empresas chinesas comprando todos os ativos a preços de dumping (preços abaixo dos gastos de produção).
A história econômica russa pode parecer um tanto irônica:
- Os escravos de Stalin construíram a indústria ao custo de milhões de vidas
- Yeltsin transformou essas fábricas em Ltda.
- Putin destruiu seu valor em uma guerra
- Os chineses compraram esses ativos construídos por escravos por nada
Confie no plano.
Mas há vários problemas com este plano. Em primeiro lugar, a parceria russo-chinesa é muuuuito desigual. A China pode ter qualquer parceiro comercial, a Rússia só tem a China. Claro, os chineses vão disparar o preço de suas exportações para a Rússia (feito) e comprar recursos russos por nada (feito).
Esse é o preço do gás que a Rússia estava vendendo para a China através do oleoduto Sila Sibiri (Poder da Sibéria) antes de brigar com o Ocidente. A Rússia estava vendendo seu gás aos chineses com enormes prejuízos, mesmo quando o poder de negociação russo era forte. Agora ele está muito mais fraco e o gás russo vai ser mais barato.
Em segundo lugar. As instituições governamentais russas nunca chegaram a um consenso sobre as relações com a China. O Conselho de Segurança estava promovendo a cooperação econômica com os chineses por razões geopolíticas. Enquanto isso, o Serviço de Segurança Federal estava sabotando-o, vendo-o como um risco de segurança.
Claro que agora a Rússia está consumida pela luta existencial com o Ocidente. Agora, acelerará a integração com a China por todos os meios possíveis. Mas parece que o Serviço Federal de Segurança não tinha ideia das decisões de Putin de lançar um conflito antecipadamente.
Parece que a segurança estatal não sabia ou acreditava que haveria uma escalada tão grande e abrupta de conflito. Eles provavelmente projetaram sua política na suposição de que o conflito com o Ocidente será gradual, levará muitos anos e não haverá movimentos bruscos de nenhum lado.
Nesse contexto, é compreensível porque eles sabotaram a integração econômica com a China. A China é o único vizinho da Rússia que é objetivamente mais forte. Muito mais forte e seu poder crescendo. Então esses caras tentaram minimizar a importação tecnológica (leia-se, dependência) da China.
Mas suas suposições estavam erradas. Putin escalou, fez isso abruptamente, provavelmente sem consultar ninguém ou notificá-los. Hipoteticamente, se ele os informasse de sua decisão com 2-3 anos de antecedência, eles teriam parado de sabotar a integração com a China.
A Rússia se integrará à China a qualquer custo. Mas esta é uma tarefa que deveria ter sido feita antes da guerra. A guerra é um choque sistêmico em si. Sanções e separação tecnológica do Ocidente tornam isso ainda mais difícil. A Rússia pode não ter tempo para concluir este trabalho antes do colapso.
Isso é muito agravado por problemas logísticos. O coração industrial russo na Europa e nos Urais está conectado à China pela ferrovia Transiberiana. O que é em si um gargalo enorme e esse ponto de falha. Um único acidente e o trânsito é interrompido.
 |
| Mapa da ferrovia Transiberiana. |
Considere o acidente em 2021. A inundação danificou a ponte e a ferrovia Transiberiana parou. Em 5 dias eles construíram uma nova ponte, mas naquela época 500 trens estavam esperando. A programação do trânsito foi interrompida por muito tempo. Este é um gargalo super vulnerável que conecta a Rússia à China.
Finalmente, há um fator que aumentará o choque sistêmico na economia da Rússia. Isso impedirá a substituição de importações, prejudicará as exportações, dificultará a integração com a China e obstruirá a produção doméstica. Estou falando de fuga de cérebros. Aqui você vê russos silenciosamente em fila para o escritório da Turkish Airlines.
Todas as pessoas um pouco inteligentes no país entendem como as perspectivas são aterrorizantes. As pessoas estão saindo em massa onde quer que possam. O destino mais popular de emigração é Tbilisi, todos os vôos estão reservados. Então, as pessoas voam para Yerevan, Baku, apenas para sair.
Primeiro, todos os vôos para a Geórgia estavam esgotados. Depois, para a Armênia e o Azerbaijão. Mas as pessoas ainda queriam sair, então começaram a sair para o único destino próximo - onde você ainda podia comprar passagens, para a Ásia Central, principalmente o Uzbequistão. Fergana, Tashkent, Samarcanda estão inundadas.
Quem está saindo? Bem, uma resposta óbvia é - dissidentes e quem discorda do que está acontecendo. Isso não está errado. Mas outra resposta é: quem tem habilidades comercializáveis que os tornam empregáveis no mercado internacional. Tecnologia, TI, engenharia, ciências exatas.
Curiosamente, meu amigo acabou de voar de Moscou para Fergana com "metade da Fiztech e metade da Scholtech" que estava partindo para o Uzbequistão. A Fiztech (МФТИ) é a melhor e mais rigorosa universidade russa de ciências exatas. Eles desprezam os graduados da Universidade de Moscou, considerando-os como fraudes.
Skoltech era o projeto de Medvedev. Eles tentaram criar um novo cluster inovador e construíram uma nova universidade + SEZ para essa tarefa. O que eles certamente conseguiram foi manter muitas pessoas brilhantes em STEM na Rússia. Mas agora eles estão partindo para o Uzbequistão o mais rápido possível, antes que a porta se feche.Claro que a porta vai fechar em breve. Putin já começou a usar "cenoura" dando muitos novos privilégios a especialistas e empresas de TI, o mais importante, liberando os trabalhadores de TI do alistamento militar. O que isto significa? Significa que em breve ele usará o porrete para parar a fuga de cérebros.
As empresas estatais usam o porrete diretamente e proíbem seus trabalhadores de deixar o país. Considere esta ordem executiva de Rogozin, CEO de uma empresa aeroespacial estatal Roskosmos. Ele proibiu seus funcionários de irem para o exterior, entendendo corretamente que eles poderiam não retornar.
Parece que os guardas de fronteira são instruídos a não permitir a saída dos especialistas de TI. Fiz capturas de tela de bate-papos russos sobre como sair do país. Há apenas uma regra: diga que você não é de TI. Jure que você é formado em humanidades, eles vão deixar você sair da Rússia. Não confesse que você é um programador.
Vamos resumir. A Rússia está tão profundamente integrada ao mercado ocidental que redirecionar para a China é uma tarefa longa e árdua que requer longa preparação. E esse trabalho não havia sido feito antes da guerra, em grande parte porque as autoridades de segurança não tinham ideia de que isso aconteceria.
O corte das exportações tecnológicas do Ocidente para a Rússia prejudicará as cadeias tecnológicas russas em todos os níveis. Importação de máquinas interrompida, importação de detalhes interrompida, manutenção interrompida, infraestrutura digital e de hardware existente bloqueada. Isso é um choque sistêmico devastador.
Teoricamente, a Rússia poderia simplesmente mudar para a China. Mas mesmo ignorando que a China não é tão autossuficiente (ela também é uma importadora de microchips), não é tão fácil. Os chineses não vão ajudar altruisticamente, eles vão arrancar a camisa dos russos, usando sua vantagem ao máximo.
As potências industriais russas na Europa e nos Urais estão conectadas com a China através da altamente vulnerável ferrovia Transiberiana. Um acidente nesse gargalo prejudicará muito tanto as importações quanto as exportações.
Finalmente, a fuga de cérebros dificultará qualquer processo complexo de produção ou tecnologia na Rússia. Mesmo pessoas apolíticas ou leais entendem que o futuro econômico russo será catastrófico. Então, se eles sentem que têm habilidades comercializáveis, eles saem. A Rússia perde seu pessoal de tecnologia rapidamente.
Uma ótima ideia seria promover essa fuga de cérebros, escalá-la. Se os países ocidentais podem aceitar algumas dessas pessoas, dar mais autorizações de trabalho, isso é ótimo. Se não puderem, uma ótima ideia seria criar empregos onde já estão - na Transcaucásia e na Ásia Central.
As economias da Transcaucásia e especialmente da Ásia Central estão profundamente integradas com a Rússia. Assim, o colapso econômico russo acarretará o colapso socioeconômico da Ásia Central como um efeito de segunda ordem. Esses países vivem de transferências de dinheiro da Rússia e vão desmoronar sem ele.
A criação de empregos na Ásia Central pode resolver esses dois problemas. Primeiro, a perspectiva de pelo menos alguns salários no exterior atrairá muito mais pessoas para fora da Rússia. Muitos deles hesitam em sair porque não sabem o que fazer a seguir. E quando eles decidirem, a porta se fechará.
Em segundo lugar, pode aliviar os problemas atuais da Ásia Central e potencialmente iluminar o futuro de algumas de suas regiões subdesenvolvidas. Uma ótima ideia poderia ser - financiar uma série de cursos profissionalizantes, tecnológicos, STEM, codificando quaisquer centros educacionais que ofereçam cursos de curta duração para os moradores locais.
Sugiro regiões subdesenvolvidas, Quirguistão e Tajiquistão. Primeiro, eles correm o maior risco de colapso socioeconômico agora e precisam urgentemente de algumas entradas de caixa. Em segundo lugar, sua situação econômica é tão ruim que poucos os escolherão em vez do Uzbequistão ou do Cazaquistão.
A criação de tais aglomerados nas regiões subdesenvolvidas pode:
1) aliviar suas dificuldades atuais
2) aumentar a emigração da Rússia
3) iluminar suas perspectivas econômicas a longo prazo.
É possível que muitos moradores desfavorecidos adquiram habilidades valiosas para o mercado como resultado.
Em relação à política de sanções, acredito que muitos regimes de sanções falharam porque perseguiram objetivos mutuamente contraditórios - alcançar alguns resultados pragmáticos e lançar uma cruzada moral. Infelizmente, você quase nunca pode fazer as duas coisas, então você precisa escolher uma.
Derrubar um regime diretamente por meio de sanções não é pragmático, é certamente uma cruzada, e uma cruzada bastante protestante. Essa comunidade falhou, mas eles podem se redimir por meio de esforços coletivos moralmente motivados para o bem comum. Parece bom, não funciona.
Há muitas razões para isso. Primeiro, se uma comunidade fosse realmente capaz de fazer isso, faria isso há muito tempo e a situação atual não surgiria em primeiro lugar. Enquanto isso, países como a Rússia sofrem com qualquer forma de ação coletiva desenraizada há séculos.
Os ocidentais normalmente não entendem a Rússia. Eles compram propaganda barata de seu "coletivismo" e "conservadorismo". Ambos são besteira. A Rússia é extremamente individualista, extremamente avessa a qualquer ação coletiva. E eles não são nada conservadores, basta olhar para as estatísticas de aborto. É uma sociedade super individualista, super pragmática, que não se importa com nenhum "valor" abstrato e, portanto, nenhuma forma de ação coletiva baseada nesses valores é possível. Os russos podem falar sobre agenda ideológica, mas é em grande parte besteira e não se reflete no nível individual.
Só para dar um exemplo. Em 2015, a Turquia derrubou um avião militar russo. Houve uma grande campanha de propaganda contra a Turquia, todos os meios de comunicação estavam discutindo como eles são bárbaros e como devemos retomar Constantinopla. Os usuários de mídia social concordaram ou não se opuseram. Mas uma vez que eles permitiram voar para a Turquia novamente, todos os hotéis turcos foram totalmente reservados pelos russos. Muitos ideólogos foram esmagados por essas notícias. Eles viram que a população pode falar de vingança e de reconquista cristã, mas isso não reflete em suas decisões individuais de forma alguma.
Os discursos podem ser patrióticos e ideologicamente motivados, mas as decisões individuais são predominantemente pragmáticas. Elas também são altamente individualistas porque nenhuma forma de ação coletiva bem-sucedida é realmente possível em um país onde tais ações foram historicamente extirpadas.
Por esta razão, apontar sanções para impulsionar ações coletivas ideologicamente motivadas é insano. Não vai acontecer. Haverá rebeldes individuais, como esses caras que tentaram incendiar a estação de recrutamento militar em Voronezh, mas haverá poucos deles. Eles serão esmagados.
Em vez disso, as sanções devem se concentrar na destruição das cadeias de suprimentos por meio da restrição da importação tecnológica, obstrução dos fluxos de exportação e receitas de exportação (o levantamento das sanções da Venezuela e o aumento geral da produção de petróleo e gás é uma ótima ideia) e a maximização da fuga de cérebros.
Eu até sugeriria maximizar o dreno de mão de obra. Não há tantos técnicos qualificados ou trabalhadores qualificados na indústria. Atraí-los para fora. Sim, atrair torneiros-mecânicos não soa tão sexy quanto atrair programadores, mas pode aumentar ainda mais o choque sistêmico.
Eu diria até que qualquer homem convocado que emigra é um homem a menos para ser convocado. Entendo totalmente que o que muitos observadores ocidentais querem ver é uma comunidade se redimindo por meio de uma ação coletiva de massa, mas não acredito que tal ação realmente derrubará Putin.
 |
4.141 manifestantes presos em São Petersburgo.
6.392 presos em Moscou.
71 em Kaliningrado e 378 em Novosibirsk. |
Votar com as pernas, emigrar, soa menos sexy, mas será muito mais eficaz na prática. É fácil de fazer, individualista, pragmaticamente motivado. O que significa que, se possível, será feito em grande escala, podendo facilmente roubar do regime seus profissionais mais competentes.
O uso desse bastão de sanções em nível coletivo e cenoura de refúgio em nível individual (literalmente onde quer que seja) pode facilmente levar ao colapso das cadeias tecnológicas, acarretando a derrota militar e, portanto, a queda do regime. Aconteceu em 1905, em 1991, então pode acontecer agora. Fim do tópico. 🧵
