WARFARE Blog: COMENTÁRIO: Putin pode se agarrar ao poder, mas sua lenda está morta

Por Mark Galeotti, CNN Opinion, 11 de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 28 de novembro de 2022.

Nota do Editor: Mark Galeotti é diretor executivo da consultoria Mayak Intelligence e professor honorário da University College London. Ele é autor de vários livros sobre a história da Rússia, mais recentemente "Putin's Wars: from Chechnya to Ukraine". As opiniões expressas neste comentário são dele.

CNN - Apesar de algumas especulações frenéticas sobre a perda da Rússia da região ucraniana ocupada de Kherson nesta semana, ainda é muito cedo para prever quando e como o presidente Vladimir Putin entregará o poder – seja porque ele foi deposto, se aposentou ou simplesmente morreu no cargo.

Alto general russo anuncia retirada da cidade-chave de Kherson

No entanto, o que já podemos ver são alguns dos processos que podem moldar e levar a essa partida. Mais precisamente, mesmo agarrado ao poder, Putin nunca viverá à altura da imagem que criou para si mesmo.

Especialmente nos primeiros meses da guerra, houve muita especulação sobre sua saúde, com alegações de que ele tinha de tudo, desde câncer no sangue até Parkinson. Muito disso diminuiu, especialmente porque o aspecto inchado e os espasmos estranhos que foram fixados como prova parecem ter passado.

Não era de surpreender que isso atraísse tanto interesse, oferecendo uma espécie de deus ex machina para os governos ocidentais ansiosos por uma solução rápida para os dilemas do conflito.

Soldados russos carregando um ferido.

No entanto, de acordo com oficiais de inteligência dos EUA que estudaram a questão, embora Putin possa ter problemas de saúde recorrentes - há muito se sabe que ele sofre de problemas nas costas e pode até estar sofrendo de uma condição que comprometeu seu sistema imunológico, explicando as extremas medidas tomadas para protegê-lo da Covid-19 – não há indícios de algo que possa levar à sua morte iminente ou incapacidade.

No entanto, ele tem 70 anos e sua saúde realmente se tornou uma questão existencial para o sistema. Afinal, embora a constituição russa estipule o que acontece se ele morrer no cargo – o primeiro-ministro assume o cargo de presidente interino até que eleições antecipadas possam ser realizadas – não há nenhuma disposição caso ele fique incapacitado por um período substancial de tempo, nem há um vice-presidente capaz de substituí-lo.

Esse é exatamente o tipo de crise política que pode gerar uma luta intra-elite, que pode derrubar esse regime.

Tropa de choque do OMON prendendo um manifestante.

Afinal, por enquanto, as chances de um golpe palaciano são pouco maiores do que as de Putin ser derrubado por protestos nas ruas. Múltiplas forças de segurança se equilibram: em Moscou, por exemplo, a guarnição militar, uma divisão especial da Guarda Nacional e o Regimento do Kremlin, todos se reportam a diferentes cadeias de comando. O Serviço Federal de Segurança vigia todos os três – e o Serviço Federal de Proteção, por sua vez, os vigia.

Enquanto Putin for capaz de controlar os chefes desses chamados “ministérios de poder” e eles comandarem a lealdade de suas agências, ele parece difícil de derrubar.

No entanto, por mais que pareça firmemente no controle, o que está acontecendo é que seu sistema está se tornando cada vez mais frágil, perdendo os recursos que no passado lhe deram resiliência para responder a desafios inesperados.

Obviamente, isso significa recursos financeiros. À medida que as sanções se impõem e os custos da guerra aumentam, o dinheiro fica mais apertado. Quase um terço do orçamento de 2023 (mais de 9 trilhões de um total de 29 trilhões de rublos) será destinado à defesa e segurança. Isso deixa proporcionalmente menos para apoiar os orçamentos regionais e manter à tona as indústrias em dificuldades.

No entanto, também significa enfraquecimento da legitimidade e da boa vontade dos serviços de segurança e das elites locais. Os índices de aprovação de Putin sempre foram artificialmente altos, uma vez que não há oposição significativa para ele ser medido, mas ainda assim estão caindo.

"A máquina militar de Putin está quebrada; a economia de seu país está tão abalada que levará anos para se recuperar; sua reputação como um mentor geopolítico em frangalhos."

- Mark Galeotti.

A Guarda Nacional, a principal força encarregada de controlar os protestos nas ruas, foi dizimada lutando na Ucrânia. Membros da Guarda Nacional também estão zangados por terem sido usados como bucha de canhão em uma guerra para a qual a gloriosa tropa de choque não foi treinada e nem equipada.

3/5

The force is intended for use in domestic security roles, to ensure the continuity of Putin’s regime. It was particularly ill-prepared for the intense fighting it has experienced in Ukraine.
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) September 25, 2022

Enquanto isso, enquanto os resmungos dentro da elite permanecem cuidadosamente silenciados, eles são evidentes. Assim como fez durante a Covid-19, Putin está descartando o trabalho árduo e impopular de formar “batalhões de voluntários” e manter a economia de guerra nas mãos de seus prefeitos e governadores regionais. Enquanto alguns, como o governador de São Petersburgo, Alexander Beglov, aproveitaram isso como uma oportunidade para cortejar a aprovação de Putin, muitos outros estão silenciosamente chocados.

Tudo isso torna ainda mais difícil prever o futuro de Putin e seu regime. Mesmo regimes frágeis e estagnados podem durar muito tempo. A Rússia czarista estava indiscutivelmente com morte cerebral em 1911, quando o primeiro-ministro brutalmente reformista Petr Stolypin foi assassinado, mas ainda durou três anos de catástrofe na Primeira Guerra Mundial antes de desmoronar em 1917.

Soldados russos posando para uma foto antes de um ataque, 1916.

No entanto, isso significa que o estado de Putin é muito menos capaz de lidar com o tipo de crise inesperada que é ao mesmo tempo difícil de prever e, no entanto, inevitável. Isso pode ser qualquer coisa, desde a derrota generalizada na Ucrânia até um colapso econômico regional em cascata em casa, as forças de segurança se recusando a reprimir os protestos nas ruas ou Putin ficando gravemente doente.

Nessas circunstâncias, como em março de 1917 (fevereiro pelo antigo calendário russo), talvez o comandante-em-chefe seja confrontado por seus generais e políticos e induzido a renunciar pelo bem da Mãe Pátria.

Parece difícil no momento imaginar tal cenário, mas no geral a elite russa, tanto política quanto militar, não é “Putinista”, mas oportunistas impiedosos. Eles apoiaram Putin porque é do interesse deles; eles continuam leais porque os riscos de se opor a ele por enquanto parecem muito maiores.

Soldados ucranianos inspecionando um tanque russo destruído.

No entanto, se eles começarem a acreditar que ele é vulnerável, provavelmente se distanciarão dele rapidamente. Ninguém quer ser o último leal de um regime condenado.

Aconteça o que acontecer, porém, os sonhos de Putin de estabelecer a Rússia como uma grande potência com base em sua força militar acabaram, assim como suas ambições de garantir um legado como um dos grandes construtores de Estado da nação.

Sua máquina militar está quebrada; a economia de seu país está tão abalada que levará anos para se recuperar; sua reputação como um mentor geopolítico em frangalhos. Putin-o-homem pode ainda se agarrar ao poder por anos, mas Putin-a-lenda está morto.

Coluna blindada russa na Ucrânia.

Sobre o autor:

Mark Galeotti em frente ao Kremlin e à Catedral de São Nicolas.

Mark Galeotti é um estudioso de assuntos de segurança russos com uma carreira que abrange a academia, serviços governamentais e negócios, um autor prolífico e frequente comentarista da mídia. Ele dirige a consultoria Mayak Intelligence e é professor honorário da Escola de Estudos Eslavos e do Leste Europeu da University College London, além de ter bolsas de estudos com a RUSI, o Conselho de Geoestratégia e o Instituto de Relações Internacionais de Praga. Foi Chefe de História na Keele University, Professor de Assuntos Globais na New York University, Pesquisador Sênior no Foreign and Commonwealth Office e Professor Visitante na Rutgers-Newark, Charles University (Praga) e no Moscow State Institute of International Relações. Ele é autor de mais de 25 livros, incluindo A Short History of Russia (Penguin, 2021) e The Great Bear at War: The Russian and Soviet Army, 1917–Present (Osprey Publishing, 2019).

Bibliografia recomendada: