sábado, 12 de março de 2022

Sobre a eficiência de sanções, por Kamil Galeev

Por Kamil Galeev, Twitter, 9 de março de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de março de 2022.

Muitos argumentam que as sanções são "ineficazes". Isso é falso. Elas já são altamente eficazes em minar os esforços militares russos e podem se tornar ainda mais eficientes. Elas podem garantir que a Rússia perca esta guerra se forem orientados para objetivos e não orientados para uma cruzada moral.🧵

Países que impuseram sanções à Rússia.
(Mais países se uniram às sanções)

Como seriam as sanções orientadas para a cruzada moral? Infligir danos econômicos, para que a população se revolte e derrube o regime. Essa é uma ideia imbecil que nunca funcionou e provavelmente nunca funcionará.

Tropas americanas derrubando uma estátua de Saddam Hussein na Praça Firdos, em Bagdá, em 9 de abril de 2003.

As sanções orientadas para objetivos parecem diferentes. Maximizar o choque sistêmico para paralisar as cadeias tecnológicas. Isso levará a uma derrota militar, que acarretará a queda do regime. Essa é uma ótima idéia que geralmente funciona. Deu certo com a URSS, por exemplo.


Dois regimes russos anteriores - Império Russo e URSS - caem exatamente dessa maneira. O regime lançou uma guerra pequena e vitoriosa contra um inimigo obviamente inferior, considerando que a vitória está garantida. O regime não consegue calar a boca sobre o quão fraco e patético é o inimigo.

Propaganda russa da Guerra Russa-Japonesa.

E, no entanto, essa arrogância funciona contra você. Com as primeiras derrotas de um inimigo que você descreveu como muito inferior, seu mito (leia-se, poder) desmorona. É muito improvável que você sobreviva a isso, mesmo que nenhum soldado inimigo tenha pisado em seu território. Foi assim que o Império Russo e a URSS caíram.


Em ambos os casos, a Rússia era materialmente muito superior ao seu inimigo. Tinha mais gente, mais recursos, indústria mais forte. Portanto, se a Rússia respeitasse um pouco seu inimigo, poderia ter vencido. Mas não os respeitava. O desrespeito russo ao Japão, por exemplo, parece impressionante.


Curiosamente, a opinião pública internacional e a mídia compartilharam amplamente esse ponto de vista. Eles também desrespeitavam o Japão e geralmente tomavam a vitória russa como garantida. Afinal, os russos são brancos - é claro que vão esmagar os asiáticos.


Considere como eles pintaram a artilharia japonesa. Essa arrogância me impressionou ao ler as memórias de Kipling. Ele visitou o Japão, viu suas manobras militares e zombou dessa nação de "imitadores cegos". Praticamente todos viam os japoneses como fraudes e esperavam uma derrota rápida.


Como resultado, as derrotas russas - que materialmente falando não foram tão impressionantes - tiveram um efeito moral devastador. O império tinha homens, tinha recursos, tinha indústria. Mas seu mito foi destruído. O absolutismo caiu e muito rapidamente a monarquia também caiu.


Logo, a pobreza não derruba o regime. Os sofrimentos materiais não derrubam o regime. Mas a derrota militar em uma pequena guerra vitoriosa absolutamente o faz. Isso é típico da história russa e se você considerar a história de outras regiões, como a América Latina, começa a parecer uma regra geral.

Afundamento do ARA General Belgrano na Guerra das Falklands, 2 de maio de 1982.

Os sofrimentos econômicos na Rússia são agora absolutamente óbvios. Aqui você vê duas mulheres brigando por uma frigideira no último dia antes da IKEA fechar seus negócios na Rússia.

Os preços de literalmente tudo estão subindo rapidamente. O TikTok está cheio de vídeos onde as pessoas discutem os preços incríveis de comida e bem, tudo.

Aqui você vê pessoas fazendo fila para sacar dinheiro em um caixa eletrônico muito tarde da noite. Isso é compreensível. Em tempos de crise, você rapidamente percebe que dinheiro físico é dinheiro real, enquanto dinheiro em contas bancárias não é tão real, para ser honesto.

Hoje o Banco Central da Rússia proibiu as pessoas de comprar dólares ou euros em dinheiro por três meses. Curiosamente, eles não proibiram a conversão de rublos para dólares/euros em suas contas bancárias. Você está totalmente autorizado a manter dólares/euros em bancos (russos). Você não está autorizado apenas a comprar dinheiro.

Se você pensar sobre isso, esta é uma decisão inteligente. O dinheiro dificilmente é controlável e cidadãos gananciosos podem roubá-lo da Mãe Pátria. Enquanto isso, quaisquer dólares/euros que você tenha em suas contas podem ser congelados, convertidos à força em rublos, etc., a qualquer momento. Então você pode mantê-lo por um tempo.

Neste ponto, as pessoas começaram a perceber que os padrões de vida anteriores se foram. São pessoas que fazem fila para o McDonalds para obter um último toque de fast-food antes que essa rede pare suas operações na Rússia.

Neste ponto, as autoridades estão fechando a mídia regional em massa. Elas não são de oposição, são apenas notícias locais. Mas esses meios de comunicação locais dão uma imagem de um colapso econômico geral: acabei de receber algumas notícias aleatórias de Bryansk, Rostov, Saratov e Volgodonsk.


A destruição de cadeias tecnológicas é um dano crítico quando ocorre em meio a uma guerra. E já começou. A maior produtora de automóveis, Avtovaz, começou a interromper a produção. As fábricas da Renault e da Hyundai na Rússia também pararam. Por quê? Falta de microchips.


Os microchips são um grande gargalo na indústria moderna. A Rússia não os produz. A China teoricamente poderia preencher a lacuna, mas levará anos. Portanto, qualquer tipo de fabricação complexa na Rússia dependerá criticamente da obtenção de microchips por meio de empresas de procuração. Um ponto de falha.

Parece que muitas fábricas já estão parando a produção e demitindo trabalhadores. Quem é especialmente vulnerável? Bem, aqueles que trabalham para o mercado interno. Destruída a demanda doméstica, não precisamos mais de produtores nacionais. Teremos grandes demissões em breve.


Os que trabalham para o mercado interno estão sendo demitidos, porque não há trabalho para eles agora. Aqueles que trabalham para o mercado de exportação estão em greve, porque a hiperinflação destruiu seus salários. Este não é um fenômeno importante ainda, mas uma fábrica petroquímica em Nizhnekamsk já está em greve.


Um dos marcadores mais óbvios de declínio é o rosto de Putin em todos os lugares. Por que eles colocam tantos outdoors com Putin? Bem, antes havia outdoors comerciais aqui, mas já que ninguém mais compra propaganda, vamos colocar Putin no lugar.

A situação nos mercados de exportação é um pouco mais complicada. Como descrevi aqui, a Rússia é criticamente dependente da exportação de recursos naturais para o Ocidente. Bloquear esses fluxos de exportação infligiria um golpe mortal na economia de Putin e no regime.

Esses fluxos de exportação estão sendo interrompidos? Na verdade. Como você vê, a importação de gás natural da UE vinda da Rússia tem crescido rapidamente desde o início de março (linha vermelha escura). Esse aumento nas importações de gás da UE permite que as empresas estatais russas lucrem generosamente e enchem os cofres de Putin.


Por um lado positivo, já estamos tendo atos de sabotagem, como os estivadores britânicos se recusando a descarregar navios-tanque russos. Sete deles já são serviços rejeitados pelos sindicatos dos estivadores. Se os europeus continentais se unirem, isso criará um grande problema para as exportações russas.


E, no entanto, mesmo sem as exportações russas pararem completamente, cortar a importação tecnológica do Ocidente interromperá as cadeias tecnológicas russas. As fábricas russas usam máquinas industriais ocidentais (a Rússia não produz quase nenhuma), detalhes, tecnologias, produtos de TI.

A indústria russa usa amplamente os sistemas de computador da Cisco. Agora a Cisco parou suas operações, deixou de manter equipamentos e está bloqueando-o. Esse é um documento interno do Centro Principal de Radiofrequência, gerenciando a infraestrutura de rádio russa. Claro que eles usam Cisco. Claro que estão alarmados.


Até este momento, a Rússia dependia da exportação de bens naturais para o Ocidente e de importações tecnológicas do Ocidente. Hoje em dia a importação tecnológica será muito difícil, cara e vulnerável passando por alguns gargalos como a Geórgia que ainda não sancionou a Rússia.

Poderia haver alternativas potenciais para a dependência tecnológica do Ocidente? Sim, a China. Putin está agora absolutamente determinado a se reorientar para a China e, se permanecer no poder, a Rússia se tornará uma colônia econômica chinesa com empresas chinesas comprando todos os ativos a preços de dumping (preços abaixo dos gastos de produção).

A história econômica russa pode parecer um tanto irônica:

  1. Os escravos de Stalin construíram a indústria ao custo de milhões de vidas
  2. Yeltsin transformou essas fábricas em Ltda.
  3. Putin destruiu seu valor em uma guerra
  4. Os chineses compraram esses ativos construídos por escravos por nada

Confie no plano.

Mas há vários problemas com este plano. Em primeiro lugar, a parceria russo-chinesa é muuuuito desigual. A China pode ter qualquer parceiro comercial, a Rússia só tem a China. Claro, os chineses vão disparar o preço de suas exportações para a Rússia (feito) e comprar recursos russos por nada (feito).

Esse é o preço do gás que a Rússia estava vendendo para a China através do oleoduto Sila Sibiri (Poder da Sibéria) antes de brigar com o Ocidente. A Rússia estava vendendo seu gás aos chineses com enormes prejuízos, mesmo quando o poder de negociação russo era forte. Agora ele está muito mais fraco e o gás russo vai ser mais barato.

Em segundo lugar. As instituições governamentais russas nunca chegaram a um consenso sobre as relações com a China. O Conselho de Segurança estava promovendo a cooperação econômica com os chineses por razões geopolíticas. Enquanto isso, o Serviço de Segurança Federal estava sabotando-o, vendo-o como um risco de segurança.

Claro que agora a Rússia está consumida pela luta existencial com o Ocidente. Agora, acelerará a integração com a China por todos os meios possíveis. Mas parece que o Serviço Federal de Segurança não tinha ideia das decisões de Putin de lançar um conflito antecipadamente.

Parece que a segurança estatal não sabia ou acreditava que haveria uma escalada tão grande e abrupta de conflito. Eles provavelmente projetaram sua política na suposição de que o conflito com o Ocidente será gradual, levará muitos anos e não haverá movimentos bruscos de nenhum lado.

Nesse contexto, é compreensível porque eles sabotaram a integração econômica com a China. A China é o único vizinho da Rússia que é objetivamente mais forte. Muito mais forte e seu poder crescendo. Então esses caras tentaram minimizar a importação tecnológica (leia-se, dependência) da China.

Mas suas suposições estavam erradas. Putin escalou, fez isso abruptamente, provavelmente sem consultar ninguém ou notificá-los. Hipoteticamente, se ele os informasse de sua decisão com 2-3 anos de antecedência, eles teriam parado de sabotar a integração com a China.

A Rússia se integrará à China a qualquer custo. Mas esta é uma tarefa que deveria ter sido feita antes da guerra. A guerra é um choque sistêmico em si. Sanções e separação tecnológica do Ocidente tornam isso ainda mais difícil. A Rússia pode não ter tempo para concluir este trabalho antes do colapso.

Isso é muito agravado por problemas logísticos. O coração industrial russo na Europa e nos Urais está conectado à China pela ferrovia Transiberiana. O que é em si um gargalo enorme e esse ponto de falha. Um único acidente e o trânsito é interrompido.

Mapa da ferrovia Transiberiana.

Considere o acidente em 2021. A inundação danificou a ponte e a ferrovia Transiberiana parou. Em 5 dias eles construíram uma nova ponte, mas naquela época 500 trens estavam esperando. A programação do trânsito foi interrompida por muito tempo. Este é um gargalo super vulnerável que conecta a Rússia à China.

Finalmente, há um fator que aumentará o choque sistêmico na economia da Rússia. Isso impedirá a substituição de importações, prejudicará as exportações, dificultará a integração com a China e obstruirá a produção doméstica. Estou falando de fuga de cérebros. Aqui você vê russos silenciosamente em fila para o escritório da Turkish Airlines.

Todas as pessoas um pouco inteligentes no país entendem como as perspectivas são aterrorizantes. As pessoas estão saindo em massa onde quer que possam. O destino mais popular de emigração é Tbilisi, todos os vôos estão reservados. Então, as pessoas voam para Yerevan, Baku, apenas para sair.

Primeiro, todos os vôos para a Geórgia estavam esgotados. Depois, para a Armênia e o Azerbaijão. Mas as pessoas ainda queriam sair, então começaram a sair para o único destino próximo - onde você ainda podia comprar passagens, para a Ásia Central, principalmente o Uzbequistão. Fergana, Tashkent, Samarcanda estão inundadas.

Quem está saindo? Bem, uma resposta óbvia é - dissidentes e quem discorda do que está acontecendo. Isso não está errado. Mas outra resposta é: quem tem habilidades comercializáveis que os tornam empregáveis no mercado internacional. Tecnologia, TI, engenharia, ciências exatas.

Curiosamente, meu amigo acabou de voar de Moscou para Fergana com "metade da Fiztech e metade da Scholtech" que estava partindo para o Uzbequistão. A Fiztech (МФТИ) é a melhor e mais rigorosa universidade russa de ciências exatas. Eles desprezam os graduados da Universidade de Moscou, considerando-os como fraudes.


Skoltech era o projeto de Medvedev. Eles tentaram criar um novo cluster inovador e construíram uma nova universidade + SEZ para essa tarefa. O que eles certamente conseguiram foi manter muitas pessoas brilhantes em STEM na Rússia. Mas agora eles estão partindo para o Uzbequistão o mais rápido possível, antes que a porta se feche.


Claro que a porta vai fechar em breve. Putin já começou a usar "cenoura" dando muitos novos privilégios a especialistas e empresas de TI, o mais importante, liberando os trabalhadores de TI do alistamento militar. O que isto significa? Significa que em breve ele usará o porrete para parar a fuga de cérebros.


As empresas estatais usam o porrete diretamente e proíbem seus trabalhadores de deixar o país. Considere esta ordem executiva de Rogozin, CEO de uma empresa aeroespacial estatal Roskosmos. Ele proibiu seus funcionários de irem para o exterior, entendendo corretamente que eles poderiam não retornar.


Parece que os guardas de fronteira são instruídos a não permitir a saída dos especialistas de TI. Fiz capturas de tela de bate-papos russos sobre como sair do país. Há apenas uma regra: diga que você não é de TI. Jure que você é formado em humanidades, eles vão deixar você sair da Rússia. Não confesse que você é um programador.


Vamos resumir. A Rússia está tão profundamente integrada ao mercado ocidental que redirecionar para a China é uma tarefa longa e árdua que requer longa preparação. E esse trabalho não havia sido feito antes da guerra, em grande parte porque as autoridades de segurança não tinham ideia de que isso aconteceria.

O corte das exportações tecnológicas do Ocidente para a Rússia prejudicará as cadeias tecnológicas russas em todos os níveis. Importação de máquinas interrompida, importação de detalhes interrompida, manutenção interrompida, infraestrutura digital e de hardware existente bloqueada. Isso é um choque sistêmico devastador.

Teoricamente, a Rússia poderia simplesmente mudar para a China. Mas mesmo ignorando que a China não é tão autossuficiente (ela também é uma importadora de microchips), não é tão fácil. Os chineses não vão ajudar altruisticamente, eles vão arrancar a camisa dos russos, usando sua vantagem ao máximo.

As potências industriais russas na Europa e nos Urais estão conectadas com a China através da altamente vulnerável ferrovia Transiberiana. Um acidente nesse gargalo prejudicará muito tanto as importações quanto as exportações.

Finalmente, a fuga de cérebros dificultará qualquer processo complexo de produção ou tecnologia na Rússia. Mesmo pessoas apolíticas ou leais entendem que o futuro econômico russo será catastrófico. Então, se eles sentem que têm habilidades comercializáveis, eles saem. A Rússia perde seu pessoal de tecnologia rapidamente.

Uma ótima ideia seria promover essa fuga de cérebros, escalá-la. Se os países ocidentais podem aceitar algumas dessas pessoas, dar mais autorizações de trabalho, isso é ótimo. Se não puderem, uma ótima ideia seria criar empregos onde já estão - na Transcaucásia e na Ásia Central.

As economias da Transcaucásia e especialmente da Ásia Central estão profundamente integradas com a Rússia. Assim, o colapso econômico russo acarretará o colapso socioeconômico da Ásia Central como um efeito de segunda ordem. Esses países vivem de transferências de dinheiro da Rússia e vão desmoronar sem ele.

A criação de empregos na Ásia Central pode resolver esses dois problemas. Primeiro, a perspectiva de pelo menos alguns salários no exterior atrairá muito mais pessoas para fora da Rússia. Muitos deles hesitam em sair porque não sabem o que fazer a seguir. E quando eles decidirem, a porta se fechará.

Em segundo lugar, pode aliviar os problemas atuais da Ásia Central e potencialmente iluminar o futuro de algumas de suas regiões subdesenvolvidas. Uma ótima ideia poderia ser - financiar uma série de cursos profissionalizantes, tecnológicos, STEM, codificando quaisquer centros educacionais que ofereçam cursos de curta duração para os moradores locais.

Sugiro regiões subdesenvolvidas, Quirguistão e Tajiquistão. Primeiro, eles correm o maior risco de colapso socioeconômico agora e precisam urgentemente de algumas entradas de caixa. Em segundo lugar, sua situação econômica é tão ruim que poucos os escolherão em vez do Uzbequistão ou do Cazaquistão.

A criação de tais aglomerados nas regiões subdesenvolvidas pode:

1) aliviar suas dificuldades atuais

2) aumentar a emigração da Rússia

3) iluminar suas perspectivas econômicas a longo prazo.

É possível que muitos moradores desfavorecidos adquiram habilidades valiosas para o mercado como resultado.

Em relação à política de sanções, acredito que muitos regimes de sanções falharam porque perseguiram objetivos mutuamente contraditórios - alcançar alguns resultados pragmáticos e lançar uma cruzada moral. Infelizmente, você quase nunca pode fazer as duas coisas, então você precisa escolher uma.

Derrubar um regime diretamente por meio de sanções não é pragmático, é certamente uma cruzada, e uma cruzada bastante protestante. Essa comunidade falhou, mas eles podem se redimir por meio de esforços coletivos moralmente motivados para o bem comum. Parece bom, não funciona.

Há muitas razões para isso. Primeiro, se uma comunidade fosse realmente capaz de fazer isso, faria isso há muito tempo e a situação atual não surgiria em primeiro lugar. Enquanto isso, países como a Rússia sofrem com qualquer forma de ação coletiva desenraizada há séculos.

Os ocidentais normalmente não entendem a Rússia. Eles compram propaganda barata de seu "coletivismo" e "conservadorismo". Ambos são besteira. A Rússia é extremamente individualista, extremamente avessa a qualquer ação coletiva. E eles não são nada conservadores, basta olhar para as estatísticas de aborto. É uma sociedade super individualista, super pragmática, que não se importa com nenhum "valor" abstrato e, portanto, nenhuma forma de ação coletiva baseada nesses valores é possível. Os russos podem falar sobre agenda ideológica, mas é em grande parte besteira e não se reflete no nível individual.

Só para dar um exemplo. Em 2015, a Turquia derrubou um avião militar russo. Houve uma grande campanha de propaganda contra a Turquia, todos os meios de comunicação estavam discutindo como eles são bárbaros e como devemos retomar Constantinopla. Os usuários de mídia social concordaram ou não se opuseram. Mas uma vez que eles permitiram voar para a Turquia novamente, todos os hotéis turcos foram totalmente reservados pelos russos. Muitos ideólogos foram esmagados por essas notícias. Eles viram que a população pode falar de vingança e de reconquista cristã, mas isso não reflete em suas decisões individuais de forma alguma.

Os discursos podem ser patrióticos e ideologicamente motivados, mas as decisões individuais são predominantemente pragmáticas. Elas também são altamente individualistas porque nenhuma forma de ação coletiva bem-sucedida é realmente possível em um país onde tais ações foram historicamente extirpadas.

Por esta razão, apontar sanções para impulsionar ações coletivas ideologicamente motivadas é insano. Não vai acontecer. Haverá rebeldes individuais, como esses caras que tentaram incendiar a estação de recrutamento militar em Voronezh, mas haverá poucos deles. Eles serão esmagados.

Em vez disso, as sanções devem se concentrar na destruição das cadeias de suprimentos por meio da restrição da importação tecnológica, obstrução dos fluxos de exportação e receitas de exportação (o levantamento das sanções da Venezuela e o aumento geral da produção de petróleo e gás é uma ótima ideia) e a maximização da fuga de cérebros.

Eu até sugeriria maximizar o dreno de mão de obra. Não há tantos técnicos qualificados ou trabalhadores qualificados na indústria. Atraí-los para fora. Sim, atrair torneiros-mecânicos não soa tão sexy quanto atrair programadores, mas pode aumentar ainda mais o choque sistêmico.

Eu diria até que qualquer homem convocado que emigra é um homem a menos para ser convocado. Entendo totalmente que o que muitos observadores ocidentais querem ver é uma comunidade se redimindo por meio de uma ação coletiva de massa, mas não acredito que tal ação realmente derrubará Putin.

4.141 manifestantes presos em São Petersburgo.
6.392 presos em Moscou.
71 em Kaliningrado e 378 em Novosibirsk.

Votar com as pernas, emigrar, soa menos sexy, mas será muito mais eficaz na prática. É fácil de fazer, individualista, pragmaticamente motivado. O que significa que, se possível, será feito em grande escala, podendo facilmente roubar do regime seus profissionais mais competentes.

O uso desse bastão de sanções em nível coletivo e cenoura de refúgio em nível individual (literalmente onde quer que seja) pode facilmente levar ao colapso das cadeias tecnológicas, acarretando a derrota militar e, portanto, a queda do regime. Aconteceu em 1905, em 1991, então pode acontecer agora. Fim do tópico. 🧵

Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , ,

Análise do FSB sobre a invasão da Ucrânia


Por Igor Sushko, Twitter, 5 de março de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 12 de março de 2022.

🧵Minha tradução da análise da situação atual na Rússia por um analista ativo do FSB. Aperte o cinto para um longo tópico e, definitivamente, compartilhe por toda parte. O texto completo tem mais de 2.000 palavras. Este é um olhar altamente perspicaz por trás da cortina - abrange muitos assuntos.

Adicionarei comentários de esclarecimento entre parênteses, quando necessário. Então, vamos rolar:

Eu mal dormi todos esses dias, no trabalho em quase todos os momentos, tenho nevoeiro cerebral. Talvez por excesso de trabalho, mas sinto que estou em um mundo surreal.

A Caixa de Pandora está aberta – um verdadeiro horror global começará no verão – a fome global é inevitável, pois a Rússia e a Ucrânia são os principais produtores de trigo. (MEU COMENTÁRIO: Discordo que isso resulte em fome global.) Não posso dizer o que orientou os responsáveis a decidir prosseguir com a execução desta operação (invasão da Ucrânia), mas agora eles estão nos culpando metodicamente (FSB, serviço secreto) . Estamos sendo repreendidos por nossa análise. Recentemente, temos sido cada vez mais pressionados a preparar mais relatórios. Todos esses consultores de política e políticos, e os poderes constituídos estão causando o caos. Mais importante ainda, ninguém sabia que haveria tal guerra – foi escondida de todos.

Lubyanka, o quartel-general da KGB/FSB em Moscou.

Por exemplo – você está sendo solicitado a analisar vários resultados e consequências de um ataque de meteorito à Rússia (MEU COMENTÁRIO: Aqui ele provavelmente se refere às sanções do Ocidente) – então você pesquisa o modo de ataque e está sendo informado de que é apenas um hipotético e que não é para se estressar com os detalhes, então você entende que o relatório é apenas uma caixa de seleção para algum burocrata, e as conclusões da análise devem ser positivas para a Rússia, caso contrário, você basicamente será interrogado por não fazer um bom trabalho. Então, você tem que escrever que temos todas as medidas necessárias disponíveis para anular os efeitos de um determinado tipo de ataque. Estamos completamente sobrecarregados.

Mas então acontece que o hipotético se tornou realidade, e a análise que fizemos sobre esse hipotético é um lixo total. Não temos resposta para as sanções por causa disso. Ninguém sabia que haveria tal guerra, então ninguém se preparou para essas sanções. É a consequência inversa do sigilo – já que todos foram mantidos no escuro, como poderíamos nos preparar para isso?

Kadyrov enlouqueceu. Nós (FSB) estávamos muito próximos de um conflito com ele porque os ucranianos alegaram ter recebido informações do FSB sobre sua equipe em Kiev. O esquadrão de Kadyrov foi absolutamente demolido antes mesmo de terem a chance de lutar e foram explodidos em pedaços. Eu não tenho nenhuma informação de que foi um vazamento do FSB para a Ucrânia, então eu daria uma chance de 1-2% – mas não posso excluir completamente essa possibilidade.

Nossa Blitzkrieg entrou em colapso total. É impossível completar a tarefa: se Zelensky e seus deputados fossem capturados nos primeiros 3 dias, todos os edifícios-chave também capturados, e eles fossem forçados a ler um anúncio de sua rendição ao país, então a resistência da Ucrânia provavelmente se dissolveria para um nível mínimo. Teoricamente. Mas então o que? Mesmo nesse resultado IDEAL, permaneceu um problema insolúvel: quem é a contraparte de nossas negociações?

Se removermos Zelensky – tudo bem – quem vai assinar o acordo? Se Zelensky assinar, então esse acordo não valerá nada depois de removê-lo. O ОПЗЖ (o partido de oposição na Ucrânia colaborando com a Rússia) recusou-se a cooperar. Medvechuk, o covarde, fugiu. Há outro líder - Boyko, mas ele recusou também, nem mesmo seu próprio povo o entenderá. Queria trazer Tsaryova de volta, mas até nossos caras estão contra ele aqui na Rússia. Trazer de volta Yanukovich? Mas como?

Se estamos dizendo que não podemos ocupar, então o governo recém-formado será derrubado em 10 minutos assim que sairmos. Para ocupar? Onde encontraríamos tanta gente? Gabinete do comandante, polícia militar, contra-inteligência, segurança – mesmo com resistência mínima dos ucranianos, precisaríamos de mais de 500.000 pessoas, sem incluir suprimentos e logística.

Há uma regra - se você tentar cobrir uma liderança de má qualidade com quantidade, você tornará tudo pior. E repito, esse seria o problema no CENÁRIO IDEAL, que não existe.

E agora? Não podemos anunciar a mobilização geral por dois motivos:

1) A mobilização vai implodir a situação dentro da Rússia: política, econômica e social.
2) Nossa logística já está sobrecarregada hoje. Podemos enviar um contingente muito grande para a Ucrânia, e o que obteríamos? A Ucrânia – um país territorialmente enorme, e seu ódio por nós é astronômico.

Nossas estradas simplesmente não podem acomodar o reabastecimento de tais comboios, e tudo vai parar. E não podemos fazer isso do lado da administração por causa do caos atual.

Esses dois motivos existem concomitantemente, embora apenas um deles seja suficiente para quebrar tudo.

Com relação às perdas militares russas: não conheço a realidade – ninguém sabe. Houve alguma informação nos primeiros 2 dias, mas agora ninguém sabe o que está acontecendo na Ucrânia. Perdemos contato com as principais divisões. (!!)

Eles podem restabelecer contato, ou podem se dissipar sob um ataque, e mesmo os comandantes não sabem quantos estão mortos, feridos ou capturados. O total de mortos está definitivamente na casa dos milhares, talvez 10.000, talvez 5.000, ou talvez apenas 2.000. Mas mesmo sob nosso comando ninguém sabe. Mas provavelmente cerca de 10.000 soldados russos foram mortos. E não estamos contabilizando perdas nas Repúblicas Autônomas do Donetsk e Luhansk.

Agora, mesmo que matemos Zelensky ou o levemos prisioneiro, nada vai mudar. O nível de ódio contra nós é semelhante ao da Chechênia. E agora, mesmo aqueles leais a nós na Ucrânia estão publicamente contra nós. Porque tudo isso foi planejado no topo (na Rússia), porque nos disseram que tal cenário não acontecerá (invasão da Ucrânia), exceto apenas se formos atacados primeiro. Porque nos disseram que precisamos maximizar nossas ameaças para negociar um resultado através da paz. Porque já estávamos preparando protestos contra Zelensky na Ucrânia sem nunca pensar em invadir a Ucrânia.

Agora, as perdas civis na Ucrânia seguirão uma progressão de padrão geométrico, e a resistência contra nós só ficará mais forte. As infantarias já tentaram entrar nas cidades – dos 20 grupos de paraquedistas, apenas um teve sucesso “provisório”.

Lembre-se da invasão de Mossul. É uma regra – acontece com todos os países, nada de novo. Para sitiar? Nas últimas décadas na Europa – a Sérvia sendo o melhor exemplo, as cidades podem permanecer funcionais sob cerco por anos. Comboios humanitários da Europa para a Ucrânia são apenas uma questão de tempo. Nosso prazo condicional é junho. Condicional porque em junho não haverá mais economia na Rússia – não haverá mais nada.

Comandos iraquianos em combate urbano em Mossul, 2014.

Em geral, na próxima semana haverá um colapso (na Rússia) para qualquer um dos dois lados (a favor vs contra a guerra), simplesmente porque a tensão atual (na Rússia) é insustentável. Não temos análises, não podemos fazer previsões nesse caos, ninguém poderá dizer nada com certeza (na Rússia). Para agir através da intuição, especialmente com altas emoções, este não é um jogo de pôquer. Mas nossas apostas terão que crescer em tamanho com a esperança de que alguma opção tenha sucesso. A tragédia é que podemos facilmente calcular mal e, como resultado, perder tudo.

Em geral, a Rússia não tem uma saída. Não há opções para uma possível vitória, apenas derrotas – é isso.

Nós 100% repetimos nosso erro do século passado, quando decidimos chutar o “fraco” Japão para obter uma vitória rápida, e o nosso exército estava em estado de total calamidade. Então, começamos uma guerra até o final vitorioso, então começamos a recrutar os bolcheviques para reeducação no exército. Então esses bolcheviques pouco conhecidos pegaram seus slogans anti-guerra e começaram a fazer essas coisas... Das vantagens: fizemos de tudo para garantir que não houvesse sequer um indício de que enviamos unidades militares penais para o front. Se você recrutar prisioneiros políticos e socialmente indesejáveis, o espírito moral do exército será negativo.

O inimigo (Ucrânia) está motivado. Monstruosamente motivado. Sabe lutar, muitos comandantes capazes. Eles têm armas e apoio. Simplesmente estabeleceremos um precedente de catástrofe humana no mundo. O que mais tememos: O topo está tentando mascarar velhos problemas com novos problemas. Em grande parte por esse motivo, o Donbass aconteceu em 2014 – precisávamos distrair o Ocidente da Primavera Russa na Crimeia, então a chamada crise do Donbass teve que atrair toda a atenção do Ocidente e se tornar uma moeda de troca. Mas problemas ainda maiores começaram aí. Então decidimos pressionar Erdogan para obter 4 gasodutos para o Southern Stream (gás natural) e entramos na Síria.

Isso ocorre depois que Suleimani (Guarda Revolucionária Islâmica) conscientemente nos forneceu informações falsas para resolver seus próprios problemas. Como resultado, não conseguimos resolver o problema com a Crimeia e os problemas do Donbass não desapareceram.

O Southern Stream foi reduzido a 2 gasodutos, e a Síria está pendurada – saímos e Assad será derrubado e pareceremos idiotas, e ficar lá é difícil e inútil.

Não sei quem inventou a “Blitzkrieg da Ucrânia”. Se tivéssemos recebido todos os detalhes reais, teríamos no mínimo apontado que o plano inicial é discutível, e que muito tem que ser reavaliado. Muita coisa teve que ser reavaliada.

"Morte aos invasores!"
"Glória à Ucrânia"

Agora estamos na merda até o pescoço, e não sabemos o que fazer. “Desnazificação” e “desmilitarização” não são categorias analíticas porque não possuem parâmetros concretamente formulados pelos quais se possa avaliar o cumprimento dos objetivos.

Agora estamos presos esperando até que algum conselheiro mentalmente ferrado convença o topo a iniciar um conflito com a Europa, com demandas para reduzir as sanções – ou eles afrouxam as sanções ou haverá guerra. E se o Ocidente recusar? Nesse caso, não excluirei que seremos arrastados para um verdadeiro conflito internacional, assim como Hitler em 1939. Nosso “Z” será equiparado à suástica.

Existe a possibilidade de um ataque nuclear localizado (na Ucrânia)? Sim. Não para quaisquer objetivos militares. Tal arma não ajudará com o rompimento das defesas. Mas com o objetivo de assustar todo mundo (o Ocidente). Estamos trabalhando para criar um cenário para culpar a Ucrânia por tudo. Naryshkin (diretor do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia) e seu SVR estão cavando o terreno para provar que a Ucrânia estava construindo secretamente armas nucleares. F*&K!

Eles estão martelando o que já analisamos e fechamos o livro: não podemos simplesmente inventar qualquer evidência ou prova e existência de especialistas e urânio. A Ucrânia tem uma tonelada de isótopo 238 esgotado – isso não é nada. O ciclo de produção é tal que você não pode fazer isso em segredo. Uma bomba suja não pode ser criada em segredo. As antigas usinas nucleares da Ucrânia só podem produzir o material como subproduto em quantidades mínimas. Os americanos têm tanto monitoramento nessas fábricas com o MAGATE que até falar sobre isso é burrice.

Você sabe o que vai começar em uma semana? Vamos deixá-lo ser mesmo em 2 semanas. Estaremos tão ferrados que começaremos a relembrar os bons e velhos dias de fome dos anos 90. Como os mercados estão sendo fechados, Nabiullina parece estar dando os passos certos, mas é como tapar buracos em um navio com os dedos. A situação vai romper de qualquer maneira e ainda mais forte. Nada será resolvido em 3 ou 5 ou 7 dias mais.

Kadyrov está batendo seus cascos não sem razão. Eles têm suas próprias aventuras. Ele criou um nome para si mesmo como o invencível – e se ele cair uma vez, seu próprio povo o removerá.

Próximo. Síria. “Pessoal – esperem, tudo terminará na Ucrânia e então fortaleceremos nossas posições na Síria.” E agora, a qualquer momento, nosso contingente estacionado lá pode ficar sem suprimentos, e então chegará um calor ridículo... A Turquia está fechando o estreito, e enviar suprimentos para a Síria por via aérea é o mesmo que aquecer um forno com dinheiro. Observe – tudo isso está acontecendo ao mesmo tempo e nem temos tempo de jogar tudo em uma pilha para análise. Nossa posição atual é como a da Alemanha em 1943-1944 – mas essa é a nossa posição INICIAL na Ucrânia.

Às vezes eu me perco nesse excesso de trabalho, às vezes parece que isso é apenas um sonho e tudo é como era antes.

Com relação às prisões – vai piorar. As porcas começarão a ficar apertadas até o sangue. Em todos os lugares. Para ser franco, puramente tecnicamente, esta é a única maneira de manter o controle da situação.

Já estamos em modo de mobilização total. Mas não podemos permanecer neste modo por muito tempo, mas nossos cronogramas são desconhecidos e só vai piorar. A governança sempre se desvia da mobilização. E imagine: você pode correr 100m – mas tente isso em uma maratona. E assim, com a pergunta ucraniana, pulamos como se estivéssemos indo para uma corrida de 100m, mas acabamos nos inscrevendo para uma maratona. E esta é uma breve visão geral dos eventos atuais. Para oferecer mais cinismo, não acredito que Putin pressionará o botão vermelho para destruir o mundo inteiro.

Primeiro, não é apenas uma pessoa que decide, e alguém vai recusar. Há muitas pessoas envolvidas no processo e não há um único botão “vermelho”.

A experiência mostra que quanto mais transparentes forem os procedimentos de controle, mais fácil será identificar os problemas. E onde é obscuro quem controla o quê e como, mas sempre arquiva relatórios cheios de braveado, é onde sempre há problemas.

Não tenho certeza se o sistema “botão vermelho” funciona de acordo com os dados declarados. Além disso, o combustível de plutônio deve ser trocado a cada 10 anos.

Terceiro, e este é o mais repugnante e triste, eu pessoalmente não acredito na vontade de Putin de se sacrificar quando ele nem mesmo permite que seus ministros e conselheiros mais próximos estejam perto dele.

Se é devido ao medo de Putin do COVID ou de um possível assassinato, é irrelevante. Se Putin tem medo de que as pessoas mais confiáveis estejam perto dele, então como ele poderia escolher destruir a si mesmo e aqueles que lhe são mais queridos?

Fim da Tradução.

Leitura recomendada:

ENTREVISTA: Ex-espião soviético Viktor Suvorov, 16 de junho de 2021.

Por que a Rússia vai perder esta guerra?, 28 de fevereiro de 2022.

Posted by at 2 comentários:
Labels: , , , ,

quinta-feira, 10 de março de 2022

VDV: A polícia de choque glorificada da Rússia


Por Kamil Galeev, Twitter, 10 de março de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 10 de março de 2022.

Resumo: Os paraquedistas de "elite" são policiais de choque glorificados. Eles foram usados como tropas aerotransportadas apenas na Hungria em 1956 e na Tchecoslováquia em 1968. Na Ucrânia em 2022 eles esperavam desbaratar um motim, mas enfrentaram um exército regular e foram destruídos.

Como vai a guerra na Ucrânia? Hoje eles confirmaram a morte do major-general russo Suhovetsky. Ele é sem surpresa um paraquedista. Então, vamos discutir o papel dos paraquedistas na doutrina militar russa. Isso lançará uma luz sobre o curso desta guerra e por que a Rússia a perdeu.🧵

Major-General Andrei Sukhovetskiy.

Os paraquedistas têm um status mais lendário do que qualquer outra tropa na Rússia. Eles são uma força de elite que compõem a Reserva do Alto Comando Supremo. Eles devem liderar a ofensiva, sendo lançados atrás das linhas inimigas e mantendo o terreno antes que o resto do exército chegue.


Exceto que eles não são usados dessa maneira. Se você olhar para esta foto você vai entender o porquê. É muito fácil atirar em todos eles no ar antes que eles atinjam o chão. É por isso que em praticamente todos os conflitos - Afeganistão, Karabakh, Geórgia, Chechênia - eles foram usados como infantaria regular.

Desde a Segunda Guerra Mundial, houve apenas três casos em que os paraquedistas russos foram lançados sobre o inimigo pelo ar:

  • Hungria, 1956
  • Tchecoslováquia, 1968
  • Ucrânia, 2022

Portanto, os paraquedistas agem como paraquedistas apenas quando não esperam resistência de outro exército regular.


Os paraquedistas não são tão fortes. O poder de fogo de um regimento de paraquedistas de "elite" é muito mais fraco do que o de um regimento de infantaria "não-elite" regular. Eles não podem derrotar um exército. Mas eles não deveriam lutar contra um exército. Eles devem suprimir motins e rebeliões.


Todo o conceito dos paraquedistas russos do VDV faz todo o sentido se considerarmos que eles não são tanto soldados quanto a polícia de choque. Eles não precisam lutar contra outros exércitos regulares, eles precisam reprimir motins e protestos desorganizados.


Como os paraquedistas são as tropas de choque do regime, eles precisam parecer assustadores para assustar qualquer amotinado. Todo o seu status lendário é uma enorme Psyop (operação psicológica). Isso não é segredo, forças muito bem treinadas como as do GRU consideram esses caras fraudadores.



Por esta razão, os paraquedistas absolutamente precisam ser muito altos. A aptidão física não é suficiente, você precisa ser muito grande. Por quê? Porque eles precisam ser assustadores. Porque seu armamento principal é puramente psicológico. As pessoas deveriam ver esses caras grandes e perceber que a resistência não tem sentido.

Daí todo o status "lendário", mitologia e iconografia bem desenvolvidas. Não há outras tropas com simbologia tão desenvolvida tais como os paraquedistas. Considere este exemplo onde Elias, o Profeta, recebe uma boina de paraquedista azul.


Toneladas de músicas, visuais, etc. são dedicados aos paraquedistas, mais do que a qualquer outra tropa. Por quê? Novamente, porque VDV são tropas psyop e são impotentes sem uma mitologia completamente desenvolvida. Assim, o governo investe fortemente na construção dessa mitologia.


2 de agosto é o dia do VDV. Então, todos os anos, ex-paraquedistas (ou quem decidiu usar a camiseta e a boina azul claras) pulam nas fontes públicas.


... assediar civis.


... e a polícia. Pessoas comuns (ou soldados) receberiam longas penas de prisão por espancarem os policiais. Mas não os paraquedistas. Eles são tropas de choque do regime e o regime vai manter seu status de fodão. Eles são tão fodas porque eles têm total apoio do Estado.


É por isso que os paraquedistas de "elite" compõem a Reserva do Alto Comando Supremo. Não é uma reserva para uma grande guerra. Não. É uma reserva para reprimir motins na Rússia ou em países vizinhos. E isso é feito em grande parte através de psyops. Assim, eles trabalham duro para parecerem assustadores.


Quando a Rússia decidiu reprimir a insurreição no Cazaquistão no ano passado, enviou para lá sua glorificada polícia de choque - os paraquedistas. Vê as listras azuis claras em seus coletes? Apenas o VDV as usa.


Sejamos honestos, o Kremlin vê a Ucrânia como uma província rebelde. A própria existência deste país é um motim. E se você precisa reprimir um motim, você manda a polícia de choque. Então Putin enviou paraquedistas e eles foram completamente desbaratados; porque eles não esperavam uma resistência organizada.

Os paraquedistas russos foram usados como paraquedistas apenas durante a repressão da "revolta fascista" na Hungria em 1956 e na Tchecoslováquia em 1968. Por quê? Porque eles sabiam que não iriam enfrentar outro exército regular lá. Para que eles possam desencadear seu psyop sem temer as consequências.


Quando Putin invadiu a Ucrânia, ele pensou que estava reprimindo mais um motim no Leste Europeu. E enviou sua tropa de choque esperando que o exército ucraniano fugisse ou se rendesse. Mas isso não aconteceu. E uma vez que isso não aconteceu, toda a sua operação especial modelada no Redemoinho de 1956 ou o Danúbio de 1968 falhou.

Os paraquedistas deveriam assumir o controle das principais cidades e aglomerações logísticas, para que a ocupação do país pelo exército ocorresse sem problemas. Mas o exército ucraniano abriu fogo e eles falharam. E depois desse fracasso inicial, todo o plano foi quebrado.


O exemplo mais dramático desse fracasso foram os veículos russos presos na lama do início da primavera. Você vê que eles estão tentando colocar troncos de árvores sob suas rodas para desatolá-os. Parece bom, não funciona.


Putin esperava que o exército ucraniano se rendesse. Inesperadamente, não apenas o exército, mas até mesmo civis comuns a quem o governo deu armas começaram a atacar as linhas de suprimentos russas. A Rússia não planejou a guerra e simplesmente avançou com apenas um escalão do exército, então as linhas de suprimentos ficaram desprotegidas.
Como resultado, as colunas que avançaram ficaram sem combustível e simplesmente ficaram atolados nas estradas e nos campos. Essa é a explicação mais plausível para esta coluna russa simplesmente ficar em campo e ser filmada por civis.

A Blitzkrieg de Putin falhou porque não era uma Blitzkrieg. Blitzkrieg é uma operação de guerra contra um inimigo que luta. Mas a Rússia lançou uma operação especial esperando que os ucranianos se rendessem. É por isso que eles enviaram sua polícia de choque glorificada. Claro, eles foram batidos.


Eles enviaram apenas um escalão de tropas por terra. Eles queriam ocupar um país indefeso e não se importaram em cobrir suas linhas de abastecimento. Claro que eles foram cortados e agora milhares de veículos russos estão atolados sem combustível.

O plano de Putin falhou e é por isso que ele começou a escalar a violência. Aqui você vê um dormitório estudantil da universidade de Kharkiv após um bombardeio russo.

Ou bairros residenciais de Kiev.

A única questão é se os ucranianos serão capazes de se manter firmes até o iminente colapso econômico da Rússia. Vai acontecer muito mais cedo do que a maioria espera, vou escrever sobre isso amanhã de uma forma mais detalhada. De qualquer forma, o plano de Putin de uma operação especial falhou.

Ela falhou por dois motivos. Em primeiro lugar, depois de 2014, os ucranianos reconstruíram seu exército e seu Estado para o confronto iminente com a Rússia. Em segundo lugar, quando a Rússia finalmente atacou, os ucranianos não se caíram numa psyop vazia e não ficaram com medo. E se você não tem medo, psyop não funciona. Fim do tópico.🧵
Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , , , , ,

ARTE MILITAR: Santa Javelin-chan

Santa Javelin da Ucrânia,
por Grzegorz1996.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 10 de março de 2022.

Versão mangá da Santa Javelin, protetora da Ucrânia, pelo artista Grzegorz1996 (link para o site da Artstation). A auréola contém a inscrição Slava Ukraini (Glória à Ucrânia).

Mangá é um estilo de desenho japonês, com os olhos grandes e expressivos. Esse tipo de estilo prima pelo detalhe e boa aparência dos ambientes e personagens.

Da Wikipedia:

"Metáforas visuais são usadas ​​para simbolizar o estado emocional ou físico de um protagonista. Os personagens têm, frequentemente,olhos grandes , o que reforça a expressividade do rosto. A surpresa é muitas vezes traduzido pela queda do personagem. Os olhos grandes tem sua origem em capas de revistas shoujo de Junichi Nakahara e na influência da Walt Disney Pictures no estilo de Osamu Tezuka. No mangá, é comum o uso de numerosas linhas paralelas para representar o movimento."

A palavra "mangá" vem da palavra japonesa 漫画, (katakana: マンガ; hiragana: まんが) composto pelos dois kanji 漫 (homem) que significa "extravagante ou improvisado" e 画 (ga) que significa "imagens". O mesmo termo é a raiz da palavra coreana para quadrinhos, "manhwa", e a palavra chinesa "manhua".


Leitura recomendada:

Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , ,
Assinar: Postagens (Atom)