FOTO: Centurions holandeses na Alemanha Ocidental

Centurions holandeses do 101.Tankbattalion, Regiment Huzaren Prins Alexander, na Alemanha Ocidental, 1965.

A Rússia está involuntariamente fortalecendo a OTAN?

Comandos SOG suecos.

Por Stavros Atlamazoglou, SOFREP, 31 de dezembro de 2019.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de fevereiro de 2020.

Um país neutro há décadas, a Suécia está cada vez mais próxima da OTAN.

Em 2018, o governo sueco enviou um livreto para quase cinco milhões de famílias. Intitulada "Em Caso de Crise ou Guerra" (If Crisis or War Come), a brochura incluía informações e instruções sobre sobrevivência básica em tempo de guerra e "defesa total". Também informou os suecos de outras ameaças, como mudanças climáticas, ataques cibernéticos e ataques terroristas. Além disso, os bunkers da Guerra Fria estão sendo aprimorados.

"Em Caso de Crise ou Guerra", 2018.

A última vez que os suecos receberam um livreto semelhante foi em 1961, durante a Guerra Fria.

Duas páginas da versão original de 1961.

"Uma versão moderna da defesa total deve ser capaz de se proteger de tentativas externas de influenciar a sociedade democrática", disse o primeiro-ministro sueco Stefan Löfven. Ele também anunciou a criação de uma agência focada no combate à guerra psicológica e à propaganda de desinformação - ambas as quais a Rússia foi acusada de praticar, nomeadamente nas eleições dos EUA e nos referendos do Brexit, da Escócia e da Catalunha.

“Toda a sociedade precisa estar preparada para o conflito, não apenas as forças armadas. Não usamos palavras como defesa total ou alerta máximo há 25-30 anos ou mais. Portanto, o conhecimento entre os cidadãos é muito baixo ”, acrescentou Christina Andersson, da agência sueca de contingências civis, sobre o livreto.

Embora não seja membro da OTAN, a Suécia mantém laços estreitos com a aliança. A Suécia já assinou um acordo de cooperação que permite às tropas da OTAN acessarem o território sueco em caso de guerra. Soldados suecos foram enviados para o Afeganistão e, supostamente, para a África. As forças suecas de operações especiais (SOF) têm sido bastante ativas no Afeganistão. Além disso, as forças suecas convencionais estão participando cada vez mais dos exercícios da OTAN. Por exemplo, as forças suecas participaram do exercício Trident Juncture, o maior exercício da OTAN desde o final da Guerra Fria, que ocorreu em outubro e novembro de 2018.

A Suécia está em uma encruzilhada. Diante de uma Rússia ressurgente, a nação nórdica está repensando sua defesa e abordagem estratégica. A Suécia está contemplando a adesão à OTAN, com todos os partidos de centro-direita da Suécia concordando sobre buscar adesão. (Os social-democratas discordam - eles defendem laços mais estreitos com a OTAN, mas não são a adesão).

A sociedade sueca está dividida. Se você defende a adesão à OTAN, é visto como um defensor nacionalista. Se você é contra a OTAN, é visto como uma pomba. Uma pesquisa realizada pelo jornal Dagens Nyheter mostra esta divisão: 44% contra a OTAN, 31% à favor da OTAN. Note-se que a sociedade sueca valoriza muito o debate e o consenso. Assim, a decisão de ingressar na OTAN provavelmente assumirá a forma de um referendo.

"O que era impensável há cinco anos não é mais impensável, mesmo que ainda seja improvável. Isso tem implicações políticas muito diferentes ”, disse Martin Kragh, chefe do programa da Rússia no Instituto Sueco de Assuntos Internacionais.

Mas alguns políticos, principalmente da centro-esquerda, pensam o contrário. Eles não parecem acreditar que um ataque da Rússia, mesmo que seja um ataque cibernético e não convencional, é provável.

Após o fim da Guerra Fria, a Suécia cortou gastos militares e concentrou seus recursos econômicos na atualização de seus programas públicos e sociais.

Tropas russas na Criméia.

A invasão e anexação russa da Criméia em 2014 mudou tudo. Desde então, as forças de defesa suecas receberam um aumento generoso em seu orçamento. O recrutamento foi restabelecido, as tropas foram enviadas para Gotland, uma ilha estrategicamente localizada no Mar Báltico e, como mencionado acima, a Suécia juntou-se às forças da OTAN no maior exercício militar desde 1995. O governo sueco também está considerando a compra de baterias de mísseis Patriot para aumentar seus recursos anti-aéreos.

Mas uma invasão russa na Ucrânia não é a única fonte de preocupação para os suecos: recentemente, aeronaves e submarinos russos têm sido bastante enérgicos no espaço aéreo sueco e no mar Báltico. Em setembro de 2017, Moscou realizou os jogos de guerra de Zapad perto de Minsk, capital da Bielorrússia. Durante os exercícios, milhares de tropas russas ensaiaram ataques à Polônia e aos países bálticos e escandinavos. Claro, esses jogos de guerra são comuns. Mas se a Rússia está tão disposta a intervir no exterior, podemos entender por que os suecos - e, de fato, a região - podem estar preocupados.

Um relatório recente da Comissão de Defesa, um órgão apartidário que influencia as políticas do governo, destacou que, diante da agressão russa, "um ataque armado à Suécia não pode ser excluído".

“Temos uma obrigação estatutária sob o direito internacional de ajudar um país membro. Essa mesma obrigação não se estende à Suécia [mas] estamos preparados para cooperar se ocorrer um conflito ”, afirmou o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg.

Diplomatas russos sugeriram que, se a Suécia ingressasse a OTAN, isso prejudicaria seu relacionamento bilateral.

Sobre o autor:

Stavros Atlamazoglou.

Stavros Atlamazoglou é o editor-chefe do SOFREP e veterano do exército grego (serviço nacional com o 575º Batalhão de Fuzileiros Navais e Quartel-General do exército), e formado na Universidade Johns Hopkins. Você normalmente o encontrará no topo de uma montanha admirando a vista e se perguntando como ele chegou lá.

FOTO: BTR-80A e M2 Bradley na Lituânia

Transportes blindados BTR-80A húngaros operando ao lado do americano M2 Bradley (da 1ª Equipe de Combate de Brigada, 1ª Divisão de Cavalaria) em um exercício de treinamento durante a cerimônia de encerramento da Operação Iron Sword em Pabrade, Lituânia, 13 de novembro de 2014.

O BTR-80A é o veículo de combate de infantaria (VCI) derivado do transporte blindado BTR-80 original. A versão original do veículo está armada apenas com a metralhadora pesada Krupnokaliberniy Pulemyot Vladimirova-tankoviy (KPVT) de 14,5 mm. O BTR-80A aumenta o poder de fogo do veículo usando o canhão automático de 30mm 2A72 do Shipunov, montado de maneira semelhante no BMP-3.

O armamento principal é montado na torre designada como BPPU e é equipado com mira 1PZ-9, visão noturna e TPN-3 ou TPN-3-42 "Kristall". O BTR-80A foi criado para preencher a lacuna entre a série BTR-80 e o BTR-90. Além da alteração do projeto do armamento e da torre principal, a especificação geral do BTR-80A é idêntica à série BTR-80 original.

Uma subvariante deste veículo inclui a versão Comando (BTR-80AK) e a variante blindada de reconhecimento/vigilância (BRDM-3).

Atualmente, vários países além da Rússia usaram esse VCI sobre rodas, os quais incluem o Sudão (o primeiro destinatário deste veículo quando ficou disponível para exportação), Coréia do Norte, Hungria e Indonésia.

GALERIA: Carros de combate Leopard 2 HEL gregos na neve

O Leopard 2 Hel é um derivado do 2A6, encomendado pelo exército grego em 2003. O "Hel" significa "helênico". Os 170 tanques foram entregues entre 2006 e 2009. O Exército Helênico ainda opera 183 carros Leopard 2A4.

Bibliografia recomendada:

FOTO: Helicóptero nos alpes italianos

Helicóptero NH90 do Exército Italiano nas montanhas Dolomitas durante o Exercício Falzarego 2018, noroeste da Itália, em julho de 2018.

A França planeja manter presença militar no Iraque como parte de uma missão da OTAN

Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex360, 11 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 12 de janeiro de 2020.

Após a votação, apenas por deputados xiitas, de uma resolução exigindo a saída das "forças estrangeiras" do Iraque, o primeiro-ministro iraquiano [que renunciou] Adel Abdel Mahdi pediu a Washington que enviasse uma delegação para o Iraque afim de organizar a retirada das tropas americanas atualmente desdobradas em seu país.

Esta resolução, não-vinculativa, foi adotada em 5 de janeiro, dois dias depois de um ataque americano que foi fatal para o General Qassem Soleimani, o chefe de operações externas da Guarda Revolucionária Iraniana e para Abu Mehdi al-Mouhandis, número dois de Hachd al-Chaabi, uma aliança de milícias xiitas pró-Teerã.

Durante uma conversa por telefone, Abdel Mahdi realmente "solicitou que representantes fossem enviados ao Iraque para estabelecer os mecanismos necessários à implementação da decisão do Parlamento, com vistas a uma retirada segura das tropas no Iraque", afirmou o gabinete do primeiro-ministro do Iraque em 10 de janeiro.

Somente a diplomacia americana anunciou sua intenção de não dar seguimento a ela. "Nesse momento, qualquer delegação no Iraque seria responsável por discutir a melhor maneira de reconfirmar nossa parceria estratégica, não por discutir a retirada de tropas", disse a porta-voz do Departamento de Estado, Morgan Ortagus. "Nossa presença militar no Iraque visa continuar a luta contra o EI [Estado Islâmico] e, como disse o secretário de Estado, estamos determinados a proteger os americanos, os iraquianos e nossos parceiros de coalizão", ela então argumentou.

E acrescentou, sem mais detalhes, que Washington queria ter uma "discussão" com o governo iraquiano "não apenas sobre segurança, mas também sobre nossa parceria financeira, econômica e diplomática" porque "queremos ser um amigo e parceiro de um Iraque soberano, próspero e estável."

Obviamente, uma retirada do Iraque das forças americanas significaria o fim da coalizão anti-jihadista liderada pelos Estados Unidos [Operação Inherent Resolve]. Após os recentes acontecimentos no Iraque, as atividades iraquianas foram interrompidas, tendo sido suspenso o acompanhamento das forças iraquianas.

Quanto ao componente aéreo, ele é reduzido à porção mínima. Pelo menos se julgarmos pelo último relatório sobre as operações do Estado Maior das Forças Armadas [EMA] francesas. Entre os dias 3 e 9 de janeiro, os 11 Rafales envolvidos na Operação Chammal, da Jordânia e Emirados Árabes Unidos, fizeram apenas 14 operações aéreas. Ou uma atividade ainda mais reduzida em 25% em relação a dezembro.

Seja como for, para a Ministra das Forças Armadas francesas, Florence Parly, é "importante que os Estados Unidos continuem apoiando os esforços, como vêm fazendo há vários anos, na luta contra o terrorismo. "

"A luta contra o Daesh [EI ou Estado Islâmico] deve continuar", argumentou a ministra, nas ondas da France Inter, em 11 de janeiro. "Às vezes ouvimos alguns comentaristas dizerem que "a luta contra o Daesh acabou" [...]. Na realidade, todos sabemos, e a situação no Levante o demonstra, que esta organização terrorista continua [...] a ter os meios para agir de forma subterrânea e clandestina. E é por isso que a situação no Iraque é tão preocupante. E se continuar a deteriorar-se por proxies* ou potências estrangeiras interpostas, bem, isso deixará o campo aberto para o Daesh", explicou Parly.

*Nota do Tradutor: Agentes intermediários.

Quanto aos 200 militares franceses presentes no Iraque [incluindo 160 nas Forças-Tarefas Monsabert e Narvik, que treinam os soldados iraquianos, nota da redação], o ministro justificou sua manutenção por “solidariedade” entre aliados. "Quando um aliado é atacado, a resposta não consiste em ir embora", disse ela, referindo-se aos recentes ataques iranianos contra bases iraquianas que abrigam forças da coalizão, incluindo americanos.

Florence Parly, Ministra das Forças Armadas Francesas.

De qualquer forma, a estrutura e o objetivo da missão dos militares franceses em solo iraquiano podem evoluir. "Isso faz parte do pensamento que tivemos nos últimos dias", disse Parly. "A França está realmente muito presente no Iraque, para acompanhar as forças iraquianas em seu aumento de competência porque sua tarefa é complicada", com um país "confrontado por sérias dificuldades" e "eventos recentes que poderiam criar divisões que seriam extremamente prejudiciais à paz na região”, continuou ela.

Entre os caminhos sendo exploradas, Parly sugeriu que manter militares franceses no Iraque poderia ser feito como parte de uma missão da OTAN. De qualquer forma, ela levantou esse ponto em uma conversa com Jens Stoltenberg, secretário geral da Aliança Atlântica, em 10 de janeiro.

“Nós provavelmente podemos fazer mais e melhor. Uma missão da OTAN está presente no Iraque, com a mesma tarefa [de acompanhar as forças iraquianas, nota da edição]. Eu acho que esse é um dos caminhos pelos quais devemos ser ainda mais ativos ", disse a ministra.

Como lembrete, em outubro de 2018, a OTAN estabeleceu uma missão de treinamento para o benefício das forças iraquianas. Reportando-se ao Comando Aliado das Forças Conjuntas de Nápoles [JFCNP], esta NMI [NATO Mission in Iraq, Missão da OTAN no Iraque], solicitada por Bagdá, tem 500 treinadores, conselheiros e pessoal de apoio. Sua atividade foi temporariamente suspensa após o ataque americano contra o General Soleimani.

Em seu discurso após os ataques iranianos contra duas bases iraquianas que abrigam as forças da coalizão em 8 de janeiro, o presidente Trump pediu à Otan que se envolvesse mais no Oriente Médio, uma região que não é mais tão estrategicamente importante para os Estados Unidos depois que estes ganharam sua independência energética.

Posteriormente, Stoltenberg disse que concordou que a OTAN poderia "contribuir mais para a estabilidade" do Oriente Médio... Antes de especificar mais tarde o que ele quis dizer com isso.

"Eu acredito firmemente que a melhor maneira de combater o terrorismo internacional nem sempre é enviar tropas da OTAN para operações de combate em larga escala", disse o ex-primeiro-ministro norueguês a repórteres, 9 de janeiro. "Às vezes é isso que precisamos fazer, mas a melhor maneira é permitir que as forças locais lutem contra o terrorismo elas mesmas. [...] É exatamente isso que estamos fazendo no Afeganistão, é o que estamos fazendo no Iraque e, é claro, podemos examinar se podemos fazer mais nesse tipo de atividade”,  continuou ele.

"Também podemos fazer outras coisas", disse Stoltenberg, sem querer "especular" mais. “Estamos analisando opções diferentes. Isso requer um processo de tomada de decisão real na OTAN" e seus 29 estados-membros", e devemos discuti-lo com os países da região", enfatizou.