Por Gérard Araud, The Telegraph, 25 de agosto de 2023.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 13 de outubro de 2023.
À medida que o continente enfrenta o envelhecimento da população, surgiram novos centros de poder
Nós, europeus, ainda estamos convencidos da centralidade do nosso pequeno continente não só para a história da humanidade, mas também para moldar o mundo de hoje. Damos palestras a todos com base em valores que acreditamos firmemente serem universais. Nós nos consideramos nobres, poderosos e bem intencionados.
Mas o período do verdadeiro poder europeu foi, na verdade, apenas um pontinho histórico.
Sim, os europeus dominaram o mundo entre 1815 e 1945, e desde então até hoje temos estado logo atrás dos EUA. Mas isso foram apenas dois séculos: uma vírgula na história do mundo. Até 1650, o PIB da Índia e, até 1750, o PIB da China eram provavelmente maiores do que qualquer país da Europa.
Assim, em Nova Délhi e Pequim, éramos vistos como os arrivistas durante o nosso período de domínio, e o reequilíbrio econômico em curso nas últimas décadas entre a Europa e a Ásia é visto apenas como um regresso à norma histórica de longo prazo. Os novatos estão sendo colocados de volta em seus lugares.
Não é nenhuma surpresa que, em 2016, Barack Obama, numa entrevista ao The Atlantic, parecesse acreditar que o futuro da humanidade seria decidido entre Nova Délhi, Pequim e Los Angeles.
Os europeus dominaram o mundo entre 1815 e 1945 – e desde então estão logo atrás dos EUA.
Na verdade, quando servi como embaixador da França em Washington, notei até que ponto os nossos supostos herdeiros nos viam com uma mistura de indiferença, fadiga e negligência. Éramos a velha tia cujas declarações desconexas eram mais ou menos gentilmente ignoradas.
Para os EUA, o crescimento potencial, mas também os principais desafios, encontram-se na Ásia, pelo que é lógico que Washington se direcione para esse continente. Não pode haver confusão nisso. Para os EUA, a Rússia é uma potência regional, uma incomodação, mas não o centro das suas atenções. Querem pôr fim à guerra na Ucrânia o mais rapidamente possível para enfrentar a ameaça real: a China.
Seremos nós, europeus, capazes de provar que ainda somos importantes, que não somos apenas um destino turístico periférico?
Duvido, e por uma razão muito particular. Como francês que viu o seu país, a China da Europa em 1815, perder progressivamente o seu poder em paralelo com o seu declínio demográfico, acredito firmemente que a demografia é destino.
Nesta base, a Europa enfrenta uma situação sem precedentes. Prevê-se que a sua população total diminua 5% entre 2010 e 2050, mas 17% entre as pessoas entre os 25 e os 64 anos. As populações da Hungria, dos Estados Bálticos, da Eslováquia, da Bulgária, de Portugal, da Itália e da Grécia já estão diminuindo, enquanto a da Alemanha está estabilizando antes de uma diminuição previsível. A idade média dos europeus é de 42 anos, em comparação com 38 anos nos EUA. Está aumentando em média 0,2 anos por ano.
O que isso significa? Menos procura e, portanto, menos crescimento; e sociedades menos dinâmicas. Em termos mais concretos, implica uma ameaça ao “modelo europeu”, que se baseia num compromisso difícil entre um Estado de bem-estar social e a realidade económica.
Os eleitores mais velhos privilegiam os primeiros em detrimento dos segundos. Isto só se tornará um problema ainda maior nas próximas décadas, dado que o número de europeus com mais de 80 anos mais do que duplicará.
A velhice significa gastos cada vez maiores com saúde e assistência pessoal. A crise demográfica irá, por sua vez, despedaçar as nossas sociedades entre os trabalhadores em idade ativa e os aposentados, num contexto em que estes últimos desfrutam de um nível de vida que os primeiros muitas vezes não podem jamais esperar alcançar.
Diminuição da força de trabalho: Percentagem da população com mais de 65 anos.
De forma mais aguda, os europeus lutarão pela questão da imigração. Os especialistas são muito claros na sua avaliação: dada a fraca eficácia das políticas “natalistas” destinadas a aumentar as taxas de natalidade, não há outra alternativa para superar o declínio demográfico na Europa que não seja a imigração.
Na Europa de hoje, é um eufemismo dizer que esta solução não será bem-vinda em geral. Quando um ministro francês sugeriu recentemente que talvez teríamos de aceitar um número limitado de imigrantes para fazer face à escassez de pessoal em alguns setores, houve um tal clamor que ele recuou imediatamente.
O Reino Unido deixou a UE em grande parte para impedir a imigração, mesmo de países europeus. Em 2015, a Alemanha pode ter aberto as suas fronteiras a mais de um milhão de imigrantes do Oriente Médio, mas isto foi em resposta a uma emergência humanitária.
É difícil imaginar que isso se repita por razões puramente econômicas. Na verdade, seria certamente impossível renovar um tão necessário afluxo de trabalhadores num país em rápido envelhecimento, dada a ascensão do partido de extrema-direita, a AfD.
Neste contexto, a emigração da Europa é especialmente indesejável. Estamos perdendo indivíduos jovens e altamente qualificados que vão principalmente para os EUA, onde terão melhores oportunidades, seja no setor da investigação, acadêmico ou privado.
Quando viajei pela América, em todos os lugares que fui conheci investigadores, cirurgiões, professores e empresários europeus. Foi difícil não sentir tristeza pelo fato destes jovens, que os nossos países educaram a um custo elevado, estarem, em vez disso, enriquecendo os EUA.
Mas a explicação deles foi sempre a mesma: melhor financiamento, mais oportunidades, menos regulamentação. Infelizmente, os países envelhecidos têm menos dinheiro e tendem a adorar as regulamentações.
Não diga que o meu pessimismo é apenas o habitual lamento francês; não acrescente que a demografia britânica e francesa não é assim tão má (embora isso seja verdade).
Todos os sinais apontam para uma Europa virada para dentro. Un continent de vieux. O futuro da humanidade será definitivamente decidido em outro lugar.
Gerard Araud é um ex-embaixador francês nos Estados Unidos.
Soldado ucraniano em Pripyat no inverno, 3 de fevereiro de 2023.
Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 7 de fevereiro de 2023.
Um soldado ucraniano posa em um carrinho de bate-bate, usando uma máscara de caveira e tendo um fuzil AK-74 com silenciador, em uma Pripyat coberta de neve no inverno europeu.
"Cinquenta mil pessoas viviam nesta cidade. Agora é uma cidade fantasma..."
- Capitão MacMillan.
Pripyat ou Prypyat é uma cidade fantasma no norte da Ucrânia, perto da fronteira com a Bielorrússia. Próximo à cidade fica a Usina Nuclear de Chernobyl, lugar onde ocorreu o maior acidente nuclear da história, em abril de 1986. A cidade em si e os arredores não são seguros como lugar de habitação, os cientistas supõem que os elementos radioativos mais perigosos precisarão de 900 anos para atingir níveis que permitam ao ser humano voltar a habitar a zona.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 4 de dezembro de 2022.
A Bundeswehr está em situação ainda pior hoje do que antes da guerra na Ucrânia. Em caso de guerra, suas reservas de munição durariam dois dias. O ministro do SPD, Lambrecht, quer forças armadas poderosas?
Queremos forças armadas que possam defender nosso país e aliados? Se você olhar a Lei de Bases ou as pesquisas atuais, a resposta é inequívoca: sim. No entanto, se olharmos para o estado da Bundeswehr, as dúvidas são apropriadas, porque os governos e o Bundestag (parlamento) controlam o exército há décadas.
O fato das forças armadas da Alemanha não serem mais temidas na Europa pode ser uma vantagem. O fato dos aliados rirem delas não é tão bom, mas acontece cada vez com mais frequência. Mesmo um tanque de batalha alemão é tão bom quanto sua conexão de rádio ou seu suprimento de munição. E quando os Panzergrenadiers alemães pegam emprestados tendas estáveis de países menores durante as manobras porque eles mesmos não conseguem nenhuma, é amargo para eles. Mas também embaraçoso para a Alemanha.
Agora houve um "ponto de virada" e algo mudou depois, pelo menos em termos de palavras e decisões. Infelizmente não em ação. Porque nove meses após o início do segundo ataque russo à Ucrânia, a Bundeswehr está tão “em branco” (palavra do chefe do exército) quanto em 24 de fevereiro. As coisas provavelmente estão ainda piores para eles porque armas e materiais da ajuda à Ucrânia não estão sendo re-encomendados.
É inexplicável por que os investimentos em armas e materiais foram reduzidos no orçamento de defesa para 2023 e por que o orçamento da ministra da Defesa Christine Lambrecht (SPD) como um todo fala mais em redução do que em crescimento. É por isso que as tropas estão paradas, mesmo literalmente: no início de outubro, o orçamento apertado de combustível estava quase esgotado. Os tanques só podiam ser enchidos ainda mais com todo tipo de truques domésticos, como um parlamentar da CDU descobriu após investigações persistentes.
O poder de compra do fundo especial caiu para 85 bilhões
Mas existe um "fundo especial", a resposta é. Sim, o Parlamento aprovou um empréstimo de 100 bilhões de euros. No entanto, o ministério teve que cortar drasticamente a lista de compras porque juros, perdas cambiais e inflação não foram incluídos. Alguém poderia saber disso, mas foi ignorado. Portanto, o plano de negócios finalizado não estava disponível até meados de novembro. Enquanto isso, o poder de compra da promessa de 100 bilhões do chanceler [Olaf Scholz] caiu para cerca de 85 bilhões. Você poderia comprar todos os tipos disso, alguém poderia pensar.
Quatro semanas antes do final do ano, no entanto, verifica-se que praticamente nada foi encomendado até agora. O Parlamento ainda não viu um projeto de lei para helicópteros, caças ou corvetas. Todas as facções, com exceção do SPD, reclamaram disso no debate orçamentário e exigiram mais agilidade. Mas por que os membros do governo e da oposição precisam implorar a Lambrecht para, por favor, gaste todo esse dinheiro mais rápido? O ministro e ex-funcionário da esquerda parlamentar talvez não queira que as forças armadas lutem?
O debate orçamentário também foi embaraçoso para Olaf Scholz, não apenas por causa de sua promessa quebrada de dois por cento. O chanceler prometeu à OTAN que até 2025 toda uma divisão estará novamente pronta para a ação, ou seja, cerca de 15.000 soldados. Outras unidades do exército tiveram que ser saqueadas para equipar a "Divisão do Chanceler". Ninguém no Ministério da Defesa acredita que o novo material, tanques e artilharia necessários possam ser obtidos até o final de 2024. Claro, isso é especialmente verdadeiro se você não pedir nada. O chanceler já sabe disso e o ministro entende o problema?
A munição da Bundeswehr é suficiente apenas para dois dias de combate
Finalmente, é intrigante por que Lambrecht não investe em munição. Mesmo antes do início da guerra, a Bundeswehr carecia de obuses de artilharia ou foguetes no valor de mais de 20 bilhões de euros. A exigência é calculada a partir da exigência da OTAN de manter munição em estoque por 30 dias de combate. Mesmo isso é bastante modesto quando você pensa nos últimos nove meses na Ucrânia. Na Bundeswehr, dizem que é suficiente para dois dias de combate, os detalhes são secretos. Então agora você teria que pedir rapidamente e em grandes quantidades. Por que isso não está acontecendo? A ministra prefere as Forças Armadas sem munição?
A questão da munição é uma entre muitas. Um ano depois de assumir o cargo, Lambrecht ainda não tem um conceito para as forças armadas, nenhuma proposta de reforma para a excessiva burocracia militar, nenhuma ideia de cooperação armamentista europeia, nenhum pensamento de uma grande reestruturação do sistema de compras. Há onze meses, um secretário de Estado não especialista e amigo de partido do judiciário mexe no que se chama de "inventário". Diz-se da ministra que ela agora está gradualmente encontrando seu caminho para o cargo que na verdade nunca quis ter. Isso dificilmente pode ser suficiente.
Bibliografia recomendada:
A Responsabilidade de Defender: Repensando a cultura estratégia da Alemanha.
Civis ucranianos participam de um curso de habilidades militares em Kyiv em fevereiro de 2022. (Foto de Nolan Peterson/Coffee or Die Magazine)
Por Nolan Peterson, Coffee or Die, 18 de novembro de 2022.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de novembro de 2022.
A primeira nevasca do ano atingiu grande parte da Ucrânia nesta semana, anunciando meses de frio intenso pela frente. À medida que as temperaturas continuam caindo, a campanha persistente da Rússia de ataques com mísseis e drones contra a rede elétrica da Ucrânia cobra seu preço, provocando blecautes frequentes em todo o país, bem como a perda recorrente de conectividade com a Internet. Os ataques da Rússia também cortaram o fornecimento de água encanada e aquecimento a milhões de ucranianos.
Na sexta-feira, o primeiro-ministro ucraniano, Denys Shmyhal, disse a repórteres que os ataques russos destruíram até agora cerca de metade da rede elétrica nacional da Ucrânia, marcando um marco sombrio antes do inverno. Trabalhadores ucranianos conseguiram reparar os danos rápido o suficiente para evitar um colapso completo da rede de energia, mas a margem está diminuindo, dizem as autoridades, e se os ataques da Rússia não cessarem logo, a situação pode se tornar mais terrível.
Cerca de 10 milhões de ucranianos perderam energia após ataques de mísseis russos em todo o país na quinta-feira, 17 de novembro. No dia seguinte, a eletricidade foi restaurada para quase 100% da população, relatou Oleksandr Kharchenko, diretor do Centro de Pesquisa da Indústria Energética. Mesmo assim, muitos residentes em Kyiv relataram quedas de energia persistentes na sexta-feira, 18 de novembro.
Desde 10 de outubro, o dia em que os mísseis de cruzeiro atingiram o centro de Kyiv na salva inicial da escalada de ataques de longa distância de Moscou, os mísseis russos causaram mais danos à rede elétrica nacional da Ucrânia do que nos oito meses anteriores de guerra em grande escala.
I have no light and heating now in my home after the Russian attack on critical civil infrastructure in Kyiv, but I, like all other Ukrainians, have a lot of warmth in my heart. We are all know for what we are fighting for. #StandWithUkraine️ Illustration Nikita Titov pic.twitter.com/8Bjfbx0fJz
Até agora, os parceiros internacionais da Ucrânia prometeram cerca de US$ 200 milhões para reparar a infraestrutura de energia da Ucrânia, disse Kharchenko.
Com sua força de invasão recuando em várias frentes, Moscou recorreu a uma campanha de ataque de longa distância, principalmente usando mísseis de cruzeiro e drones explosivos de fabricação iraniana, com o objetivo de desestabilizar a economia da Ucrânia e minar o moral civil. O último ataque em massa em 15 de novembro envolveu cerca de 100 mísseis direcionados contra locais de infraestrutura de energia em toda a Ucrânia.
A falta de energia tornou-se um novo item básico da rotina diária dos ucranianos. Muitos restaurantes na capital Kyiv oferecem dois menus - um para quando a energia está ligada e outro para jantar durante um blecaute. Muitas outras empresas tiveram que reprogramar seu horário de expediente em torno de interrupções planejadas. Com os problemas de conexão com a internet cada vez mais comuns, o trabalho remoto se tornou uma dor de cabeça.
Além dos inconvenientes, a ameaça interminável de ataques com mísseis e drones mantém as pessoas nervosas. A maioria dos civis se adaptou ao perigo e geralmente segue suas vidas normais - ainda assim, eles também vivem com a terrível realidade de que um perigo letal pode aparecer do céu praticamente a qualquer momento.
A devastação acumulada pela guerra também se manifestou de outras maneiras. Por exemplo, cerca de 30% do território nacional da Ucrânia está agora minado – uma área com cerca do dobro da massa terrestre da Áustria.
“A área e os volumes de minagem no território da Ucrânia aumentaram 10 vezes em comparação com o período pré-guerra”, disse Serhiy Kruk, chefe do Serviço Estatal de Emergência da Ucrânia, durante uma entrevista na televisão.
Sobre o autor:
Nolan Peterson é editor sênior da revista Coffee or Die e autor do livro Why Soldiers Miss War (Por que os soldados sentem saudades da guerra). Ex-piloto de operações especiais da Força Aérea dos Estados Unidos e veterano das guerras no Afeganistão e no Iraque, Nolan é agora um jornalista de conflitos e autor cujas aventuras o levaram a todos os sete continentes. Além de suas memórias, Nolan publicou duas coleções de ficção. Ele mora em Kyiv, Ucrânia, com sua esposa, Lilya.
Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 3 de novembro de 2022.
Soldado das Forças Especiais do Exército Esloveno posando com equipamentos comuns à unidade, 2022. Ele porta um fuzil FN SCAR com miras ópticas e mira laser. Nas costas ele tem equipamento de rádio e no capacete um óculos de visão noturna (OVN). O uniforme camuflado com zíper nos bolsos e as luvas táticas são também parte do novo padrão de operador que emergiu da Guerra ao Terror no Afeganistão e Iraque.
Bibliografia recomendada:
A História Secreta das Forças Especiais, Éric Denécé.
Soldado francês escudado por alemães, 14 de julho de 2019.
Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 28 de outubro de 2022.
Guarda-bandeira binacional da Brigada Franco-Alemã, todos armados com fuzis FAMAS F1, o famoso bullpup francês. Os soldados usam camuflados dos seus respectivos países, manoplas brancas e a boina azul da brigada que é usada "à inglesa", com o distintivo do lado esquerdo.
Desfile da Brigada Franco-Alemã em Reims em homenagem ao 50º aniversário da amizade franco-alemã, 19 de outubro de 2012.
A criação da Brigada Franco-Alemã foi um dos gestos de aproximação entre a França e a Alemanha depois de quase um século de animosidade permanente. No dia 22 de janeiro de 1963, dezoito anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, o presidente Charles de Gaulle e o chanceler alemão Konrad Adenauer assinaram o Tratado do Élysée, estabelecendo a amizade franco-alemã.
A Brigada de mesmo nome foi acionada em 2 de outubro de 1989, sob o comando do General Jean-Pierre Sengeisen; o comando da brigada sendo alternado entre as duas nacionalidades. Seu atual comandante é o General Marc Rudkiewicz, e as tropas são - desde 2016 - provenientes da 1re Division Blindée francesa e a 10. Panzerdivision alemã, formando uma brigada de infantaria mecanizada de 5.980 homens. Seu lema é:
Os soldados do Exército da República Tcheca receberão novos baionetas táticas Mk.I, juntamente com a versão mais recente do fuzil de assalto CZ Bren 2. (Ministério da Defesa da República Tcheca)
Por Jakub Samek, CZ Defence, 25 de fevereiro de 2022.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 13 de setembro de 2022.
Os soldados do Exército Tcheco receberão, juntamente com a versão mais recente do fuzil de assalto CZ Bren 2, a nova baioneta tática Mk.I. Os novos fuzis estão disponíveis para as unidades desde o final de 2021. O projetista da baioneta é o Major Roman Hippík, que tem para seu crédito, entre outros, a faca de paraquedista Charon introduzida no 43º Batalhão de Paraquedistas em 2000 e tem sido um Instrutor de combate aproximado no Exército Tcheca desde 1994. A arma pode ser usada não apenas como uma baioneta tática quando montada no cano de um fuzil de assalto, mas também independentemente como uma faca de combate.
A tecnologia militar está experimentando um desenvolvimento sem precedentes e parece que na era da introdução de drones de todos os tipos, munição avançada ou sistemas aumentando fundamentalmente a consciência situacional dos combatentes no campo de batalha digitalizado, investimentos no desenvolvimento de uma arma conceitualmente, digamos, tradicional como a baioneta, são desnecessários. Deixando de lado os tempos do passado em que a infantaria teve desproporcionalmente mais tempo para manobrar e lutar com armas de aço frio devido à baixa cadência e precisão das armas de fogo, é claro que as baionetas se desenvolveriam por conta própria durante o século XX.
Durante a Guerra do Pacífico, por exemplo, os fuzileiros navais dos EUA usaram ataques de baioneta em Peleliu contra posições japonesas em um importante aeródromo, e outras ações significativas dessa natureza ocorreram durante a Guerra do Vietnã. O uso de baionetas em conflitos mais modernos também foi registrado em uma extensão limitada, mesmo em ações na chamada Guerra ao Terror. Em 2004, um ataque de baioneta foi realizado pela Infantaria Britânica no Iraque. E poderíamos encontrar mais exemplos.
Embora a crescente precisão e eficácia das armas de fogo reduzam ainda mais a eficácia potencial da baioneta em termos de uso no campo de batalha moderno, isso não significa que, em um nível individual, essa arma perca sua justificativa. Especialmente se o projetista encontrar uma solução adequada que combine o papel de uma baioneta e uma faca de combate. Ninguém duvida da utilidade de uma faca de combate no armamento/equipamento do soldado; se pode ser facilmente montado no cano de um fuzil de assalto e assim obter, em essência, uma arma longa e de aço frio e, além disso, graças às propriedades do material usado e seu desenho bem pensado, uma arma que é durável e, com manuseio hábil, perigoso para o inimigo, tanto melhor. As baionetas modernas, como a americana M9 ou a OKC-3S dos fuzileiros navais, combinam esses dois papéis com precisão, colocando nas mãos do soldado uma arma/ferramenta versátil que pode ser usada em uma ampla variedade de situações.
A arma pode ser usada não apenas como uma baioneta tática quando montada no cano de um fuzil de assalto, mas também de forma independente como uma faca de combate. (Ministério da Defesa da República Checa)
Em seu papel principal, e reconhecidamente, sua importância está diminuindo, e o nível de baixas que infligem ao inimigo não era particularmente decisivo até mesmo um século atrás. Vários autores afirmaram que não mais de 2% das baixas de infantaria durante a Primeira Guerra Mundial foram causadas por baionetas - e este é provavelmente um número bastante exagerado. Pode-se chegar a um número semelhante comparando os números de baixas durante as Guerras Napoleônicas, outros cem anos mais pra trás, sem metralhadoras e artilharia pesada.
Como então, no entanto, a baioneta está repleta de uma característica que pode não se traduzir diretamente em estatísticas sobre o resultado dos combates, mas sem dúvida tem seu efeito. A infantaria com a baioneta calada, especialmente em combate aproximado (CQB), parece agressiva, e o sentimento de agressão pode ajudar a superar o medo e dar confiança. Diante da infantaria confiante, o inimigo, se tiver a opção, preferirá recuar. Este, afinal, era o principal significado das baionetas caladas já durante os conflitos de guerra travados com fuzis de pólvora negra com cadência de dois ou três tiros por minuto e precisão questionável mesmo a uma distância de cem metros. Ameaçar o oponente com uma manobra ofensiva e forçá-lo a limpar sua posição diante de probabilidades incertas, em vez de envolvê-lo em combate corpo-a-corpo.
A faca de assalto UTON m.75.
No site do Ministério da Defesa e do Exército da República Tcheca, lemos o seguinte sobre a nova baioneta MK.I: A baioneta tática MK.I é fabricada pela Mikov, o autor colaborou com a CZ Uherský Brod. "O desenvolvimento levou dois anos. Nesse período, foram modificados o formato da lâmina, guarda, soquete e ergonomia do cabo, que é semelhante ao canivete Falco do 102º Batalhão de Reconhecimento", explica o major Hippík, que se inspirou na faca de assalto UTON m.75 em seu desenho, por exemplo, em que a serra e a lima podem ser inseridas na ponta da baioneta. "Agora, no entanto, os acessórios se encaixam nas mandíbulas da mesma forma que a trava de baioneta no cano de um rifle de assalto", diz Roman Hippík.
A baioneta tática MK.I se encaixa no BREN 2, exceto no tipo com cano de 11 polegadas (28cm). Durante os testes, a faca passou por uma série de testes exigentes: ela tinha que resistir a cortes, queimaduras, quebras, sob alta carga na alça e manuseio violento tanto em luvas táticas quanto em sujeira pesada. A bainha também é nova, com o couro e o tecido da UTON substituídos pelo moderno kydex. A remoção do coldre é silenciosa, a baioneta segura mesmo na posição horizontal e pode ser colocada em um colete tático com ligação MOLLE.
O Cabo Lukáš Poláček do 71º Batalhão Mecanizado Hranice também testou a nova arma durante uma gravação de vídeo para a TV Exército e suas primeiras impressões foram mais do que positivas:
"Fiquei surpreso que a nova baioneta seja menor e mais leve que o tipo anterior para o BREN 1 e, portanto, mais fácil de usar como uma faca comum. Uma grande vantagem é a possibilidade de prendê-la a um colete tático. Funcionou perfeitamente em todas as situações demonstradas."
A baioneta calada pode ser usada para conduzir estocadas retas, cortes diagonais descendentes e ascendentes, e quando retirada do cano pode ser usada como uma faca de combate comum para conduzir golpes, cortes e pontadas, bem como golpes com a coronha. O guarda da baioneta é projetada tanto para empurrar a arma do inimigo quando fixada no cano quanto para cobrir independentemente a mão do soldado, mesmo quando a empunhadura é invertida. Além disso, a proteção pode ser usada ao brandir uma serra e uma lima.
O Major Roman Hippík é autor de dezenas de desenhos de facas e adagas que auxiliam os membros das forças armadas no desempenho de suas tarefas. (Ministério da Defesa da República Checa)
Fizemos algumas perguntas ao projetista da baioneta MK.I, o Major Hippik:
É comum a baioneta ser usada como faca? Costumava ser considerado não-afiada.
Sim, você está certo, havia baionetas que tinham diferentes tipos de lâminas. Ao longo da evolução desta arma, a forma sempre foi adaptada às táticas. Algumas das primeiras baionetas até atuaram como lanças contra a cavalaria quando montadas em uma arma e, quando removidas, tornaram-se sabres no combate homem a homem. Foi apenas nos campos de batalha da Primeira Guerra Mundial que eles começaram a tomar sua forma atual, graças principalmente às trincheiras. Os lados da luta, especialmente as tropas de choque, precisavam de uma arma que também pudesse ser usada como faca de assalto. A partir de materiais contemporâneos, são conhecidas situações em que a maioria das tropas de choque alemãs estavam armadas apenas com pistolas, granadas e baionetas modificadas do tipo faca. Após a introdução de facas e punhais de assalto, no entanto, o comprimento das lâminas de baioneta foi novamente estendido para entre 25 e 45cm.
O encurtamento adicional das lâminas ocorreu nos campos de batalha da Segunda Guerra Mundial. A partir de então, a maioria dos exércitos começou a mudar para baionetas mais curtas e versáteis, que podiam ser usadas para cortar, alavancar, cortar fios e desferir golpes com a coronha como um martelo. No entanto, isso não era comum em todos os exércitos. Nossa baioneta para a submetralhadora Modelo 58 é prova do contrário. Seu desenho foi adaptado às táticas usadas em grandes formações de batalha. Supunha-se que seu comprimento seria suficiente para cobrir os ataques de armas do inimigo e seguir com as pontas. A forma da lâmina pontiaguda mas não afiada da baioneta garantiu que o tecido fosse deformado antes da penetração real do tecido, tornando a ferida mais devastadora. No entanto, desenvolvimentos posteriores mostraram que o soldado precisava de uma baioneta de tal desenho que lhe serviria bem como uma faca comum.
Muitas baionetas estrangeiras também podem cortar cercas com um adaptador de bainha. Isso foi uma consideração no projeto da baioneta tática Mk.I?
Eu não considerei essa opção ao projetar o desenho. O mecanismo aumentaria o peso da baioneta e tornaria todo o projeto mais caro. De acordo com o Engenheiro Martin Šanda da Zbrojovka Uherský Brod, que me concedeu o contrato, deveria ser um desenho simples que atendesse às necessidades do campo de batalha atual. Era literalmente para ser uma baioneta - uma faca que se tornaria a amiga de todo soldado. Substituí a capacidade de cortar arame pela fixação de ferramentas (lima e serra) na trava do soquete. Isso aumentou muito mais o valor de utilidade da arma.
Estágios individuais de desenvolvimento (protótipos) da baioneta Mk.I. (Ministério da Defesa da República Checa)
A baioneta ainda tem uso no campo de batalha moderno de hoje (com drones e outras tecnologias modernas)?
Para mim, as baionetas têm e terão seu lugar no campo de batalha por muito tempo. É claro que seu uso é esporádico nos últimos tempos. No entanto, seria um erro privar o soldado de uma arma que pode ser usada quando se trata de combate corpo a corpo ou quando a munição acaba.
O território onde a batalha foi travada está sob controle no momento em que o pé de um soldado está sobre ele, não quando um drone pousa nele. Não sou de forma alguma um reacionário. O uso de tecnologia moderna, incluindo sensores e drones de última geração no campo de batalha contemporâneo, é a principal descrição do trabalho de nossa seção na Academia Militar de Vyškov, onde sou o chefe desta seção. No entanto, aqueles que têm um interesse abrangente nas táticas das tropas terrestres em todo o mundo confirmarão que ainda há muitas evidências de que a era das baionetas não acabou. No Exército Britânico, o treinamento com baionetas está se tornando parte da preparação psicológica de um soldado para o combate.
O fato de alguns afirmarem que as baionetas seguiram o caminho do dodô é consequência da ausência de um conflito maior e da falta de reconhecimento da própria natureza dos principais tipos de guerra dos exércitos. Os campos de batalha assimétricos que tivemos a oportunidade de vivenciar nos últimos vinte anos infelizmente não foram os campos de batalha convencionais para os quais também devemos estar preparados. É por isso que terminarei minha resposta com a citação: "Si vis pacem, para bellum" - se você quer paz, prepare-se para a guerra.
Pode-se dizer que a baioneta Mk.I é um substituto para a faca UTON?
Durante o desenvolvimento da nova baioneta, a tarefa era adicionar uma baioneta funcional ao novo fuzil de assalto. A faca de assalto vz.75, ou UTON, como muitos a chamam, não é o equipamento padrão de todos os soldados. Ainda hoje é destinado a batedores, paraquedistas e pilotos. Portanto, apenas uma pequena parte dos militares a usa. Outros soldados dependem apenas de baionetas ou facas, que eles mesmos adquirem. Preencher essa lacuna foi outra intenção deste projeto. Como já mencionei, a nova baioneta, embora faça parte do kit do fuzil de assalto, deve se tornar uma arma comum. O soldado deve utilizá-la para realizar todas as atividades de trabalho para as quais foi projetada. Se permanecer guardada, a consciência de que as baionetas são uma relíquia só aumentará.
Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 12 de setembro de 2022.
Operadores especiais franceses e estonianos no Mali durante uma apresentação de capacidades em abril de 2021; a qual incluiu CQB, patrulhas de longa distância motorizadas e embarque helitransportado. O foco da apresentação foi o pelotão de Forças Especiais estoniano, que desdobrou uma força considerável de 95 comandos.
O Comando de Operações Especiais (Erioperatsioonide väejuhatus, ESTSOF), geralmente traduzido como Força de Operações Especiais, foi criado em 8 de maio de 2008, e teve seu batismo de fogo no Afeganistão como parte da ISAF em 2012. Seu objetivo principal é o desenvolvimento de capacidades para a guerra não-convencional, e tem a tarefa de planejar, preparar e executar operações especiais. Estas incluem reconhecimento e vigilância especiais, apoio militar e ação direta (ação de comandos). A ESTSOF é aquartelada na rua Juhkentali 58, 15007, na capital Tallinn, e está sob o comando direto do Comandante das Forças de Defesa da Estônia.
Operador estoniano demonstrando o recarregamento tático com pistola.
Distintivo de ombro do ESTSOF.
Em março de 2020, a Estônia anunciou que as suas forças especiais se juntariam à Força-Tarefa Takuba no Mali para trabalhar ao lado das forças especiais francesas, que apoiavam as forças de segurança malianas. Em julho, o pelotão de forças especiais estoniano iniciou sua missão em Gao, onde já estavam sediadas as tropas das Forças Armadas da Estônia, que participavam da Operação Barkhane. O pelotão especial estoniano empregou quatro veículos blindados Jackal emprestados do Reino Unido para a missão.
O esforço estoniano foi considerável, com uma força de 95 operadores em serviço de combate (em oposição a serviço de estado-maior e apoio, por exemplo) dado que a Estônia é um país pequeno. A Força-Tarefa Takuba é um projeto francês de defesa integrada européia e, em março de 2021, contava de 600 homens, com 300 deles sendo franceses. A demonstração mostra os estonianos com operadores franceses e outros europeus, como os dinamarqueses.
Em fevereiro de 2021, a Estônia anunciou que se retiraria do Mali por causa da presença dos mercenários russos do Grupo Wagner. A junta militar maliana se aproximou da Rússia de forma intransigente, de tal forma que exigiu a retirada da França e dos seus aliados europeus em 2022. Em 30 de junho de 2022, a Força-Tarefa Takuba encerrou sua missão no Mali durante a retirada em andamento das forças francesas envolvidas na Operação Barkhane, e mudou-se para o Níger, onde continua a luta contra o Estado Islâmico no Grande Saara (État islamique dans le Grand Sahara, EIGS) na Operação Solstice.
Bibliografia recomendada:
Guerra Irregular: Terrorismo, guerrilha e movimentos de resistência ao longo da história, Alessandro Visacro.