França: A longa sombra dos ataques terroristas de Saint-Michel

Por Andreas Noll, Deutsche Welle, 24 de julho de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de julho de 2020.

Vinte e cinco anos atrás, a França foi abalada por um ataque radical islâmico que inspirou uma nova geração de terroristas. A trilha também levou a projetos de habitação desfavorecidos da França, colocando-os em foco nacional.

A bomba explodiu no coração de Paris às 17:30h, no auge da hora do rush pós-dia de trabalho. Uma bola de fogo gigante desceu correndo a plataforma da estação de metrô Saint-Michel-Notre-Dame depois que um contêiner de gás cheio de estilhaços explodiu em um vagão de trem na linha regional RER B. A explosão matou oito pessoas e feriu mais de 100, alguns gravemente.

Quando o primeiro-ministro Alain Juppé e o presidente Jacques Chirac correram para o local, eles não tinham como saber que 25 de julho de 1995 seria apenas o primeiro de uma série de ataques terroristas em todo o país.

Os investigadores sabiam desde o início que o Grupo Islâmico Armado (Groupe Islamique Armé, GIA), uma organização islâmica radical, estava por trás do ato terrorista. Com o bombardeio, o grupo conseguiu levar a guerra civil em curso na Argélia, uma luta entre islâmicos e as forças armadas, ao ex-governante colonial do país.

Combatentes da GIA durante a Guerra Civil Argelina (1991-2002).

A França mobiliza todas as suas forças

O governo francês posteriormente mobilizou todo o seu aparato de segurança. Desse ponto em diante, milhares de policiais, soldados e oficiais da alfândega monitoraram de perto centros críticos, como estações de trem e aeroportos. As autoridades da cidade de Paris mandaram soldar milhares de latas de lixo - ou removidas completamente.

Algumas semanas depois, após uma maciça caçada humana, a polícia conseguiu capturar os indivíduos por trás do ataque, todos nascidos na Argélia. Os homens recrutaram Khaled Kelkal, que plantou a bomba, na banlieue de Lyon - um projeto habitacional socialmente desfavorecido semelhante àqueles de outras grandes cidades em todo o país.

Khaled Kelkal após trocar tiros com a polícia francesa.

Kelkal emigrou da Argélia para a França aos 2 anos de idade com sua família e frequentou a escola no leste de Lyon. Ele provavelmente se radicalizou enquanto cumpria pena na prisão. Kelkal, com 24 anos na época do ataque, foi baleado e morto perto de Lyon quando a polícia tentou prendê-lo. Os outros membros da célula terrorista foram condenados à prisão perpétua por tribunais franceses nos anos 2000.

A história de Kelkal trouxe as banlieues de volta ao foco público na França. A primeira agitação documentada nas áreas urbanas periféricas desfavorecidas ocorreu no verão de 1981. Depois do ataque a Saint-Michel, as banlieues começaram a ser vistas como um possível criadouro para o terrorismo.

Uma linha direta de Saint-Michel para o Charlie Hebdo

Em 7 de janeiro de 2015, duas décadas após os ataques de Saint-Michel em 1995, ficou claro que o terrorismo interno continuava sendo um problema sério na França. Naquele dia, dois homens atacaram a redação da revista satírica Charlie Hebdo, matando um total de 12 pessoas. Como os perpetradores de Saint-Michel, os dois agressores, os irmãos Said e Cherif Kouachi, tinham raízes argelinas - no entanto, eles não eram imigrantes, mas sim nascidos na França.

Abdelhamid Abaaoud, marroquino nascido na Bélgica, com o alcorão e a bandeira do Estado Islâmico na Síria. Ele foi o principal planejador do ataque ao Charlie Hebdo em novembro de 2015.

Um dia após o ataque ao Charlie Hebdo, Amedy Coulibaly, uma jovem francesa de ascendência malinense - e amiga dos Kouachis - continuou a onda de terror atirando em um policial e tomando várias pessoas como reféns em um supermercado kosher em Paris. Coulibaly, 32, cresceu em uma das banlieues mais conhecidas de Paris, La Grande Borne.

Coulibaly e Cherif Kouachi foram investigados pela polícia francesa em 2010 por tentarem libertar da prisão o atacante de Saint-Michel, Smain Ait Ali Belkacem. Em 2015, as autoridades francesas não tinham dúvidas: os autores do ataque de 1995 ajudaram a radicalizar uma segunda e terceira gerações de islâmicos na França, tanto por meio de redes quanto de contato direto.

O fardo de um passado colonial

O General de Gaulle durante as manifestações de Argel, 1958.
A faixa diz "França Forte/ Argélia Francesa".

Mas de onde vem o ódio pelo ex-governante colonial?

Stefan Seidendorf, do Instituto franco-alemão dfi de Ludwigsburg, vê o passado como a chave para responder a essa pergunta. Ao contrário de outras colônias, a Argélia estava intimamente ligada à França e foi a única colônia a ser incorporada à França continental e até mesmo dividida em departamentos, as regiões administrativas usadas em toda a França.

As viagens e trocas livres que surgiram naturalmente entre "a França nas duas costas do Mediterrâneo" chegaram ao fim em 1962 com a independência da Argélia. Os indivíduos de ascendência argelina que então quiseram permanecer na Europa tiveram que criar raízes permanentes longe do seu país de origem.

É possível falar amplamente sobre a história de imigração bem-sucedida da França, disse Seidendorf, mas muitos cidadãos franceses de terceira ou quarta geração de ascendência argelina que falam apenas um francês pobre, se é que falam algum, continuam a lutar pela vida na França.

“Muitos nesta geração realmente não tiveram sucesso em garantir os empregos mais interessantes no mercado de trabalho ou em desfrutar do cumprimento da promessa de promoção social da República: a promessa de que as coisas serão melhores para eles do que para seus pais [imigrantes], que a mobilidade ascendente pode ser alcançada através da educação, independentemente da origem ou das condições materiais, e que assim se pode fazer parte da República Francesa. Esta discrepância entre a promessa e a realidade é uma grande parte do problema", disse Seidendorf.

O que aconteceu aos atacantes?

Soldados franceses na patrulha Vigipirate em frente ao Louvre, em 20 de outubro de 2007.

Até agora, a política tem sido amplamente ineficaz para resolver o problema da integração. Apesar de governos de todas as tendências políticas decretarem numerosos programas de educação e infraestrutura para para as banlieues desde os anos 1980, as perspectivas econômicas de longo prazo para os habitantes ainda não melhoraram. Depois, há também a situação desoladora de segurança. Mais recentemente, os protestos durante a quarentena do coronavírus levaram a violentos distúrbios nesses conjuntos habitacionais de baixa renda.

Enquanto isso, os idealizadores do ataque de 1995 continuam na prisão. Há dois meses, o advogado de Boualem Bensaid, que passou 25 anos atrás das grades, entrou com um pedido para que seu cliente fosse libertado e deportado para a Argélia. Os tribunais ainda não tomaram uma decisão, mas os observadores afirmam que o homem de 52 anos e outros ex-membros da célula terrorista permanecerão nas prisões francesas por muitos anos.

Ataques terroristas na França desde 2015

Um soldado da Vigipirate patrulha ao redor do Centro da Comunidade Judaica de Paris, depois que três soldados foram atacados ali por um homem brandindo uma faca, em fevereiro de 2015.

11 de dezembro de 2018: Tiroteio em Estrasburgo

Um atirador abriu fogo em um mercado de Natal na cidade oriental de Estrasburgo, sede do Parlamento Europeu. Pelo menos duas pessoas foram mortas e 12 feridas. Os promotores abriram uma investigação de terrorismo. A França imediatamente elevou seu alerta de segurança nacional ao seu nível mais alto em antecipação a ataques de imitadores.

12 de maio de 2018: Ataque a faca em Paris

Um homem empunhando uma faca atacou espectadores em um bairro central de Paris, matando uma pessoa e ferindo outras quatro. Os promotores franceses abrem uma investigação de terrorismo sobre o ataque, citando relatos de testemunhas de que o agressor gritou "Allahu akbar" ("Deus é o maior"). O grupo militante "Estado Islâmico" (EI/ISIS) assume a responsabilidade pelo ataque, chamando o homem com a faca de um dos seus "soldados".

Homens da Polícia Judiciária em ação após o ataque em Paris.

23 de março de 2018: Crise de reféns de Trèbes

Um atacante* reivindicando fidelidade ao EI perpetrou uma série de crimes violentos na cidade de Trèbes, no sul, durante a manhã. Ele mata um homem enquanto rouba um carro e depois atira em policiais antes de entrar em um supermercado Super U, onde faz reféns. A polícia mata o agressor. Quatro pessoas são mortas, incluindo o policial Arnaud Beltrame.

Flores depositadas pelos cidadãos nas grades do grupamento de gendarmeria departamental de Aube, em homenagem ao gendarme Arnaud Beltrame.

Tenente-Coronel Arnaud Beltrame.

Postumamente promovido a coronel e condecorado com a Legião de Honra.

*Nota do Tradutor:

 Trata-se do terrorista Redouane Lakdim, marroquino de 25 anos naturalizado francês em 2004. Reivindicando pertencer ao Estado Islâmico e exigindo a libertação do terrorista Salah Abdeslam, o único sobrevivente dos ataques de novembro de 2015. Ele tomou refém a operadora de caixa Julie V., de 40 anos. O então Tenente-Coronel Arnaud Beltrame (44 anos) da Gendarmeria Nacional, se ofereceu para trocar de lugar com a refém em preparação para o assalto do GIGN ao supermercado. Beltrame recebeu disparos de 9mm do terrorista e quatro ou três disparos da equipe do GIGN, mas a causa da morte foi uma facada no pescoço, quando já estava ferido, desferida pelo terrorista Lakdim. Beltrame morreu na noite de 23 para 24 de março.

Elevado imediatamente a herói nacional e celebrado por toda a França, Beltrame foi homenageado por diversas autoridades e artistas nacionais e estrangeiros. O presidente Emmanuel Macron o descreveu como merecedor do "respeito e admiração de toda a nação". O Palácio do Élysée pediu aos franceses que honrem a memória daquele que caiu "como um herói". O Ministro do Interior, Gérard Collomb, declarou que "a França jamais esquecerá seu heroísmo, sua coragem, seu sacrifício". Os jornais franceses publicaram capas com títulos tais como "O luto unânime de uma nação", e ruas foram batizadas in memorium com o nome do gendarme sacrificado. O semanário cristão La Vie faz um paralelo entre o sacrifício de Beltrame àquele de São Maximiliano Kolbe, que voluntariamente tomou o lugar de um deportado para Auschwitz e foi executado em 1941 pelos nazistas.

Marianne, a personificação da França republicana, retirando o seu chapéu (o gorro frígio, a representação da república) em sinal de respeito ao Coronel Beltrame. (Charge de Emmanuel Chaunu)

Charge representando o Coronel Arnaud Beltrame como um escudo protegendo Marianne, a república francesa. (Charge de Nagy desenhos)

No dia 25 de março, as bandeiras e estandartes da gendarmaria, como àquelas da Assembleia Nacional, foram colocadas a meio mastro. Muitas pessoas fizeram a viagem para colocarem flores, velas, desenhos ou outros objetos nas grades do grupamento de gendarmeria departamental de Aube. Em 26 de março, a Gendarmaria Nacional publicou uma coleção de condolências em seu site. Em menos de quarenta e oito horas, mais de 3.000 mensagens foram registradas. Nas redes sociais, homenagens vieram de todo o mundo. Muitas personalidades prestaram homenagem a ele, assim como a polícia nacional, a prefeitura de polícia, o corpo de bombeiros, o exército e outras organizações.

Em 25 de março de 2018, Stéphane Poussier, ex-candidato do partido de extrema-esquerda "La France insoumise" (A França Rebelada) no quarto distrito eleitoral de Calvados nas eleições legislativas de 2017, foi colocado sob custódia policial por apologia a atos terroristas. Poussier havia saudado, no Twitter e no Facebook, a morte do tenente-coronel da gendarmerie Arnaud Beltrame, escrevendo notavelmente: “Cada vez que um policial é morto, e não é todo dia, eu penso em meu amigo Rémi Fraisse [um ecologista radical que morreu em confronto com a polícia nos protestos contra a barragem de Sivens, em outubro de 2014], este é um coronel, que pé! Aliás, um eleitor a menos de Macron”.

Os líderes do La France insoumise condenaram imediatamente e com firmeza as observações de Stéphane Poussier como “vergonhosas e abjetas”. Este último foi imediatamente expulso do partido e seu nome foi retirado da lista de membros do La France insoumise, enquanto Jean-Luc Mélenchon anunciou a intenção do partido de registrar uma queixa contra seu ex-candidato. Em 27 de março de 2018, Stéphane Poussier foi condenado pelo tribunal penal de Lisieux a um ano de prisão, bem como à proibição de seus direitos cívicos e civis por sete anos.

O presidente Emmanuel Macron prestando suas homenagens em uma cerimônia em memória do coronel Arnaud Beltrame em Paris, 27 de março de 2018.

Na terça-feira, 27 de março, os restos mortais do oficial deixaram o aeroporto de Carcassonne em avião militar com destino à base aérea de Villacoublay, na região de Paris, onde lhe foram prestados tributos militares da gendarmaria na presença do Ministro do Interior Gérard Collomb, que relembrou sua bravura e heroísmo. O ministro condecorou Arnaud Beltrame postumamente com a medalha da Gendarmaria Nacional com palma de bronze por ter recebido uma citação na ordem da Gendarmaria, com a medalha de honra por ato de coragem e dedicação (ouro) e a medalha de segurança interna (ouro).

Livro "Arnaud Beltrame: o herói que a França precisa", de 13 junho de 2018.

Em 13 de junho de 2018, dois jornalistas do Paris Match - Jacques Duplessis e Benoît Leprince - publicaram o livro biográfico "Arnaud Beltrame : Le héros dont la France a besoin" (Arnaud Beltrame: o herói que a França precisa).

1º de outubro de 2017: Ataque a faca da estação de trem de Marselha

Um homem fatalmente esfaqueia duas mulheres na estação de trem de Marselha. O agressor, Ahmed Hanachi, é morto a tiros pela polícia em patrulha. O ISIS assume a responsabilidade pelo ataque em uma postagem da agência de notícias Amaq. Nela, eles chamam Hanachi de um dos "soldados" do grupo. Dois funcionários do Ministério do Interior renunciam depois que é revelado que Hanachi era um imigrante ilegal que eles falharam em deter.

Veículos de emergência em frente à Gare Saint-Charles em Marselha.

20 de abril de 2017: Tiroteio contra a polícia no Champs-Élysées

Um atirador abre fogo contra a polícia nos Champs-Élysées, a avenida mais icônica de Paris. Um policial é morto e dois indivíduos são feridos antes que a polícia atire no pistoleiro. Uma nota elogiando o ISIS é encontrada ao lado do corpo do atirador. O grupo terrorista também reivindica responsabilidade. O ataque ocorre poucos dias antes do primeiro turno das eleições presidenciais francesas. A segurança é reforçada.

Polícia no Champs-Élysee.

3 de fevereiro de 2017: Atentado de facão no Louvre

Soldados disparam e ferem gravemente um homem* empunhando um facão do lado de fora do museu do Louvre, em Paris, depois que ele os ataca. Um soldado é levemente ferido. O atacante tinha mais dois facões na mochila. Uma investigação posterior revela que o cidadão egípcio havia viajado para a França de Dubai com um visto de turista válido. Uma conta no Twitter associada ao nome do homem se refere ao ISIS nas postagens.

*NT: Trata-se do terrorista Abdullah Reda Refaie al-Hamahmy. O governo francês confirmou que ele gritou "Allahu akbar" durante o ataque.

Soldados montando guarda no exterior do prédio, com um deles apontando em direção ao museu.

26 de julho de 2016: Assassinato de um padre da Normandia

Dois adolescentes entram em uma igreja em Saint-Étienne-du-Rouvray, Normandia e cortam a garganta de um padre de 85 anos na frente de cinco paroquianos. A polícia mata os jovens de 19 anos enquanto tentam sair. O ISIS assume a responsabilidade e publica um vídeo dos adolescentes prometendo lealdade ao grupo. Muitos muçulmanos franceses participam da missa do domingo seguinte para mostrar solidariedade aos católicos e condenar o ataque.

Um muçulmano presta homenagens na frente da igreja.

14 de julho de 2016: Ataque de caminhão em Nice

No dia da Bastilha, feriado nacional da França, um terrorista* dirigindo um caminhão passa por cima de multidões em Nice que se reuniram para assistir aos fogos de artifício em um importante passeio marítimo. Antes de ser morto a tiros pela polícia, o motorista mata 86 e fere mais de 400. O ISIS assume responsabilidade, afirmando que o atacante respondeu aos chamados do ISIS para mirar civis que vivem em nações da coalizão combatendo o Estado Islâmico na Síria e no Iraque.

Pessoas olham tributos de velas e flores no calçadão em Nice.

*NT: Trata-se do terrorista Lahouaiej-Bouhlel, tunisiano com visto de trabalho na França, problemas psiquiátricos de violência, incluindo violência doméstica e de depravação sexual com homens e mulheres. Ele era conhecido pela polícia francesa por cinco crimes anteriores; principalmente por comportamento ameaçador, violência e pequenos furtos. Durante o ataque, o terrorista também disparou uma pistola 7,65mm contra os transeuntes e contra a polícia. Além da pistola, foram encontrados na cabine do caminhão um carregador de munição, simulacros de pistola Beretta, de uma granada, de fuzis Kalashnikov e M16.

O terrorista tinha vínculos com a Frente Al-Nusra (AL-Qaeda do Levante) e em 16 de julho, dois dias depois do ataque, o Estado Islâmico reivindicou a autoria. No atentado, 1 brasileiro morreu e 3 ficaram feridos. A foto de uma garotinha morta teve a sua circulação bloqueada severamente pelo Facebook e outros meios de mídia na época. No total de dez crianças foram mortas no atentado.

A foto de uma das 10 crianças mortas no atentado.
Esta foto foi pesadamente censurada pelas mídias sociais na época.

Charge dos atentados consecutivos em Dijon e Nantes nos dias 21 e 22 de dezembro de 2014. No dia 20 de dezembro, um terrorista nascido em Burundi esfaqueou 3 policiais em Tours gritando "Allahu akbar". Estes três atentados seguidos foram os primeiros atentados do Estado Islâmico na França.

13 de novembro de 2015: Ataques de Paris

O ataque terrorista mais mortal da França: jihadistas do ISIS armados com armas automáticas e explosivos realizam ataques coordenados em Paris, incluindo o teatro do Bataclan, no estádio nacional e em vários cafés de rua. Os tiroteios em massa e os atentados suicidas matam 130 pessoas, ferindo centenas mais. A ISIS reivindica responsabilidade. O então presidente François Hollande chama isso de um ato de guerra do ISIS*.

Médicos atendendo às vítimas numa rua de Paris enquanto espectadores assistem.

*NT: Em 15 de novembro, a Força Aérea Francesa lançou o maior ataque aéreo da Opération Chammal, sua campanha de bombardeio contra o ISIS, enviando 10 aeronaves para lançar 20 bombas em Raqqa, cidade base do Estado Islâmico. Em 16 de novembro, a Força Aérea Francesa realizou mais ataques aéreos contra alvos do ISIS em Raqqa, incluindo um centro de comando e um campo de treinamento. Em 18 de novembro de 2015, o porta-aviões francês Charles de Gaulle deixou seu porto de origem, Toulon, rumo ao leste do Mediterrâneo para apoiar as operações de bombardeio realizadas pela coalizão internacional. Esta decisão foi tomada antes dos ataques de novembro, mas foi acelerada pelos eventos.

21 de agosto de 2015: Evitada a tragédia do trem de Thalys

Um ataque mortal é evitado: em um trem de alta velocidade de Amsterdã para Paris, um homem abre fogo com um fuzil de assalto que consequentemente trava. Outros passageiros do trem derrubam o homem, prevenindo violência mortal. Quatro são feridos, incluindo o atacante. O agressor* era conhecido pelas autoridades de segurança francesas por atividades e declarações anteriores relacionadas a drogas em defesa da violência islâmica radical.

*NT: Ayoub El Khazzani, marroquino, ele já havia sido marcado pelas autoridades francesas como ficha "S", ou seja, uma ameaça à segurança nacional. Ele embarcou no trem em Bruxelas sem documentos. Ele já era conhecido das autoridades espanholas, alemãs e belgas. Na Espanha, ele atraiu a atenção das autoridades depois de fazer discursos em defesa da jihad, frequentar uma mesquita conhecidamente radical e por se envolver com o tráfico de drogas. Ele lutou pelo ISIS na Síria antes do atentado. Khazzani alegou ser um mendigo que "achou" uma mala com o fuzil e a pistola e pretendia assaltar o trem pra comprar comida. Ele acabou admitindo ser um jihadista no tribunal.

Investigadores realizam busca no trem na plataforma da estação Arras.

26 de junho de 2015: Decapitação e explosão de caminhão perto de Lyon

Yassin Salhi decapitou seu chefe e exibiu a cabeça, junto com duas bandeiras islâmicas, no portão do lado de fora de uma usina de gás perto de Lyon. Ele também tenta explodir a fábrica, dirigindo sua van contra os cilindros de gás. A tentativa falha, mas desencadeia uma explosão menor, ferindo duas pessoas. As autoridades francesas reivindicam vínculos entre o homem e o ISIS. Ele cometeu suicídio na prisão.

Policiais em frente à fabrica de gás.

7-9 de janeiro de 2015: Charlie Hebdo, ataque a um supermercado judeu

Dois homens com armas automáticas* atacam os escritórios da revista Charlie Hebdo, matando 12 e ferindo outras 12. Um outro homem armado mata um policial no dia seguinte, e mais quatro durante uma tomada de reféns em 9 de janeiro em um supermercado kosher. A polícia acaba matando todos os três homens armados, mas não antes deles reivindicarem lealdade ao ISIS e à Al-Qaeda.

Pessoas carregam placas dizendo "Je suis Charlie".

*NT: Armas Zastava M70 AB2, submetralhadoras Škorpion vz. 61, escopetas e pistolas Tokarev TT, além de explosivos. Houve comoção internacional e repúdio aos atos terroristas, com o lema "Je suis Charlie" sendo repetido ao redor do mundo.

Cerca de 54 pessoas na França, que apoiaram publicamente o ataque à Charlie Hebdo, foram presas como "apologistas do terrorismo" e cerca de 12 pessoas foram sentenciadas a vários meses de prisão.

A maior expressão de comoção internacional foi o movimento "Je suis Charlie". (Charge de Emmanuel Chaunu)

A nova lei antiterror da França explicada

Restrição de movimento

Pessoas possuindo conexões com organizações terroristas podem ser proibidas de deixarem sua cidade ou residência e serem obrigadas a se reportar à polícia. Elas também podem ser banidas de locais especificados. Esta é uma atenuação da lei de emergência, que permitiu a prisão domiciliar parcial. Suas disposições foram usadas não apenas contra suspeitos de terrorismo, mas também para banir supostas manifestações de esquerdistas radicais.

Policiais bloqueando a rua para o teatro do Bataclan.

Buscas em residências

As autoridades poderão realizar buscas em residências, mas apenas para prevenir atos de terrorismo. Em contraste com os poderes de emergência, as buscas devem primeiro ser aprovadas por um juiz. Das 3.600 buscas domiciliares realizadas nos sete meses após a entrada em vigor do estado de emergência, apenas seis resultaram em processos criminais relacionados ao terrorismo, de acordo com um relatório da Human Rights Watch.

Um carro policial estacionado em frente à casa pertencendo à família Troadec, desaparecida Orvault.

Fechamento de locais de culto

As autoridades detêm o poder de fechar locais de culto onde ideias extremistas são propagadas, incluindo a promoção do ódio ou discriminação, bem como incitação à violência ou apoio a atos de terrorismo. Marine Le Pen, líder da Frente Nacional de extrema-direita, reclamou que a lei não foi longe o suficiente no combate à "ideologia islâmica que está travando uma guerra contra nós".

Policial armado montando guarda na entrada da Grande Mesquita de Paris.

Verificações de identidade em portos e aeroportos

As forças de segurança podem verificar a identidade de pessoas em um raio de 10 quilômetros de portos e aeroportos internacionais. O projeto de lei original do governo propunha um raio de 20 quilômetros. O Le Monde calculou que isso cobriria 67% da população francesa, incluindo 36 das 39 maiores cidades do país. Ao contrário dos outros poderes, este não expirará automaticamente em 2020.

Policial no aeroporto de Orly.

Perímetros de segurança em torno de eventos

Isso dá continuidade aos poderes de emergência sob os quais as forças de segurança podem realizar buscas em propriedades e revistar pessoas em eventos públicos importantes e próximos a eles que poderiam ser alvos de terroristas. Outras disposições incluem um funcionário público que trabalha em uma área relacionada à segurança ou defesa pode ser transferido ou demitido se ele ou ela tiver opiniões radicais. Os soldados também podem ser dispensados por motivos semelhantes.

Paraquedistas do exército francês patrulhando ao redor da Torre Eiffel.

Bibliografia recomendada:

Ficção sobre a França tornando-se um califado islâmico. Por ironia do destino, foi publicado no dia do ataque à revista Charlie Hebdo, 7 de janeiro de 2015.

Leitura recomendada:

COMENTÁRIO: Quando se está no deserto..., 29 de agosto de 2020.

O Estilo de Guerra Francês, 12 de janeiro de 2020.

GALERIA: Grupamento de Comandos de Montanha no Mali, 14 de maio de 2020.

Dez milhões de dólares por miliciano: A crise do modelo ocidental de guerra limitada de alta tecnologia, 23 de julho de 2020.

Operação Haboob: E se a França tivesse engajado-se no Iraque em 2003?, 13 de agosto de 2020.

O que um romance de 1963 nos diz sobre o Exército Francês, Comando da Missão, e o romance da Guerra da Indochina, 12 de janeiro de 2020.

FOTO: Coluna blindada no deserto emirático, 19 de agosto de 2020.

COMENTÁRIO: Pseudopotência

Pelo General Luiz Eduardo Rocha Paiva, DefesaNet, 11 de Julho de 2010.

“Entre outros males, estar desarmado significa ser desprezível.”

- Maquiavel, O Príncipe.

O desfecho da iniciativa diplomática brasileira no Oriente Médio demonstrou os limites do poder de um país cuja ação na cena internacional só é relevante nos temas da área econômica. Essa limitação revela uma fraqueza que será ainda mais evidente quando entrarem em choque interesses nacionais e os dos países que efetivamente conduzem os destinos do mundo, em função da projeção desses últimos, seja em nosso entorno estratégico, seja diretamente sobre o nosso patrimônio.

Tropas dos Emirados Árabes Unidos.

Somos uma potência com pés de barro, cuja expressão mundial depende principalmente da exportação de commodities com baixo valor agregado, da prestação de serviços por algumas empresas e instituições e do atrativo mercado interno. Relevância econômica, mas não militar. Há um desequilíbrio interno fruto da indigência bélica; da debilidade nas áreas de educação, indústrias de valor estratégico, ciência, tecnologia e inovação; da crise de valores morais; e da falta de civismo. Desse quadro, emergem graves vulnerabilidades para enfrentar os conflitos que se avizinham.

O mundo ficou pequeno e a América do Sul (AS) é um dos principais palcos de projeção da China, a ser seguida da Índia e da Rússia. O Brasil terá sua liderança regional ameaçada não só por esses novos competidores, pois os EUA intensificarão a presença na AS, a fim de não perder espaços estratégicos para poderosos rivais arrivistas. A China passa a ser diretamente interessada na exploração dos recursos da AS – agrícolas, minerais, hídricos, e outros – incluindo, logicamente, os da Amazônia. Será menos arriscado China, Rússia e Índia unirem-se aos EUA e UE para impor limites à soberania na Amazônia e em outras regiões, visando condições vantajosas no aproveitamento de seus recursos, do que entrarem em conflito entre si. Atrás da projeção político-econômica virá a militar, inicialmente pela cooperação, evoluindo para dissuasão e, possivelmente, para o emprego direto quando os interesses se tornarem importantes ou vitais. O Brasil e os vizinhos são os atores mais fracos e é desse lado que a corda arrebenta. A história é uma sábia mestra e a da China no século XIX, fatiada em sua soberania e patrimônio e vilipendiada pelas potências da época, mostra o que pode acontecer aqui, pois a China era, então, a nova fronteira como hoje é a AS. Os “impérios” de ontem são as mesmas potências de hoje, com algumas novas presenças como a da Índia.

José Plácido de Castro.
(Foto de Percy Fawcett, 1907)

A perda do Acre pela Bolívia em 1903 é um alerta ao Brasil por sua política irresponsável na Amazônia, pois as semelhanças entre o evento do passado e o presente amazônico são preocupantes, particularmente no tocante às terras indígenas (TI). A Bolívia no Acre, por dificuldade, e o Brasil na Amazônia, por omissão, exemplificam vazios de poder pela fraca presença do Estado e de população nacional em regiões ricas e cobiçadas. O Acre, vazio de bolivianos, era povoado por seringalistas e seringueiros brasileiros, respectivamente líderes e liderados, sem nenhuma ligação afetiva com a Bolívia. No Brasil, ONGs internacionais lideram os indígenas e procuram conscientizá-los de serem povos e nações não brasileiras, no que contam com o apoio da comunidade mundial. Portanto, enquanto no século XIX uma crescente população brasileira estava segregada na Bolívia, hoje o mesmo acontece com a crescente população indígena do Brasil, ambas sob lideranças sem nenhum compromisso com os países hospedeiros e sim com atores externos. Ao delegarem autoridade e responsabilidades a ONGs ligadas a nações e atores alienígenas, os governos brasileiros autolimitaram sua soberania como fez a Bolívia ao arrendar o Acre ao Bolivian Syndicate. Décadas de erros estratégicos enfraqueceram a soberania boliviana no Acre, direito não consumado, pois aqueles brasileiros revoltaram-se e o separaram da Bolívia, que aceitou vendê-lo ao Brasil.

Estágio Internacional de Operações na Selva (EIOS) do CIGS, 12 de setembro-14 de outubro de 2016.

A Amazônia brasileira nos pertence por direito, mas só a ocupação e integração farão a posse efetiva. Em poucas décadas, haverá grandes populações indígenas desnacionalizadas e segregadas, ocupando imensas terras e dispostas a requerer autonomia com base na Declaração de Direitos dos Povos Indígenas, aprovada na ONU com apoio do Brasil. Se não atendidas, evocarão a Resolução que instituiu, em 2005, a Responsabilidade de Proteger, nome novo do antigo Dever de Ingerência. Hoje, há uma forte pressão para transformar TIs em territórios administrados por índios, inclusive com polícia indígena, iniciativa que reúne atores externos e internos, estes uma quinta coluna cuja atuação atende a objetivos alienígenas. Um sem-número de TIs, com maior autonomia que os estados da Federação, comprometerão a governabilidade e a integridade territorial num país que, muitos não percebem, ainda está em formação, pois não foi totalmente integrado.

Não é que a história se repita, mas situações semelhantes em momentos distintos costumam ter desfechos parecidos, para o bem ou para o mal, se as decisões estratégicas adotadas forem similares. Do militar e do diplomata espera-se percepção estratégica capaz de identificar possíveis ameaças, embora longínquas no tempo, antes que se tornem prováveis, pois aí será tarde demais. Cabe a eles, também, a coragem de assessorar o Estado com franqueza, defendendo o interesse nacional mesmo com o risco de afrontar políticas imediatistas de governos de ocasião, que comprometam interesses vitais da Nação. Política exterior é diplomacia e defesa, e nenhuma das duas se improvisa.

O 18th (Royal Irish) Regiment of Foot derrotando soldados chineses vestidos de tigre nos fortes de Amoy, 26 de agosto de 1841, na Primeira Guerra do Ópio.

No início dos anos 1990, quem alertou para a ameaça à soberania, quando a criação da reserva ianomâmi iniciou o processo de balcanização da Amazônia, foi considerado um visionário. Governos sem visão prospectiva e aptidão para avaliar riscos desprezaram a ameaça e fizeram o jogo das grandes potências, aceitando imposições que vêm criando paulatinamente, por meio de uma exitosa estratégia de ações sucessivas, as condições objetivas para a perda de soberania. Por importantes que sejam outras ameaças internacionais, esta é a mais grave. O resultado será desonroso para o país se sua liderança continuar adotando decisões utópico-internacionalistas-entreguistas, calcadas num discurso politicamente correto, mas moralmente covarde, pois não confessa que se troca soberania por interesses imediatistas ou ideológicos apátridas, camuflados sob bandeiras como a defesa dos direitos de minorias e a preservação do meio ambiente.

Alemães inspecionando um tanque pesado francês Char B1 bis abandonado na estrada, 1940.

Assim, não se trata apenas de fraqueza militar, mas também da ausência de lideranças competentes e de estadistas que tracem políticas e estratégias capazes de limitar ou neutralizar vulnerabilidades. Ao contrário, vêm tomando decisões desastrosas, cujo resultado será a contestação e limitação de nossa soberania na Amazônia, pela via indireta, que dispensará ou reduzirá significativamente a necessidade de emprego do poder militar. Eis o resultado de não ocupar, não povoar, não desenvolver, não defender e não preservar a Amazônia, bem como de segregar ao invés de integrar o indígena aos seus irmãos brasileiros.

É lamentável a sociedade esclarecida, seus representantes e lideranças, em setores decisórios do Estado e em muitas de suas instituições, aceitarem passivamente ou reagirem timidamente à mutilação do país, avalizada por sucessivos governos. Convém ressaltar que esse cenário foi construído, desde o início dos anos 1990, a partir da ascensão ao poder da esquerda, cujos discursos demagógicos e ilusórios de defesa dos bens materiais da Nação, do meio ambiente e dos direitos humanos, de revisão da história e de mudança de valores escondem o propósito real de viabilizar a estratégia gramcista de tomada do poder, pela desagregação da sociedade nacional e o esfacelamento do Estado. É uma esquerda pseudonacionalista – internacionalista de fato – e pseudopatriota – populista de fato, que despreza a história, os feitos, as tradições e os verdadeiros heróis nacionais. Não ama a Nação, mas sim sua ideologia, e não tem uma Pátria, mas sim um partido.

Para merecer e manter um patrimônio imensamente rico como o brasileiro, onde se inclui a nossa Amazônia, é preciso não um pseudonacionalismo de bravatas, demagógico e xenófobo, mas um patriotismo real e sincero, respaldado numa vontade nacional firme, altiva e corajosa para assumir os riscos dos conflitos que virão e, ainda, lideranças legítimas, confiáveis e efetivamente comprometidas com a Nação. Sem tais atributos, países, ainda que sejam fortes e ricos, não passam de pseudopotências.

O General-de-Brigada Luiz Eduardo Rocha Paiva é professor emérito e ex-comandante da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME), e membro da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHMTB). 

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Eleições Não Importam, Instituições Sim, 8 de janeiro de 2020.

Os Processos Políticos nos Partidos Militares do Brasil, 21 de janeiro de 2020.

GALERIA: O legado militar do Rio de Janeiro - O Forte de Copacabana, 3 de maio de 2020.

A geopolítica do Brasil entre potência e influência, 13 de janeiro de 2020.

Agravamento da infecção anti-humana pelo ambientalismo, 17 de fevereiro de 2020.

COMENTÁRIO: Os limites da tolerância

Quando nações inteiras - como os japoneses na Segunda Guerra Mundial - estão envolvidas, todos são alvos legítimos até que a ameaça seja neutralizada. Retratados: Paraquedistas das Forças Especiais de Desembarque Naval, 1942.
(Wikimedia Commons)

Por Stewart Weiss, The Jerusalem Post, 21 de novembro de 2019. 

Tradução Filipe do A. Monteiro, 2 de maio de 2020.

Há uma necessidade legítima, legal e até louvável de intolerância em certas situações - e a principal delas é o ataque a Israel.

Os livros judaicos de instrução moral se concentram principalmente em um objetivo final: a perfeição dos traços de personalidade de uma pessoa. Conhecidas em hebraico como middot - a palavra significa literalmente "medida", como na "medida de um homem" - essas qualidades invisíveis, porém essenciais, definem o tipo de pessoa que somos. Entre essas distinções estão honestidade, integridade, confiabilidade, compaixão, empatia, justiça, diligência e tolerância.

Este último item tornou-se um chavão fantasioso nos últimos anos. Somos convocados, como sociedade, a tolerar virtualmente toda e qualquer forma de expressão pessoal e comportamento cultural. Convicção religiosa, preferência sexual, origem racial e preferência política (exceto, é claro, em certos círculos, uma afinidade pelo presidente dos EUA, Donald Trump) são perfeitamente aceitáveis para outros e não estão sujeitas à nossa própria crítica e desaprovação individual.

Essa postura, na verdade, tem profundas raízes judaicas, como nos é dito em várias fontes "para não julgar os outros" e que "Deus ama aqueles que amam todos os outros seres humanos" (Ética dos Patriarcas).

De fato, a tolerância é um pré-requisito essencial para quem deseja ser um líder judeu. Quando dizem a Moisés que ele não acompanhará seu povo a Israel, ele apela ao "Deus dos Espíritos" para indicar um sucessor adequado. Rashi, o comentarista consumado, fica intrigado com esse título incomum e explica que é uma palavra de código para um Deus que tolera e tem paciência para uma variedade de disposições diferentes entre Seus súditos. Presumivelmente, Moisés estava insinuando que Finéias, um "fanático" por Deus que assassinou sumariamente um príncipe envolvido em comportamento perverso, não era o candidato mais adequado para líder. Embora seu comportamento extremo possa ter sido aceitável em uma circunstância rara e atenuante, não era a filosofia tolerante que se adequava a um chefe de Estado. Pouco depois, Josué foi escolhido para guiar a nação para a nova terra.

Mas middot não é unidimensional; eles têm seus limites e exceções. O orgulho, por exemplo, costuma ser um comportamento negativo ("o orgulho precede a queda"), mas o orgulho no país ou na família é certamente admirável. Paciência é geralmente uma virtude, mas não em tempos de emergência, quando é necessária uma ação rápida. Até o amor - a mais sublime de todas as emoções humanas - tem seus limites; somos convidados a odiar, em vez de amar, desigualdade, injustiça e ganho ilícito.

E assim é com tolerância; existem limites para quão tolerantes poderíamos e deveríamos ser. De fato, o próprio Moisés deixa isso muito claro. Quando acusado de liderar os israelitas para fora do Egito, ele é instruído a libertar o povo "mitahat sivlot Mitzrayim". Literalmente, isso significa "debaixo do fardo" colocado sobre eles. Mas a palavra "sivlot" também pode significar "a tolerância" da escravidão egípcia. De fato, explicam os rabinos, a primeira tarefa de Moisés foi convencer os escravos de que eles não precisavam aceitar as duras condições sob as quais estavam trabalhando, uma espécie de síndrome de "eu me acostumei à sua maça". Vivendo por mais de um século sob domínio tirânico, eles tiveram que ser reeducados que essa situação era moralmente inaceitável, que judeus - e todos os seres humanos - têm direito a um modo de vida muito melhor.

A sociedade judaica, sem dúvida, precisa de uma infusão saudável de tolerância. Construímos muitos muros de separação dentro de nossas comunidades, prejudicamos nossos vizinhos quase instantaneamente e reagimos com rapidez brusca ao menor desvio de nossas próprias noções preconcebidas sobre o que é certo e o que é errado. A velha piada sobre as duas sinagogas em uma ilha deserta, uma das quais é assistida pelo único sobrevivente, enquanto na outra ele se recusa veementemente a orar, se estende a inúmeras situações, desde o bullying nas escolas primárias ao comportamento arrogante no trânsito . A intolerância é arraigada, endêmica, quase uma reflexão tardia.

Mas há um limite para a tolerância e uma necessidade legítima, legal e até louvável de intolerância em determinadas situações. E o principal deles é o ataque a Israel, tanto do tipo verbal quanto violento.

Quando os membros da Lista Conjunta* entraram no escritório do Presidente Reuven Rivlin e declararam ousadamente: "Nós somos os donos legítimos desta terra", eles deveriam ter sido enxotados pra fora em cima de suas retaguardas presunçosas.

*NT: A Lista Conjunta (em árabe: القائمة المشتركة‎, al-Qa'imah al-Mushtarakah) é uma aliança política dos principais partidos da maioria árabe em Israel: Balad, Hadash, Ta'al e a Lista Árabe Unida. A lista é ideologicamente diversa e inclui comunistas, socialistas, feministas, islamitas e nacionalistas árabes. A terceira maior facção no Knesset, o parlamento israelense, estima-se que receba 82% dos votos árabes.

Quando as universidades permitem que os estudantes judeus sejam marginalizados e assediados, e os oradores israelenses convidados são impedidos de ministrar suas palestras, eles devem ser levados a julgamento e forçados a pagar por isso.

Quando judeus desorientados - mesmo aqueles vestidos com roupas hassídicas - vêm a Israel para minar o estado e nosso exército sagrado, eles devem ser imediatamente enviados de volta para onde vieram.

E quando Israel for atacado fisicamente - ou mesmo ameaçado - devemos nos defender com todo o poder à nossa disposição. 

Como é que, quando um presidente americano executa um terrorista vil como Baghdadi* - e várias de suas esposas de brinde - ele pode se orgulhar do ato e ridicularizar o canalha, mas quando matamos um assassino em série com barris de sangue nas mãos, temos que quase pedir desculpas, garantindo ao mundo em geral que bombardeamos super-cirurgicamente para que nenhum espectador inocente seja ferido.

*NT: Abu Bakr al-Baghdadi (em árabe: أبو بكر البغدادي‎) terrorista declarado o 1º Califa do Califado Islâmico da Síria e do Levante. Suas atrocidades incluíram o genocídio dos yazidis no Iraque, extensa escravidão sexual, estupro organizado, açoites e execuções sistemáticas. Ele dirigiu atividades terroristas e massacres, e ele mesmo possuía escravas sexuais. A brutalidade era parte dos esforços de propaganda do Estado Islâmico, produzindo vídeos publicados por hackers mostrando escravidão sexual e execuções, apedrejamentos e queimaduras. Baghdadi morreu durante uma incursão conjunta do Delta Force e 75º Regimento Ranger em 26 de outubro de 2019, quando ele se matou acionando um colete bomba, explodindo dois dos seus filhos pequenos na ocasião.

Diga-me, quantos “inocentes” existem em Gaza, os quais declararam genocídio sem fim contra o estado judeu? E quantos foguetes precisam cair, quantas crianças precisam dormir em abrigos antiaéreos, quantos campos precisam queimar antes de erradicar - por todos e quaisquer meios necessários - o perigo para nossos preciosos cidadãos, que realmente são inocentes?

Apesar dos mitos frequentemente promulgados nos círculos liberais, não existe algo como “punição coletiva” quando nações inteiras - como os nazistas e japoneses na Segunda Guerra Mundial e como o Hamas e a Jihad Islâmica hoje - estão envolvidas; todo mundo é um alvo legítimo até que a ameaça seja neutralizada. E é de fato o raro conflito que é resolvido pela diplomacia, e não por uma ação militar decisiva e clara.

Então, vamos trabalhar para ser mais tolerantes com nossos correligionários, nossos vizinhos e aqueles com quem devemos aprender a nos dar bem. Mas sejamos igualmente intolerantes com aqueles que nos privariam de nossas liberdades, começando pela liberdade de simplesmente viver.

Leitura recomendada:

Israel provavelmente enfrentará guerra em 2020, alerta think tank, 1º de março de 2020.

GALERIA: O primeiro desfile militar das Forças de Defesa de Israel, 5 de março de 2020.

GALERIA: Reencenação do salto no Passo de Mitla, 31 de março de 2020.

FOTO: Reservista Israelense de 77 anos em Gaza, 31 de março de 2020.

Aaron Cohen: Soldado, Ator, Escritor, Espião, 6 de abril de 2020.

"Israel é minha família", diz mulher da Polícia de Fronteira após ser esfaqueada, 5 de abril de 2020.

Jornal saudita chama a Irmandade Muçulmana de "nazistas", 13 de abril de 2020.