Vitória de Pirro: Estratégia e Operações Francesas na Grande Guerra

Por Ryan Thomas, HubPages, 9 de dezembro de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 8 de março de 2025.

[4 de 5 estrelas]

De fato, já faz muito tempo desde a Primeira Guerra Mundial, que, em setembro de 2018, está se aproximando não apenas do centenário de seu início, mas do centenário de seu fim. Apesar do crescente abismo de tempo que nos separa de seu derramamento de sangue, de muitas maneiras o mundo em que vivemos ainda precisa escapar da sombra da Grande Guerra: as fronteiras europeias foram amplamente definidas por ela, a civilização ocidental foi abalada até o âmago em seu senso de si e valor, mas também profundamente modificada em sua composição geográfica, e as raízes do mundo pós-imperial moderno hesitantemente colocadas por ela. Se a Segunda Guerra Mundial desperta mais interesse em filmes e ficção, é a Primeira que a criou, e que sem dúvida é o evento que realmente inaugura o curto e cruel século XX.

Mas pode-se notar, em toda essa lista de efeitos acima, uma coisa que não é mencionada de forma alguma: o conflito em si, a guerra que se tornou menos importante nos estudos em comparação com suas ramificações políticas e, acima de tudo, sociais. Embora possa parecer que a história dos aspectos militares do conflito já foi mais do que escrita, ainda há sempre coisas a aprender, especialmente quando se atravessam barreiras linguísticas. Esse problema fez com que os acadêmicos anglo-americanos que escreveram a história da guerra normalmente consultassem seus próprios arquivos e fontes, o que tendeu a resultar em uma visão distorcida da guerra, que frequentemente elogiava os britânicos e sempre os colocava como o centro da guerra, sendo seu desenrolar a partir da perspectiva britânica.

É aqui que surge Pyrrhic Victory: French Strategy and Operations in the Great War (Vitória de Pirro: Estratégia e Operações Francesas na Grande Guerra, em tradução livre), do respeitado historiador militar e especialista em história militar francesa, Robert A. Doughty. Em vez disso, visa cobrir qual foi a estratégia francesa durante a guerra, e como os militares franceses realizaram suas atividades para tentar combatê-la. Ao fazer isso, ajuda a permitir que se entenda muito melhor o esforço militar da França durante a Grande Guerra, e a vê-lo da perspectiva francesa. Um livro extenso, que contém um excelente nível de detalhes sobre operações táticas, uma apresentação abrangente e completa de conflitos estratégicos, mudanças e um toque pungente ao discutir os efeitos do conflito na França.

Capítulos

A Introdução estabelece que os franceses sofreram pesadas baixas na Primeira Guerra Mundial, o que levou a uma visão desdenhosa de suas operações estratégicas e operacionais. Doughty alega que, inversamente, os franceses foram constantemente inovadores e se mantiveram fiéis a uma estratégia comum de uma guerra multifrontal, e que suas perdas foram devidas às lutas do conflito, em vez de estupidez ou uma busca por glória.

Joseph Joffre, que fez muito para mudar o exército francês antes da guerra, provavelmente para pior, mas também teve a determinação necessária para mantê-lo lutando em circunstâncias sombrias.

O Capítulo 1, “A Transformação do Exército Francês”, abrange os desenvolvimentos que ocorreram no exército francês entre 1871 e 1914, quando os franceses formaram um alto comando (embora com problemas organizacionais devido à necessidade de impedir um comandante excessivamente poderoso), liderados no início da guerra por Joseph Joffre, elaboraram planos de guerra, alternaram doutrinas e formaram forças de artilharia pesada - embora marcadamente inferiores às alemãs. O exército francês passou por uma metamorfose que lhe permitiu sobreviver a 1914, mas que ainda o deixou cruelmente despreparado para os longos anos de guerra que se seguiriam.

O Capítulo 2, “A Guerra de Movimento: 1914”, trata da inicial Batalha das Fronteiras, da Batalha do Marne e da Corrida para o Mar. O plano francês de atacar na Batalha das Fronteiras tinha como objetivo atingir o vulnerável centro alemão, mas os alemães tinham mais tropas disponíveis do que esperavam, e as ofensivas francesas na Lorena, Luxemburgo e Bélgica falharam. No entanto, eles venceriam a Batalha do Marne, mantendo-se unidos em más condições. Ambos os lados continuaram a disputar a vitória, mas, finalmente, após o avanço dos franceses para o rio Aisne, as linhas se estabilizaram amplamente.

As infames trincheiras da Frente Ocidental.

O Capítulo 3, “Guerra de Cerco, 1914-1915”, detalha como a guerra estática que aconteceu neste ponto prosseguiu, enquanto os franceses continuaram a pressionar ataques constantes energicamente, mas com o problema de obter equipamentos adaptados a essas condições. A mobilização industrial levaria tempo para produzir novo material, e, enquanto isso, o canhão de campanha francês regular, o 75mm, estava mal adaptado à guerra de trincheiras, e levou tempo para treinar táticas de artilharia para as novas condições. As ofensivas francesas falharam, e o generalíssimo Joffre passou a sofrer críticas crescentes.

As ofensivas de 1915.

O Capítulo 4, “Uma estratégia ofensiva: maio-outubro de 1915”, relata como os franceses continuaram sua estratégia de lançar ofensivas para tentar manter a pressão sobre os alemães partindo de todas as frentes e poupar a Rússia do fardo de toda a atenção das Potências Centrais. As baixas foram mais uma vez intensas, apesar do aumento constante de quantidades de artilharia pesada. E mais uma vez, as ofensivas falharam em romper as linhas alemãs, ganhando no máximo alguns quilômetros.

A frente de Salônica, que surgiu após o fracasso de Galípoli, tentou reforçar os sérvios, mas sem sucesso.

O capítulo 5, “A busca por alternativas estratégicas: 1915-1916”, mostra os franceses tentando encontrar uma maneira de escapar do impasse sangrento da Frente Ocidental, seja nos Bálcãs, tentando apoiar a Sérvia, ou lutando contra os otomanos em Galípoli para tomar Istambul. Quando a Bulgária se juntou às Potências Centrais, essa operação fracassou, e o esforço foi direcionado para tentar apoiar a Sérvia, o que foi insuficiente para mantê-los na guerra, mas proporcionou uma base de operações em Salônica, na Grécia. Joffrey continuou a se opor ao desvio de forças excessivas para lá, o que prejudicaria as operações da frente ocidental, mas era necessário por razões diplomáticas e para mostrar solidariedade aos russos. No entanto, ele era mais favorável a ofensivas lá do que os britânicos, que a essa altura decidiram focar suas atividades na Frente Ocidental. Os Aliados fizeram o melhor que puderam para ajudar a Romênia quando ela entrou na guerra, mas falharam e ela entrou em colapso, e depois desse ponto os Bálcãs perderam sua importância.

Parte da longa e sangrenta batalha de Verdun.

Com o fracasso das alternativas, o foco retorna mais uma vez à frente ocidental no Capítulo 6, "Uma estratégia de atrito: 1916", onde os franceses buscaram, por meio de táticas aprimoradas e equipamentos materiais, lançar uma batalha metódica que infligiria maiores baixas aos alemães, levando ao seu colapso - abandonando efetivamente suas tentativas anteriores de rompimentos. Os alemães pretendiam fazer o mesmo em Verdun, mas Joffre não percebeu suas intenções até que fosse tarde demais. Os franceses lutaram ferozmente em Verdun, mas estavam perto do ponto de ruptura no verão, exigindo uma ofensiva franco-britânica no Somme para aliviar a pressão. As operações francesas lá ocorreram relativamente bem, mas a cooperação com os britânicos sempre foi insatisfatória. Havia esperanças de que 1916 pudesse derrubar as Potências Centrais, já que ofensivas as atingiram de todos os lados, mas os austríacos sobreviveram e a Romênia foi eliminada da guerra: embora os franceses tenham vencido em Verdun e não tenham perdido a esperança na vitória final, o alto comandante Joffre finalmente perdeu apoio político.

Capítulo 7, “Uma estratégia de batalha decisiva: início de 1917”, mostra uma continuação das estratégias do ano anterior, visando esmagar as Potências Centrais com ações unidas em muitas frentes. Joffre, no entanto, foi de fato demitido ao receber diferentes responsabilidades que o removeram do comando militar. Nivelle se tornou o novo comandante-em-chefe francês, um artilheiro experiente e bem-sucedido que havia tido sucesso na Batalha de Verdun, mas sem o prestígio e a influência de Joffre, experiência limitada de comando no nível de exército e sem qualquer experiência estratégica. A “Ofensiva Nivelle” contra Chemin-de-Dames, com o objetivo de vencer a guerra no Oeste com um avanço decisivo, não conseguiu atingir sua esperança de sucesso, esmagando o moral e levando à nomeação do general Philippine Pétain como chefe do Estado-Maior.

Um amotinado executado.

Após o fracasso da Ofensiva Nivelle, Capítulo 8, “Uma Estratégia de ‘Cura’ e Defesa: Final de 1917”, os franceses começaram a restaurar o moral nos exércitos que haviam sofrido com grandes motins. Pétain melhorou as condições e renovou a confiança, mas o mais importante é que ele engavetou grandes ofensivas, optando apenas por ataques limitados e cuidadosamente preparados, que se mostraram bem-sucedidos, alcançando muito mais objetivos com menos baixas. Estrategicamente, a situação piorou, pois embora os americanos tenham entrado na guerra, a Rússia a deixou, e a Itália sofreu uma derrota decisiva. Os desafios levaram os franceses e os britânicos a coordenar mais suas atividades, embora continuassem a discordar, os britânicos agora reclamando da inatividade francesa em um contraste divertido com as reclamações francesas dos britânicos no início da guerra.

O momento da decisão determinante da guerra acontece no Capítulo 9, “Respondendo a uma Ofensiva Alemã: Primavera de 1918”, quando a Ofensiva Alemã da Primavera teve como objetivo tirar os aliados da guerra por meio da vitória na Frente Ocidental. Houve extensas discussões entre franceses e britânicos sobre como obter cooperação entre suas forças e as dos americanos. Quando o ataque alemão realmente aconteceu, ele teve sucessos perigosos em vários pontos da frente, levando Foch a ser promovido a comandante aliado, mas também gerando tensões entre Pétain, comandante das forças francesas, e Foch, o comandante geral aliado.

A Ofensiva dos Cem Dias que tirou os alemães da guerra.

Capítulo 10, uma “Estratégia de Oportunismo” relata como Foch aproveitou a força crescente dos Aliados e a posição declinante da Alemanha para lançar ataques implacáveis ​​ao longo da Frente Ocidental, enquanto simultaneamente, finalmente, a estratégia multi-frente valeu a pena com vitórias ao longo das frentes italiana, balcânica e otomana. O exército alemão não entrou em colapso, apesar da desolação inicial, mas foi evidentemente derrotado, e a revolução eclodiu na Alemanha. A guerra foi vencida.

Com o fim da guerra, o Capítulo 11, “Conclusão: A ‘Miséria’ da Vitória”, conta a triste história do imenso custo que os franceses pagaram pela vitória, a tremenda determinação e fortaleza que foram demonstradas durante a guerra, e como isso moldou o exército e a nação franceses, para melhor ou pior, para um conflito futuro. A vitória em 1918 não significou derrota em 1940, mas o custo que os franceses pagaram pela vitória os assombraria para sempre.

Análise

O livro de Doughty é sem dúvida um dos livros mais úteis, bem pesquisados ​​e importantes para entender como as forças armadas francesas lutaram na Primeira Guerra Mundial em nível estratégico e operacional. Como observado, esse assunto foi muito influenciado por histórias anglófonas que foram tendenciosas contra a França devido à dependência de registros britânicos, problemas de linguagem e falta de material de arquivo, Pyrrhic Victory corrige isso esplendidamente com sua longa quantidade de pesquisa de arquivo, mostrando a guerra em detalhes ao longo de seus quatro anos, bem como o estado em que ela existia em 1914 e as transformações que a moldaram antes daquele ano. As várias operações conduzidas pelos franceses são descritas em detalhes, principalmente no nível operacional, é claro, e não no nível tático, mas ainda assim o suficiente para fornecer uma excelente visão da guerra e de como ela foi travada. Ler as datas e o tempo na qual as operações foram travadas pode levar alguém a um sentimento de horror, percebendo o quão lenta, rastejante e fútil foi grande parte da luta, que é levada ao seu ápice com a rara descrição tática do pesadelo de Verdun. Além disso, há excelentes mapas e esboços para iluminar o trabalho. Embora mais sejam sempre bem-vindos, o número significativo ajuda a entender as operações.

O livro faz um excelente caso de que a estratégia francesa não é de forma alguma aleatória, incompetente ou irrefletida, mas sim uma resposta lógica, e talvez inevitável, aos desafios de travar uma guerra multifrontal, e uma à qual os franceses consistentemente se apegaram por anos - a ideia de que, exercendo pressão em múltiplas frentes, eles poderiam forçar as Potências Centrais a ceder. Da mesma forma, o pensamento operacional francês evoluiu constantemente, variando de guerra móvel, para guerra de cerco, para guerra de atrito, para batalha decisiva, então para cuidadosa administração de forças e ataque metódico, e o livro explica de forma compreensível e detalhada.

Isso também serve como uma maneira importante de equilibrar a imagem dos generais franceses durante o período, que são mostrados não como simples açougueiros incompetentes, mas sim como soldados que estavam se adaptando a condições sem precedentes e tentando corresponder a uma curva de aprendizado íngreme em condições desfavoráveis. Eles cometeram erros, desastrosos, ao longo do caminho, e eram tudo menos perfeitos, mas estavam longe da caricatura banal retratada deles.

Ao mesmo tempo, mostra claramente as limitações do exército francês, seus problemas, derrotas e o preço terrível que pagou. Se for para ser comparado a um elogio fúnebre ao exército francês, é definitivamente um que se enquadra no sentido de uma homenagem aos mortos. Ao mesmo tempo em que demonstra que durante o último ano da guerra o exército francês continuou a executar suas operações e lutar, jogando tudo na luta desesperada das Ofensivas de Primavera Alemãs, ele simultaneamente reconhece a profunda exaustão e fadiga que se apoderaram das forças francesas na época do Armistício, após anos de constante derramamento de sangue e luta. Este quadro equilibrado é importante tanto para respeitar os sacrifícios feitos quanto para entender que eles tinham limites.

Há momentos em que alguém poderia desejar mais detalhes. Por exemplo, o Capítulo 4 aborda o fracasso das ofensivas francesas em 1915, quando, apesar de abordagens mais metódicas e quantidades constantemente crescentes de artilharia francesa, as ofensivas francesas ainda falharam com pesadas baixas. O livro não explica o porquê, e embora seja, afinal, uma história estratégica e operacional, em vez de uma história tática, e os aspectos táticos sejam, sem dúvida, bem abordados em outros lugares, uma pequena seção detalhando os motivos teria sido útil sem adicionar extensão extra de qualquer nota ao livro. Notavelmente, capítulos posteriores, como aquele sobre Verdun (capítulo 6), abordam com muito mais detalhes as considerações táticas. Além disso, embora o livro observe que os britânicos se opunham à estratégia dos Bálcãs que os franceses preferiam ao longo da frente de Salônica, que eles achavam a estratégia de ataques em todas as frentes um desperdício e, ainda assim, simultaneamente os franceses estavam insatisfeitos com seu papel na Frente Oriental, ele não observa exatamente o que eles propuseram em vez disso... uma concentração de todos os ativos contra o Império Otomano? Com o tempo, ele fornece um nível variável de detalhes para as estratégias dos aliados, mas é uma omissão infeliz. O mesmo pode ser dito sobre os alemães, que estão totalmente ausentes em seu pensamento. É claro que este livro é fundamentalmente sobre o exército francês, mas o meio em que ele operou é extremamente importante.

Da mesma forma, há algum contexto crítico que está faltando em algumas seções. Sim, Foch pode ter sido um general competente e capaz que foi importante para permitir as ofensivas finais, em comparação com Pétain (também um general muito capaz e competente, e a quem foi justamente atribuído o crédito pela sobrevivência do exército francês durante as suas horas mais sombrias em 1917, mas muito pessimista e cauteloso), mas os Aliados também desfrutavam de uma grande vantagem em material e homens em 1918, apesar do esgotamento do exército francês. Isso não é mencionado tanto quanto deveria, na minha opinião, colocando a vitória principalmente no manto de Foch, em vez de em termos das vantagens que ele desfrutou e, reconhecidamente, habilmente explorou.

Há também coisas que são ignoradas como parte da evolução dos assuntos em relação à estratégia e às operações. A inteligência e seu funcionamento receberam atenção limitada, fora de alguma inteligência tática e informações ocasionais sobre pré-avisos de onde os ataques inimigos viriam, quando houve falhas francesas notáveis ​​a esse respeito, particularmente em relação a baixas. Enquanto a produção recebe relatórios constantes, a logística e os suprimentos não. Enquanto isso, os ramos mais altos do Alto Comando Francês recebem bastante atenção, mas sua organização e operação fora das figuras do Chefe do Estado-Maior Geral e Generalíssimos como Joffrey, Nivelle, Pétain e Foch não recebem o mesmo grau de atenção sobre como o Alto Comando operava como um todo e sua eficácia.

No geral, porém, o livro é uma fonte tremendamente útil e, para qualquer pessoa interessada na estratégia geral francesa na Grande Guerra e em suas operações em um escopo mais amplo na Frente Ocidental, há poucos livros melhores. É claro que é um livro especializado que se concentra puramente no lado militar dos assuntos e tenta ser o mais clínico e prático possível (às vezes em excesso: o comandante francês Joffre não é criticado o suficiente, na minha opinião), não apenas sobre história pop, então a prosa pode ser por vezes seca, embora com uma conclusão elegante, mas contextualiza a estratégia e as operações do exército francês e é excelente para ver a guerra do ponto de vista deles - o que nos faz refletir sobre as críticas que eles levantaram contra os britânicos, por exemplo, quando a historiografia anglo-americana naturalmente foi tendenciosa em relação a eles. Com um livro que já tem quase 600 páginas, Doughty obviamente teve que fazer algumas concessões de espaço, o que, para resolver algumas das limitações que considero para o livro, obviamente exigiria muito mais páginas. Para os interessados ​​na história militar francesa, na Primeira Guerra Mundial, na estratégia na Primeira Guerra Mundial, na conduta operacional na Primeira Guerra Mundial e, até certo ponto, na produção e na política, o livro é muito útil — útil não apenas para os interessados ​​na França, mas também em uma perspectiva mais equilibrada de como a Primeira Guerra Mundial foi travada e moldada pelos e para os Aliados.

Ucrânia & T-72: A morte do tanque?

Por Jamie Middleton, The Tank Museum, 27 de maio de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 8 de março de 2025.

A invasão da Ucrânia expôs a facilidade com que tanques podem ser mortos em combate moderno. As mídias sociais foram inundadas com filmagens e imagens de tanques russos destruídos espalhados pelas estradas, destruídos por drones ucranianos doados e mísseis antitanque montados no ombro.

Muitos perguntaram se o tempo do tanque está finalmente chegando ao fim. Argumentamos que isso é improvável, como será explicado neste artigo e no Tank Chat do Prof. David Willey.

O T-72.

Primeiro, devemos olhar por que a Rússia é um exemplo ruim quando se trata da viabilidade do tanque. O moral do exército deles é baixo, e o treinamento parece estar em um nível rudimentar. Em termos de logística — vital para manter e abastecer tanques — é claramente desorganizado.

Alguém pode ter o melhor equipamento do mundo, mas se suas tropas não estiverem motivadas e não souberem como usá-lo, então ele é essencialmente inútil. Além disso, os russos falharam em aprender suas próprias lições da Segunda Guerra Mundial.

A doutrina de armas combinadas é vital no conflito moderno, todos os elementos do exército devem trabalhar em conjunto uns com os outros. O tanque não pode operar efetivamente sem infantaria e uma força aérea efetiva apoiando-o.

Tanques enviados sozinhos para o combate são alvos fáceis, principalmente nas estradas, outra lição que os russos deveriam ter aprendido com Grozny em 1995. Há uma razão pela qual a Ucrânia continua a solicitar tanques para combater os russos: eles são bem treinados, motivados e podem usá-los de forma eficaz.

Em seu Tank Chat, David lista as muitas vezes em que o tanque foi declarado "morto", não apenas por jornalistas em busca de títulos que chamassem a atenção, mas também por militares de alto escalão. Um exemplo recente disso seria o General Hillier, ex-chefe das Forças Armadas Canadenses.

O Leopard 1.

Em 2003, ele fez um grande show dos planos do Canadá de abandonar sua frota de Leopard 1, optando em vez disso por veículos sobre rodas mais leves. Ele declarou que os tanques tinham paralisado o pensamento militar por anos, apesar das sérias objeções de que isso colocaria vidas em risco.

Pouco depois desse pronunciamento, o Canadá rapidamente abandonou esses planos e enviou seus tanques para o Afeganistão, onde a mobilidade, o poder de fogo e a proteção que eles forneciam eram desesperadamente necessários.

Enquanto o tanque fornecer essas três características, ele continuará a ser usado por forças armadas modernas, que podem adaptar suas estratégias e contramedidas para novas ameaças, como Israel fez após o Yom Kippur, outra chamada "morte" do tanque.

Uma comparação frequentemente feita é o fim dos grandes navios de guerra do tipo encouraçado. No entanto, isto não compreende por que estes navios foram abandonados. Não era porque eram mais fáceis de destruir, mas porque seu trabalho poderia ser executado melhor e mais barato por contratorpedeiros menores, armados com sistemas de mísseis avançados que poderiam superar os grandes canhões navais que eles substituíram.

Até que outro equipamento possa fornecer mobilidade, poder de fogo e proteção em um pacote organizado, o tanque continuará relevante.

Vídeo

FOTO: O T-72 venezuelano

O T-72 venezuelano.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 8 de março de 2025.

Como parte do seu fortalecimento militar, a Venezuela adquiriu 92 tanques do modelo T-72B1, entregues pela Rússia em 2009–2012. Este T-72 venezuelano é também conhecido como T-72V ou T-72B1V, e é atualmente o tanque de combate principal do Exército Bolivariano junto do AMX-30B repotenciado, agora redesignado AMX-30VE.

O T-72 é o tanque de batalha principal mais amplamente usado no mundo. De origem soviética, ele foi fabricado em seis países, está em serviço com os exércitos de 35 nações e lutou em todas as principais guerras dos últimos 20 anos. Está largamente em operação na Ucrânia, sendo empregado pelos dois lados. Acredita-se que a Ucrânia recebeu de seus aliados por volta de 540 unidades do início do conflito até março de 2025.

A Venezuela e o T-72

Em 11 de abril de 2011, o lote de 35 tanques T-72B1 foi entregue, sendo estas unidades o último lote da encomenda inicial de setembro de 2009. Caracas e Moscou teriam concordado com a compra de mais 100 tanques de batalha principais T-72 pela Venezuela, como parte de novo um empréstimo de US$ 4 bilhões em 2011 para comprar armamento russo, conforme foi informado na época pelo jornal russo Kommersant. Além dos T-72B1V modernizados, os sistemas de foguetes de lançamento múltiplo Smersh e outros equipamentos militares foram enviados para a Venezuela sob um empréstimo separado de US$ 2,2 bilhões, concedidos ao governo de Hugo Chávez em 2010.

Este segundo lote de 100 tanques mobiliaria pelo menos dois batalhões de tanques até o final de 2012. O batalhão de tanques venezuelano tem 25 tanques T-72, que são dispersos em três pelotões de tanques (com 8 tanques), além de um tanque do um comandante de batalhão. Os tanques são apoiados por 10 BMP-3 e uma bateria de unidades de artilharia autopropulsadas com quatro ACS 2S23 "Nona".

Os empréstimos russos para a Venezuela são garantidos pela participação da Rússia em uma série de projetos conjuntos de petróleo com Caracas. Em 2012, a gigante petrolífera estatal russa Rosneft ganhou acesso ao bloco Carabobo 2 por US$ 1,2 bilhão pagos adiantado e um empréstimo de US$ 1 bilhão para a empresa estatal venezuelana PDVSA. A Rosneft também é uma das cinco empresas russas em um consórcio trabalhando com a PDVSA para desenvolver o Bloco Junin 6 do cinturão do Orinoco.

O T-72 no mundo

Uma equipe de T-72 do Exército Venezuelano no biatlo de tanques nos Jogos Internacionais do Exército Russo, 2015.
(Evgeny Biyatov/ RIA Novosti)

O T-72 entrou em produção em 1970, sendo o tanque mais comum usado pelo Exército Vermelho Soviético da década de 1970 até o colapso da União Soviética. Nas últimas décadas, a Rússia tem fornecido o T-72 para seus aliados de modo a padronizar a cadeia logística. Veículos antigos tornam-se um peso na cadeia de suprimento dos exércitos com o tempo, e o fornecimento de peças obsoletas não mais produzidas pelas fábricas, torna-se um estorvo para a indústria. Modelos T-72 foram fornecidos à Sérvia e ao Laos, por exemplo, e mesmo as repúblicas autônomas ao redor da Ucrânia - dependentes de Moscou - receberam o T-72. Este tanque também é o modelo usado pelos competidores do Biatlo de Tanques em Alabino, no Oblast de Moscou.

O T-72 foi um produto de uma rivalidade entre equipes de projeto. Morozov KB foi liderado por Alexander Morozov em Kharkov. Uralvagon KB foi liderado por Leonid Kartsev em Nizhny Tagil. Para melhorar o T-62, dois projetos baseados no tanque foram testados em 1964: o Objeto 167 (T-62B) de Nizhny Tagil e o Objeto 434 de Kharkov. Sua função era ser um tanque de mobilização e não o carro padrão do exército mas, por inúmeros infortúnios, o tanque "tapa-buraco" acabou tornando-se o cavalo de batalha soviético e que povoa boa parte dos campos de batalha do globo.

A característica marcante do T-72 é o perfil baixo, excelente para o terreno plano dos campos de batalha europeus onde se previa a sua utilização. Isso é alcançado por um desenho cuidadoso, mas em particular pela eliminação do tripulante municiador que, por ter que trabalhar em pé, dita em grande parte a altura de um tanque. Ele é substituído neste veículo por um carregador automático, que pode alimentar o canhão em qualquer ângulo com um obus separado e caixa de carga. A munição é organizada ao redor da torre, como o carrossel de um projetor de slides. As suas desvantagens são o armazenamento de munição limitado, os obuses são desprotegidos e, por isso, há um alto risco de incêndio; o equipamento mecânico é propenso a quebrar e a cadência de tiro, devido à ação do carregador automático, é lenta.

Bibliografia recomendada:

T-72: The Definitive Guide to the Soviet Workhorse,
Ryan A. Then.

T-72 Main Battle Tank 1974-93,
Steven J. Zaloga e Peter Laurier.

Leitura recomendada:

Poderia haver uma reinicialização da Guerra Fria na América Latina?, 4 de janeiro de 2020.

Militares da Venezuela: principais questões a saber, 4 de setembro de 2021.

GALERIA: Exercício venezuelano com blindados e infantaria, 31 de agosto de 2022.

FOTO: T-72B3 russo na neve, 17 de setembro de 2021.

FOTO: T-72 ucraniano decapitado, 21 de outubro de 2022.

FOTO: T-72 georgiano decapitado, 23 de setembro de 2020.

FOTO: O jovem cadete Hugo Chávez, 7 de agosto de 2022.

GALERIA: Ativação do Comando de Operações Especiais venezuelano, 30 de agosto de 2020.

Carros de combate principais T-72B1MS no Laos, 22 de setembro de 2020.

A adoção do tanque T-72A "Dolly Parton" do Exército Soviético, 22 de junho de 2021.

ÍNDICE DE ARMAMENTOS TERRESTRES - WARFARE BLOG

GENERAL DYNAMICS LAND SYSTEMS M-10 BOOKER - Parece um MBT, mas é um veículo de assalto.

M-10 Booker

FICHA TÉCNICA

Velocidade máxima: 70 km/h

Alcance máximo: 565 km.

Motor: Um motor diesel MTU 8V199 TE23 com 800 Hp de potência.

Peso: 38 Toneladas.

Comprimento: 6,85 m.

Largura: 2,4 m.

Altura: 3,65 m.

Tripulação: 4 tripulantes.

Inclinação frontal: 60º.

Inclinação lateral: 40º.

Passagem de vau: 1,5 m

Obstáculo vertical: 0,8 m.

Armamento: Um canhão M35 de 105 mm, uma metralhadora M-240B em cal 7,62x51 mm, uma metralhadora pesada M2HB em calibre 12,7 mm e 16 granadas lançadoras de fumaça.

DESCRIÇÃO

Por Carlos Junior

Entre 1969 e 1997, o Exército dos Estados Unidos (US Army), empregava em suas fileiras um veículo de combate de assalto chamado M-551 Sheridan, que tinha por objetivo entrega uma boa capacidade de fogo, em um veículo leve que pudesse ser facilmente aerotransportado. No entanto, durante sua vida operacional, que incluiu operar no solo do sudeste asiático, durante a guerra do Vietnam, foi experimentado problemas de confiabilidade do "exótico" canhão de M81E em calibre 152 mm, com cano curto e que era capaz de lançar o míssil  MGM-51 Shillelagh, guiado por comando infravermelho (não confundir com o sistema de busca por calor infravermelho dos mísseis atuais) e que permitia atingir um alvo inimigo à distancia de 2000 metros até 3000 metros, nas suas versões aprimoradas.

Foi buscado pelo US Army, a substituição desse carro de combate, e chegou-se a desenvolver um novo veículo de assalto de combate chamado M-8 AGS (Armored Gun System), no entanto, devido a custos elevados, o Pentágono mandou cancelar seu desenvolvimento, levando o US Army a aposentar o M-551 sem que houvesse um substituto sob medida para ele.

Para dar uma solução paliativa para essa lacuna deixada pela aposentadoria do M-551, o US Army, acabou adotando o veículo sobre rodas M-1128, que é uma versão armada com um canhão de de 105 mm, do veículo de transporte de tropas Stryker, cujo projeto, também deriva do bem sucedido LAV III. O M-1128, foi aposentado em 2022, em favor de um novo projeto conhecido como Mobile Protected Fire Power (MPF), que visava um veículo de assalto, sobre lagartas (como no M-551), mas armado com um canhão de 105 mm. O resultado do programa MPF foi o novo M-10 Booker, desenvolvido e fabricado pela General Dynamics Land Systems (GDLS), e classificado como veículo blindado de apoio de infantaria.

O M-1128, carro de combate que foi substituído pelo M-10 Booker, do programa MPF (Mobile Protected Fire Power), tinha desvantagens de não poder operar nos mesmos terrenos que um veículo sobre lagartas é capaz de operar. Na verdade, ele foi uma solução paliativa para ocupar o vácuo deixado pela aposentadoria do velho M-551 Sheridan.

O M-10 Booker, pesa 38 toneladas, o que é um valor bem mais leve que um MBT como o M-1 Abrams, cujo peso bate nas 69,5 toneladas. Essa característica é fundamental para um dos objetivos do Booker que é a alta mobilidade permitindo que aeronaves de transporte C-17 possam transportar dois veículos por vez para o campo de batalha, e fornecendo, mais rapidamente, uma capacidade de suporte de fogo para a infantaria já engajada em combate. A título de comparação, o C-17 consegue transportar apenas um M-1Abrams por vez, devido ao elevado peso do Abrams.

Pesando pouco mais da metade do que pesa um MBT M-1Abrams, o Booker pode ser transportado em dupla por uma aeronave de transporte C-17 Globemaster III.

Ainda tratando de sua mobilidade, O Booker é propulsado por um motor diesel MTU 8V199 TE23 com 800 Hp de potência que permite ao Booker desenvolver uma velocidade máxima de 70 km/h em estrada, sendo que seu alcance é de 560 km, também em estrada. O sistema de transmissão  instalado é o Allison 3040 MX que opera como sistema "Cross-Drive" que atua nas acelerações, manutenção da velocidade constante em estrada e no diferencial para mudança de curso do veículo.

O Booker tem uma tripulação de quatro pessoas, uma na torre e três no casco, “com um arranjo de tripulação e sistemas de torre semelhantes ao M1 Abrams.

O motor diesel MTU 8V199 TE23 entrega 800 hp de potencia para o Booker, garantindo agilidade e alta velocidade.

O baixo peso, embora traga vantagens importantes na mobilidade, também tem seu preço a pagar. A desvantagem é que a proteção blindada é mais leve. Assim, os exemplares do lote inicial do Booker estão sendo entregues com a blindagem que é capaz de proteger a tripulação e mesmo a sobrevivência do próprio veículo, contra disparos de munições calibre 12,7x99 mm (50 BMG) nos arcos frontal e laterais e contra munições 7,62x51 mm no quadrante traseiro. Além disso, o Booker foi projetado para suportar detonações de IEDs (Dispositivos Explosivos Improvisados) contra seu assoalho.

Por ser um veículo cujo desenvolvimento pela GDLS se deu baseado no veículo ASCOD II, já em uso em vários países, e com provisões para instalações de kits de proteção extra, bem mais abrangentes, é possível que o Exército dos Estados Unidos, na medida em que precisar, solicite a instalação de proteção extra, que pode vir, até mesmo na forma de blindagem reativa (ERA), que permitiria ampliar significativamente a sobrevivência do Booker em um teatro de operações de média ou de alta intensidade, como seria uma guerra contra a Rússia na Europa, ou na Asia contra a China.

Também para proteção, o Booker tem 16 granadas fumígenas instalado numa configuração de 8 unidades de cada lado da torre. O Booker é equipado para operar em ambientes QBM (químico, nuclear e biológico).

O nível de proteção do Booker é inferior ao de um MBT. Nas laterais e na frente, ele suporta disparos de munição 12,7x99 mm (50BMG), e na traseira, disparos de munição até o calibre 7,62x51 mm. 

O Booker está armado com um canhão em calibre 105 mm de baixo recuo modelo M35, montado em uma torre que é baseada na torre do MBT M-1 Abrams. Embora seja um canhão com menor poder de fogo do que o potente canhão de 120 mm usado no Abrams, o canhão M35 do Booker vai entregar capacidade de causar sérios danos em qualquer carro de combate inimigo, e ainda de prestar apoio de fogo contra bunkers e edificações inimigas. É importante destacar que este canhão é apoiado por um sistema de controle de fogo derivado do sistema empregado na moderna versão do Abrams, a M-1A2 SEPv3, que certamente garante altas chances de acerto logo no primeiro tiro, mesmo com o veículo em movimento. Além do canhão, o Booker está armado com uma metralhadora coaxial M-240B (MAG) em calibre 7,62x51 mm e uma metralhadora pesada M-2HB, calibre 12,7x99 mm (50 BMG) para o comandante, na parte de cima da torre.

O canhão M35 em calibre 105 mm instalado no Booker vai garantir eficiência para apoio de fogo direto para a infantaria.

Na parte eletrônica, se destaca o sistema de mira panorâmica de longo alcance PASEO CITV (Commander's Independent Tactical Viewer) que possui, além da câmera infravermelha, um telêmetro laser com alcance de 7 km. Esse equipamento garante uma maior consciência situacional no campo de batalha, que impacta nas chances de sobrevivência da tripulação e o sucesso em combate.

A mira primária do artilheiro é uma Raytheon (FLIR de 2ª geração). Já o motorista está equipado com Driver Vision Enhancer-Wide dianteiro e traseiro da Leonardo (imagens térmicas de 2ª geração), complementado por um periscópio térmico, provavelmente o DVE-A ou uma mira similar.

O Exército dos Estados Unidos vai receber 504 unidades do M-10 Booker.

A entrada em serviço do Booker reflete uma nova abordagem doutrinária do Exército dos Estados Unidos que está focando na mobilidade para responder o mais rápido possível à ocorrências num momento  da história que as tensões entre ocidente e oriente aumentaram à níveis que não se via desde o período mais tenso da guerra fria. Além disso, a guerra entre Rússia e Ucrânia tem servido de uma enorme laboratório para se testar armas e táticas ocidentais frente às forças de combate russas. É muito provável, e até necessário, que as lições aprendidas sejam internalizadas na doutrina do Exército dos Estados Unidos para lidar as ameaças que já aparecem no horizonte.

Infográfico com as características do M-10 Booker.

 

                     

COP INTERNACIONAL 2024 - O Warfare Blog visitou a principal evento de segurança pública da América Latina

 

Depois de sua aclamada 3ª Edição em 2023, o COP INTERNACIONAL retornou em 2024 a São Paulo com a mesma missão: integrar Sociedade, Agentes, Autoridades e as principais empresas nacionais e internacionais do setor.

Por Carlos Junior

O Warfare Blog se vez presente na quarta edição da COP (Congresso de Operações Policiais) através do seu editor chefe Carlos Junior, em 18 de outubro ultimo.

O evento organizado de forma perfeita, demonstrando um elevadíssimo nível das empresas responsáveis pelo congresso contou com diversas palestras de autoridades como o secretário de segurança do Estado de São Paulo, Guilherme  Derrite, Delegado Coordenador da CORE-RJ, Fabrício Oliveira, Juiz Alexandre Abrahão, da 3º Vara Especializada em Organizações Criminosas, Delegado Geral da Policia Civil do Estado de São Paulo, Artur José Dian, entre outros. 

As empresas presentes, notadamente as ligadas ao universo da armas de fogo, foco da minha visita ao evento, brilharam com estandes bastante bem montados com um portfólio de amplo de produtos para emprego policial, e por que não mencionar também, militar. Produtos das empresas CZ (Česká zbrojovka), Colt Fireams, Springfield Armory, IWI, Bersa, Glock, Benelli, Canik, Fire Eagle Armory apresentaram suas armas, algumas boas novidades, para o publico, majoritariamente de membros das policias e guardas civis de todo o Brasil. As policias Militar do Estado de São Paulo estava representada pela ROTA  (Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar), um batalhão de elite da PM de São Paulo, e pelo batalhão de choque. Diversas viaturas da Policia Militar de São Paulo e dos grupos de a Polícia Civil também estavam enriquecendo o evento.

A partir de agora vou apresentar fotos das armas apresentadas no evento.

Fuzil Springfield Hellion, a nova plataforma bullpup em calibre 5,56x45 mm.

Fuzil Springfield SAINT VICTOR, disponível nos calibres 5,56x45 mm, .308 WIN (7,62x51 mm), e sua versão carabina em calibre 9 mm Luger.

Fuzil de ação por ferrolho Springfield Model 2020 Redline em calibre .308 WIN e 6,5 Creedmoore.

A nova pistola Springfield Echelon em calibre 9 mm Luger.

O grande destaque do estande da Springfield foi a novíssima submetralhadora KUNA nos calibres 9 mm Luger e .40 S&W que foi selecionada para equipar a Policia Militar do Estado de São Paulo em um contrato de 4000 submetralhadoras.

Marcações do governo do estado e da Policia Militar de São Paulo na KUNA.

Pistola Springfield 1911DS Progidy, arma de alta capacidade em 9 mm. Com carregadores bifilares, as versões desta pistola tem capacidade de 17 (abaixo)e 20 munições (acima).

 

Pistola Springfield XD-M Elite OSP em calibre 9 mm. O exemplar abaixo tem acabamento em Cerakote FDE (deserto) e está equipado com um supressor de ruído.

Pistola micro-compacta Springfield Hellcat em calibre 9 mm Luger. Em breve esse modelo estará disponível para o publico civil brasileiro no calibre 380 ACP.

Pistola Springfield Hellcat Pro, modelo compacto com alta capacidade de munição em uma armação pequena e fina.

Metralhadora IWI Negev SF em calibre 5,56x45 mm.

Espingarda semiautomática IWI Tavor TS-12, calibre 12.

Fuzil IWI ARAD (plataforma AR) em calibre 5,56x45 mm. Abaixo o mesmo modelo, mas com miras Reddot.

Fuzil IWI ARAD 7 DMR em calibre 7,62x51 mm.

Fuzil IWI Tavor 7, um fuzil bullpup em calibre 7,62x51 mm. No estande, a versão mais popular, em calibre 5,56x45 mm não estava presente, o que me causou estranheza.

Submetralhadora IWI X95-S FLATTOP, modelo que já vem de fábrica com um supressor integral de ruído.

A versão mais moderna de uma das mais famosas submetralhadoras de todos os tempos, a UZI. A IWI trouxe a UZI PRO, em calibre 9 mm Luger para a COP 2024.

Pistola IWI Jericho 941 FS, versão compacta da famosa e robusta pistola israelense em calibre 9 mm Luger.

Pistolas IWI Jericho Enhanced e as modernas Masada em calibre 9 mm Luger.

Glock G34 Gen 5 MOS em calibre 9 mm Luger.

Glock G17 Gen 5 em 9 mm Luger.

Fuzil Colt CM556-11H M5A em calibre 5,56x45 mm.

Fuzil Colt CM-7 em calibre 7,62x51 mm.

Fuzil para atirador designado Colt CM-7 SASS (Semi-Automatic Sniper System) em calibre 7,62x51 mm.

Submetralhadora Colt CM-9-M5A em calibre 9 mm Luger.

Pistola CZ P-10C OR (Optics-Ready) em calibre 9 mm Luger.

A CZ trouxe todos os modelos de pistolas de seu enorme portfólio para a COP Internacional 2024.

Pistola para uso esportivo CZ Shadow 2 em calibre 9 mm Luger.

Pistola de uso tático CZ P09 Duty em calibre 9 mm Luger.

Submetralhadora CZ SCORPION EVO 3 A1 em calibre 9 mm Luger.

Fuzil de assalto CZ BREN 2 BR em calibre 7,62x51 mm.

Bersa B1911 em calibre 45 ACP.

A Bersa ampliou bastante seu portfólio de produtos e está voltando a atender o mercado brasileiro de segurança publica e civil.

Novo modelo Bersa BP Full Size em calibre 9 mm Luger.

Policial civil do Estado de São Paulo conhecendo o modelo Bersa TPR9 FDE em calibre 9 mm Luger. Foto: Bersa

Pistola Canik METE SFX Pro no calibre 9 mm Luger.

Pistola compacta Canik METE MC9 L no calibre 9 mm Luger.

Pistola Canik TTI Combat no calibre 9 mm Luger.

Submetralhadora Fire Eagle FE-908SM em calibre 9 mm Luger.

Novo fuzil Fire Eagle DARK 300 em calibre 300 BLK.

Fuzil Fire Eagle FE-160S em calibre 5,56x45 mm.

Fuzil Fire Eagle FE-200S em calibre 5,56x45 mm.

A Policia Militar do Estado de São Paulo trouxe muitos de seus equipamentos para a COP Internacional 2024. 

Veículo blindado 4x4 Plasan Guarder "Guardião" da tropa de Choque da PM de São Paulo.

Em 2024, a PM de São Paulo começou a receber suas 63 novas viaturas de patrulha Toyota Corolla Cross. Uma delas estava exposta no evento.

Helicóptero Helibras AS350 Esquilo (H-125) conhecidos pela identificação Águia
na PMSP.

Metralhadora IWI Negev NG7 em calibre 7,62x51 mm.

Espingarda Benelle M3 calibre 12 de funcionamento a semi auto e por sistema de bomba (pump Acition).

Fuzil FN SCAR H MK-17 em calibre 7,62x51 mm.

Fuzil Imbel IA-2 em calibre 5,56x45 mm.

 

Nissan Frontier do COE, Comando de Operações Espaciais da PMESP.

Viatura Chevrolet Trailblazer.

Helicóptero Helibras H125 (Airbus Helicopter) Pelicano.

Mercedes Benz 608 D 1985 - Polícia Civil de São Paulo - Viatura P-24113 - DOPE - GARRA - Departamento de Operações Policiais Estratégicas - Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos.

Grupo Especial de Reação - GER - Ações Antibomba da Policia Civil do Estado de São Paulo.

O GER usa um robô antibomba ICOR Caliber T5 para suas operações mais arriscadas.

Helicóptero da Policia Rodoviária Federal Bell 407.

Picape Ford Ranger

Chevrolet Camaro SS 2014, veículo originalmente apreendido com traficantes e que foi incorporado à frota da instituição para operações especiais e eventos.