Como vídeos sobre armas de fogo antigas se tornaram um canal de sucesso no YouTube

Ian McCollum, do canal Forgotten Weapons, posa com uma metralhadora francesa Hotchkiss da Primeira Guerra Mundial.

Por Peter Suciu, Forbes, 10 de março de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 10 de março de 2020.

Com mais de um milhão e meio de assinantes, o Forgotten Weapons se tornou um dos canais mais populares relacionados a armas de fogo no YouTube, e parte do sucesso é que seu criador tem sido amplamente apolítico quando se trata de questões relacionadas a armas. Para Ian McCollum, em vez de promover uma agenda, ele é um influenciador de mídia social que tem tudo a ver com compartilhar a história das armas portáteis - um vídeo de cada vez.

McCollum não esperava que ele fizesse uma carreira produzindo vídeos históricos sobre armas de fogo, mas, como muitos outros que encontraram um nicho específico no YouTube, era uma questão de estar lá bem na hora certa.

"Honestamente, eu nunca pensei nisso", ele admitiu. "Quando comecei a postar vídeos, não era porque queria criar uma audiência. Comecei com um blog - então sou rápido em admitir que sou um homem velho na Internet que se lembra de uma época em que os blogs eram uma coisa grande para esses pequenos tópicos. Eu estava escrevendo artigos de texto e tentando explicar como as estranhas ações de armas de fogo funcionam, então achei mais fácil filmar e mostrar às pessoas".

O problema era que, mesmo na era da Web 2.0, não era fácil publicar vídeos e havia o problema da largura de banda.

"Quando você tinha que pagar pelo tráfego que chegava ao seu site, ter vídeos poderia me levar à falência, mas o YouTube parecia ser a solução", acrescentou McCollum. "Eu poderia incorporá-los em um site Wordpress e publicá-los com o que escrevi."

Com isso, em 2011, o ForgottenWeapons.com lançou um canal no YouTube e, um ano depois, a resposta foi tal que o YouTube ofereceu a McCollum a chance de participar do programa de parceria.

Depois de alguns anos, havia mais vídeos, menos postagens no blog. Foi também quando se tornou um trabalho real.

"Eu não esperava que fosse minha carreira", disse ele com sinceridade. "Eu queria que fosse um show em tempo integral, então, quando aconteceu, foi uma transição incrível e fantástica".

Lidando com um tópico polêmico

Enquanto centenas - talvez até milhares - de pessoas agora ganham a vida postando vídeos no YouTube, o tópico do Forgotten Weapons não é sem problemas. As plataformas de mídia social têm regras estritas sobre como as armas de fogo são apresentadas - as armas não podem ser comercializadas, por exemplo.

"O YouTube é bastante opaco em relação aos regulamentos e há uma enorme margem de manobra em relação às regras que eles publicam", explicou McCollum. "No entanto, quando há um problema, o YouTube não facilita falar com alguém do YouTube. Se você é desmonetizado, ele não diz o porquê".

McCollum não é o único a sugerir que plataformas como o YouTube mantêm as regras especificamente vagas - não para punir os criadores, mas principalmente como uma maneira de impedir que os criadores de conteúdo não burlem as regras. Se as regras forem mais cinzentas que o preto e branco, o YouTube poderá solucionar os problemas conforma considerar adequado em uma base caso a caso*.

Nota do Tradutor: Essa justificativa chega a ser lúdicra, dado que a página parceira, a InRangeTV publicou 10 vídeos no site Pornhub, em 2018, em protesto contra a caça às bruxas desenfreada do Youtube contra páginas táticas e de armamentos que estavam sendo desmonetizadas, bloqueadas e até mesmo tendo vídeos apagados sem qualquer justificativa.

Enquanto ele tenta não cruzar a linha, esse entusiasta de armas de fogo de longa data que também se ramificou em outros meios, incluindo livros - mais recentemente publicando Chassepot to FAMAS: French Military Rifles, 1866-2016 (Do Chassepot ao FAMAS: Fuzis Militares Franceses, 1866-2016) - não é sobre ser um evangelista da indústria de armas de fogo ou mesmo da Segunda Emenda. Em vez disso, como ele explica, trata-se de compartilhar conhecimento.

Pode ser por isso que seus vídeos atraem um público que limita o debate aos objetos que estão sendo discutidos e não à política em torno deles.

"Um grande segmento do meu público está muito feliz por eu não estar falando de política", explicou McCollum. "Como resultado, grande parte do público - com base nos comentários que li - são aqueles que não se encaixam no modelo típico de proprietários de armas".

Ele acrescentou que viu comentários em que as pessoas admitem simplesmente ficar fascinadas com a história, enquanto alguns dizem que se tornaram proprietários de armas por causa da história que ele compartilha.

É notável que apenas 45% de sua audiência esteja nos Estados Unidos, portanto, embora possa haver um debate em andamento na América sobre armas, os vídeos sobre a história das armas de fogo claramente estão transcendendo fronteiras.

Desafios técnicos abundam

Além da preocupação em ser político, qualquer pessoa que postar vídeos relacionados a armas de fogo hoje provavelmente entenderá o outro desafio significativo que advém do fato das armas serem barulhentas, enquanto a segurança é sempre uma preocupação. Como uma operação individual, McCollum superou os desafios, evitando largamente os campos de tiro lotados e indo para o deserto aberto do Arizona, onde há muitos lugares para se atirar legalmente longe das pessoas.

Aqui é onde é necessário gerenciar as expectativas do público, algo que este historiador de armas de fogo abordou desde o início.

"Eu treinei meu público para não esperar níveis de documentário", ele é rápido em notar. "Se eu disparar de verdade terei alguém me ajudando segurando uma câmera. Evitando as filmagens públicas, posso ficar longe dos sons e de outras distrações."

Ao contrário de muitos vídeos relacionados ao tiro que estão no YouTube, também é importante observar que o Forgotten Weapons não é realmente sobre atirar. Ainda é sobre a história das armas de fogo e outras armas que até mesmo muitos entusiastas e colecionadores de armas de fogo talvez não conheçam.

"Atirar é apenas uma boa maneira de apimentar os vídeos", disse McCollum. "Dito isso, uma parte substancial dos meus vídeos não envolve tiros. Eu disparo as armas para contar parte da história, e há aspectos do projeto das armas de fogo que você só pode apreciar com o disparo de uma arma. Isso tem paralelo com o automobilismo."

Nas sequências de filmagem, o Forgotten Weapons emprega uma câmera de alta velocidade que pode demonstrar coisas que os usuários podem achar surpreendentes. Isso pode incluir a maneira como muitos canos de armas oscilam - algo que você provavelmente não verá, exceto em um vídeo de alta velocidade.

"Honestamente, a barra para uma boa produção hoje é muito baixa", acrescentou McCollum. "Essa é uma das coisas que eu amo sobre o estado da Internet*. Ela se livrou do gatekeeper (guardião do portão, pessoa que decide o que é certo ou errado) para projetos como esse. Se eu quisesse fazer isso há 20 anos, seria impossível. Fazer isso envolveria encontrar uma rede e convencer um produtor que eu era a pessoa certa para fazer esse show".

*NT: Não é mencionado no texto, mas Ian também é o campeão indisputável de "memes táticos" sobre armas na internet. Com o apelido de "Gun Jesus" (Jesus das Armas), estes memes são uma visão onipresente em qualquer fórum sobre o assunto.

É claro que existem muitos vídeos relacionados a armas no YouTube que não são tão refinados e alguns que até apresentam informações ruins, para não mencionar conteúdo perturbadoramente irresponsável. Mas McCollum disse que cabe ao público determinar o que é bem-sucedido e o que não é. Para ele, as coisas boas prosperarão e as ruins serão filtradas.

Onde McCollum é o mais crítico é no manuseio do áudio - algo que ele desejaria poder fazer um serviço melhor. No entanto, ele usa uma câmera digital de sete anos com microfones sem fio, mas ele admite que o vídeo poderia ser tão facilmente gravado em um iPhone hoje.

"Não sou engenheiro de áudio e prefiro produzir mais conteúdo de boa qualidade do que tentar melhorar o áudio", sugeriu. "Simplificando, o perfeito não é necessário no YouTube."

Depois, há a questão do que faz alguém querer assistir a um vídeo de outras pessoas disparando armas. No caso das armas esquecidas, os vídeos são populares por causa da história, não porque são pessoas na linha de tiro.

"As pessoas gostam de ter experiências indiretas do que não podem fazer, e obviamente esse é um assunto fascinante", disse McCollum. "Não gosto de ativismo, e não quero converter pessoas ou de fazê-las mudar de idéia. Detesto ver a história deixada para trás. Quero apresentar isso como uma história importante".

Leitura recomendada:

Comandos Navais franceses com fuzis CETME, 23 de janeiro de 2020.

A submetralhadora MAS-38, 5 de julho de 2020.

A metralhadora leve Chauchat: não é realmente uma das piores armas de todos os tempos, 11 de fevereiro de 2020.

Garands a Serviço do Rei, 18 de abril de 2020.

Mausers FN e a luta por Israel, 23 de abril de 2020.

O Fuzil FN 49 - Uma Breve Visão Geral, 30 de março de 2020.

As mulheres deveriam entrar em combate?

Pela Capitão Catherine L. Aspy, Reader's Digest, fevereiro de 1999.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 8 de março de 2020.

Um soldado traz sua perspectiva para o debate em andamento.

Dentro de minhas botas, meus pés se transformaram em hambúrguer. Meu uniforme, até meu cinto, estava encharcado de suor, e minhas costas e ombros estavam dormentes com as 40 libras (18,5kg) de equipamento na minha mochila. O clímax do treinamento básico do Exército em Fort Jackson, S.C., uma marcha de 12 milhas (20km), estava quase no fim.

Determinado a acompanhar, forcei meus músculos a se moverem. Mas poucas das outras mulheres da companhia ficaram comigo perto da frente. Muitas estavam ficando para trás, e algumas andavam no caminhão que seguia para recuperar mochilas descartadas. Enquanto isso, os homens estavam mantendo o passo, puxando canções militares. Eles pareciam gostar da coisa toda. 

Essa marcha confirmou algo que me impressionou com frequência nas oito semanas anteriores: com raras exceções, as mulheres em minha unidade não podiam competir fisicamente com os homens. Muitas não conseguiam levantar pesos pesados, escalar barreiras ou puxar-se ao longo de uma corda suspensa acima de uma rede de segurança. Grupos de corrida mista inevitavelmente separavam-se por sexo; nos testes finais de corridas de duas milhas (3,2km), a mulher média demorou 18 minutos, o homem médio, cerca de 14. Era evidente que muitos homens não foram desafiados o suficiente pelo regime de treinamento.

Certamente havia bons soldados entre as mulheres na minha companhia; mais tarde, durante o serviço regular em uma instalação de inteligência militar, vi mulheres de todos os ramos de serviços terem um desempenho tão bom ou melhor que os homens em uma variedade de capacidades. No entanto, a enorme lacuna no desempenho físico, tão óbvia no treinamento básico, me forçou a considerar as implicações de colocar mulheres em unidades de combate terrestre. 

Hoje, as quase 200.000 mulheres nas forças armadas do país (14% de todo o pessoal ativo) servem como tudo, desde pilotos de caça da Força Aérea a policiais militares e capitãs de navios da Marinha. Mas as armas diretamente de combate do Exército e dos Fuzileiros Navais - incluindo infantaria, blindados e artilharia de campanha - estão fechadas para elas.

As mulheres também devem ser permitidas a entrarem nessas unidades? Muitos acreditam que deveriam. Afinal, nós americanos nos ressentimos de sermos impedidos de qualquer coisa; faz parte do nosso instinto de liberdade. A ex-deputada Patricia Schroeder (Democrata, Colorado) declarou: "As leis de exclusão de combate sobreviveram à sua utilidade e agora nada mais são do que discriminação institucionalizada".

Não é uma questão em que pensei muito quando me alistei. Tenho certeza de que se me perguntassem na época se as mulheres deveriam ser permitidas em combate, eu teria pelo menos dito "talvez". 

Agora eu digo "não". Tudo o que observei durante minha passagem no Exército e, mais tarde, ao estudar a questão e conversar com outras pessoas dentro e fora das forças armadas, me convenceu de que isso seria um erro.

O combate não se refere principalmente a cérebros, patriotismo ou dedicação ao dever. Não há dúvida de que as mulheres soldados têm estes em abundância. O combate é sobre a capacidade de combate e o moral da unidade. Aqui a força física pode ser uma questão de vida ou morte. E é por isso que as disparidades físicas entre homens e mulheres não podem ser ignoradas.

Carga Desigual

Durante anos, a Sargento Kelly Logan [Pseudônimo] acreditava que as mulheres deveriam ser autorizadas a entrarem em unidades de combate, que "não importava se você era homem ou mulher - existe um padrão: todos nós o conhecemos, nos unimos e continuamos com a missão". Então veio sua rotação de 1997 com as forças de paz na Bósnia. "Eu tive uma mudança completa de atitude", diz ela. "Quando tivemos que fazer coisas como cavar e reforçar bunkers, os caras acabaram fazendo a maior parte do trabalho físico. As mulheres tendiam a se afastar." Logan observou o ressentimento crescer até minar o moral da unidade.

Ela também observou que muitas mulheres "estavam tão despreparadas para o serviço militar pesado que colocariam em risco a unidade em uma crise". Patrulhar na Bósnia exigia que os soldados permanecessem em alerta máximo e em equipamento de batalha completo, incluindo coletes à prova de balas e munição. Logan diz: "O equipamento impediu que muitas mulheres se movessem tão rapidamente quanto os homens, muito menos em serem eficazes em combate".

Embora algumas mulheres possam estar à altura dos rigores do combate, ela diz, "elas são a rara exceção. E para alguns indivíduos, foi apenas uma questão de tempo até que os laços platônicos progredissem para o sexo, e então todos os tipos de interrupções se seguiram". 

Logan concluiu com relutância que "as mulheres não podem se relacionar com homens em uma unidade da mesma maneira que os homens". Mas ela não pode dizer isso abertamente, e insistiu para que seu nome verdadeiro não fosse usado. "Pode definitivamente prejudicar sua carreira falar publicamente sobre essas coisas".

A expectativa em unidades militares sempre foi que você puxa sua própria carga. Mas um piloto de helicóptero Apache me disse que sua chefe de equipe simplesmente se recusou a carregar as ferramentas dela, que pesavam entre 15 e 30 quilos. 

"O Exército teoricamente se propõe a não demonstrar favoritismo", diz Sam Ryskind, veterano da Tempestade no Deserto, que era mecânico da famosa 82ª Divisão Aerotransportada. "Mas as mulheres com quem eu treinei foram de fato isentas de qualquer trabalho pesado".

Seja trocando pneus de caminhão, carregando carga ou movendo panelas pesadas para a posição na linha de comida do rancho, Ryskind diz que os homens "sempre faziam o trabalho duro. Logo isso nos colocou em uma situação de nós contra elas". 

Embora essas experiências não reflitam as condições reais de combate, elas apontam para os tipos de problemas intratáveis que surgiriam se as mulheres estivessem em unidades de combate.

Em 1994, um regime do Exército que proibia mulheres de centenas de posições de "apoio ao combate" foi eliminado. Enquanto isso, o Exército tentou instituir testes para combinar a força física de um soldado com uma "especialidade de ocupação militar" específica", ou MOS. Depois, descobriu-se que os testes desqualificariam a maioria das mulheres do Exército de 65% dos mais de 200 MOS. Os testes foram descartados.

O Fator de Força

Para lidar com a lacuna de desempenho entre homens e mulheres, o Exército aumentou a ênfase no "trabalho em equipe". Ninguém é contra o trabalho em equipe - essa é a essência das forças armadas. Mas, em alguns casos, tornou-se um eufemismo para definir tarefas militares, como quando três ou quatro soldados são necessários para transportar um camarada ferido em vez de dois.

"Do ponto de vista do combate, isso é ridículo", observa William Gregor, um veterano de combate no Vietnã que agora é professor associado de ciências sociais na Escola de Estudos Militares Avançados do Exército em Fort Leavenworth, Kansas. "Você pode não ter mais pessoas ao redor. E a batalha o desgasta. Uma unidade em que uma pessoa não pode puxar seu peso se torna uma unidade mais fraca".

Tenho um metro e setenta de altura e cheguei ao treinamento básico, pesando 135 libras (61,3kg). Eu era mais alta do que muitas mulheres na minha unidade. Mas a mulher soldado média é 4,7 polegadas (12cm) mais baixa e 33,9 libras (15,3kg) mais leve que seu colega masculino. Ela tem 37,8 libras (17kg) a menos de massa corporal magra. Isso é crítico porque uma maior massa corporal magra está intimamente relacionada à força física.

Um estudo da Marinha dos EUA sobre a força dinâmica da parte superior do tronco em 38 homens e mulheres descobriu que as mulheres possuíam cerca de metade do poder de carga dos homens. Em outro estudo da Marinha, os sete por cento principais das 239 mulheres pontuaram na mesma faixa que os sete por cento inferiores dos homens em força da parte superior do corpo.

Embora eu fosse atlética no ensino médio e tivesse sido endurecido por dois meses de treinamento, a marcha final de 20 quilômetros foi um matador. Uma razão: capacidade cardiorrespiratória - a taxa na qual o coração, os pulmões e os vasos sanguíneos fornecem oxigênio aos músculos que trabalham. Os treinadores sabem que essa capacidade é essencial para o desempenho físico sustentado. E numerosos estudos revelaram diferenças por sexo. "Em geral", resumiu a Comissão Presidencial de Designação de Mulheres nas Forças Armadas, de 1992, "as mulheres têm menor massa cardíaca, volume cardíaco e produção cardíaca do que os homens".

Alguns que querem mulheres em unidades de combate reconhecem essas diferenças, mas afirmam que são baseadas em estereótipos e podem ser minimizadas com treinamento extra. Não é assim tão simples.

Em um estudo do Exército de 1997, por exemplo, 46 mulheres receberam um programa de treinamento físico de 24 semanas especialmente projetado para ver se poderiam melhorar sua capacidade de realizar carregamentos "muito pesados". Durante o treinamento, o número de mulheres qualificadas para esses trabalhos aumentou de 24% para 78%. Ainda assim, em média, elas não conseguiram igualar o desempenho de levantamento de homens que não foram submetidos ao programa.

Mas e aquelas poucas mulheres que podem se qualificar para unidades de combate? Gregor, que fez uma extensa pesquisa sobre desempenho físico masculino-feminino, questiona quão realista é treinar 100 mulheres para o combate, com a chance de encontrar um punhado que cumpra - ou em casos excepcionais exceda - os requisitos mínimos.

Padrões Mais Difíceis?

A permutabilidade de todo soldado em uma emergência de combate é um princípio duradouro da eficácia de um exército como força de combate. Pressupõe que cada um recebeu o mesmo treinamento e pode executar o mesmo padrão básico. Isso ainda é verdade para os homens que se alistam para irem diretamente às armas de combate do Exército. Eles treinam "da maneira antiga", em um ambiente severo e exigente.

Não é mais verdade em outro lugar. No treinamento básico de gênero misto instituído em 1994, homens e mulheres são mantidos em padrões diferentes. O regime tornou-se menos desafiador, para ocultar a diferença no desempenho físico entre homens e mulheres (embora o Exército negue isso).

Eventualmente, a suavidade do treinamento básico tornou-se objeto de um ridículo público tão amplo que regras "mais duras" foram elaboradas. Mesmo com esses novos padrões, programados para entrar em vigor este mês, as mulheres podem pontuar tão bem quanto os homens que estão sendo testados contra um padrão mais rigoroso. Na faixa etária de 17 a 21 anos, por exemplo, para obter uma pontuação mínima de 50 pontos, um recruta masculino deve fazer 35 flexões, uma feminina, 13. Se as mulheres forem autorizadas a entrar em unidades de combate e esses padrões duplos forem estabelecidos de forma universal, o resultado seria colocar forças fisicamente mais fracas no campo.

Um comunicado publicitário do Exército defendeu esses padrões "mais rígidos", alegando que eles "promovem a igualdade de gênero" e "nivelam o campo de jogo".

Eu não sei sobre o "campo" de jogo. Mas, de alguma forma, acho que o campo de batalha real não será muito nivelado.

Catherine L. Aspy se formou em Harvard em 1992 e serviu dois anos no Exército. Ela está agora na Reserva Individual Pronta. Aspy foi ajudada na reportagem deste artigo pelo Reader's Digest Washington Bureau.

Bibliografia recomendada:

A Mulher Militar:
Das origens aos nossos dias.
Raymond Caire.

Leitura recomendada:

PERFIL: Veterana da USAF estampa a capa da Playboy em três países, 28 de setembro de 2020.

GALERIA: Realeza Camuflada, 28 de setembro de 2020.

GALERIA: Pessoal feminino do exército no Tonquim, 3 de março de 2021.

GALERIA: Primeira turma de mulheres paraquedistas do Exército Mexicano em 22 anos, 1º de junho de 2020.

O transporte de carga e o soldado feminino, 8 de janeiro de 2020.

HUMOR: As 4 Fases da Mulher Policial, 21 de janeiro de 2020.

FOTO: A Bela de Estocolmo, 18 de julho de 2021.

FOTO: Armada & Perigosa, 11 de fevereiro de 2021.

FOTO: Medindo a saia, 13 de junho de 2021.

FOTO: Mulheres soldados no East African Armed Forces Rifle Championship, 17 de julho de 2021.

FOTO: Cavalaria Aérea na Coréia, 16 de maio de 2020.

FOTO: Sargento da Marinha Vietnamita processando doações, 15 de dezembro de 2020.

PERFIL: Tenente Charline Redin, autora do livro "Afghanistan: regards d'aviateurs"

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 8 de março de 2020.

A autora do livro Afghanistan: regards d'aviateurs, Tenente Charline Redin é jornalista da revista "Air Actualités" sob contrato com a força aérea francesa, efetuou dois desdobramentos no Afeganistão, em maio e dezembro de 2009, e um terceiro em 2010, passando por Cabul, Bagram e Kandahar, para entrevistar pessoal militar da aeronáutica francesa.

Afeganistão: olhares de aviadores.

Ela escreveu um "um diário de missão, que visa ser educacional". O livro é bem servido de mapas, frisos e glossário que acompanham o texto.

A Tenente Charline Redin durante uma conferência em frente à reserva de cidadãos do ar. (Foto de D.Delion/ Armée de l'Air).

O livro, que contém extratos de diários militares, é dividido em quatro seções. Um é dedicado aos que vêem o Afeganistão do céu, outro aos que o vêem no chão, "comandos aéreos e fuzileiros"; uma terceira parte é dedicada ao pessoal de mecânica, suporte e inteligência.

Entrevistando um comandante afegão.

A Tenente Redin concedeu uma entrevista à força aérea francesa em 9 de dezembro de 2011, quando o livro foi publicado, aqui reproduzida em português.

Tenente Redin, quem é você?

Sou jornalista militar. Entrei para a Força Aérea em 2008 e gradualmente descobri como funcionava e o que fazia. Sou apaixonada pelo meu trabalho e gosto de enfrentar a realidade no terreno, principalmente em locais onde a operação é intensa tanto quanto humana. É importante para mim colocar palavras em emoções, conhecer personagens e contar suas vidas que marcam a história, mesmo que pelo espaço de apenas algumas semanas.

"Afeganistão: olhares de aviadores" está tão cheio dessa emoção que você está procurando?

De fato. Queria humildemente homenagear todos esses homens e mulheres que estão lutando do outro lado do mundo, separados dos entes queridos, e sobre os quais não falamos o suficiente ou falamos mal. Eu queria lhes dar uma voz do meu jeito. Durante minhas três viagens ao Afeganistão, gradualmente descobri a extensão do envolvimento francês e os riscos que os aviadores assumiam em suas missões diárias. Era óbvio para mim que eles foram ouvidos e entendidos.

Como você trabalhou para criar este livro de 240 páginas?

Este é um projeto que amadureceu desde a primavera de 2010. No início, eram apenas pensamentos na minha cabeça, depois idéias rabiscadas em pedaços de papel para não esquecer. Então, quando realmente começou a tomar forma, a se tornar uma meta oficialmente apoiada pela instituição, ela me habitou completamente. Não podemos levar esse tipo de projeto de ânimo leve. É sobre desejo e criatividade, é claro, mas é um trabalho que também requer organização, estrutura e consistência. Pensei nisso no escritório, no metrô, à noite, durante meus outros relatórios. As idéias me vieram de tudo o que vi, li, vivi. E então, um dia, sentei-me e coloquei tudo no papel para construir os capítulos, sua sequência, recortar as sequências para abranger todos os ofícios e os atores desse complexo teatro do qual não podemos sair ilesos.

Uma mensagem adicional para transmitir?

Se é uma homenagem aos aviadores franceses, este livro também é uma maneira de mostrar a beleza torturada de um país marcado por guerras sucessivas e, acima de tudo, destacar o valor, muitas vezes esquecido, de muitos afegãos de gerações diferentes. A disposição deles de acabar com a adversidade de onde quer que ela venha e avançar é impressionante e merece ser conhecida e reconhecida.

Entrevista coletada pela Capitã Virginie Gradella, Armée de l'Air.

CLASSE TAMANDARÉ. O futuro navio de escolta da marinha do Brasil.

Fragata Classe Tamandaré

FICHA TÉCNICA

Tipo: Fragata Leve.

Tripulação: 120 tripulantes*.

Data do comissionamento: Entre 2024 a 2028*.

Deslocamento: 3455 toneladas.

Comprimento: 107,2 mts.

Boca: 15,95 mts.

Propulsão: 4 Motores MAN 12V 28/33 DSTC produzem 21840 shp.

Velocidade máxima: 28 nós (52 km/h).

Alcance: 5000 mn (9260 Km) em velocidade econômica (14 nós/ 26 km/h)

Sensores: 1 radar tridimensional Hensoldt TRS-4D AESA com 250 km de alcance (Instrumentado); Radar de navegação Raytheon de banda X, Radar de controle de fogo Thales STIR 1.2 EO MK2; Sistema de de apoio a Guerra eletrônica MAGE ET/SLR-1, Um sistema eletro-óptico SAFRAN Pasei XLR e um sonar de casco ATLAS Elektronik ASO 713

Armamento: 2 lançadores duplos MBDA ITL-70A para mísseis MM-40 Exocet Block I e Block III; Um lançador vertical para 12 mísseis Sea Ceptor; Um canhão Leonardo Super Rapid de 76 mm; 1 canhão CIWS Bofors 40 mm MK-4, dois lançadores triplos de torpedos MK-46 e duas metralhadoras pesadas M2HB em calibre 12,7 mm (.50)

*Dado estimado

DESCRIÇÃO

Por Carlos Junior

A Marinha do Brasil tem a responsabilidade de patrulhar uma área litorânea com território marítimo de 4.489.919 km² de área, formada por mais de três milhões de km² de Zona Econômica Exclusiva e mais 950 mil km² de plataforma continental, área maior do que as Regiões Nordeste, Sudeste e Sul juntas. Para isso, a marinha conta com 6 fragatas da classe Niterói, projetadas nos anos 70, duas fragatas Type 22, classe Greenhalgh,  de 4 unidades compradas usadas em uma dessas compras de oportunidade, 5 corvetas da classe Inhaúma (incluindo a mais recente classe Barroso, mas com apenas 3 navios em serviço atualmente). Observando o breve quadro descrito acima, pode se chegar rapidamente a uma conclusão que não estamos bem equipados, materialmente para a missão da Marinha do Brasil. Independentemente de modernizações que foram feitas e ainda serão implementadas nas fragatas Niterói, nada fará com que ela deixe de ser um navio obsoleto e já "cansado" de tanto tempo no mar.

A Marinha do Brasil tinha o objetivo de comprar uma nova classe de modernas fragatas no programa PROSUPER para substituir as fragatas classe Niterói e as fragatas da classe Greenhalgh, porém, a crise que assolou o país, principalmente na segunda gestão do governo Dilma impossibilitou que houvesse recursos financeiros para este empreendimento.

Acima: A corveta Barroso é derivada, diretamente, da corveta Inhaúma, desenvolvida no inicio dos anos 80. Hoje, é o navio em melhores condições de toda a frota brasileira. A Tamandaré será bastante superior em capacidade a este navio.

Embora a questão de falta de dinheiro seja um dos problemas do país, o problema principal da marinha, a necessidade de um novo navio de escolta, permaneceu e alguma solução tinha que ser dada. Optou-se pela construção de uma nova classe de corvetas pelo Arsenal da Marinha do Brasil, porém, foi emitido um RFI (requerimento por informação) para empresas do setor naval do mundo todo proporem suas soluções para os requisitos que a Marinha do Brasil tem em vista. A proposta que viesse a ser escolhida, teria que se juntar com a Emgepron, que será a contratante principal, para construir o navio no Brasil.

Pois bem. No dia 08 de março de 2019, a Marinha do Brasil publicou sua escolha pelo Consórcio Águas Azuis, formado pela Thyssenkrupp Marine Systems, Embraer Defesa &; Segurança e Atech com seu projeto baseado na classe MEKO A-100 para se tornar o futuro navio de escolta da Marinha do Brasil.

Acima: A proposta do consórcio Águas Azuis, composto pela Thyssenkrupp Marine Systems, Embraer Defesa & Segurança e Atech, venceu a licitação da marinha do Brasil para construir 4 navios de guerra da Classe Tamandaré, usando como base o projeto da MEKO A-100.

A família de navios do projeto MEKO tem com principal característica seu elevado nível de modularidade que permite que cada cliente coloque sistemas específicos às suas necessidades, customizando o navio. Um dos navios mais capazes da família MEKO já foi mostrado aqui no WARFARE Blog, na matéria que trata dos navios da classe Valour da marinha sul africana. Estas são fragatas multi-função MEKO A-200 SAN, com deslocamento maior que o modelo que será fornecido para a marinha do Brasil.

A Tamandaré terá um deslocamento de  3455 toneladas, valor esse, relativamente pesado para uma corveta e mais coerente com o deslocamento de uma fragata, classificação esta, que passou a ser usada depois que o contrato de construção das Tamandaré foi assinado. A propulsão do novo navio será responsabilidade para quatro motores MAN 12V 28/33 DSTC que produzem 32180 hp de potência, e o sistema de geração de energia será feito por quatro geradores Caterpillar C-32, também alimentados a diesel. A autonomia da Tamandaré será de 30 dias no mar e o navio terá alcance de  9260 km em velocidade econômica de 14 nós, que equivale a 24 km/h. A velocidade máxima que esse sistema de propulsão permite a Tamandaré acelerar é até 28 nós (52 km/h). Estes números são bastante bons fazendo jus, novamente, ao desempenho de uma fragata.

Acima: O desempenho projetado para as futuras fragatas Tamandaré estão bem acima da média que se tem nos navios da classe Niterói.

A gama de sistemas e sensores da classe Tamandaré tem como seu principal elemento o radar tridimensional Hensoldt TRS-4D AESA com 250 km de alcance que faz a busca, rastreio  e vigilância a uma distancia de até 250 km podendo ser monitorados até 1000 alvos simultaneamente. Este sistema de radar permite operar mesmo sob ação de interferência de guerra eletrônica. O radar de controle de fogo é o Thales STIR 1.2 EO MK2, que fornece a solução de tiro para os mísseis e para o canhão do navio. Para navegação serão instalados um radar Raytheon que opera na banda S e outro que opera em banda X. Para apoiar os sistemas de detecção ativa, os navios da classe Tamandaré receberão um sistema eletro-óptico SAFRAN Pasei XLR que proporciona imagem clara de dia ou de noite, em qualquer condição climática do ambiente, ajudando na busca de ameaças de pequenas dimensões que podem acabar escapando do radar.

O sistema MAGE ET/SLR-1 será instalado também e trata-se de um sistema de Medidas de Apoio à Guerra Eletrônica capaz de contribuir para o reconhecimento tático dos emissores radar de um dado ambiente eletromagnético. Este sensor tem a função de interceptar radiações de emissores, localizar sua marcação, registrar o tempo de chegada e medir os seus parâmetros (Frequência, Presença de Modulação Intrapulso, Largura de Pulso e Amplitude), separando-os em grupos associados a um determinado radar emissor, caracterizando a frequência, frequência de repetição e varredura, classificando o tipo e o modo de operação do radar envolvido e a provável plataforma associada segundo uma Biblioteca de Emissores.

Para lidar com ameaças submarinas, será instalado um sonar de casco ATLAS Elektronik ASO 713 que opera de forma ativa e passiva nas bandas entre 660 Hz e 3000 Hz podendo detectar, não somente submarinos, mas também minas navais, lanchas ou navios inimigos, assim como veículos submarinos sem tripulantes (UUV).

Acima: Aqui podemos ver o radar tridimensional Hensoldt TRS-4D AESA, principal sistema de detecção empregado na Tamandaré.

As fragatas da classe Tamandaré terão uma combinação de armamentos bem equilibrada para lidar com ameaças aéreas, de superfície e submarinas. 
Para defesa antiaérea, um lançador vertical com 12 mísseis MBDA Sea Ceptor que são guiados por radar ativo e com atualização de meio curso por data link será instalado a frente da ponte. Com alcance que supera os 25 km de distancia, o Sea Ceptor será o mais capaz míssil antiaéreo já operado pela Marinha do Brasil. 
Em apoio a este sistema, o sistema de defesa antiaérea de ponto (CIWS) será composto por um canhão Bofors 40 mm MK4, fabricado pela BAE Systems, capaz de engajar alvos aéreos a 4 km de distancia podendo empregar granadas com detonação por espoleta de aproximação e ogiva de fragmentação, o que aumenta, substancialmente, a probabilidade de destruição do alvo. 
Este canhão possui um carregador para 100 granadas para pronto emprego e pode disparar a uma cadência teórica de 300 tiros por minuto.

O canhão principal será o popular Leonardo 76/62 Super Rapid (SR) em calibre 76 mm, capaz de ser empregado contra alvos aéreos e de superfície, disparando suas granadas a uma distancia que pode chegar a 16 km, e disparando a uma cadência de 120 tiros por minuto. Para ataque antinavio, o Tamandaré será armado com dois lançadores duplos para mísseis antinavio MM-40 Exocet ou míssil MANSUP, um projeto nacional que foi desenvolvido com ajuda da MBDA, tendo ambos os mísseis, alcance ma faixa de 70 km e guiamento por radar ativo. Haverá, também dois lançadores triplos para torpedos leves MK-46 capazes de atingir um alvo a 11 km de distancia e 365 metros de profundidade. O sistema de guiagem do MK-46 é feito por um sonar ativo/ passivo. Há dois reparos de suporte para metralhadoras pesadas M-2HB em calibre 12,7 mm (.50).

Acima: O destaque dentre as capacidades de combate dos navios da classe Tamandaré será seu sistema de lançamento vertical para mísseis antiaéreos Sea Ceptor da MBDA. Certamente será o mais capaz sistema de defesa antiaéreo já empregado por qualquer navio da Marinha do Brasil. Nesta foto vemos o lançamento de um Sea Ceptor a partir de uma fragata classe Duke (Type 23).

Embora classificada originalmente de corveta, o projeto da Tamandaré a ser executado pelo consórcio Águas Azuis com base no projeto MEKO A-100, fornecerá um navio com capacidades análogas a uma fragata leve, e por isso o navio acabou recebendo esta nova classificação. Os quatro navios deverão ser entregue para a Marinha do Brasil entre os anos de 2024 até 2028. Quando entrar em serviço, a Tamandaré será o mais capaz navio de guerra nacional e terá capacidade de combate superior a das fragatas da classe Niterói e as fragatas da classe Greenhaugh, navios maiores que a Tamandaré.

A matéria acima visa apresentar as características e capacidades que a futura classe de navios de guerra da Marinha do Brasil terá. No entanto, exponho que, sob meu ponto de vista, as 4 fragatas da classe Tamandaré não serão suficientes para dar a Marinha do Brasil, uma capacidade dissuasória e capacidade de escolta adequada, principalmente quando se leva em conta o grande aumento da capacidade dos navios de superfície modernos da categoria de fragatas. Torço para que, em meados da década de 20, a instituição tenha recursos para incorporar e operar uma classe de modernas fragatas de maior deslocamento e armamento para que a dissuasão estratégica seja atingida e não fique apenas dependente de nossos submarinos.

Acima: Nesta ilustração podemos ver a quantidade de alternativas de equipamentos que se pode instalar em um navio da classe MEKO A-100. A modularidade é a característica chave desta extensa família de navios.

              

QUAIS ARMAS DE FOGO UM POLICIAL CIVIL DE SÃO PAULO PODE USAR?

Investigadores do Grupo de Operações Especiais (G.O.E) da Policia Civil de São Paulo

A pergunta do título desta postagem é comum em todos os lugares onde se conversa sobre armas de fogo. Eu desconheço se a regra para o policial civil de São Paulo é compartilhada por outros Estados da federação, porém, é interessante ter esse tipo de informação. Abaixo a resposta de um policial civil do Estado de São Paulo.