Brigada Franco-Alemã com fuzis FAMAS, 2018. |
Por Michael Shurkin, Linkedin, 28 de julho de 2021.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 5 de setembro de 2021.
A decisão deste mês do Tribunal de Justiça Europeu de que uma lei trabalhista da UE que limita o horário de trabalho dos soldados aponta para um desafio fundamental para o projeto de construção de uma verdadeira política e capacidade de defesa europeias. A maioria, senão todos os membros da UE, aderem ostensivamente à visão de construir uma defesa europeia, mas entre eles existem profundas diferenças no que diz respeito à cultura e à cultura estratégica. Ou seja, eles têm visões significativamente diferentes de como os militares devem trabalhar e como e em que condições devem ser usados.
De um lado está a França, a qual, e isso pode surpreender os americanos ao lerem, é provavelmente o mais marcial dos Estados-membros da UE. A França teria prazer em construir uma força europeia e uma política de defesa europeia à sua própria imagem, o que significa não apenas construir uma força funcional, mas usá-la. A França também colocaria avidamente a Europa no negócio da guerra expedicionária. Diante disso, a Operação Takuba é mais do que apenas uma estratégia de saída para a França: é uma forma de moldar a cultura e a política militares europeias, arrastando uma coalizão europeia de voluntários para uma guerra expedicionária que a França julga necessária e, também, empregando-a na uma forma consistente com a cultura estratégica francesa.
Embora seja difícil dizer qual país ocupa a outra extremidade do espectro, o país que mais importa é a Alemanha, que, segundo todos os relatos, erradicou seu espírito marcial. Fascinantemente, os oficiais franceses descrevem com desdém o Bundeswehr como "sindicalista". De fato, o Bundeswehr tem um sindicato que, por exemplo, reclamou em 2016 sobre as condições de vida no Mali.
O tipo de história que ouvi de vários oficiais franceses que serviram com alemães é mais ou menos assim: “Nós aparecemos e começamos a trabalhar imediatamente, apesar da falta de chuveiros e de nossas barracas rústicas. Os alemães se recusaram a ceder até que tivessem instalações adequadas com ar-condicionado”. Isso é justo? Não sei, mas os comentários apontam para uma divisão cultural, que a decisão do Tribunal da UE amplifica. Afinal, o próprio projeto da UE visa perpetuar a paz ao longo das linhas kantianas, um esforço que a Alemanha do pós-guerra levou a sério. Outros estados europeus, sem dúvida, estão em algum ponto entre a a Alemanha e a abordagem relativamente hobbesiana da França do hard power (poder duro). A questão então é saber se é possível construir uma verdadeira defesa europeia na ausência de consenso.
Introdução à Estratégia. André Beaufre. |
L'emergence d'une Europe de la défense: Difficultés et perspectives. Dejana Vukcevic. |
Leitura recomendada:
General Burkhard: "Nossos líderes devem lembrar que não se ganha guerras difíceis contando seu tempo", 10 de maio de 2021.
Uma millennial considera o novo problema alemão após 30 anos de paz, 28 de junho de 2021.
Qual é a aparência de "Defesa Europeia"? A resposta pode estar no Sahel, 5 de setembro de 2021.
FOTO: Brigada Franco-Alemã, 22 de janeiro de 2020.
Por que o Afeganistão não foi um fracasso da autonomia estratégica europeia, 2 de setembro de 2021.
Depois do Afeganistão, a intervenção de crises da UE deve crescer, não voltar para casa, 1º de setembro de 2021.
Três lições para a Europa com a queda do Afeganistão, 2 de setembro de 2021.
"Dia da Marmota" para o exército alemão conforme melhorias não saem do lugar, 31 de maio de 2021.
Os Centuriões: 10 passagens que farão você refletir sobre guerra e liderança, 13 de abril de 2020.
GALERIA: Snipers do 35º Regimento de Infantaria de Belfort, 26 de julho de 2021.
GALERIA: Panzergrenadiers modernos, 26 de junho de 2021.
Nenhum comentário:
Postar um comentário