Macron aumentará gastos com defesa da França após guerra na Ucrânia

Por Leila Abboud, Financial Times, 20 de janeiro de 2023.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 20 de janeiro de 2023.

O orçamento militar para os seis anos até 2030 aumentará para € 400 bilhões, diz o presidente.

O presidente Emmanuel Macron prometeu aumentar os gastos da Defesa francesa até 2030, a fim de se ajustar às ameaças globais e aprender lições com a invasão russa da Ucrânia no ano passado. O presidente francês disse que o orçamento militar para 2024 a 2030 seria de € 400 bilhões, se o parlamento aprovar, acima dos € 295 bilhões de 2019 a 2025.

“Os novos conflitos do nosso século não serão de nossa escolha”, disse Macron em um discurso de ano novo na sexta-feira na base aérea de Mont-de-Marsan, no sudoeste da França. “Não há mais dividendo de paz por causa da agressão da Rússia contra a Ucrânia.”

Artilharia ucraniana em ação.

Depois de anos contendo gastos militares, a França com armas nucleares começou a aumentar o orçamento de defesa em 2017 sob a liderança do então recém-eleito Macron. Esses fundos visam “reinvestir e reparar nossos exércitos”, disse ele na sexta-feira, mas ainda há mais a ser feito. “Devemos garantir que o país esteja pronto para a próxima guerra, não apenas a mais recente”, disse ele.

Como membro da OTAN, a França deveria gastar cerca de 2% de seu produto interno bruto em defesa. Mas a invasão russa da Ucrânia em fevereiro levantou dúvidas entre as autoridades francesas sobre se as forças armadas poderiam enfrentar o desafio de um conflito de alta intensidade devido aos seus estoques limitados de equipamentos e munições.

Macron: "Devemos garantir que o país esteja pronto para a próxima guerra, não apenas para a mais recente".
(© Bob Edme/Pool/Reuters)

Bibliografia recomendada:

L'émergence d'une Europe de la défense:
Difficultés et perspectives,
Dejana Vukcevic.

Leitura recomendada:

“A França assume a sua vocação de potência de equilíbrio”, 8 de fevereiro de 2022.

A França está substituindo o Reino Unido como principal aliado da América na Europa, 3 de novembro de 2021.

Dando as boas-vindas a uma defesa europeia mais forte, 3 de outubro de 2021.

As primeiras lições da guerra na Ucrânia, 26 de maio de 2022.

A continuação da política por outros meios: a França na Segunda Guerra Mundial, 30 de julho de 2022.

Presidente Biden pede proibição de "armas de assalto" em vigília da "violência armada" enquanto liberta traficante de armas internacional que vendeu para Al-Qaeda e Taliban

Por Dan Zimmerman, The Truth About Guns, 8 de dezembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 16 de dezembro de 2022.

A definição de chutzpah é assassinar seus pais e depois se colocar à mercê do tribunal porque você é órfão. Hoje, o presidente Joe Biden pode ter acabado de estabelecer uma nova definição padrão para "hipocrisia".

Biden participou de algo chamado Vigília Nacional por Todas as Vítimas de Violência Armada ontem à noite (07/12) na Igreja Episcopal de São Marcos em Washington, DC. É um evento anual organizado pelo Newtown Action Alliance Fund, uma operação de defesa do controle de armas. Seja qual for seu propósito ostensivo, a vigília foi projetada para pressionar os legisladores a limitar ainda mais os direitos da Segunda Emenda dos americanos por meio da aprovação de leis de controle de armas mais restritivas.

O presidente Joe Biden pede outra proibição de "armas de assalto" na 10ª Vigília Nacional Anual para Todas as Vítimas de Violência Armada.
(Foto AP/Susan Walsh)

Biden se tornou o primeiro presidente a comparecer à vigília e, naturalmente, aproveitou a oportunidade para, mais uma vez, pedir mais uma proibição de “armas de assalto” e um limite na capacidade dos carregadores usando todas as habilidades retóricas, precisão e domínio dos fatos pelas quais ele se tornou tão conhecido.

"Mesmo enquanto nosso trabalho continua para limitar o número de balas que podem estar em um cartucho, o tipo de arma que pode ser comprada e vendida, a tentativa de banir as armas de assalto – toda uma gama de coisas que são apenas senso comum. Apenas bom senso simples.

Mas, você sabe, nós fizemos isso antes. Você pode se lembrar. Nos anos 90, fizemos isso com a ajuda das próprias pessoas daqui, lideradas pelo presidente da Câmara Pelosi e muitos outros. E nós fizemos isso. E adivinha? Funcionou. A redução do número de assassinatos em massa violentos foi significativa. A vida de muita gente foi salva.

Você sabe - e podemos fazer isso de novo."

A presença de Biden trouxe elogios de todos os suspeitos de sempre.

I have been attending the Gun Violence Vigil in Washington DC since Jaime was murdered. It has been a yearly Vigil hosted by @NewtownAction since the Sand Hook shooting. No President has ever attended. However, tonight @POTUS @JoeBiden will be speaking there. Truly amazing.

— Fred Guttenberg (@fred_guttenberg) December 7, 2022

Outra coisa realmente incrível é a incrível coincidência do The Washington Post publicar uma hagiografia de banho de língua do fantoche de meia favorito de Michael Bloomberg, Shannon Watts, esta manhã. Quais são as hipóteses disso?

Mas vamos voltar à nossa história. Hoje, a Casa Branca foi manchete, anunciando outra Grande Vitória™ para o governo. Eles chegaram a um acordo com os gângsteres que comandam a Rússia para libertar a jogadora da WNBA Brittney Griner. Griner, se você não está prestando atenção, foi condenada a nove anos de prisão por porte de drogas depois que ela “inadvertidamente” trouxe cartuchos de maconha com ela em uma viagem a Moscou em fevereiro.

O governo Biden prometeu “trabalhar incansavelmente” para tirá-la de lá. O que isso significa na prática é que eles pediram a ajuda da Arábia Saudita para intermediar um acordo para soltar a estrela do basquete.

Esta, é claro, é a mesma Arábia Saudita que Biden prometeu tornar um pária internacional durante sua campanha de 2020.

Saudi Crown Prince brokered deal to swap WNBA star Brittney Griner for Merchant of Death arms dealer https://t.co/avmWY2EUwA pic.twitter.com/9uDDWTZdBh

— Daily Mail US (@DailyMail) December 8, 2022

Do Daily Mail...

"O acordo foi negociado com Vladimir Putin, responsável pelo genocídio na Ucrânia – e com a ajuda do príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, apenas 48 horas depois que os EUA retiraram um processo que o responsabilizava pelo assassinato do jornalista dissidente saudita Jamal Khashoggi."

Mais uma vez, apenas outra coincidência incrível.

Do que Biden abriu mão para libertar Griner? Ele concordou em libertar alguém chamado Viktor Bout, um dos piores humanos do mundo. Bout é (era) um traficante de armas russo apelidado de “mercador da morte”, que vendia armas para maus atores em todo o mundo, principalmente na África, bem como para o Talibã e a Al-Qaeda.

Segundo a AP...

"Bout cumpria uma sentença de 25 anos sob a acusação de conspirar para vender dezenas de milhões de dólares em armas que as autoridades americanas disseram que seriam usadas contra americanos. Biden emitiu uma concessão executiva de clemência para libertar o traficante de armas de uma prisão federal em Illinois para efetuar a troca de prisioneiros."

Enquanto isso, outro americano, Paul Whalen, um ex-fuzileiro naval, ainda está apodrecendo em uma colônia penal russa sob a acusação de espionagem. Seu caso aparentemente não era tão prioritário para a Casa Branca de Biden quanto libertar um proeminente jogador de basquete.

O presidente Joe Biden abraça a sobrevivente de Sandy Hook, Jackie Hegarty, antes de falar durante um evento em Washington, quarta-feira, 7 de dezembro de 2022, com sobreviventes e famílias impactadas pela violência armada para a 10ª Vigília Nacional Anual para Todas as Vítimas de Violência Armada.
(Foto AP/Susan Walsh)

Então, vamos resumir, certo? O presidente fez uma demonstração de sua presença em uma vigília de “violência armada” na noite passada, encharcada de política. Ele demonstrou ostensivamente a simpatia, o cuidado e a preocupação que sente pelos sobreviventes da violência armada, enquanto usava o evento para pedir, mais uma vez, a proibição de algumas das armas de fogo de propriedade civil mais populares do país. Ele deseja muito proibir mais uma vez uma classe de armas que são usadas em uma pequena fração dos crimes cometidos neste país, apesar do fato de que a mesma proibição trinta anos atrás foi um fracasso total.

No entanto, enquanto Biden fazia seus comentários ontem à noite, demonizando armas de propriedade legal e citando as escrituras sobre a luz não ser superada pela escuridão, ele estava - naquele exato momento - libertando um traficante internacional de armas cujas atividades ajudaram a matar centenas de milhares de pessoas… americanos incluídos.

Dadas as armas que Bout vendeu para a Al-Qaeda e o Talibã, é bastante razoável supor que as armas que ele traficou para nossos inimigos mataram mais americanos do que todos os fuzis AR-15 e AK de propriedade legal na América.

Lembremos também que Biden moveu o céu e a terra para libertar uma mulher condenada por posse de maconha, enquanto sua própria Agência de Repressão às Drogas continua a listá-la como uma substância proibida da Tabela I, que pode e foi usada para tirar os direitos de armas dos americanos se eles entrarem em conflito com a lei aqui.

A futura ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi e o senador "Da Nang" Dick Blumenthal na 10ª Vigília Nacional Anual para Todas as Vítimas de Violência Armada.
(Foto AP/Susan Walsh)

O negócio da política e dos políticos - seja qual for o partido deles - é beijar bebês, deitar no toco da campanha e mijar na perna do público enquanto afirmam que está chovendo e depois prometem fazer algo sobre o clima por meio de legislação. Provavelmente existem instâncias mais abertamente cínicas e hipócritas de autoridades eleitas fazendo o que fazem, mas é difícil pensar em um que se aproxime do exemplo indutor de mordaça de Biden.

Leitura recomendada:

Biden tira o grupo terrorista marxista FARC da lista de terroristas e abre caminho para o Castrochavismo na Colômbia, 3 de julho de 2022.

Bala de funda grega do período hasmoneu encontrada em Yavne revela caso de guerra psicológica antiga

Por Ofer Aderet, Haaretz, 8 de dezembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 12 de dezembro de 2012.

A bala foi inscrita com o slogan "Vitória de Hércules e Hauronas", mostrando que brasonar a munição com palavras ameaçadoras não é uma prática unicamente moderna. Os arqueólogos dizem que "não é impossível" que tenha sido usado no conflito entre os gregos e os hasmoneus.

A palavra vitória (nikh, niquê) na antiga bala escavada em Yavne.
(Dafna Gazit/Autoridade de Antiguidades de Israel)

A Autoridade de Antiguidades de Israel (AAI) revelou na quinta-feira (08/12) uma bala de chumbo do período helenístico, com uma inscrição grega prometendo vitória na batalha.

A bala de 2.200 anos tem 4,4 centímetros de comprimento. Foi escavada em Yavne e contém a inscrição “Vitória de Héracles e Hauronas”, demonstrando que a prática de munição brasonada contendo slogans e ameaças destinadas a um inimigo não é uma prática exclusivamente moderna.

“Não é impossível que a bala esteja relacionada ao conflito entre os gregos e os asmoneus”, disseram Pablo Betzer e o Dr. Daniel Varga, diretores da escavação em nome da Autoridade de Antiguidades de Israel, em comunicado.

Betzer disse que balas como essas “fornecem evidências concretas de que uma grande batalha ocorreu aqui durante esse período”. Yavne era um aliado dos gregos na época da rebelião hasmoneana no segundo século aC contra o domínio do Império Selêucida governado por Antíoco IV Epifânio e, portanto, um alvo natural para os rebeldes judeus.

O local em Yavne onde a bala foi encontrada.
(Asaf Peretz/Autoridade de Antiguidades de Israel)

A bala deveria ser lançada de uma espécie de estilingue. Foi descoberta no ano passado durante escavações conduzidas pelo IAA em Yavne, que na época greco-romana era conhecida como Jamnia. O uso do nome Héracles (em romano Hércules), filho de Zeus, implica que a inscrição pretendia ser uma mensagem de vitória. Hauronas – que no Oriente Médio era chamado de Horon ou Hauron, e entre outras coisas, é a origem do nome do assentamento de Beit Horon na Cisjordânia – é um deus cananeu.

Hauronas pode ser uma fonte de dano ou benefício, então invocar seu nome poderia ter sido usado para causar ou prevenir danos. Entre outras coisas, foram encontradas inscrições convidando-o a esmagar as cabeças dos inimigos do rei. Ele também está associado à proteção contra picadas de cobra e acredita-se que tenha poderes mágicos.

“O par de deuses Hauronas e Héracles foram considerados os patronos divinos de Yavne durante o período helenístico”, diz a professora Yulia Ustinova, da Universidade Ben-Gurion do Negev, que decifrou a inscrição. “O anúncio da vitória iminente de Héracles e Hauronas não foi um chamado dirigido às divindades, mas uma ameaça dirigida aos adversários.” Ela o chamou de "um achado extremamente raro".

A inscrição em uma bala de estilingue é a primeira evidência arqueológica encontrada no local em Yavne dos dois guardiões da cidade, disse ela, acrescentando que até agora, o par era conhecido apenas por uma inscrição encontrada na ilha grega de Delos.

Os nomes de duas divindades inscritos em uma antiga bala grega encontrada em Yavne.
(Dafna Gazit/Autoridade de Antiguidades de Israel)

“Balas de funda de chumbo são conhecidas no mundo antigo a partir do século V aC, mas em Israel poucas balas de funda individuais foram encontradas contendo inscrições. As inscrições transmitem um grito de guerra unificador para os guerreiros com o objetivo de levantar seus ânimos, assustar o inimigo, ou uma chamada destinada a energizar magicamente a própria bala de estilingue”, disse Ustinova.

Em Israel, foram encontradas balas com inscrições do século II aC em Tel Tanninim, perto de Cesaréia, e em Dor, perto de Zichron Yaakov. A bala de Dor contém a inscrição “vitória de Trifão”, uma referência a um governante selêucida.

A escavação arqueológica em Yavne, onde a bala foi escavada.
(Emil Aljem/Autoridade de Antiguidades de Israel)

O costume de inscrever mensagens ou slogans nas munições sobreviveu até hoje. Durante a Segunda Guerra Mundial, as tropas americanas pintaram “Feliz feriado, Hitler” em bombas lançadas sobre alvos alemães na época da Páscoa. Em 2001, após o ataque ao World Trade Center, as tropas americanas colocaram mensagens em bombas destinadas a Osama Bin Laden. Em 2015, apareceram nas redes sociais imagens de bombas que soldados franceses dispararam contra alvos do Estado Islâmico na Síria com a inscrição “De Paris com amor”. Um ano depois, Israel recebeu uma mensagem desse tipo quando Teerã lançou mísseis balísticos com a inscrição “Israel deve ser destruído” escrita em hebraico. “Só podemos imaginar o que aquele guerreiro que segurava a bala de estilingue há 2.200 anos pensou e sentiu, enquanto se apegava à esperança da salvação divina”, disse Eli Escusido, diretor da Autoridade de Antiguidades de Israel.

A história completa da bala de funda será apresentada na próxima terça-feira (13/12) em um seminário sobre “Yavne e seus segredos”, a ser realizado no Yavne Culture Hall e aberto ao público gratuitamente.

"A cobra está fumando...".
(Colorização de Marina Amaral)

Bibliografia recomendada:

Hercules,
série Myths and Legends,
Fred van Lente.

Leitura recomendada:

FOTO: Presente para Hitler, 26 de junho de 2022.

Soldados israelenses redescobrem um convento de 1.500 anos com piso de mosaico, 5 de agosto de 2022.

FOTO: Forças Especiais do novo emirado afegão

Forças Especiais do Ministério do Interior do Emirado Islâmico do Afeganistão, 2022.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 10 de dezembro de 2022.

Sob um céu incrivelmente limpo e estrelado, forças especiais afegãs portando equipamentos abandonados pelos americanos posam em grupo em algum lugar do Afeganistão em 2022. O símbolo no canto superior esquerdo identifica os operadores especiais como pertencentes ao Comando-Geral de Unidades Especiais da Polícia (General Command of Police Special Units, GCPSU), responsável pelas forças especiais policiais provinciais e nacionais.

A ironia da foto é que o GCPSU foi criado especificamente para combater a insurgência talibã. Já em fevereiro de 2022, o Talibã, vitorioso na guerra de duas décadas, anunciou que formaria um "grande exército" afegão reutilizando militares do antigo regime. Com a queda da República Islâmica do Afeganistão como um castelo de cartas, o Talibã herdou vastos estoques de equipamentos avaliados em mais de 7 bilhões de dólares quando tomou Cabul e proclamou o Emirado Islâmico do Afeganistão em 15 de agosto de 2021. Segundo o Talibã, eles tomaram posse de mais de 300.000 armas leves, 26.000 armas pesadas e cerca de 61.000 veículos militares. Mais importante que o material, é a mão-de-obra que está sendo incorporada de modo a preservar a estrutura das forças de segurança; como mostrado pela própria manutenção do comando-geral em questão.

O então Comandante do GCPSU afegão, Brigadeiro General Mir Ahmad "Azimi", em um palanque com o símbolo original do GCPSU, 26 de abril de 2019.

Insígnia atual do GCPSU,
com a cor branca da bandeira do Emirado Islâmico do Afeganistão.

O novo emirado afegão vem mostrando seu poderoso arsenal em vídeos publicados na internet, geralmente no Twitter, como uma demonstração de força. O desfile de um ano da vitória islâmica sobre a Coalização foi publicado na íntegra na internet, em setembro desse ano. Em um vídeo publicado ontem, 9 de dezembro, um comando do GCPSU totalmente equipado, armado com um antigo fuzil AKM, e uma bandeira branco do emirado, é entrevistado por uma repórter usando véu. O título do vídeo no Twitter é "Uma mensagem de uma das forças de inteligência dos Emirados Islâmicos do Afeganistão para os hipócritas".

پیام یکی از نیروهای استخبارات امارات اسلامی افغانستان به منافقین . pic.twitter.com/w8y9aarG6T

— Mehran (@mehranemirati) December 9, 2022

Leitura recomendada:

O Fiat-Ansaldo CV-35 no desfile da vitória do Talibã, 8 de setembro de 2022.

A primeira mulher piloto do Afeganistão agora está lutando para voar pelas forças armadas dos EUA, 6 de julho de 2022.

O Grupo Mercenário Wagner está recrutando comandos afegãos treinados pelos EUA para lutar na Ucrânia, diz seu ex-general, 3 de novembro de 2022.

Como e por que o Exército Afegão caiu tão rapidamente para o Talibã?, 17 de setembro de 2022.

COMENTÁRIO: O exército alemão ainda está em branco

Por Peter Carstens, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28 de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 4 de dezembro de 2022.

A Bundeswehr está em situação ainda pior hoje do que antes da guerra na Ucrânia. Em caso de guerra, suas reservas de munição durariam dois dias. O ministro do SPD, Lambrecht, quer forças armadas poderosas?

Queremos forças armadas que possam defender nosso país e aliados? Se você olhar a Lei de Bases ou as pesquisas atuais, a resposta é inequívoca: sim. No entanto, se olharmos para o estado da Bundeswehr, as dúvidas são apropriadas, porque os governos e o Bundestag (parlamento) controlam o exército há décadas.

O fato das forças armadas da Alemanha não serem mais temidas na Europa pode ser uma vantagem. O fato dos aliados rirem delas não é tão bom, mas acontece cada vez com mais frequência. Mesmo um tanque de batalha alemão é tão bom quanto sua conexão de rádio ou seu suprimento de munição. E quando os Panzergrenadiers alemães pegam emprestados tendas estáveis ​​de países menores durante as manobras porque eles mesmos não conseguem nenhuma, é amargo para eles. Mas também embaraçoso para a Alemanha.

Agora houve um "ponto de virada" e algo mudou depois, pelo menos em termos de palavras e decisões. Infelizmente não em ação. Porque nove meses após o início do segundo ataque russo à Ucrânia, a Bundeswehr está tão “em branco” (palavra do chefe do exército) quanto em 24 de fevereiro. As coisas provavelmente estão ainda piores para eles porque armas e materiais da ajuda à Ucrânia não estão sendo re-encomendados.

É inexplicável por que os investimentos em armas e materiais foram reduzidos no orçamento de defesa para 2023 e por que o orçamento da ministra da Defesa Christine Lambrecht (SPD) como um todo fala mais em redução do que em crescimento. É por isso que as tropas estão paradas, mesmo literalmente: no início de outubro, o orçamento apertado de combustível estava quase esgotado. Os tanques só podiam ser enchidos ainda mais com todo tipo de truques domésticos, como um parlamentar da CDU descobriu após investigações persistentes.

O poder de compra do fundo especial caiu para 85 bilhões

Mas existe um "fundo especial", a resposta é. Sim, o Parlamento aprovou um empréstimo de 100 bilhões de euros. No entanto, o ministério teve que cortar drasticamente a lista de compras porque juros, perdas cambiais e inflação não foram incluídos. Alguém poderia saber disso, mas foi ignorado. Portanto, o plano de negócios finalizado não estava disponível até meados de novembro. Enquanto isso, o poder de compra da promessa de 100 bilhões do chanceler [Olaf Scholz] caiu para cerca de 85 bilhões. Você poderia comprar todos os tipos disso, alguém poderia pensar.

Quatro semanas antes do final do ano, no entanto, verifica-se que praticamente nada foi encomendado até agora. O Parlamento ainda não viu um projeto de lei para helicópteros, caças ou corvetas. Todas as facções, com exceção do SPD, reclamaram disso no debate orçamentário e exigiram mais agilidade. Mas por que os membros do governo e da oposição precisam implorar a Lambrecht para, por favor, gaste todo esse dinheiro mais rápido? O ministro e ex-funcionário da esquerda parlamentar talvez não queira que as forças armadas lutem?

O debate orçamentário também foi embaraçoso para Olaf Scholz, não apenas por causa de sua promessa quebrada de dois por cento. O chanceler prometeu à OTAN que até 2025 toda uma divisão estará novamente pronta para a ação, ou seja, cerca de 15.000 soldados. Outras unidades do exército tiveram que ser saqueadas para equipar a "Divisão do Chanceler". Ninguém no Ministério da Defesa acredita que o novo material, tanques e artilharia necessários possam ser obtidos até o final de 2024. Claro, isso é especialmente verdadeiro se você não pedir nada. O chanceler já sabe disso e o ministro entende o problema?

A munição da Bundeswehr é suficiente apenas para dois dias de combate

Finalmente, é intrigante por que Lambrecht não investe em munição. Mesmo antes do início da guerra, a Bundeswehr carecia de obuses de artilharia ou foguetes no valor de mais de 20 bilhões de euros. A exigência é calculada a partir da exigência da OTAN de manter munição em estoque por 30 dias de combate. Mesmo isso é bastante modesto quando você pensa nos últimos nove meses na Ucrânia. Na Bundeswehr, dizem que é suficiente para dois dias de combate, os detalhes são secretos. Então agora você teria que pedir rapidamente e em grandes quantidades. Por que isso não está acontecendo? A ministra prefere as Forças Armadas sem munição?

A questão da munição é uma entre muitas. Um ano depois de assumir o cargo, Lambrecht ainda não tem um conceito para as forças armadas, nenhuma proposta de reforma para a excessiva burocracia militar, nenhuma ideia de cooperação armamentista europeia, nenhum pensamento de uma grande reestruturação do sistema de compras. Há onze meses, um secretário de Estado não especialista e amigo de partido do judiciário mexe no que se chama de "inventário". Diz-se da ministra que ela agora está gradualmente encontrando seu caminho para o cargo que na verdade nunca quis ter. Isso dificilmente pode ser suficiente.

Bibliografia recomendada:

A Responsabilidade de Defender:
Repensando a cultura estratégia da Alemanha.

Leitura recomendada:

LIVRO: Repensando a cultura estratégia da Alemanha, 22 de junho de 2021.

Uma millennial considera o novo problema alemão após 30 anos de paz, 28 de junho de 2021.

ALEMANHA: Soldados do Infortúnio, 31 de maio de 2021.

A Alemanha pacífica, 30 de maio de 2021.

"Dia da Marmota" para o exército alemão conforme melhorias não saem do lugar, 31 de maio de 2021.

GALERIA: Panzergrenadiers modernos, 26 de junho de 2021.

França/Alemanha e Hobbes/Kant, ou o que a decisão do tribunal da UE nos diz sobre o desafio de forjar uma defesa europeia, 5 de setembro de 2021.

O retorno da China Vermelha: Xi Jinping traz de volta o Marxismo

Votação do presidente chinês Xi Jinping durante o 20º Congresso do Partido em Pequim, outubro de 2022.
(Tingshu Wang / Reuters)

Por Kevin Rudd, Foreign Affairs, 9 de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de novembro de 2022.

Em 1978, o líder chinês Deng Xiaoping anunciou que seu país romperia com o passado. Depois de décadas de expurgos políticos, autarquia econômica e controle social sufocante sob Mao Tsé-tung, Deng começou a estabilizar a política chinesa, removendo as proibições de empresas privadas e investimentos estrangeiros e dando aos indivíduos maior liberdade em suas vidas diárias. Essa mudança, denominada “reforma e abertura”, levou a políticas pragmáticas que melhoraram as relações de Pequim com o Ocidente e tiraram centenas de milhões de chineses da pobreza. Embora a China permanecesse autoritária, Deng dividia o poder com outros líderes importantes do partido — ao contrário de Mao. E quando Deng deixou o cargo, seus sucessores continuaram seguindo o mesmo caminho.

Até agora. Durante o 20º Congresso Nacional do Partido Comunista Chinês (PCC) no mês passado, o líder chinês Xi Jinping encerrou definitivamente a era Deng da política chinesa. Em muitos aspectos, ficou claro que a “reforma e abertura” estava se esgotando no 19º Congresso do Partido em 2017, quando Xi proclamou “uma nova era” na qual o partido retificaria os “desequilíbrios” ideológicos, políticos e de políticas deixados por seus predecessores. Mas foi o 20º Congresso do Partido que deu a Xi um terceiro mandato sem precedentes como líder e removeu funcionários pró-mercado da liderança do PCC. Até mesmo removeu o antecessor de Xi do processo. Depois de quase 44 anos, a história registrará que foi este congresso que administrou os últimos ritos à era reformista de Deng. O admirável mundo novo estatista de Xi Jinping está agora em pleno vigor.

Isso significa que os estrangeiros devem deixar de lado as estruturas analíticas confortáveis que muitos deles usaram para analisar a China nas últimas duas gerações. A maioria dos países, incluindo muitos no Ocidente, está predisposta a pensar que quando os líderes da China falam em termos ideológicos, isso não deve ser levado a sério (ou que, se for, a ideologia se aplica exclusivamente à política interna do partido). Mas isso não é mais o caso. Como escrevi no Foreign Affairs pouco antes do congresso do partido, “sob Xi, a ideologia dirige a política com mais frequência do que o contrário”. Ele é um verdadeiro crente no marxismo-leninismo; sua ascensão representa o retorno ao cenário mundial do Homem Ideológico. Essa estrutura ideológica marxista-nacionalista impulsiona o retorno de Pequim ao controle partidário sobre a política e a sociedade, reduzindo o espaço para a dissidência privada e as liberdades pessoais. Também impulsiona a abordagem estatista renascida de Pequim para a gestão econômica e suas políticas externas e de segurança cada vez mais assertivas, destinadas a mudar o status quo internacional.

Xi usou o “relatório de trabalho” do 20º Congresso do Partido (um discurso que o principal líder do PCC faz em cada congresso descrevendo as regras ideológicas e políticas do caminho para os próximos cinco anos) para demonstrar ao partido e ao mundo que a China agora tem uma visão integrada nacional e internacional do que ele chama de “modernização ao estilo chinês”. Essa visão exige a dissociação da modernidade econômica das normas políticas e sociais ocidentais e das crenças culturais subjacentes. Ele oferece uma nova ordem internacional ancorada no poder geopolítico chinês, e não nos EUA. E envolve a criação de um conjunto de instituições e normas compatíveis com os próprios interesses e valores da China, e não com os do Ocidente. É uma visão de mundo maniqueísta, colocando a mistura de valores confucionistas e marxistas-leninistas da China contra a democracia liberal e o internacionalismo liberal do Ocidente e de alguns (mas não todos) do resto do mundo. Como este congresso deixou claro, Xi quer demonstrar que o PCC sob sua liderança tem tanto a audácia quanto a capacidade de traduzir esta nova e ousada visão em realidade.

A caneta e a espada

No Partido Comunista Chinês, as palavras importam. A frequência com que vários termos e frases aparecem nos principais relatórios e discursos é um mecanismo interpretativo crítico que tanto os membros do partido quanto os observadores externos usam para discernir as mudanças de direção da liderança. O famoso ataque de Mao aos “seguidores da via capitalista”, por exemplo, acompanhou as esmagadoras campanhas de nacionalização do partido e sua oposição às empresas privadas de pequena escala. Os escritos ideológicos de Jiang Zemin sobre os “três representantes” – que incluíam a necessidade de aproveitar as “forças produtivas” da economia chinesa – eram um sinal claro para os líderes do partido trazerem empresários privados para as fileiras do partido (o que eles fizeram).

As frases e escolhas de palavras de Xi têm consequências semelhantes no mundo real. E o relatório de trabalho do 20º Congresso do Partido, entregue por Xi, está repleto de uma série de termos ideológicos novos e contínuos. No total, eles indicam que o PCC agora está avaliando a economia, a segurança nacional e a identidade nacionalista do país de maneiras diferentes. No relatório que saiu do 14º Congresso do Partido em 1992, quando Deng ainda governava, o termo “economia” foi usado 195 vezes. No relatório deste ano, a economia é citada apenas 60 vezes. O mantra de Deng de “reforma e abertura” foi mencionado 54 vezes em 1992; no 20º Congresso do Partido, a frase foi invocada apenas nove vezes. Em 1992, o termo “segurança nacional” apareceu uma vez e foi usado apenas quatro vezes em 2012. Mas no 19º Congresso do Partido em 2017, o primeiro de Xi como líder, o termo teve 18 aparições. Este ano, é mencionado 27 vezes. Enquanto isso, o termo chinês para Estado poderoso, qiangguo, aparece 23 vezes este ano, em comparação com 19 em 2017 e apenas duas em 2002. No geral, essas mudanças indicam que o partido agora está focado no nacionalismo chinês e na segurança nacional. Esta é uma ruptura acentuada com os regimes anteriores, que se preocupavam quase exclusivamente com o desenvolvimento econômico.

O termo “marxismo” também aparece várias vezes no relatório de 2022 e é cercado por outra linguagem sugerindo que Xi está se preparando para o conflito. O conceito marxista-leninista de “luta” – lutar por meios violentos ou não-violentos para resolver o que os marxistas-leninistas consideram ser “contradições” na sociedade doméstica e internacional, é mencionado 22 vezes. Por definição ideológica, o conceito autoriza Xi a se envolver em várias formas de confronto para promover sua causa revolucionária. E o relatório do líder foi seguido por uma intensa campanha de propaganda, para consumo público e interno do partido, sobre a necessidade da China se preparar para os tempos difíceis endurecendo seu “espírito de luta”. Essa luta não se limita aos desafios do partido em casa (incluindo potencialmente dentro do próprio partido). Também é direcionado aos desafios da China ao redor do mundo, inclusive com os Estados Unidos.

O admirável mundo novo estatista de Xi Jinping está agora em pleno vigor.

A crescente defesa da “luta” foi enfatizada pela decisão de Xi de levar o recém-eleito Comitê Permanente do Politburo – o mais alto órgão político da China – em uma visita a Yan’an após o término do congresso. Yan'an foi onde Mao se baseou durante parte da primeira guerra civil contra os nacionalistas chineses e na maior parte da guerra contra o Japão. Foi também onde ele convocou o Sétimo Congresso Nacional do Partido em 1945, que confirmou sua liderança absoluta do PCC depois de sua própria luta política contra oponentes internos do partido na década anterior. Essa reunião também foi a precursora da segunda guerra civil do partido contra o governo nacionalista da China, que terminou quando o líder nacionalista anticomunista Chiang Kai-shek fugiu para Taiwan com os remanescentes de seu regime. As ressonâncias políticas da visita de Xi a Yan'an, então, são relativamente claras. Como Mao, Xi emergiu triunfante após sua própria década de implacável consolidação de poder, muitas vezes por meio de violentos conflitos internos. E agora ele está se preparando para a renovada luta de longo prazo da China contra o velho inimigo: os separatistas em Taiwan.

Anteriormente, o PCC hesitava em adotar qualquer tipo de cronograma ou prazo público para a retomada de Taiwan. Xi, por outro lado, afirmou que a retomada de Taiwan é fundamental para o “rejuvenescimento nacional” da China e que ele pretende concluir esse rejuvenescimento até 2049. Os predecessores de Xi durante o período de reforma e abertura acreditavam que, se a China quisesse se desenvolver economicamente, o país precisava de boas relações com o resto do mundo, por isso nunca pensaram em lutar para tomar a ilha. Os relatórios anteriores do congresso do partido continham uma referência padrão à “paz e desenvolvimento” como a principal tendência subjacente dos tempos modernos, sinalizando que a China não enfrentava nenhuma ameaça de grande guerra e poderia, portanto, fazer do desenvolvimento econômico sua prioridade central. A partir de 2002, os relatórios também declaravam rotineiramente que a China estava passando por um “período de oportunidade estratégica”, ou zhanlue jiyuqi: uma frase que indica que as distrações militares dos Estados Unidos no Oriente Médio deram à China ainda menos pressão internacional e, portanto, mais espaço para concentrar-se totalmente no desenvolvimento rápido.

Nenhuma dessas expressões padrão aparece no relatório de 2022. Em vez disso, o documento descreve uma “situação internacional grave e complexa” na qual o partido deve estar “preparado para perigos em tempos de paz”. Também diz que a China deveria estar se preparando para a “tempestade perigosa” ou jingtaohailang. Ele chama de “segurança nacional” a “base do rejuvenescimento nacional”. E Xi usou o relatório para consolidar suas declarações anteriores sobre a necessidade de uma agenda de “segurança total” para garantir que o país tenha segurança ideológica, segurança política, segurança econômica e segurança estratégica. Na verdade, exige a “securitização” de praticamente todos os aspectos da sociedade. Ele também orientou o partido a aplicar esse conceito de segurança total em todos os processos internos do partido. Xi, ao que parece, está sinalizando que o PCC e o Exército Popular de Libertação da China agora devem estar prontos para travar uma grande guerra. E domesticamente, isso significa manter o povo chinês sob vigilância e controle ainda mais rígidos.

Séria e literalmente

Além dessas amplas mudanças ideológicas, o 20º Congresso do Partido carimbou uma série de mudanças políticas e de pessoal significativas. O partido consolidou Xi constitucionalmente como “o líder central do Comitê Central” e declarou “o pensamento de Xi Jinping sobre o socialismo com características chinesas para uma nova era” como “o novo marxismo do século XXI”. Ele removeu mais funcionários do partido com mentalidade reformista que às vezes discordavam de Xi, como o primeiro-ministro Li Keqiang e Wang Yang, do Comitê Permanente do Politburo, e removeu o reformista Hu Chunhua do Politburo mais amplo - embora nenhum deles tenha alcançado a idade de aposentadoria do cargo, de 68 anos. Enquanto isso, o congresso permitiu que outros partidários políticos acima da idade de aposentadoria ficassem. (Um deles, Zhang Youxia, vice-presidente da Comissão Militar Central, já tem 72 anos.) E embora ainda não esteja claro exatamente por que Hu Jintao, o predecessor imediato de Xi, foi expulso sem cerimônia do processo - um incidente capturado em vídeo que foi infinitamente dissecado nas últimas semanas - é claro que Hu estava descontente com seus protegidos reformistas sendo sumariamente demitidos da liderança central do país. Dada a dinâmica precisa daquele dia, o ato de Hu sendo conduzido para fora do palco foi rico em simbolismo. A China sob Xi é agora um show de um homem só.

A consolidação política não é a única maneira pela qual Xi está reproduzindo partes do manual maoísta. Ela também tem a intenção de empurrar a economia da China para longe do capitalismo de mercado e de volta ao estatismo, reabilitando empresas estatais e designando o Estado como o principal impulsionador da inovação tecnológica. Ele seguiu essa designação injetando centenas de bilhões de dólares em já vastos “fundos de orientação” estatais para tecnologias específicas, como semicondutores. (Os Estados Unidos seguiram o exemplo ao promulgar sua própria política industrial por meio da Lei de Chips e Ciência.) A virada econômica marxista de Xi é enfatizada na ênfase de seu relatório de trabalho na necessidade de “prosperidade comum” e em sua diretriz para que a China encontre maneiras de “regular os mecanismos de acumulação de riqueza”.

O relatório de trabalho afirma que os membros do partido agora são obrigados a “compreender tanto a visão de mundo quanto a metodologia do marxismo-leninismo” e aplicar as “ferramentas analíticas do materialismo dialético e histórico” para entender “os grandes desafios da época”. Ao reforçar mais uma vez essa estrutura ontológica e epistemológica marxista tradicional para entender e responder ao mundo, Xi também convocou o partido a “desenvolver uma nova forma de civilização humana”. Isso agora se estende à política externa chinesa, onde Pequim está cada vez mais confortável usando pressão, alavancagem e força. No congresso, Xi prometeu “uma maior capacidade para o exército vencer”, uma “proporção maior de novas forças de combate” e mais “treinamento de combate real”. Em uma formulação nova e particularmente perturbadora, ele declarou em seu relatório de trabalho que seu governo “agiu com determinação para concentrar toda a atenção militar na preparação para a guerra”. Ele disse que Pequim “coordenou esforços para fortalecer a luta militar em todas as direções e domínios”.

Essas mudanças ideológicas, a retórica política que as acompanha e as novas direções políticas resultantes deixam claro que a China agora está rompendo com décadas de pragmatismo e acomodacionismo político, econômico e de política externa. A China de Xi é assertiva. Ele é menos sutil do que seus predecessores, e seu projeto ideológico para o futuro agora está escondido à vista de todos. A questão para todos é se seus planos prevalecerão ou gerarão seus próprios anticorpos políticos, tanto no país quanto no exterior, que comecem a resistir ativamente à visão de Xi para a China e para o mundo. Mas, novamente, como um dialético marxista praticante, Xi Jinping provavelmente já está antecipando essa resposta – e preparando quaisquer contra-medidas que possam ser justificadas.

Sobre o autor:

Kevin Rudd é presidente da Asia Society, com sede em Nova York, e atuou como primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores da Austrália. Ele é o autor do livro The Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the U.S. and Xi Jinping's China.

Bibliografia recomendada:

Bully of Asia:
Why China's dream of the New World Order,
Steven W. Mosher.

Leitura recomendada:

Nos caminhos da influência: pontos fortes e fracos do soft power chinês, 16 de outubro de 2021.

Da não-interferência ao Lobo Guerreiro: A defesa interna estrangeira chinesa, 30 de julho de 2022.

O fim da visão de longo prazo da China, 6 de janeiro de 2020.

Quer entender a história chinesa? Estes 5 eventos são a chave, 6 de janeiro de 2020.

Vendas de armas chinesas na América Latina: Desafio aos Estados Unidos?, 9 de janeiro de 2022.

Chineses buscam assistência brasileira com treinamento na selva, 9 de julho de 2020.