Mostrando postagens com marcador Empresas; Armas de Fogo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Empresas; Armas de Fogo. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 23 de maio de 2022

Fuzil de Sniper Long Branch Scout 1943-1944


Por Colin MacGregor Stevens, Captain Stevens, Canadá.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 23 de maio de 2022.

O Scout Sniper Rifle foi um fuzil sniper experimental feito em quantidades limitadas. Era muito inovador, mas não foi adotado para produção em massa.

Em 1943-1944, a Small Arms Limited (S.A.L.) em Long Branch em Toronto, Ontário, Canadá e a Research Enterprises Limited (R.E.L.) em Leaside, Toronto, Ontário estavam cooperando no projeto de novos fuzis de precisão a pedido dos britânicos. Vinte desses fuzis foram feitos. Dez eram Fuzis de Sniper Batedor (Scout Sniper’s RiflesSN ASC…) e dez eram Fuzis de Sniper de Pelotão (Section Sniper’s RiflesASE…). A história detalhada destes é bem contada no livro Without Warning ("Sem Aviso") do falecido Clive Law, editora Service Publications.

Destes 20 fuzis de precisão experimentais feitos, 2 foram destruídos em ação e 1 foi capturado pelos alemães. O capturado pelos alemães provavelmente foi destruído. Isso não deixa mais de 18, e provavelmente 17, possíveis sobreviventes. Parece que três ou quatro fuzis intactos sobrevivem em coleções e eu adquiri um em 2017. Ficaria muito feliz em ouvir sobre outros exemplares sobreviventes e gostaria especialmente de ouvir outros proprietários para saber mais sobre esses fuzis raros e lunetas para que eu possa fazer essa restauração o mais precisa possível.

1943 – 1944 Small Arms Limited, Long Branch, “Scout Sniper's Rifle” número de série ASC285 (eu suspeito que seja ASC-85-2) – foto de Al Fraser-Fred Van Sickle mostrada no livro Without Warning, pg.60 (editado ligeiramente). Este fuzil é quase idêntico ao que o meu teria sido durante a Segunda Guerra Mundial.

Scout Sniper's Rifle número de série ASC-85-4 como encontrado - Lado esquerdo. (Foto T.J. Pisani)

Scout Sniper's Rifle ASC-85-4, lado esquerdo, durante a restauração em julho de 2017. Luneta R.E.L. experimental 3.5X EXP.0144 na corrediça ASC-85-3, coronha civil e um guarda-mão antigo ex-Índia nº 4 esculpido grosseiramente para moldar como uma peça de treinamento. Uma "réplica" da base de luneta de fabricação italiana é instalada, mas não é uma cópia precisa e apenas 2 de 4 parafusos se alinham. Uma rara montagem Long Branch original já foi obtida.

3º curso de Snipers - Campo Borden, 12 de janeiro de 1945.
O segundo fuzil da direita é um Scout Sniper's Rifle.

1945-01-12 Terceiro Curso de Snipers em Campo Borden, Ontário, Canadá. O fuzil à esquerda é um Sniper Experimental Long Branch “Scout” com luneta C No. 32 MK. 4 (mais tarde chamado de C No. 67 MK. I) e coronha Monte Carlo. O da direita é um No. 4 MK. I* (T) com luneta C No. 32 Mk. 4 (também conhecido como C No. 67 MK.I). No começo eu pensei que este era um fuzil numerado de série 80L8xxx, (Detalhe de uma foto via CheesyCigar em Milsurps.com) mas tendo agora notado que o retém da bandoleira extra de atirador de elite está alguns centímetros na frente do carregador, agora suspeito que era um dos 10 Fuzis de Sniper de Pelotão Experimental Long Branch que tinha um número de série começando com ASE.

DETALHE – 1945-01-12 Terceiro Curso de Snipers em Campo Borden, Ontário, Canadá. Observe a variedade de fuzis No. 4 (T). “Scout” Sniper Experimental Long Branch com luneta C No. 67 MK. I e coronha Monte Carlo; e o último parece ser um No. 4 MK. I* (T) com luneta C No. 67 MK. I.
(Coleção particular de CheesyCigar em Milsurps.com)


Fuzis Scout Sniper sobreviventes
  1. ASC-43-3 – Mostrado em grande detalhe em Milsurps.com.
  2. ASC-43-7 (?) – Coleção Dan Fabok como mostrado no livro The Lee-Enfield por Ian Skennerton, 2007, páginas 317-318.
  3. ASC-84-2 – Ex-Coleção Gorton, Nova Zelândia. Coronha muito rachada ou quebrada no punho da pistola e reparado, mas não perfeitamente. A luneta é supostamente 5X R.E.L. número de série 0143, mas as fotos do leilão mostram o que parece ser uma luneta de fabricação alemã com uma almofada retangular na parte inferior do tubo, onde se alarga no sino traseiro.
  4. ASC-85-2 (?) – Registrado como número de série ASC285 em Without Warning pelo falecido Clive Law, páginas 57 e 60, mas suspeito que seja realmente ASC-85-2.
  5. ASC-85-4 – Com a corrediça do ASC-85-3 e luneta R.E.L. Gimbal de 3,5X.
  6. EXP.0144 – Colin MacGregor Stevens. Em restauração. Agora equipado com uma coronha padrão No. 4 Mk. I* (T).
  7. SN Desconhecido – Equipado com uma luneta R.E.L. experimental de 5x. (Without Warning pelo falecido Clive Law, página 63). Equipado com coronha Monte Carlo como usado em fuzis da série 80L8xxx.

Meu fuzil é o número de série ASC-85-4. Este era o segundo fuzil da direita na foto da classe de franco-atiradores acima, ou idêntico. É um dos 10 fuzis Scout Sniper e desses, apenas três, incluindo este, foram feitos sem encaixe de baioneta. Assim, as chances são de 1 em 3 de que meu fuzil seja o da foto.

Quando encontrado, o ASC-85-4 tinha um retém da bandoleira “sniper” bem na frente do carregador, embora não se saiba quando foi instalado. Estes tornaram-se padrão em fuzis de precisão nº 4 (T) em 1945 e muitos fuzis foram adaptados. Esta é a única evidência que eu vi até agora de tal retém em um Fuzil Scout Sniper. Pode ter sido um exemplo de teste muito cedo em 1944 antes da padronização no início de 1945 ou o fuzil pode ter permanecido em serviço após a Segunda Guerra Mundial e pode ter sido adicionado em algum momento ou possivelmente um proprietário civil adicionou-o. Meu fuzil havia sido modificado como esportivo para caça depois de ter sido vendido como sobra de estoque, mas felizmente é restaurável.

Nove entalhes foram encontrados na parte inferior da extremidade dianteira esportiva, sugerindo que o caçador havia matado nove veados, alces ou ursos. Adquiri uma luneta R.E.L. experimental 3.5X Gimbal, um modelo piloto para a luneta C No. 32 MK. 4 / C No. 67 Mk. I, número de série EXP.0144, na corrediça (montagem superior) # 9 que é numerado para o Scout Sniper Rifle ASC-85-3, o fuzil imediatamente anterior ao meu. Não é um número de série correspondente, mas não é ruim, considerando que apenas 10 fuzis Scout Sniper foram feitos há três quartos de século! Eu tenho uma coronha padrão No. 4 Mk. I* (T) com apoio de bochecha, bem como coronha civil com apoio de bochecha “Monte Carlo” embutido e almofada de borracha. Estou esculpindo uma extremidade dianteira de uma extremidade dianteira No. 4. Eu primeiro cortei um que estava em más condições para aprender as habilidades antes de cortar uma boa extremidade no guarda-mão do Long Branch.

Registro de ajuste da mira de vento para um fuzil Scout Sniper.
Este é o número de série ASC285 (que acredito ser ASC-85-2) - Al Fraser - foto de Frad Van Sickle mostrado no livro Without Warning, pág. 60 (ligeiramente editado).

"Scout Sniper's Rifle" número de série ASC285 na coronha e no guarda-mão.
(Eu suspeito que é o ASC-85-2) - Alf Fraser
 - foto de Frad Van Sickle mostrado no livro Without Warning, pág. 60 (ligeiramente editado).
Este fuzil é quase idêntico ao que o meu teria sido durante a Segunda Guerra Mundial.

Guarda-mão e bumbum. Parecem coronhas de espingardas de caça civis do pós-guerra, mas foram fabricadas em tempo de guerra. A coronha provavelmente tem um número de série da luneta estampada na parte superior na frente (abaixo do cão do fuzil) e pode muito bem ter marcas canadenses Long Branch estampadas na parte inferior do punho e do guarda-mão.

Suporte de telescópio C MK I para telescópio C No 67 MK I. Base de montagem da luneta, padrão Griffin & Howe. Idealmente canadense feito para melhor ajuste.

Comparação entre o fuzil Scout Sniper e o fuzil E.A.L de sobrevivência militar

Scout Sniper's Rifle ASC-85-4 de 1943-1944 (topo) e um Fuzil de Sobrevivência Militar E.A.L. (R.C.A.F.) dos anos 1950 (abaixo).

Há muitas semelhanças entre o fuzil Scout Sniper de 1943-1944 e o modelo do fuzil de sobrevivência Essential Agencies Limited (E.A.L.) Military (R.C.A.F. e  Rangers Canadenses) da década de 1950. Ambos têm remoção extensiva semelhante de metal no corpo e armação de estilo esportivo. Os dois fuzis são muito parecidos na aparência, mas ao pegá-los mostra que o Scout Sniper's Rifle é muito mais pesado, apesar dos cortes de diminuição de peso no lado esquerdo do corpo, os quais estão presentes no ASC-85-4, mas não em todos os fuzis Scout Sniper.

AVISO: Os colecionadores devem estar cientes de que alguém pode tentar falsificar um fuzil Scout Sniper algum dia usando o corpo de um fuzil E.A.L. Military ou um No. 4 Mk. I*, então observe os detalhes com cuidado.

Scout Sniper's Rifle ASC-85-4 de 1943-1944 (topo) e um Fuzil de Sobrevivência Militar E.A.L. (R.C.A.F.) dos anos 1950 (abaixo).

Fuzil de Sobrevivência Militar E.A.L. (R.C.A.F.) dos anos 1950 (acima) e um Scout Sniper's Rifle ASC-85-4 de 1943-1944 (abaixo).

Leitura recomendada:

Out of Nowhere:
A History of the Military Sniper.
Martin Pegler.

Leitura recomendada:

sábado, 21 de maio de 2022

Armas portáteis emiráticas na Etiópia


Por Stijn Mitzer e Joost Oliemans, Oryx Blog, 4 de outubro de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 21 de maio de 2022.

A entrega contínua de armas e equipamentos para a Etiópia, um país revolvido pela guerra, permanece em grande parte não relatada, e seu impacto na situação no terreno é, no momento, amplamente desconhecido. O que se sabe, no entanto, é que o desgaste constante do arsenal militar da Etiópia levou o país a vasculhar o planeta atrás de qualquer pessoa disposta a fornecê-la com armamento adicional, que incluiu até veículos aéreos de combate não-tripulados Mohajer-6 (UCAV) do Irã. Esses UCAV agora operam ao lado de projetos israelenses e chineses, mostrando o quão complicada se tornou a rede moderna de fornecedores estrangeiros de armas.


Outro país que manifestou repetidamente seu apoio ao governo etíope são os Emirados Árabes Unidos. O que exatamente esse apoio implicou até agora ainda é objeto de debate. A alegação frequentemente repetida de drones emiráticos que operam na base aérea de Assab, dos Emirados Árabes Unidos na Eritreia, em nome do governo etíope parece ter pouca base na realidade, sem evidências apontando para a presença de UCAV Wing Loong emiráticos sobre o campo de batalha em 2020 ou agora.

No entanto, grandes aeronaves de transporte Il-76 frequentemente voam entre os Emirados Árabes Unidos e Harar Meda, a maior base aérea da Etiópia.[1] Embora o conteúdo de sua carga só possa ser adivinhado, é provável que contenha itens de nível militar, com ajuda humanitária entregue aos aeroportos civis do país. Os Il-76 que operam em nome dos Emirados Árabes Unidos pousam regularmente, pois aeronaves iranianas do mesmo tipo também trazem sistemas de armas, uma indicação clara do grande volume de armas enviadas para a Etiópia diariamente.


Sabe-se que as remessas anteriores de armas dos Emirados Árabes Unidos para a Etiópia incluíram grandes volumes de armas portáteis produzidas pela empresa Caracal, que produz vários projetos modernos de armas portáteis. Assim como o fuzil de assalto israelense TAR-21 também em serviço na Etiópia, o armamento fornecido pela Caracal foi distribuído exclusivamente para a Guarda Republicana (GR). A GR tem a tarefa de defender as autoridades etíopes e edifícios importantes de ameaças e tentativas de ataques. Para este fim, opera uma série de projetos modernos de armas portáteis e veículos leves (blindados). Nos últimos tempos, a GR viu suas tarefas se expandirem até o ponto em que agora participam ativamente da Guerra do Tigré como uma das forças mais bem treinadas do país.

Indiscutivelmente, o projeto Caracal mais elegante entregue à Etiópia é o fuzil semiautomático CAR 817DMR para atiradores designados calibrados em 7,62x51mm OTAN. Equipado com um carregador de 10 ou 20 tiros, o CAR 817DMR oferece melhorias consideráveis em todos os parâmetros relevantes sobre os DMR PSL e SVD em uso com o Exército Etíope. Embora presumivelmente em uso com as forças da Guarda Republicana atualmente desdobradas para conter o avanço da Força de Defesa Tigré (FDT) na Etiópia, nenhum exemplar capturado apareceu nas mãos dos combatentes da FDT até agora.

Guardas republicanos com um fuzil AK e fuzis SVD Dragunov.



Outro produto Caracal que entrou em serviço com a Guarda Republicana é a carabina CAR 816 de 5,56x45mm. A arma pode ser encomendada em vários comprimentos de cano de 7,5" de submetralhadora a 16" de fuzil de assalto. A Etiópia parece ter sido cliente da variante carabina de 14,5", complementando o TAR-21 israelense também em uso com a GR. Como o CAR 817DMR, nenhum CAR 816 parece ter sido capturado pela FDT até agora. Claro, usar um tipo de munição diferente da série de fuzis AK, diverso daqueles em uso na Etiópia, tal armamento apenas seria um recurso útil para a FDT até que suas munições se esgotassem.

O último produto Caracal conhecido por ter sido entregue à Etiópia é o fuzil sniper CSR 338 calibrado em .338 Lapua Magnum. O CSR 338 também é o único produto Caracal conhecido por ter sido capturado pelas forças tigré, que agora empregam vários dos fuzis de precisão contra seus antigos proprietários. Seu peso leve (apenas 6,35kg) certamente será apreciado por ambas as forças no terreno de batalha muitas vezes montanhoso da Etiópia.

CSR 338 em .338 Lapua Magnum.

Se o influxo contínuo de armamento para a Etiópia será suficiente para salvar um exército que é cada vez mais dependente das milícias, ainda não se sabe. O pequeno número de armas portáteis dos Emirados Árabes Unidos, sem dúvida, terá pouco impacto no resultado final da guerra civil. No entanto, essas armas são representativas do que, entretanto, se tornou um arsenal de armamento altamente diversificado em serviço com os militares etíopes, um arsenal que certamente continuará a desempenhar um papel significativo em uma guerra que está prestes a entrar em seu segundo ano.


Leitura recomendada:


quarta-feira, 4 de maio de 2022

O Vektor CR-21 plotado na Venezuela

Militares venezuelanos da FANB, um deles com o fuzil Vektor CR-21, 2018.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 4 de maio de 2022.

O Vektor CR-21 (Combat Rifle 21st Century / Fuzil de combate do século XXI) é um protótipo de fuzil de assalto sul-africano calibrado para a munição 5,56×45mm OTAN. É um fuzil raro de se ver e é mais outro fuzil incomum aparecendo em mãos venezuelanas.

Ele foi projetado pela Denel Land Systems como um possível substituto para o atual fuzil de assalto R4, uma cópia do Galil israelense de dotação da Força de Defesa Nacional da África do Sul; no entanto, a Denel Land Systems desde então mudou o foco para oferecer um fuzil de assalto R4 atualizado para a SANDF ao invés de um fuzil novo.

Soldado venezuelano com um Vektor CR-21.

O Vektor CR-21 é extremamente raro e ficou famoso pela sua aparição no filme de ficção científica sul-africano Distrito 9 (District 9, 2009). No filme, o fuzil de aparência futurista é usado pela força de intervenção rápida e é pintado de branco. Ao que se sabe, o Grupo de Acciones Comando da Guardia Nacional Bolivariana (GNB) comprou um lote para avaliação e os manteve em serviço em serviço tal qual ocorreu com outro bullpup, o FAMAS, que foi adquirido da mesma forma pelo exército.

Instrutor dos Comandos da GNB com um Vektor CR-21, 2013. 

Militares da GNB escoltando um prisioneiro em 2021.
O homem da esquerda tem um Vektor.

Detalhe com o Vektor CR-21.

Leitura recomendada:

domingo, 17 de abril de 2022

FNC: A Carabina Compacta da Bélgica

Por Peter G. Kokalis, Soldier of Fortune, dezembro de 1985.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 9 de março de 2022.

A MATURIDADE de um sistema - como eu disse antes - geralmente determina sua confiabilidade. E se existe um sistema sênior para produzir as ferramentas de guerra, ele está em Liège.

Liège, uma antiga cidade de língua francesa no leste da Bélgica, vende armas para beligerantes estrangeiros desde a Idade Média. Em 1889, um grupo de fabricantes de armas de Liège formou um sindicato chamado Fabrique Nationale d'Armes de Guerre (Fabrica Nacional de Armas de Guerra). Eles imediatamente firmaram um contrato para fornecer ao governo belga 150.000 fuzis Mauser Modelo 1889. Eles estão ocupados exercendo seu ofício desde então. Fiel ao seu chamado, esses mercadores imparciais muitas vezes forneceram armas e/ou projetos para os lados opostos. Um exemplo mais recente foi a briga nas Malvinas: Brits e Argies alegremente se explodiram com as pistolas Browning Hi-Power da FN, fuzis FN FAL e metralhadoras MAG 58.

A princesa Elisabete da Bélgica disparando o seu FN FNC, 2020.

Em 1963, a FN começou o desenvolvimento de um fuzil 5,56x45mm em antecipação à adoção desse calibre pela maioria dos países da OTAN. O fuzil foi introduzido em 1966 como o FN CAL (Carabine Automatique Legere, ou Carabina Automática Leve).

Era operado a gás à maneira do FAL. Uma única rosca duplamente interrompida na cabeça do ferrolho travada atrás de uma rosca semelhante na extensão do cano quando o ferrolho era girado. A mola de recuo foi enrolada em torno do pistão de curso curto para permitir qualquer tipo de configuração de extremidade. O mecanismo de gatilho, padronizado segundo o do M1 Garand, forneceu tanto fogo totalmente automático quanto controle de rajada de três tiros. Os receptores superior e inferior, assim como o antebraço, eram prensados em chapa e havia um dispositivo de retenção aberta. O ferrolho, conjunto do ferrolho e pistão foram usinados a partir de barras de aço. Aparafusado ao receptor superior, o cano era mantido no lugar por uma porca de trava sobre a boca do cano e enfiada em um cone na frente do receptor.


Em suma, o FN CAL era uma peça de aparência muito sofisticada. Exalava qualidade. Tinha a mística do FN FAL. E foi um fracasso lamentável. Durante os testes realizados na França entre 1971 e 1974, as deficiências do CAL explodiram. Caro para fabricar, difícil de desmontar e manter adequadamente, a expectativa de vida do CAL em combate simulado se mostrou muito curta. O projeto foi abandonado e uma pequena quantidade de amostras semiautomáticas foi vendida nos Estados Unidos.

Em dois anos, os projetistas da FN remendaram outro esforço, chamado FNC (Fabrique Nationale Carabine), bem a tempo de entrar nos testes de armas suecos em 1976. Desta vez, a FN enfatizou a simplicidade e a confiabilidade. E o que melhor para emular esses atributos do que as obras de Mikhail Timofeyevich Kalashnikov? O resultado é muito mais fácil de desmontar e manter, geralmente confiável e muito mais barato de fabricar. Alguns sugeriram que o objetivo da FN era projetar um fuzil que pudesse ser facilmente produzido por países do Terceiro Mundo sob o acordo usual de licença para fabricação. Absurdo. A eficácia de custo do FNC foi alcançada através do uso extensivo de fundições de investimento, máquinas CNC (controle numérico computadorizado), soldagem por robô e canos forjados a martelo. Fazer um FNC leva 421 máquinas e 98 operações manuais. Nenhum desses equipamentos - ou a tecnologia necessária para empregá-los - está disponível para qualquer país do Terceiro Mundo neste planeta. Além disso, a FN e a Colt foram gravemente prejudicadas nos últimos anos por acordos de licença de fabricação com produtores do Extremo Oriente que abusaram gravemente de seu relacionamento.

A maioria de seus componentes é finalizada com esmalte preto semi-brilhante. Esta excelente superfície resistente à ferrugem funciona bem em climas tropicais e também mascara pequenas manchas.

O FNC é operado a gás e dispara de um ferrolho fechado. Montado acima do cano, o cilindro de gás tem seis janelas de 1,5 polegadas (3,8cm) atrás da saída de gás do cano. No final desse curso curto, todos os gases escapam do cilindro quando a cabeça do pistão passa por essas janelas de escape. Uma alça soldada na parte traseira do cilindro de gás gira o cilindro, abrindo e fechando uma pequena janela no bloco de gás. Quando a alavanca de ajuste é girada para a esquerda, esta janela do bloco de gás fica exposta e uma pequena quantidade de gases propulsores escapa antes que o pistão comece seu deslocamento para trás. Esta é a posição de operação "normal". Sob condições adversas, o cilindro de gás pode ser girado para a direita, cobrindo a janela do bloco de gás e redirecionando esse volume extra de gás para a face do pistão: um recurso interessante, mas raramente necessário neste calibre.

A provisão para o lançamento de granadas com munição de balistita (festim) é fornecida na forma combinação de uma mira de granada combinada dobrável feita de chapa de metal, e válvula de gás chamada alidade. A alidade é montada no bloco de gás/montagem da massa de mira. Quando girado para a posição vertical, o eixo de alidade gira para fechar a saída de gás. Então todos os gases impulsionam a granada. (É claro que, quando todos os gases propulsores contornam o sistema de gás, a arma não faz a ciclagem e o ferrolho deve ser retraído manualmente.) Uma vez que este interruptor de chapa de metal é puxado para cima, ele atua como uma visão de entalhe em V grosseira que deve ser alinhada com o nariz da granada de fuzil e o alvo.

A cabeça do pistão é soldada a uma extensão oca que contém a parte frontal da mola de recuo e conjunto da haste guia. A extensão do pistão é comprimida no centro e perfurada por um orifício que retém um pino rolante na extremidade da haste guia. A cabeça e a extensão do pistão, bem como o bloco da janela de gases, o orifício do cano e a câmara, são cromados por um processo automatizado desenvolvido pela FN. Uma placa traseira de chapa metálica é fixada na parte traseira da haste guia. Três soldas por robô foram usadas para montar o suporte do ferrolho na extensão do pistão.

Outro pino de rolamento mantém o pino percutor no lugar no conjunto do ferrolho e uma mola do percutor de 3 polegadas (7,62cm) se encaixa firmemente sobre o próprio pino. Modelado segundo o sistema Kalashnikov, o ferrolho giratório tem dois terminais de travamento que correm em trilhos guia soldados nas paredes superiores do receptor e o terminal de alimentação na parte inferior da cabeça do ferrolho conduz a munição de cima do carregador para a câmara. O movimento rotativo é iniciado e a extração primária é fornecida por uma pequena saliência na parte superior da cabeça do ferrolho.

Um pino de rolamento duplo retém o extrator na cabeça do ferrolho. Eu não gosto desse recurso. Os extratores sofrem muito estresse em armas de fogo seletivo. Eles quebram - geralmente quando nenhum armeiro está presente. O próprio operador deve poder substituir este componente, sem ferramentas especiais. A FN corrigiu agora esse problema alterando o acessório do extrator para um único pino de rolamento. Isso permite um movimento mais livre do extrator e um reparo mais fácil.

Um pino no corpo do ferrolho se move no trilho de came do transportador e gira o ferrolho nas posições travada e destravada. A alça retrátil se encaixa em um orifício no lado direito do suporte do ferrolho. Tem uma haste fina, e me parece que vários chutes com o salto de uma bota de combate a dobrariam. Inclinada ligeiramente para cima, ela pode ser retraída com a mão esquerda, mas não tão convenientemente quanto o do Galil.

Vickers Tactical disparando o FN FNC

Um ejetor fixo é rebitado no receptor superior acima da parte traseira do compartimento do carregador e causa um baita dum amassão no estojo vazio (sem consequências para os usuários militares). Marcado com o número de série da arma, o corpo superior do receptor é de construção em chapa de metal soldada por robô. Uma janela de ejeção e uma ranhura da alça retrátil são cortadas no lado direito e uma tampa peculiar de seis componentes é montada sobre a parte traseira da ranhura da alavanca de manejo. Carregada por mola, a alavanca permanece sempre fechada. Na minha opinião, sua função principal é hipnotizar os observadores, pois oscila continuamente aberta e fechada em um estranho padrão elíptico durante as sequências de rajadas de fogo. Os estojos sendo ejetados frequentemente voltam para arranhar a tampa e recebem um segundo amassado.

O receptor superior também é soldado ao bloco de extensão do cano. Por sua vez, o cano é rosqueado na extensão e mantido no lugar por uma contra-porca pesada. Dois comprimentos de cano estão disponíveis: 19,1 e 15,8 polegadas (incluindo o quebra-chama). Forjado a martelo, com seis ranhuras, torções à direita de 1:12 ou 1:7 podem ser encomendadas. Doze janelas dispostas em quatro fileiras de três cercam o dispositivo da boca do cano. Tocadas em um ângulo em relação ao eixo da alma, essas janelas lançam gás para a frente para impulsionar granadas de fuzil e também para uma subida do cano ligeiramente moderada. O quebra-chama efetivo do FNC (retirado diretamente da série FN FAL) aceita a atual baioneta FAL de cabo oco. Um adaptador de disparo de festim está disponível, bem como um acessório de alça opcional para levar a baioneta M7 americana. Girando um total de 360 graus, o retém da bandoleira frontal é preso ao cano por dois anéis de retenção.

As nervuras anulares ao redor do cano na parte de trás do retém da bandoleira são usadas para prender um bipé leve de alumínio fundido. Não ajustável, o bipé oferece uma altura máxima de 11 polegadas. É robusto e bastante superior ao frágil bipé fornecido com os fuzis da série M16. No entanto, custa US$ 78,43 e não pode ser dobrado contra o guarda-mão.

O guarda-mão ergonomicamente agradável dissipa efetivamente o calor que irradia do cano durante as sequências de rajadas. Um escudo térmico ventilado de chapa metálica é rebitado em cada guarda-mão de plástico com seis pregos de latão. Uma grande nervura, moldada na extremidade frontal do guarda-mão de plástico, evita que a mão de apoio deslize sobre o protetor térmico. Isso é bem legal. Mas remover esse guarda-mão é apenas um pouco menos irritante do que desmontar o do M16A1. Como eles são retidos na parte traseira por um colar de cano de chapa de metal, você deve forçar o clipe de retenção frontal do guarda-mão para fora de seus entalhes com o polegar. É melhor manter uma lâmina de faca ou chave de fenda à mão para esse propósito.

Orelhas de proteção para a massa de mira foram usinadas no conjunto do bloco de gás. Eles contêm um poste de visão frontal redondo convencional que pode ser ajustado para elevação zero com a mesma ferramenta usada para esse fim na metralhadora M249 (FN Minimi). O conjunto da alça de mira foi soldado na extremidade do corpo superior do receptor. Dentro de suas orelhas protetoras há uma mira do tipo dobrável com duas aberturas marcadas 400 e 250 metros, respectivamente. Pode ser ajustada para ventania zero, mas apenas por meio de uma ferramenta especial ou um alicate. Eu não gosto disso. Suponho que as pessoas que pensam que os soldados são estúpidos demais para zerar seus próprios fuzis gostarão.

Um entalhe no topo do bloco de extensão do cano e um garfo na frente da alça de mira acomodam uma montagem de luneta de desenho bastante incomum. A montagem, que custa US$ 101,96, aceitará ópticas configuradas de acordo com as especificações da OTAN, como o escopo FN 4x28mm (o preço de varejo sugerido é de US$ 638,92, na verdade fabricado pela extinta empresa Hensoldt). Este excelente pedaço de vidro carrega um retículo usado pelos militares alemães desde a Primeira Guerra Mundial. Embora nunca tenha sido popular nos Estados Unidos, o poste único, grosso e pontiagudo na parte inferior do campo de visão com barras laterais horizontais e linhas de graduação se destaca em luz suave e permite uma aquisição de alvo mais rápida do que a mira padrão. Um trilho especial tipo OTAN fabricado pela Steyr pode ser substituído por anéis SSG para que quase qualquer luneta que você desejar possa ser montada.

O corpo inferior do receptor é fresado a partir da coronha de liga de alumínio por máquinas de controle numérico computadorizado (CNC). Lajeado e feio, há marcas de máquina em toda a sua superfície externa que nenhuma espessura de tinta pode esconder.

Seu compartimento não é nem alargado nem chanfrado. Isso é ruim. Os engenheiros da FN obviamente nunca inseriram um carregador sob estresse. Localizado no lado direito, o botão de liberação da trava do carregador está sob forte pressão da mola, mas pode ser manipulado com o dedo do gatilho. O sistema de travamento é semelhante ao do M16.

Construído inteiramente em aço, o carregador de 30 tiros do FNC é robusto e confiável - muito mais confiável do que o carregador do M16. Como o FNC não possui um dispositivo de abertura, esses carregadores - embora possam ser usados na série M16 - não retêm aberto o ferrolho do M16 após o último disparo. Quando o ferrolho voa em bateria após o disparo final, o terminal de alimentação em sua parte inferior atinge o seguidor do carregador, arrancando sua superfície de chapa metálica macia. Também desconcertante é a placa de piso do carregador que pode ser girada para dentro de cerca de uma polegada, juntamente com qualquer quantidade de areia e/ou detritos que você queira despejar no carregador. Ambos os carregadores de 20 e 30 tiros do M16 podem ser usados no FNC. Trinta e 45 tiros. Os carregadores de plástico termoplástico, conforme adotado pelas Forças Armadas Canadenses, também funcionarão no FNC, embora não caiam livremente quando liberados. Aqueles de nós acostumados a comprar carregadores de M16 baratos e usados em feiras de armas locais vão estremecer com a cobrança de US$ 37,65 por carregadores de FNC sobressalentes, mas você nunca pode ter carregadores demais.

O mecanismo de disparo permanece o mesmo do CAL antigo. Existem duas travas de armadilha com mola - a trava traseira é secundária. Uma trava de segurança automática na frente segura o cão o tempo todo até que o trancamento seja concluído. Puxar o gatilho libera o cão efetuar um disparo. No fogo semiautomático, o conjunto do ferrolho recuado é retido pela armadilha secundária. Quando o gatilho é liberado, ambas as armadilhas se movem com ele e o cão é mais uma vez pego pela armadilha automática de segurança. Colocar a alavanca seletora no automático trava a armadilha secundária para que ela fique inoperante. Cada vez que o conjunto do ferrolho entra em bateria, a armadilha de segurança automática libera o cão. O ciclo continua até que o gatilho seja liberado e o cão seja novamente capturado pela armadilha primária. A taxa cíclica em fogo totalmente automático é de 625-700 rpm.

Um mecanismo removível de rajada de três tiros é montado dentro do receptor inferior. Uma catraca de três dentes neste mecanismo entra em contato com uma lingueta com mola no eixo do cão. Quando a alavanca seletora é colocada em '3', a trava secundária é retida pela parte traseira do dispositivo de catraca. A catraca gira a cada disparo na rajada e após o terceiro ela desliza para fora da armadilha secundária que se move para frente para segurar o cão. Ao contrário do mecanismo no M16A2, qualquer interrupção no ciclo de rajada ainda resultará em outra rajada de três tiros porque o mecanismo se reinicializa toda vez que o gatilho é liberado. Cada rajada de três tiros dura apenas dois décimos de segundo, aumentando significativamente a probabilidade de acerto.

Versões semiautomáticas do FNC são distribuídas como "modelos policiais" em todo o mundo. As importadas para os EUA estão marcadas com "CAL. 223 REM. SPORTER", já que a Lei de Controle de Armas de 1968 proíbe a importação de armas portáteis militares (a emenda Dole recentemente aprovada se aplica apenas a armas de fogo fabricadas antes de 1946). Além da exclusão dos modos automático e rajada de três tiros, e suas respectivas marcações de seletor, os FNC trazidos para os EUA têm outras modificações no mecanismo de disparo (incluindo a ausência da armadilha de segurança automática) para inibir sua conversão para fogo seletivo. Em todos os outros aspectos, elas são inalteradas; por exemplo, esses modelos "esportistas" podem lançar granadas.

As armas "pretas" não são conhecidas por gatilhos nítidos e leves. No entanto, a maioria dos M16 ou AR15 da série de produção acionarão de forma limpa em 6-7,5 libras. Isso é mais do que aceitável em um fuzil militar. Os pesos de gatilho de 10,5 libras mais comumente encontrados em fuzis FNC não são - por nenhum padrão razoável. Eu não acho que sou particularmente sensível ao gatilho, mas é muito difícil me concentrar na imagem da visão e na respiração enquanto puxa o gatilho contra um objeto imóvel.

A alavanca seletora está localizada no lado esquerdo logo acima do punho da pistola. É exatamente onde está na série FAL e, como o FAL, apenas o Homem de Plástico poderá manipulá-lo com o polegar da mão de disparo. Descer de 'S' (seguro) para 'I' (semiautomático) não é muito difícil. Mas quanto a continuar para '3' (rajada de três tiros, é claro) e 'A' (automático), ou voltar para 'S' - esqueça. Você deve usar a mão de apoio para isso.

Polenar Tactical disparando o FN FNC

O punho de pistola de plástico é da série FAL, por isso aceita o kit de limpeza do FAL que consiste em uma garrafa de óleo e pontas de limpeza de latão com nylon de empurrão. Você obtém tudo isso por modestos US$ 26,35. Bom pela aparência, mas muito mais útil - e caro - é o conjunto de ferramentas FNC por US$ 43,56. Este dispositivo inteligente valão pode ser usado para raspar o interior do bloco de gás, ventilação de gás, cabeça do pistão e ranhura. É muito mais rápido que um canivete suíço, mas não se pode descascar mangas com ele no mato salvadorenho.

Qualquer uma das duas coronhas da série FAL está disponível para o FNC. A excelente coronha rígida fornece uma plataforma de disparo superior, mas um pouco mais popular é a coronha dobrável apresentada nos chamados modelos "para". Colapsando para a direita, a coronha FN paraquedista é a coronha dobrável mais estável já projetada. A desvantagem é que uma trava de mola no bloco de suporte deve ser movida para a esquerda enquanto a coronha é simultaneamente empurrada para fora do bloco de suporte e dobrada contra o receptor.

O mesmo processo deve ser repetido para re-estender a coronha e alguns podem achar isso confuso. Dois tubos de liga leve são montados em uma placa de topo de liga mais pesada. O tubo superior é revestido de plástico para conforto em ambientes árticos e tropicais. É tudo um pouco curto demais para mim.


Ilhós para fixação da bandoleira aos modelos para são fornecidos na parte superior da placa de apoio (uma excelente localização) e no lado esquerdo do bloco de suporte, presumivelmente para uso de uma bandoleira com a coronha dobrada. Na extremidade da coronha de teia há um mosquetão com mola para fixação rápida em uma posição ou outra. Na coronha rígida padrão, o retém de giro da bandoleira está localizado na posição inferior convencional, mas menos útil.

Então, no que tudo isso se soma? Com o cano de 19,1 polegadas, todos os 121 componentes do modelo para pesam 8,4 libras, sem o carregador. Pesado, para os padrões de hoje. O comprimento total desta versão é de 38,9 polegadas com a bandoleira estendida e 29,9 polegadas dobrada.

O FNC é um executor robusto e confiável. Disparei milhares de tiros através de dois espécimes de fogo seletivo e dois "sporters" semiautomáticos sem uma única engripagem sempre que os carregadores FN eram usados. Embora robusto, suas características de manuseio são excelentes. O recuo sentido é muito baixo. Seu guarda-mão é o melhor de qualquer fuzil de assalto e contribui significativamente para a habilidade do operador em adquirir alvos rapidamente. O padrão de ejeção é bastante errático e varia de três pés (91cm) para a direita a 90 graus a 50 pés (15m) a 30 graus à direita da boca do cano.


Os canos FN exibem um excelente potencial de precisão. Recentemente, tive três canos FN Minimi M249 calibrados a ar e eles estavam muito próximos do grau de correspondência. Infelizmente, esse atributo é silenciado no FNC pelo acionamento extremamente pesado do gatilho. Por causa disso, nunca disparei um grupo menor que seis MOA com qualquer um desses fuzis. No entanto, o potencial de acerto permanece acima da média quando o dispositivo de rajada de três tiros é empregado em exercícios de tiro instantâneo.

A facilidade de manutenção foi melhorada em uma margem considerável em relação ao FN CAL anterior. Para desmontar o FNC, primeiro remova o carregador e limpe a arma. Empurre o pino de retenção traseiro da esquerda para a direita o máximo possível. Afaste o receptor superior do grupo inferior. Empurre o pino de retenção frontal e separe os receptores superior e inferior. Ambos os pinos são cativos e são mantidos no corpo inferior do receptor por uma mola de pressão. Puxe a alça retrátil para trás, levante a tampa contra poeira e puxe a alça: O conjunto do ferrolho pode então ser retirado da parte traseira do receptor superior. Pressione a placa traseira da mola recuperadora e gire-a 90 graus para a direita ou esquerda. Puxe a mola e a haste guia para fora da cavidade da extensão do pistão. Gire o corpo do ferrolho até que seu came libere o trilho do transportador e remova-o. As molas dos percutores atuais têm uma extremidade ondulada para evitar sua perda inadvertida. Remova o guarda-mão da maneira descrita anteriormente. Gire o cilindro de gás para a esquerda até que a peça do polegar esteja além da configuração normal e perpendicular ao bloco defletor do receptor superior. Empurre o cilindro de gás para trás e retire-o do bloco de gás. Sugiro que nenhuma desmontagem adicional seja tentada.


A extensão do cano é difícil de alcançar e limpar, mas não mais do que o M16. Após a limpeza, lubrifique os trilhos guia do receptor, as alças de trancamento dos do ferrolho, os recessos de trancamento da extensão do cano e a mola recuperadora com LSA, graxa de lítio branca ou PARR All Weather Weapons Lube (A.R.M.S., Dept. SOF, 230 W. Center Street, W. BRidgewater, MA 02379). O G96 em spray aerossol fará o resto. Não lubrifique o pistão, o interior do cilindro de gás ou o bloco de gás. Volte a montar na ordem inversa. Certifique-se de que a mira de lançamento de granadas esteja na vertical ao reinstalar o guarda-mão.

Versões semiautomáticas do FNC são distribuídas nos EUA pela Gun South, Inc. (Dept. SOF, P.O. Box 129, Trussville, AL 35173). A cobrança do dólar americano e a queda nas vendas nos EUA reduziram o preço de varejo sugerido desses fuzis em US$ 335 nos últimos três anos. O modelo padrão com coronha rígida agora é vendido por US$ 729 e o para por US$ 760. Este preço os coloca em linha com o Colt AR15A2, mas a arma em si não é tão boa quanto o Colt.

Apenas a Indonésia e a Suécia adotaram o FNC. Os membros do Clube do Fuzil-de-Assalto-do-Mês (como eu) terão que colocar um FNC em seus cabides de armas. Mas não é minha escolha para progredir no mato. Muito pesado e não está de acordo com os padrões usuais da FN de excelência orientada ao usuário.

Soldado da Fortuna,
edição de dezembro de 1985.

segunda-feira, 14 de março de 2022

O fuzil bullpup indígena "Malyuk" da Ucrânia é a arma de escolha para seus operadores especiais


Por Joseph Trevithick, The Warzone, 11 de março de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 14 de março de 2022.

Armas estrangeiras podem estar recebendo a maior parte da atenção, mas o Malyuk, projetado domesticamente pela Ucrânia, está sendo usado principalmente por unidades de elite, entre outras.

O conflito na Ucrânia está rapidamente se tornando uma espécie de vitrine para armas de infantaria estrangeiras, especialmente vários sistemas antiaéreos e anti-blindagem disparados pelo ombro. Discussões subsequentes sobre esses envios de ajuda militar ofuscaram amplamente o uso de armas desenvolvidas internamente pelas forças ucranianas, muitas das quais são relativamente obscuras fora do país. Isso inclui um fuzil conhecido comumente como Malyuk, um projeto com a configuração bullpup que está sendo muito usado por unidades das forças de operações especiais ucranianas, entre outros.

Malyuk, uma palavra ucraniana que é traduzida como "bebê" ou "jovem" em inglês, é na verdade o nome dado a um protótipo desta arma, que uma empresa chamada InterProInvest (IPI) revelou pela primeira vez em 2015. A empresa atualmente comercializa este fuzil de assalto como o Vulcan ou Vulcan-M, mas ainda é regularmente referido pelo seu apelido original.

O Mayluk não é um projeto totalmente novo. É efetivamente um fuzil padrão da série AK "reembalado" dentro de um novo chassis que produz uma arma que tem um cano de 16,3 polegadas (41,4cm), tem cerca de 71 centímetros no total e pesa pouco menos de 3,82kg vazio. Como os fuzis do padrão AK em que se baseiam, as versões estão disponíveis para disparar munição 7,62x39mm e 5,45x39mm projetada pelos soviéticos, bem como o padrão da OTAN 5,56x45mm, e elas podem usar qualquer carregador AK existente apropriado. A parte superior da caixa da culatra tem um comprimento de trilho Picatinny padrão americano que permite a fixação de várias miras óticas e há outro sob a frente para alças verticais e outros acessórios. Existem outros pontos de fixação nas laterais para lasers e lanternas, e a IPI oferece um supressor de som projetado especificamente para essa arma.

A coisa mais importante sobre o projeto do Mayluk é que ele tem uma configuração bullpup, em que o núcleo do mecanismo de operação principal, juntamente com o carregador que alimenta a munição, está posicionado atrás da empunhadura. A maioria dos fuzis militares modernos que se alimentam de carregadores destacáveis colocam tudo isso na frente da empunhadura.


A principal ideia por trás da configuração bullpup é reduzir o comprimento total, tornando a arma mais prática em espaços confinados, sem necessariamente sacrificar o comprimento do cano. Um cano mais curto normalmente se traduz em balística mais pobre e menor precisão, já que a bala tem menos tempo para aumentar a velocidade e se estabilizar antes de sair do cano.

A IPI diz que seu novo "chassis", que faz uso pesado de material polimérico, também é especialmente projetado para garantir que o calor irradiado do cano após o disparo seja suficientemente dissipado. A configuração bullpup significa que a maior parte do cano, que fica mais quente à medida que a arma é disparada, fica bem no centro da arma.

Um gráfico mostrando como o Malyuk é projetado para transferir calor, mostrado em azul, do cano, em vermelho, para fora da arma.

Ao mesmo tempo, um desenho bullpup introduz novas complexidades que podem afetar o desempenho do operador. Neste último caso, o principal problema é que um fuzil moderno típico ejeta cartuchos deflagrados para um lado, geralmente para a direita, já que a maioria dos atiradores é destra. Isso não é necessariamente um problema para atiradores canhotos ou indivíduos que mudam da mão direita para a esquerda devido a circunstâncias operacionais, como a necessidade de atirar em uma esquina, ao usar um desenho não-bullpup.

Um bullpup, como o Malyuk, que não possui algum tipo de mecanismo de ejeção especializado como um defletor montado na parte anterior da janela de ejeção, provavelmente cuspirá estojos quentes bem na cara do operador que tentar atirar com o ombro esquerdo. O IPI diz que o Malyuk pode ser configurado para ejetar do lado esquerdo, se desejado, mas essa não é uma mudança que parece ser possível fazer prontamente em campo e certamente não é algo que possa ser feito em tempo real.

Debates duraram anos nos círculos de tiro profissional e casual sobre os prós e contras dos bullpups. Um número relativamente pequeno de forças armadas no mundo já fez uso de armas nesta configuração como seu fuzil de infantaria padrão e, mesmo assim, algumas unidades de elite em alguns desses países ainda evitaram essas armas. Algumas nações, desde então, voltaram inteiramente a projetos mais convencionais. Para a Ucrânia, embora as autoridades do país tenham anunciado em 2016 que o Malyuk havia passado nas avaliações estatais, seu uso por ramos das forças armadas e outras forças de segurança do governo permanece limitado.


Pelo que vimos desde o início da invasão da Rússia em fevereiro, o pessoal das forças de operações especiais ainda são o principal usuário dessas armas. Uma foto que surgiu nas mídias sociais, vista abaixo, mostra um operador especial com um Malyuk e um fuzil russo AK-12 capturado, que cada vez mais se torna um troféu de escolha entre as forças ucranianas e funcionários do governo.

No início do conflito, autoridades ucranianas alegaram ter detido um grupo de "sabotadores" na cidade de Nikopol, no sul. No entanto, as fotos mostravam indivíduos vestidos e equipados como operadores especiais ucranianos, inclusive com fuzis Malyuk. Ainda não está claro se este foi um caso de identidade equivocada ou se as forças russas se disfarçaram habilmente para se infiltrar na área.

Alguns membros das Forças de Defesa Territoriais voluntárias da Ucrânia, incluindo indivíduos do controverso Batalhão Azov, ligado ao neonazismo, também foram vistos com Malyuks. No entanto, não está claro se eles foram fornecidos, mesmo em parte, pelo governo ucraniano, ou foram adquiridos comercialmente ou doados a essas unidades.

Houve relatos de que cidadãos e estrangeiros ucranianos estão se voluntariando para ajudar a defender o país em taxas tão altas que simplesmente não há armas suficientes de qualquer tipo para armá-los, e eles estão empregando uma variedade crescente de armas portáteis.

Isso, por sua vez, levou à confusão às vezes sobre se fotos e vídeos mostram indivíduos armados com fuzis Malyuk ou Fort-221. O Fort-221 é uma cópia do bullpup IWI Tavor projetado por israelenses que a empresa ucraniana RPC Fort produz sob licença. Unidades chechenas dentro da força de invasão da Rússia alegaram ter capturado estoques dessas armas durante os combates fora de Kiev.

Apesar dos prós e contras dos projetos bullpup, as forças de operações especiais da Ucrânia, que têm a opção de escolha de suas armas, agora incluindo tipos capturados, estão claramente mais do que felizes com seus Malyuks. Portanto, parece muito provável que continuemos a ver essas armas nas mãos de operações especiais e outras unidades enquanto defendem seu país, mesmo que outras armas cheguem.

FICHA TÉCNICA
Tipo: Fuzil de assalto
Configuração: Bullpup
Miras: Miras de ferro ou ópticas.
Peso: 3,2kg vazio e 3,82kg carregado.
Sistema de operação: A gás com trancamento rotativo do ferrolho.
Calibre: 7,62x39 mm, 5,45x39mm e 5,56x45mm.
Alimentação: carregadores do padrão AK ou STANAG.
Capacidade: 30 munições.
Comprimento Total: 71cm.
Comprimento do Cano: 41,4cm.
Velocidade na Boca do Cano: 715m/s (7,62x39mm) e 940m/s (5,56x45mm)
Cadência de tiro: 650 tiros/min.