Como identificar um fuzil de assalto fabricado na Rússia e diferenciar de um falso

Por Vladimir Onokoy, Russia Beyond, 27 de junho de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 28 de junho de 2020.

Quando as pessoas pensam na Rússia, muitas vezes poucas imagens vêm à mente: vodka, invernos gelados, mulheres bonitas e um Kalashnikov.

O fuzil Kalashnikov continua sendo um dos símbolos mais reconhecidos da Rússia, conhecido em todos os cantos do mundo.

Mas o Kalashnikov e outras armas russas não são mais apenas armas de guerra. Em muitos países, você pode encontrar versões civis e esportivas de famosos fuzis e pistolas russos. As pessoas as usam para fotografar em competições, para defesa pessoal, para caçar, como armas desativadas para reconstituições históricas e como adereços para filmes.

Enquanto trabalhava em diferentes países, muitas pessoas de todas as nacionalidades me perguntavam: “Como você pode dizer que a arma é realmente russa? O que devo procurar?"

O jeito mais simples

A pergunta é completamente justificada, já que armas russas foram produzidas, algumas ilegalmente, outras sob licença, em dezenas de países em todo o mundo. Por exemplo, diferentes variações do fuzil Kalashnikov agora são fabricadas em 28 países diferentes, e nem todas são feitas no mesmo padrão de qualidade.

Pegue o fuzil AK clássico como um exemplo. Há várias coisas para procurar. O jeito mais simples é observar as marcações do fabricante no lado esquerdo do receptor*. Lá, você verá um carimbo informando onde a arma foi fabricada.

*Nota do Tradutor: Também conhecido como "caixa da culatra".

Nesse caso, seria uma “flecha em triângulo”, o que significa que a arma foi fabricada na fábrica em Izhevsk, ou apenas uma estrela, o que significa que a arma vem de Tula, feita em outro grande fabricante de armas.

Desenho extraído do livro "Fuzis de Assalto e Metralhadoras Kalashnikov da URSS e da Rússia", de Konstantin Podgornov.

Outros "Kalashnikov"

Há outro fabricante que se tornou mais proeminente nos últimos anos, chamado "Molot Factory" (Fábrica Molot), que foi fundado durante a Segunda Guerra Mundial para fornecer ao Exército Vermelho as submetralhadoras tão necessárias. No início dos anos 1960, tornou-se uma das principais instalações de fabricação da metralhadora leve* Kalashnikov, RPK.

*NT: Também conhecido como fuzil-metralhador ou fuzil-metralhadora. Arma portátil de emprego coletivo da fração, usada para supressão e tiro prolongado.

Na década de 1990, a Fábrica Molot usou essa experiência para produzir fuzis esportivos civis chamados "VEPR" (que significa "javali"). Conhecidos por seu projeto reforçado e robustez, esses fuzis são populares entre os atiradores que seguem as palavras de Boris the Blade do filme "Snatch", de Guy Ritchie, que costumava dizer: "Pesado é bom, pesado é confiável. Se não funciona, você sempre pode bater com eles." Como os VEPRs são baseados em uma metralhadora leve, eles são realmente mais pesados em comparação com outras variantes do AK.

Desenho extraído do livro "Fuzis de Assalto e Metralhadoras Kalashnikov da URSS e da Rússia", de Konstantin Podgornov.

Para identificar um VEPR autêntico, procure uma marca de "estrela dentro do escudo" no lado esquerdo do receptor.

Normalmente, o logotipo fica ao lado do número de série, por isso é muito fácil encontrá-lo. Lembre-se de que, se uma arma russa tiver alguma letra no número de série, ela estará em cirílico.

Operador do RAID com a escopeta semi-automática Molot Vepr-12.

Cópias afegãs

Enquanto trabalhava no Afeganistão, vi muitas cópias de baixa qualidade de fuzis Kalashnikov feitas nas Áreas Tribais do Paquistão, e uma das maiores pistas dessas armas eram as letras latinas (em inglês) no número de série.

Nesta região, fabricar armas falsificadas é uma tradição antiga. Os revendedores nas áreas tribais sabem que serão pagos mais por uma arma russa original e farão tudo para que ela pareça o mais próximo possível da coisa autêntica.

O que geralmente os denuncia é uma gramática ruim. Por exemplo, no lado direito de uma arma russa, você pode encontrar marcações com letras cirílicas "ОД" e "АВ", que representam os modos "semi-automático" e "totalmente automático", respectivamente.

Felizmente, a maioria dos armeiros tribais não são entusiastas ávidos da língua russa; portanto, em suas criações essas letras geralmente se parecem mais com "ОА" ou "ДВ". Outra prova de que a gramática adequada é importante.

Outra pista de muitos fuzis falsos é a baixa qualidade. Em Cabul, deparei-me com várias armas que nem sequer podiam ser carregadas - o cano e a câmara estavam tão fora de sincronia que a munição não chegava até o fim. É por isso que, mesmo que as marcações estejam corretas, tente fazer uma verificação simples das funções e, se você não gostar de alguma coisa, talvez deva procurar outra arma.

Outras cópias do Kalashnikov têm suas próprias marcas de identificação - uma arma húngara teria um sinal de infinito e o número "1" como marcações do seletor; um "10" em círculos indica a Bulgária; "11" em outra significa que a arma foi fabricada na Polônia... Pode-se escrever um livro inteiro sobre isso. Cada variante do AK é diferente e representa a história do país, suas afiliações políticas, o progresso da tecnologia e as capacidades de fabricação.

É por isso que todo museu tem suas próprias armas. Desde os tempos antigos, a espada ou uma lança poderiam contar mais sobre a história de uma civilização específica do que muitos manuscritos. E toda arma russa histórica também pode definitivamente lhe contar sua história.

Essa é uma das razões pelas quais os colecionadores de armas amam armas de fogo russas - às vezes podem parecer grosseiras e não refinadas, mas representam perfeitamente o caráter da nação e mostram o quão difícil e notável é a história da Rússia.

Vladimir Onokoy é um especialista russo na indústria de defesa e instrutor de armas de fogo. Ao longo dos anos, trabalhou em 15 países diferentes como prestador de serviços de segurança, armeiro, representante de vendas da indústria de armas de fogo, gerente de produto e consultor.

Bibliografia recomendada:

Rajadas da História:
O fuzil AK-47 da Rússia de Stálin até hoje.
Mikhail Kalachnikov e Elena Joly.

AK-47:
A arma que transformou a guerra.
Larry Kahaner.

The AK-47:
Kalashnikov-series assault rifles.
Gordon L. Rottman.

Leitura recomendada:

O Galil ARM, 14 de junho de 2020.

Esse fuzil militar dos anos 70 realmente veio com um abridor de garrafas embutido (sério!), 20 de fevereiro de 2020.

GALIL ACE. Um dos melhores fuzis baseados no projeto Kalashnikov, 12 de maio de 2019.

Mausers FN e a luta por Israel, 23 de abril de 2020.

FN FAL: “O Braço Direito do Mundo Livre”, 14 de janeiro de 2020.

O Fuzil FN 49 - Uma Breve Visão Geral, 30 de março de 2020.

O Galil ARM

Por Seth Cane, Forgotten Weapons, 27 de fevereiro de 2014.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 14 de junho de 2020.

O fuzil Galil começou a vida no final dos anos 1960. A Guerra dos Seis Dias de 1967 tornou aparente a necessidade de um fuzil de serviço mais robusto, versátil e de baixa manutenção para as IDF, depois que as experiências com o FN FAL produzido localmente se mostraram menos do que satisfatórias. Foi solicitado um novo fuzil de serviço que pudesse sobreviver às áridas condições do deserto de Israel.

O projeto inicial do Galil foi reconhecido ao longo dos anos como sendo uma cópia direta da série de fuzis finlandeses Valmet, mas isso não é muito preciso. Os primeiros protótipos do Galil começaram como modificações simples dos AK-47 soviéticos capturados feitas por Yisrael Galili, que incluíam vários recursos posteriormente implementados no projeto final. Apelidado de Balashnikov, eles incluíam um seletor de tiro modificado para uso com o polegar ou os dedos do atirador, enquanto segurava a empunhadura; um bipé montado diretamente no bloco de gás; um guarda-mão modificado/ampliado para acomodar o fogo prolongado e o bipé quando estiver na posição dobrada, e uma coronha dobrável.

Observe o registro de segurança modificado e a empunhadura do FAL.

O modelo mostrado acima é construído sobre um AK-47 do Tipo II ou Tipo III. Uziel Gal (criador da Uzi) projetou seu próprio protótipo de substituição dos fuzis de serviço em 5,56 e 7,62 da OTAN (vista acima do Balashnikov na foto abaixo).

O Balashnikov venceu os americanos M16 e Stoner, o russo AK47 e o alemão HK33. O Balashnikov de Yisrael Galili seria eventualmente alterado ainda mais para o que se tornou o Galil. A versão inicial de produção do Galil utilizou vários recursos de projeto diretamente do Valmet finlandês, sendo os mais notáveis os conjuntos do bloco de gases e da alça de mira, com disposições para visão noturna. O receptor do Galil também foi copiado diretamente do Valmet; há boatos populares de que os primeiros fuzis Galil a deixarem a fábrica da IMI usavam receptores em branco do Valmet antes do início da produção interna, embora ainda não haja evidências para confirmar isso.

Variedades de desenvolvimento do Galil.

Os Galil ARM foram adotados pela primeira vez pelas IDF em 1972, embora poucos tenham sido distribuídos por volta do início da Guerra do Yom Kippur de 1973. O Galil ARM (e todas as outras variações) seria mais utilizado durante o conflito no Líbano de 1982, onde serviu como fuzil de serviço primário ao lado do Galil SAR. Embora tenha adotado completamente a série Galil, as IDF continuariam a suprir fuzis M16 em funções de apoio devido ao seu peso mais leve. No final dos anos 90 e início dos anos 2000, o Galil foi amplamente substituído pelos americanos M16 e Carabinas M4, embora o Galil SAR permaneça popular entre as tripulações de veículos blindados por causa do seu tamanho compacto.

Revista Soldado da Fortuna com um israelense portando um Galil ARM.

Das três variações produzidas inicialmente, o ARM (fuzil de assalto e metralhadora) é sem dúvida o mais conhecido. O ARM foi projetado para atender a todas as necessidades básicas do soldado de infantaria das IDF, capaz de disparar com precisão e também de funcionar bem em situações de combate de curta distância. Cada ARM foi equipado com um bipé dobrável e cortador de arame integrados, um conjunto de alça de transporte com abridor de garrafas integrado e um guarda-mão ampliado capaz de armazenar o bipé quando dobrado. O modelo adotado pelas IDF usava um guarda-mão de madeira de teca (em vez de polímero/plástico, que provavelmente superaqueceria e derreteria mais rapidamente) sem previsão de montar baionetas. Os soldados fornecidos com o ARM costumavam remover a alça de transporte para reduzir o peso e o ruído geral, e também ocasionalmente removiam o conjunto do bipé quando em patrulhas. Os modelos posteriores do ARM removeram completamente a alça de transporte e atualizaram o bipé para um modelo de desmontagem rápida para essa finalidade. Embora inicialmente pretendesse usar os carregadores de aço de 50 tiros para funções de supressão de combate, o ARM costumava usar os carregadores de aço de 35 tiros padrão, pois nunca foi totalmente empregado como metralhadora leve no serviço israelense.

Soldado israelense com o Galil ARM.

Embora o ARM não tenha encontrado um afeto generalizado dos israelenses, ele se tornaria popular entre países como Guatemala e Colômbia que compraram muitos deles juntamente com os modelos AR e SAR, e a África do Sul que compraria e mais tarde produziria um Galil ARM modificado chamado R4. O uso do ARM tanto como metralhadora leve (com carregadores de 50 tiros) quanto como DMR era mais comum no exterior, na América Latina e na África. A Estônia também empregaria o ARM em várias funções de infantaria ao lado do AR e SAR, enquanto Portugal compraria um pequeno número de ARM para uso com seus paraquedistas.

Soldado sul-africano com o R4.

Bibliografia recomendada:

A Guerra do Sinai.
Moshe Dayan.

Seis Dias de Guerra: Junho de 1967 e a Formação do Moderno Oriente Médio.
Michael B. Oren.

A Guerra do Yom Kippur.
General Chaim Herzog.

Leitura recomendada:

Esse fuzil militar dos anos 70 realmente veio com um abridor de garrafas embutido (sério!), 20 de fevereiro de 2020.

IWI TAR-21 TAVOR. Uma solução israelense para o combate urbano, 17 de agosto de 2018.

Micro Tavor VS M4/M16, 5 de março de 2020.

GALIL ACE. Um dos melhores fuzis baseados no projeto Kalashnikov, 12 de maio de 2019.

Mausers FN e a luta por Israel, 23 de abril de 2020.

GALERIA: O primeiro desfile militar das Forças de Defesa de Israel, 5 de março de 2020.

Soldados testam tecnologia israelense para impedir fogo-amigo, 3 de março de 2020.

GALERIA: A Uzi iraniana, 3 de março de 2020.

VÍDEO: O FN FNC

Vídeo do canal Garand Thumb sobre o fuzil FN FNC, o sucessor belga do venerável fuzil FN FAL - o Braço Direito do Mundo Livre. O FNC foi adotado pelas forças belgas mas, apesar da sua alta qualidade, sem o sucesso internacional do seu predecessor.

Leitura recomendada:

A FN lança o Fuzil de Precisão SCAR 20S em 6,5mm Creedmoor, 19 de janeiro de 2020.

FN FAL: “O Braço Direito do Mundo Livre”, 14 de janeiro de 2020.

Um breve comentário sobre o FN FAL, 21 de fevereiro de 2020.

O FN FAL quase foi o Fuzil de Batalha da América, 11 de agosto de 2019.

O Fuzil FN 49 - Uma Breve Visão Geral, 30 de março de 2020.

GALERIA: FN49 do contrato egípcio, 9 de maio de 2020.

Mausers FN e a luta por Israel, 23 de abril de 2020.

O fuzil de infantaria principal de vida mais curta da América - O M14, 14 de março de 2020.

COMENTÁRIO: Quais são as diferenças entre o AR15 e o M4?

Por Keith Shannon, Quora, 13 de fevereiro de 2019.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de maio de 2020.

O M4 é uma designação de armas muito específica das Forças Armadas dos EUA. O AR-15 é, com mais precisão, uma família de projetos.

Todos os fuzis M4 são de tiro seletivo, o que significa que eles têm uma configuração de disparo em rajada ou totalmente automático (geralmente rajada, mesmo que seja rotulado como "automático"). Os AR-15 podem ter uma configuração de tiro automático, mas desde 1986 não há praticamente nenhum mercado para fuzis AR totalmente automáticos fora das especificações militares, pois quaisquer novos seriam ilegais de possuir além de equipes da SWAT de aplicação da lei, contratados de segurança especializados e alguns fabricantes e revendedores licenciados que fornecem essas armas a essas agências. A super-maioria esmagadora dos estimados 25 milhões de fuzis AR em mãos de civis (estamos falando de 3 ou 4 "9" como em > 99%) têm sido apenas semi-automáticos.

Armação do receptor do M4: observe o seletor de tiro de três posições acima da empunhadura.

Grupo de controle de tiro de um AR-15 civil fabricado pela DPMS; observe a notável falta de uma posição "Automática".

Os fuzis M4 são, por definição, fuzis de cano curto segundo a Lei Nacional de Armas de Fogo dos EUA (National Firearms Act, NFA*), com um comprimento de cano especificado de 14,5" [36,8cm] (e tão curto quanto 11" [28cm] para alguns fuzis produzidos). Portanto, mesmo uma variante semi-automática de um ainda é uma arma de “Título II” e exige um selo de imposto da NFA que custa US$ 200 e atualmente requer um tempo de espera de cerca de 6 meses para que a documentação de registro passe pela ATF**. A maioria dos AR-15 possui canos de 16″ [40,6cm], o comprimento mínimo legal para um "fuzil" sob o Título I da NFA (não exigindo registro e tributação), com alguns elevando isto para 16,5" [42cm] para ter certeza absoluta de que é legal, mesmo com discrepâncias nos equipamentos e métodos de medição. Alguns são o comprimento especificado de 20" [50,8cm] do M16.

*Nota do Tradutor: National Firearms Act (NFA), Lei Nacional sobre Armas de Fogo, promulgada em 26 de junho de 1934, é uma lei do Congresso nos Estados Unidos que, em geral, impõe um imposto estatutário sobre a fabricação e a transferência de certas armas de fogo e determina o registro dessas armas de fogo. A lei foi aprovada logo após a revogação da Lei Seca (1920-1933). A NFA também é chamada de Título II das leis federais sobre armas de fogo. A Lei de Controle de Armas de 1968 (Gun Control Act, "GCA") é o Título I.

**NT: Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), Agência de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos. A ATF é uma organização federal de aplicação da lei no Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Suas responsabilidades incluem a investigação e prevenção de infrações federais que envolvam uso, fabricação e posse ilegal de armas de fogo e explosivos; atos de incêndio criminoso e bombardeios; e tráfico ilegal e sonegação de produtos de álcool e tabaco.

M4A1 acima e M16A4 abaixo.

Os fuzis M4, apesar de possuírem receptores "flattop" com um trilho Picatinny que permitem a montagem de dispositivos ópticos comuns (pontos vermelhos, lunetas, BUIS*), foram originalmente especificadas com uma combinação de um guarda-mão "quadrail" de meio comprimento e uma massa de mira no estilo do M16A2 integrada ao conjunto do bloco de gás conectado ao cano. Isso significa que a massa de mira está fixa no lugar, mesmo que outra mira esteja sendo usada. Para o M4, projetado para engajamentos de curto alcance e, portanto, uma mira de ponto vermelho sem ampliação é um suprimento padrão, isso não é tão problemático conquanto o ponto vermelho é configurado para "cooperar" com as miras de ferro (olhando através das moras e do ponto vermelho, o ponto vermelho fica bem em cima da massa de mira e, portanto, eles têm o mesmo ponto de mira).

*NT: Midwest Industries Combat Sights (BUIS), Miras de Combate das Indústrias de Midwest.

Os AR-15, por sua vez, têm uma proliferação muito maior de opções de guarda-mão e de mira. Os fuzis de fábrica mais baratos tendem a ter um guarda-mão tipo “cone” no estilo do M16A2 com massa de mira (e geralmente uma alça de mira também fixa usando o receptor superior da alça de transporte estilo A2), e ainda existem alguns quadrails ainda vendidos no mercado atual, mas a maior parte do mercado civil de fuzis AR na zona de lucro de US$ 800 a US$ 1200 MSRPs* gravitou em direção a um dos dois sistemas de guarda-mão de alumínio: “KeyMod” e “M-LOK”. Ambos têm tipicamente um trilho Picatinny na parte superior do guarda-mão para montar miras, mas suas outras superfícies são relativamente lisas, se esqueléticas, dando ao fuzil uma aderência horizontal natural como um fuzil tradicional, e ao contrário do quadrail que é muito desconfortável de segurar quando atirando e requer painéis especiais de empunhadura para permitir seu uso como uma empunhadura horizontal. Os sistemas mais novos também não dependem de massas de mira fixas, permitindo outras opções, incluindo flip-ups que podem ser abaixadas fora do caminho de uma luneta ou de uma mira de aumento, ou abandonando completamente miras de ferro em favor das lentes. Os sistemas de guarda-mão não são mutuamente compatíveis em relação a outros acessórios, mas a maioria dos acessórios comuns, como empunhaduras frontais verticais ou angulares, suportes leves, alças de ancoragem, bipés e etc estão prontamente disponíveis para ambos os sistemas, e ambos os sistemas permitem acoplar porções de trilhos Picatinny nos comprimentos e posições exatos necessários para a montagem de acessórios mais universais compatíveis com Picatinny. 

*NT: Manufacturer's Suggested Retail Price (MSRP), preço de varejo.

USGI M4 com quadrail, massa de mira fixa, Aimpoint CompM2, também conhecida como M68 CCO, etc.

Configuração típica do KeyMod AR para disparo à distância, com empunhadura frontal vertical, “BUIS” dobráveis e uma luneta de potência variável para uso de longo alcance em um “trenó” de desmontagem rápida.

Configuração AR-15 orientada para a competição/defesa usando o guarda-mão M-LOK; empunhadura frontal angular com painéis de empunhadura adicionais para tração, montagem leve e mira de ponto vermelho com miras de ferro dobráveis atualmente abaixadas.

O M4 é emitido em uma única calibragem USGI - 5,56x45mm OTAN. Enquanto alguns apontam que várias unidades do SOCOM fizeram testes em vários calibres alternativos, o número total de fuzis de propriedade militar calibrados em qualquer coisa que não seja 5,56mm é improvável que esteja muito acima de 1000, enquanto mais de um milhão de fuzis M4 calibrados em 5,56mm estão em serviço. Por mais que os AR civis possam ser acessorizados, o projeto de "receptor dividido" - com o receptor inferior sendo a "arma de fogo" para fins legais - permite que os proprietários de AR substituam toda a metade superior do fuzil e, assim, alterem o calibre do fuzil para uma munição diferente, geralmente sem nenhuma outra alteração necessária.

Uma variedade de cartuchos desenvolvidos ou adaptados para serem compatíveis com a plataforma AR-15. Da esquerda para a direita: três variantes do .223 / 5,56 mm, .224 Valkyrie, 25-45 Sharps, 6,5 mm Grendel, 6,8 SPC, .300 AAC Blackout, .300 HAM’R e 7,62x39mm.

Quatro dos cartuchos de AR de grande diâmetro mais comuns, destinados a CQE, anti-materiais e caça de animais de grande porte. Conforme listado, com um 5,56 para comparação; o .450 Bushmaster, .458 SOCOM, .499 LWR e .50 Beowulf.

Então, em resumo, o M4 é um AR15, mas não o contrário; o M4 é uma evolução específica do fuzil semi-automático operado a gás, em calibre .223, de Eugene Stoner. Existem quase inúmeras outras variações, especialmente no mundo civil, em que não é exigida uma aderência estrita às especificações militares, e sem um conjunto mais específico de requisitos de projeto, a maioria dos fuzis civis é chamada simplesmente de “AR-15”, independente deles parecerem assim:

...ou assim:

...ou mesmo assim:

Leitura recomendada:

Sobre os méritos do M4 e EF88 (e mais) | PARTE 1, 27 de abril de 2020.

O EF88 versus o M4/AR-15: uma perspectiva de um operador especial, 26 de abril de 2020.

Micro Tavor VS M4/M16, 5 de março de 2020.

O caminho da Taurus para um fuzil 5,56x45mm, 10 de abril de 2020.

Um fuzil militar de 6,8mm - ótima idéia ou sonho de verão caro?, 24 de fevereiro de 2020.

A FN America recebe contrato do Exército de US$ 119 milhões por carabinas M4A1, 15 de fevereiro de 2020.

CONSIDERAÇÕES SOBRE O CALIBRE 5,56 MM: As tropas americanas estão sob risco?, 19 de setembro de 2019.

GALERIA: FN49 do contrato egípcio

Por Fred, Guns&Coffe, 16 de dezembro de 2011.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 9 de maio de 2020.

O colaborador do G&C, o camarada de estande, e o nice guy Cro adquiriu um FN49 do contrato egípcio e teve a gentileza de confiar em mim com ele por uma semana ou mais para tirar algumas fotos. 

É realmente uma arma linda.

O ajuste e o acabamento deste exemplar são muito bons, com algum desgaste na oxidação negra presente, porém nenhuma ferrugem ou corrosão alveolar que eu tenha notado.

O FN-49 começou a vida pouco antes da Segunda Guerra Mundial, e o projetista, Dieudonné Saive, fugiu para a Inglaterra quando os nazistas invadiram a Bélgica. Saive levou os planos com ele para impedir que caíssem nas mãos dos alemães, e terminou o projeto depois que a Bélgica foi libertada e a FN se reergueu.

O fuzil é um fuzil de batalha semi-automático a gás, com uma haste de operação longa e o sistema é ajustável para compensar cargas variáveis. O fuzil foi originalmente calibrado em Mauser 7x57mm e foi produzido em 30-06, 7,65x53mm argentino e 8mm Mauser (como mostrado neste artigo).

A desmontagem é bastante simples, e o fuzil pode ser desmontado em campo sem o uso de ferramentas (é necessária uma pequena chave de fenda para remover o guarda-mão, como mostrado abaixo).

"Fábrica Nacional de Armas de Guerra - Herstal - Bélgica."

O registro de segurança é interessante, pelo menos para Cro e eu, pois ele desliza em uma ranhura usinada na lateral do próprio gatilho.
O carregador é um carregador fixo de 10 tiros tipo cofre, os reténs de alimentação são usinados no receptor (caixa da culatra) e não no carregador.

Visão da câmara.

Sendo um fuzil do contrato egípcio, muitas das marcações estão em árabe, incluindo o número de série e as marcações de alcance no conjunto da alça mira.

No estande, o fuzil manuseia bem.
Ele equilibra onde um fuzil deve, e é elegante fazendo-o.

O recuo não é tão ruim quanto eu esperava, sem dúvida devido à longa haste de operação e ao sistema ser ajustado para a munição específica que estávamos atirando (excedente romeno).
Estava um pouco nublado e a fumaça persistia.

Disparei alguns grupos do banco para sentir a precisão...

...mas rapidamente percebemos que precisávamos recuar para 50 jardas para descobrir para onde os tiros estavam indo. Depois de passar para o alcance mais curto, descobrimos que o fuzil estava disparando cerca de um pé abaixo a 50 jardas em sua configuração mais baixa e um pouco à esquerda. Ajustamos um pouco o vento, aumentamos a alça de mira alguns degraus para trás e voltamos para 100.

Não é o grupo mais bonito, e ainda conseguimos deslizar entre as duas folhas, mas é bem típico do que estávamos conseguindo a maior parte do dia.

Estou certo de que a arma é capaz de grupos muito melhores com a munição certa, um zero melhor e melhores condições de alcance. Acho que da próxima vez algum tempo de aquecimento no dia 22/10 e um pouco menos de café (heresia!!!) podem ser necessários.

Em suma, eu diria que é uma boa adição à coleção de Cro.

Leitura recomendada:

O Fuzil FN 49 - Uma Breve Visão Geral, 30 de março de 2020.