Hezbollah sugere que está pronto para uma guerra pelo gás - mas sabe que o Líbano não pode arcar com uma

Arquivo: Combatentes do Hezbollah levantam as mãos enquanto seu líder Hassan Nasrallah fala por meio de um link de vídeo durante uma manifestação para marcar o dia de Jerusalém ou dia de Al-Quds, em um subúrbio ao sul de Beirute, Líbano, 29 de abril de 2022.
(AP Photo/Hassan Ammar )

Por Emanuel Fabian, The Times of Israel, 30 de julho de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 30 de julho de 2022.

Enquanto Israel se prepara para um possível conflito sobre a extração de gás offshore, especialistas dizem que as ameaças de Nasrallah são principalmente um esforço para permanecer relevante, mas também o mantêm perigoso.

Ao bater tambores de guerra e aumentar as provocações militares, o grupo terrorista Hezbollah do Líbano tem feito tudo para indicar que está pronto para travar uma guerra com Israel pela extração de gás offshore perto de uma fronteira marítima disputada entre os dois países.

Enquanto isso, Israel está cada vez mais preocupado com a crescente retórica do líder do grupo apoiado pelo Irã, Hassan Nasrallah, e vem se preparando para um possível conflito.

Mas alguns especialistas acreditam que a fanfarronice e as ameaças de Nasrallah não se traduzirão em ações significativas. Em vez disso, eles significam o esforço do Hezbollah para recuperar a popularidade em casa, enquanto o Líbano enfrenta uma grande crise financeira e social, além de permanecer relevante como uma ameaça a Israel.

Israel e Líbano, que não têm relações diplomáticas, estão envolvidos em negociações indiretas mediadas pelos EUA sobre os direitos do campo de gás de Karish e para demarcar uma fronteira marítima contestada entre os dois países.

O enviado de energia dos EUA, Amos Hochstein, visitou recentemente a região para fazer o Líbano desistir de sua reivindicação de uma enorme zona marítima que inclui Karish, que Israel busca desenvolver enquanto tenta se posicionar como fornecedor de gás natural para a Europa.

A situação financeira do Líbano, que está fora de controle desde 2019, foi rotulada pelo Banco Mundial como uma das piores crises econômicas do mundo desde a década de 1850. Enquanto isso, o país enfrenta um grande caos político, agravado pela explosão mortal do porto de Beirute em 2020.

Nesta foto de arquivo de 5 de agosto de 2020, uma imagem de drone mostra a destruição após uma explosão no porto de Beirute, Líbano.
(AP/Hussein Malla)

Nasrallah recentemente intensificou sua retórica depois que Israel moveu um navio de extração de gás natural para o campo de Karish com a questão ainda não resolvida. E em seu movimento mais ousado até agora, o Hezbollah enviou quatro drones desarmados em direção à plataforma offshore várias semanas atrás, todos interceptados pelas Forças de Defesa de Israel.

Ainda na noite de segunda-feira, Nasrallah disse que todos os alvos terrestres e marítimos israelenses estavam dentro do alcance dos mísseis de seu grupo.

Declarações de Nasrallah tais como “Vamos alcançar Karish e tudo além de Karish e tudo além disso”, bem como “A guerra é muito mais honrosa do que a situação que o Líbano está enfrentando agora – colapso e fome”, levaram Israel a aumentar as defesas para a plataforma flutuante.

Um sistema de defesa aérea Iron Dome baseado no mar é visto em um navio da Marinha, guardando o navio flutuante Energean de produção, armazenamento e descarga no campo de gás de Karish, em imagens publicadas pelos militares em 2 de julho de 2022.
(Forças de Defesa de Israel)

Também emitiu várias advertências severas ao Hezbollah, tanto por meio de declarações de altos funcionários quanto por canais diplomáticos e militares. Na terça-feira, o site de notícias Walla, citando uma fonte de defesa não-identificada, disse que a FDI realizou uma série de exercícios marítimos no mês passado, simulando defesa contra ataques de mísseis a ativos israelenses no mar.

E em junho, a FDI realizou um grande exercício militar em Chipre, simulando uma ofensiva terrestre no interior do Líbano em uma potencial guerra contra o Hezbollah – outra mensagem possível para o grupo.

Além de sinais de alerta e reforço das defesas, Israel não tomou nenhuma ação ofensiva imediata. Jerusalém tem procurado consistentemente evitar um grande conflito com o grupo apoiado pelo Irã, que é considerado o adversário mais importante ao longo de suas fronteiras, com um arsenal estimado de quase 150.000 foguetes e mísseis que podem chegar a qualquer lugar em Israel.

Combatentes do Hezbollah em cima de um carro montado com um foguete simulado, enquanto desfilam durante um comício para marcar o sétimo dia da Ashura, na vila de Seksakiyeh, no sul do Líbano, em 9 de outubro de 2016.
(Mohammed Zaatari/AP)

Ao mesmo tempo, o pensamento no Líbano é provavelmente muito semelhante.

Matthew Levitt, diretor do programa de contraterrorismo e inteligência do The Washington Institute e especialista no Líbano, disse que o colapso político e econômico no Líbano contribuiu para que houvesse “muito menos apetite entre quase todos os libaneses por qualquer tipo de hostilidade renovada que tornasse a situação ainda pior.”

“Por um lado, acho que [o Hezbollah] quer coçar a coceira da resistência, eles querem demonstrar à sua base e a Israel que ainda estão aqui e não devem ser subestimados”, disse Levitt ao The Times of Israel em um chamada telefônica.

“Mas também me preocupo que, à medida que a situação no Líbano continua ruim ou se deteriora ainda mais, temo que o Hezbollah acredite – seja verdade ou não – que, se as coisas chegarem a um ponto tão ruim, o desincentivo contra as hostilidades renovadas se dissipem.

"As coisas ficam tão ruins que o Hezbollah imagina: 'Podemos fazer algo para que Israel retalie e então comece a culpar Israel pela situação econômica e política?'", disse ele.

Uma imagem de visão geral mostra apoiadores do Hezbollah acenando com suas bandeiras de grupo, enquanto participam de uma campanha eleitoral, no subúrbio ao sul de Beirute, Líbano, 10 de maio de 2022.
(AP Photo/Hussein Malla)

David Daoud, um especialista em Líbano do Atlantic Council disse que o Hezbollah percebe que o Líbano não pode arcar com uma guerra, pois “não haveria recuperação, e eles estariam agravando a miséria do povo com uma guerra que as pessoas não querem, e isso pode afetar sua popularidade.”

“No momento, eles estão tentando manter essa ‘postura responsável’, mas sem conceder totalmente”, disse Daoud.

Ele disse que o Hezbollah “não pode parecer estar fazendo nada” enquanto Israel começa a extrair gás de Karish e mantém negociações indiretas sobre a fronteira marítima.

“Por isso eles têm que levantar a retórica e fazer 'teatralidades'”, argumentou.

Levitt explicou que o Hezbollah quer lembrar a Israel e ao Líbano que é um ator-chave na fronteira devido ao “desvio” que o grupo terrorista fez ao longo dos anos 2010.

Imagem ilustrativa de um veículo blindado com a bandeira do grupo terrorista Hezbollah visto na área de Qara, na região de Qalamoun, na Síria, em 28 de agosto de 2017.
(AFP Photo/Louai Beshara)

“O Hezbollah teve esse desvio de sua ‘resistência’ contra Israel para defender os interesses iranianos e o regime de Assad e suas próprias linhas de abastecimento na Síria”, disse ele, referindo-se à participação maciça do Hezbollah na guerra civil síria.

Em meio a esse envolvimento, analistas como Levitt acreditavam que o grupo não iria querer lutar contra Israel, para evitar guerras em duas frentes.

Mas nos últimos anos, o Hezbollah conseguiu diminuir significativamente sua pegada na Síria, disse Levitt, já que “as coisas se estabilizaram para o regime de Assad e o Irã e suas milícias, já que [Teerã] recrutou mais elementos sírios para sua aliança”.

Levitt disse que com o Hezbollah trazendo seu foco de volta ao Líbano, era “apenas uma questão de tempo até que Nasrallah começasse a fazer comentários ameaçadores sobre o quão maravilhosos seus foguetes são, e quão longe eles podem alcançar, e fazer coisas que têm a intenção de cutucar um pouco, mas não a ponto de iniciar um conflito.”

Isso incluiu o envio de quatro drones desarmados para o campo de gás de Karish em duas ocasiões distintas em 29 de junho e 2 de julho.

Um drone, que os militares israelenses dizem ter sido lançado pelo grupo terrorista libanês Hezbollah, é visto pouco antes de ser interceptado por um caça israelense sobre o Mar Mediterrâneo, 2 de julho de 2022.
(Forças de Defesa de Israel)

“Acho que eles querem demonstrar que estão lá e ainda têm seus princípios como os veem, e querem fazer coisas que possam retratar como sendo do interesse de todos os libaneses”, disse Levitt. (Alguns dos líderes do Líbano, no entanto, criticaram o Hezbollah por ações que eles acreditam serem de natureza exatamente oposta.)

Daoud disse que os líderes do Hezbollah, em suas ações e retórica recentes, pareciam estar “flexionando seus músculos enquanto, na realidade, não faziam nada, para satisfazer sua base mais do que qualquer coisa”. Mas o grupo “não quer parecer o desmancha-prazeres e fazer algo que atrapalharia as negociações desnecessariamente, e então todos se voltam contra eles, incluindo sua própria base”.

Ainda assim, Daoud alertou que “não está totalmente fora do [reino da] possibilidade” que o Hezbollah possa tomar uma ação armada mais agressiva.

Levitt também disse que “as coisas podem sair do controle bem rápido, e quando você está lidando com percepções e percepções errôneas nas relações internacionais, as pessoas cometem erros”, mencionando que Nasrallah admitiu que o sequestro de dois soldados israelenses na fronteira em 2006, o que provocou a Segunda Guerra do Líbano, tinha sido um erro.

“Não há garantias aqui”, enfatizou.

Leitura recomendada:

Israel tenta derrubar seu próprio drone por engano, 21 de maio de 2022.

Na íntegra: Esboço da proposta da França para novo governo do Líbano, 6 de setembro de 2020.

Mais de 60.000 assinam petição para a França assumir o controle do Líbano, 30 de agosto de 2020.

As IDF criam comitê para pesar medalha para as tropas que lutaram no sul do Líbano, 9 de julho de 2020.

Israel tenta derrubar seu próprio drone por engano

Um drone militar israelense em 8 de junho de 2018.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 21 de maio de 2022.

As sirenes soaram na Alta Galiléia, perto da fronteira libanesa, com moradores correndo para abrigos. Israel lançou seus foguetes de defesa apenas para descobrir que estava atirando em seu próprio drone, conforme revelou o exército israelense dois dias atrás, em 19 de maio desse ano.

"Devido a um erro de identificação, a Matriz de Defesa Aérea das FDI lançou interceptadores que causaram os alarmes ouvidos no norte de Israel", disse o Exército israelense em comunicado. Isso ocorre dias depois que um drone do Hezbollah foi abatido enquanto viajava do Líbano para Israel. A Matriz de Defesa Aérea mencionada é o famoso Domo de Ferro, o sistema de defesa anti-mísseis de Israel.

Explosions reportedly heard in the area. Photo said to be of a possible interception. pic.twitter.com/izdlvaknfq

— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) May 19, 2022

Another video shows the smoke trails, apparently from interceptor missiles. pic.twitter.com/85Ofer4CY9

— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) May 19, 2022

O Líbano e Israel estão tecnicamente em estado de guerra, e Israel lançou uma guerra devastadora contra seu vizinho do norte em 2006, matando 1.200 pessoas - entre civis e terroristas - durante um período de 34 dias. A confrontação terminou com um cessar-fogo mediado pela ONU. No mês passado, um foguete disparado contra o norte de Israel partindo do Líbano caiu em uma área aberta perto do Kibutz Matzuva, perto da fronteira, sem causar danos ou ferimentos. Em resposta, os militares israelenses bombardearam alvos no Líbano com dezenas de obuses de artilharia, e o porta-voz das FDI, Ran Kochav, disse que facções palestinas no Líbano são consideradas responsáveis.

Houve vários casos de lançamento de foguetes do Líbano para Israel nos últimos anos, com a maioria atribuída a facções palestinas no país, não ao grupo terrorista libanês Hezbollah. No entanto, é improvável que terroristas no sul do Líbano consigam disparar foguetes sem pelo menos a aprovação tácita do grupo terrorista apoiado pelo Irã, que mantém um controle rígido sobre a área.

Um posto militar das FDI na fronteira entre Israel e Líbano, 20 de julho de 2021.

Bibliografia recomendada:

Military Drones.
Matt Chandler.

Leitura recomendada:

Israel dá um passo "revolucionário" com drones táticos, 3 de setembro de 2020.

Um grupo de israelenses construiu e testou secretamente drones suicidas para um cliente asiático desconhecido, 12 de fevereiro de 2021.

A arte da guerra em Tropas Estelares - 3 Para a glória da Infantaria Móvel, 17 de fevereiro de 2020.

Uma opinião persa sobre o M1 Garand

Por Miles, The Firearms Blog, 27 de outubro de 2016.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 20 de fevereiro de 2022.

A história do M1 Garand no Irã destaca uma história de política entrelaçada que se estende por décadas e ainda é vista hoje. Mais do que apenas a história de um rifle de serviço no Oriente Médio e Norte da África (Middle East and North Africa, MENA) e na região da Ásia Central, ele atravessa intrigas políticas e históricas. Misturada está a história da ajuda militar estrangeira americana sustentando o regime do xá, a Revolução Islâmica em 1979, a Guerra Irã-Iraque que se seguiu e, em seguida, a disseminação do fuzil nas proximidades do Iraque e Afeganistão, possivelmente até na Síria, como alguns exemplares recentes de vários grupos rebeldes lá mostram.

Do período de 1963 a 1967, as forças armadas americanas estabeleceram uma missão de vendas militares estrangeiras (Foreign Military Sales, FMS) para o Irã. Nesse período, os Estados Unidos estavam apoiando Mohammad Reza Shah Pahlavi em seus esforços para reforçar seu exército de 160.000 homens. O Irã foi um aliado extremamente importante dos Estados Unidos contra a União Soviética, devido à sua presença estratégica opondo a o baixo ventre macio da Ásia Central controlada pelos soviéticos. Os anos 60 viram uma tremenda entrada de armas fornecidas pelas forças armadas americanas e até a construção de várias bases aéreas militares no Irã. Dentro deste programa, o xá comprou cerca de 165.493 fuzis M1 Garand que foram enviados para o Irã em 1963, o suficiente para armar todo o exército iraniano, substituindo os K98 Mauser persas produzidos localmente que estavam em serviço. Trinta e dois fuzis sniper M1D também foram enviados em 1966. A esmagadora maioria desses M1s parece ser de fabricação da International Harvester (Evansville, IN). Fuzis da International Harvester são extremamente raros nos Estados Unidos, devido ao fato de que a maioria desses fuzis foi usada para ajuda externa e, portanto, a maior parte não foi reimportada para os Estados Unidos.

Abaixo estão dois clipes da Administração de Registros de Arquivos Nacionais (National Archives Records Administration, NARA) mostrando uma demonstração de armas portáteis para oficiais iranianos em 1956. Embora não haja fuzis M1s a demonstração mostra várias outras armas também entregues ao Irã, incluindo M1A1 Thompsons, pistolas 1911 e metralhadoras médias M1919A4/A6 (não retratadas no filme).

Demonstração de armas portáteis por conselheiros militares americanos com oficiais iranianos 1956

Através deste ensaio fotográfico vamos dar uma olhada na linha do tempo desses 165.493 Garands, até hoje onde eles foram parar.

Durante o reinado do xá

Embora o Exército do xá estivesse totalmente armado com fuzis M1, não restam muitas fotografias desse período que mostrem o M1 em serviço com tropas de infantaria. Em vez disso, o que temos são uma série de fotografias que mostram treinamento e cerimônias sendo conduzidas por soldados do sexo feminino dentro do exército. Este é provavelmente o resultado do esforço do xá para modernizar e secularizar o Irã, especialmente no que diz respeito aos direitos das mulheres. Isso mais tarde provou ser uma de suas quedas porque ele estava simultaneamente marginalizando a autoridade do clero. O que estamos vendo nas fotos abaixo é um esforço altamente divulgado para mostrar as mulheres dentro do exército, completando o treinamento com fuzil e participando de cerimônias oficiais.

Observe o capacete do Exército dos EUA nos soldados e a insígnia de sargento no instrutor. Isso provavelmente se deve à padronização do Exército do xá nos padrões atuais do Exército dos EUA, que teriam sido aprovados pelos conselheiros americanos.

A munição .30-06 com estopilha Berdan foi produzida no Irã, já que a munição de 7,92mm foi produzida anteriormente para os Mausers persas. As vendas militares estrangeiras mostram que os Estados Unidos forneceram pelo menos 30 milhões de munições .30-06 ao Irã durante esse período. Os carimbos na base do estojo consistem em uma coroa na posição das 12 horas, os algarismos “44” em farsi e a letra “Alef” (ا) à direita e “Meem” (م) à esquerda (leia da esquerda para a direita). Isso significa Grupo de Indústrias de Munições e Metalurgia, uma empresa estatal. Após a Revolução Islâmica, a empresa continuou a funcionar e existe hoje como o Grupo das Indústrias de Munições. É possível comprar esta munição nos Estados Unidos como munição iraniana excedente importada .30-06.

Em meio à Revolução

O M1 foi substituído pelo fuzil Heckler & Koch 7,62x51mm G3A6 na década de 1970. Os G3A6 foram fabricados sob licença no Irã e diferem do G3 padrão por ter um guarda-mão e coronha verde escuros. Parte da mudança para o G3 ocorreu junto com várias outras compras de armas da Alemanha Ocidental. Isso se deveu principalmente à diminuição do apoio dos Estados Unidos em vista do xá se tornar mais autoritário e impopular entre o povo do Irã. Em janeiro de 1979, o xá fugiu formalmente do Irã, com o aiatolá Khomeini voando para Teerã para trazer seu conceito de “Violati Faqih”, ou um governo de juristas islâmicos. Durante esse período, houve grande agitação, pois manifestantes estudantis e rebeldes invadiram os arsenais estatais, armando-se com tudo o que podiam. Isso incluiu todos os Garands que deixaram o serviço no início dos anos 1970.

Guerra Irã-Iraque

No momento em que os esforços do aiatolá Khomeini se consolidavam, Saddam Hussein no Iraque viu uma oportunidade de tirar vantagem de um Irã desorganizado. Apoiado pelos Estados Unidos, o Iraque invadiu o Irã e iniciou uma das guerras mais caras da história moderna do MENA. A guerra resultante durou toda a década de 1980 e foi efetivamente um impasse com nenhum dos lados conseguindo uma vitória decisiva sobre o outro. Nesse período, o Irã estava desesperado por armas portáteis e, ao lado do G3A6, começou a importar grandes quantidades de Tipos 56 chineses (variante AKM chinesa). Mais tarde, o Irã iniciou a produção local do Tipo 56 sob a nomenclatura KL-7,62. Durante a Guerra Irã-Iraque, o M1 viu muito pouco serviço na frente, sendo superado pelos AKM Tabuk de fogo seletivo, munição intermediária e alimentação por carregador em uso pelo Iraque. Assim, os fuzis M1 restantes foram regulamentados para um papel de Guarda Nacional e milícia na frente doméstica. Curiosamente, em um retorno ao passado, vários grupos femininos da Guarda Nacional estavam armados com o M1 enquanto desempenhavam suas funções atrás das linhas de frente.

Esta fotografia foi tirada por um conhecido fotógrafo iraniano chamado Kaveh Golestan. A suposta explosão ao fundo parece ser apenas o resultado do soldado caindo da colina. O soldado parece ser um adolescente e provavelmente não foi levado ao frente. Em vez disso, isso provavelmente faz parte do treinamento da Guarda Nacional atrás da linha de frente. O número do arsenal na coronha diz “2/7” em farsi.

Uma foto muito rara do M1 em serviço. Esta foto foi tirada do lado de fora de uma refinaria de petróleo que havia sido atingida pelos iraquianos. Mesmo assim, as tropas retratadas provavelmente fazem parte de uma unidade de milícia local e não das forças armadas, que teriam equipamentos mais modernos. Observe os porta-carregadores AKM na tralha de lona do segundo indivíduo da esquerda, indicando que uma infinidade de armas foram emitidas dentro da mesma unidade, incluindo fuzis AKM e Garand.

Ambos os cartazes faziam parte de uma longa série de cartazes de propaganda publicados durante a guerra e afixados em todo o país. O uso do M1 Garand provavelmente ressoaria com civis acostumados a ver o M1 em uso pelas Forças de Defesa Femininas e outros auxiliares civis, em vez de um pôster ressoando com combates na frente que retrataria um G3A6 ou AKM. O uso de crianças e mulheres na defesa doméstica mostra a grave escassez de mão de obra devido à tensão da guerra sobre o Irã.

Caches de armas OIF-OEF

Após a Guerra Irã-Iraque, o M1 começou a desaparecer dos olhos do público, com o fim da guerra e a eclosão da paz. O exército iraniano menos sobrecarregado na frente trouxe de volta fuzis modernos suficientes para equipar unidades em casa e, assim, os antigos M1 entraram em aposentadoria final. No entanto, este não é o fim do M1 no Irã, pois parece que um grande número deles chegou ao Iraque e ao Afeganistão através do comércio de armas portáteis no mercado negro. Há muito mais comércio civil entre o Irã e o Iraque do que com o Afeganistão, portanto, temos muito mais evidências do Garand no Iraque do que no Afeganistão. Nesse contexto, as tropas americanas começaram a encontrar fuzis M1 em caches (esconderijos) por toda parte em ambos os países.

A foto abaixo foi tirada por um fuzileiro naval americano no mesmo distrito em que estive enquanto estava no Afeganistão, o distrito de Nawa, na província de Helmand. Munição foi encontrada, mas não havia um M1 acompanhante.

Um dos poucos Winchesters encontrados no Iraque. A maioria dos M1 encontrados na OIF/OEF eram do modelo da International Harvester.

Uso moderno no Iraque, Síria e Líbano

As fotos abaixo encontradas no Iraque, uma delas estava completa com clipes em bloco carregados em bandoleiras!

Entre a atual turbulência na Síria, uma enorme variedade de armas portáteis veio à tona através de vários grupos rebeldes se armando com o que estiver disponível. Estes exemplares abaixo foram de fuzis M1 em uso por vários beligerantes no Líbano. Devido à proximidade, a origem desses Garands libaneses pode ter vindo de armas portáteis contrabandeadas da Grécia ou da Turquia; ambos os países foram equipados com o M1 sob programas semelhantes de vendas militares estrangeiras dos EUA que equiparam o Irã na década de 1960. No entanto, a menos que possamos obter algumas fotos do bloco do receptor dos números de série, só podemos especular.

Leitura recomendada:

Garands a Serviço do Rei, 18 de abril de 2020.

Mitos e equívocos: o "ping" do M1 Garand, 18 de dezembro de 2020.

FOTO: Spetsnaz com fuzil M1 Garand capturado no Afeganistão, 3 de outubro de 2021.

GALERIA: A Uzi iraniana, 3 de março de 2020.

FOTO: Comandantes das forças armadas francesas e líbanesas

General de Exército François Lecointre, Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas francesas, sendo recebido em Yarzé pelo Comandante-em-Chefe do Exército Libanês, General Joseph Aoun, em 23 de dezembro de 2020. (Exército Libanês/ Twitter)

Por Filipe do Amaral, Warfare Blog, 24 de dezembro de 2020.

O General François Lecointre, Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas francesas (Chef d'état-major des armées, CEMA), foi recebido na quarta-feira (23/12) pela manhã pelo Comandante-em-Chefe do Exército Libanês, General Joseph Aoun em Yarzé. O General Lecontre presidiu uma delegação que incluiu a embaixadora francesa Anne Grillo, para discutir a "cooperação entre os dois exércitos".

O General Lecointre chegou terça-feira à tarde ao Líbano para uma visita oficial, em particular ao contingente francês da Força Provisória das Nações Unidas no Líbano (Force intérimaire des Nations Unies au Liban, FINUL/UNIFIL). Inicialmente, foi o presidente francês Emmanuel Macron, que deveria viajar a Beirute em 22 de dezembro, para sua terceira visita desde a dupla explosão mortal no porto de Beirute em 4 de agosto, e para passar a véspera de Ano Novo com capacetes azuis franceses, mas ele cancelou sua viagem na quinta-feira passada, depois de um teste positivo para o coronavírus. O Gal. Lecointre foi acompanhado em seu desembarque no Líbano por uma delegação oficial francesa, informa a Agência Nacional de Informações (ANI, libanesa).

Durante esta visita, o general francês é também esperado no sul do país, na fronteira com Israel, na sede da UNIFIL em Nakoura e na base militar de Deir Kifa. A tradição dita que durante as férias as autoridades militares e políticas francesas visitam soldados destacados em missões no exterior. A visita do General ao Líbano é uma forma de reconciliar esta tradição, de reafirmar a importância da cooperação militar franco-libanesa, nomeadamente na luta contra o terrorismo e na segurança marítima. Também não se sabe se o General Lecointre se encontrará ou não com as autoridades políticas libanesas durante a sua estada no âmbito da iniciativa francesa lançada por Emmanuel Macron.

Marinha do Brasil em ação na região do porto de Beirute, no Líbano, atingida pela explosão.

O chefe do estado-maior dos exércitos franceses já estava no Líbano há um mês durante uma visita oficial. Ele foi notavelmente para o porto de Beirute, para o local da explosão dupla. O exército francês lançou a Operação "Amitié" no início de agosto para ajudar o Líbano após esta tragédia.

Em 1º de setembro, durante sua segunda estada no Líbano, Emmanuel Macron anunciou um roteiro para uma saída da crise, retomando as reformas cruciais esperadas pela comunidade internacional para liberar fundos destinados a tirar o país da crise financeira e econômica agudo que passa. Este documento prevê, entre outras coisas, a formação de um governo de "missão" composto por especialistas. Mas quase quatro meses após a renúncia do gabinete de Hassane Diab em 10 de agosto, Saad Hariri, primeiro-ministro designado em 22 de outubro, ainda não conseguiu formar sua equipe; colocando a iniciativa francesa mais do que nunca num impasse, ou mesmo enterrada, de acordo com alguns observadores.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Na íntegra: Esboço da proposta da França para novo governo do Líbano, 6 de setembro de 2020.

Mais de 60.000 assinam petição para a França assumir o controle do Líbano, 30 de agosto de 2020.

Soldados pacificadores da ONU investigam surto na fronteira Israel-Líbano, 3 de setembro de 2020.

FOTO: Boinas azuis da UNIFIL, 15 de fevereiro de 2020.

FOTO: Legionários na Síria, 30 de outubro de 2020.

FOTO: Soldado israelense com fuzil-metralhador em 1948, 17 de janeiro de 2020.

Frogs of War: explicando o novo intervencionismo militar francês, 12 de janeiro de 2020.

A França planeja manter presença militar no Iraque como parte de uma missão da OTAN, 12 de janeiro de 2020.

As IDF criam comitê para pesar medalha para as tropas que lutaram no sul do Líbano, 9 de julho de 2020.

Na íntegra: Esboço da proposta da França para novo governo do Líbano

Uma manifestante anti-governo segura uma bandeira libanesa que teve as listras vermelhas habituais substituídas por pretas como um sinal de luto, durante uma manifestação em 1º de setembro de 2020 em Beirute, Líbano.
(Sam Tarling / Getty Images)

Da Al-Jazeera, 3 de setembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 6 de setembro de 2020.

O projeto de proposta obtido pela Al-Jazeera exige mudanças em quatro áreas principais, incluindo a introdução de uma série de reformas.

O presidente francês Emmanuel Macron dirigiu-se ao Líbano esta semana pela segunda vez desde que uma explosão massiva em 4 de agosto devastou Beirute e alimentou apelos por mudanças políticas.

Macron chegou à capital na segunda-feira com o objetivo de pressionar os líderes sectários do Líbano a encontrar um consenso sobre as reformas e sobre a necessidade de acabar com décadas de corrupção e má administração. Ele prometeu realizar uma conferência de ajuda para o país economicamente devastado no final de outubro, caso as reformas sejam iniciadas.

Desde a última visita de Macron, dois dias após a explosão, o governo instável do primeiro-ministro Hassan Diab renunciou e um novo primeiro-ministro, Mustapha Adib, foi nomeado pelo establishment do país.

Antes das conversas de alto nível de Macron na terça-feira, a embaixada francesa distribuiu um "projeto de programa" para os chefes dos blocos políticos do Líbano, o qual foi obtido pela Al-Jazeera.

Abaixo está o que o projeto diz na íntegra:

Primeiro: A pandemia COVID-19 e a situação humanitária

O governo libanês fará do combate a esta pandemia uma prioridade:

- Preparar e disseminar um plano de controle de pandemia que inclua apoio às pessoas mais vulneráveis e marginalizadas.

- Aumentar a proteção social para beneficiar as pessoas.

Segundo: As consequências da explosão de 4 de agosto e a reconstrução de Beirute

O gabinete libanês trabalhará nas seguintes frentes:

Ajuda humanitária internacional

Facilitar a execução e entrega de ajuda humanitária prestada pela comunidade internacional em um plano executivo urgente, transparente e eficaz - observando que as Nações Unidas estão coordenando essa ajuda - de acordo com as recomendações da Conferência Internacional sobre Assistência e Apoio a Beirute e às Pessoas Libanesas em 9 de agosto. Isso será alcançado por meio de plena cooperação com as Nações Unidas, especialmente por meio do compartilhamento de informações e avaliação de necessidades.

Governança da ajuda internacional

Uma governança específica será posta em prática para a entrega de ajuda humanitária internacional - tanto aquela dada em resposta à explosão de Beirute, bem como ajuda em apoio às reformas estruturais - para garantir sua entrega ao povo de uma maneira transparente e rastreável sob o auspícios das Nações Unidas.

Começando a reconstrução com base nas recomendações do relatório preparado pelo Banco Mundial em cooperação com a União Européia e as Nações Unidas (Avaliação Rápida de Danos e Necessidades de Beirute).

A reabilitação do porto de Beirute

Lançar concursos para propostas imediatamente de acordo com procedimentos imparciais.

Investigação imparcial: Conduzir uma investigação imparcial e independente dentro de um prazo razoável que permita que toda a verdade seja estabelecida sobre as causas da explosão e apoiada pelos parceiros internacionais do Líbano nas áreas de cooperação e especialização.

Terceiro: Reformas

- O governo realizará uma troca regular de pontos de vista com a sociedade civil sobre o seu programa e as reformas nele contidas.

- Retomada imediata das negociações com o Fundo Monetário Internacional.

- Rápida aprovação das medidas preventivas solicitadas pelo Fundo Monetário Internacional. Isso inclui a legislação relacionada ao controle de capital e à auditoria das contas do Banque du Liban (iniciando imediatamente a auditoria que Oliver e Wyman foram contratados para fazer).

- Para tanto, será aprovado e publicado um cronograma de negociações com o Fundo Monetário Internacional em até 15 dias (ver abaixo).

1. Setor elétrico

Medidas imediatas (dentro de um mês):

- Nomear funcionários para a autoridade reguladora do setor elétrico no âmbito da lei 2002/462 sem emendas, ao mesmo tempo em que fornece a essa autoridade os recursos reais para o desempenho de suas funções.

- Lançamento de concursos para ofertas relacionadas com centrais a gás, consideradas prioritárias para a redução da utilização de geradores.

- Abandonando o projeto da usina Selaata em sua forma atual.

Medidas de curto prazo (dentro de três meses):

- Anunciando um cronograma para aumentar as tarifas gradualmente, desde que isso afete os consumidores mais financeiramente capazes.

2. Regulamentando a transferência de capital

Medidas imediatas (dentro de um mês):

- O parlamento deve concluir e aprovar um projeto de lei sobre controle de capitais imediatamente e durante quatro anos. Esta lei deve ser aprovada pelos diferentes departamentos do Fundo Monetário Internacional.

3. Governança e regulamentação judicial e financeira

Medidas imediatas (dentro de um mês):

- Organizar uma segunda reunião da comissão local de acompanhamento da conferência CEDRE e lançar um site dedicado a todas as atualizações relacionadas com a conferência em todas as suas partes (componentes do projeto, financiamento e reformas), de acordo com os termos de referência para o acompanhamento CEDRE.

- O lançamento efetivo de uma auditoria completa das contas do Banque du Liban.

- Execução de nomeações judiciais (juízes do Conselho Superior da Magistratura), nomeações financeiras (membros da Autoridade do Mercado de Capitais) e nomeações setoriais (órgãos reguladores dos setores de eletricidade, telecomunicações e aviação civil). As nomeações serão feitas de acordo com critérios transparentes baseados na competência.

- Aprovação pelo Parlamento de uma proposta de lei sobre a independência do poder judiciário.

- Lançamento de estudo sobre administração pública por instituição internacional independente (Banco Mundial ou Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico) com um escritório especializado.

4. Combate à corrupção e ao contrabando

Medidas imediatas (dentro de um mês):

- Nomear os membros da comissão nacional anti-corrupção e dotá-la das capacidades necessárias para o desempenho das tarefas que lhe são confiadas e para o lançamento efetivo dos seus trabalhos.

- Lançamento do processo de adesão ao tratado de combate à corrupção em todo o mundo, expedido pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico em 1997.

- Aplicação imediata de reformas aduaneiras.

Medidas de curto prazo (dentro de três meses)

- Estabelecer portões de controle e reforçar a supervisão nos portos de Beirute e Trípoli, aeroporto de Beirute e em outros pontos de controle de fronteira, e reduzir as transações de acordo com os prazos seguidos pela administração.

5. Reforma dos contratos públicos

Medidas imediatas (dentro de um mês):

-  O Parlamento irá preparar, adotar e implementar um projeto de lei sobre a reforma dos contratos públicos.

- O governo concederá ao Conselho Superior de Privatização (HC4P) as capacidades humanas e financeiras necessárias ao cumprimento de suas atribuições.

6. Finanças Públicas

- Preparação e votação de um projeto de lei de finanças corretivas que esclarece explicitamente a situação das contas para o ano de 2020 em um mês.

- Preparar e aprovar um orçamento harmonizado para o ano de 2021 (antes do final de 2020).

Quarto: Eleições

- O governo organizará novas eleições legislativas no prazo máximo de um ano.

- A lei eleitoral será reformada para incluir totalmente a sociedade civil, permitindo que o Parlamento seja mais representativo das aspirações da sociedade civil.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Mais de 60.000 assinam petição para a França assumir o controle do Líbano, 30 de agosto de 2020.

Soldados pacificadores da ONU investigam surto na fronteira Israel-Líbano, 3 de setembro de 2020.

França: A longa sombra dos ataques terroristas de Saint-Michel, 2 de setembro de 2020.

COMENTÁRIO: Quando se está no deserto..., 29 de agosto de 2020.

Frogs of War: explicando o novo intervencionismo militar francês, 12 de janeiro de 2020.

A França planeja manter presença militar no Iraque como parte de uma missão da OTAN, 12 de janeiro de 2020.

As IDF criam comitê para pesar medalha para as tropas que lutaram no sul do Líbano, 9 de julho de 2020.