Mostrando postagens com marcador Mianmar. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Mianmar. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 2 de junho de 2021

China Fornece Armas ao Exército de Arakan em Mianmar

Soldado do Exército de Arakan, 2018.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 2 de junho de 2021.

A China fornece armas ao Exército de Arakan, grupo armado voltado para enfraquecer a Índia e Mianmar.

A China está fornecendo fundos e armamento sofisticado a grupos armados em Mianmar, em especial ao Exército de Arakan, para ter influência sobre Mianmar e Índia, relatou o LiCAS News (Latest Catholic News in Asia / Últimas Notícias Católicas na Ásia). A junta militar na capital de Mianmar, Naypyitaw, tentando minimizar as ameaças enquanto tenta suprimir os protestos ao redor do país, retirou o Exército de Arakan da sua lista de terroristas, mas com poucos efeitos práticos; a força étnica continua sua campanha de golpes de mão e pressão econômica.

Uma fonte militar com experiência no Sudeste Asiático confirmou que a China está fornecendo aproximadamente 95 por cento do financiamento do Exército de Arakan. Ele revelou ainda que o Exército de Arakan tem cerca de 50 mísseis terra-ar MANPADS (Man-Portable Air Defense Systems / Sistemas Portáteis de Defesa Aérea).


"Uma lição prática de diplomacia-terrorismo é a influência sobre Mianmar e Índia que a China ganhou ao armar o Exército de Arakan, operando no corredor do Nordeste da Índia sobre os estados de Mianmar de Chin e Rakhine até o Oceano Índico" (LiCAS News).

De acordo com uma fonte, a estratégia da China é empurrar sua influência bem ao sul de sua própria fronteira. "Esta estratégia de apoiar o Exército de Arakan permitiu aos chineses expandirem sua área de influência em direção ao oeste de Mianmar, ou seja, a fronteira entre Índia e Mianmar".

"A China está jogando um jogo multidimensional no Sul da Ásia. A China quer enfraquecer a Índia. A Índia está em guerra com o Paquistão e não quer fazer um novo inimigo em Mianmar", disse um acadêmico australiano.

O MA-1 é um clone feito em Mianmar do fuzil de assalto Galil israelense, embora com algumas modificações locais.

“A China não quer que a influência da Índia aumente em Mianmar”, disse uma fonte indiana. "Eles querem um monopólio." O apoio da China ao Exército de Arakan contra a construção da Índia em Mianmar foi aparentemente bastante eficaz. O contrato rodoviário de US$ 220 milhões foi concedido à empreiteira com sede em Delhi, C&C Constructions, em junho de 2017. O governo de Mianmar atrasou as autorizações necessárias até janeiro de 2018. Assim que a construção estava em andamento, o Exército de Arakan sequestrou equipes, incluindo cidadãos indianos, bombeiros, um membro do parlamento de Mianmar e sabotou um veículo e materiais de construção.

De acordo com um artigo do Eastern Link de Subir Bhaumik, de 25 de abril de 2021, a entrega de armas mais recentemente descoberta da China foi uma "remessa contendo 500 fuzis de assalto, 30 metralhadoras universais, 70.000 cartuchos de munição e um enorme estoque de granadas... trazidas por mar e descarregada na praia de Monakhali, não muito longe da junção costeira de Mianmar e Bangladesh, na terceira semana de fevereiro." De acordo com o artigo, uma fonte Rakhine próxima ao Exército de Arakan afirmou que a remessa incluía MANPADS chineses FN-6.

Um diplomata da região disse que "sete grupos diferentes (incluindo o Exército de Arakan) em Mianmar receberam armas e apoio chinês". Ele disse que "o objetivo chinês sempre foi manter o Ocidente longe de Mianmar, mantendo Mianmar (um) Estado fraco e fechado com um histórico humanitário pobre". O Exército de Arakan é o maior grupo insurgente no estado de Rakhine, em Mianmar, e é o braço armado do partido político Liga Unida de Arakan (ULA).


Em 23 de março de 2020, o governo de Mianmar designou o Exército de Arakan e a ULA como organizações terroristas por "incitarem o medo" e perturbarem a estabilidade do país ao atacar alvos civis e governamentais. Em 2019, o grupo teria atacado quatro delegacias de polícia, causando 20 mortes entre policiais. Alguns policiais morreram devido aos ferimentos. A China não condenou o ataque, mas deu uma declaração muito branda dizendo: "A China apóia todas as partes em Mianmar para promover a reconciliação e negociações de paz e se opõe veementemente a qualquer forma de ataques violentos".

A China não fornece armas de graça, mas ganha dinheiro incitando a violência em Mianmar. O Exército de Arakan paga às organizações de frente da China no Sudeste Asiático pelas armas, com os contrabandistas de armas da Tailândia também servindo de frente para os chineses, de acordo com fontes. De acordo com Bhaumik, um ex-repórter da BBC em Mianmar, o sentimento anti-Tatmadaw no estado de Rakhine foi galvanizado e rapidamente expandido com o influxo de dinheiro e armas chineses. O Tatmadaw teve um dia da independência solitário em 25 de março do corrente ano, com os exércitos étnicos se recusando a comparecerem ao desfile.

Os protestos urbanos continuam desde fevereiro, apesar da repressão brutal da junta militar.

A China é descarada ao usar seu apoio a grupos de milícias étnicas para ameaçar o governo. Ao abordar as preocupações locais sobre uma mina de cobre apoiada pela China, de acordo com o jornalista sueco Bertil Lintner, um ministro do governo de Mianmar temeu que Pequim pudesse retaliar qualquer problema com a mina apoiando a violência étnica que prejudicaria a economia de Mianmar.

“A designação deste grupo como um grupo terrorista foi encerrada em 11 de março de 2021”, disse o jornal estatal birmanês Mirror Daily, citando o fim dos ataques e a visão dos militares de construírem uma “paz eterna em todo o país”.

Soldados do Tatmadaw, o exército de Mianmar, fotografados do lado de fora do Banco Central de Mianmar enquanto pessoas se reuniam para protestar contra o golpe militar, em Yangon, em 15 de fevereiro de 2021.

A decisão foi tomada em um momento em que o exército lutava para conter os protestos diários contra o golpe de 1º de fevereiro, durante o qual deteve a líder eleita Aung San Suu Kyi e altos membros do governo civil. Ao removerem a designação de “terrorista” do Exército de Arakan, os militares tentam eliminar outro obstáculo potencial aos seus esforços para manterem o poder e reprimirem os protestos contínuos nas cidades.

“O Tatmadaw tem muitos inimigos, eles não querem operar em muitas frentes ao mesmo tempo e a frente mais urgente neste momento é contra a maioria étnica birmanesa nos principais centros urbanos”, disse Herve Lemahieu, um especialista em Mianmar do Lowy Institute da Austrália à agência de notícias AFP.

O Exército de Arakan está lutando por maior autonomia no estado de Rakhine ocidental e, nos últimos dois anos, tornou-se uma das forças mais formidáveis no desafio ao exército de Mianmar, também conhecido como Tatmadaw, que vem travando várias guerras étnicas há cerca de 70 anos.

Bibliografia recomendada:

Guerra Irregular: Terrorismo, guerrilha e movimentos de resistência ao longo da história.

Leitura recomendada:





sexta-feira, 30 de abril de 2021

Por que a Rússia está apostando na junta militar de Mianmar


Por Artyom LukinAndrey Gubin, East Asia Forum, 27 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 30 de abril de 2021.

Em 1º de fevereiro de 2021, a junta militar do Mianmar declarou estado de emergência e tomou o poder do governo civil liderado por Aung San Suu Kyi. O golpe criou imediatamente uma crise política e resultou em derramamento de sangue em massa, mas a resposta internacional foi dividida.

Enquanto o Ocidente liderado pelos EUA e seus principais aliados asiáticos, como Japão e Coréia do Sul, condenam o golpe e impõem sanções à junta, outras potências importantes são mais ambivalentes. No Conselho de Segurança da ONU, China, Índia e Rússia fizeram esforços para proteger os perpetradores de censuras mais duras e possíveis sanções da ONU.

Desde o início, a Rússia se recusou a condenar o golpe, com o Ministério dos Negócios Estrangeiros apenas expressando esperança de "uma solução pacífica para a situação por meio da retomada do diálogo político". Na mesma declaração, Moscou observou como um sinal encorajador que os militares pretendiam realizar uma nova eleição parlamentar. A agência de notícias estatal russa RIA Novosti justificou o golpe argumentando que o exército de Mianmar, o Tatmadaw, é o único fiador viável da unidade e paz do país multiétnico.

A manifestação mais visível de apoio russo à junta veio no final de março, quando o vice-ministro da Defesa Alexander Fomin se tornou o oficial estrangeiro de mais alta patente a participar do desfile do Dia das Forças Armadas de Mianmar na capital Naypyidaw. Enquanto os militares reprimiam violentamente os manifestantes, Fomin manteve conversas com o líder da junta, General Min Aung Hlaing. Ele chamou Mianmar de "aliado confiável e parceiro estratégico da Rússia no Sudeste Asiático e na Ásia-Pacífico" e enfatizou que Moscou "adere ao curso estratégico de melhorar as relações entre os dois países".


Existem vários motivos pelos quais a Rússia está emergindo como o apoiador mais destacado do governo militar do Mianmar.

Os laços estreitos de Moscou com Mianmar datam da década de 1950. Visto que durante a maior parte de sua história moderna o país do sudeste asiático foi governado por militares, a Rússia desenvolveu uma relação de trabalho com seus governantes uniformizados. O general incumbente Min Aung Hlaing visitou a Rússia em várias ocasiões, mais recentemente em junho de 2020 para participar do desfile do Dia da Vitória em Moscou, e é conhecido como campeão dos laços entre Mianmar e Rússia.

Sob Min Aung Hlaing, a cooperação militar entre Mianmar e Rússia recebeu um impulso. Depois da China, a Rússia é o segundo maior fornecedor de armas do país, sendo a fonte de pelo menos 16 por cento do armamento adquirido por Mianmar de 2014-2019. As forças armadas do Mianmar estão aguardando a entrega de seis caças Su-30 encomendados em 2019 e, em janeiro de 2021, os dois lados assinaram contratos para um sistema de defesa aérea russo e um conjunto de drones de vigilância.

O general Min Aung Hlaing preside o desfile do exército no Dia das Forças Armadas em Naypyitaw, Mianmar, em 27 de março de 2021.

Milhares de oficiais militares do Mianmar também receberam treinamento nas academias militares da Rússia. Notavelmente, o comandante-em-chefe do Mianmar mantém uma conta oficial na rede social russa VK enquanto é banido do Facebook e do Twitter. Não é por acaso que o principal interlocutor do Kremlin com Mianmar é o ministro da Defesa, Sergey Shoigu, que visitou o país poucos dias antes do golpe de 1º de fevereiro.

Dada essa relação lucrativa e de longa data com os militares do Mianmar, é lógico que a Rússia não vai condenar o golpe, muito menos sancionar a junta. O presidente russo, Vladimir Putin, nunca foi conhecido por sua simpatia pelos movimentos pró-democracia apoiados pelo Ocidente, e o Kremlin dificilmente vê Aung Sang Suu Kyi, que estudou na Inglaterra e tem dois filhos de nacionalidade britânica, como uma alternativa desejável aos governantes uniformizados.

O apoio de Moscou a uma ditadura militar poderia prejudicar sua reputação internacional, mas com o que já aconteceu entre Putin e o Ocidente, o Kremlin dificilmente poderia se importar menos com as consequências de sua reputação por conta do Mianmar. Em defesa de sua posição sobre Mianmar, a Rússia também poderia apontar para a hipocrisia ocidental - a vizinha Tailândia é governada por generais com credenciais democráticas duvidosas, mas o país permanece nas boas graças do Ocidente por ser um "aliado de tratado" dos Estados Unidos.


Não está claro até que ponto Moscou coordenará suas políticas de Mianmar com Pequim, o principal parceiro estratégico da Rússia e um companheiro autocrático. O governo chinês se absteve de condenar o golpe militar, mas, em comparação com a Rússia, tem sido visivelmente menos favorável - a relação da China com o Tatmadaw sempre foi complicada e Pequim não está nada feliz com o golpe.

Enquanto a relação de Moscou com Mianmar se limita principalmente a laços militares para militares, com poucas interações sociais e econômicas, as relações da China com seu vizinho do sul são mais multidimensionais. Pequim não pode se dar ao luxo de antagonizar segmentos pró-democracia da população do Mianmar, por isso precisa adotar uma abordagem mais complexa.

Moscou e Pequim provavelmente estão discutindo a situação em Mianmar, mas suas estratégias são diferentes. A Rússia é movida pelo desejo de manter contratos militares lucrativos e, possivelmente, ganhar uma posição no Oceano Índico. Por outro lado, Pequim é guiada por interesses estratégicos de longo prazo ditados pela proximidade imediata do Mianmar com a província chinesa de Yunnan.

Vendo-se como uma grande potência global, a Rússia tem interesse em manter uma presença estratégica em Mianmar, um país geopoliticamente importante no Indo-Pacífico. Para manter e expandir os laços da Rússia com Mianmar, o Kremlin apostou nos generais. Resta saber se o cálculo de Moscou será o correto.


Sobre os autores:

Artyom Lukin é Professor Associado do Instituto Oriental, Escola de Estudos Regionais e Internacionais, Universidade Federal do Extremo Oriente, Vladivostok.

Andrey Gubin é Pesquisador Sênior do Instituto Russo de Estudos Estratégicos, Moscou.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:


quarta-feira, 28 de abril de 2021

COMENTÁRIO: A guerra civil de Mianmar já começou


Por Philipp Annawitt, The Diplomat, 19 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 28 de abril de 2021.

Aqui está o que a comunidade internacional pode e deve fazer a respeito.

Min Ko Naing, um ativista político veterano e uma figura importante por trás do Comitê de Mianmar que representa o Pyidaungsu Hluttaw (CRPH), o governo provisório legítimo que se opõe à junta, deixou claro: os ativistas que se opõem à junta devem ir para territórios mantidos por organizações armadas de grupos étnicos aliados no sudeste. “Esses territórios se tornarão 'zonas francas' onde poderão continuar a luta contra os militares junto com as minorias étnicas. Aqueles que permanecerem nas cidades continuarão a luta com guerrilha de protestos”, disse ele à Rádio Free Asia.

Mianmar está diante de uma guerra civil - ou, na verdade, uma grande escalada das guerras civis que o país viveu desde a independência - entre a junta que assumiu o poder no golpe de 1º de fevereiro e o amplo guarda-chuva do CRPH e organizações de minorias étnicas que acabaram de formar um Governo de Unidade Nacional (National Unity Government, NUG). Poucas pessoas agora acreditam em um acordo negociado. A razão é simples: nenhum dos dois tem incentivos para se comprometer.

A junta, depois de matar mais de 700 manifestantes e civis, sabe que não há como escapar desse golpe. Por enquanto, os líderes do golpe permanecem firmemente no controle das forças armadas, conhecidas como Tatmadaw, desde que não se comprometam. Depois que começarem a perder, há pouco para impedir que a segunda camada de generais os jogue fora e busque um acordo melhor para si.


O CRPH também está travado em confronto. Seus novos aliados étnicos suspeitam que a Liga Nacional para a Democracia, o partido no poder destituído em 1º de fevereiro, os venderá se tiver uma chance de acordo, então o CRPH precisa demonstrar firmeza. Sua base política está mobilizada e exaltada e não busca um retorno ao status quo ante. “O povo da Birmânia não aceitaria [um acordo negociado]”, disse-me Phyo Zeya Thaw, membro do comitê executivo do NLD, em fevereiro.

Quais são, então, as perspectivas da guerra civil que se aproxima?


Os principais fatores são: primeiro, a força e a amplitude da coalizão que apóia o NUG por meio do Conselho Consultivo da Unidade Nacional (National Unity Consultative CouncilNUCC), que incluirá exércitos étnicos e organizações políticas étnicas que apoiam o NUG, mas cuja constituição ainda não foi finalizada; e segundo, o relativo apoio internacional do CRPH contra a junta. A coalizão de organizações armadas étnicas operando através do NUCC não derrotará o Tatmadaw militarmente. A junta, em vez disso, será desfeita por seu fracasso abrangente em governar o país e fornecer serviços ao povo, o que está sendo negado pela contínua desobediência civil. A chave para a vitória do NUG será manter a desobediência civil em face da repressão e do colapso econômico que já começou.

E é aqui que entra a comunidade internacional. Os governos estrangeiros precisam reconhecer o NUG e liberar para ele os fundos congelados em contas bancárias nos Estados Unidos, Cingapura e outros lugares. Eles também precisam garantir que a telco baseada em satélite esteja disponível para o NUG para direcionar a ação de desobediência civil no coração de Mianmar a partir de sua base na fronteira com a Tailândia. Mais importante ainda, a comunidade internacional precisa ajudar o NUG a colocar seus fundos em uso. Isso requer acesso aos mercados de bens e sistemas financeiros dos vizinhos e suas fronteiras abertas, especialmente da Tailândia e da Índia. Estabelecer esses canais é vital tanto para a sobrevivência do NUG quanto para as operações humanitárias em grande escala que logo serão necessárias. A iniciativa da ASEAN para fornecer ajuda humanitária é bem-vinda. Qualquer apoio humanitário prestado pela junta será rejeitado pelo movimento de desobediência civil. A ajuda entregue através da Tailândia, por outro lado, poderia abastecer tanto as populações de refugiados no território do NUG quanto no interior e, portanto, ser mais aceitável politicamente. Essas tarefas são onde a energia diplomática internacional está melhor focada agora.

Dependendo do acima exposto, existem dois resultados possíveis. Uma vitória militar rápida para a junta, se a Tailândia e a Índia negarem apoio ao NUG, ou se a coalizão que apóia o NUG for muito fraca para resistir ao ataque devastador que o Tatmadaw irá desencadear. Com relutância, então, a China apoiará a junta, fazendo com que Índia e Japão corram para normalizar as relações. As potências ocidentais manterão as sanções, excluindo a junta da economia dolarizada e deixando-a muito mais pobre do que antes.


O resultado não será um retorno à década de 1990, onde Mianmar, confortavelmente para as potências regionais envolvidas, se desvanece na obscuridade opressora, estável e profundamente pobre. Em vez disso, uma vitória da junta significaria instabilidade de longo prazo para Mianmar, à medida que o conflito continua a arder, desestabilizando um país parcialmente isolado até e além de suas fronteiras até que, finalmente, após anos, a junta é arrastada para baixo por sua própria administração desastrosa do país.

A alternativa também não é fácil: uma longa e árdua competição veria o NUG ter sucesso enquanto o Tatmadaw se desintegra lentamente em face de suas contradições flagrantes - uma força de combate que se define como o protetor de uma Mianmar Bamar, matando manifestantes inflexíveis no coração da etnia bamar de Mianmar e sendo amarrado na luta contra teimosos exércitos de guerrilha em várias frentes nas fronteiras de Mianmar.

Assim que o Tatmadaw começar a balançar, os soldados mudarão de lado ou desertarão em massa, e a junta perderá rápida e decisivamente. Mianmar não é a Síria; a junta não tem uma base política ou territorial segura para se apoiar. Então, o Tatmadaw exaurido sacrificará a liderança da junta para fazer um acordo e assegurar sua influência dentro de um novo Mianmar federal. Uma transição tensa - uma assembleia constitucional e novas eleições - seguirá à medida que as difíceis questões sobre o futuro de Mianmar precisam de respostas: Qual será o papel do Tatmadaw em um novo Mianmar? Os militares serão integrados aos exércitos étnicos vitoriosos? O que exatamente significa autonomia para os estados étnicos de Mianmar? O que acontecerá com essas zonas autônomas de sub-estado, como o poderoso Estado Wa?

A unidade entre a coalizão vencedora díspar vai vacilar rapidamente, a violência pode explodir e isso exigirá esforços intensos das potências regionais para manter a transição federal unida. Nesse ponto, então, potências regionais, incluindo EUA, Japão, Índia, Tailândia e China, se encontrariam do mesmo lado, persuadindo seus respectivos clientes a cederem terreno para chegarem a um acordo. Será uma bagunça, mas ainda é uma oportunidade de ouro: finalmente um Mianmar pacífico, 75 anos após sua independência.

Philipp Annawitt é ex-conselheiro do parlamento e do governo de Mianmar.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:



terça-feira, 27 de abril de 2021

Ataque a posto militar no leste de Mianmar perto da fronteira com a Tailândia

Fumaça e explosões em um acampamento militar birmanês visto do lado tailandês da fronteira entre Mianmar e Tailândia, 27 de abril de 2021. (AP)

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 27 de abril de 2021.

Os confrontos são os mais ferozes combates entre o Tatmadaw, as forças governamentais birmanesas, e um grupo étnico armado desde o golpe de 1º de fevereiro.

Alguns dos combates mais intensos em Mianmar (Birmânia) desde que os militares do país tomaram o poder em um golpe em 1º de fevereiro eclodiram no leste de Mianmar, perto da fronteira com a Tailândia, na manhã de terça-feira, quando insurgentes da minoria étnica Karen atacaram um posto avançado do exército.

O confronto aconteceu quando os generais disseram que considerariam "positivamente" as sugestões da Associação das Nações do Sudeste Asiático (Association of Southeast Asian Nations, ASEAN), que se reuniu em uma cúpula especial no sábado, dia 24. Os líderes pediram o fim da violência e exortaram ao diálogo com o governo eleito que foi derrubado.


Manifestantes contra o golpe militar juntam-se às forças karen para participar de um treinamento liderado pela União Nacional Karen (KNU), no estado de Karen. (Reuters)

A União Nacional Karen disse que suas forças capturaram um posto avançado do exército de Mianmar perto da fronteira com a Tailândia, após lançar um ataque pouco antes do amanhecer. O campo foi ocupado e incendiado, disse o chefe de relações exteriores do grupo armado, Saw Taw Nee, à agência de notícias Reuters. Ele disse que houve combates em outros lugares também, mas não deu detalhes.

Mapa da região com destaque para Mae Hong Son, onde ocorreu o ataque. (Al-Jazeera)

Pessoas do outro lado do rio Salween, que segue a fronteira entre os dois países, relataram anteriormente terem ouvido tiros, enquanto um vídeo postado nas redes sociais mostrava incêndios e fumaça subindo das colinas arborizadas.

“Houve combates intensos no posto avançado do exército de Mianmar em frente a Mae Sam Laep”, disse à Reuters uma autoridade provincial da cidade de Mae Hong Son, no noroeste da Tailândia. “Nossos funcionários de segurança estão avaliando a situação, mas até agora não houve nenhum relato de impacto do lado tailandês.”

Uma pessoa do lado tailandês ficou levemente ferida, disse a autoridade. Os militares de Mianmar, conhecidos como Tatmadaw, não fizeram comentários imediatos. Os combates na área aumentaram desde que os generais tomaram o poder em um golpe de 1º de fevereiro, com o General Min Aung Hlaing à frente, e mergulharam Mianmar em turbulência. Os militares se vêem como os guardiões da nação e como a única instituição que pode unir o país etnicamente diverso de 53 milhões de habitantes.

“Isso é muito preocupante”, disse Scott Heidler, da Al Jazeera, que está em Bangcoc, sobre a escalada mais recente. “Isso é algo que temos visto acontecendo desde o golpe de fevereiro.”

 Em raros comentários na segunda-feira (26), o ex-presidente dos EUA, Barack Obama, disse que estava "chocado com a violência dolorosa" que as forças armadas usaram contra civis que se opunham ao golpe militar. Obama, que defendeu o envolvimento com os militares como parte da democratização de Mianmar durante seus dois mandatos, disse que apoiou os esforços dos Estados Unidos e de outros países para sancionar os generais e deixar claro o custo de suas ações.

“O esforço ilegítimo e brutal das forças armadas para impor sua vontade após uma década de maiores liberdades claramente nunca será aceito pelo povo e não deve ser aceito pelo mundo em geral”, disse ele nos comentários, que compartilhou no Twitter. “Os vizinhos de Mianmar devem reconhecer que um regime assassino rejeitado pelo povo só trará maior instabilidade, crise humanitária e o risco de um estado falido.”

O país estava relativamente calmo desde a reunião da ASEAN em Jacarta, que contou com a presença do chefe do exército Min Aung Hlaing, líder de fato do país. Os militares, em seu primeiro comentário oficial sobre a reunião, disseram que “considerariam cuidadosamente as sugestões construtivas”.

“As sugestões seriam consideradas positivamente se servissem aos interesses do país e fossem baseadas em propósitos e princípios consagrados na” ASEAN, disse em um comunicado publicado nesta terça-feira (27).

Mianmar juntou-se à organização de 10 membros durante um regime militar anterior em 1997. Após anos de relativa quietude, houve novos confrontos entre o exército e alguns dos grupos armados étnicos, principalmente nas áreas de fronteira do país.

Alguns dos grupos armados expressaram apoio aos oponentes dos militares, cujas forças mataram cerca de 753 civis para tentar impedir os protestos contínuos, de acordo com a Associação de Assistência a Presos Políticos, que rastreia prisões e mortes.

Chamas vistas da Tailândia.

Em sua última atualização humanitária sobre a situação em Mianmar, o Escritório da ONU para a Coordenação de Assuntos Humanitários disse que os combates aumentaram no estado de Kachin, no estado de Shan do norte, no estado de Kayin e na região de Bago nos meses após o golpe.

Cerca de 3.000 pessoas cruzaram a fronteira com a Tailândia no final do mês passado, depois que o Tatmadaw bombardeou áreas da fronteira oriental. Estima-se que 40.000 pessoas foram forçadas a deixar suas casas como resultado da escalada dos combates, disse a ONU. A maioria é do estado de Kayin.

Resumo sobre o golpe no Mianmar


Documentário recomendado:

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

Militares de Mianmar tomam o poder e prendem a líder eleita Aung San Suu Kyi, 1º de fevereiro de 2021.

VÍDEO: Instrutora de fitness filmou um treino ao vivo durante o golpe de Mianmar3 de fevereiro de 2021.

Eleições Não Importam, Instituições Sim, 8 de janeiro de 2020.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021

VÍDEO: Instrutora de fitness filmou um treino ao vivo durante o golpe de Mianmar


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 3 de fevereiro de 2021.

Uma instrutora de fitness realizou um treino transmitido ao vivo enquanto o golpe de Mianmar (Birmânia) se desenrolava atrás dela sem que ela soubesse. Khing Hnin Wai fez um treino de dança aeróbica na rua da capital birmanesa, Naypyida, enquanto caminhões militares dirigiam em direção ao prédio do parlamento.

Hnin Wai seguiu o treino enquanto a coluna de caminhões e soldados passavam sem lhe chamar a atenção.


O caso inusitado captou a atenção da internet e o vídeo tornou-se "viral", sendo comentado em todas as redes sociais. Mathias Peer, correspondente para o Sudeste Asiático e Índia, assim descreveu a aula:

"Khing Hnin Wai regularmente filma seus vídeos de aeróbica nas estradas desertas da capital de # Mianmar, #Naypyidaw. Esta semana, seu pano de fundo foi um golpe militar."
Bibliografia recomendada:

A função extra-militar do Exército no Terceiro Mundo.

Leitura recomendada:

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021

Militares de Mianmar tomam o poder e prendem a líder eleita Aung San Suu Kyi


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 1º de fevereiro de 2021.

Os militares de Mianmar tomaram o poder na segunda-feira em um golpe contra o governo democraticamente eleito da ganhadora do Nobel Aung San Suu Kyi, que foi detida junto com outros líderes de seu partido Liga Nacional para a Democracia (NLD) em ataques ocorridos nas primeiras horas da manhã.

A última vez que Mianmar viu sua constituição revogada foi em 1962 e 1988 - quando os militares tomaram o poder e reinstauraram o governo da junta.

Os militares, que governaram o país por quase cinco décadas, se recusaram semana passada a descartar a tomada do poder por suas alegações de fraude eleitoral nas eleições de novembro, vencidas pelo partido Liga Nacional para a Democracia (NLD) de Suu Kyi. O Exército disse que realizou as detenções em resposta à "fraude eleitoral", entregando o poder ao chefe militar General Min Aung Hlaing e impondo um estado de emergência por um ano, segundo um comunicado.

O partido de Suu Kyi disse que ela pediu às pessoas que protestassem contra o golpe militar, citando comentários que teriam sido escritos em antecipação a um golpe. Este golpe descarrila anos de esforços apoiados pelo Ocidente para estabelecer a democracia em Mianmar, também conhecida como Birmânia, onde a vizinha China tem uma influência poderosa.

Aung San Suu Kyi.

Suu Kyi, vista como uma ícone da democracia  - cuja imagem internacional tem sido atacado recentemente por ter lidado com a crise muçulmana rohingya - continua uma figura muito popular na região. Ela passou 20 anos em prisão domiciliar por seu papel como líder da oposição, antes de ser libertada pelos militares em 2010. Ela foi eleita no parlamento do Mianmar em 2012.

Os generais agiram horas antes do parlamento ter se reunido pela primeira vez desde a vitória esmagadora do NLD em uma eleição de 8 de novembro vista como um referendo sobre o regime democrático incipiente de Suu Kyi. As conexões de telefone e internet na capital Naypyitaw foram interrompidas; assim como em Yangon, o principal centro comercial do país. A televisão estatal saiu do ar depois que os líderes do NLD foram detidos.

Resumindo uma reunião da nova junta, os militares disseram que Min Aung Hlaing, que estava se aproximando da aposentadoria, havia prometido praticar um “sistema democrático multipartidário genuíno que floresce a disciplina”. Os militares prometeram uma eleição livre e justa e uma transferência de poder para o partido vencedor, o que foi dito sem informar um prazo. A junta mais tarde removeu 24 ministros e nomeou 11 substitutos para supervisionar os ministérios, incluindo finanças, defesa, relações exteriores e interior.

Suu Kyi, o presidente Win Myint e outros líderes do NLD foram “levados” nas primeiras horas da manhã, disse o porta-voz do NLD, Myo Nyunt.

Um vídeo postado no Facebook por um deputado pareceu mostrar a prisão do legislador regional Pa Pa Han. Seu marido implora aos homens em trajes militares do lado de fora do portão. Uma criança pode ser vista agarrada ao seu peito e chorando.

Tropas e policiais de choque aguardaram em Yangon, onde os residentes correram para os mercados para estocar suprimentos e outros fizeram fila em caixas eletrônicos para sacar dinheiro. Os bancos suspenderam os serviços, mas afirmaram que reabririam na terça-feira.

Empresas estrangeiras, da gigante varejista japonesa Aeon à empresa comercial sul-coreana POSCO International e da norueguesa Telenor, lutaram para entrar em contato com funcionários em Mianmar e avaliar a turbulência. As multinacionais mudaram-se para o país depois que o partido de Suu Kyi estabeleceu o primeiro governo civil em meio século em 2015.

A vitória eleitoral do Prêmio Nobel da Paz após décadas de prisão domiciliar e luta contra os militares, que tomaram o poder em um golpe de 1962 e reprimiram toda dissidência por décadas. Embora ainda seja muito popular em casa, sua reputação internacional foi seriamente prejudicada depois que ela não conseguiu impedir a expulsão de centenas de milhares de rohingyas em 2017.


As detenções aconteceram depois de dias de tensão entre o governo civil e os militares após a última eleição, na qual o partido de Suu Kyi obteve 83% dos votos.

Um golpe militar colocaria Mianmar "de volta à ditadura", disse Suu Kyi em declaração pré-escrita no Facebook: “Peço às pessoas que não aceitem isso, respondam e protestem de todo o coração contra o golpe das forças armadas”.

Apoiadores dos militares celebraram o golpe, desfilando por Yangon em picapes e agitando bandeiras nacionais. “Hoje é o dia em que as pessoas estão felizes”, disse um monge nacionalista a uma multidão em um vídeo publicado no Facebook. Ativistas pela democracia e eleitores do NLD ficaram horrorizados e furiosos. Quatro grupos de jovens condenaram o golpe em declarações e prometeram “apoiar o povo”, mas não anunciaram ações específicas.

“Nosso país era um pássaro que estava apenas começando a aprender a voar. Agora o exército quebrou nossas asas”, disse o ativista estudantil Si Thu Tun. O líder sênior do NLD Win Htein disse em uma postagem no Facebook que o golpe do chefe do exército demonstrou sua ambição, em vez de preocupação com o país. Na capital, as forças de segurança confinaram membros do parlamento em complexos residenciais no dia em que esperavam ocupar seus assentos, disse o deputado Sai Lynn Myat.

As Nações Unidas emitiram uma condenação do golpe e apelos pela libertação dos detidos e restauração da democracia em comentários amplamente ecoados pela Austrália, Grã-Bretanha, União Europeia, Índia, Japão e Estados Unidos.

“As forças armadas devem reverter essas ações imediatamente”, disse o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.


No Japão, um grande doador de ajuda humanitária com muitas empresas em Mianmar, uma fonte do partido no poder disse que o governo pode ter que repensar o fortalecimento das relações de defesa com o país como parte dos esforços regionais para contrabalançar a China. A China pediu a todas as partes em Mianmar que respeitem a constituição e defendam a estabilidade em uma declaração que “registrou” os eventos no país, em vez de condená-los expressamente. Bangladesh, que abriga cerca de um milhão de Rohingya que fugiram da violência em Mianmar, pediu “paz e estabilidade” e disse que espera que um processo de repatriamento dos refugiados possa avançar. Refugiados rohingya em Bangladesh também condenaram o golpe militar.


A Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), da qual Mianmar é membro, pediu “diálogo, reconciliação e o retorno à normalidade” enquanto em Bangcoc, a polícia entrou em confronto com um grupo de manifestantes pró-democracia em frente à embaixada de Mianmar. “É assunto interno deles”, disse um funcionário do governo tailandês sobre os eventos em Mianmar - uma abordagem direta também adotada pela Malásia e pelas Filipinas.

A votação de novembro enfrentou algumas críticas no Ocidente por privar muitos rohingya de direitos civis, mas a comissão eleitoral rejeitou as queixas de fraude dos militares. Em sua declaração declarando a emergência, os militares citaram o fracasso da comissão em tratar das reclamações sobre as listas de eleitores, sua recusa em adiar novas sessões parlamentares e protestos de grupos insatisfeitos com a votação.

“A menos que esse problema seja resolvido, ele obstruirá o caminho para a democracia e, portanto, deve ser resolvido de acordo com a lei”, disseram os militares, citando uma cláusula de emergência na constituição caso a soberania do país seja ameaçada. O exército de Mianmar tem uma visão pretoriana de guardião do país e demonstrou que não tem quaisquer reservas em agir decisivamente dentro dessa atribuição.

Bibliografia recomendada:

A função extra-militar do Exército no Terceiro Mundo.

Leitura recomendada:

sábado, 17 de outubro de 2020

Os fuzis Yat-Thai do Estado Shan, em Mianmar

Por Miles Vining, The Hoplite (ARES), 19 de fevereiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 17 de outubro de 2020.

Com a escassez de armas portáteis produzidas convencionalmente no Estado Shan, no leste de Mianmar (anteriormente conhecido como Birmânia), armas artesanais e montadas localmente têm se mostrado importantes para o Exército do Estado Shan (Shan State Army, SSA). Um fuzil automático tipo AK montado localmente, conhecido como Yat-Thai na língua Shan, está entre os mais comuns deles. Construídos com componentes de fuzis estrangeiros e birmaneses, esses fuzis são montados e modificados por produtores artesanais locais na cidade de Loi Tai Leng - sede do SSA - na base da cordilheira Yat. O Yat-Thai é usado em um número significativo por combatentes Shan indígenas.

Vista de perfil do lado direito de um fuzil Yat-Thai típico. Observe a coronha de madeira produzida localmente com a protuberância pronunciada que faz a interface da coronha com o munhão traseiro dentro do receptor. A produção de móveis de madeira para armas portáteis nas áreas de fronteira está bastante avançada, com armeiros locais freqüentemente reproduzindo coronhas completas em uma ampla gama de armas portáteis datando desde a Segunda Guerra Mundial até os dias atuais. (ARES)

Vista de perfil do lado esquerdo de um fuzil Yat-Thai típico. Observe a empunhadura de pistola curva, o retém da bandoleira no lado esquerdo da coronha e a falta de um guarda-mão superior. (ARES)

Entrevistas de campo do ARES com ex-combatentes do SSA indicam que a produção estava em andamento até recentemente, com os primeiros exemplos de fuzis documentados no oeste em meados de 2011. Desde então, houve apenas avistamentos ocasionais do fuzil por meio de fontes abertas, no entanto, o ARES rastreou vários exemplos por meio de fontes confidenciais em Mianmar. Até o momento, pouco foi publicado sobre essas armas e uma série de equívocos têm circulado. A pesquisa de campo do ARES conduzida no final de 2018 permitiu uma compreensão muito mais aprofundada do fuzil.

O fuzil Yat-Thai resolve dois dos principais problemas enfrentados por muitas das chamadas organizações armadas étnicas (ethnic armed organisations, EAOs) na Birmânia no que diz respeito à sua capacidade limitada de capturar, comprar ou montar armas e munições para uso em seus conflitos internos em curso contra o Tatmadaw de Mianmar (forças armadas) ou outros EAOs no país.

Dois fuzis Yat-Thai entre um esconderijo de armas supostamente capturado do Exército Arakan nas proximidades de Paletwa, no sul do Estado Chin. O retém da bandoleira instalado no lado esquerdo da coronha é típico. (Mídia social birmanesa via banco de dados ARES CONMAT)

O primeiro é um problema conhecido com munição 5,56x45mm de fabricação birmanesa e fuzis automáticos da série MA. Embora a munição de 5,56mm seja obtida pelo SSA com alguma freqüência, esses cartuchos não funcionam de forma confiável com os fuzis da série M16 também encontrados no país (estes estão predominantemente em serviço com as forças do Exército de Libertação Nacional Karen, embora também sejam usados por outros EAOs). Apesar disso, os fuzis birmaneses da série MA funcionam de forma confiável com munição estrangeira de 5,56mm (especificação da OTAN).

Além disso, o SSA está equipado com um grande número de armas calibradas para outros cartuchos, especialmente o cartucho 7,62x39mm. Como resultado, a munição birmanesa 5,56 mm capturada pode nem sempre ser compatível com as armas mantidas pelo SSA - mesmo aquelas calibradas para cartuchos 5,56mm OTAN.

Um carregador municiado com cartuchos birmaneses DDI 5,56x45mm usados com um fuzil Yat-Thai examinado no teatro. Esta munição tem problemas operacionais conhecidos quando usada com fuzis M16. (ARES)

A estampa identificadora em um cartucho de 5,56x45mm produzido pela DDI na Birmânia. Observe o selante vermelho no anel da cápsula e o padrão de crimpagem característico. O ano de produção (2010) e calibre (5,56) são marcados em algarismos birmaneses (‘၂၀၁၀’ e ‘၅.၅၆’, respectivamente), e a estampa identificadora também incorpora a crista do triângulo DDI. (ARES)

Em segundo lugar, há um excedente de armas portáteis que se tornaram inutilizáveis ou indesejáveis devido à quebra de peças, manutenção deficiente, falta de confiabilidade e outros problemas. Embora haja munição de 5,56mm disponível, não há fuzis adequados disponíveis neste calibre. Muitos dos fuzis M16 no teatro são variantes iniciais do M16A1, que se originam de estoques excedentes no Camboja e em outros lugares.

Normalmente estão em más condições e o ARES documentou muitos que não seriam seguros para uso. Os fuzis da série MA de fabricação birmanesa não são favorecidos pelos EAOs, pois têm a reputação de não serem confiáveis e serem imprecisos, além de serem pesados em comparação com outros fuzis em uso. Como resultado do seu padrão de construção de qualidade relativamente baixa e das mudanças iterativas dentro dos modelos, não há fuzis capturados suficientes para permitir componentes intercambiáveis e carregadores sobressalentes.

Vista através da janela de ejeção de um fuzil Yat-Thai. Observe como o cano M16A1 foi encaixado no munhão do fuzil automático AKM padrão original com marcações do seletor MPiKM da Alemanha Oriental. (ARES)

Marcações no cano M16A1 de um fuzil Yat-Thai. A marcação “C MP CHROME BORE” (C MP ALMA CROMADA) foi aplicada aos canos do fuzil M16A1 a partir de 1974, após o fuzil número 4.900.000. Observe também a alça de mira com padrão Kalashnikov adaptada que foi instalada. (ARES)

Os fuzis automáticos Yat-Thai produzidos artesanalmente são uma solução desenvolvida para empregar munições inutilizáveis e reciclar componentes dos fuzis das séries M16 e MA, combinando-os com os fuzis excedentes do tipo Kalashnikov. Um Yat-Thai é composto dos seguintes componentes: o fuzil "base" é do tipo AK, retendo o receptor, ação, tubo de gás, bloco da alça de mira, munhão e posto da massa de mira. Os carregadores são tipicamente aqueles de fuzis da série MA 5,56x45mm (pelo menos um exemplar observado usa um poço de carregador M16 modificado e carregador correspondente). Os canos são retirados de fuzis da série M16 ou MA. A armação de madeira (coronha, empunhadura de pistola e guarda-mão) são produzidos e acabados localmente. Há uma variação considerável entre os exemplares, incluindo variantes de coronha fixa e dobrável.

A produção do Yat-Thai é possibilitada por uma cultura localizada de armeiros que surgiu em torno de Loi Tai Leng. Os armeiros locais provaram ser adeptos do reaproveitamento de componentes de armas portáteis e da produção artesanal de armações de madeira e outras peças. A produção e montagem artesanais semelhantes ocorrem em muitas das áreas étnicas - especialmente entre os Chin, já que o Estado Chin é uma das poucas áreas em Mianmar onde a posse de armas de fogo por civis é permitida, em deferência aos costumes tribais locais. A complexidade e o escopo da produção artesanal variam em todo o país. No Estado Karen, por exemplo, a produção artesanal é principalmente restrita a armas simples, tais como espingardas e escopetas de repetição, mosquetes e fuzis de ferrolho.

Um combatente do Exército do Estado Shan - Sul (SSA-S) armado com um fuzil Yat-Thai com coronha dobrável no início de 2018. O carregador parece ser um de polímero da série MA MK.II fornecido pela Birmânia, atualmente em serviço em todo o Tatmadaw birmanês nas regiões de fronteira. O guarda-mão é diferente de qualquer outro fuzil Yat-Thai visto em serviço ou em campanha. O perfil corresponde àqueles dos primeiros fuzis da série MA equipados com armações de madeira em vez de polímero. (Mídia social Shan via banco de dados ARES CONMAT)

Apesar de ter sido desenvolvido, pelo menos em parte, para evitar o uso extensivo de fuzis da série MA capturados, o Yat-Thai sofre de problemas de confiabilidade próprios. De acordo com um combatente entrevistado pelo ARES, um fuzil automático Yat-Thai em serviço no SSA recentemente sofreu um mau funcionamento quase catastrófico, explodindo a tampa do receptor e ejetando o ferrolho para fora do receptor.

No entanto, quando remontada, a arma continuou a funcionar normalmente. Embora geralmente utilizável, entende-se localmente que não é um substituto para um fuzil de linha de produção. O Yat-Thai é principalmente relegado a unidades de defesa e segurança de retaguarda dentro do SSA, liberando fuzis produzidos industrialmente - mais confiáveis e capazes - para as tropas de combate.

Bibliografia recomendada:

The AK-47:
Kalashnikov-series assault rifles.
Gordon L. Rottman.

Leitura recomendada:

Nikov AN-94: O moderno fuzil automático russo14 de outubro de 2020.