Tradução Filipe do A. Monteiro, 14 de outubro de 2020.
Desenvolvimento
Embora seja um fuzil de serviço capaz e confiável, o AK-74 só foi planejado como uma solução temporária para as forças armadas soviéticas quando entrou em serviço em 1974. Em contraste, a mudança para o pequeno calibre, alta velocidade (Small Caliber, High Velocity, SCHV) O cartucho de 5,45x39 mm era visto como permanente, espelhando a adoção de 5,56x45mm pelos Estados Unidos uma década antes. Ao contrário dos EUA, a Rússia já havia adotado e aperfeiçoado um "fuzil de assalto" em um calibre chamado "intermediário" que mais facilmente se prestava à conversão de calibre. A adoção de uma variante SCHV provisória do AKM atuaria como um teste de campo em grande escala do novo cartucho, usando um projeto de fuzil comprovado em batalha.
Embora seja um fuzil de serviço capaz e confiável, o AK-74 só foi planejado como uma solução temporária para as forças armadas soviéticas quando entrou em serviço em 1974. Em contraste, a mudança para o pequeno calibre, alta velocidade (Small Caliber, High Velocity, SCHV) O cartucho de 5,45x39 mm era visto como permanente, espelhando a adoção de 5,56x45mm pelos Estados Unidos uma década antes. Ao contrário dos EUA, a Rússia já havia adotado e aperfeiçoado um "fuzil de assalto" em um calibre chamado "intermediário" que mais facilmente se prestava à conversão de calibre. A adoção de uma variante SCHV provisória do AKM atuaria como um teste de campo em grande escala do novo cartucho, usando um projeto de fuzil comprovado em batalha.
O novo cartucho, junto com um freio de boca adicionado, aumentaria a precisão e reduziria a subida da boca do cano em disparos rápidos e automáticos, aumentando assim a probabilidade de acerto e morte. É importante ressaltar que também economizaria tempo de desenvolvimento suficiente para projetar um sucessor construído do zero que pudesse incorporar o pensamento mais recente e talvez fornecer uma vantagem sobre a OTAN no projeto de armas portáteis.
 |
| Distintivo da GRAU soviética. |
Na época da invasão soviética do Afeganistão em 1979, a Diretoria de Mísseis e Artilharia russa (Glavnoye raketno-artilleriyskoye upravleniye, MO RF ou GRAU) e o instituto de pesquisa TSNII TOCHMASH lançaram a base teórica para os testes formais. Duas ideias promissoras emergiram de suas pesquisas. A primeira era o chamado sistema de "recuo equilibrado", no qual a massa do conjunto do ferrolho e do pistão eram combinados com uma contra-massa equivalente. Isso reduziu o recuo para o atirador, às custas de um peso geral maior. A outra era o que mais tarde seria apelidado de "hiper rajada" nos testes do Fuzil de Combate Avançado (Advanced Combat Rifle, ACR) dos EUA; um meio de disparar dois ou mais projéteis dentro de um espaço de tempo muito curto, a fim de minimizar a perturbação na posição de descanso e visada do atirador. A competição do projeto russo para encontrar um novo fuzil de serviço começou em 1979, antes dos testes do ACR, e durou mais, terminando em 1992. Ao contrário do mito difundido, não foi chamado de Projeto Abakan em homenagem à cidade siberiana onde os testes deveriam ser realizados. Max Popenker apontou que “ABAKAN” era simplesmente um codinome e, de fato, os testes foram conduzidos no TSNII TOCHMASH em Klimovsk. Este se tornou um apelido informal para o fuzil vencedor.
Doze equipes de projetistas participaram, as duas primeiras representando os produtos Izhmash. O projeto AKB mais convencional foi liderado por Victor Kalashnikov (filho do famoso Mikhail), mas perdeu para a série ASM do Dr. Gennadiy Nikonov. A equipe de Nikonov produziu uma série de protótipos entre 1979 e 1992, todos projetados em torno dos conceitos de uma rajada de cadência muito alta e recuo retardado, juntos apelidados de "pulso alterado de retorno por escapamento de gases" ("pulso" aqui significa "recuo").
Os exemplos conhecidos, curiosamente começando com um desenho bullpup, são detalhados e ilustrados neste artigo da Small Arms Review de Valery Shilin. Talvez inevitavelmente, o feedback recebido de testes de tropa levou ao retém deslizante do carregador a ser bem fixado no lugar, necessitando do infame arranjo de polia/transportador, mas preservando um "manual de armas" mais convencional e experiência de tiro (sem dúvida, eliminando um novo modo de falha potencial de obstrução do carregador!). Também se pensou que três tiros por rajada eram excessivos e, por isso, foi reduzido para dois para economizar munição.
Em 1990, o candidato da hiper rajada dos Estados Unidos e da Alemanha, o fuzil G11 sem estojo da Heckler & Koch, foi arquivado junto com todos os outros participantes nos testes do ACR. Em vez disso, uma medida de compromisso foi adotada na forma do tiro de rajada do M16A2 (1983) e carabina M4 (1994). Como um aparte, nos últimos anos as limitações desta medida de compromisso foram reconhecidas, e a função totalmente automática mais uma vez a suplantou no M4A1. Em contraste, a União Soviética aparentemente deu muito mais valor ao conceito de hiper rajada. O protótipo final de Nikonov foi o vencedor final do concurso Abakan e recebeu o número de armazenagem 6P33 pela GRAU. Em 1994, ele recebeu a designação de serviço "AN-94" e foi formalmente adotado com a intenção de substituir as várias variantes do AK então em serviço.
Operação
O fuzil Nikonov possui uma cadência de tiro variável, com um modo de rajada de dois tiros operando a 1800rpm e um modo automático convencional a 600rpm. Para conseguir isso, um sistema combinado operado por gás e recuo foi acoplado a um sistema de alimentação único. Simplificando, dois ciclos do sistema de gás são concluídos para cada um do sistema de recuo. Assim, dois tiros são disparados antes que a unidade de recuo do disparo atinja o amortecedor traseiro, embora apenas alguns milímetros antes, como revela a filmagem de alta velocidade. Somente quando os dois tiros são disparados é que o impulso total de ambos os mecanismos é transmitido ao atirador, fazendo com que a boca do cano se levante.
O longo curso inclinado para trás do cano de recuo e mecanismo de disparo (descritos em conjunto como a "unidade de disparo") reduz substancialmente o recuo sentido e a elevação da boca do cano, mesmo neste modo de fogo. Com o seletor de tiro da arma definido para "AB", ou automático, os primeiros dois tiros são disparados em alta cadência, após a qual o fogo cíclico normal ocorre a cerca de 600rpm. Enquanto no fogo automático normal, o ferrolho viaja com a unidade de disparo em seu curso total, diminuindo drasticamente a cadência.
Tecnicamente falando, o sistema é operado principalmente a gás, mas este mecanismo fica dentro de uma unidade de disparo operada por recuo. Os arranjos de alimentação são únicos. Embora alimentado por um carregador AK-74 padrão, a arma na verdade se alimenta de uma posição intermediária única, que é servida por uma polia e um cabo distintos.
Ao contrário da crença popular, isso não faz parte de um sistema de recuo equilibrado. Na verdade, o AN-94 não é uma arma de recuo equilibrado, e o recuo reduzido que ela oferece é obtido inteiramente pela unidade de disparo, conforme detalhado abaixo. A polia simplesmente posiciona os cartuchos nesta posição intermediária para alimentação. "Recuo equilibrado" descreve um sistema que usa contra-massa para reduzir o recuo sentido e, portanto, aumentar a probabilidade de acerto. Este foi um conceito totalmente separado também testado como parte do "Abakan". Nenhum desses projetos foi bem-sucedido nos testes, mas o Koksharov AEK-971 foi posteriormente desenvolvido e reavaliado para o serviço militar.
Em qualquer caso, localizado entre o carregador e a câmara está um transportador separado sob tensão de mola. Isso é necessário, como Maxim Popenker coloca, para "...transferir as munições do carregador estacionário para o receptor de recuo". Assim que a unidade de disparo começa a recuar, não há mais espaço suficiente para o segundo cartucho para uma rajada ser carregada. É por isso que os primeiros protótipos apresentavam um carregador móvel: para preservar o espaçamento e o alinhamento para fins de alimentação.
Este transportador secundário é superficialmente reminiscente do elevador em um fuzil de alavanca, mas o fuzil Nikonov vai além, usando-o em conjunto com a unidade de disparo de recuo para alimentar rapidamente, carregar e disparar dois tiros em um ciclo combinado. Também ao contrário de um elevador Winchester ou de uma culatra Maxim, não há empilhamento ou "fila" de cartuchos. Sempre existe apenas um cartucho no transportador ou na câmara.
A alimentação do carregador para o seguidor secundário ocorre durante o ciclo operacional, enquanto o cartucho vazio é extraído e ejetado. O mecanismo de gatilho também é único deste tipo, sem a chave seccionadora convencional e o par de armadilhas. Em vez disso, uma grande placa de gatilho plana ("tripper" na patente) conecta o gatilho à única armadilha. O primeiro se inclina quando o gatilho é puxado, a fim de puxar para baixo a armadilha e soltar o cão para um tiro. Para alterar os modos de disparo, a chave seletora é pressionada e deslizada para frente ou para trás.
Como um êmbolo de projeção na parte inferior da armadilha ("lingüeta" na patente e "pino" no catálogo de peças) fica sob uma prateleira na placa do gatilho, isso altera como e quando o gatilho é desconectado da armadilha e, portanto, se o cão é capturado ou não para poder avançar para frente com o conjunto do ferrolho. Um ferrolho cruzado simples de segurança (quando pressionado para a direita do operador) evita que esta placa seja pressionada e, portanto, um tiro seja disparado. Ele é desencaixado pelo dedo indicador da mão de disparo, de acordo com outros registros de seguranças no guarda-mato (por exemplo, como no M1 Garand).
Descrição geral
A arma de produção difere do protótipo final apenas em detalhes, além de sua coronha em forma de clava, substituída por uma derivada daquela encontrada na série AK-100. Na verdade, toda a armação e o receptor principal ("caixa" no catálogo de peças) são feitos do mesmo polímero preto da série AK-100, mas nenhuma das partes da armação é intercambiável. Na verdade, os únicos componentes (ou seja, não acessórios) em toda a arma que são intercambiáveis com a família de fuzis AK são a massa de mira e o retém da bandoleira. Até a empunhadura de pistola tem um molde diferente e o carregador recebe uma prensa de aço diferente. Entretanto, o sistema de gás, ferrolho e provisão para ejeção são fortemente inspirados no AK.
De acordo com Jane's, os componentes de metal, como a unidade de disparo, são produzidos a partir de ligas de alumínio fundidas, que são soldadas a laser. O cano possui raiamento de 4 RH com uma volta de 195mm. O cano e a câmara são revestidos de cromo, proporcionando uma vida útil mínima de 10.000 tiros. O dispositivo da boca do cano de duas câmaras é na verdade um combinado de freio de boca, quebra-chama e supressor de som, projetado para girar e controlar a expansão dos gases propelentes para interromper, resfriar e reduzir o diferencial de pressão. Freios de boca típicos produzem muito som e chama em seu esforço para reduzir e/ou redirecionar a energia do recuo. É importante ressaltar que o freio de boca também fornece o tempo preciso necessário para que o recurso da rajada de dois tiros funcione.
 |
| A baioneta AN-94 afixada horizontalmente (Foto de baixo de Mihail Gruzdev). |
Também único é o visor dióptrico giratório traseiro, que incorpora cinco aberturas não ajustáveis. Uma visada de batalha é marcada para 200 metros e incorpora duas cavidades para inserções de trítio. As quatro aberturas restantes atendem a 400-700 metros. A forma incomum do protetor da massa de mira com sua parte superior plana e entalhe largo foi projetada para acomodar o elemento de trítio opcional frontal e também permite um alinhamento rápido para tiro de reação a curta distância. No entanto, na prática, a presença de dois pontos de visada frontal pode ser confusa. Na variante AN-94N (que parece ser o padrão de produção), o suporte de montagem soviético/russo padrão é fornecido no lado esquerdo do receptor, previsto para uso com uma mira óptica 1L29x4 ou uma mira noturna NSPU-3 podem ser instaladas.
A baioneta de fornecimento padrão é do segundo padrão AK-74 de 6x5 (fornecido pela primeira vez em 1988), embora ao contrário dessa arma, o AN-94 não aceite baionetas do padrão AKM. Excepcionalmente, no AN-94, ela se conecta a uma alça no lado direito do cano (com um anel tradicional sobre o cano) e fica em um ângulo horizontal para não interferir com o cano móvel/unidade de disparo ou o encaixe de um lança-granadas abaixo do cano.
Um lança-granadas GP-25 ou GP-30 de 30mm pode ser instalado embaixo do cano, montado no espaço sob o cano, com um retém de montagem traseiro no guarda-mão. Uma almofada de borracha é fornecida para ser colocada na coronha do fuzil quando um lança-granadas for instalado. Um kit de limpeza AK padrão é fornecido em uma armadilha na coronha, mas devido à falta de espaço para uma haste de limpeza na frente, uma haste de duas peças é alojada na frente da coronha.
Em serviço
Os observadores reivindicaram um aumento de duas vezes na eficácia sobre o AK-74, embora isso pareça ser baseado no sucesso do mecanismo de disparo em colocar dois tiros em um alvo do tamanho de um homem em distâncias de combate típicas do campo de batalha. Em outras palavras, dois acertos pelo preço de um.
A Small Arms Review relata a opinião do Dr. David Bolotin de que o AN-94 também é "1,5 vezes mais eficaz do que o americano M16A2", presumivelmente com base em que o recurso de rajada de três tiros do M16A2 aumenta a probabilidade de acerto ligeiramente em relação ao AK-74.
 |
| Paraquedistas russos com fuzis AN-94 no desfile do Dia da Vitória de 2015 em Moscou. (Fórum de defesa da Rússia) |
Popenker afirma que um único furo pode ser feito a 100m com um operador suficientemente treinado. Larry Vickers só foi capaz de atingir a dispersão de cinco centímetros a 20 metros, mas sem treinamento prévio e na posição de pé. No entanto, mesmo com mais prática, o escritor de armas de fogo David Lake só foi capaz de melhorar isso para grupos de 2 polegadas a 50m. Quaisquer que sejam as especificações da capacidade, o programa Abakan inquestionavelmente atingiu seu objetivo de aumentar a probabilidade de acerto e a letalidade, pelo menos sob certas condições.
No entanto, o preço desse aumento de eficácia é alto, devido à complexidade e aos custos associados de materiais, fabricação, manutenção e treinamento. A introdução do tipo também coincidiu com um período pós-Guerra Fria de financiamento militar reduzido, algo que matou inteiramente a adoção do fuzil H&K G11 pelos alemães nessa época. Outro custo decorrente da complexidade mecânica está na ergonomia para o usuário, que foi criticada e considerada um tanto difícil pela equipe do ARES.
A arma também é relativamente pesada e mal balanceada e, quando carregada e equipada com uma mira óptica, pesa tanto quanto um DMR de calibre maior. Claro, a intenção aqui era aumentar a eficácia do soldado de infantaria comum, em vez de treinar cada homem como atirador designado. As miras ópticas também eram incomuns quando o fuzil entrou em serviço.
Embora o AN-94 tenha sido oficialmente adotado, ele não teve um fornecimento extenso e, portanto, apenas um serviço limitado. Fontes publicadas, incluindo a Jane's Infantry Weapons e The World Assault Rifles de Nelson & Johnston, relatam o uso na Primeira Guerra da Chechênia de 1994-1996, e um exemplo estava em evidência em um vídeo do YouTube filmado na Criméia em 2014 (já excluído, mas verificado pela Equipe ARES). Os principais e provavelmente únicos usuários militares estatais são as Forças de Operações Especiais Russas, especificamente paraquedistas. Outra imagem que circulou online mostra um soldado da infantaria naval com a arma. Outros avistamentos do tipo são em feiras de armas, desfiles e exercícios militares.
Muitos dos exemplares com marcações de receptor visíveis são revelados como armas inertes MMG de fábrica, como a apresentada em nosso vídeo. O AN-94 apareceu na literatura promocional em fevereiro de 2015 (veja este comunicado à imprensa), mas quando o novo site www.kalashnikov.com foi lançado no verão de 2016, a arma não era mais apresentada como um produto. A fabricação em grande escala parece ter começado por volta de 2002; embora a patente relevante tenha sido solicitada em 1998, o catálogo oficial de peças não foi publicado até janeiro de 2003. Não se sabe quando esta execução de produção terminou, nem quantos exemplares foram concluídos. No entanto, vendas limitadas podem ter ocorrido.
Em 2002, um relatório do governo dos Estados Unidos afirmou que 20 exemplares foram vendidos ao IRA Provisório. Além dos modelos de produção iniciais (AN-94 e AN-94N com trilho de mira), não há variantes confirmadas ou modelos aprimorados. Uma variante de 7,62x39mm foi relatada já em 1998, e desde então surgiram duas fotografias que parecem mostrar exemplares neste calibre. Como uma tentativa de cortejar a preferência contínua do usuário pela bala maior de 7,62mm, isso é plausível. No entanto, é confuso que em 2015 o chefe de mídia da Kalashnikov Concern negou que tal variante tivesse sido produzida. Se as fotos forem genuínas, essa variante deve ser extremamente rara, talvez produzida apenas para testes de tropas limitados.
Hoje, o tipo permanece em serviço limitado, à medida que os testes continuam a substituir a família de armas AK. No entanto, com atenção mais uma vez aos sistemas de recuo equilibrados para qualquer substituição de "alta tecnologia", e um esforço considerável sendo colocado em outras variantes de Kalashnikov aprimoradas pelo produto (incluindo o AK-12 com sua rajada de três tiros convencional), parece que os dias dos AN -94 estão contados. As patentes internacionais de projeto começaram mesmo a caducar em 2010 “por falta de pagamento das taxas devidas”.
No entanto, a arma representa uma tremenda resposta de engenharia a uma questão de longa data no projeto de armas portáteis. Pode ter falhado como fuzil de serviço, mas o projeto de Nikonov é brilhante.
Especificações técnicas
Calibre: 5,45x39mm
Comprimento total (coronha estendida): 946mmComprimento total (coronha rebatida): 731mm
Comprimento do cano: 405mm (16”)
Peso (descarregado): 3,80 kg (MMG pesa 3,85 kg)
Dispositivo de alimentação: carregador tipo cofre destacável de 30, 45 ou 60 tiros
Características comuns (todos os modos de disparo)
Com um projétil viajando pelo cano, a unidade de disparo operada por recuo começa a se mover fracionariamente antes do ferrolho operado a gás e do conjunto do ferrolho, comprimindo o amortecedor frontal. Este último é acionado por um pistão de longo curso que funciona dentro do tubo de gás, que está localizado na unidade de disparo e escondido sob o guarda-mão superior. O conjunto do ferrolho, que tem sua própria mola recuperadora, começa um ciclo normal de operação de gás extraindo e ejetando o primeiro estojo disparado, mas, graças à polia de contra-recuo, também empurra um segundo cartucho para a posição de alimentação no carregador ao mesmo tempo. Em seguida, ele retorna para a frente, pegando o segundo cartucho e carregando-o. Nesse ponto, com a unidade de disparo quase no limite traseiro de seu percurso, o segundo cartucho é disparado e o sistema de gás novamente aciona o ferrolho e o conjunto do ferrolho.
No entanto, apesar de já ter reciprocado uma vez, o conjunto do ferrolho ainda está (no geral) se movendo para trás devido ao recuo contínuo da unidade de disparo. A unidade de disparo tendo se movido mais para trás neste ponto, o transportador move-se mais para trás dentro do receptor externo neste segundo ciclo, embora ele viaje a mesma distância dentro da unidade de disparo para ambos os tiros. Na verdade, a câmara se moveu para trás, de modo que o conjunto do ferrolho também deve se mover mais para trás.
Isso é visível em imagens de alta velocidade capturadas por Larry Vickers e sua equipe (observe a alavanca de manejo do ferrolho). Uma fração de segundo depois, os dois mecanismos alcançam a parte traseira do receptor juntos e, ao mesmo tempo, graças à polia, outro cartucho está sendo empurrado para o transportador secundário pelo apropriadamente denominado "empurrador". Primeiro, o conjunto do ferrolho e, em seguida, a unidade de disparo retornam às suas posições avançadas e o próximo cartucho é retirado do transportador e carregador na câmara.
Com o ferrolho travado na unidade de disparo, o percutor é envolto pelo conjunto do ferrolho, protegendo-o contra um disparo precoce na câmara. No engate com a extensão do cano, o ferrolho é empurrado para trás, projetando sua parte traseira do conjunto do ferrolho e colocando a parte de trás do percutor em contato com o cão fechado. Este sistema foi descrito como "fogo de batida", mas este sistema de segurança do percutor significa que isso não é muito preciso. O percutor não pode alcançar o iniciador até que o ferrolho esteja totalmente travado. Este modo de operação travado ocorre apenas no segundo tiro de rajada ou tiro automático, quando o seletor de tiro é ajustado de acordo. Os detalhes do mecanismo de disparo e seus três modos seguem abaixo.
 |
| A inter-relação do gatilho (52), lingüeta seccionadora (48), "tripper" (placa do gatilho) (53), armadilha (43) e cão. |
No desenho superior (com ferrolho armado) a lingüeta (48) está posicionada sob o "ressalto curto" da placa do gatilho, mas na verdade está engatada no "ressalto longo" que corre logo abaixo dele, pronto para um tiro semi-automático. Na imagem inferior (com o ferrolho totalmente à retaguarda), a placa do gatilho foi pressionada para baixo pelo gatilho, puxando a lingüeta e armadilha para baixo e liberando o cão. A lingüeta deslizou todo o caminho para a parte traseira da placa do gatilho e para fora do "ressalto longo" (mostrado como uma linha pontilhada na placa do gatilho).
 |
| Essas imagens mostram os meios pelos quais o gatilho é reiniciado em todos os três modos de disparo e também como o gatilho é acionado no tiro automático. |
Neste caso, a armação do gatilho é deslizada totalmente para a frente de acordo com o fogo semi-automático, mas a mesma relação mecânica se aplica ao fogo automático de baixa velocidade, onde o gatilho é acionado quando a unidade de disparo retorna para frente e a lingüeta encontra o mesmo "ressalto curto" (embora no modo automático, a armação de disparo é posicionada mais para trás quando isso ocorre).
Na imagem à esquerda, o gatilho foi puxado e o êmbolo da lingüeta conectado à armadilha está sendo puxado para baixo pelo "ressalto curto" na frente da armação do gatilho, liberando o cão. Na imagem à direita, o gatilho foi liberado, girando a armação do gatilho para cima e permitindo que a lingüeta pule de volta sob a tensão da mola e assente-se sob o "ressalto longo". Nesta posição de reinicialização, o gatilho pode ser puxado para outro tiro.
Modo semi-automático
Com a chave seletora totalmente para a frente e o gatilho puxado, a arma cicla conforme detalhado acima. À medida que se move para trás, a lingüeta (#48 nos desenhos da patente) presa à armação pode escorregar para fora da prateleira ("ressalto longo", #56) na placa do gatilho (como visto em 00:50 segundos nesta animação útil abaixo), desconectando rapidamente o gatilho da armadilha.
O cão, o qual foi travado automaticamente no conjunto do ferrolho quando disparou o cartucho, recua com esse conjunto e atinge o topo da armadilha. Isso não apenas o re-engatilha, mas o empurra para os lados, destravando-o do conjunto do ferrolho para um segundo tiro semi-automático.
O transportador então fica livre para voltar para dentro da unidade de disparo, antes que a própria unidade de disparo comece a se mover para a frente novamente, com o ferrolho fechado e travado. A lingüeta então encontra a placa do gatilho novamente e é empurrada para dentro por ela. Isso permite que ele passe para a frente ao longo da borda externa do "ressalto longo" (56) na placa do gatilho. Se o gatilho permanecer pressionado, a lingüeta (48) permanece pressionada para dentro e para fora do engate. Quando o gatilho é liberado, a lingüeta pode saltar de volta para baixo desta prateleira, pronta para ser puxada para baixo novamente para um segundo tiro. É assim que a reinicialização do gatilho é realizada.
Modo rajada
Antes de disparar o primeiro tiro de uma rajada, a lingüeta (48) começa atrás da projeção em ângulo frontal ("ressalto curto", #57) da placa do gatilho. No primeiro tiro, a lingüeta se move para trás ao longo da placa do gatilho conforme a unidade de disparo recua e, como nos outros modos, ela desliza para fora da parte traseira do "ressalto longo". É importante ressaltar, no entanto, que ele não consegue isso até que o primeiro tiro seja disparado. (Nota: os dois primeiros tiros no modo automático também têm efeito da seguinte maneira.)
A posição do meio atrasa o reinício do gatilho o suficiente para que o ferrolho e o conjunto do ferrolho completem o primeiro ciclo dentro da unidade de disparo. Efetivamente, o gatilho é puxado, o primeiro tiro é disparado e a unidade de disparo e o ferrolho/conjunto do ferrolho começam a se mover para trás. No momento em que a marca se desloca para trás o suficiente para escorregar da parte de trás da placa do gatilho, o ferrolho, travado no conjunto do ferrolho, o ultrapassou e está a caminho de armar, onde dispara o segundo tiro.
 |
| As posições relativas iniciais de (1) o gatilho, (2) a placa do gatilho, (3) a lingüeta, (4) a armadilha e (5) o cão. Da esquerda para a direita: modos de disparo semi-automático, rajada de dois tiros e automático. |
O diagrama que mostra a posição inicial relativa da lingüeta e da placa do gatilho é útil, mas potencialmente enganoso, uma vez que, no final do seu retorno, a lingueta agora pára em linha com o "ressalto curto" (57) na frente da placa do gatilho, o qual se projeta mais para fora do que a prateleira contínua (56).
Desde que o gatilho seja pressionado, este "ressalto curto" mantém a lingüeta e, portanto, a trava para baixo; isto, por sua vez, permite que o cão permaneça travado no conjunto do ferrolho, e o segundo tiro seja disparado quando o conjunto do ferrolho retornar para frente, mas logo antes da unidade de disparo atingir a posição mais recuada de seu percurso.
Isso às vezes é referido como "disparo precoce", mas na verdade, conforme descrito acima, um retém de segurança do percutor evita que o cão seja liberado até que o ferrolho esteja totalmente travado. Neste ponto, a lingüeta desliza para fora da parte traseira do "ressalto longo" (56) e finalmente se desconecta. O gatilho é liberado e a lingüeta - também um êmbolo - é pressionada e reinicializada para a próxima rajada.
Este é o aspecto mais confuso da operação do AN-94. Em vez de uma animação de tiro de rajada, veja o equivalente semi-automático aqui (e a foto abaixo em "Automático"). Este índice de tempo representa o fim do movimento de retorno para a frente da armadilha em semi-automático. A imagem seria quase idêntica no modo rajada, com duas diferenças cruciais.
Em primeiro lugar, a placa do gatilho (marcada em amarelo) é deslizada ligeiramente para a frente, parando um pouco antes de ser alinhada centralmente com o pino redondo do registro de segurança do ferrolho transversal. Isso coloca a lingüeta diretamente abaixo da projeção frontal na placa do gatilho, onde a pressão do gatilho a mantém abaixada e fora do caminho. Como a lingüeta não pode escorregar da parte de trás da prateleira do "ressalto longo" da placa do gatilho, a armação não é puxada para baixo e o cão não é liberado.
A segunda grande diferença da animação naquele índice de tempo é, portanto, que o cão pareceria ainda travado no conjunto do ferrolho, pronto para voar para frente com ele para disparar o segundo tiro da rajada como descrito acima, e antes que a unidade de disparo atinja o parte traseira do receptor.
Modo automático
Deslize totalmente para trás, a lingüeta (48) não pode deslizar para fora do "ressalto longo" da placa do gatilho até que dois tiros tenham sido disparados de acordo com o modo de rajada acima. O fuzil então muda para fogo automático de 600rpm. Você pode ver a mudança ocorrer na sequência de fogo mostrada aos 01:31 no vídeo do Larry Vickers.
Com a lingüeta pressionada pela placa do gatilho por mais tempo do que no modo rajada, a armadilha também é retida e o cão permanece travado no conjunto do ferrolho. Como resultado, o segundo tiro é disparado em alta cadência de acordo com o modo rajada de dois tiros, ou seja, pouco antes da unidade de disparo atingir a parte traseira do percurso. Com o gatilho pressionado e a unidade de disparo continuando a se mover para trás, o êmbolo finalmente se desloca para trás o suficiente para escorregar da parte de trás do seletor e reinicializar, prendendo o cão no próximo golpe de retorno.
O êmbolo da lingüeta à medida que desliza para fora da parte traseira do "ressalto longo" na placa do gatilho, o que ocorre no curso para trás do ciclo no modo automático. Não é fácil de ver, mas sem um diagrama de corte, esta é a única maneira de observar a operação real do mecanismo de tiro do AN-94. A placa seletora cinza claro é visível no centro à esquerda, bem na frente do êmbolo da lingüeta cinza mais escuro.
No curso para frente, porque a placa do gatilho está muito à frente, o êmbolo agora é capaz de deslizar todo o caminho até a prateleira que se projeta lateralmente (#57 nos desenhos da patente) na frente da placa do gatilho, onde uma superfície angular na parte traseira permite que ele salte para fora, pouco antes de atingir sua posição totalmente para frente. Ele agora está saltado de volta para fora e posicionado sob a projeção frontal plana da placa do gatilho, o que significa que, desde que o gatilho permaneça pressionado e haja munição no carregador, o cão é acionado automaticamente quando o ferrolho fecha.
Trava de segurança
Quando a trava de segurança é empurrada para "П" (de Предохрани́тель / Predokhranítel', registro de segurança), uma projeção sob a placa do gatilho evita que o último se incline e, portanto, o gatilho se mova. Por sua vez, como o gatilho não pode se mover, seu nariz permanece no lugar em um entalhe no canto direito inferior da unidade de disparo, impedindo fisicamente de se mover mais para trás do que alguns milímetros, a menos que o gatilho seja puxado. Assim, mesmo com a segurança destravada, isso evita que a arma seja inadvertidamente desarmada por uma obstrução ambiental (tal como uma cobertura ou uma seteira) ou pelo corpo de um inimigo.
O componente em forma de cunha na frente da placa do gatilho viaja em uma ranhura na parte inferior do empurrador. Quando a segurança está engatada, essa cunha é inserida em uma ranhura no empurrador, evitando que ela se mova. Como isso é conectado ao conjunto do ferrolho por meio de um cabo, o conjunto do ferrolho também não pode se mover. Assim, a arma é impedida de ser armada, em paralelo à posição superior no seletor/alavanca de segurança muito mais simples do AK (embora o último permita "verificações de pressão", e o AN não).
Esperançosamente, isso aborda quaisquer dúvidas detalhadas que os leitores possam ter sobre este ciclo único de operação, ao mesmo tempo complexo e elegante em sua execução.
Bibliografia recomendada:
Leitura recomendada:
Como identificar um fuzil de assalto fabricado na Rússia e diferenciar de um falso, 28 de junho de 2020.
FOTO: Encontro dos criadores do AK-47 e do M16, 28 de setembro de 2020.
FOTO: AK47 na Indonésia, 24 de fevereiro de 2020.
FOTO: Tiro de fuzil Ak-5, 25 de fevereiro de 2020.
GALERIA: Os fuzis AK-74M da Síria, 29 de agosto de 2020.
GALERIA: Uso operacional do VSK-94 pelas Forças Armadas Árabes Sírias, 14 de julho de 2020.
Os carregadores helicoidais de AK norte-coreanos, 27 de setembro de 2020.
Nenhum comentário:
Postar um comentário