Como identificar um fuzil de assalto fabricado na Rússia e diferenciar de um falso

Por Vladimir Onokoy, Russia Beyond, 27 de junho de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 28 de junho de 2020.

Quando as pessoas pensam na Rússia, muitas vezes poucas imagens vêm à mente: vodka, invernos gelados, mulheres bonitas e um Kalashnikov.

O fuzil Kalashnikov continua sendo um dos símbolos mais reconhecidos da Rússia, conhecido em todos os cantos do mundo.

Mas o Kalashnikov e outras armas russas não são mais apenas armas de guerra. Em muitos países, você pode encontrar versões civis e esportivas de famosos fuzis e pistolas russos. As pessoas as usam para fotografar em competições, para defesa pessoal, para caçar, como armas desativadas para reconstituições históricas e como adereços para filmes.

Enquanto trabalhava em diferentes países, muitas pessoas de todas as nacionalidades me perguntavam: “Como você pode dizer que a arma é realmente russa? O que devo procurar?"

O jeito mais simples

A pergunta é completamente justificada, já que armas russas foram produzidas, algumas ilegalmente, outras sob licença, em dezenas de países em todo o mundo. Por exemplo, diferentes variações do fuzil Kalashnikov agora são fabricadas em 28 países diferentes, e nem todas são feitas no mesmo padrão de qualidade.

Pegue o fuzil AK clássico como um exemplo. Há várias coisas para procurar. O jeito mais simples é observar as marcações do fabricante no lado esquerdo do receptor*. Lá, você verá um carimbo informando onde a arma foi fabricada.

*Nota do Tradutor: Também conhecido como "caixa da culatra".

Nesse caso, seria uma “flecha em triângulo”, o que significa que a arma foi fabricada na fábrica em Izhevsk, ou apenas uma estrela, o que significa que a arma vem de Tula, feita em outro grande fabricante de armas.

Desenho extraído do livro "Fuzis de Assalto e Metralhadoras Kalashnikov da URSS e da Rússia", de Konstantin Podgornov.

Outros "Kalashnikov"

Há outro fabricante que se tornou mais proeminente nos últimos anos, chamado "Molot Factory" (Fábrica Molot), que foi fundado durante a Segunda Guerra Mundial para fornecer ao Exército Vermelho as submetralhadoras tão necessárias. No início dos anos 1960, tornou-se uma das principais instalações de fabricação da metralhadora leve* Kalashnikov, RPK.

*NT: Também conhecido como fuzil-metralhador ou fuzil-metralhadora. Arma portátil de emprego coletivo da fração, usada para supressão e tiro prolongado.

Na década de 1990, a Fábrica Molot usou essa experiência para produzir fuzis esportivos civis chamados "VEPR" (que significa "javali"). Conhecidos por seu projeto reforçado e robustez, esses fuzis são populares entre os atiradores que seguem as palavras de Boris the Blade do filme "Snatch", de Guy Ritchie, que costumava dizer: "Pesado é bom, pesado é confiável. Se não funciona, você sempre pode bater com eles." Como os VEPRs são baseados em uma metralhadora leve, eles são realmente mais pesados em comparação com outras variantes do AK.

Desenho extraído do livro "Fuzis de Assalto e Metralhadoras Kalashnikov da URSS e da Rússia", de Konstantin Podgornov.

Para identificar um VEPR autêntico, procure uma marca de "estrela dentro do escudo" no lado esquerdo do receptor.

Normalmente, o logotipo fica ao lado do número de série, por isso é muito fácil encontrá-lo. Lembre-se de que, se uma arma russa tiver alguma letra no número de série, ela estará em cirílico.

Operador do RAID com a escopeta semi-automática Molot Vepr-12.

Cópias afegãs

Enquanto trabalhava no Afeganistão, vi muitas cópias de baixa qualidade de fuzis Kalashnikov feitas nas Áreas Tribais do Paquistão, e uma das maiores pistas dessas armas eram as letras latinas (em inglês) no número de série.

Nesta região, fabricar armas falsificadas é uma tradição antiga. Os revendedores nas áreas tribais sabem que serão pagos mais por uma arma russa original e farão tudo para que ela pareça o mais próximo possível da coisa autêntica.

O que geralmente os denuncia é uma gramática ruim. Por exemplo, no lado direito de uma arma russa, você pode encontrar marcações com letras cirílicas "ОД" e "АВ", que representam os modos "semi-automático" e "totalmente automático", respectivamente.

Felizmente, a maioria dos armeiros tribais não são entusiastas ávidos da língua russa; portanto, em suas criações essas letras geralmente se parecem mais com "ОА" ou "ДВ". Outra prova de que a gramática adequada é importante.

Outra pista de muitos fuzis falsos é a baixa qualidade. Em Cabul, deparei-me com várias armas que nem sequer podiam ser carregadas - o cano e a câmara estavam tão fora de sincronia que a munição não chegava até o fim. É por isso que, mesmo que as marcações estejam corretas, tente fazer uma verificação simples das funções e, se você não gostar de alguma coisa, talvez deva procurar outra arma.

Outras cópias do Kalashnikov têm suas próprias marcas de identificação - uma arma húngara teria um sinal de infinito e o número "1" como marcações do seletor; um "10" em círculos indica a Bulgária; "11" em outra significa que a arma foi fabricada na Polônia... Pode-se escrever um livro inteiro sobre isso. Cada variante do AK é diferente e representa a história do país, suas afiliações políticas, o progresso da tecnologia e as capacidades de fabricação.

É por isso que todo museu tem suas próprias armas. Desde os tempos antigos, a espada ou uma lança poderiam contar mais sobre a história de uma civilização específica do que muitos manuscritos. E toda arma russa histórica também pode definitivamente lhe contar sua história.

Essa é uma das razões pelas quais os colecionadores de armas amam armas de fogo russas - às vezes podem parecer grosseiras e não refinadas, mas representam perfeitamente o caráter da nação e mostram o quão difícil e notável é a história da Rússia.

Vladimir Onokoy é um especialista russo na indústria de defesa e instrutor de armas de fogo. Ao longo dos anos, trabalhou em 15 países diferentes como prestador de serviços de segurança, armeiro, representante de vendas da indústria de armas de fogo, gerente de produto e consultor.

Bibliografia recomendada:

Rajadas da História:
O fuzil AK-47 da Rússia de Stálin até hoje.
Mikhail Kalachnikov e Elena Joly.

AK-47:
A arma que transformou a guerra.
Larry Kahaner.

The AK-47:
Kalashnikov-series assault rifles.
Gordon L. Rottman.

Leitura recomendada:

O Galil ARM, 14 de junho de 2020.

Esse fuzil militar dos anos 70 realmente veio com um abridor de garrafas embutido (sério!), 20 de fevereiro de 2020.

GALIL ACE. Um dos melhores fuzis baseados no projeto Kalashnikov, 12 de maio de 2019.

Mausers FN e a luta por Israel, 23 de abril de 2020.

FN FAL: “O Braço Direito do Mundo Livre”, 14 de janeiro de 2020.

O Fuzil FN 49 - Uma Breve Visão Geral, 30 de março de 2020.

Analisando o Ataque Urbano: idéias da doutrina soviética como um 'modelo de lista de verificação'

Soldados soviéticos assaltando uma casa em Stalingrado. (RIA Novosti)

Por Charles Knight, Centro de Pesquisa do Exército Australiano, 4 de março de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de junho de 2020.

As dificuldades agudas das operações urbanas, sintetizadas pela luta em Stalingrado, ocorreram em Mosul, Raqqa e Marawi, mostrando que o requisito fundamental para uma limpeza lenta, sistemática e deliberada, edifício-por-edifício, não é mais fácil 70 anos depois. De fato, a mudança está na outra direção - agora as coisas são mais difíceis. As complicações duradouras impostas pelas estruturas físicas são agora agravadas pela presença de populações e fatores informacionais, tornando a luta urbana moderna verdadeiramente complexa e resistente à compreensão e análise.

Esses novos desafios são articulados dentro da construção de guerra acelerada do Chefe do Exército, os quais um Exército em Movimento procura superar aproveitando a nova tecnologia e o novo pensamento. As tecnologias emergentes oferecem grandes promessas, mas são apenas um começo e exigem novos conceitos adequados para explorar seu potencial. O ponto de partida é que tecnólogos e soldados tenham uma compreensão clara e comum dos problemas.

Embora os fatores humanos e informacionais abrangentes devam ser abordados, suas complexidades inerentes tornam mais eficaz começar com os problemas táticos subjacentes. Como os métodos para limpar uma área urbana mudaram pouco ao longo dos anos, somos capazes de usar com confiança modelos táticos das ações e efeitos que foram comprovados no passado. Eles oferecem entendimento e fornecem informações sobre onde novos métodos podem ser especialmente úteis.

A Doutrina Soviética - o que podemos aprender com ela

A doutrina idiossincrática de operações urbanas da União Soviética, que evoluiu nos últimos estágios da Segunda Guerra Mundial e foi refinada durante a Guerra Fria, oferece um detalhamento de tarefas passo-a-passo particularmente útil para operações ofensivas urbanas.

A doutrina soviética era prescritiva e baseada em normas. Os soldados eram treinados em um conjunto de habilidades muito estreitas - uma arma, uma função. Os grupos táticos eram ensinados sobre o que fazer, quando, onde e como. A posição de um codinome em uma formação não mudou, nem o número de granadas de artilharia disparados contra um tipo específico de alvo. Essa abordagem visou tanto a força de trabalho com pouca escolaridade quanto o impacto cognitivo das operações de combate contínuo. Enquanto outros exércitos desenvolveram táticas semelhantes e genericamente urbanas, sob orientação fraca, a doutrina soviética especificou o que era necessário em detalhes. Crucialmente, eles identificaram tarefas essenciais a serem executadas em um assalto urbano e atribuíram cada tarefa a um elemento rotulado descritivamente. As ações de cada elemento, descendo até mesmo a contra o que eles disparariam e em quais estágios de um plano, foram prescritas. Com efeito, isso forneceu uma "lista de verificação" ou receita em que o comandante tinha o escopo de variar o tamanho e o número dos grupos e tarefas chave. Contra-intuitivamente, essa prescrição também incluiu o uso de agrupamentos cuja tarefa era de natureza focada na manobra.

Conceitos soviéticos focados na manobra

Quando os soviéticos varreram o oeste em 1944, eles tentaram evitar combates nas áreas urbanas porque o terreno reduzia suas vantagens em número e poder de fogo. Uma inovação foi o destacamento avançado - uma força totalmente mecanizada que rompia as linhas e corria adiante para impedir que os alemães se retirassem para as cidades. Caso contrário, cidades e pequenas vilas eram liquidadas por:

1. desvio,
2. sítio ou
3. destruição com níveis maciços de artilharia e poder de fogo aéreo.

Quando cidades maiores precisavam ser capturadas, o método era cercar e isolar, e depois empurrar para dentro em vários eixos para dividir a cidade em segmentos com um regimento (brigada no sistema soviético) em cada rua. O que diferia da prática de guerra aberta baseada em massa era o emprego de quatro elementos para propósitos especiais: os destacamentos avançados mencionados acima, bem como grupos de assalto, destacamentos de assalto e grupos de tomada.

"Grupos de assalto" e os maiores "destacamentos de assalto" eram grupos de armas combinadas equipados com armamento pesado, engenheiros e, às vezes, peças de artilharia individuais ou veículos blindados - com comandantes a quem era dada uma tal liberdade de ação sem precedentes em guerra aberta. Seu papel crucial era desequilibrar, enganar e atrapalhar a defesa, manobrando os eixos principais para envelopar, isolar e - sempre que possível - eliminar pontos fortes do inimigo ou centros de resistência maiores.

Soldados soviéticos progredindo através de destroços. (Bundesarchiv)

Um efeito focado na manobra também era realizado por grupos de tomada "independentes". Estes eram soldados de infantaria e engenheiros desmontados, que se infiltravam à frente do avanço, evitavam resistência e então tomavam edifícios desocupados, mas defensáveis, nas profundezas das posições alemãs. A partir daí, eles poderiam interditar o reabastecimento pelo fogo, isolar psicologicamente defensores e interromper os contra-ataques.

Agrupamentos urbanos soviéticos e suas tarefas: um guia passo-a-passo para a limpeza

A lista abaixo descreve o papel de cada um dos diferentes agrupamentos de combate urbano, bem como breves notas amplificadoras. Leia juntos os itens que explicam o ataque urbano soviético, mas a lista também pode ser usada como uma ferramenta analítica e de desenvolvimento para explorar abordagens alternativas para abordar cada uma das funções identificadas.

Destacamentos avançados e forças desant

Objetivo: Negar o terreno bem à frente das forças principais, a fim de interromper a preparação do inimigo para a defesa urbana.

Durante a Guerra Fria, os soviéticos refinaram seu conceito de destacamento avançado da Segunda Guerra Mundial, enfatizando o uso de equipamentos de engenharia e lança-minas mecânicos para criar obstáculos rápidos e posições defensivas nos arredores das áreas urbanas. À medida que sua capacidade de carga estratégica crescia, essa manobra disruptiva era cada vez mais concebida como um desant - o termo soviético para um "golpe de mão" paraquedista ou anfíbio.

Grupo de tomada

Objetivo: Infiltrar-se no terreno urbano antes do corpo principal, evitando defensores e tomar terrenos-chave desocupados para prejudicar a integridade defensiva do inimigo.

Assim como os destacamentos avançados, um conceito preventivo também foi aplicado no nível tático, usando engenheiros e infantaria desmontados com armas de apoio portáteis.

Destacamento de assalto

Objetivo: Garantir múltiplos objetivos urbanos (quadras/edifícios), a fim de permitir o avanço da força principal.

Um destacamento de assalto era tipicamente baseado em um batalhão de fuzileiros motorizados acompanhado por sua companhia de tanques rotineiramente designada e, além disso, lhe era designada uma companhia de engenheiros e canhões autopropulsadas. O destacamento formava um grupo de apoio de fogo, entre três e seis grupos de assalto e uma reserva.

Grupo de apoio de fogo

Objetivo: Neutralizar os defensores dentro e além do objetivo e abrir brechas em estruturas, a fim de que os elementos de assalto possam alcançar objetivos sem impedimentos e ter uma vantagem de poder de combate durante a limpeza.

O disparo direto efetivo no próximo prédio-objetivo para um elemento que ataca de um lado da rua geralmente só é possível internamente partindo do outro lado da rua ou dos flancos. Por outro lado, a ameaça para elementos atacantes vinda dos edifícios nos flancos que têm visada sobre o próximo objetivo geralmente só pode ser combatida externamente vinda de perto dos elementos de ataque. O grupo de apoio era dividido em pelo menos três subgrupos.

Subgrupos de apoio de fogo

Propósito 1: Aplicar fogo direto para dentro e sobre os edifícios-objetivo, a fim de fornecer várias brechas de entrada nas paredes e o "fogo de acompanhamento" antes e durante o assalto.

Propósito 2: Aplicar fogo direto externo sobre e para dentro dos edifícios, vigiando o caminho e a edifício-objetivo, a fim de proteger qualquer assalto final exposto.

Propósito 3: Aplicar alto-explosivos diretos e fogos indiretos além do objetivo, a fim de isolar a batalha imediata.

Os subgrupos de tiro direto eram baseados em tanques ou canhões auto-propulsados com infantaria e engenheiros para fornecer proteção aproximada e para limpar corredores para posições de tiro; no caso mais simples, um subgrupo seria desdobrado em ambos os lados da rua e outros subgrupos, incluindo morteiros, seriam desdobrados um pouco mais para trás.

Grupo de assalto

Propósito: Tomar e manter, ou destruir (demolir), edifícios-objetivo nomeados.

A base de um grupo de assalto variava entre uma companhia e um pelotão de infantaria, reforçado por até um pelotão de engenheiros e - nessas unidades, quando disponíveis - metralhadoras pesadas e lança-granadas automáticos. O grupo de assalto sempre consistia em um subgrupo de assalto e tanto um subgrupo de consolidação quanto um subgrupo de "cobertura e manutenção do terreno" (veja abaixo) e outros grupos, conforme necessário.

Subgrupo de assalto/ataque

Propósito: Para entrar no edifício-objetivo, localizar e destruir os defensores e assegurar pelo menos o terreno vital (piso inferior e adega, escada principal e piso superior) para tornar a defesa insustentável.

Seguindo de perto um intenso bombardeio de alto-explosivo, este grupo entraria no edifício-objetivo com o apoio de fogo "de acompanhamento" avançando nos andares superiores. Liderado pelo comandante da subunidade, um elemento protegeria a escada e o piso superior e outro o piso inferior e a adega.

Subgrupo de consolidação

Propósito: Seguir o subgrupo de assalto e limpar sistematicamente as partes internas de um edifício, a fim de protegê-lo de contra-ataques.

O subgrupo de consolidação seguia o assalto, movia-se para o comandante e depois - sob sua direção - limpava o restante do edifício.

Subgrupo de "cobertura e manutenção do terreno"

Propósito 1: Providenciar fogo direto para fora e para dentro, a fim de apoiar o assalto.

Propósito 2: Providenciar fogo direto sobre os caminhos para edifícios a serem tomados, a fim de derrotar contra-ataques.

Grupos de assalto podiam formar um subgrupo de "cobertura e manutenção do terreno" que carregava armas mais pesadas e seguia os subgrupos de assalto. Eles disparavam sobre as cabeças do grupo de assalto quando se aproximavam do edifício-objetivo e, ao mesmo tempo, externamente em direção aos edifícios com observação.

Subgrupo(s) de demolição com fumaça/lança-chamas

Propósito 1: Operar geradores de fumaça a fim de ocultar a aproximação ao edifício-objetivo das vistas do inimigo dentro e sobre as posições de observação.

Propósito 2: Destruir edifícios nomeados queimando-os.

O uso de geradores de fumaça e lança-chamas era de responsabilidade das tropas de guerra química as quais eram destacadas para operações urbanas, e a ênfase foi colocada nas chamas para demolir edifícios, queimando-os.

Subgrupo de limpeza de obstáculos

Propósito: Abrir caminhos livres para e dentro de edifícios-objetivo, a fim de garantir que os grupos de assalto não sejam atrasados.

O papel vital de pequenas equipes de engenheiros enfatizava duas técnicas: a remoção furtiva de minas que precede os ataques noturnos e o uso de torpedos Bangalore - tanto acionados manualmente como por blindados nas aproximações para e dentro dos edifícios.

Soldados soviéticos em combate urbano. (RIA Novosti)

Conclusão

A doutrina urbana soviética não é apenas de interesse histórico. Pode ser considerado o produto de um experimento prolongado de laboratório de batalha realizado entre Stalingrado em 1942 e Berlim em 1945. Evoluiu à medida que diferentes formações de várias maneiras aplicavam ou não táticas específicas e diferentes, com os benefícios medidos em perdas relativas entre centenas de milhares de vidas dos soldados. Além de explicar as funções dos elementos dentro do ataque urbano, seu grande valor é como um modelo claro dos efeitos requeridos; que pode ser usado para examinar sistematicamente como as novas tecnologias podem produzir efeitos comparáveis mais rapidamente, mais baratos e - acima de tudo - com menor risco.

O Dr. Charles Knight, PhD, serviu no Exército Britânico, na RAF e em várias forças estrangeiras e é professor de Terrorismo, Conflito Assimétrico e Operações Urbanas na Universidade Charles Sturt. Ele desenvolveu treinamento no Reino Unido em doutrina urbana soviética, capacidade de reconhecimento subterrâneo e procedimentos de emprego de armas anti-carro guiadas em ambientes urbanos. Ele passou uma década no desenvolvimento de Operações Especiais, comandou o 2/17 Royal New South Wales Regiment (2/17 RNSWR), serviu no 1º Regimento Comando (1st Commando Regiment, 1 Cdo Regt) e desenvolveu a doutrina urbana do Exército Australiano.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

O tanque britânico Streetfighter II tem visão de raios X e tem tudo a ver com a luta urbana, 14 de maio de 2020.

GALERIA: Aprimoramentos de blindagem na Guarda Republicana Síria, 26 de junho de 2020.

A Mentalidade da Pontaria de Combate (Atualizado), 12 de janeiro de 2020.

Soldados testam tecnologia israelense para impedir fogo-amigo, 3 de março de 2020.

Retorno à Selva: Um renascimento da guerra em terreno fechado, 17 de julho de 2019.

GALERIA: Aprimoramentos de blindagem na Guarda Republicana Síria

Carros T-72M1 com o novo pacote de blindagem.

Por Stijn Mitzer e Joost Oliemans, Oryx Blog, 30 de janeiro de 2015.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de junho de 2020.

A guerra moderna tem uma prevalência em ambientes urbanos, com os combates ocorrendo em meio às populações e com os combatentes fazendo máximo uso das áreas edificadas. Este foi particularmente o caso na guerra civil síria iniciada em 2011.

A Guarda Republicana do Exército Árabe Sírio (SAA, exército do governo sírio de Assad) utiliza o T-72M1 - a versão de exportação do T-72A - que, ironicamente, surgiu após a invasão do Líbano em 1982 e o batismo de fogo do T-72 contra os M60 israelenses. A experiência na campanha levou os russos a aprimorarem a blindagem frontal do T-72, e aumentando a blindagem na torre, incluindo cavidades que eles encheram de areia. Esta versão ficou conhecida pelos americanos como "Blindagem Dolly Parton", por causa da protuberância do glacis (a parte frontal do chassis) e fazendo referência à cantora country Dolly Parton, conhecida pelo seu clássico Jolene e por ter um busto avantajado.

O T-72 sírio em seu estado natural.

No recente conflito, travado em ambientes urbanos onde um soldado de infantaria bem posicionado pode facilmente se esgueirar pelos pontos cegos de um blindado, os sírios descobriram que seus tanques T-72 são vitimados facilmente por foguetes portáteis e mísseis anti-carro. Portanto, os blindados agora estão usando proteções em com barras e grades, em estilo de gaiola, tal qual os americanos também aprenderam na contra-insurgência no Iraque.

Visão lateral.

A blindagem de gaiola assume a forma de uma grade rígida de metal instalada em seções principais do veículo, com a intenção de interromper cargas ocas; seja esmagando-as de forma a impedir a ocorrência de detonação ideal ou danificando o mecanismo de armação, impedindo a detonação de imediato. Embora a blindagem de gaiola seja eficaz contra mísseis, ela não oferece proteção completa - até 50% dos impactos dos mísseis não são impedidos por ela. É mais provável que a blindagem de gaiola seja eficaz se o espaçamento da gaiola for menor que o diâmetro da munição explosiva de entrada (geralmente 85mm de diâmetro).

Uma cortina de metal com bolas para servir de saia.

Os sírios também adaptaram blindagens de gaiola em outros tipos de veículos, como escavadeiras e blindados antiaéreos.

Este exemplar de escavadeira foi usado pelo exército sírio em Jobar para transportar tropas e limpar campos minados até que foi avariado e colocado fora de combate em dezembro de 2014 por vários disparos de RPG. Ele foi então destruída pelos rebeldes que cavaram um túnel sob ele e o detonaram com uma grande carga explosiva.

Outro veículo a receber a blindagem de gaiola e aprimoramento adicional da blindagem foi o ZSU 23-4 Shilka, um sistema de armas antiaéreas de "pele fina", projetado para operar em áreas seguras, mas que encontrou vida nova como a arma perfeita para desobstrução de edifícios devido aos seus canhões de 23mm.

O Shilka em seu estado natural, propriedade do USMC como OPFOR no Exercício Kernel Blitz 97, em Camp Pendleton, 1997.

Shilka com a blindagem de gaiola na Síria.

Bibliografia recomendada:

US Army and Marine Corps MRAPS:
Mine Resistant Ambush Protected Vehicles,
Mike Guardia.

Stryker Combat Vehicles,
Gordon L. Rottman.

T-72 Main Battle Tank 1974-93,
Steven J. Zaloga.

Self-Propelled Anti-Aircraft Guns of the Soviet Union,
Mike Guardia.

Leitura recomendada:

PROTEÇÃO BLINDADA. O que faz de um tanque, um tanque, 19 de novembro de 2017.

As forças de tanques da Rússia tiveram um despertar muito rude na Síria, 7 de fevereiro de 2020.

A luta da Turquia na Síria mostrou falhas nos tanques alemães Leopard 2, 26 de janeiro de 2020.

Tanques russos T-14 Armata estão sendo testados na Síria, 20 de abril de 2020.

GALERIA: Blindados soviéticos na Suécia, 7 de abril de 2020.

Soldado americano acusado de planejar ataque neonazista contra sua própria unidade

Do jornal Deutsche Welle, 23 de junho de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de junho de 2020.

O soldado de 22 anos, ligado a neonazistas, é acusado de planejar uma emboscada mortal em sua própria unidade, na tentativa de desencadear uma nova guerra. Ele pode pegar prisão perpétua se for condenado.

Um soldado americano com laços neonazistas foi acusado de planejar um ataque extremista islâmico a sua unidade militar na Turquia, disseram autoridades na segunda-feira. O jovem de 22 anos é acusado de querer desencadear uma nova "guerra de 10 anos" no Oriente Médio, segundo as acusações.

O Departamento de Justiça disse que o soldado Ethan Melzer, de Louisville, Kentucky, tentou trabalhar com um grupo extremista identificado como o grupo neonazista e satanista Ordem dos Nove Ângulos (Order of the Nine Angles), também conhecido como O9A, para orquestrar um ataque à sua unidade.

Um dos principais símbolos do O9A.

Dizem que Melzer planejou que o ataque "jihadista" causasse a morte do maior número possível de soldados.

De acordo com a acusação, a trama de Melzer foi frustrada pelo Exército dos EUA e pelo FBI no final de maio, quando ele procurou um informante do FBI que acreditava ter laços com grupos jihadistas e ofereceu informações detalhadas sobre os movimentos de sua unidade. Ele foi preso em 10 de junho.

"Motivado pelo racismo"

A advogada interina dos Estados Unidos, Audrey Strauss, para o Distrito Sul de Nova York descreveu Melzer como "o inimigo interno" que supostamente tentou "orquestrar uma emboscada assassina em sua própria unidade".

"Melzer foi motivado pelo racismo e pelo ódio enquanto tentava realizar esse último ato de traição", disse Strauss.

O Departamento de Justiça disse que Melzer usava salas de bate-papo online para fornecer detalhes da localização planejada de sua unidade e dos arranjos de segurança na Turquia, para que eles pudessem ser facilmente dominados. Ele também confessou que sabia que poderia morrer no processo, mas "teria morrido com sucesso".

Ele foi acusado de conspirar e tentar assassinar americanos e membros das forças armadas americanas, fornecendo e tentando fornecer apoio material a terroristas, além de conspirar para assassinar e mutilar em um país estrangeiro não revelado. Se considerado culpado, ele enfrentaria prisão perpétua.

Original: https://www.dw.com/en/us-soldier-charged-with-plotting-neo-nazi-attack-against-own-unit/a-53903665?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Leitura recomendada:

Comandante dos Fuzileiros Navais americanos bane símbolos confederados de todas as instalações do Corpo de Fuzileiros, 27 de fevereiro de 2020.

Exército indiano revisa seleção e treinamento de Operações Especiais

Por Steve Balestrieri, SOFREP, 21 de junho de 2020.

Tradução Filipe de A. Monteiro, 22 de junho de 2020.

O Exército Indiano está tentando reestruturar o processo de seleção de seu pessoal voluntário para as Forças Especiais e batalhões aeroterrestres. Também visa expandir seu papel em vários teatros operacionais.

A índia, apesar de possuir grandes números unidades e tropas de Forças Especiais, não possui uma estratégia nacional sobre como suas tropas FE/SF devem ser empregadas. Isso afeta a eficácia final da força e aumenta a possibilidade de que a força seja mal utilizada pelo governo.

Em resposta a isso, em 2012, um comitê de segurança nacional viu a necessidade de um Comando de Operações Especiais dedicado, semelhante ao USSOCOM; no entanto, isso ainda não foi concretizado: A Seleção e Avaliação, bem como o treinamento para as Forças Especiais da Índia e unidades aeroterrestres, não são realizadas em um local centralizado, nem possuem um núcleo de instrução padronizado.

Uma proposta, vinda de vários oficiais de alta patente da defesa, recomenda que o processo de seleção seja centralizado e conduzido a partir de um único local.

Atualmente, cada uma das unidades conduz seu próprio processo de seleção e avaliação chamado "Estágio", enquanto sob o guarda-chuva do Regimento Paraquedista. O Regimento Paraquedista, o qual fornece mão-de-obra para as Forças Especiais e batalhões aeroterrestres, possui pessoal especialmente treinado que é voluntário de todas as armas e serviços do Exército. Oficiais e todas as outras graduações podem se voluntariar para se juntar ao regimento e às Forças Especiais.

Os candidatos devem completar um período probatório difícil de três meses. Após a conclusão bem-sucedida do período, eles são iniciados no regimento aeroterrestre ou nas unidades das Forças Especiais. As unidades individuais têm parâmetros de missão muito rígidos e sua Seleção/Avaliação e treinamento são voltados para a missão da unidade específica. O treinamento cruzado é praticamente inexistente.

"Cada unidade de forças especiais se orgulha de certas tradições e etos ... o estágio existe para garantir que o soldado esteja mentalmente adaptado a elas e disposto a aceitá-las," disse uma fonte dentro das forças armadas.

No esforço para levar as unidades FE/SF a um estado mais alto de prontidão e versatilidade, isso está prestes a mudar. Qualquer pessoa pode se voluntariar para as FE/SF, independentemente da Arma ou Serviço aos quais são designados. No entanto, sob o sistema atual, os oficiais que se voluntariam, primeiro vão ao Centro de Treinamento Regimental de Paraquedistas (Parachute Regimental Training Centre, PRTC) em Bengaluru e são posteriormente enviados às unidades do Regimento Paraquedista para seu estágio individual. No entanto, os alistados e os suboficiais se apresentam diretamente às unidades para o seu período de estágio.

O Exército propôs um sistema que altera o programa inicial de Seleção e Avaliação para voluntários das Forças Especiais e do Regimento  Paraquedista. Os candidatos serão notificados com dois meses de antecedência antes do início do processo de seleção, após o qual ocorrerá uma fase preparatória de orientação de uma semana.

Paraquedistas indianos recebendo as asas de prata americanas após um salto com os Rangers.

Uma vez concluída a orientação, a Fase I do treinamento incluirá um processo de seleção e avaliação de quatro semanas na Escola de Treinamento das Forças Especiais.

Após o curso de seleção inicial, os candidatos serão designados para batalhões paraquedistas ou de forças especiais através de uma comissão de oficiais.

Uma vez designados para um batalhão, os voluntários serão submetidos à Fase II do estágio: três meses de treinamento em habilidades básicas. Este curso de treinamento será diferente para voluntários das forças especiais e aeroterrestres.

Finalmente, o grupo selecionado passará pela Fase III do treinamento, o qual incluirá quatro semanas do curso básico de paraquedismo na Escola de Treinamento Paraquedista de Agra.

A proposta do Exército exige que quatro cursos sejam realizados a cada ano - em março, junho, setembro e dezembro - com um máximo de 500 candidatos por curso, incluindo oficiais.

Com a possibilidade de conflito com o Paquistão e a China, as FE/SF indianas precisam melhorar sua prontidão geral. Isso deve incluir treinamento cruzado para todas as tropas e preparação para todos os ambientes. Uma fraqueza patente que o Tenente-General Prakash Katoch, um oficial de operações especiais do exército indiano, apontou foi:

"A falta de uma célula de inteligência, recursos de inserção e extração 'dedicados' (helicópteros, aeronaves, etc.), grupo de apoio, grupo de logística, célula cibernética, célula de treinamento, grupo de pesquisa e desenvolvimento, interface com R&AW, NTRO, IB, com a Escola de Treinamento das Forças Especiais (Special Forces Training School, SFTS) e similares. Podemos propagar que a Índia está erguendo o AFSOD nas linhas do Comando de Operações Especiais dos Estados Unidos (United States Special Operations Command, USSOCOM), mas há pouco entendimento de que aeronaves e helicópteros integrados ao SOCOM sejam especialmente modificados para forças de operações especiais."

Finalmente, as forças armadas indianas têm uma mentalidade reativa defensiva que também precisa mudar para que as unidades FE/SF operem com eficiência máxima.

Steve Balestrieri atuou como graduado, sargento e Warrant Officer (sem equivalente no Brasil) das forças especiais antes que ferimentos forçassem sua reforma precoce.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

A Austrália quer vender à Índia seu próximo fuzil CQB - eis o que eles estão oferecendo, 24 de fevereiro de 2020.

FOTO: As cobiçada asas paraquedistas, 30 de janeiro de 2020.

Tanques, navios e fuzis de assalto: a Índia ainda compra a maior parte de suas armas da Rússia, 25 de fevereiro de 2020.

A Índia pode vencer a China em uma guerra de fronteira?, 21 de junho de 2020.