Mísseis russos destruíram metade da rede elétrica da Ucrânia

Civis ucranianos participam de um curso de habilidades militares em Kyiv em fevereiro de 2022.
(Foto de Nolan Peterson/Coffee or Die Magazine)

Por Nolan Peterson, Coffee or Die, 18 de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de novembro de 2022.

A primeira nevasca do ano atingiu grande parte da Ucrânia nesta semana, anunciando meses de frio intenso pela frente. À medida que as temperaturas continuam caindo, a campanha persistente da Rússia de ataques com mísseis e drones contra a rede elétrica da Ucrânia cobra seu preço, provocando blecautes frequentes em todo o país, bem como a perda recorrente de conectividade com a Internet. Os ataques da Rússia também cortaram o fornecimento de água encanada e aquecimento a milhões de ucranianos.

Na sexta-feira, o primeiro-ministro ucraniano, Denys Shmyhal, disse a repórteres que os ataques russos destruíram até agora cerca de metade da rede elétrica nacional da Ucrânia, marcando um marco sombrio antes do inverno. Trabalhadores ucranianos conseguiram reparar os danos rápido o suficiente para evitar um colapso completo da rede de energia, mas a margem está diminuindo, dizem as autoridades, e se os ataques da Rússia não cessarem logo, a situação pode se tornar mais terrível.

Cerca de 10 milhões de ucranianos perderam energia após ataques de mísseis russos em todo o país na quinta-feira, 17 de novembro. No dia seguinte, a eletricidade foi restaurada para quase 100% da população, relatou Oleksandr Kharchenko, diretor do Centro de Pesquisa da Indústria Energética. Mesmo assim, muitos residentes em Kyiv relataram quedas de energia persistentes na sexta-feira, 18 de novembro.

Desde 10 de outubro, o dia em que os mísseis de cruzeiro atingiram o centro de Kyiv na salva inicial da escalada de ataques de longa distância de Moscou, os mísseis russos causaram mais danos à rede elétrica nacional da Ucrânia do que nos oito meses anteriores de guerra em grande escala.

I have no light and heating now in my home after the Russian attack on critical civil infrastructure in Kyiv, but I, like all other Ukrainians, have a lot of warmth in my heart. We are all know for what we are fighting for. #StandWithUkraine️
Illustration Nikita Titov pic.twitter.com/8Bjfbx0fJz

— Oleksandra Matviichuk (@avalaina) November 18, 2022

Até agora, os parceiros internacionais da Ucrânia prometeram cerca de US$ 200 milhões para reparar a infraestrutura de energia da Ucrânia, disse Kharchenko.

Com sua força de invasão recuando em várias frentes, Moscou recorreu a uma campanha de ataque de longa distância, principalmente usando mísseis de cruzeiro e drones explosivos de fabricação iraniana, com o objetivo de desestabilizar a economia da Ucrânia e minar o moral civil. O último ataque em massa em 15 de novembro envolveu cerca de 100 mísseis direcionados contra locais de infraestrutura de energia em toda a Ucrânia.

A falta de energia tornou-se um novo item básico da rotina diária dos ucranianos. Muitos restaurantes na capital Kyiv oferecem dois menus - um para quando a energia está ligada e outro para jantar durante um blecaute. Muitas outras empresas tiveram que reprogramar seu horário de expediente em torno de interrupções planejadas. Com os problemas de conexão com a internet cada vez mais comuns, o trabalho remoto se tornou uma dor de cabeça.

There’s first snow in #Kyiv, #Ukraine, this winter.

And #Russia keeps bombing Ukrainian cities to disrupt power and heating supply to homes of ordinary Ukrainians. pic.twitter.com/QHMZ5U8Tcf

— Alex Kokcharov (@AlexKokcharov) November 17, 2022

Além dos inconvenientes, a ameaça interminável de ataques com mísseis e drones mantém as pessoas nervosas. A maioria dos civis se adaptou ao perigo e geralmente segue suas vidas normais - ainda assim, eles também vivem com a terrível realidade de que um perigo letal pode aparecer do céu praticamente a qualquer momento.

A devastação acumulada pela guerra também se manifestou de outras maneiras. Por exemplo, cerca de 30% do território nacional da Ucrânia está agora minado – uma área com cerca do dobro da massa terrestre da Áustria.

“A área e os volumes de minagem no território da Ucrânia aumentaram 10 vezes em comparação com o período pré-guerra”, disse Serhiy Kruk, chefe do Serviço Estatal de Emergência da Ucrânia, durante uma entrevista na televisão.

Sobre o autor:

Nolan Peterson é editor sênior da revista Coffee or Die e autor do livro Why Soldiers Miss War (Por que os soldados sentem saudades da guerra). Ex-piloto de operações especiais da Força Aérea dos Estados Unidos e veterano das guerras no Afeganistão e no Iraque, Nolan é agora um jornalista de conflitos e autor cujas aventuras o levaram a todos os sete continentes. Além de suas memórias, Nolan publicou duas coleções de ficção. Ele mora em Kyiv, Ucrânia, com sua esposa, Lilya.

Leitura recomendada:

O Grupo Mercenário Wagner está recrutando comandos afegãos treinados pelos EUA para lutar na Ucrânia, diz seu ex-general, 3 de novembro de 2022.

FOTO: T-72 ucraniano decapitado, 21 de outubro de 2022.

FOTO: Combatentes voluntárias ucranianas treinando com fuzis Kalashnikov, 15 de outubro de 2022.

COMENTÁRIO: O Brasil não pode virar a Ucrânia amanhã, 2 de março de 2022.

As primeiras lições da guerra na Ucrânia, 26 de maio de 2022.

Lembrando a guerra francesa no Afeganistão

Por Olivier Schmitt, War on the Rocks, 10 de setembro de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de novembro de 2022.

Jean Michelin, Jonquille Afghanistan, 2012 (Gallimard, 2017)

Após os ataques de 11 de setembro, a França rapidamente expressou seu apoio aos Estados Unidos. O diário francês Le Monde publicou a manchete “Somos todos americanos” no dia seguinte aos ataques. O presidente Jacques Chirac foi o primeiro líder a se encontrar com o presidente George W. Bush uma semana após os ataques. Em diversas ocasiões, os políticos franceses declararam que apoiariam os Estados Unidos, por uma questão de solidariedade. Por exemplo, em frente à Assembleia Nacional Francesa em novembro de 2001, o primeiro-ministro Lionel Jospin declarou: “Se a França participa desse conflito, não é contra o Afeganistão, mas sim porque os Estados Unidos sofreram ataques de rara violência e, como aliada, a França tem que ficar do lado dos americanos”.

No entanto, assim como tantos outros países da OTAN que se juntaram à guerra dos Estados Unidos, as prioridades estratégicas francesas estão em outro lugar que não o Afeganistão. No caso francês, as missões no Kosovo, no Líbano ou em vários países africanos eram prioridades maiores, e a França lutou para conciliar a demonstração de solidariedade a um custo mínimo. Isso explica o compromisso militar flutuante: limitado até 2008, ambicioso entre 2008 e 2012 (quando a França assumiu a responsabilidade pelos distritos de Kapisa e Surobi), pois os tomadores de decisão sentiram que deveriam combinar palavras com ações depois que Paris voltou a se juntar à estrutura militar integrada da OTAN, e limitada novamente após 2012, quando o presidente François Hollande declarou vitória e implementou sua promessa de campanha de retirar as “tropas de combate” francesas do Afeganistão até o final de 2012. A missão no Afeganistão nunca foi popular na França, principalmente porque as elites políticas falharam em criar uma narrativa coesa: se o Afeganistão não era importante antes de 2008, por que se tornou o principal engajamento das forças armadas francesas depois dessa data? Hollande decidiu então se alinhar com a opinião pública francesa e retirar as forças francesas. Esta decisão foi vista pelos parceiros da OTAN, em particular os Estados Unidos, como enviando um sinal errado, embora a França tenha tentado pintar a retirada como o passo lógico depois que as regiões de Kapisa e Surobi foram transferidas para as forças afegãs.

Militarmente falando, os planos da campanha francesa evoluíram fundamentalmente com a eleição de Nicolas Sarkozy para a presidência. Ele decidiu aumentar a contribuição francesa, com um objetivo estratégico claro: melhorar o relacionamento com os Estados Unidos.

Comboio soviético no Passo de Salang em 1988.

A França concordou em assumir a responsabilidade pelas regiões de Kapisa e Surobi, duas áreas pequenas e montanhosas de importância estratégica crítica devido à sua proximidade com Cabul e a rodovia de Salang. As províncias controlam o acesso à parte norte do Afeganistão a partir de Cabul, mas também ao Paquistão através da província de Laghman, a sudeste. Devido à sua importância geográfica, a área já foi violentamente disputada pelos mujahedin e pelos soviéticos durante a invasão soviética do Afeganistão. Os franceses desdobraram uma brigada na região, sob o comando do Comando Regional-Leste. No entanto, como a França havia se recusado anteriormente a participar do sistema de equipes de reconstrução provincial, a divisão do trabalho entre europeus e americanos foi invertida em Kapisa. Enquanto a maioria dos países europeus administrava suas próprias equipes de reconstrução provincial, com as tropas americanas fornecendo a principal força no campo de batalha após o “surge” (ver, por exemplo, a Noruega em Faryab ou o Reino Unido em Helmand), o oposto aconteceu: uma equipe de reconstrução provincial americana liderou a governança e operações de desenvolvimento, enquanto as forças militares francesas lideravam as operações de segurança.

A campanha no Afeganistão foi um importante motor de transformação nas forças armadas francesas. Os franceses trabalharam como parte de uma coalizão, adaptados aos perigos do campo de batalha (por exemplo, redescobrindo como lidar com dispositivos explosivos improvisados) e experimentaram uma nova estrutura organizacional, como os Groupements Tactices Interarmes - grupos de batalha ad hoc de armas combinadas, compostos de companhias e seções oriundas de diferentes regimentos.

As memórias de Jean Michelin, Jonquille (que significa “Narciso”, seu codinome de chamada de rádio) nos levam ao coração da experiência de combate francesa. Este livro lindamente escrito é notavelmente diferente do relato do herói-machão que dominou o gênero nos últimos anos. Como capitão do exército, Michelin foi destacado para o Afeganistão em 2012 para comandar uma companhia de combate. Ele fica sabendo da eleição de Hollande ao chegar à base aérea de Bagram e rapidamente entende que o novo presidente francês cumprirá sua promessa de campanha de retirar as tropas de combate, uma decisão que, é claro, definirá sua turnê.

A companhia de Michelin será a última tropa francesa a ocupar o posto avançado de Tagab. No momento de sua chegada, as forças armadas francesas já haviam se adaptado ao campo de batalha afegão, um processo que provavelmente começou após uma emboscada em 2008 no vale de Uzbeen que tirou a vida de dez soldados franceses, com 21 feridos. Essa perda, a mais significativa para as forças francesas desde o ataque ao edifício Drakkar no Líbano em 1983, foi um choque para o povo francês e seus militares. Em 2012, as tropas francesas são bem diferentes de suas contrapartes de 2008: Os equipamentos melhoraram, as táticas foram desenvolvidas e alguns soldados de Michelin já foram destacados na área e são aguerridos, embora seja a primeira turnê do autor no país.

Michelin faz um ótimo trabalho ao mostrar a experiência militar diária dessas tropas, desde as interações às vezes frustrantes com os comandantes e a tensão de cada missão, até a vida cotidiana em uma base operacional avançada e a tolice e o humor que permeiam os desdobramentos quando as balas não estão disparando. O autor claramente tem grande respeito pelas tropas sob seu comando, desde o soldado raso até seus companheiros oficiais. Cada capítulo leva o nome de um desses soldados, que ocupa o centro do palco por algumas páginas. Longe de dar a impressão de “super-guerreiros” executando operações de combate sozinhos, essa escolha destaca como esses soldados fazem parte de um todo orgânico.

Michelin não fala de política, mas está sempre presente, em primeiro lugar porque, uma vez tomada a decisão de retirada do Afeganistão, a proteção da força definitivamente tem precedência sobre outras preocupações operacionais. O autor explica as consequências em vários capítulos, que juntos fornecem uma ótima ilustração de um dos dilemas centrais da guerra contemporânea: como lutar de forma eficaz, minimizando as baixas. Um dos firmes constrangimentos tácticos impostos aos soldados franceses é a ordem permanente de evitar qualquer combate na “zona verde” do vale do Tagab, zona onde a vegetação oferece cobertura ideal aos insurgentes e que assistiu a intensos combates antes da turnê de Michelin. Ao longo do livro, fica claro que a zona verde é percebida como um perigo à espreita que ameaça as tropas. Mas gera fascínio e frustração nos soldados, ansiosos por desafiar o inimigo e ressentidos com os limites impostos às suas ações. Talvez eu esteja lendo muito sobre isso, mas descobri que as discussões de Michelin sobre a zona verde me lembraram de como Julien Gracq retrata o Farguestão em seu maravilhoso romance The Opposing Shore (que você deve ler imediatamente, caso ainda não o tenha feito).

A política também está presente ao mostrar os sucessos do Exército Nacional Afegão. Os franceses usaram as crescentes capacidades das tropas afegãs como uma justificativa fundamental para a retirada, tanto para o público doméstico quanto especialmente para os aliados. Mas Michelin admite francamente que suas tropas tiveram muito pouca interação com as forças afegãs, em grande parte devido ao aumento de incidentes “verde sobre azul”. Ele também retrata a raiva de seus próprios soldados quando, durante uma operação liderada pelos afegãos que se transformou em um combate feroz com o Talibã, eles recebem ordens de não intervir. Paris era incapaz de tolerar mais soldados morrendo.

O livro oferece informações interessantes sobre várias características da guerra ocidental durante a intervenção no Afeganistão: a importância do poder aéreo para apoiar as tropas terrestres, o equipamento excessivamente pesado que os soldados precisam carregar durante suas operações (à custa da proficiência tática) e o que isso significa para fazer parte de uma operação de coalizão como parceiro minoritário dos Estados Unidos. Para as tropas francesas, o apoio logístico dos EUA é claramente percebido como um luxo, como demonstra uma curta viagem ao aeródromo de Bagram, que Michelin foi incentivado por seus superiores a usar como uma oportunidade para relaxar por alguns dias e aproveitar (abusar?) das instalações americanas. O autor também alude a alguns dos desafios de comandar tropas oriundas de diferentes regimentos e especialidades ocupacionais, reunidas de forma ad hoc, o que faz sentido operacional, mas gera problemas de fricção e coesão. Microculturas de comando, planejamento ou rituais militares são resilientes, mesmo dentro do mesmo exército. Do ponto de vista sociológico, os leitores podem querer mais detalhes sobre esses episódios, mas é compreensível que o autor, que ainda serve nas forças armadas francesas, não se aprofunde aqui.

Legionários engenheiros do 2e REG no Afeganistão.

Apesar da forte ênfase na proteção da força, Michelin recorda de forma pungente os detalhes e as consequências de um ataque suicida em 9 de junho que levou à perda de soldados franceses. Uma equipe de Cooperação Civil-Militar (CIMIC) colocada sob o comando de Michelin para esta missão específica é visada, quatro dos seus membros são mortos e alguns soldados do autor ficam feridos. Michelin é brutalmente honesto ao recordar o “alívio covarde” que sente ao perceber que as baixas não são militares da sua companhia, mas da equipe CIMIC, imediatamente seguidas de vergonha e raiva por pensar isso. Ele também relata as dúvidas do comandante tático no local (adjunto de Michelin) que “repassa” a missão constantemente em sua cabeça e questiona se ele poderia ter feito as coisas de maneira diferente. O autor também revela o efeito do ataque nos soldados que sobreviveram e no funcionamento da companhia como unidade de combate. Um dos momentos mais reveladores do livro é quando um suboficial antigo, observando que os soldados mais jovens não parecem entender totalmente o que acabou de acontecer, menciona que deseja que eles percebam que “isso não é a porra do Call of Duty”.

Para os americanos que sabem ler francês, o livro será interessante não apenas por suas qualidades literárias, mas também porque dá uma visão do “jeito francês de guerra” no Afeganistão. Notavelmente, mostra como as forças armadas com muito menos apoio logístico e meios disponíveis do que as forças armadas americanas se organizam efetivamente para a guerra expedicionária (como também ilustrado pela intervenção subsequente da França no Mali). Mas o livro também é um dos primeiros sinais do que poderia estar evoluindo nas relações civis-militares na França. É publicado na coleção “Blanche” da Gallimard, a coleção de maior prestígio em um país tão obcecado por literatura que celebra a nova “temporada literária” todo mês de setembro. Também faz parte de várias publicações recentes de soldados franceses contando sua experiência no combate moderno, por exemplo, o General Bernard Barrera no Mali, o Major Brice Erbland (que também aparece no livro de Michelin) no Afeganistão e na Líbia, ou o Sargento Tran Van Can no Afeganistão, entre outros.

Essa tendência segue uma revitalização dos debates estratégico-militares franceses no final dos anos 2000, cujos principais atores foram retratados por Michael Shurkin, e pode ser ilustrativa de uma geração que conheceu o combate, mas quer evitar a criação de uma “sociedade militar” removida da dinâmica social mais ampla na França. Portanto, os falantes de francês devem ler Jonquille tanto por seus próprios méritos quanto por seu lugar no contexto mais amplo das relações civis-militares francesas. Só podemos esperar que eventualmente seja traduzido para o inglês.

Sobre o autor:

Olivier Schmitt é professor associado do Center for War Studies, University of Southern Denmark, e autor de Allies that Count: Junior Partners in Coalition Warfare (Georgetown UP, 2018). Ele tuíta em @Olivier1Schmitt.

Leitura recomendada:

O Estilo de Guerra Francês, 12 de janeiro de 2020.

Um americano trabalhando com os franceses no Afeganistão, 28 de junho de 2022.

A França está substituindo o Reino Unido como principal aliado da América na Europa, 3 de novembro de 2021.

FOTO: O FAMAS de volta a Cabul depois de 7 anos, 18 de agosto de 2021.

Frogs of War: explicando o novo intervencionismo militar francês, 12 de janeiro de 2020.

LIVRO: Task Force 32 - SAS francês no Afeganistão, 23 de fevereiro de 2020.

PERFIL: Tenente Charline Redin, autora do livro "Afghanistan: regards d'aviateurs", 8 de março de 2020.

GALERIA: Milícia Bolivariana em ação social em Apure

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 16 de novembro de 2022.

Milicianos da Venezuela, distingüidos pela camuflagem rajada e pelos fuzis FAL, realizando trabalhos de reconhecimento e censo no estado de Apure na operação Escudo Bolivariano 2022 "Vuelvan Caras", em 13 de fevereiro de 2022.

A ação de presença visa procurar por grupos narco-terroristas colombianos, chamados na Venezuela de Tancol. Sob o slogan "Onde o povo pode, o país cresce", os milicianos entraram em contato com a população local. Essas ações de presença são típicas da guerra contra-guerrilha, também conhecida como guerra de contra-insurgência, guerra subversiva ou guerra revolucionária, onde o apoio da população é mais importante do que manobras de forças militares no terreno.

A Milícia Bolivariana, está armada com fuzis FN FAL que atualmente são a primeira linha da milícia. Os regulares da Força Armada Nacional Bolivariana (FANB) foram emitidas o fuzil AK-103, com o FAL passando para a segunda linha. O número oficial de efetivos da Milícia Nacional Bolivariana é de 300 mil homens e mulheres, com uma mão-de-obra potencial de 3.2 milhões de pessoas.

Apesar da baixa qualidade tática desses milicianos, eles fornecem um elemento massa nada desprezível para o comando venezuelano, que pode convocá-los rapidamente. O governo de Caracas faz propaganda constante da Milícia Bolivariana, inclusive armando algumas unidades temporariamente com o mais novo fuzil AK-103 por este ser um símbolo de status, tal como é feito no vídeo abaixo.

Milicia Bolivariana ejerciendo soberanía en el estado Apure, no permitiremos que la bota insolente profane el honor de nuestro pueblo bolivariano, por eso estamos aquí! Venezuela tiene dolientes! pic.twitter.com/NeT8dQDqhA

— GJ. Domingo Hernández Lárez (@dhernandezlarez) March 31, 2022

Bibliografia recomendada:

Manual de Estratégia Subversiva,
General Vo Nguyen Giap.

Leitura recomendada:

A Venezuela envia mensagens contraditórias aos insurgentes colombianos, 19 de setembro de 2022.

Biden tira o grupo terrorista marxista FARC da lista de terroristas e abre caminho para o Castrochavismo na Colômbia, 3 de julho de 2022.

Selva de Aço: A História do AK-103 Venezuelano, 13 de fevereiro de 2021.

GALERIA: Posto-rádio da Milícia Bolivariana da Venezuela em Caracas, 8 de setembro de 2022.

GALERIA: Exercício venezuelano com blindados e infantaria, 31 de agosto de 2022.

GALERIA: Operação anti-drogas na Venezuela, 20 de dezembro de 2021.

Soldados soviéticos ferveriam suas munições enquanto serviam no Afeganistão: eis o porquê

Por Nikolay Shevchenko, Russia Beyond, 30 de junho de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 3 de novembro de 2022.

Durante a guerra soviética no Afeganistão, houve um conto generalizado do exército. Soldados russos eram frequentemente vistos fervendo sua munição por horas em uma panela sobre uma fogueira. Contos dessa prática generalizada atingem muitos contemporâneos como algo inexplicável, mas havia uma lógica por trás desse estranho hábito de guerreiros experientes.

O negócio da guerra

Policiais militares russos relaxam durante uma patrulha ao longo de Koch-E Murgha (ou Rua da Galinha) no bairro de Shahr-E Naw, em 12 de maio de 1988 em Cabul, no Afeganistão.

Para alguns, a presença soviética no Afeganistão foi uma tragédia, mas outros viram a guerra como uma oportunidade de negócios. O governo soviético gastou toneladas de dinheiro para manter e abastecer suas tropas no país e algumas pessoas procuraram obter algum lucro por meio de peculato e apropriação indébita.

Tudo de valor era uma oportunidade de negócios para alguns oficiais corruptos que controlavam o fluxo de mercadorias soviéticas para o Afeganistão.

“Em 1986, […] os suprimentos estratégicos de alimentos do exército foram […] enviados para o Afeganistão. Eles alcançaram apenas parcialmente o exército. A maior parte acabou em bazares afegãos. Carne enlatada […] Presunto polonês e húngaro, ervilhas verdes, óleo de girassol, gordura composta, leite condensado, chá e cigarros – tudo o que não chegava aos famintos soldados soviéticos era vendido a comerciantes afegãos”, escreveu Zhirokov.

Enquanto oficiais sem escrúpulos ganhavam dinheiro sujo, as fileiras das forças armadas soviéticas no Afeganistão não apenas arriscavam suas vidas diariamente, mas também eram insuficientes e muitas vezes subnutridas.

Comerciantes afegãos

Deixados por conta própria, os soldados tiveram que agir para sobreviver. Eles precisavam de dinheiro para comprar comida, roupas e outros itens de comerciantes afegãos locais.

A única coisa que os soldados tinham a oferecer era sua munição, pois a tinha em abundância. Além disso, em tempos de guerra, era praticamente impossível acompanhar as balas; ninguém sabia dizer se a munição perdida foi utilizada em combate ou desviada. Para os soldados que foram injustamente roubados, o comércio de munição foi um salva-vidas.

No entanto, todos perceberam para onde a munição vendida estava indo em seguida. Ninguém duvidava que os mercadores afegãos venderiam a munição soviética aos mujahideen afegãos que lutavam contra o governo afegão apoiado pelos soviéticos.

Cada bala vendida poderia matar um soldado soviético ou mesmo aquele que a vendeu em primeiro lugar. Antes que a munição pudesse ser vendida, os soldados soviéticos tiveram que se certificar de que as balas estavam danificadas além do reparo.

Munição fervida

Soldados soviéticos em Cabul.

Na época, um conto generalizado do exército afirmava que a munição fervida por algumas horas não funcionaria corretamente. Os soldados acreditavam que a fervura prolongada danificava a munição, de modo que o fuzil do inimigo cuspia os cartuchos impotentes ou não atirava por completo.

A receita era simplesmente primitiva: fazer fogo, ferver água em praticamente qualquer recipiente de metal à mão, colocar a munição na água fervente e “cozinhar” por quatro a cinco horas. A água não permitiu que a munição detonasse acidentalmente, enquanto se acreditava que a exposição prolongada à alta temperatura danificava a munição sem alterar visualmente as balas.

No entanto, havia um problema. Os soldados soviéticos no Afeganistão tinham principalmente dois fuzis Kalashnikov: o AKM, que usava balas de calibre 7,62 e o AK-74, que usava balas de calibre 5,45.

Apesar da prática generalizada de ferver os dois tipos de balas antes de vendê-las aos afegãos, isso provavelmente não teve efeito sobre as munições modernas, por causa dos materiais usados para montá-las.

No século XIX e início do século XX, o fulminato de mercúrio foi usado em iniciadores para acender o propelente. Quando essa bala é aquecida a temperaturas de cerca de 100°C, o produto químico sofre um processo de decomposição térmica. Em suma, uma bala velha onde se usava fulminato de mercúrio deixaria de funcionar depois de ter sido fervida por algumas horas.

Ofensiva Mujahidin na área de Jalalabad, no Afeganistão.

No entanto, no início do século 20, novos compostos modernos e mais avançados foram introduzidos como substitutos do fulminato de mercúrio - tóxico e menos estável. Esses novos compostos eram extremamente resistentes à exposição térmica. Uma bala moderna dispara perfeitamente, mesmo que tenha sido fervida por horas.

Muito provavelmente, as balas produzidas na URSS durante a Guerra do Afeganistão eram resistentes ao aquecimento e os esforços dos soldados para danificá-las antes da venda foram em vão.

No entanto, os soldados soviéticos fizeram tudo o que podiam para sobreviver. Considerando que essa história do exército era generalizada, era natural que os soldados soviéticos realmente fervessem sua munição antes de vendê-la aos afegãos.

Bibliografia recomendada:

Bandeira Vermelha no Afeganistão,
Thomas T. Hammond.

Leitura recomendada:

Soldado da Fortuna: Com os Mujahideen no Afeganistão, 10 de julho de 2021.

PINTURA: Guardas de Fronteira da KGB com um Mi-8, 27 de março de 2021.

GALERIA: Snipers soviéticos no Afeganistão, 8 de maio de 2021.

GALERIA: Monumento aos soldados soviéticos mortos no Afeganistão, 23 de julho de 2022.

O Grupo Mercenário Wagner está recrutando comandos afegãos treinados pelos EUA para lutar na Ucrânia, diz seu ex-general

Por Safiullah Stanikzai, Soldier of Fortune, 1º de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 3 de novembro de 2022.

Um ex-funcionário do Ministério da Defesa afegão reiterou as alegações de que comandos afegãos foram recrutados para lutar como mercenários na Ucrânia.

Relatos começaram a circular no final da semana passada de que o sombrio Grupo Wagner, uma força mercenária russa privada com laços estreitos com o Kremlin, está tentando aumentar suas fileiras na Ucrânia recrutando comandos afegãos treinados pelos EUA e outras forças de segurança, os quais fugiram para o Irã após a tomada do Afeganistão pelo Talibã.

Um ex-general afegão esta semana repetiu as alegações.

Comandos afegãos com máscaras de caveira durante uma parada militar.

Cerca de 15 ex-comandos afegãos já se juntaram ao grupo paramilitar Vagner e milhares mais podem ser recrutados com a ajuda do Irã para lutar na Ucrânia, de acordo com o General Abdul Raouf Arghandiwal, ex-autoridade do Ministério da Defesa afegão e comandante do Corpo de Exército Zafar 207 de elite do Afeganistão.

O Grupo Wagner planeja “recrutar 1.000 pessoas na primeira fase e 1.000 pessoas na segunda fase como um batalhão, e continuar gradualmente esse processo”, disse Arghandiwal à Rádio Azadi da RFE/RL por telefone dos Estados Unidos.

Outro general, Hibatullah Alizai, o último chefe do exército afegão antes do Talibã assumir, disse que o esforço está sendo ajudado por um ex-comandante das forças especiais afegãs que fala russo e que já viveu na Rússia.

A Rússia ocupou inicialmente grandes áreas da Ucrânia após sua invasão em grande escala em fevereiro, mas há meses sofre perdas significativas de tropas e perdas territoriais devido em grande parte a uma contra-ofensiva ucraniana em duas frentes.

Os contratempos, que deixaram a Rússia tentando manter a linha em partes do sul e leste da Ucrânia que ainda ocupa e reivindica como sua, forçaram o Kremlin a introduzir um alistamento militar e a contar cada vez mais com mercenários Wagner e tropas chechenas para reabastecer suas forças esgotadas.

Arghandiwal diz que foi informado pessoalmente da campanha de recrutamento por “centenas” de seus ex-soldados. “Os russos, através da empresa de segurança Wagner e em cooperação com o país anfitrião [Irã], onde a maioria das forças de segurança e defesa do Afeganistão estão [agora] localizadas, bem como alguns afegãos que anteriormente se mudaram para o Irã e a Rússia, estão tentando recrutar comandos”, disse ele.

O general afegão disse que ex-membros do Exército Nacional Afegão, da Polícia Nacional Afegã e outras ex-forças de segurança são os próximos na fila para o recrutamento a ser realizado na Rússia e depois lutar na Ucrânia.

Combatentes do Talibã assumem o controle do palácio presidencial afegão depois que o presidente afegão Ashraf Ghani fugiu do país, em Cabul, Afeganistão, 15 de agosto de 2021.

Dezenas de milhares de soldados afegãos e pessoal de segurança foram treinados pelas forças armadas americanas durante a guerra de quase 20 anos no Afeganistão, que terminou com uma retirada caótica de forças estrangeiras e o Talibã retomando o poder em Cabul em agosto de 2021. Temendo retribuição do Talibã, muitos membros do exército e da polícia do Afeganistão, bem como oficiais militares e de inteligência leais ao governo deposto fugiram para o Irã, Paquistão e outros países.

O Inspetor Geral Especial dos EUA para a Reconstrução do Afeganistão (SIGAR) informou em maio que, mesmo antes da queda de Cabul, “cerca de 3.000 forças de segurança afegãs, compostas de oficiais de alto escalão a soldados de infantaria, juntamente com seus equipamentos militares e veículos, cruzaram a fronteira para o Irã”, embora muitos tenham retornado ao Afeganistão depois que o Talibã ofereceu uma anistia geral.

Logo após o Talibã retornar ao poder, o Irã teria oferecido vistos temporários aos afegãos que pudessem provar que serviram nas forças armadas afegãs.

Recrutas do treinamento básico treinam combate em compartimento (CQB) como parte do currículo de Operações Militares em Terreno Urbano do Centro de Treinamento Militar de Cabul, 10 de maio de 2010.

Enquanto mais de 80.000 afegãos em risco que trabalharam ou lutaram ao lado dos EUA e outras forças ocidentais foram retirados de avião quando o Talibãn avançou sobre Cabul, dezenas de milhares foram deixados para trás no Afeganistão, onde mais de 100 assassinatos extrajudiciais de ex-militares e funcionários do governo foram registradas nos primeiros meses do regime talibã, de acordo com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos.

A situação levou a preocupações dos líderes militares e políticos dos EUA de que Washington não estava fazendo o suficiente para evacuar os afegãos que lutaram contra o Talibã, abrindo a possibilidade de que cerca de 20.000 a 30.000 soldados treinados pelos EUA não tivessem outra alternativa a não ser se juntar ao Talibã ou a um adversário regional.

Em agosto, uma investigação do Congresso americano liderada pelos republicanos, crítica à retirada dos EUA, destacou o risco representado para os Estados Unidos por ex-forças afegãs que fugiram para o Irã, “devido ao fato de que esse pessoal afegão conhece as táticas, técnicas e procedimentos da comunidade militar e de inteligência americanas”.

Indignados com o grande número de tropas afegãs que não foram transportadas de avião para fora do Afeganistão nos últimos dias da guerra liderada pelos EUA, vários grupos liderados por veteranos americanos da guerra foram lançados para ajudar a tirar seus aliados afegãos do país.

“Nenhuma outra opção”

Operadores do 6º Kandak de Operações Especiais praticando a limpeza de um compartimento durante um exercício de treinamento em Cabul, província de Cabul, Afeganistão, 26 de novembro de 2013.

Mike Edwards, ex-treinador das forças especiais afegãs que formaram a organização voluntária Exodus Relief, disse à RFE/RL em março que “esses caras não têm outra opção a não ser serem mortos ou, se tiverem sorte, serem recrutados para o outro lado." Se eles escolherem o último, disse Edwards, isso significaria ter “alguns dos melhores que já treinamos trabalhando contra nós”.

Arghandiwal diz que as autoridades iranianas estavam dando às forças especiais afegãs que se mudaram para o Irã um ultimato para retornar ao Afeganistão ou lutar pela Rússia na Ucrânia.

A RFE/RL não conseguiu verificar de forma independente as alegações de Arghandiwal.

A Foreign Policy informou na semana passada que comandos afegãos estavam sendo recrutados para lutar na Ucrânia, citando ex-combatentes dizendo que estavam sendo contatados nos serviços de mensagens WhatsApp e Signal. Uma fonte militar disse à revista que até 10.000 ex-comandos afegãos podem estar dispostos a aceitar a oferta do Grupo Wagner.

Sequência com os Comandos do 6º Kandak na porta prestes a entrarem.

A AP informou esta semana que membros das forças especiais afegãs estavam sendo atraídos com a promessa de US$ 1.500 por mês e refúgio seguro para seus familiares. A agência de notícias citou um ex-comando afegão atualmente no Irã dizendo que cerca de 400 combatentes estavam pensando em se juntar ao Grupo Wagner.

O ex-comando disse que muitos de seus colegas soldados se sentiram abandonados por Washington e que sua oferta incluía vistos para a Rússia para ele, assim como para seus filhos e esposa, que estão no Afeganistão.

Sírios também foram oferecidos dinheiro para se tornarem mercenários

O Grupo Wagner esteve envolvido na guerra da Rússia na Ucrânia desde o início, com relatos no início do conflito sugerindo que o grupo mercenário estava oferecendo aos sírios US $ 3.000 por mês para se juntarem à luta.

A inteligência ucraniana disse que cerca de 40.000 sírios estavam se preparando para se aliar às forças russas na Ucrânia, mas acredita-se que apenas algumas centenas de sírios realmente chegaram ao campo de batalha e o esforço de recrutamento acabou sendo amplamente descartado como desinformação russa.

Comandos da 6º Kandak de Operações Especiais se protegem durante um tiroteio noturno com o Talibã no distrito de Ghorband, província de Parwan, em 15 de janeiro de 2014.

O impacto potencial dos comandos afegãos - considerados combatentes altamente qualificados e treinados - se lutarem na Ucrânia é contestado. Um ex-alto funcionário de segurança afegão sugeriu à Foreign Policy que sua entrada na guerra Rússia-Ucrânia “seria um divisor de águas” para o esforço de guerra do Kremlin.

Sergei Danilov, vice-diretor do Centro de Estudos do Oriente Médio da Academia Russa de Ciências, disse em entrevista ao Current Time que não tinha dúvidas de que a Rússia estava tentando recrutar afegãos. Mas ele disse que as forças afegãs estavam dispersas demais para serem recrutadas em grande número para formar uma força de combate unida, e observou suas falhas na defesa do Afeganistão contra o Talibã.

“Eles são treinados, mas não estão absolutamente motivados”, disse Danilov. “Eles não representam uma ameaça. Alguns conseguiram ir para o Paquistão – ou mesmo para o Irã – e agora estão na região e além…. Mas isso não é dezenas de milhares ou mesmo milhares.”

Bibliografia recomendada:

História dos Mercenários:
De 1789 aos nossos dias,
Walter Bruyère-Ostells.

Leitura recomendada:

Corpo de Comandos do Exército Nacional Afegão, 14 de julho de 2020.

Como e por que o Exército Afegão caiu tão rapidamente para o Talibã?, 17 de setembro de 2022.

COMENTÁRIO: O Exército de Madeira Compensada, 12 de setembro de 2021.

Expansão das forças de operações especiais do Afeganistão: dobrando seu sucesso ou diluindo ainda mais sua missão?, 19 de junho de 2021.

Aliados, inimigos, ou apenas inúteis? Um operador das forças especiais sobre trabalhar com as SOF afegãs, 15 de fevereiro de 2020.

GALERIA: Graduação na ANASOC em 11 de julho de 2013, 13 de abril de 2020.

FOTO: Equipamento das Forças Especiais eslovenas

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 3 de novembro de 2022.

Soldado das Forças Especiais do Exército Esloveno posando com equipamentos comuns à unidade, 2022. Ele porta um fuzil FN SCAR com miras ópticas e mira laser. Nas costas ele tem equipamento de rádio e no capacete um óculos de visão noturna (OVN). O uniforme camuflado com zíper nos bolsos e as luvas táticas são também parte do novo padrão de operador que emergiu da Guerra ao Terror no Afeganistão e Iraque.

Bibliografia recomendada:

A História Secreta das Forças Especiais,
Éric Denécé.

Leitura recomendada:

Demonstração das Forças Especiais estonianas e francesas no Mali, 13 de setembro de 2022.

FOTO: Cachorros táticos do RAID, 9 de setembro de 2022.

FOTO: Operador especial polonês tatuado com as Meninas Superpoderosas, 2 de setembro de 2022.

FOTO: Forças especiais alemãs saúdam bandeira na retirada em Cabul, 24 de agosto de 2022.

Protestos se espalham pelo Brasil na esteira das eleições presidenciais

Por Susan Katz Keating, Soldier of Fortune, 1º de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 1º de novembro de 2022.

Relatos do Brasil mostram cada vez mais cenas como as mostradas abaixo, com cidadãos protestando contra os resultados da eleição presidencial. Uma grande manifestação está marcada para terça-feira, do lado de fora do quartel do Exército. A disputa gira em torno da vitória tênue do candidato Luiz Inácio Lula da Silva sobre o titular Jair Bolsonaro.

A Soldier of Fortune está a caminho para reportar de dentro do Brasil.

31.10.22 Brazil .. the Brazilian people are taking to the streets demanding that the armed forces be activated because they do not accept the results of the election. A mega demonstration is scheduled for 11.02.22 in front of the Brazilian army barracks. pic.twitter.com/Y6dlAMqu7U

— Fernanda MacMillan (@floresdepapel6) November 1, 2022

Os apoiadores de Bolsonaro, liderados por caminhoneiros, se espalharam pelo país, já que o presidente brasileiro até agora se recusou a admitir a derrota. Os apoiadores de Bolsonaro alegaram que a eleição foi decidida por meio de fraude.

Manifestantes bloquearam estradas em 23 estados e na capital, junto com o aeroporto internacional de São Paulo na noite de segunda-feira. Vários voos foram cancelados. Mais de 300 rodovias federais foram parcial ou totalmente bloqueadas em algum ponto, segundo a polícia.

Leitura recomendada:

COMENTÁRIO: Eleição sem povo, 11 de setembro de 2022.