Mostrando postagens com marcador Europa. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Europa. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 31 de maio de 2021

ALEMANHA: Soldados do Infortúnio

O título parafraseia o famoso termo "Soldado da Fortuna".
Ilustração de Brett Affrunti para POLITICO.

Por Matthew KarnitschnigPOLITICO, 15 de fevereiro de 2019.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 31 de maio de 2021.

BERLIM - Caças e helicópteros que não voam. Navios e submarinos que não podem navegar. Grave escassez de tudo, desde munições até roupas íntimas.

Se parece um exagero comparar a Bundeswehr da Alemanha com "A Gangue que Não Conseguia Atirar Direito" (The Gang That Couldn't Shoot Straight, 1971), basta olhar para o fuzil de assalto padrão do exército, o G36 da Heckler & Koch. O governo decidiu descartar a arma depois de descobrir que ela erra o alvo se estiver muito quente.


Fuzil HK G36.

“Não há pessoal nem material suficientes, e muitas vezes se confronta a escassez acima da escassez”, concluiu Hans-Peter Bartels, um membro do parlamento social-democrata encarregado de monitorar a Bundeswehr para o parlamento, em um relatório publicado no final de janeiro. “As tropas estão longe de estarem totalmente equipadas.”

Outrora uma das forças de combate mais ferozes (e mais brutais) do planeta, o exército alemão de hoje se parece cada vez mais com um corpo de bombeiros voluntário - no mês passado, tropas de montanha foram enviadas para retirar a neve dos telhados da Baviera - do que uma máquina militar moderna.

Tropas de montanha limpando telhados na Baviera, fronteira com a Áustria, 2019.

Em uma recente viagem à Lituânia, onde cerca de 450 soldados alemães estão estacionados como parte de uma missão da OTAN para deter a agressão russa, as autoridades americanas ficaram consternadas ao descobrir o pessoal da Bundeswehr se comunicando em telefones móveis inseguros devido à falta de equipamento de rádio seguro.

“Não importa para onde você olhe, há disfunção”
- Oficial alemão de alto escalão no quartel-general da Bundeswehr.

Menos de 20% dos 68 helicópteros de combate Tigre da Alemanha e menos de 30% de seus 136 jatos Eurofighter poderiam voar no final de 2018. Os pilotos, frustrados por não poderem voar, estão indo embora.

“Não importa para onde você olhe, há disfunção”, disse um oficial alemão de alto escalão na sede do Bundeswehr em Berlim.

Embora o aparelho militar alemão esteja em estado de abandono há algum tempo, o relatório Bartels e uma série de revelações recentes sobre a má gestão no topo do Ministério da Defesa sugerem que a condição da força é pior do que até mesmo os pessimistas acreditavam.

Com o governo do [então] presidente dos Estados Unidos Donald Trump pressionando intensamente Berlim para gastar mais em defesa e cumprir suas obrigações com a OTAN, o lamentável estado das forças militares alemãs deve estar em alta neste fim de semana, quando os líderes políticos e militares dos Estados Unidos e da Europa se reunirem para seu congresso de segurança anual em Munique.

A ministra da Defesa alemã, Ursula von der Leyen, faz uma excursão ao Gorch Fock por seu comandante, Nils Brandt, em janeiro. O custo da revisão do navio icônico aumentou de € 10 milhões para € 135 milhões, de acordo com a última estimativa. (Mohssen Assanimoghaddam / DPA)

Se o governo de Angela Merkel está preparado, ou mesmo capaz, de enfrentar os problemas é outra questão. O bloco de centro-direita de Merkel supervisionou o ministério da defesa por quase 15 anos, e os críticos colocam a responsabilidade pelos problemas da Bundeswehr diretamente aos pés do partido no poder.

“Esta é uma batalha em várias frentes”, disse a ministra da Defesa, Ursula von der Leyen, no mês passado, enquanto tentava se defender das críticas. “Eu também gostaria que as coisas acontecessem mais rapidamente, mas 25 anos de retração e cortes não podem ser revertidos em apenas alguns anos.”

Nas últimas semanas, von der Leyen foi pego em um furor por consultores externos, incluindo McKinsey e Accenture, que receberam centenas de milhões de euros para limpar a bagunça do exército. Até agora, os consultores têm pouco a mostrar por seus esforços.

Preocupações com o papel dos estranhos levaram o parlamento a formar um comitê investigativo especial no mês passado para investigar irregularidades envolvendo aquisições e acusações de que os consultores foram oferecidos negócios superfaturados e muita influência.

A pressão está crescendo de todos os lados sobre von der Leyen, que é ministra da Defesa desde 2013. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, vice-líder dos democratas livres de oposição, alertou que se a ministra não pode limpar o ar rapidamente, seria hora de perguntar “se o ministério está sendo liderado pelas pessoas certas”.

Longe de estar em ordem

Retorno do Gorch Fock ao porto de origem de Kiel após um cruzeiro de treinamento, 2009.

Os olhos da maioria dos alemães ficam vidrados e sem interesse com a menção dos problemas perpétuos da Bundeswehr, mas um caso envolvendo o Gorch Fock, o navio de treinamento naval de três mastros da marinha, chamou sua atenção.

Lançado em 1958 para ensinar uma nova geração de recrutas navais da Alemanha Ocidental, o imponente navio de 81 metros, que leva o nome do pseudônimo de um popular autor marítimo alemão, é mais do que apenas um navio de treinamento; para muitos, o Gorch Fock - cuja semelhança foi gravada em algumas notas do marco alemão - é um símbolo do renascimento da Alemanha no pós-guerra.

Verso da nota de 10 marcos alemã, 3ª série.

O status icônico do navio é um dos motivos pelos quais poucos se opuseram quando a Bundeswehr anunciou em 2015 que ele precisava de uma grande reforma. Até, é claro, o preço explodir de uma projeção inicial de € 10 milhões para € 135 milhões, de acordo com a estimativa mais recente.

Autoridades da Bundeswehr alegaram que a profundidade dos problemas do navio só ficou clara quando ele estava em doca seca, mas poucos estão acreditando em tais explicações. “Quando os reparos custam mais do que um navio novo, algo está obviamente errado”, disse Bartels, o superintendente parlamentar da Bundeswehr, em uma entrevista.

"Dado o tamanho e o poder econômico da Alemanha, a atenção de Berlim à segurança é surpreendentemente superficial."

O Gorch Fock "é um sintoma dos problemas mais amplos da Bundeswehr", disse Bartels. “Tudo demora muito e custa muito dinheiro. É como se tempo e dinheiro fossem recursos infinitos e, no final, ninguém assume a responsabilidade.”

Quase da noite para o dia, o navio passou de orgulho e alegria para a piada da vez. Na semana passada, o semanário alemão Der Spiegel retratou o Gorch Fock em sua capa com o título “Navio dos tolos” (Das Narrenschiff).

"O Navio dos Tolos" é uma sátira alegórica germânica publicada em 1494 na Suíça.

É uma metáfora apropriada para o corpo político da Alemanha também. Dado o tamanho e o poder econômico da Alemanha, a atenção de Berlim à segurança é surpreendentemente superficial; cidadãos e políticos freqüentemente parecem alheios aos desafios que o país enfrenta. Embora a Alemanha enfrente ameaças crescentes à segurança tanto da Rússia quanto da China, ninguém saberia disso rondando a capital alemã.

Grande parte da mídia agora retrata os EUA como uma ameaça à segurança no mesmo nível da Rússia. As atitudes públicas mudaram em uma direção semelhante. As discussões sobre segurança são conduzidas por um punhado de analistas de think tank com opiniões parecidas que parecem passar a maior parte do tempo no Twitter, preocupados com a possibilidade de Trump puxar o plugue da OTAN.

Mais alemães acreditam que a China é um parceiro melhor para seu país do que os EUA, de acordo com uma pesquisa publicada na semana passada pelo Atlantik Brücke, um grupo de lobby transatlântico com sede em Berlim. Cerca de 80 por cento dos entrevistados consideram as relações EUA-Alemanha como "negativas" ou "muito negativas".

Em tal ambiente, é fácil esquecer que os EUA têm 33.000 soldados estacionados na Alemanha e que Washington garantiu a segurança alemã desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

Soldados poloneses e americanos durante um exercício da OTAN na Alemanha.

No entanto, essa história pode ser o problema central quando se trata das atitudes alemãs em relação à defesa. Muitos alemães parecem felizmente inconscientes de que sua segurança, e por extensão sua prosperidade, depende em grande parte da presença do escudo nuclear americano.

Em breve, eles terão um rude despertar. Os envelhecidos caças Tornado da Alemanha, os únicos aviões que o país possui capazes de transportar ogivas nucleares, serão desativados nos próximos anos. Berlim precisa encontrar um substituto para cumprir suas obrigações de acordo com sua estratégia de defesa nuclear de décadas com os Estados Unidos.

Fazer isso pode não ser tão fácil, pelo menos politicamente. Na esteira do colapso de um tratado de armas nucleares da era da Guerra Fria entre os EUA e a Rússia [em fevereiro de 2019], alguns funcionários do Partido Social Democrata, o parceiro menor da coalizão de Merkel, começaram a questionar se Berlim deveria manter seus compromissos nucleares com relação aos EUA.

O SPD, que tem lutado para reverter um colapso nas pesquisas, provavelmente está apenas testando as águas. Os democratas-cristãos de Merkel permanecem solidamente a favor da aliança nuclear com os EUA, e qualquer movimento para acabar com isso provavelmente aceleraria o colapso do governo.

No entanto, a retórica do SPD reflete um ceticismo mais amplo de todas as coisas militares na Alemanha, que sugere que rejuvenescer a Bundeswehr é tanto mudar a mentalidade do público quanto gastar mais dinheiro.

A rejeição automática do engajamento armado pelos alemães pode estar enraizada em sua história do século XX, mas também é evidente que décadas sob a proteção americana embalaram o país em uma falsa sensação de segurança.

O serviço militar traz consigo pouco orgulho na Alemanha. (Sean Gallup / Getty Images)

Diante disso, há pouca vantagem para os políticos abraçarem abertamente o exército como uma instituição democrática essencial. O fato da Bundeswehr ser ativa em missões estrangeiras perigosas, como no Mali ou no Afeganistão, recebe pouca atenção, por exemplo.

Relatos de tropas mal equipadas em perigo são mais prováveis de desencadear humor negro do que indignação. Em um país onde o serviço militar traz pouco orgulho, o destino dos soldados é pouco preocupante.

Em Berlim e em outras cidades alemãs, alguns militares da Bundeswehr dizem que preferem não usar uniforme ao viajar para o trabalho, a fim de evitar olhares agressivos e comentários rudes. E em Potsdam, uma capital regional perto de Berlim, os políticos locais têm debatido se é apropriado que os bondes da cidade exibam anúncios de recrutamento para a Bundeswehr.

Até Merkel tem dado pouco amor à Bundeswehr ultimamente. A chanceler não visita tropas na Alemanha desde 2016. “A chanceler se preocupa com a Bundeswehr?” O diário de circulação em massa Bild perguntou em uma manchete na semana passada.

Se ela o faz ou não, pode ser irrelevante neste estágio. Com Merkel em seu caminho de saída, consertar a Bundeswehr provavelmente dependerá de seu sucessor. Até então, os planos de um “Exército Europeu” que inclua a Alemanha têm quase tantas chances de decolar quanto a Força Aérea Alemã.

Brigada Franco-Alemã com fuzis FAMAS franceses.

Vídeo recomendado:


Bibliografia recomendada:

Death of the Wehrmacht: The German Campaigns of 1942,
Robert M. Citino.

Leitura recomendada:




domingo, 30 de maio de 2021

A Alemanha pacífica


Por Dominik Wullers, War on the Rocks, 28 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 30 de maio de 2021.

Há apenas alguns anos, muitos observadores das relações internacionais teriam pensado na Alemanha como um país amante da paz, senão pacifista. Sempre que um conflito internacional exigia ação rápida, a Alemanha foi rápida em rejeitar a opção militar. Se concordasse com uma operação militar, Berlim pediria que suas tropas fossem posicionadas longe da ação. Agora, a Alemanha confirmou recentemente que enviará em breve um navio de guerra à zona quente que é o Indo-Pacífico.

Este desdobramento planejada demonstra um realismo crescente na Alemanha. Como já escrevi, a Alemanha está se tornando mais realista em sua política externa e menos wilsoniana. O principal catalisador tem sido o interesse cada vez menor dos EUA na Europa desde o fim da Guerra Fria. Receber sanções e ameaças tarifárias dos EUA tornou os alemães mais cientes da verdadeira natureza anárquica das relações internacionais, por exemplo, após o desdobramento do Plano de Ação Conjunta Global ou no confronto em curso sobre o oleoduto Nord Stream 2.

Seria errado considerar a iniciativa Indo-Pacífico alemã puramente como parte de um esforço europeu maior. É verdade que a França foi o primeiro país da UE a lançar uma estratégia para o Indo-Pacífico. Além disso, o presidente francês Emmanuel Macron vem pressionando Berlim há algum tempo para que apóie seus planos de transformar a União Europeia em uma grande potência. No entanto, a Alemanha teve sua própria epifania realista, pelo menos em parte graças a Donald Trump. A manobra do país no Indo-Pacífico não é um mero produto de ceder relutantemente à pressão francesa. Segue-se o claro interesse de que a Alemanha, como nação soberana, desenvolveu na última década.


O que há de “realista” em enviar uma mera fragata à vastidão do Indo-Pacífico? A mudança é apenas um elemento da estratégia realista e refrescante contida nas Diretrizes de Política da Alemanha para o Indo-Pacífico (Leitlinien der Bundesregierung zum Indo-Pazifik) que o governo alemão divulgou no ano passado. O documento define, assumidamente e sem desculpas, os interesses alemães na região. Em oposição às considerações morais que são a base do wilsonianismo, o novo realismo alemão exibido aqui se concentra em interesses como a segurança e a integridade da nação. Em comparação com livros brancos anteriores e diretrizes de defesa nacional, essas diretrizes estão repletas de interesses realistas.

A magnitude desta mudança contínua do wilsonianismo para o realismo não pode ser exagerada. Há apenas 10 anos, o então presidente Horst Köhler deixou o cargo depois de ser criticado pela mídia alemã por insinuar que poderia haver uma conexão entre as operações militares alemãs no exterior e a proteção do mar aberto ou outros interesses econômicos. As lições de Trump sobre a realidade das relações internacionais certamente bateram.

Objetivos indo-pacíficos da Alemanha

Os interesses alemães no Indo-Pacífico são duplos: proteger os interesses econômicos alemães na região e manter os Estados Unidos engajados na OTAN. O primeiro objetivo está claramente delineado na estratégia indo-pacífica alemã e requer o direito à palavra na definição do futuro desta região crucial. O Indo-Pacífico contém mais de 4 bilhões de clientes, linhas de produção indispensáveis, recursos naturais altamente procurados, avanços tecnológicos que definem a geração e várias das mais importantes rotas de transporte e comércio, tornando-o crucial para os interesses alemães. Se a Alemanha deseja manter seu nível de riqueza e evitar o declínio econômico, o Indo-Pacífico é o lugar para estar.


A China também é um fator importante para a Alemanha perseguir seus interesses. A China, como a “fábrica mundial” e também um dos mercados mais promissores, é também o segundo país mais poderoso do mundo. A Marinha do Exército de Libertação do Povo recentemente se tornou a maior marinha do mundo e a China está adotando uma política externa cada vez mais coercitiva. A China construiu várias ilhas artificiais para usar como bases militares no Mar da China Meridional, traçou uma linha de nove traços no mapa desse mar, desrespeitou a decisão dos tribunais internacionais, expandiu sua influência com sua enorme Iniciativa do Cinturão e Rota, e de forma constante aumentou seus gastos militares. A China está mudando o equilíbrio de poder na região e além.

Os interesses da Alemanha em relação à China até agora têm sido principalmente econômicos. As elites empresariais alemãs têm pressionado por mais oportunidades de investimento e comércio com a China. Ao mesmo tempo, no entanto, a China expandiu agressivamente seu alcance na Europa com a Iniciativa do Cinturão e Rota e às vezes até conseguiu criar divisões dentro da União Europeia. A integridade da União Europeia e a sua independência de influências estrangeiras são muito importantes para Berlim. Manter a China sob controle é, portanto, competir com os interesses econômicos da Alemanha.

A Alemanha também tem interesse em impedir que os Estados Unidos transformem as tensões com a China na próxima Guerra Fria. Como o ministro alemão das Relações Exteriores, Heiko Maas, avança com as novas diretrizes: “Uma nova bipolaridade com novas linhas divisórias no Indo-Pacífico minaria [nossos] interesses”. Dado que a China extrai sua força de seu impressionante crescimento econômico, qualquer tentativa bem-sucedida de conter as ambições da China deve incluir um componente econômico eficaz. As ramificações para o comércio e produção globais seriam significativas, como a tentativa comparativamente em pequena escala da antiga administração dos EUA de diplomacia tarifária já ilustrou. Consequentemente, o multilateralismo e as iniciativas para fortalecer a Associação das Nações do Sudeste Asiático e outros instrumentos de equilíbrio regional são destaque nas diretrizes alemãs.


O segundo objetivo da mudança alemã para o Indo-Pacífico tem a ver com a segurança nacional. Trump não foi o primeiro nem o último presidente a ameaçar diminuir os compromissos de segurança dos EUA com o Velho Mundo se os países europeus, e especialmente a Alemanha, não fizerem mais por sua própria defesa. Depois que a COVID-19 esmagou o orçamento alemão, anteriormente bem equilibrado, e dada a cultura em declínio, mas ainda fortemente pacifista, do país, é altamente improvável que o orçamento de defesa alcance os números prometidos no período corrente.

A nova estratégia alemã para manter o apoio militar americano parece finalmente seguir o conselho do senador Richard Lugar: ou a OTAN sai da área ou sai do mercado. A OTAN ainda não se engajou totalmente no Mar da China Meridional, mas com um de seus membros militarmente mais relutantes enviando um navio de guerra para lá, pode ser uma opção viável para o futuro. Mesmo que a OTAN não se torne a “Organização do Tratado do Atlântico Norte e do Indo-Pacífico”, uma presença europeia nas proximidades do novo rival dos Estados Unidos poderia persuadir Washington de que a Europa ainda possui valor estratégico para os Estados Unidos. O Departamento de Estado dos EUA já aplaudiu a iniciativa alemã.

Intenções Subjacentes


Obviamente, as duas metas da Alemanha colidem um pouco. A Alemanha não pode esperar impressionar Washington e não antagonizar Pequim no Indo-Pacífico. Olhando mais de perto, no entanto, o interesse da Alemanha em ter uma palavra a dizer na região não requer necessariamente tal neutralidade. Basta se tornar relevante para a grande potência que molda a região, que ainda são os Estados Unidos.

Previsivelmente, a Alemanha ficará do lado dos Estados Unidos no Indo-Pacífico. Claro, as diretrizes alemãs têm o cuidado de mascarar essa inevitabilidade: “Nenhum país deve - como no tempo da Guerra Fria - ser forçado a escolher entre os dois lados ou cair em um estado de dependência unilateral”. No entanto, se a China fosse, digamos, agressivamente tentar mudar o equilíbrio na região a seu favor, a Alemanha, pelo projeto de suas diretrizes de política indo-pacífica, teria que ficar do lado dos Estados Unidos e seus aliados em prol do multilateralismo e a ordem internacional baseada em regras.


Isso faz com que o novo realismo alemão brilhe ainda mais. O país não apenas divulgou uma lista sem remorso de seus interesses no Indo-Pacífico, mas também tomou providências para ficar do lado do poder dominante e preparou uma explicação culpando o contendor. O raciocínio é claro. Ou a China se restringe e segue as regras - regras que claramente beneficiaram a Alemanha até agora - ou a Alemanha terá que apoiar os Estados Unidos na contenção da agressão chinesa. O último cenário pode ser caro, visto que as empresas alemãs investem pesadamente na China e a China é um dos principais parceiros comerciais da Alemanha. No entanto, a China não tem aliados, tem um enorme problema demográfico, ainda está atrás dos Estados Unidos em muitas áreas e, conseqüentemente, não é provável que ganhe em um confronto no futuro próximo. Faz sentido para uma potência média realista se posicionar como a Alemanha.

A Alemanha está fazendo aos Estados Unidos um favor muito maior do que uma fragata poderia simbolizar. Ao se envolver na região e aliar-se aos Estados Unidos, a Alemanha permitiu que as ameaças americanas de conter economicamente a China se tornassem reais. Antes do lançamento da Alemanha de seu documento de estratégia, tais ameaças não eram confiáveis, como Lisa Picheny e eu argumentamos anteriormente. No passado, europeus e alemães agiram especificamente contra os interesses americanos em relação à China quando podiam se beneficiar. Agora, com uma presença militar na região, ignorar a agressão chinesa e lucrar economicamente ficou mais difícil. Além disso, a Alemanha não está apenas enviando uma fragata para o Indo-Pacífico. Ela está enviando a força de sua economia para ajudar os Estados Unidos a conterem a China.


Mudanças propostas recentes para o itinerário planejado da fragata alemã podem lançar algumas dúvidas sobre a estratégia indo-pacífica alemã. O governo alemão está aparentemente pensando em cancelar um exercício conjunto com um grupo naval europeu que estará no Indo-Pacífico ao mesmo tempo. Além disso, está sendo discutida uma visita de boa vontade ao porto de Xangai. À luz das próximas eleições que determinarão a sucessora de Angela Merkel, e dado o ainda importante sentimento wilsoniano entre o público alemão, essas mudanças propostas podem ser uma indicação de que alguns políticos acham sensato desacelerar seu realismo recém-descoberto. Mas, mesmo se ocorrerem, essas pequenas mudanças no desdobramento da fragata não podem mudar as profundas fundações realistas enraizadas nas diretrizes indo-pacíficas alemãs. Nem pode mudar as forças que fizeram a Alemanha reconhecer a realidade anárquica das relações internacionais.

Conclusão


Como a estratégia indo-pacífica alemã se relaciona com o quadro europeu mais amplo? Todos os três países membros da UE que publicaram documentos oficiais sobre o Indo-Pacífico - França, Alemanha e Holanda - compartilham interesses semelhantes na região. A França, considerando-se uma potência residente na região, tem provavelmente a visão mais ambiciosa. Todos os três, no entanto, favorecem o sistema atual baseado em regras (isto é, liderado pelos EUA), o que os torna aliados naturais dos EUA, apesar de sua aversão a uma ordem bipolar. Juntando suas forças em uma única a estratégia europeia faz sentido nessas condições. No entanto, resta saber se isso se concretizará. Até então, esses três países da UE irão cooperativamente, mas separadamente, perseguir seus interesses.

Alguns argumentam que esse desdobramento foi planejado apenas para aplacar os Estados Unidos no debate sobre os gastos com defesa, mas tais opiniões são míopes. A China está competindo pelo domínio regional e potencialmente mundial com a grande potência que garantiu a prosperidade alemã desde 1949. Dada não apenas a retórica cada vez mais realista, mas também várias ações, como a publicação das diretrizes do Indo-Pacífico, parece que há uma nova consciência da natureza anárquica das relações internacionais no governo alemão. Outros temem que a Alemanha esteja provocando desnecessariamente a China. Dadas as ambições claras e inegáveis da China, um conflito entre a China e os Estados Unidos está fadado a ocorrer de uma forma ou de outra. É certamente melhor posicionar a Alemanha em relação a este conflito agora, enquanto ainda há tempo para moldar a forma desse conflito em algo mais benéfico para a Alemanha.

Dada a longa tradição alemã de contenção pacifista e moralismo wilsoniano, é notável a rapidez com que a mudança para uma visão de mundo mais realista está acontecendo. A mudança ainda não está completa: as diretrizes ainda contêm muito do que é wilsoniano. No entanto, considerando que há apenas alguns anos tal documento teria sido suicídio político, sua própria existência é notável. Além disso, posiciona bem a Alemanha no confronto de grandes potências que está por vir. Se há algo a aprender com as novas diretrizes políticas, é que não existe mais uma Alemanha pacífica, mas sim uma Alemanha do Pacífico.


Dominik Wullers é um ex-oficial do exército da Bundeswehr. Atualmente, ele atua como administrador civil na divisão de aquisição de defesa do Bundeswehr. Ele possui um Ph.D. em economia pela Helmut-Schmidt-University e um M.P.A. da Harvard Kennedy School.

Vídeo recomendado:


Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:






sexta-feira, 28 de maio de 2021

Águia Branca: Novas entregas do T-72B1MS "Águia Branca" na Sérvia


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 28 de maio de 2021.

Novos veículos blindados chegaram à Sérvia nos últimos dias, conforme noticiado no dia 25. Essas máquinas, 30 tanques T-72B1MS "Águia Branca" e 30 veículos de reconhecimento BRDM2 MS, constituem a nova doação da Rússia à Sérvia. Operação semelhante já ocorreu em outubro passado, com a entrega de cerca de trinta tanques do mesmo tipo. A entrega desses veículos foi realizada como parte do exercício "Resposta Conjunta 2021" realizado em conjunto pelas forças russas e sérvias.

O T-72B1MS é uma versão modernizada do T-72 que incorpora novos elementos como blindagem reativa (bastante básica) e novas miras para o comandante do carro e o artilheiro. Tanques deste tipo também foram entregues pela Rússia ao Laos, Uruguai e Nicarágua.


Esta nova doação pode confirmar a decisão do governo sérvio de interromper o desenvolvimento e aquisição do tanque M-84, a última versão do qual, o M-84AS1, havia sido vista em outubro passado durante os testes. O tanque seria então substituído dentro das forças sérvias pelo T-72B1MS fornecido pela Rússia.

Já o BRDM2-MS difere das versões anteriores, melhorando as capacidades de visão noturna com a introdução de novas câmeras térmicas e uma torre estabilizada em dois eixos permitindo fotografar enquanto anda.



Em muitas áreas de tensão, o rearmamento dos países da região em causa resulta na maior parte das vezes na constituição ou reconstituição de um significativo potencial blindado, graças a operações de modernização, desenvolvimentos nacionais ou aquisição de equipamento estrangeiro. Os Bálcãs não fogem à regra, como mostram os esforços dos países da região para equipar as suas forças.

Bibliografia recomendada:

T-72 Main Battle Tank 1974-93,
Steven J. Zaloga e Peter Laurier.

Leitura recomendada:

Carros de combate principais T-72B1MS no Laos, 22 de setembro de 2020.

Equipe nº 1 vietnamita no segundo lugar do Grupo 2 no Biatlo de Tanques na Rússia28 de novembro de 2020.



quinta-feira, 20 de maio de 2021

Berlim quer abrir o projeto do tanque franco-alemão para outros países da UE, OTAN e "outros lugares"

Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex360, 15 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 20 de maio de 2021.

Quando, em julho de 2017, a França e a Alemanha se comprometeram a desenvolver em conjunto o Sistema de Combate Aéreo do Futuro (Système de combat aérien du futur, SCAF) e o Carro de Combate do Futuro (MGCS - Main Ground Combat System / Sistema de Combate Terrestre Principal), argumentou-se que esses dois projetos seriam abertos apenas a outros parceiros europeus uma vez que seus alicerces tenham sido lançados.

"Há um tempo para tudo. Hoje a prioridade é que a base franco-alemã seja muito sólida antes de começar a se abrir a outros parceiros”, garantiu assim, sobre o SCAF, Florence Parly, a Ministra das Forças Armadas, em entrevista ao La Tribune em abril 2018.

Apenas, acabou de outra forma. Assim, no que se refere ao SCAF, a Espanha muito rapidamente manifestou a sua vontade de participar. Uma primeira concessão foi dar-lhe o estatuto de observador. Então, a pedido de Berlim, Madrid obteve permissão para embarcar no projeto.


O Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw, equivalente à DGA na Alemanha) “deseja envolver os espanhóis desde o início, embora este alargamento não tenha sido mencionado de antemão e [...] que as autoridades políticas validaram o princípio de um início franco-alemão antes da abertura a outros parceiros”, explicou o deputado Jean-Charles Larsonneur, em relatório para parecer publicado em novembro de 2018. E estimar que“ tal pedido, contrariando compromissos políticos tão cedo, não pode ser visto como um sinal encorajador."

O resto é sabido: considerando que a participação dos espanhóis não constituiria "em si mesma um problema fundamental, desde que o seu nível de ambição não seja desarrazoado" (dixit Joël Barre, Delegado Geral para os armamentos), a Espanha foi convidada a embarcar no SCAF. Resultado: as discussões entre os industriais se complicaram, como evidenciado pelas recentes dificuldades da Dassault Aviation e da Airbus (representando os interesses de Berlim e Madrid) para chegar a um acordo sobre o desenvolvimento do New Generation Fighter (NGF), o caça do futuro chamados a estar no centro de um "sistema de sistemas".

O mesmo cenário acontecerá para o tanque de batalha do futuro? Inicialmente, o seu projeto deveria ser executado pela KNDS, a joint venture igualmente propriedade da GIAT Industries (empresa-mãe da Nexter) e da alemã Wegmann & Co Gmbh, proprietária da Krauss-Maffei Wegmann (KMW). O compartilhamento de tarefas 50-50 só poderia ser garantido. Exceto que Rheinmetall foi convidado para o programa, o que perturbou o equilíbrio...

Além disso, o industrial alemão, que não esconde as suas opiniões sobre o KMW, faz "exigências contrárias às condições que nos permitiram chegar a um acordo sobre o SCAF", admitiu a madame Parly, numa nova entrevista concedida ao La Tribune, 14 de maio. Com isso, o projeto não avança...

Mas as coisas correm o risco de se complicar com o desejo de Berlim de abrir o programa MGCS a outros parceiros "da União Europeia, da OTAN e de outros lugares", como afirma um relatório do ministério da Defesa alemão que, destinada ao Bundestag, é mencionada pela Defense News em 15 de maio.

O documento em questão não especifica os parceiros potenciais. No entanto, sabemos que a Polônia e a Itália manifestaram interesse no MGCS. E já foi dito que Roma pretende lançar seu próprio projeto de tanques, como parte de uma cooperação entre Israel e os Estados Unidos.

Além disso, o Reino Unido também está interessado em participar do programa franco-alemão. Na verdade, já existem discussões entre Berlim e Londres sobre este assunto. Vale destacar que a chegada dos britânicos ao projeto só poderia favorecer a Rheinmetall, co-acionista, com a BAE Systems, da RBSL, empresa envolvida na modernização dos tanques Challenger do Exército Britânico.

No entanto, sublinha o relatório, qualquer abertura do projeto MGCS a outros parceiros deve ser objeto de um acordo entre a França e a Alemanha. Mas, referindo-se ao Conselho de Defesa franco-alemão de 4 de fevereiro, também observa que “Paris aprovou em princípio a ideia de alargar o círculo dos países observadores, o que poderia levar alguns destes a se tornarem posteriormente parceiros de pleno direito”.

Além disso, de acordo com o Defense News, o Ministério da Defesa alemão pretende apresentar ao Bundestag, no próximo verão, fundos para financiar contratos relativos a oito áreas-chave do MGCS e relativos à mobilidade, o principal efetor, proteção global, combate colaborativo, ferramentas de simulação, navegação automatizada, disparo automatizado e um conjunto de sensores aprimorado.

Bibliografia recomendada:

TANKS: 100 Years of Evolution,
Richard Ogorkiewicz.

Leitura recomendada:


FOTO: Brigada Franco-Alemã, 22 de janeiro de 2020.

FOTO: Panhard em Budapeste18 de maio de 2021.

Caçada humana na Bélgica entra no terceiro dia


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 20 de maio de 2021.

O Cabo Jurgen Conings, 46, desapareceu com armas na segunda-feira e deixou uma carta ameaçando várias pessoas.

A polícia belga está à procura de um soldado com que fugiu com material militar e escreveu um manifesto ameaçando violentamente várias figuras proeminentes, incluindo o virologista Marc Van Ranst, um dos principais conselheiros do governo. Os policiais encontraram várias armas pesadas no carro do homem esta manhã, estacionado em Dilsen-Stokkemm perto da fronteira leste com a Holanda. O Ministro da Justiça, Vincent Van Quickenborne, descreveu na quarta-feira Jurgen Conings como uma “ameaça aguda”.

Cabo Jurgen Conings, 46 anos, descrito como "careca e tatuado" pelas autoridades belgas.

As autoridades descreveram o soldado como um “extremista potencialmente altamente violento” que tem opiniões de extrema-direita. Ele teria deixado mensagens sinalizando que ele não se renderia pacificamente, explicando que ele "não poderia mais viver em uma sociedade onde políticos e virologistas tiraram tudo de nós".

Conings deixou sua casa na província de Limburg, no nordeste da Bélgica, na segunda-feira (17/05) e não foi mais visto desde então, disse a polícia em um mandado de busca publicado online. Ele ameaçou várias pessoas nas últimas semanas antes de desaparecer. No entanto, ele ainda foi capaz de acessar uma série de armas pesadas no seu quartel, incluindo quatro lançadores de mísseis. Horas depois do início da caçada humana por Conings na terça-feira, seu carro foi encontrado abandonado em Limburg, com armas dentro. “Quatro lançadores de mísseis e munições foram encontrados [no carro]”, disse o promotor federal belga Wenke Roggen.

Soldados fortemente armados chegam à entrada do Parque Nacional Hoge Kempen em Maasmechelen, norte da Bélgica, em 20 de maio de 2021.

O ministro Van Quickenborne disse que Conings estava em uma lista de potenciais “terroristas” compilada pelo Organismo de Coordenação para Análise de Ameaças (Organe de Coordination pour l’Analyse de la Menace, OCAM), que lida com todas as informações e inteligência relevantes sobre terrorismo, extremismo e radicalização problemática. O OCAM faz conexões para lidar com questões sociais antes que se transformem em questões de segurança.

Um porta-voz do Ministério Público Federal, Eric Van Duyse, disse à agência de notícias AFP que o soldado era “bem treinado, mas parece ter ideias associadas à extrema direita”. Conings havia desaparecido com armas, disse ele, e deixou para trás uma carta contendo "elementos preocupantes", incluindo ameaças ao Estado e várias figuras públicas. Um mandado de busca contra Conings, descrito como "careca" e "tatuado", alertou o público para não abordá-lo. Ele também pediu a Conings que se entregasse.


Hoje a Bélgica escalou a caçada humana e recorreu às forças armadas, que se desdobraram pelas cidades, especialmente na região de fronteira com a Holanda. A mídia local informou que veículos blindados se juntaram ao desdobramento “massivo” de soldados e policiais que procuraram Conings na noite de quarta para quinta-feira.

As autoridades isolaram os 12.000 hectares (74km²) de floresta protegida, localizada perto da fronteira holandesa. Vários quartéis militares na área também foram fechados, com soldados impedidos de sair, de acordo com relatórios.


O primeiro-ministro belga Alexander De Croo expressou frustração com o incidente, observando que Conings já havia sido sinalizado pela Unidade de Coordenação de Análise de Ameaças do país, que identifica potenciais ameaças de terror. “[Que] alguém que já fez ameaças no passado... que este homem dentro da Defesa tenha acesso a armas e pode até levar essas armas com ele... é inaceitável”, disse De Croo na quarta-feira. Ele pediu aos militares que elaborassem planos para garantir que tais incidentes possam ser evitados no futuro.

Bibliografia recomendada:



Leitura recomendada:

Policiais belgas encarregados de vigiar a sede da OTAN ainda empunham a icônica submetralhadora Uzi13 de abril de 2021.