FOTO: O troll debaixo da ponte

M60A3 TTS debaixo de um ponte em Taiwan.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 2 de novembro de 2020.

A versão M60A3 da série M60 tinha os mesmos sistemas de mobilidade, desempenho e armas que os tanques M60A1 RISE e RISE Passive e incorporou todas as suas atualizações de engenharia, melhorias e recursos. Além disso, a proteção da blindagem da torre foi aumentada para 330mm no manto do canhão e para 276mm na face da torre. Os sistemas eletrônicos e de controle de incêndio foram muito melhorados. O fluido hidráulico foi substituído por um não-inflamável. Esta configuração de torre atualizada foi acoplada ao casco do M60A1 RISE usando o motor AVDS-1790-2D RISE e a transmissão CD-850-6A junto com um sistema de supressão de fogo Halon. Foi designado como o Tank, Combat, Full Tracked: 105 mm Gun, M60A3.

O tanque M60A3 foi construído em duas configurações. A versão anterior, às vezes referida como M60A3 Passiva, usa a mesma mira passiva do atirador que a A1 RISE Passive e a versão mais recente tem uma Mira Térmica de Tanque (Tank Thermal Sight, TTS). Os tanques passivos M60A1, RISE e RISE usaram um telêmetro de coincidência e o computador balístico mecânico M19. O M60A3 usa um telêmetro a laser e o computador balístico M21 de estado sólido.

O M21 FCS para o M60A3 era composto de um telêmetro baseado em laser de rubi com bomba de flash Raytheon AN/WG-2, com precisão de até 5.000 metros para o comandante e o atirador, um computador de dados de armas M21E1 de estado sólido que incorpora um sensor de referência de boca do cano e sensor de vento cruzado, seleção de munição, correção de alcance e correção de superelevação foram inseridos pelo atirador, um sistema de estabilização de torre aprimorado junto com um sistema elétrico de torre atualizado e barramento de cartão de dados analógico de estado sólido.

O trem balístico M10A2E3 é uma unidade eletromecânica. O comandante tinha um periscópio passivo M36E1 e o atirador uma mira passiva M32E1. A configuração TTS substituiu a mira do atirador com a mira térmica de tanque Raytheon AN/VSG2 (TTS), um detector de infravermelho de mercúrio-cádmio-telureto (HgCdTe). Essa mira permite que o artilheiro veja através da névoa, fumaça e sob condições de luz das estrelas sem o auxílio de um holofote infravermelho. Este sistema forneceu recursos aprimorados de acerto no primeiro tiro.

A Itália, Áustria, Grécia, Marrocos, Taiwan e outros países atualizaram suas frotas existentes com várias atualizações de componentes E60B sob vários contratos de defesa FMS com a Raytheon e a General Dynamics durante a metade até o final dos anos 1980. O exército taiwanês (ROC) tem 480 carros M60A3, 450 CM11 (torres M48 modificadas acopladas a chassis M60) e 250 CM12 (torres CM-11 acopladas a cascos M48); além de 50 M41D, modificação taiwanesa do M41A3 Walker Bulldog.

Em 7 de junho de 2019, o Ministério da Defesa Nacional de Taiwan confirmou que Taiwan assinou um acordo de US $ 2 bilhões em armas com a administração Trump, que inclui a compra de 108 tanques de batalha M1A2T (M1A2C para exportação para Taiwan) Abrams. Autoridades da Defesa de Taiwan pretendem usar o tanque de batalha M1A2T Abrams para "substituir os tanques de guerra M60A3 de fabricação americana envelhecidos de Taiwan e o tanque M48H CM11 de fabricação taiwanesa. 

Em 8 de julho de 2019, o Departamento de Estado dos EUA aprovou a venda para Taiwan de novos tanques M1A2T Abrams, apesar das críticas e protestos da República Popular da China (RPC) ao negócio. Os tanques são a primeira venda de novos tanques para o Exército ROC em décadas nos Estados Unidos. Os tanques excedentes M1A1 foram rejeitados anteriormente por administrações anteriores dos EUA, incluindo George W. Bush em 2001. Os tanques atuais da ROC são tanques M60A3 usados e tanques M48 fabricados localmente, cujas variantes iniciais foram produzidas pela primeira vez entre os anos 1950 e 1960.

Algumas críticas foram feitas a essas compras de M1 Abrams, alguns analistas expressaram que o terreno de Taiwan e algumas de suas pontes e estradas são inadequados para o M1A2 de 60 toneladas. No entanto, os tanques atuais de Taiwan têm canhões obsoletos de 105mm que podem não ser capazes de penetrar na armadura frontal dos tanques do Exército de Libertação do Povo (PLA), Tipo 96 e Tipo 99, que podem facilmente penetrar na velha armadura de aço do Patton com seus modernos Armas de 125mm. O canhão de 120mm do tanque M1A2T é capaz de destruir tanques do PLA sem depender de mísseis antitanque. Além disso, os tanques podem ser usados como reservas móveis para contra-ataques contra desembarques anfíbios do PLA, os quais foram executados com sucesso durante a Batalha de Guningtou (25-27 de outubro de 1949).

Vídeo recomendado:

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

GALERIA: Tanques M41A3 de Taiwan em tiro de exercício, 20 de fevereiro de 2020.

O M60 Patton dos EUA é um matador confiável, mas sua velha blindagem é vulnerável, 15 de setembro de 2020.

A guerra no Estreito de Taiwan não é impensável, 2 de junho de 2020.

Guerra de Taiwan: danos econômicos e psicológicos globais, 2 de junho de 2020.

Como evitar uma guerra no Estreito de Taiwan, 3 de junho de 2020.

FOTO: Assalto chinês na Batalha das Ilhas Yijiangshan, 4 de abril de 2020.

Modernização dos tanques de batalha M60T do exército turco completos com sistema de proteção ativo incluído, 14 de julho de 2020.

Os tanques Leopard 2 de Cingapura são equipados para a guerra urbana, 12 de outubro de 2020.

"Tanque!!": A presença duradoura dos carros de combate na Ásia, 6 de setembro de 2020.

Tanked Up: Carros de combate principais na Ásia, 12 de agosto de 2020.

Por que a Índia poderia comprar jatos de combate Dassault de origem francesa e usados de Taiwan?

Por Smriti Chaudhary, Eurasian Times, 12 de setembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 13 de setembro de 2020.

Embora tenha havido relatos do plano de Taiwan para desativar seus jatos Dassault Aviation Mirage 2000 e da Índia fazendo aquisições de emergência no cenário de tensões crescentes com a China, há a possibilidade de Nova Délhi adquirir caças Mirage 2000 comprovados em batalha e se preparar para uma possível guerra em duas frentes?

Tem sido amplamente especulado, inclusive pela Military Watch Magazine, que o governo indiano poderia adquirir jatos Mirage 2000 de Taiwan, além de centenas de MICA e outros mísseis franceses que vieram com os jatos.

Os Mirage 2000 de Taiwan

As relações de Taiwan através do Estreito com a China continental têm se deteriorado com Pequim reivindicando soberania sobre a ilha e tentando fundi-la com o continente, mesmo pela força, se necessário. Tapei está cada vez mais armando suas forças com armas modernas com a ajuda de seus aliados ocidentais; especialmente os EUA, que apóia veementemente a autonomia de Taiwan.

Conforme relatado anteriormente pelo Eurasian Times, as forças armadas de Taiwan estão em sua maioria equipadas com hardware americano, incluindo caças. No entanto, a presidente taiwanês Tsai Ing-Wen contratou a Aerospace Industrial Development Corporation estatal para projetar e construir 66 novos jatos de treinamento, T-5 Brave Eagle, que também podem ser usados como um caça de ataque.

Taiwan também possui um caça de combate multifuncional fabricado pela Dassault Aviation, o Mirage 2000, adquirido há duas décadas. No entanto, desde a compra, a frota de Mirage tem sofrido de baixa prontidão operacional, altos custos de manutenção e desgaste maior do que o esperado, provavelmente devido ao clima tropical da ilha. Conseqüentemente, houve pedidos para desativar os jatos.

Os antigos Mirages de Taiwan também sofreram vários acidentes, incluindo um em 2017, que foi o sexto acidente de acordo com relatórios.

De acordo com o relatório, analistas militares disseram que a falta de manutenção da aeronave pode ser uma das principais causas dos acidentes, dado que mais do já encolhido orçamento de defesa da ilha foi destinado às armas americanas.

“[Taiwan] está sacrificando o custo mais alto de atualização e manutenção dos caças Mirage por causa de seu orçamento militar limitado”, disse Zhou Chengming, um analista militar baseado em Pequim citado no relatório.

Os caças de origem francesa de 20 anos de idade estão se tornando mais difíceis de manter e sofrem com a escassez de peças de reposição. “Taiwan pediu à França para atualizar seus Mirages em 2012, mas a França, sob pressão da China, forçou Taiwan a retirar seu pedido exigindo um preço altíssimo”, escreveu o Taipei Times em 2018.

Oportunidade para a Índia?

Com a crescente agressão chinesa na Linha de Controle Real (Line of Actual Control, LAC), a Índia aumentou sua aquisição de munições e artilharia para estar preparada caso a situação se deteriore.

A Força Aérea Indiana (IAF) possui uma variedade impressionante de caças, incluindo Sukhois, MiGs, Rafales HAL Tejas e outros caças multifuncionais, mas ainda fica aquém do número de esquadrões sancionados de 42. Atualmente, a IAF opera com apenas 28 esquadrões. O sucessor do Mirage, de fabricação francesa, já faz parte da IAF, mas a quantidade encomendada é de apenas 36 caças.

Em comparação com Taiwan, a Índia não teria que se preocupar em manter o Mirage 2000, pois tem capacidade financeira e relações militares e diplomáticas amigáveis com a França.

Tom Cooper, um autor e especialista em aviação, ficou surpreso ao ouvir relatos da mídia de Nova Délhi procurando adquirir Su-30s e MiG-29s. “Sua força aérea tem de 200 a 250 Su-30s”, apontou Cooper no Facebook. “Ainda assim, quando você quer bombardear uma gangue terrorista no país vizinho, você precisa mesmo é de um Mirage 2000 de quase 40 anos.”

Cooper se referiu aos "ataques cirúrgicos" que a Índia lançou em Balakot no ano passado, quando os caças Mirage indianos cruzaram a fronteira e lançaram bombas alegando ter destruído a infraestrutura terrorista em Balakot, uma afirmação rejeitada veementemente pelo Paquistão.

A operação foi realizada na sequência do ataque a Pulwama, no qual 40 membros da Força Policial da Reserva Central (CRPF) foram mortos. As fontes disseram então que a aeronave multifuncional Mirage 2000 foi escolhida para o ataque por sua capacidade de acertar alvos com uma precisão exata ("pin-point").

Mesmo antes do ataque em Balakot, o Mirage 2000 provou sua força nas montanhas geladas de Kargil. “O Mirage 2000 provou ser uma virada de jogo na Guerra Kargil, pois seu desdobramento pela IAF distorceu a assimetria dos meios militares a nosso favor”, disse um alto oficial da IAF ao jornal PTI.

“O uso do Mirage 2000, carregando LGB (bombas guiadas a laser) tirou nossa operação do envelope de um Stinger, e o adversário teve que mudar de tática e isso provou ser uma virada de jogo”, disse o oficial.

O Mirage 2000 é um caça monomotor capaz de lançar bombas e mísseis, incluindo bombas guiadas a laser. A IAF também está procurando aumentar as capacidades integrando os três esquadrões existentes do Mirage 2000 com o míssil Meteor.

“O Meteor no Mirage é algo que estamos analisando profundamente. Quando o acordo de atualização foi assinado com a Dassault Aviation para os Mirages, o Meteor ainda estava em fase de desenvolvimento. E, portanto, este seria um novo negócio. Estamos analisando a relação custo-benefício e outras questões”, disse uma importante fonte da IAF no ano passado.

“Não há nenhuma classe de mísseis no Paquistão e na China que possa se igualar ao Meteor neste momento. No entanto, a China está investindo pesadamente em mísseis de cruzeiro indígenas e mísseis de longo alcance. Qualquer míssil que a China fabrique acabará caindo nas mãos do Paquistão”, disse outra fonte da IAF.

Se Taiwan e a Índia decidirem comprar os Mirages taiwaneses, isso certamente fortalecerá sua já abrangente frota de caças. Poderiam ser levantadas questões sobre a compra de caças de "segunda-mão", mas esta não será a primeira vez que Nova Délhi considerará uma proposta como esta.

Em 2006, a Índia queria comprar jatos de combate usados da França e do Catar. O então Air Chief Marshal SP Tyagi disse que a Índia queria comprar cerca de 40 jatos, incluindo uma dúzia do Catar e o restante da França, e que Nova Délhi já estava em negociações com autoridades francesas. A decisão veio depois que os EUA concordaram em fornecer ao Paquistão novos caças F-16.

Analistas observaram que adquirir a frota taiwanesa de caças Mirage 2000 proporcionaria à IAF um meio de baixo custo de aumentar sua frota para atender às atuais metas de expansão para conter a agressão chinesa na fronteira.

Embora os jatos indígenas da Índia tenham sido aprovados para produção em massa, a produção lenta pela estatal Hindustan Aeronautics Limited (HAL) abre a oportunidade para pelo menos uma solução temporária para as ameaças atuais contra a China e o Paquistão.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Tanques, navios e fuzis de assalto: a Índia ainda compra a maior parte de suas armas da Rússia, 25 de fevereiro de 2020.

Forças aéreas asiáticas recrutam mulheres pilotos de caça, 19 de fevereiro de 2020.

A Índia pode vencer a China em uma guerra de fronteira?, 21 de junho de 2020.

O T-14 Armata para a Índia?, 13 de setembro de 2020.

Exército indiano revisa seleção e treinamento de Operações Especiais, 22 de junho de 2020.

GALERIA: O Steyr AUG e os fuzis bullpup na Índia, 28 de julho de 2020.

A guerra no Estreito de Taiwan não é impensável, 2 de junho de 2020.

As Forças Armadas Americanizadas da China

Por Don Tse, The Diplomat, 13 de dezembro de 2017.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 9 de junho de 2020.

O PLA deve se tornar a maior força militar "americana" a representar uma ameaça para os EUA.

Soldados com sistema laser de combate simulado.

Duas brigadas blindadas chinesas entraram em confronto em um exercício de treinamento de uma semana na Base de Treinamento de Zhurihe, na Mongólia Interior, em 2015. As duas brigadas estavam equipadas com veículos e armas idênticos. A brigada de forças opostas azuis (OPFOR), no entanto, foi organizada e combatida à moda de uma equipe de combate de brigada dos Estados Unidos (brigade combat team).

A força amiga vermelha foi esmagada. "Dentro de uma hora, fomos atingidos por ataques aéreos, reconhecimento por satélite inimigo e ataques cibernéticos... Francamente, nunca imaginei que seria tão difícil", disse Wang Ziqiang, comandante da Brigada Blindada da Força Vermelha.

O comissário político de Wang, Liu Haitao, foi pego pela câmera soluçando de tanto chorar após a derrota. Em um documentário exibido na televisão estatal dias antes do 19º Congresso do Partido [Comunista Chinês] em outubro, Liu disse que sua unidade estava inicialmente muito confiante na vitória sobre a Equipe Azul, que anteriormente era uma unidade irmã. "Mas, ao longo de sete dias, fomos derrotados... perdemos porque não alcançamos padrões de combate realistas ao treinar nossas tropas", afirmou.

O treinamento abaixo do padrão conta apenas parte da história. Entre 2014 e 2016, a Equipe Azul "americana" obteve um total de 32 vitórias e uma derrota contra as forças vermelhas, que compreendiam algumas das melhores e mais bem equipadas unidades do Exército Popular de Libertação (PLA). Em média, as forças vermelhas sofreram 70% de baixas simuladas após confrontos com a Equipe Azul. O fraco desempenho do PLA contra uma unidade militar moderna deu ao presidente e comandante-em-chefe Xi Jinping motivos suficientes para buscar uma revisão.

MBTs Tipo 96 da Equipe Azul, atuando como figurativo inimigo da 1ª Brigada OPFOR "Lobos da Planície", 81º Grupo de Exército.

Em setembro de 2015, Xi anunciou reformas militares abrangentes que incluíram um corte de 300.000 soldados, a criação de uma estrutura de comando conjunto que fez comparações com a Lei Goldwater-Nichols dos Estados Unidos e um programa de integração militar-civil que parece inspirar-se no complexo militar-industrial americano. Durante seu discurso no 19º Congresso do Partido, Xi estabeleceu três objetivos para o PLA: até 2020, alcançar a mecanização básica, fazer progressos significativos no uso da tecnologia da informação e elevar a capacidade estratégica; até 2035, tornar-se uma força militar e de defesa modernizada; em 2050, tornar-se uma força armada de classe mundial.

Se Xi puder implementar completamente suas reformas e afastar com sucesso os oponentes políticos e militares, o PLA deve se assemelhar mais às forças armadas dos EUA em termos de organização e cadeia de comando. No entanto, é improvável que o PLA reformado supere as forças armadas dos EUA em uma guerra convencional, dada a sua lacuna tecnológica e a falta de experiência em combate. Mas considere táticas de guerra não-convencionais e tecnologia de próxima geração, e o PLA pode ter uma chance de rivalizar com a força de combate mais forte do mundo.

Razões da Reforma

As reformas militares de Xi parecem ser impulsionadas por dois fatores: a necessidade da China como potência mundial aspirante por um exército moderno que possa lutar e vencer guerras, e a necessidade de Xi de consolidar o poder no Partido Comunista Chinês (PCC).

O fator anterior é o mais óbvio dos dois. Enquanto os líderes anteriores do PCC haviam realizado alguma reforma militar e atualizado o armamento militar, o PLA permaneceu organizado por muito tempo segundo o modelo soviético. As táticas e doutrinas de combate não diferiam muito do estilo de baixa tecnologia e foco nas forças terrestres utilizado durante a Guerra da Coréia de 1950. Enquanto as forças armadas de todo o mundo estavam se movendo em direção a operações conjuntas entre-forças desde os anos 80, o exército ainda era o ramo de serviço mais proeminente no PLA. A marinha e a força aérea desempenhavam um papel auxiliar.

Do ponto de vista da defesa nacional e da segurança no exterior, o atraso relativo do PLA é uma preocupação premente para o governo Xi. A China prometeu centenas de bilhões de dólares para sua Iniciativa do Cinturão e Rota, uma importante estratégia de desenvolvimento transnacional para promover o comércio entre a China e os países da Eurásia por meio de uma rota terrestre e marítima. O PLA também enfrenta periodicamente questões de fronteira com a Índia e o Vietnã, e confrontos marítimos com os países vizinhos no Mar da China Meridional. E no leste, a China precisa enfrentar uma Coréia do Norte com capacidade nuclear, cuja liderança está alinhada com os rivais políticos de Xi.

Soldados saltam de um helicóptero durante uma simulação de incursão aeromóvel.

A necessidade de táticas modernas e operações conjuntas foi firmemente impressa nos comandantes que participaram ou observaram os exercícios de treinamento em Zhurihe. Anteriormente, os exercícios de treinamento eram assuntos formulaicos que geralmente terminavam com equipes vermelhas amigáveis derrotando equipes azuis compostas por unidades rotacionadas. Xi, no entanto, exigia uma OPFOR profissional para testar a eficácia de combate das unidades do PLA com mais rigor. Portanto, a 195ª brigada de infantaria mecanizada comandada por Xia Minglong passou por uma reorganização entre 2013 e abril de 2014 para servir como uma Equipe Azul dedicada. A mídia estatal sugeriu que a "doutrina de combate estrangeira" adotada pela Equipe Azul fosse semelhante à das forças armadas americanas, e sua organização deveria se parecer mais com uma brigada de combate americana.

Um exercício típico de treinamento em Zhurihe veria a Equipe Azul lançar ataques nucleares, atentados a bomba e ataques eletrônicos contra a força vermelha atacante, além de realizar ataques noturnos. Também foram utilizadas táticas das forças especiais - as tropas da Equipe Azul personificando os representantes do governo local, fornecendo provisões de boa vontade a uma força da Equipe Vermelha, se reuniram com sucesso e capturaram seu comandante. Embora a Equipe Azul tenha sido equipada com os desatualizados tanques principais de batalha Tipo 59 e transportadores  de tropas blindados Tipo 63, é provável que eles tenham sido simulados como M1 Abrams e veículos de combate Bradley usando vários sistemas de engajamento de laser integrados. Por fim, a Equipe Azul geralmente emergia esmagadoramente vitoriosa como força defensora ou agressora.

Distintivo da 1ª Brigada OPFOR da China, Lobos de Zhurihe.

O desempenho decepcionante das várias unidades do PLA em Zhurihe parecia ser suficiente para Xi convencer os altos escalões do PLA a adotar reformas profundas para que as forças armadas continuassem relevantes. As reformas que foram implementadas até agora parecem ter em grande parte referência dos Estados Unidos:

• A Comissão Militar Central (CMC) foi reorganizada para acomodar uma estrutura permanente de comando e controle conjunto. Isso se reflete na abolição dos quatro departamentos gerais e na criação de 15 novos departamentos, bem como na inclusão dos principais generais navais e da força aérea no CMC do 19º Comitê Central.

• A cadeia de comando foi separada em uma cadeia operacional e uma cadeia administrativa. Por exemplo, os novos teatros militares supervisionam os preparativos de combate, enquanto o quartel-general do ramo de serviços observa que as várias unidades estejam organizadas, treinadas e equipadas para missões.

• O PLA está agora organizado em torno de equipes de combate de brigadas, em oposição a divisões.

• O novo programa de integração civil-militar da China é voltado para o desenvolvimento de um complexo industrial-militar como aquele dos Estados Unidos.

• Em 10 de novembro, o CMC anunciou regulamentos que regiam a criação de um novo serviço civil.

• Em 24 de novembro, a mídia estatal anunciou o teste de um programa militar de educação profissional.

Operacionalmente, o PLA pode se parecer mais com as forças armadas americanas após a reforma, embora com uma estrutura de comando dual leninista que permita ao PCC manter o controle total sobre as tropas.

Coluna de carros Tipo 96 da Equipe Azul usando o distintivo de unidade dos "Lobos de Zhurihe".

O sucesso das reformas militares de Xi, no entanto, depende de seus esforços para consolidar o poder no PCC. Enquanto Xi emergiu do 19º Congresso do Partido com maior autoridade, ele ainda enfrenta resistência da influente facção Jiang Zemin. Os principais membros do CMC e o jornal do PLA continuam enfatizando a importância de limpar das forças armadas a “influência perniciosa de Guo Boxiong e Xu Caihou”, dois ex-vice-presidentes do CMC e elites das facções de Jiang. Muitos dos outros 64 generais de alto escalão que foram expulsos durante a campanha anticorrupção de Xi também estão associados à facção de Jiang. Além disso, pode haver líderes militares superiores que não estão claramente ligados à facção de Jiang, mas que estão descontentes com Xi - a mídia de Hong Kong informou que os ex-membros do CMC desaparecidos, Fang Fenghui e Zhang Yang (que mais tarde foi confirmado ter cometido suicídio) estavam insatisfeitos com as reformas militares de Xi. Talvez o melhor indicador de que Xi esteja realmente preocupado com a resistência interna seja a inclusão do chefe de Inspeção Disciplinar da CMC, Zhang Shengmin, em uma CMC reduzida.

China vs Estados Unidos: A Lacuna

O PLA deve se tornar uma força de combate modernizada se Xi for bem-sucedido na implementação de suas reformas, mas dificilmente ultrapassará as forças armadas americanas em uma escaramuça convencional.

Todos os anos, os EUA gastam 3,3% de seu PIB (cerca de US$ 611 bilhões em 2016) para desenvolver e manter uma força militar que é amplamente considerada a mais forte do mundo. Em termos de equipamento, as forças armadas americanas têm 10 porta-aviões, veículos comprovados em combate como o tanque M1 Abrams e o helicóptero Apache, caças de próxima geração como o F-35, satélites avançados de comunicações militares e cerca de 6.800 ogivas nucleares. Existem cerca de 1,3 milhão de militares em serviço ativo, dos quais menos de 200.000 estão desdobrados no exterior. Os padrões de treinamento e o profissionalismo são altos, e as tropas americanas participam de conflitos em todo o mundo desde a Segunda Guerra Mundial.

Em contraste, a China gasta apenas 1,9% de seu PIB (cerca de US$ 216 bilhões em 2016) em suas forças armadas. O ministério da defesa da China reconhece uma "lacuna definitiva" entre a tecnologia militar do PLA e a de outros países desenvolvidos. Por exemplo, o novo porta-aviões chinês, o Liaoning, é um navio de turbina a vapor reformado da era soviética, enquanto o caça de última geração do PLA, o J-31, carece de um motor avançado para voar nas velocidades supersônicas de um F-35. O Tipo 99 é um tanque de batalha principal moderno, mas não foi testado em combate. E, exceto por um punhado de comandantes superiores que lutaram na desastrosa guerra da China contra o Vietnã em 1979, a maioria dos dois milhões de militares do PLA carece de experiência em combate. Pior, o PLA precisa superar um grave problema de profissionalismo: sob a era de domínio de Jiang Zemin (1997-2012), oficiais militares de alto escalão tiveram que subornar seu caminho pelas fileiras, exercícios de treinamento eram mera rotina e realizados como amostragem, e as forças armadas tiveram um problema com alcoolismo.

Ultrapassando a Lacuna

Para igualar ou até superar os Estados Unidos, o PLA modernizado recorrerá aos meios não-convencionais com os quais já vem experimentando nos últimos anos.

A Maratona dos Cem Anos.

Em seu livro best-seller The Hundred-Year Marathon (A Maratona dos Cem Anos), o consultor do Pentágono Michael Pillsbury descreveu jogos de guerra simulados entre as forças armadas americanas e o PLA, onde o lado chinês "era o vencedor" sempre que "empregava os métodos de Assassin's Mace (Maça do Assassino)". A Assassin's Mace, ou shashoujian, é um armamento que o PLA desenvolveu para paralisar ou contornar forças armadas tecnologicamente superiores. Tais armamentos incluem mísseis anti-satélite e anti-porta-aviões, armas de microondas de alta potência e pulsos eletromagnéticos, e bloqueadores de radar. Como as armas Assassin's Mace são muito mais baratas do que porta-aviões ou caças de próxima geração, elas são uma maneira econômica do PLA obter uma vantagem sobre forças armadas mais poderosas que dependem de satélites, redes e internet para comunicações.

Colocar os componentes fabricados na China no hardware militar de alta tecnologia de outros países é outra maneira pela qual o PLA pode ganhar vantagem. Sabe-se que os microchips fabricados na China são falsificados em alguns casos ou spywares reais em outros. Em 2010, a Marinha dos EUA descobriu que havia comprado 59.000 microchips de computador falsos da China. Esses chips foram projetados para uso em mísseis, aviões de combate, navios de guerra e outros equipamentos. A Reuters informou em 2014 que o Pentágono havia aprovado o uso de ímãs chineses na construção do hardware sensível do F-35. Na melhor das hipóteses, as peças fabricadas na China funcionam como anunciadas e nenhum dano é causado. Na pior das hipóteses, as peças chinesas podem causar falhas catastróficas no sistema ou servir como dispositivos de vigilância para o PLA.

Talvez o mais perturbador seja o que o PLA poderia potencialmente desenvolver. Stuart Russell, cientista de inteligência artificial da Universidade da Califórnia em Berkeley, lançou um curta-metragem em 13 de novembro, que destacou as capacidades devastadoras dos "robôs de abate" autônomos ficcionais - usando minúsculos drones de IA armados, figuras maliciosas eliminam políticos e ativistas em plena luz do dia. A visão do futuro de Russell é nítida, mas a China pode torná-lo realidade. Atualmente, a China está na vanguarda da fabricação de drones e possui uma fatia considerável do mercado civil de drones (a Dajiang Innovation sozinha possui 70% da participação no mercado global). Enquanto isso, Pequim planeja gastar US$ 100 bilhões para expandir sua indústria de semicondutores sob o programa Made in China 2025. Não é inconcebível que o PLA possa eventualmente desenvolver drones avançados com inteligência artificial e usá-los, mesmo que seu uso ético se torne uma preocupação. O PCC provou que não tem escrúpulos em esmagar os "anti-revolucionários" (oponentes políticos, estudantes de Tiananmen, minorias étnicas e grupos religiosos), e suas forças armadas também buscam táticas de guerra híbrida assimétrica para alcançar seus fins contra inimigos externos.

Finalmente, o PLA é uma ameaça legítima de segurança cibernética. Nos últimos anos, as unidades cibernéticas do PLA violaram com êxito as redes de negócios, empresas de infraestrutura e governo americanos. Em maio de 2014, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou acusações contra cinco membros da Unidade 61398 do antigo Departamento de Estado-Maior Geral por hackear a Westinghouse Electric, a United States Steel Corporation e outras empresas. Os hackers chineses apoiados pelo Estado também supostamente violaram o sistema de computador do Gabinete de Gerenciamento de Pessoas dos EUA, comprometendo os dados privados de seus 4 milhões de funcionários atuais e ex-funcionários do governo. Forças armadas que dependem de redes cibernéticas para comunicações podem encontrar suas operações seriamente prejudicadas em um conflito com o PLA.

Este ano, quatro navios da Marinha dos EUA foram envolvidos em colisões no Mar da China Oriental. Investigações internas indicaram que a culpa foi da negligência da tripulação. Mas as colisões particularmente severas dos destróieres USS Fitzgerald e USS John S. McCain com navios comerciais, bem como a frequência e o momento oportuno dos acidentes, levaram investigadores do governo e especialistas em tecnologia a considerar a possibilidade dos navios de guerra serem alvo de ataques cibernéticos. Se a sabotagem cibernética é realmente um motivo para as colisões, então o PLA é suspeito.

Conclusão

As reformas militares de Xi Jinping parecem inspirar-se nas forças armadas americanas e servem ao duplo objetivo de modernizar o PLA e consolidar seu controle sobre o PCC. É improvável que um PLA modernizado supere os Estados Unidos em um engajamento convencional, mas o resultado tenderá em favor do PLA se ele usar táticas e armas não-convencionais. Nesse cenário, o PLA deve se tornar a maior força militar "americana" a representar uma ameaça para os EUA.

Don Tse é o CEO e co-fundador da SinoInsider Consulting LLC, uma empresa de consultoria e pesquisa com sede na cidade de Nova York. Tradução do chinês para o inglês de Larry Ong; ele é um analista sênior da SinoInsider Consulting LLC.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

FOTO: 195ª Brigada Pesada de Armas Combinadas do Exército de Libertação Popular Chinês, 23 de janeiro de 2020.

Snipers chineses agora estão equipados com drones para melhor atingirem seus alvos, 16 de janeiro de 2020.

FOTO: Sniper do FORAD no CENZUB, 23 de janeiro de 2020.

A França planeja curso autônomo sobre drones, 11 de janeiro de 2020.

Soldados testam tecnologia israelense para impedir fogo-amigo, 3 de março de 2020.

GALERIA: Forças Especiais da PAP chinesa em exercício em floresta montanhosa, 11 de abril de 2020.

LIVRO: Forças Terrestres Chinesas, 29 de março de 2020.

GALERIA: Manobra blindada nas Montanhas Celestiais, 11 de abril de 2020.

Guerra de Taiwan: danos econômicos e psicológicos globais

Primeira Guerra Mundial: incursão de Gothas alemães sobre Paris, em 16 de junho de 1918. (Maurice-Louis Branger e Roger-Viollet/AFP)

Por Grant Newsham, Asia Times, 16 de janeiro de 2020.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 2 de junho de 2020.

Pense nos impérios que governaram a maior parte do mundo em 1914 e seu declínio em escombros até o final de 1918.

[Esta é a segunda parte de uma trilogia. Parte 1. Parte 3.]

Além do número de mortos e danos físicos a Taiwan e as prováveis baixas surpreendentes de todos os lados, os efeitos econômicos e financeiros globais de uma guerra por Taiwan serão imensos e duradouros.

Não é exagero sugerir que o mundo será irreconhecível depois: pense nos poderosos impérios que governaram a maior parte do mundo em 1914, e seu declínio em escombros até o final de 1918.

A China está tão profundamente integrada à economia mundial - dada a sua posição como centro de manufatura e exportador como parte das cadeias de suprimentos globais e como um grande consumidor das commodities brutas de muitas nações - que sérias interrupções na atividade econômica global são inevitáveis.

Logo após o início do tiroteio, haverá um caos econômico em todo o mundo, pelo menos no mesmo nível do colapso financeiro de 2008; provavelmente muito pior, uma vez que surge de uma guerra envolvendo grandes potências - por definição, mais perigosa e assustadora do que um evento causado por Wall Streeters e outros simplesmente procurando esfolar o público inocente pelo maior tempo possível.

Os mercados de ações vão despencar - e continuar afundando. A atividade econômica em todo o mundo desacelerará imediatamente, abalada à medida que as cadeias de suprimentos são cortadas e a demanda e a atividade comercial diminuem. A interrupção do comércio na China por si só será prejudicial o suficiente, mas isso terá um efeito de bola de neve.

Tudo o que Taiwan produz - semicondutores, em particular - estará fora do mercado. As estimativas variam, de Taiwan produzindo 30% dos semicondutores do mundo - a quase metade de toda a produção terceirizada de chips e 90% dos chips mais avançados. Os terremotos periódicos de Taiwan causam perturbações suficientes para a produção de semicondutores. Mas recuperar-se dos danos causados pelo terremoto é uma coisa: recuperar-se da destruição e interrupção de tempo de guerra é outra completamente diferente.

Além dos semicondutores, os produtos produzidos por empresas taiwanesas na RPC para exportação para o exterior - o iPhone é um exemplo óbvio - não irão a lugar algum.

Os embarques de tudo para e de Taiwan - e mais importante para e da China - diminuirão rapidamente. As empresas de transporte marítimo e aéreo não estarão dispostas a entrar em uma zona de guerra e as taxas de seguro dispararão. Espera-se que as sanções financeiras e comerciais dos EUA (e até mesmo operações militares) interditem ou reduzam o "comércio da China" em todo o mundo.

E espera que a RPC faça seus próprios esforços para interromper o transporte nos EUA e em países parceiros. O Japão, em particular, dependente de rotas marítimas abertas para importação e exportação, sentirá uma dor imediata - muito além da experimentada após o terremoto e o tsunami de março de 2011.

Mesmo aqueles países que negligenciaram muitas das ações flagrantes de Pequim ao longo dos anos em troca de dinheiro chinês, incluindo a União Européia, sentirão os efeitos. Essa dor pode ser galvanizada contra a RPC - por princípio, vergonha, medo ou a percepção de que o dinheiro do Cinturão e Rota da China não se materializará.

A China surrada

Os problemas são óbvios para empresas estrangeiras dependentes de vendas, fabricação e componentes na China. Mas os problemas são ainda maiores para a RPC, que depende de importações de commodities - incluindo alimentos e petróleo - e de exportações e investimentos estrangeiros diretos que geram moeda que conversível, o que o yuan chinês não é.

Portanto, além da conta do açougueiro dos combates, a economia chinesa será prejudicada. A guerra comercial atual entre EUA e RPC pode resultar em reduções comerciais; mas se a RPC atacar Taiwan militarmente, o comércio global da China vai quase parar. O projeto do Cinturão e Rota da RPC e seu Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura ficarão em espera por muito, muito tempo - provavelmente, permanentemente.

As empresas chinesas que podem produzir sem componentes e tecnologia dos EUA produzirão produtos que ninguém comprará. As empresas dependentes de componentes, materiais e mercados estrangeiros pararão - e rapidamente.

Ironicamente, de acordo com os esforços de Xi Jinping para reviver a reputação de Mao Zedong, um ataque a Taiwan pode levar a China de volta à economia agrária da era Mao.

Cortada do sistema do dólar americano, a China se encontrará buscando moeda conversível. Pesquisadores e estudantes chineses serão enviados para casa dos EUA e de outros países; joint ventures* interrompidas; investimentos estrangeiros, reduzidos.

*Nota do Tradutor: Uma joint venture é uma entidade comercial criada por duas ou mais partes, geralmente caracterizada por propriedade compartilhada, retornos e riscos compartilhados, e governança compartilhada.

As empresas de Pequim terão negócios com "potências econômicas" como Coréia do Norte, Mianmar, Camboja e Rússia. Até os russos provavelmente farão barganhas difíceis caso sintam que a China está com problemas.

De fato, a resposta da Rússia a uma luta por Taiwan pode ocorrer de duas maneiras; ela pode oferecer apoio e assistência diretos à RPC e talvez fazer uma ação diversionária contra os Estados Bálticos ou manter a OTAN e os EUA ocupados. Ou pode fazer declarações pró-Pequim, mas se afastar e derramar lágrimas de crocodilo enquanto observa China e EUA se enfrentando.

Recuperação da guerra

Após a ruptura causada por uma luta por Taiwan, levará algum tempo para as economias ocidentais se endireitarem - à medida que o mercado da China e a manufatura chinesa desaparecem e o Ocidente e outros produtores reconfiguram as cadeias de suprimentos. É uma incógnita, mas uma estimativa conservadora seria de cinco a 10 anos.

Especula-se se os EUA e aliados do mundo livre têm melhores perspectivas de recuperação do que a RPC. Vale lembrar que eles estavam bem até o final dos anos 90, quando a economia da RPC decolou - impulsionada pelo investimento e pela tecnologia ocidentais e pelos mercados abertos dos EUA e ocidentais. A "ascensão" da China foi auxiliada e incentivada pela classe de CEOs dos Estados Unidos, que mudou as empresas para a China para buscar mão-de-obra barata ou até mesmo vender suas empresas para ganhar dinheiro rapidamente.

Mercados livres e empreendimentos livres não são nada caso não sejam adaptáveis, mas isso leva tempo. Uma vez que as nações livres se reúnem, o resultado pode ser uma "comunidade" de nações livres isoladas da RPC. É o suficiente para a globalização sem fronteiras e o "mundo plano" de Thomas Friedman. Mas essa não seria a primeira vez que a civilização teria que se limpar da poeira depois de se defender de um inimigo perigoso.

Cicatrizes psicológicas

Além dos efeitos militares e econômicos de uma guerra por Taiwan, há um dano psicológico - independentemente do resultado - para as sociedades ocidentais e pró-ocidentais que pensaram ter "evoluído além" desse tipo de guerra. Tais coisas só aconteceram com gerações anteriores, menos esclarecidas, ou apenas em países "menos civilizados"; não, nesta época, a uma "democracia do primeiro mundo" como Taiwan.

Assim como a carnificina da Primeira Guerra Mundial atordoou as sociedades européias e lançou as bases para outra guerra global 20 anos depois, uma luta decorrente de Taiwan pode similarmente moldar o futuro em maneiras que dificilmente se imagina. A única avaliação certa do futuro é que não será agradável.

Por exemplo, uma década de estagnação econômica global à medida que os reajustes do mundo livre podem facilmente causar distúrbios sociais - e permitir que políticos extremistas (com esquerdistas e direitistas não sendo muito diferentes) se apoderem como Lênin e Hitler após a Primeira Guerra Mundial. As consequências serão imprevisíveis e ocorrerão também nos países do “primeiro mundo”. Isso já aconteceu antes.

Grant Newsham é um oficial fuzileiro naval americano reformado. Ele foi o primeiro oficial de ligação do USMC junto à Força de Autodefesa do Japão e passou muitos anos na Ásia. Ele conduziu pesquisas em Taipei em 2019 como bolsista do Ministério de Relações Exteriores de Taiwan. Seu tópico de pesquisa abrangeu a melhoria da defesa de Taiwan, ajudando as Forças Armadas de Taiwan a romperem 40 anos de isolamento. Ele escreveu originalmente este artigo para o Journal of Political Risk, onde foi publicado em 1º de novembro de 2019.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

A guerra no Estreito de Taiwan não é impensável, 2 de junho de 2020.

Os EUA precisam de uma estratégia melhor para competir com a China - caso contrário o conflito militar será inevitável, 5 de fevereiro de 2020.

O coronavírus pode ser o fim da China como centro global de fabricação, 10 de março de 2020.

O mesmo de sempre: o oportunismo pandêmico da China em sua periferia, 20 de abril de 2020.

GALERIA: Tanques M41A3 de Taiwan em tiro de exercício, 20 de fevereiro de 2020.

Viva Laos Vegas - O Sudeste Asiático está germinando enclaves chineses, 13 de maio de 2020.