PINTURA: O Ninho da Águia

"The Eagle's Nest" de John D. Shaw.
(Valor Studios)

Homens da Companhia E ("Easy"), da 101ª Divisão Aerotransportada "Screaming Eagles" (Águias Gritantes) representados em 1945 no que se costumeiramente acredita ser Kehlsteinhaus, o Ninho da Água, de uso exclusivo de Hitler e altos oficiais nazistas na cidade de Berchtesgaden. Era, na verdade, numa casa a alguns quilômetros dali, no Dietrich Eckart Krankenhaus.

Bibliografia recomendada:

US Paratrooper 1941-45:
Weapons, armor and tactics.
Carl Smith e Mike Chappell.

US Airborne Divisions in the ETO 1944-45.
Steven J. Zaloga e Dr. Duncan Anderson.

US Airborne Soldier versus German Soldier.
David Campbell.

Leitura recomendada:

101st Airborne, a "Nossa" Divisão, 29 de janeiro de 2020.

DOCUMENTÁRIO: My War, dinamarqueses no Afeganistão

O documentário em 4 partes tem legendas em inglês.

FOTO: Canadenses na Amazônia

Soldado do Royal Montreal Regiment em instrução de selva com o 3e REI da Legião Estrangeira Francesa no Centre d'entraînement en forêt équatoriale (CEFE).

Abaixo um homem do Royal 22e Régiment "Vandoos" (R22eR).

FOTO: Retirada soviética do Afeganistão

Retirada do último contingente soviético do Afeganistão, 15 de fevereiro de 1989.

FOTO: Boinas azuis da UNIFIL

Sgt. Lia Ricathalia, boina azul do contingente indonésio da UNIFIL, em um posto de patrulha na Linha Azul próximo ao Portão Fátima em Kafer Kela, no sul do Líbano em 9 de outubro de 2012.
(Foto de Pasqual Gorriz/ UNIFIL.)

A FN America recebe contrato do Exército de US$ 119 milhões por carabinas M4A1

Fábrica da FN em Columbia, Carolina do Sul.
(Nick Leghorn para TTAG)

Por Dan Zimmerman, The Truth About Guns, 15 de fevereiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 15 de fevereiro de 2020.

As forças armadas podem estar interessadas em outros calibres, mas o Exército dos EUA acaba de conceder à FN America um grande contrato para fabricar milhares de fuzis M4 calibrados no bom e velho 5,56mm nos próximos cinco anos.

Como o Departamento de Defesa anunciou:

A FN America LLC, Columbia, Carolina do Sul, recebeu um contrato de preço fixo de firma de US$ 119.216.309 para a carabina M4/M4A1. As propostas foram solicitadas via internet com seis recebidas. Os locais de trabalho e o financiamento serão determinados com cada pedido, com uma data de conclusão estimada para 30 de janeiro de 2025. O Comando de Contratação do Exército dos EUA, Nova Jersey, é a agência de contratação. (W15QKN-20-D-0006).

Todos esses fuzis serão produzidos nas instalações de fabricação da Carolina do Sul da FN, que devem estar cantarolando pelo futuro próximo.

Aliados, inimigos, ou apenas inúteis? Um operador das forças especiais sobre trabalhar com as SOF afegãs

Operadores do 6º Kandak de Operações Especiais.

Por John Black, SOFREP, 11 de fevereiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 12 de fevereiro de 2020.

Fato: As Forças Especiais do Exército Nacional do Afeganistão (ANASF) são a força mais excessivamente empregada no Afeganistão.

Eu trabalhei pessoalmente com vários Kandaks (unidades), e seu treinamento, motivação e programação de operações variam muito. Um capitão das forças especiais estará visitando, construindo relações e convencendo o comandante da unidade a realizar mais operações.

Esses comandantes de Kandak lutam para realizar mais operações. Eles são usados em excesso e a motivação é geralmente baixa. As Forças Especiais dos EUA não podem operar sem eles e precisam que eles liderem da frente; no entanto, ainda tenho que ver ou ouvir sobre isso acontecer. Depois de estar no país trabalhando com eles por quase duas décadas, eles ainda não podem realizar operações por conta própria e contam com o exército dos EUA para apoio aéreo e poder de fogo superior.

O sigilo e as ameaças internas são uma preocupação genuína das Forças dos EUA. Dois soldados do 7º SFG (A) foram mortos na semana passada e muitos outros foram feridos por forças parceiras em um ataque verde-azul. Por esse motivo, freqüentemente, apenas o comandante da ANASF sabe de antemão onde a ANASF irá operar. Isso leva a um planejamento muito vago da ANASF, enquanto as equipes de SF dos EUA passam por um processo de planejamento muito detalhado e deliberado.

Durante uma operação que eu conduzi com a ANASF, no meio de um tiroteio, muito em menor número que os combatentes do Taliban, a ANASF entrou em um complexo, tirou todo o equipamento e começou a almoçar. Eu rapidamente me aproximei do tenente para perguntar o que estava acontecendo, e a resposta dele para mim foi: não se preocupe, os americanos cuidarão disso. Não tinha tempo no momento para debater isso com ele; no entanto, mais tarde me forçou a pensar no que ele disse e no que o levou a dizer uma coisa dessas.

O ponto principal é que os EUA são a espinha dorsal das operações há tanto tempo que os afegãos confiam em nós. E por que não? Eu nunca vi um jato afegão voando por aí, fornecendo suporte aéreo. Aparentemente, toda vez que levamos seus pilotos para a América para treinar, eles desaparecem e nunca mais são encontrados. Não posso dizer que os culpo.

O treinamento é inexistente. As forças dos EUA não estão contribuindo com munição de treinamento para treiná-las ainda mais. E toda a sua munição está indo para operações. Enquanto eles passam por seu processo de seleção e são melhores que seus irmãos regulares do exército, qualquer coisa acima do que simples táticas de infantaria é inexistente. O ciclo vermelho-âmbar-verde foi estabelecido para alcançar e manter a competência técnica e tática e manter a proficiência em treinamento em um nível aceitável. Vermelho sendo descanso e licença, âmbar sendo treinamento e verde sendo operações. Embora pareça um ciclo razoavelmente simples, muitas vezes fica muito sombrio. Em teoria, três companhias poderiam alternar ao longo de um período de tempo. No entanto, nunca vi isso realizado. Com atrito, licenças, escolas, e mortes, muitas vezes, as companhias são misturadas emergencialmente com os ainda alunos e os favoritos das equipes SF afegãs.

Depois de quase duas décadas de luta no Afeganistão, não parece que haja algum progresso real. O Washington Post revelou que oficiais superiores dos EUA falharam em dizer a verdade sobre a guerra no Afeganistão durante a campanha de 18 anos, fazendo pronunciamentos positivos que sabiam serem falsos e escondendo evidências inconfundíveis de que a guerra havia se tornado impossível de ser vencida. Desde 2001, mais de 775.000 soldados dos EUA foram enviados para o Afeganistão, muitos repetidamente. Desses, mais de 2.400 morreram lá e mais de 20.000 foram feridos em ação, segundo dados do Departamento de Defesa.

John Black é um "Boina Verde" das Forças Especiais aposentado, com mais de 20 anos de experiência nas Forças Armadas no 5th SFG (A) e no 3º SFG (A). Além disso, ele tem dez missões de combate em lugares como Iraque, Curdistão, Afeganistão e países da África. Ele é formado em Estudos Estratégicos e Análise de Defesa e atualmente está trabalhando em seu Mestrado.

Forças Especiais de Segurança Afegãs (ASSF)

Comando de Operações Especiais do Exército Nacional Afegão (ANASOC)

As Forças Especiais de Segurança Afegãs (ASSF) são uma tropa de elite bem treinada e operacional, aconselhada por militares da OTAN. Em 2016, após a diminuição das forças dos EUA e da Coalizão, a ASSF se defendeu com sucesso contra oito ataques a capitais provinciais ao longo da temporada de combates. A ASSF vai além da formação de operações e conduz 70% das operações ofensivas do Exército Nacional Afegão (ANA), mesmo contendo apenas 7% das forças, sendo frequentemente a “força de escolha” ofensiva dos comandantes de Corpo do ANA e altos funcionários do Ministério da Defesa; o que acaba tornando o ANASOC mais em uma unidade de choque convencional do que uma de operações especiais.

O ANASOC possui um efetivo autorizado de 21 mil homens, organizados em quatro Brigadas de Operações Especiais (SOB) e uma Brigada de Missões Nacional (NMB). A NMB difere dos SOBs por possuir um pacote de comando de missão mobilizável, incluindo o 6º Kandak (Batalhão) de Operações Especiais (SOK), Ktah Khas (KKA) e dois Kandaks das Forças Especiais (cada SFK inclui cinco AOBs com oito equipes das Forças Especiais do ANA por unidade AOB). Os SOKs, os principais elementos táticos do ANASOC, realizam tarefas essenciais de operações especiais contra redes de ameaças para apoiar as operações COIN dos corpos regionais e fornecer uma capacidade de resposta estratégica contra ameaças selecionadas. Nove dos dez SOKs estão alinhados com SOBs regionais com a capacidade de trabalhar com um corpo específico do ANA, caso solicitado. O 6º SOK (atribuída ao NMB), localizada na área de Cabul, funciona como a unidade de missão nacional do ANA.

As lacunas de capacidade do ANASOC incluem uma falta de ativos de coleta de inteligência orgânica e recursos insuficientes de logística e manutenção devido à dependência dos corpos de exército do ANA para suporte. As prioridades adicionais do ANASOC incluem melhorar a proficiência de soldados por meio da Escola de Excelência do ANASOC, aprimorar as habilidades de comando da missão, operações de logística durante operações de combate e melhorar ainda mais a rede de direcionamento e guiagem de ataque a alvos.

FOTO: Cachorro alemão morde um torcedor afegão

O cachorro de um soldado alemão morde um torcedor afegão no estádio principal de Cabul, no Afeganistão, em 15 de fevereiro de 2002. 

A partida era um jogo de boa vizinhança entre o pessoal da ISAF e um time afegão quando uma multidão começou a brigar para invadir os portões. A polícia afegã e militares da ISAF tiveram que forçar a multidão de volta com galhos de árvores, cacetetes e coronhadas de fuzil.

Pelo menos 50 pessoas ficaram feridas de acordo com médicos da ISAF.

FOTO: Puxando hora no topo do mundo

Carro de combate Tipo 69-IIMP do 27º Regimento de Lanceiros "Ribat ul Khail" (Corcéis de Guerra) a 12.000 pés próximo à fronteira paquistanesa com o Afeganistão.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

GALERIA: Manobra blindada nas Montanhas Celestiais, 11 de abril de 2020.

GALERIA: Tanques M41A3 de Taiwan em tiro de exercício, 20 de fevereiro de 2020.

GALERIA: Carros de assalto Renault FT-17 na Guerra do Rife, 11 de maio de 2021.

GALERIA: A 4ª Divisão Blindada "Cavaleiros do Egito", 26 de abril de 2020.

FOTO: IS-3 no Egito de Nasser, 8 de novembro de 2020.

FOTO: Guerra de bolas de neve durante uma guerra de verdade, 19 de setembro de 2020.

FOTO: Chineses do Kuomintang na Birmânia, 23 de novembro de 2020.

FOTO: Bulldog em Saigon, 18 de dezembro de 2020.

FOTO: Tiro de raspão em um T-54/55 do ISIS, 23 de janeiro de 2020.

Considerações sobre a contra-insurgência romana

O chamado sarcófago “Grande Ludovisi”, com cena de batalha entre soldados romanos e germânicos.
(Wikimedia Commons)

Por Lawrence Tritle e Jason Warren, Task&Purpose, 13 de novembro de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de fevereiro de 2020.

Nota do editor: Esta é a conclusão deprimente de um capítulo sobre os romanos de um novo livro, The Many Faces of War (As Muitas Faces da Guerra).

Qual é a relevância do Modo Romano Imperial de Guerra e de Contra-Insurgência para os Estados Unidos da América hoje? Apesar de possuir um exército conhecido por sua habilidade em batalhas decisivas, os romanos enfrentaram cerca de 120 casos de insurgência entre 31 aC e 190 dC.

Incapazes de obterem força esmagadora em todos os lugares, os romanos desenvolveram uma abordagem sofisticada para resolver essas insurgências. Embora os historiadores muitas vezes tenham focado no papel do exército romano na contra-insurgência, os romanos tiveram sucesso porque a administração imperial e outros desenvolveram laços sociais, culturais e econômicos mutuamente benéficos de longo prazo com seus súditos. Tácito nos diz que Agrícola trouxe vida e maneiras urbanas para a Grã-Bretanha e incentivou o aprendizado do latim (Agrícola, 72-3). Para copiar uma frase bem conhecida dos anos 60, trata-se de "ganhar corações e mentes", mas também é estabelecer relacionamentos que levam as pessoas para o seu lado. David Kilcullen em Counterinsurgency (2010: 152) oferece uma explicação convincente chamada “teoria do controle competitivo”: a saber:

em conflitos irregulares, o ator armado local que uma determinada população considera como mais capaz de estabelecer um sistema normativo para controle resiliente e de amplo espectro sobre a violência, a atividade econômica e a segurança humana é o que mais provavelmente prevalecerá dentro da área residencial de uma população.

Enquanto a preocupação de Kilcullen é combater os insurgentes, o argumento básico permanece: simplesmente, quem faz um trabalho melhor no estabelecimento de um sistema resiliente de controle que traz ordem e segurança acaba conquistando o apoio das pessoas e vencendo a competição pelo governo. Foi isso que os romanos fizeram e com grande sucesso. É preciso lembrar apenas as centenas de milhares de provinciais que se alistaram no serviço militar como auxiliares com o objetivo de se tornar um cidadão romano.

Os romanos também sempre consideraram o impacto das comunicações estratégicas em sua imagem e asseguraram habilmente que suas ações fossem divulgadas com elites sociais para dissuadir potenciais insurgentes. Militarmente, os romanos desenvolveram uma resposta doutrinária a uma insurgência que incluiu uma reação ofensiva imediata com forças imediatamente disponíveis que às vezes podiam ser bem-sucedidas. Embora preferissem grandes batalhas que favorecessem seus pontos fortes, os romanos também podiam realizar campanhas de pequenos engajamentos. No entanto, eles também descobriram que as operações de contra-insurgência [para limpar, manter, construir] freqüentemente demoram muito tempo, exigem uma estrutura de força adequada e sustentada, e devem ser possibilitadas pelos aliados locais.

Quanto à estrutura da força, a Roma Imperial descobriu que a combinação de cidadãos de infantaria pesada em legiões possibilitadas por auxiliares não-cidadãos mais leves e mais móveis, e ocasionalmente forças navais, era suficiente para os dois extremos do espectro do conflito. Além disso, à medida que o Império crescia, os romanos empregavam não-cidadãos de maneira mais eficaz e em maior número, especialmente para segurança sobre grandes áreas, apesar do motim ocasional. O Império também enfrentou desafios de sabor contemporâneo: falta de coordenação interinstitucional, líderes incompetentes, lealdades divididas de povos indígenas e inimigos adaptativos. Finalmente, os romanos perceberam que vencer a paz com uma "abordagem do governo inteiro" provou ser mais bem-sucedido do que apenas vencer batalhas.

Título original "Até os romanos eram melhores em contra-insurgência do que nós".

Bibliografia recomendada:

The Roman Army:
The Greatest War Machine of the Ancient World.
Chris McNab.

Guerra Irregular:
Terrorismo, guerrilha e movimentos de resistência ao longo da história.
Alessandro Visacro.

Leitura recomendada:

O Legionário romano, este atleta desconhecido, 27 de março de 2020.

Os Centuriões: 10 passagens que farão você refletir sobre guerra e liderança, 13 de abril de 2020.