GALERIA: O T-34/85 no Dia do Tanquista

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 23 de maio de 2021.

O veterano T-34/85 na celebração do Dia do Tanquista (Дня танкиста / Dnya Tankista) na 4ª Divisão de Tanques de Guarda da Ordem de Lênin e da Bandeira Vermelha Kantemirovskaya, em Naro-Fominsk, no Oblast de Moscou, cerca de 70km a sudoeste de Moscou em setembro de 2019.

A divisão de elite é comumente chamada Kantemirovka; seu lema é "Honra e Glória". O Dia do Tanquista é comemorado na Rússia anualmente no segundo domingo de setembro. Reportagem fotográfica por Vitaly Kuzmin para o blog Vitaly Kuzmin Military Blog.

Os T-34 com os cocares do Exército Popular Laociano embarcados em trens com destino a Moscou, janeiro de 2019.

Em janeiro de 2019, o Laos entregou à Rússia seus 30 carros de combate T-34/85 como parte desta modernização. Seu estado era lastimável, inclusive com ninhos de pássaros em alguns deles. Estes T-34 veteranos, que foram fabricados na antiga Tchecoslováquia nos anos 1950, viajaram 4,500km por terra do Vietnã e por mar até Vladvostok, de onde foram transportados por ferrovia para Moscou. Sendo reformados por técnicos e engenheiros, eles são agora exibidos em desfiles e museus, também participando de filmes. (O blog tratou desse assunto aqui.)

Bônus

Tanque de Batalha Principal T-80UE-1 (Танк Т-80УЕ-1), o atual cavalo de batalha da Divisão Kantemirovka.

Bibliografia recomendada:

Battleground:
The Greatest Tank Duels in History.
Steven J. Zaloga.

Leitura recomendada:

Rússia restaura tanques T-34 soviéticos recuperados no Laos, 1º de março de 2020.

Vadim Elistratov: Dirigindo o T-34, 8 de fevereiro de 2021.

Compreenda a doutrina russa por meio da cultura militar soviética, 11 de setembro de 2020.

Rússia restaura tanques T-34 soviéticos recuperados no Laos, 1º de março de 2020.

Carros de combate principais T-72B1MS no Laos, 22 de setembro de 2020.

Tanked Up: Carros de combate principais na Ásia, 12 de agosto de 2020.

Análise alemã sobre o carros de combate aliados, 8 de agosto de 2020.

Operação Molotov: Por que a OTAN simplesmente entrou em colapso no verão de 2024, 21 de maio de 2020.

FOTO: Carro de Combate T-34/85 cubano modificado com um canhão D-30, 4 de agosto de 2020.

FOTO: T-34 holofote capturado pelos soviéticos, 12 de dezembro de 2020.

FOTO: Guerra de bolas de neve durante uma guerra de verdade, 19 de setembro de 2020.

O “Júlio Verne militar”: Émile Driant alias Capitão Danrit

Do blog Theatrum Belli, 22 de fevereiro de 2016.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 21 de maio de 2021.

Com o Centenário da Grande Guerra, as grandes figuras do conflito vão gradativamente sendo destacadas pelos historiadores e pela mídia. Uma figura desconhecida está sendo destacada, a do Tenente-Coronel Émile Driant, que morreu bravamente em combate em 22 de fevereiro de 1916, à frente dos 56º e 59º Batalhões de Chasseurs (Caçadores), no Bois des Caures, na eclosão da grande batalha de Verdun. De seus 1.200 caçadores, apenas cem sobreviveram ao ataque.

O que é ainda menos conhecido é que Émile Driant era genro do General Boulanger e um prolífico escritor de antecipação política e histórias de guerra sob o pseudônimo de capitão Danrit. Amigo de Paul Déroulède e Maurice Barrès, conhecido por sua franqueza, politicamente conservador, católico, anti-maçom (ele criou a Liga Anti-Maçom em 1904 após o escândalo do Caso das Cartas [Affaire des Fiches]) Driant foi impedido de avançar em sua carreira militar, apesar de um registro brilhante de serviço. Aos 50 anos, deixou o exército no final de 1905 para entrar na política e defender a instituição como parlamentar. Ele vai retomar o serviço em 1914 como tenente-coronel, mantendo seu mandato como deputado.

Entrevista com as Edições Gribeauval que decidiram reeditar grande parte da obra do Capitão Danrit.

Theatrum Belli: O Tenente-Coronel Driant é famoso por sua defesa heróica do Bois des Caures no primeiro dia da ofensiva de Verdun, mas poucos conhecem sua carreira de escritor. Como você descobriu sobre essas séries de antecipação militar que você se comprometeu a reeditar?

Edições Gribeauval: Foi Jean Mabire - do qual fui editor - quem me transmitiu o seu entusiasmo pela obra literária do Coronel Driant. Lembro-me que, na única biblioteca na entrada de sua casa no Quai Solidor em Saint-Servan - as outras salas continham muitas outras, já que ele tinha na época de sua morte cerca de 50.000 volumes - se encontra sua coleção de livros do "Capitão Danrit"... Ele desejava dedicar uma biografia a ele e contatou um dos filhos de Driant, que morava não muito longe de Saint-Malo e que mantinha os arquivos do coronel. Infelizmente, ele não os entregou, alegando escrever um livro ele mesmo... que nunca viu a luz do dia. Não sei se esta coleção de livros de Driant foi transmitida a Jean Mabire por seu pai, que pertencia à geração que comprou os fascículos dos folhetins de Driant na época de sua publicação ou se os havia encontrado durante suas longas peregrinações entre as livrarias da Cidade do Livro de Bécherel que ele vasculhou em busca da matéria-prima necessária para escrever os artigos de sua famosa coluna “Que lire?" ("O que ler?")...

TB: É surpreendente que Jean Mabire, um anglófilo ferrenho, pudesse se identificar com o incrível ódio à Inglaterra que animava Driant, um ex-oficial colonial que não havia digerido Fachoda...

EG: É preciso dizer que a política de Delcassé, ao realizar a Entente Cordiale, também possibilitou a Primeira Guerra Mundial e, portanto, a Segunda com a consequência da escravização das duas metades da Europa por uma superpotência extra-européia (ainda que a Rússia tenha sua capital na Europa). A aliança franco-alemã cara ao militante europeísta Jean Mabire só pôde ser alcançada no início do século XX às custas da Inglaterra... Essa foi a linha de Gabriel Hanotaux magnificamente defendida por Driant em seu folhetim A Guerra Fatal (La guerre fatale), que apresenta o confronto franco-inglês em um cenário de Anschluss na Europa Central e uma revolução nacionalista na Irlanda. Mabire era um anglófilo porque considerava a Inglaterra uma possessão normanda desde sua conquista por Guilherme - o bastardo conquistador, como ele chamou um pequeno volume que lhe dedicou - ele era, por outro lado, muito hostil ao liberalismo destrutivo de identidades e povos e, nisso, ele aderiu completamente às visões de Driant que, como todos os nacionalistas de sua geração, estava próximo das teses do catolicismo social. Ele não suportava o marxismo, já que escreveu (com Arnould Galopin) um folhetim sobre uma insurreição bolchevique (La Révolution de demain / A Revolução do Amanhã), mas estava extremamente preocupado com o bem-estar material das classes trabalhadoras... E os livros de Driant muitas vezes terminam com uma revisão política da Europa, indo além dos nacionalismos estreitos. A ideia de uma Europa política teve sua nobreza antes de ser ofuscada pela obsessão da União Européia com o livre comércio, e acredito que Jean Mabire se reconheceu nas projeções políticas de Driant.

TB: Por que você começou a reedição de "Captain Danrit" com A Invasão Negra?

EG: Os livros de Driant pertencem ao gênero - que ele pode ter inventado - de antecipação militar. Ele encena possíveis conflitos em curto prazo, ele escreve para alertar... Se no final de sua vida, pouco antes de se “realistar" no início da Grande Guerra, a única atividade civil - junto a de escritor - que encontrou à sua medida foi ocupar o cargo de parlamentar na Comissão de Guerra não é um acidente. Teve as qualidades de Ministro da Guerra, trabalhou com o sogro, o General Boulanger, quando ocupou o cargo. Isso foi o que travou, e até mesmo abalou, sua carreira - o tema de oficiais que não obtêm a promoção que merecem é um tema recorrente nos livros de Driant - tornando-o um político e não mais apenas um homem de guerra. Sua visão é sempre técnica e política. Técnico, porque aquele que chamamos de “Júlio Verne militar” traz em seus romances armas futurísticas, como o balão metálico na Invasão Negra (l’Invasion Noire) ou o submarino de dupla propulsão térmica e elétrica na Guerra Fatal (Guerre Fatale). Político, porque imagina as convulsões que se avizinham no mapa mundial.

O que é extraordinário sobre A Invasão Negra é que Driant sentiu, cento e vinte anos atrás, quando os europeus estavam dividindo a África como um bolo, que o Islã poderia cristalizar politicamente o ressentimento das populações colonizadas...

TB: Como Driant estrutura seu enredo para tornar um cenário muito improvável crível na época do folhetim?

EG: O desejo de vingança de um sultão turco deposto em favor de uma revolução palaciana e refugiado na África negra, a descoberta de minas de ouro (Driant não havia pensado em poços de petróleo: para ele, os automóveis cujo uso se tornaria generalizado seriam elétricos!) que lhe permitem financiar a compra de armas necessárias ao equipamento de populações ansiosas por vingarem-se dos europeus que os humilhavam, tudo sob a bandeira de Maomé... O enredo funciona perfeitamente e tem o mérito da originalidade em 1895 quando a maioria dos oficiais franceses tem os olhos fixos na linha azul dos Vosges... Obviamente, é uma história menos surpreendente hoje, com o surgimento do grupo Estado Islâmico e seus várias franquias locais que estão se espalhando pela metade norte da África, e o leitor não tem mais a impressão de folhear ficção científica. Dito isso, Driant tinha imaginação, mas não a ponto de supor que o exército muçulmano do qual ele pressentia a futura criação pudesse ser importado diretamente para o solo deles pelos europeus... Na lógica de sua época, ainda era necessário derrotar militarmente um país para conquistá-lo, e muito o teríamos surpreendido ao lhe dizer que, cem anos depois de sua morte, os grupos armados que fariam incursões assassinas no meio de Paris seriam compostos por cidadãos franceses!*

*Nota do Tradutor: Muçulmanos etnicamente norte-africanos de segunda ou terceira geração com cidadania francesa.

TB: Por que A Invasão Negra não foi reeditada por mais de um século?

EG: Para entender a bibliografia de Driant, você tem que saber que muitas vezes, quando você encontra um de seus folhetins em livrarias de segunda mão, este "livro" não apareceu como tal, mas foi feito pelo leitor que, após ter comprado pacientemente os fascículos durante meses e anos, juntou-os ele mesmo. É por isso que encontramos a Guerra Fatal apresentada em um grande volume ou em três menores, um para cada parte. Se coleções concebidas pela editora também existiram, é porque era uma forma de reciclar o restante dos fascículos, o que se chama de "bouillon" (caldo)... A publicação nas bancas d'A Invasão Negra data de 1895 e 1896. Depois disso, Driant escreveu outras sagas e cada folhetim perseguiu a anterior: as pessoas compravam as séries em curso e possivelmente títulos mais antigos em encadernação de editoras. Flammarion reeditou A Invasão Negra apenas uma vez, somente em 1913, e no formato de 12 polegadas (os fascículos originais estão no formato Jesus de 8 polegadas) e, além disso, o texto está truncado, desde as partes 3 e 4 (Em toda a Europa e Arredores de Paris) estão condensados ​​em um único volume chamado “Fim do Islã diante de Paris”… No Entre-Guerras (1918-1939), curiosamente, apesar da forte notoriedade adquirida por Driant após seu sacrifício no Bois des Caures, sua obra está desaparecendo das prateleiras... como se o culto ao herói que se criou em torno do sacrifício de seus caçadores em Verdun não acomodasse a competição duma glória literária póstuma.

TB: O que é mais surpreendente é que nenhuma reedição é feita durante a Ocupação, quando o trabalho do Capitão Danrit toca em todos os temas caros à Revolução Nacional...

EG: Exatamente: na Invasão Negra, por exemplo, para conter a ameaça islâmica, a França, o último bastião ocidental desde que a Europa Central não resistiu ao impulso dos jihadistas e a Inglaterra, cautelosa, espera em sua ilha o desfecho do confronto, livra-se de suas instituições democráticas para colocar seu destino nas mãos de um marechal - descendente da família de Joana d'Arc para garantir! Os ataques à Maçonaria e à imprensa também são recorrentes nos romances de Driant: não se deve esquecer que sua saída do exército no final de 1905 foi o resultado do Caso das Cartas... Talvez um dos motivos de sua falta de visibilidade nos catálogos das editoras seja a impropriedade política com os padrões atuais da obra literária de Driant. Mas, também pode ser, de forma mais simples, um bloqueio de direitos de publicação, como costuma acontecer no mercado editorial. Veremos quais iniciativas editoriais serão tomadas agora que, tendo caído no domínio público, seus livros podem ser publicados por qualquer pessoa (mas não de qualquer um, espero!).

TB: Exatamente, conte-nos sobre sua reedição d'A Invasão Negra e os títulos de Driant que você planeja publicar em breve.

EG: Eu queria fazer algo um pouco original, para combinar com esse folhetim totalmente incrível. Escolhi um formato administrável em relação aos padrões atuais: você não lê mais sentado à mesa: os livros muito volumosos devem, portanto, ser evitados, principalmente para a literatura de lazer, pois, mesmo profético e altamente documentado, um folhetim continua sendo um folhetim. Os volumes têm, portanto, quinze centímetros de largura por vinte e dois de altura. Ao manter um corpo claramente legível (o fiz em Garamond 12), encaixamos cada uma das quatro partes da história (com suas gravuras) em um volume de pouco menos de 400 páginas... Até agora, nada original... Mas quatro volumes, achei que merecia uma caixa. Eu tinha deixado de mandar fazer um recorte e ficar satisfeito com uma caixa de placa gráfica dobrada banal, quando tive a ideia de uma caixa de metal, uma caixa levemente blindada, enfim... Uma caixa capaz de resistir à violência da Invasão Negra... O protagonista não é Léon de Melval, pensando bem, mas sim o balão metálico que prefigura a aviação militar... Este balão, que parece uma espécie de pião, com os seus dois cones invertidos colocados um sobre o outro do outro, é blindado por placas de alumínio rebitadas entre si… Minha caixa obviamente tinha que ser assim! A caixa é, portanto, composta por seis peças de alumínio (idênticas aos pares) rebitadas entre si. Ficou mais ou menos, como se costuma dizer.

TB: Claro! Mas o uso do metal não se limitou à caixa, na sua reedição?

EG: Na verdade, achei divertido homenagear os livros de Júlio Verne, que foi a inspiração para a carreira de Driant como escritor (uma troca de correspondência entre os dois homens figura à testa d'A Invasão Negra) decorando as capas com motivos das famosas caixas de cartão Hetzel, misturados com as gravuras de Paul de Sémant que ilustram a série. Os livros têm capas moles, claro, não são caixas de papelão, mas usamos tinta metálica para tornar os padrões dourados realmente dourados... e não uma simulação de quatro cores. De qualquer forma, acho que o futuro da publicação impressa está em grande parte no livro-objeto bem elaborado, que é mais do que o suporte do texto. Além disso, decidi usar a mesma fórmula para o relançamento da Guerra Fatal, que deve ser lançado na primavera: os três volumes no total representam quase o mesmo número de páginas que os quatro volumes d'A Invasão Negra. Portanto, também os apresentarei em uma versão de caixa de alumínio rebitada desde a máquina-herói, desta vez, é o submarino da classe “implacável” que não tem nada a invejar ao balão d'A Invasão Negra em termos de proteção metálica rebitada! Ainda não decidi sobre a apresentação da trilogia da Invasion Jaune (Invasão Amarela) constituída pelos dois volumes desta, precedida pela Ordre du Tzar (Ordem do Czar), em que alguns dos seus personagens já estavam evoluindo... Talvez do bambu. Preciso encontrar uma ideia e um fornecedor local...

TB: É uma peculiaridade de suas produções: em um momento em que muitos editores realocam sua produção para a Europa Oriental quando ela não é na Ásia, você faz questão de produzir na Bretanha...

LB: Com certeza! O recorte a laser das partes das caixas de alumínio é feito em Lamballe, a montagem por rebites (mais de quarenta por caixa) em nossa oficina ultra-artesanal em Saint-Méen-le-Grand, assim como a impressão e modelagem de livros. Tudo sem pedir um centavo de subsídio à região da Bretanha, que no entanto financia quase todas as pequenas editoras localizadas no seu território... Os princípios são feitos para serem aplicados e não apenas declarados! Deixe-me ser claro: esta produção local e, portanto, cara é possível graças à venda direta: se eu tivesse que dar entre um terço e metade do preço de venda de uma série como A Invasão Negra para um livreiro, nada seria possível. A venda é, portanto, apenas efetuada (para quem não recebe as nossas circulares em papel pelo correio) na nossa loja online comptoirdesediteurs.com...

Principais romances do Capitão Danrit:

• A Guerra do Amanhã (Flammarion, 1888-1893, 6 volumes, 3 partes: “A guerra da fortaleza”, “A guerra do campo aberto”, “A guerra do balão”);
• A Guerra no Século XX; A Invasão Negra (Flammarion, 1894, 3 partes: "Mobilização africana", "A grande peregrinação a Meca", "Fim do Islã na frente de Paris");
• Jean Tapin (série "História de uma família de soldados", I, Delagrave, 1898);
• Os Afilhados de Napoleão (série "História de uma família de soldados", II, Delagrave, 1900);
• Pequeno Marsouin (Série "História de uma família de soldados", III, Delagrave, 1901);
• A Bandeira dos Caçadores a Pé (Matot, 1902);
• A Guerra Fatal (Flammarion, 1902-1903, 3 volumes, 3 partes: "Em Bizerte", "No submarino", "Na Inglaterra");
• Evasão do Imperador (Delagrave, 1904);
• Ordem do Czar (Lafayette, 1905);
• Rumo a uma Nova Sedan (Juven, 1906);
• Guerra Marítima e Submarina (Flammarion, 1908, 14 volumes);
• Robinsons do Ar (Flammarion, 1908);
• Robinsons Submarinos (Flammarion, 1908);
• O Aviador do Pacífico (Flammarion, 1909);
• A Greve de Amanhã (Tallandier, 1909);
• A Invasão Amarela (Flammarion, 1909, 3 volumes: "A mobilização sino-japonesa", "Ódio dos Amarelos", "Através da Europa");
• A Revolução de Amanhã (com Arnould Galopin, Tallandier, 1909);
• O Alerta (Flammarion, 1910);
• Um Dirigível no Pólo Norte (Flammarion, 1910);
• Acima do Continente Negro (Flammarion, 1912);
• Robinsons subterrâneos (Flammarion, 1913, republicado com o título A Guerra Subterrânea).

Bibliografia recomendada:

Conquêtes 1: Islandia.

Leitura recomendada:

O Exército Francês está contratando escritores de ficção científica para imaginar ameaças futuras, 3 de junho de 2020.

A França dá sinal verde ético para soldados biônicos, 12 de dezembro de 2020.

O Exército Francês tem uma "Red Team" para se preparar para a Guerra do Futuro, 15 de dezembro de 2020.

FOTO: Saddam Hussein e a ficção científica, 28 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Duna, 17 de setembro de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 1 Os americanos e a Primeira Guerra Interestelar, 17 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 2 O exército do retro-futurismo, 17 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 3 Para a glória da Infantaria Móvel, 17 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 4 Derrotar civilizações extraterrestres, 17 de fevereiro de 2020.

Como a China vê a retirada dos EUA do Afeganistão

Por Yun Sun, War on the Rocks, 13 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 21 de maio de 2021.

Em 8 de maio, um ataque a bomba fora de uma escola em Cabul matou pelo menos 68 pessoas. Mais de 160 pessoas ficaram feridas. Embora ninguém tenha assumido a responsabilidade, o bombardeio lançou uma sombra sobre o futuro do Afeganistão, conforme os EUA retiram suas tropas do país em 11 de setembro de 2021.

A reação da China foi rápida e dura. Em declaração pública no dia seguinte, o Ministério das Relações Exteriores condenou o violento ataque. No entanto, também fez uma acusação contundente contra o "anúncio repentino pelos EUA de sua retirada completa do Afeganistão, o que levou a uma série de ataques a bomba em muitos locais no Afeganistão". Este comentário mordaz levanta a questão: qual é a opinião da China sobre a retirada dos EUA? Pequim critica há muito a presença americana no Afeganistão e a perspectiva de uma retirada desestabilizadora. A comunidade de política externa da China permanece profundamente cética sobre as intenções dos EUA na região, uma vez que retira suas tropas e nutre sérias preocupações sobre a perspectiva de caos e instabilidade ao longo de sua fronteira ocidental.

A atitude contraditória da China em relação à retirada das tropas dos EUA

Nos últimos 20 anos, a China demonstrou uma atitude contraditória em relação à presença dos EUA no Afeganistão. Por um lado, a China viu a guerra, presença e “manipulação” ou “distorção” da política afegã dos Estados Unidos como a causa da instabilidade. Na visão de Pequim, a guerra há muito se desviou de seu objetivo original de contraterrorismo e se transformou em um plano para controlar o coração da Eurásia e o quintal da China. Portanto, em geral, a presença militar americana no Afeganistão foi retratada de uma forma altamente negativa e como uma fonte de instabilidade e preocupação regional.

Ironicamente, a China mantém uma atitude igualmente, senão mais crítica, em relação à retirada das tropas dos EUA. Assim como fez com a declaração do Ministério das Relações Exteriores após o atentado de 8 de maio, a China causalmente atribui a deterioração da segurança do Afeganistão ao plano de retirada das tropas anunciado pelos EUA e culpa Washington por seu comportamento "irresponsável". A China raramente perde uma oportunidade de culpar os Estados Unidos pela deterioração da situação no Afeganistão - especialmente em suas áreas urbanas - e pela explosão potencial de uma guerra civil.

A atitude contraditória da China em relação à presença militar dos EUA no Afeganistão demonstra os cálculos multifacetados de Pequim. A China gostaria de ver os EUA atolados e sangrando na "guerra mais longa da história americana", à medida que a guerra corrói a riqueza nacional dos EUA e a superioridade moral na região e em todo o mundo. Na verdade, a China tem visto consistentemente as guerras dos EUA no Afeganistão e no Iraque como dádivas de Deus que abençoaram a China com uma “janela de oportunidade estratégica” de ouro para desenvolver sua força sem alarmar os Estados Unidos após 2001. Assim, a guerra dos EUA no Afeganistão é vista tanto com negatividade quanto com schadenfreude na China.

A China - que estava procurando injetar alguma positividade nas relações EUA-China - espera que o Afeganistão possa ser uma área de cooperação. Na verdade, os EUA e a China mantiveram um canal oficial de consulta sobre o Afeganistão nos últimos anos. Além disso, Pequim acreditava que poderia usar "questões de interesse comum", incluindo o Afeganistão para neutralizar a política "hostil" dos Estados Unidos em relação à China por meio de "vinculação de questões" - em outras palavras, poderia oferecer cooperação em troca de concessões dos EUA em outras áreas. De acordo com analistas chineses com quem conversei nas reuniões do Track II nos últimos meses, a China se preparou para potenciais “pedidos” americanos no início do governo Biden, incluindo Coréia do Norte, Afeganistão, Irã e mudança climática. Os interlocutores chineses deixaram bem claro que Pequim estava preparada para trabalhar com Washington se o novo governo estivesse disposto a se acomodar mais às políticas da China em Xinjiang, Hong Kong, Taiwan e Tibete. No entanto, o potencial para cooperação diminuiu significativamente após a contenciosa reunião bilateral em março no Alasca entre o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan e o Secretário de Estado Antony Blinken, e o membro do Politburo chinês Yang Jiechi e o Ministro das Relações Exteriores Wang Yi. Mesmo assim, Pequim ainda espera que Washington peça ajuda à China (e provavelmente responderá ansiosamente se o fizer).

O ceticismo e cinismo de Pequim: o que os EUA estão retirando?

Na narrativa da China sobre a retirada dos EUA, uma característica marcante é um ceticismo consistente e persistente em relação à retirada americana. A questão essencial permanece: o que exatamente os EUA estão retirando do Afeganistão? Do ponto de vista da China, mesmo que os EUA retirem suas forças militares formais, provavelmente não retirará sua presença de segurança ou, mais importante, sua influência representada por forças de segurança privadas, contratados de defesa e parceiros locais. Atualmente, há 2.500 soldados americanos no Afeganistão - 3.300 se as forças especiais também forem incluídas. Um número tão pequeno de tropas não está em posição de desempenhar um papel militar determinante no campo de batalha. Em vez disso, a presença americana projeta uma mensagem política e simbólica de que os EUA continuam envolvidos e comprometidos. Portanto, a retirada das tropas também é apenas simbólica.

Analistas chineses identificaram várias maneiras pelas quais os EUA continuarão a exercer influência. A China acredita que os Estados Unidos manterão um contingente considerável de pessoal de segurança "não-oficial" americano. Além disso, Washington continuará a exercer influência em Cabul por meio de suas extensas redes e parcerias políticas. Os Estados Unidos estabeleceram uma rede sofisticada e abrangente de parcerias, relacionamentos e acordos de patrono-cliente com as elites políticas no Afeganistão. Essas relações continuarão a desempenhar um papel importante na política do país. Enquanto os EUA tentam se coordenar com aliados e parceiros no Sul da Ásia, Pequim vê claramente uma tentativa dos Estados Unidos de manter sua posição central no futuro acordo com relação ao país.

Para a China, a retirada das tropas anunciada pelo presidente Joe Biden visa encerrar "um capítulo humilhante" na política dos EUA e absolver os Estados Unidos de sua responsabilidade material e moral para com o Afeganistão, sem ter que abandonar a influência prática dos EUA ou a definição da agenda no terreno. Isso vai libertar Washington do fardo simbólico e político de sua "guerra mais longa", mas dará aos EUA liberdade operacional com menos escrutínio público e preocupação com a reputação. Da perspectiva da China, esta abordagem reduz a responsabilidade política, financeira e de reputação dos Estados Unidos, mas mantém quase os mesmos benefícios de influenciar a situação dentro do Afeganistão.

Desafios e oportunidades

Isso certamente não é considerado uma boa notícia na China. Uma vez que os EUA se isentem das responsabilidades materiais e morais para com o Afeganistão, sua abordagem para o país pode se tornar mais flexível, pragmática e tática para servir a uma agenda mais ampla. A China e a necessidade de se concentrar na competição entre as grandes potências parecem ter influenciado significativamente a decisão do governo Biden de se retirar do Afeganistão. O comentário recente de Blinken de que os Estados Unidos agora precisam concentrar sua energia e recursos em outros itens muito importantes, incluindo seu relacionamento com a China, serve como uma sólida confirmação para a China de que a contenção estratégica dos EUA no Afeganistão liberará sua capacidade de competir com mais vigor com a China.

Isso tem implicações significativas para a China em vários níveis. Um Estados Unidos menos distraído não é visto como uma bênção por Pequim. E também significa que os EUA não abandonarão facilmente seu poder de contrapeso e influência no Afeganistão, mesmo apenas para contrariar o papel potencial da China. O que é possivelmente mais crítico e alarmante para a China é que assim que os EUA encerrarem formalmente sua guerra no Afeganistão, eles poderão mais uma vez usar o país para fins táticos na região - e a China continua totalmente convencida, não importa o quão erroneamente, que foram os Estados Unidos que treinaram, financiaram e armaram Osama bin Laden e seus apoiadores durante a ocupação soviética para conter a expansão da influência de Moscou. Embora a China nunca tenha a ousadia de invadir o Afeganistão, essas capacidades americanas têm sérias implicações para a segurança interna da China em Xinjiang e além. No âmbito da competição entre as grandes potências EUA e China, a perspectiva do Afeganistão se tornar um campo de batalha não apenas para influência política, mas também para competição de segurança, cresceu significativamente.

O que a China fará?

A comunidade formadora de políticas da China parece divergir sobre se a retirada dos EUA do Afeganistão apresenta mais desafios ou oportunidades para a China na região. Em primeiro lugar, a maioria dos analistas chineses parece estar pessimista sobre as perspectivas da política afegã após a retirada. Em sua opinião, o governo de Ashraf Ghani não tem muita chance de sobreviver à luta pelo poder com o Talibã nos próximos anos, senão meses. Mas o processo dessa disputa de potências pode facilmente arrastar o país de volta para uma guerra civil, deixando a China vulnerável a seus efeitos colaterais, incluindo o fundamentalismo islâmico e o extremismo. Nesse sentido, há uma visão comum de que o Afeganistão enfrentará um período intenso de instabilidade após a saída dos Estados Unidos, e que a região, incluindo a China, precisará lidar com a bagunça que ficou para trás.

Mas em comparação com um ano atrás, a China está cada vez mais resignada com a perspectiva de instabilidade no Afeganistão após a retirada. A China tem lançado ativa e vigorosamente as bases para o que parece ser uma precipitação inevitável. O mecanismo de diálogo de ministro das Relações Exteriores / vice-ministro das Relações Exteriores da China-Afeganistão-Paquistão está em andamento desde 2017. Ele surgiu como um canal principal para a China avançar o diálogo estratégico, as consultas de segurança contra o terrorismo e os diálogos de cooperação entre os três lados. A China tem participado consistentemente do Processo de Istambul e permaneceu envolvida nas negociações em Doha e Moscou. Na Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai em novembro passado, o Secretário-Geral Xi Jinping enfatizou a importância do Grupo de Contato do Afeganistão no processo de paz e reconstrução pós-conflito no Afeganistão.

Idealmente, a China gostaria de ver um governo de transição no Afeganistão seguido por uma eleição geral para criar um governo de coalizão que englobasse o atual governo Ghani e o Talibã afegão. Isso constituiria a definição padrão de "liderado, possuído e controlado por afegãos". Na pior das hipóteses de que uma reconciliação política orgânica fracasse e todas as estruturas regionais sejam incapazes de trazerem uma solução, a China provavelmente entraria em contato com as Nações Unidas, inclusive pedindo uma possível intervenção da ONU, para estabilizar o Afeganistão. A recente mensagem de analistas chineses sobre o potencial da China enviar tropas de paz ao Afeganistão "nos termos da Carta da ONU se a situação de segurança no país do sul da Ásia representar uma ameaça para Xinjiang após a retirada das tropas americanas" é um sinal e um teste das águas a este respeito.

É perfeitamente concebível que a presença de segurança da própria China ao longo da fronteira - e mesmo dentro do Afeganistão sob a bandeira da cooperação bilateral - se intensifique. Nos últimos anos, as evidências dessas atividades incluem a China ajudando o Afeganistão a patrulhar o Corredor Wakhan e a amplamente relatada prisão de uma rede de inteligência chinesa no Afeganistão em janeiro passado.

A China ainda tem esperança de que o desenvolvimento econômico possa estabilizar o Afeganistão. Embora seja realista quanto à situação de segurança, a China gostaria de incorporar o Afeganistão à Iniciativa do Cinturão e Rota, ou mesmo torná-lo um acréscimo orgânico ao Corredor Econômico China-Paquistão. Esta proposta foi feita pela primeira vez em 2017 e no ano passado viu "sinais encorajadores" quando o comércio de reexportação do Afeganistão através do porto de Gwadar no Paquistão começou em 2020. A China entende que o desenvolvimento econômico no Afeganistão e a integração regional permanecerão desafiadores após a retirada americana. No entanto, este é um objetivo de política que Pequim provavelmente continuará a perseguir.

Os interesses geoeconômicos da China no Afeganistão são consistentes com a aspiração do Paquistão de se tornar um centro comercial regional. E o apoio chinês a isso reflete a contínua convicção de Pequim de que o Paquistão tem um papel essencial a desempenhar na estabilização do Afeganistão após a retirada das tropas dos Estados Unidos. A China está perfeitamente ciente de como o Paquistão exagera no seu controle da situação e joga em lados opostos do conflito para defender seus próprios interesses. No entanto, da perspectiva da China, a influência do Paquistão no Afeganistão - mesmo que exagerada - é uma realidade política que não pode ser ignorada. Além disso, os objetivos chineses e paquistaneses no Afeganistão são alinhados, senão idênticos. E isso é particularmente verdadeiro em termos de combate à influência da Índia.

Olhando para a Frente

Em termos gerais, a reação da China à retirada das tropas americanas do Afeganistão é complicada. No curto prazo, Pequim está preocupada com o fato de que, sem as forças armadas americanas, o Afeganistão logo cairá no caos e servirá inevitavelmente como um refúgio para o extremismo islâmico. Mas, no longo prazo, a comunidade formadora de políticas chinesa permanece profundamente cética em relação às intenções americanas e presume que os Estados Unidos manterão e usarão sua influência no Afeganistão para promover seus interesses. Além disso, Pequim teme que os Estados Unidos - liberados de seu compromisso militar no Afeganistão - agora usem o país para minar a posição regional da China e seus interesses-chave.

Yun Sun é o diretor do Programa da China e codiretor do Programa da Ásia Oriental no Stimson Center.

Bibliografia recomendada:

China versus Ocidente: O deslocamento do poder global no século XXI.

Leitura recomendada:

Como a China viu a intervenção da França no Mali: Uma análise, 14 de março de 2020.

Os EUA precisam de uma estratégia melhor para competir com a China - caso contrário o conflito militar será inevitável, 5 de fevereiro de 2020.

Aliados, inimigos, ou apenas inúteis? Um operador das forças especiais sobre trabalhar com as SOF afegãs, 15 de fevereiro de 2020.

Como a guerra boa se tornou ruim, 24 de fevereiro de 2020.

ENTREVISTA: Contra-Almirante Li Xiaoyan sobre o treinamento dos fuzileiros navais chineses no Deserto de Gobi, 9 de fevereiro de 2021.

A Fortaleza de Jiayuguan: despachos da distante Cidadela da Rota da Seda da China, 18 de maio de 2021.

Guardando a fronteira do Deserto de Gobi: A vida na Fortaleza de Jiayuguan nos anos 1920, 18 de maio de 2021.

FOTO: Operador especial usando shemagh no Afeganistão, 8 de março de 2021.

FOTO: Soldados americanos e afegãos observam uma explosão, 17 de janeiro de 2020.

FOTO: Fuzil Lebel capturado no Afeganistão, 1º de janeiro de 2021.

FOTO: Raide dos Comandos Afegãos na província de Farah, 3 de setembro de 2020.

GALERIA: Graduação na ANASOC, 13 de abril de 2020.

GALERIA: Soldados americanos em um tiroteio no Vale de Waterpur, 10 de fevereiro de 2021.

No bicentenário de Napoleão, relembrando suas batalhas em Israel

Detalhe da pintura "A Batalha das Pirâmides, 21 de julho de 1798", de Émile Jean-Horace Vernet.

Por Stephane Cohen, The Jerusalem Post, 19 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 21 de maio de 2021.

Emergindo da era do Iluminismo, Napoleão sacudiu o Oriente Médio por meio de sua expedição militar no Egito e na Síria.

Napoleão Bonaparte é conhecido como um dos líderes mais famosos da história francesa e mundial. Seus engajamentos militares são bem conhecidos: Waterloo, Eylau, Austerlitz. Mas muito menos conhecidas são algumas das principais batalhas travadas pelas forças de Napoleão na Terra Santa durante os três anos da campanha francesa no Egito e na Síria de 1798-1801.

Na verdade, a campanha de Napoleão no Egito foi marcada por eventos importantes como a Batalha das Pirâmides, mas as forças de Napoleão também lutaram em Jaffa e Acre e lutaram contra as forças otomanas numericamente superiores na Galiléia em batalhas perto do Monte Tabor e Nazaré, e no Rio Jordão.

Cerco de Acre, 1799.

Emergindo da era do Iluminismo, Napoleão sacudiu o Oriente Médio por meio de sua expedição militar no Egito e na Síria.

Napoleão voltou triunfante da Itália em dezembro de 1797, mas a Inglaterra continuou sendo o principal desafio da França. O Diretório francês pretendia declarar guerra à Inglaterra e “marchar sobre Londres”, mas não tinha os recursos para atingir esse objetivo ousado.

Em vez disso, Napoleão foi enviado para desafiar o Império Britânico em outro lugar, para cortar suas linhas de comunicação com a Índia e prejudicar sua rota comercial para o leste. A França não poderia lutar contra os britânicos na Inglaterra, então decidiu lutar contra eles no Egito.

Assim, em maio de 1798, Napoleão se viu a bordo do L'Orient, navegando para o Egito e liderando o "Armée d'Orient", que incluía cerca de 36.000 soldados de infantaria. O desígnio de Napoleão não foi apenas guiado por motivações geopolíticas, mas também por aspirações pessoais.

Napoleão sempre foi atraído pelas antiguidades, e que evento maior poderia ter sido cobiçado do que Bonaparte marchando nas pegadas de Alexandre, o Grande?

Com a sorte de ter escapado da frota britânica, l’Armée d'Orient desembarcou em Alexandria em 1º de julho, sem ser notado por seu inimigo.

Muitos engajamentos militares subsequentes ocorreram, incluindo a Batalha das Pirâmides, Aboukir, as conquistas de El-Arish, Jaffa e o cerco de Acre, mas dignas de nota são as várias batalhas travadas por Napoleão que ocorreram na Galiléia.

Em setembro de 1798, o Império Otomano declarou guerra à França e começou a preparar dois grandes exércitos para a invasão do Egito. Em um movimento preventivo, Napoleão decidiu interceptar e destruir as forças terrestres otomanas antes que pudessem chegar ao Egito, após o que ele se moveria e enfrentaria as forças marítimas sendo preparadas em Rodes.

Assim, em 10 de fevereiro de 1799, Napoleão partiu do Cairo e liderou uma força de 13.000 soldados na região otomana chamada Síria, que inclui as terras atuais de Israel e Gaza. Depois de ter conquistado El-Arish, Khan Yunis e Gaza, as forças de Napoleão moveram-se em direção a Jaffa antes de alcançar e sitiar Acre de março a maio de 1799.

Napoleão desdobrou forças para monitorar a área e enviou tropas para a Galiléia para impedir que os reforços otomanos aliviassem o cerco em Acre. Napoleão ordenou que o General Junot ocupasse Nazaré em 6 de abril, de lá ele conduziu o reconhecimento na estrada para Damasco.

Jean-Andoche Junot (1771-1813), General-de-Divisão do Primeiro Império e intitulado Duque de Abrantes após a invasão relâmpago de Portugal em 1807.

Uma força otomana de 500 cavalos foi identificada não muito longe de Nazaré. Assim que recebeu a informação, Junot partiu com 300 soldados de infantaria e 100 dragões. No entanto, a leste de Caná, Junot teve um encontro inesperado com uma força inimiga de 2.500 cavalos. Apesar de sua força menor, Junot enfrentou o inimigo em 8 de abril (“Batalha de Nazaré”), a força otomana perdeu 600 homens enquanto Junot perdeu 12 soldados.

Na mesma época, uma força otomana ameaçadora de 25.000 liderados por Abdallah Pasha foi escalada para cruzar o rio Jordão para socorrer a sitiada cidade de Acre. Napoleão compreendeu o perigo de se ver preso entre a terra e o mar pela força otomana superior e despachou o general Kleber e cerca de 2.500 homens para ajudar Junot e interceptar as forças de Abdallah Pasha.

Apesar de suas ações, Kleber e Junot não puderam evitar que as grandes forças otomanas cruzassem o Jordão. Kleber esperava surpreender a grande concentração de forças inimigas, mas se perdeu durante a navegação noturna. As tropas de Kleber foram localizadas no início da manhã de 16 de abril, e uma grande batalha aconteceu perto de Afula, nas encostas de Givat Hamoreh.

Distribuída em formações quadradas, a divisão de Kleber resistiu à esmagadora força otomana de 25.000 e foi capaz de manter seu terreno por seis horas, até que Napoleão veio ao resgate com a divisão do General Bon, pegando a retaguarda da força otomana de surpresa. Pego entre o fogo cruzado das duas forças francesas, Abdallah Pasha foi derrotado - uma vitória brilhante do jovem general francês contra todas as probabilidades.

Mais a leste está a famosa Ponte das Filhas de Jacob, no alto do Rio Jordão, que deságua no Mar da Galiléia vindo do Norte. A ponte está em uma das rotas mais antigas conhecidas no mundo, a rota de caravanas do Egito Antigo à Mesopotâmia. A ponte também marca o limite norte do avanço de Napoleão em sua campanha através da Síria, pois ele havia enviado seu comandante, General Murat, para ocupar a cidadela de Safed e monitorar o rio Jordão e a região ao norte do Mar da Galiléia.

Murat representado no centro da pintura "Batalha de Aboukir, 25 de julho de 1799", de Antoine-Jean Gros em 1806.

Murat, com uma força de infantaria de 1.000 homens e uma companhia de dragões, foi encarregado um dia antes (15 de abril) de capturar a fortaleza em Safed e cortar a retirada das forças otomanas atacadas por Kleber. Murat enfrentou as forças inimigas e assumiu o controle da ponte sem dificuldades.

As batalhas de Napoleão na Galiléia levaram a vitórias francesas e, ainda assim, Acre continuou a resistir ao cerco e aos ataques franceses. Em 17 de maio de 1799, depois que os defensores receberam ajuda dos britânicos e um oitavo ataque às muralhas do Acre por suas forças foi inconclusivo, Napoleão percebeu que não teria sucesso.

Napoleão decidiu levantar o cerco de Acre e retornar ao Egito com um exército desmoralizado, tendo sofrido 1.200 mortos em combate, 1.800 feridos e 600 mortos pela peste.

Em 14 de junho, Napoleão estava mais uma vez no Egito e Cairo, onde suas forças travaram mais batalhas e enfrentaram a força marítima otomana na batalha de Aboukir em 25 de julho, da qual Napoleão saiu vitorioso, mas ainda com os britânicos e os otomanos entrincheirados no Mediterrâneo Oriental.

Com seu sonho oriental de conquista negado, Napoleão optou por retornar a Paris e deixou o Egito em 22 de agosto.

Napoleão na pintura "A Batalha de Friedland, 14 de junho de 1807", de Horace Vernet de 1835. 

Com 5 de maio de 2021 marcando o 200º aniversário da morte de Bonaparte, muitos estão pedindo o cancelamento das comemorações sobre a decisão de Napoleão em 1802 de restabelecer a escravidão nas colônias francesas do Caribe e outros capítulos sombrios de seu passado.

A “Cancel Culture”, portanto, agora também tem como alvo Napoleão, focalizando apenas seus negativos em uma tentativa de apagar eventos históricos. Como insinuou o filósofo franco-americano George Steiner, o passado não é o porão de uma casa, mas sim o seu telhado protetor.

As obras de Pushkin prosperam com referência a Napoleão como um herói mítico; o último dos Atlantes, ilhéus como Napoleão, nascido na ilha da Córsega, entregou a Deus o mais poderoso sopro de vida que já animou o barro humano em 5 de maio de 1821, em seu canteiro na ilha de Santa Helena.

Para o poeta alemão Heinrich Heine, Napoleão não era da madeira de que os reis eram feitos, mas do mármore com o qual os deuses são moldados. O legado de Napoleão se estende do novo mundo nas Américas, na Europa e no Oriente Médio, até a Índia. Sua herança, para o bem ou para o mal, permanecerá universal e, como tal, ele será lembrado e estudado através dos tempos.

Bibliografia recomendada:

Armies of the Napoleonic Wars: An illustrated history.
Chris McNab.

Leitura recomendada:

Ser um líder rebelde: desobediência disciplinada no exército, 18 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Duna, 17 de setembro de 2020.

Os Centuriões: 10 passagens que farão você refletir sobre guerra e liderança, 13 de abril de 2020.

A Missão Militar Francesa no Japão 1867-69, 25 de novembro de 2020.

O Batalhão Francês da ONU na Coréia - Lições Aprendidas, 15 de julho de 2020.

Com Fuzil e Bibliografia: General Mattis sobre a leitura profissional, 6 de outubro de 2018.

Quais as lições militares para o pós-guerra de 1870 e hoje?, 14 de dezembro de 2020.