domingo, 20 de fevereiro de 2022

França: Mulas estão de volta ao serviço com caçadores alpinos

Essas bestas robustas podem carregar até 120 quilos de carga útil, sejam suprimentos, munição, artilharia ou feridos.
(LP/Thomas Pueyo)

Por Thomas Pueyo, Le Parisien, 10 de julho de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 20 de fevereiro de 2021.

Abandonadas pelo exército desde a década de 1970, as mulas estão retornando às suas fileiras para apoiar a infantaria nas montanhas.

No sopé do Vercors (Isère), caçadores alpinos partem por um caminho íngreme, FAMAS nos ombros, para uma incursão de vários dias. Para içar seus equipamentos pesados ​​nos picos, eles não podem contar com máquinas motorizadas, incapazes de evoluírem em terreno tão técnico. Seus novos aliados são, portanto... mulas.

Sai as siglas de veículos blindados, aqui Prunelle e Raiatea, bestas  de 650kg. “Estes verdadeiros 4x4. Ao contrário dos cavalos, as mulas podem cruzar os pés e, portanto, percorrer caminhos muito estreitos nas montanhas", garante Thomas Duguy, muleteiro e reservista, que está mais acostumado a ter seus animais de carga trabalhando nas vinhas do que com o exército. “Eles são da raça Poitevin, uma das mais poderosas do mundo. Uma mula pode carregar 120kg e come 40% menos que um cavalo. É por essas qualidades que a mula já foi amplamente utilizada no exército, antes de ser abandonada em 1975. A sua reintegração é, portanto, um pequeno evento.

“Um meio de transporte que pode ser encontrado no local”

O tenente-coronel Franck Bouchayer, do 7º Batalhão de Caçadores Alpinos (7e bataillon de chasseurs alpins, 7e BCA), vê-os como um interessante complemento aos veículos modernos: “As mulas permitem transportar mantimentos, munições, artilharia ou feridos em terrenos de muito difícil acesso, tipo Afeganistão. Os soldados podem assim se mover por mais tempo enquanto permanecem autônomos. Além disso, é um meio de transporte que pode ser encontrado no local, rústico, portanto, garantia de confiabilidade."

Ainda é necessário domar esse animal supostamente teimoso. “Durante um ano, multiplicamos os exercícios com as mulas. Isto nos permite calibrar as cargas sem dêem pontapés, conhecer suas reações nas montanhas, dependendo da altitude”, explica o sargento Frédéric Alexandre.

Depois de uma escalada cansativa aos Hauts Plateaux do Vercors, um jovem recruta parabeniza as mulas com um tapinha no pescoço. "É um pouco como nossos mascotes", ela admite, sem fôlego. Também traz uma dimensão mais humana do que um veículo convencional.”

Leitura recomendada:

sexta-feira, 18 de fevereiro de 2022

Precisão Russa: O Fuzil Sniper Dragunov


Por Leroy Thompson, Tactical-Life, 15 de outubro de 2013.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 17 de fevereiro de 2022.

O Fuzil Sniper Dragunov (SVD) serviu como um fuzil sniper para as forças armadas russas por quase 50 anos!

Se você tivesse US$ 25.000 em 1975, isso valeria US$ 106.383 hoje. (Alguns de vocês que se lembram da guerra no Sudeste Asiático provavelmente sabem onde quero chegar com isso.) Durante e imediatamente após a Guerra do Vietnã, as agências de inteligência dos EUA estavam oferecendo US$ 25.000 por um fuzil de precisão Dragunov. Embora tenha sido produzido na União Soviética desde 1963, era praticamente desconhecido no Ocidente. Na época havia descrições dele, mas nem fotos estavam disponíveis. Houve alguns relatos de atiradores de elite soviéticos com unidades norte-vietnamitas usando o Dragunov contra as tropas americanas. No entanto, nenhum dos franco-atiradores foi capturado, nem seus fuzis.

Rastreando-o


Ainda hoje, o Dragunov - isto é, um verdadeiro fuzil sniper Dragunov russo - raramente é encontrado nos EUA. Um faux Dragunov, o PSL romeno, é bastante comum nos EUA. Mas conquanto um Dragunov usa um sistema de pistão de curso curto e operado a gás com um ferrolho rotativo, o PSL usa um sistema de curso longo baseado no AK-47. Pelo que entendi, o Dragunov tem um sistema de curso curto porque acreditava-se que um sistema de curso longo teria um efeito negativo nos fuzis de batalha; os fuzis Tigr (Tigre) não parecem “certos”.

Na ponta do cano há um quebra-chama longo e uma alça de baioneta. O orifício na parte superior da coberta da massa de mira permite o seu ajuste.

O Dragunov também é conhecido como SVD, ou Snayperskaya Vintovka Dragunova, que se traduz em “fuzil de precisão Dragunov”. Embora tenha funcionado como um fuzil sniper dentro das forças armadas russas por quase 50 anos, o SVD é realmente mais parecido com o que as forças armadas americanas consideram um fuzil de atirador designado. O SVD pretendia dar a um grupo de combate russo uma arma com capacidade de engajamento de mais longo alcance do que a de um AK-47 (ou, mais recentemente, um AK-74). Um membro de cada grupo de combate de infantaria russo deveria estar armado com um SVD.

Detalhes da arma

O fuzil pareceu leve e prático, e disparar com a mão sem apoio resultava em acertos consistentes a 100 jardas (91,4m).

Como o Dragunov é um semiautomático com um carregador de 10 tiros, ele é capaz de disparos rápidos de acompanhamento quando usado em apoio ao avanço da infantaria. Ele também é compartimentado para o mesmo cartucho 7,62x54R usado por snipers russos durante a Segunda Guerra Mundial. Isso lhe dá mais alcance do que um AK-47 de 7,62x39mm ou um AK-74 de 5,45x39mm. Como o Dragunov dispara o poderoso cartucho 7,62x54R, o ferrolho rotativo possui três terminais de trancamento robustos. Para melhorar a operação em condições de sujeira ou inverno, o SVD possui um regulador de gás de duas posições.

O cano é revestido de cromo, pois a munição 7,62x54R foi corrosiva durante grande parte do serviço da arma. Há um quebra-chama longo no final do cano, que também possui uma alça de baioneta. Um ex-atirador das Spetsnaz com quem conversei na Rússia me disse que muitos snipers achavam que seus Dragunovs eram mais precisos com a baioneta montada porque levava à melhor harmonia do cano.

Carregador e retém do carregador.

Conjunto do gatilho e registro de segurança.

As coronhas e guarda-mãos do SVD são distintos. A coronha esquelética é realmente bastante confortável e alivia o peso do fuzil o suficiente para torná-lo relativamente fácil de disparar à mão sem base, e os guarda-mãos de madeira ventilados parecem ajudar a dissipar o calor. Um apoio de bochecha removível é montada na coronha para uso com a luneta.

Se as miras de ferro de reserva forem usadas, o apoio de bochecha é removido. Muitos fuzis de precisão não têm miras de ferro de reserva, mas deveriam - fuzis de precisão se tornam inúteis se algo acontecer com a luneta. Como o Dragunov usa uma montagem de luneta lateral, as miras podem ser usadas quando uma luneta é montada.

Luneta PSO-1

O retículo da luneta PSO-1 do Dragunov.

Falando da luneta, o escopo padrão do Dragunov é o PSO-1. Quando foi introduzido na década de 1960, o PSO-1 era uma das óticas militares mais avançadas do mundo, talvez uma das razões pelas quais os russos eram tão secretos sobre o SVD. A ampliação do PSO-1 é de 4x e o retículo é iluminado por meio de uma bateria. O retículo pode ser usado para busca de distância, compensação da altura ou movimento. Para permitir o uso no rigoroso inverno russo, o PSO-1 incorpora um aquecedor de bateria.

A luneta tem um mostrador de elevação com um compensador de queda da bala e um metascópio para identificar uma fonte infravermelha. Uma proteção ocular de borracha evita que a luz periférica distraia o atirador e também fornece o espaço correto de alívio do olho de 68mm para o escopo. Mesmo meio século depois de ter entrado em produção, o PSO-1 continua bastante utilizável, tendo adquirido muitos alvos em todo o mundo. A geração atual é o PSO-1M2.

Aqui é mostrada a alça de mira de ferro.
Como o Dragunov usa uma montagem de luneta lateral, o BUIS pode ser usado quando uma luneta é montada.

Visão lateral mostrando a montagem da luneta.

Às vezes, Dragunovs designados como “SVDN” são encontrados. Essas armas montarão uma das miras russas de visão noturna. Os dois telescópios passivos de visão noturna que eu sei que foram usados no Dragunov são o NSP-3 de 2,7x e o PGN-1 de 3,4x. (Acredito que o visor noturno 1PN93-3 usado na metralhadora PKM também foi usada no Dragunov.) Um contato russo meu que estava em uma unidade Spetsnaz no Afeganistão me contou sobre o uso de um Dragunov com ótica de visão noturna. Acredito que seja um PGN-1, mas nossa conversa aconteceu há 20 anos, então posso ter entendido errado. Meu contato disse que eles usaram os Dragunovs com ótica de visão noturna até 400 ou 500 metros. (Ele também me mostrou o sistema de jogar no ombro, enquanto aferrava de joelhos, eles usavam para jogar mujahideen de penhascos em combate corpo a corpo noturno!)

Com munição padrão 7,62x54R, esperava-se que o Dragunov disparasse cerca de 2 MOA (Minuto de Ângulo); com as munições especiais de sniper 7N1, pouco mais de 1 MOA. No entanto, isso era teórico: Com munição padrão 7,62x54R, esperava-se que o Dragunov disparasse cerca de 2 MOA; com as munições especiais de sniper 7N1, pouco mais de 1 MOA. No entanto, isso era teórico: esses grupos raramente eram alcançados ao que me parece.

O PSO-1 de 4x possui um retículo iluminado, um mostrador de elevação com um compensador de queda de bala e um metascópio para identificar uma fonte infravermelha.

O SVD tem uma coronha esquelética de madeira e punho de pistola, e muitos atiradores acham o punho grosso. O apoio de bochecha destacável é para uso com a luneta.

Em 1999, o 7N1 foi substituído pelo 7N14, que possui uma bala perfurante. Eu nunca disparei a munição 7N14, mas alguns anos atrás eu tive a chance de disparar alguns carregadores de 7N1. O estande não tinha alvos de papel configurados, então eu atirei em silhuetas de 200 jardas e acertei-as todas as vezes. O PSO-1 daquele fuzil foi zerado a 200 jardas. Um lote de munições 7N1 chegou aos EUA há alguns anos e foi engolido rapidamente. Eu ocasionalmente o vejo à venda no GunBroker.com por cerca de um dólar por munição.

Outras encarnações


O Dragunov foi atualizado ao longo de sua vida útil. A versão atualizada frequentemente vista em uso hoje tem uma coronha esquelética de material sintético e bipé e pode montar uma luneta de potência variável de 3-9x42mm. Há também o SVDS, que foi projetado para uso por tropas aerotransportadas e incorpora um cano mais curto e coronha dobrável. É normalmente equipado com o osciloscópio PSO-1M2, ou com óptica de visão noturna e designado como SVDSN.

Embora os russos permanecessem em segredo sobre o Dragunov por alguns anos, ele foi fornecido aos exércitos parceiros do Pacto de Varsóvia ou construído sob licença. Eventualmente, outros países dentro da esfera soviética também receberam Dragunovs. Os atiradores americanos provavelmente estão mais familiarizados com o Tipo 79 chinês, que era uma cópia licenciada* do SVD russo produzido pela Norinco. Houve algumas pequenas diferenças, incluindo, supostamente, uma coronha ligeiramente menor para acomodar a menor estatura dos soldados chineses.

*Nota do Tradutor: A China produziu uma cópia não licenciada do SVD através da engenharia reversa de exemplares capturados durante a Guerra Sino-Vietnamita de 1979.

Norinco NDM-86.
A versão chinesa do Dragunov.

O primeiro Dragunov que disparei foi um Tipo 79: Vários anos atrás, algumas unidades de operações especiais dos EUA adquiriram Tipos 79 para usar no treinamento de familiarização com o Dragunov, e eu tive a chance de atirar com um. Alguns dos Dragunovs Tipo 79 foram produzidos em 7,62x51mm OTAN, e estou ciente de uma unidade de operações especiais dos EUA que os adquiriu por causa da munição prontamente disponível.

Existem algumas indicações de que os primeiros Dragunovs chineses foram realmente construídos na Rússia e fornecidos aos chineses. Hoje, os Dragunovs Norinco são bastante procurados nos EUA, pois nem todos foram importados - cerca de 2.000 por algumas estimativas. No ano passado, vi Tipos 79 em 7,62x51mm NATO saírem por US$ 5.000 e bons com câmara para 7,62x54R por US$ 7.500. Observe que, às vezes, os Tipos 79 podem ser designados como Tipo 85, dependendo de qual luneta é usada.

A Índia também construiu Dragunovs sob licença, e o Irã produziu uma arma própria baseada no Dragunov, o fuzil sniper Nakhjir. Atiradores finlandeses usam uma versão bem feita do Dragunov, o TKIV, produzido pela Sako. Muitos daqueles que atiraram no TKIV o consideram o Dragunov mais preciso que dispararam, embora eu tenha que admitir que alguns finlandeses que conheço não o consideram muito bem. Por outro lado, os finlandeses emitiram o TKIV de 7,62mm e me disseram que o preferem, pois é muito mais fácil de transportar do que o TKIV de 8,6mm mais pesado (Sako TRG-42) e sua munição mais pesada.

Sniper fuzileiro naval russo na Chechênia com um fuzil Dragunov.

Praticamente todos os outros países dentro da esfera de influência soviética durante a Guerra Fria usaram o Dragunov. Alguns, como a Ucrânia, ainda o fazem. Cuba tinha usado o Dragunov, e lembro-me de ter visto um capturado durante a operação de Granada. O SWD-M da Polônia era uma versão modernizada do SVD, com um cano mais pesado, mira de potência variável e bipé destacável.

Como acontece com a maioria das armas russas, o Dragunov continuará aparecendo em pontos problemáticos por décadas. Na verdade, as tropas russas enfrentaram franco-atiradores chechenos - muitas vezes ex-atiradores do Exército russo - armados com Dragunovs durante a guerra de 1999 a 2009. As tropas dos EUA enfrentaram Dragunovs nas mãos de atiradores mercenários chechenos no Iraque também.

Impressões do disparo


Enquanto preparava este artigo, tive a chance de atirar com um Dragunov para me familiarizar novamente com o fuzil. Se eu tivesse alguns cartuchos de sniper 7N1 disponíveis, eu os teria usado e depois usado água fervente para limpar a munição corrosiva. No entanto, não o fiz, então aproveitei o fato de que a Century International Arms fornece munição Barnaul 7,62x54R, 185 grãos, FMJ, não corrosiva e encomendei 100 cartuchos. O Barnaul era na verdade mais pesado do que a carga de 152 grãos da 7N1 sniper, mas eu estava atirando para me familiarizar com o fuzil, não para zerá-lo para a munição de sniper padrão. Uma das primeiras coisas que notei foi como o Dragunov é leve e prático em comparação com a maioria dos fuzis de precisão.

Este fuzil deveria ser carregado pelo atirador de longo alcance em um grupo de combate de infantaria – ênfase na palavra "carregado". Embora os atiradores de grupo de combate normalmente usassem uma bandoleira com o Dragunov algumas vezes, o Dragunov que eu atirei não tinha uma bandoleira montada.

"23, tá sem bandoleira?"


Como de costume, acho a segurança do tipo AK relativamente lenta para operar: tenho que remover o polegar do punho da pistola ou usar o dedo do gatilho. Na verdade, isso é um problema menor para um fuzil sniper do que para um AK que provavelmente será carregado por um homem-ponto. Eu provavelmente carregaria o SVD com a trava de segurança desativada e uma câmara vazia e estenderia a mão de apoio para engajar o ferrolho. A luneta atrapalha até certo ponto, mas eu executei a ação algumas vezes e funcionou.

No passado, estudei traduções dos manuais do SVD e PSO-1, para aprender a usar os vários recursos do retículo, incluindo o alcance. Aqui achei desnecessário. Usar o ponto de mira central de insígnia foi suficiente e fácil de usar para pontaria precisa. Na maior parte, usei a insígnia para atirar em placas de 100 e 200 jardas. Eu não ajustei para elevação, apenas meu ponto de mira. De um descanso em pé, eu estava atingindo as placas praticamente todas as vezes, e com a mão sem apoio a 100 jardas eu estava atingindo consistentemente.

O gatilho do Dragunov certamente não é o que esperávamos para um verdadeiro fuzil sniper, mas é consistente e bastante nítido. Eu tinha atirado bastante com o .30-06 1903 Springfield recentemente e pensei que seria uma boa base de comparação com o 7,62x54R SVD.

Subjetivamente, o recuo do SVD parecia menos perceptível, possivelmente porque a operação semiautomática do ferrolho  amortece o recuo. Eu gostei da coronha do Dragunov, embora sentisse um pouco curto em termos de obter o melhor apoio na bochecha e espaço de alívio do olho.

Os fuzis politicamente corretos que foram importados com coronhas esqueléticas com punho de pistola me ofendem, mas eu gosto dessa coronha do Dragunov, provavelmente porque foi com ela que o fuzil foi emitido. Com exceção de querer uma polegada a mais, também acho essa coronha muito confortável.

Considerações finais


Eu tenho fuzis de precisão com os quais posso atirar consistentemente em grupos meio-MOA. Se em um dia muito bom eu atirasse um grupo 2-MOA com o Dragunov, ficaria emocionado. Meus outros fuzis de precisão não parecem tão naturais nas mãos quanto o Dragunov, nem se prestam tão bem a um tiro rápido sem base.

Há algo sobre o Dragunov. Talvez tenha a ver com o prêmio de US$ 25.000 por capturar um, ou que ele provavelmente seja visto nas mãos dos inimigos dos Estados Unidos, da Guerra Fria à Guerra ao Terror. Mas para mim, honestamente, muito do apelo do Dragunov é estético – elegante e mortal.

quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022

O raro fuzil AR57 na rebelião pró-Guaidó na Venezuela

Soldados pró-Guaidó da Guarda Nacional com lenços azuis no braço.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 17 de fevereiro de 2022.

Em 30 de abril de 2019, durante a crise presidencial venezuelana - com os gigantescos protestos de rua da população -, um grupo de várias dezenas de militares e civis se uniu a Juan Guaidó em seu apelo por um levante contra Nicolás Maduro como parte do que ele chamou de Operación Libertad ("Operação Liberdade"). Como é típico na Venezuela, os soldados apresentaram armamento variado e com a presença de artigos raros - desta vez o AR57.

Nesse mesmo 30 de abril de 2019, Leopoldo López – mantido em prisão domiciliar pelo governo Maduro – foi libertado por ordem de Guaidó. Os dois homens, ladeados por membros das forças armadas venezuelanas perto da Base Aérea de La Carlota, em Caracas, anunciaram um levante, afirmando que esta era a fase final da Operação Liberdade. Guaidó disse:

"Povo venezuelano, é necessário que saiamos juntos à rua, para apoiar as forças democráticas e recuperar nossa liberdade. Organizados e juntos, mobilizar as principais unidades militares. Povo de Caracas, todos para La Carlota".

Soldados leais ao líder da oposição venezuelana e autoproclamado presidente interino Juan Guaidó tomam posição em frente à base de La Carlota em Caracas, em 29 de abril de 2019.

Os rebelados colocaram lenços azuis nos braços para se identificarem como apoiadores de Juan Guaidó e Leopoldo López. Os soldados tomaram posições nas ruas de Caracas, mas ainda assim o número de aderentes foi ínfimo. A maior parte dos militares da FANB permaneceram leais a Nicolás Maduro e ao regime. O governo de Maduro afirmou que a crise fora um "golpe-de-estado liderado pelos Estados Unidos para derrubá-lo e controlar as reservas de petróleo do país".

Amotinados da Guarda Nacional com braçadeiras azuis, simbolizando o apoio a Guaidó.

Na noite de 30 de abril, Maduro dirigiu-se à nação do Palácio de Miraflores, acompanhado por altos funcionários de seu governo e das Forças Armadas. Maduro afirmou que ocorreu uma tentativa de "golpe de estado" e parabenizou os apoiadores que "lideraram a derrota do pequeno grupo que tentou encher a Venezuela de violência". Segundo Maduro, os acontecimentos do dia foram causados pelos "esforços obsessivos da direita venezuelana, da oligarquia colombiana e do império dos EUA".

Maduro não foi visto durante o dia, mas apareceu com seu ministro da Defesa, Vladimir Padrino López, na transmissão televisiva daquela noite, e anunciou que substituiria o chefe do Serviço Bolivariano de Inteligência (SEBIN), Manuel Cristopher Figuera, que apoiou publicamente Guaidó. Maduro também expulsou 54 militares das forças armadas. Quatro apoiadores do regime foram feridos enquanto os rebelados sofreram 4 mortos, 230 feridos e 205 presos.




Pelo menos 25 militares que se opuseram a Maduro pediram asilo na embaixada brasileira em Caracas. O presidente Jair Bolsonaro tuitou que o Brasil acompanhava de perto a situação na Venezuela, reafirmando seu apoio à "transição democrática" e que "o Brasil está do lado do povo venezuelano, do presidente Juan Guaidó e da liberdade dos venezuelanos".
O fuzil AR57 "Five Seven"

AR Five Seven com o carregador FN P90.

O AR57 (também conhecido como AR Five Seven) é um fuzil de assalto americano desenvolvido no final dos anos 2000 pela AR57 LLC. Seu conjunto inclui um receptor na parte superior que se encaixa na maioria das armações inferiores da plataforma AR-15 e dois carregadores. A arma de fogo resultante é semelhante ao AR-15, mas com calibrada em 5,7x28mm FN.

Os lábios de alimentação do carregador P90.

O fuzil pode ser alimentado por carregadores FN P90, com um sistema de alimentação montado horizontalmente. O carregador de tipo cofre destacável é montado paralelamente ao cano do armamento, encaixando-se no topo da armação da arma, e contém 50 cartuchos de munição que ficam em duas fileiras voltadas para a esquerda, deslocadas 90° do eixo da câmara. À medida que os cartuchos são empurrados para trás pela pressão da mola e chegam à extremidade traseira do carregador, eles são alimentados como uma única linha em uma rampa de alimentação em espiral e girados 90 graus, alinhando-os com a câmara. O corpo do carregador é composto de polímero e é translúcido para permitir que o atirador veja a quantidade de munição restante a qualquer momento.

O receptor inclui uma empunhadura frontal no guarda-mão e um sistema de trilho para montagem de mira óptica. O poço do carregador na armação é reaproveitado como uma janela de ejeção para estojos, e um carregador oco pode ser adquirido para conter os estojos disparados

O AR57 em uma caixa de feira transbordando com cintas de munição para a MAG ali do lado.

Perfil do AR57.

Leitura recomendada:

Militares da Venezuela: principais questões a saber4 de setembro de 2021.

GALERIA: Armas do golpe militar na Venezuela em 195811 de fevereiro de 2021.

FOTO: Paraquedistas venezuelanos marchando com a sub Hotchkiss14 de fevereiro de 2021.

FOTO: Rara submetralhadora tcheca na Venezuela28 de março de 2021.

FOTO: "Músicos" da Orquestra russa em Palmira

Mercenários Wagner em Palmira, 2017.
"Músicos" da orquestra russa.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 17 de fevereiro de 2022.

Mercenários russos do Grupo Wagner na cidade síria de Palmira, entre janeiro e março de 2017. O Grupo Wagner forneceu mercenários como tropas de assalto em apoio ao esforço militar sírio visando recapturar a cidade histórica. Os militantes do Estado Islâmico chocaram o mundo quando começaram a destruir relíquias arqueológicas valiosíssimas em Palmira. O Grupo Wagner deve seu nome ao músico Wagner, autor da música Cavalgada das Valquírias.

A ofensiva de Palmira foi lançada pelo Exército Árabe Sírio contra as forças armadas do Estado Islâmico do Iraque e do Levante na província de Homs Oriental em 13 de janeiro de 2017, com o objetivo de recapturar Palmira e seus arredores. Isso iniciou pesados combates durante uma mês e meio, com a cidade sendo libertada em 2 de março.

"Orquestra em Palmira"


As forças do Estado Islâmico haviam retomado a cidade de Palmira em uma ofensiva repentina de 8 a 11 de dezembro de 2016, depois de terem sido expulsos anteriormente pelo governo sírio e pelas forças russas em março daquele ano. Spetsnaz russos atuaram como conselheiros e guiando ataques da força aérea russa, enquanto a PMC Wagner forneceu botas no terreno junto às tropas sírias.

Após a retomada da cidade, músicos sírios tocaram no local do anfiteatro romano danificado na cidade antiga de Palmira, durante uma excursão organizada pelo exército sírio para jornalistas, em 4 de março de 2017.

Anfiteatro romano danificado em Palmira, fotografado em 3 de março de 2017.


FOTO: A felicidade é um Barrett

Comandante do Exército Norueguês com um fuzil sniper Barret MRAD durante uma visita, 17 de fevereiro de 2022.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 17 de fevereiro de 2022.

O comandante do Exército Norueguês foi fotografado sorrindo enquanto carrega um fuzil sniper Barrett MRAD durante um encontro com comandantes de exércitos nórdicos na Noruega, no dia de hoje, 17 de fevereiro.

Você nunca será tão feliz quanto este homem!

O general à direita, com o camuflado diferente, é um tenente-general finlandês. O países nórdicos andam realizando programas de amizade diante da recente atividade russa na região.

O Barrett MRAD (Multi-role Adaptive Design / Projeto Adaptável Multi-funcional) é um fuzil sniper ferrolhado projetado pela Barrett para atender aos requisitos do SOCOM PSR. O MRAD é baseado no Barrett 98B e inclui várias modificações e melhorias. O Barrett MRAD foi nomeado o Fuzil do Ano de 2012 pela National Rifle Association of America (NRA).

O Barrett MRAD é multi-calibre, podendo ser calibrados nos seguintes modelos:

  • 6.5 Creedmoor
  • .260 Remington
  • .308 Winchester
  • 7mm Remington Magnum
  • .300 Winchester Magnum
  • .300 PRC
  • .300 Norma Magnum
  • .338 Norma Magnum
  • .338 Lapua Magnum
  • 7.62×51mm NATO

As Forças Armadas da Noruega encomendaram o Barrett MRAD em 2013. Ele está em uso com as Forças de Operações Especiais da Noruega (NORSOF) desde 2015, bem como os Kystjegerkommandoen da Marinha e várias unidades do Exército Norueguês. Atiradores de elite do grupo Beredskapstroppen Delta da polícia norueguesa também utilizam o Barrett MRAD.

quarta-feira, 16 de fevereiro de 2022

Ordem a partir do caos: novas vulnerabilidades para as resilientes Forças de Mobilização Popular do Iraque


Por Ranj Alaaldin e Vanda Felbab-Brown, Brookings, 3 de fevereiro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 16 de fevereiro de 2022.

Uma vez desfrutando de um poder quase sem paralelo, ampla legitimidade doméstica e uma aura de intocabilidade, as Forças de Mobilização Popular (Popular Mobilization Forces, PMF) paramilitares do Iraque estão em uma trajetória descendente. As PMF ainda são resilientes e mantém considerável poder coercitivo e econômico formal e informal. No entanto, em 2022, enfrentará desafios crescentes à sua legitimidade, estrutura e influência. Estes decorrem do ressentimento público generalizado com a repressão das PMF, seu enfraquecimento e fragmentação internos e uma crescente rivalidade com o líder e político clérigo-milícia, Muqtada al-Sadr. Essas vulnerabilidades podem permitir que os oponentes das PMF, tecnocratas dentro do Estado iraquiano e seus companheiros improváveis como os sadristas, reduzam seu poder.

As fontes de força das PMF

Combatente do Estado Islâmico posando com um tanque M1A1 Abrams do Exército Iraquiano destruído em Ramadi, no Iraque, em 14 de junho de 2014.

Entre 2014 – quando foi estabelecido em resposta à ofensiva do grupo Estado Islâmico (EI) no Iraque e ao colapso do exército iraquiano – e 2019, as PMF alcançaram uma ascensão marcante. A organização guarda-chuva, supervisionando uma colcha de retalhos de grupos de milícias com laços variados com o Estado iraquiano, políticos e Irã, constitui uma força politicamente eficaz e formidável, com experiência de combate, capacidades militares robustas, ampla presença geográfica e acesso a recursos locais através do Iraque, bem como o apoio multifacetado do Irã.

O número preciso de combatentes das PMF é desconhecido; em seu auge, a organização afirmou comandar 160.000. Esses números incluíam a) combatentes de milícias pré-existentes, principalmente pró-Irã, como a Brigada Badr, Kataib Hezbollah e Asaib Ahl al-Haq; b) as chamadas milícias de santuário, ou seja, voluntários xiitas que responderam à fatwa do Grande Aiatolá Ali al-Sistani para defender o Iraque do EI; ec) vários grupos de autodefesa sunitas, yazidis, cristãos e outros grupos minoritários de autodefesa.

A heterogeneidade das PMF e a inclusão (às vezes coagida) de sunitas e outros grupos étnicos permitiram que sua liderança alinhada ao Irã retratasse a força como transcendendo laços ideológicos estreitos com o Irã, em vez de fazer a vontade de um governo estrangeiro.

A liderança das PMF em vários momentos reivindicou e rejeitou a filiação de Saraya al-Salam, a grande e poderosa milícia leal a Sadr, que tem influência em Basra e outras partes do sul do Iraque, bem como uma forte presença em Bagdá. Mas a tênue associação entre as PMF e Saraya al-Salam, que nunca incluiu uma integração operacional dos sadristas nas PMF, muitas vezes foi confrontada com a competição por aluguéis econômicos legais e ilegais e bancos de votos.

Tanto as PMF quanto a Saraya al-Salam se entrincheiraram e assumiram as muitas economias formais e ilegais do Iraque, a partir dos contratos de construção que se seguiram à devastação da guerra; o setor de serviços; e do comércio de sucata à extorsão generalizada; evasão aduaneira; e tráfico de petróleo, drogas e outros contrabandos. Receitas alfandegárias desviadas por si só geram grandes receitas para as milícias PMF, enquanto o Iraque perde cerca de US$ 10 bilhões anualmente.

Assim como a Saraya al-Salam, a monopolização dos mercados econômicos e oportunidades de emprego pelas PMF confere à organização capital político. Mesmo quando as populações locais se ressentem dos abusos dos direitos humanos pelas PMF e da discriminação sectária contra os sunitas, como na província de Nínive, eles muitas vezes precisam agir como suplicantes às PMF para obter empregos e oportunidades de negócios e evitar retaliação violenta, como o incêndio criminoso de seus negócios, sequestros e assassinatos.

Crucialmente, ao contrário de muitas milícias ao redor do mundo, as PMF conseguiram adquirir um status formal nas forças de segurança oficiais do Iraque como uma força auxiliar sancionada pelo Estado com um orçamento anual de mais de US$ 2 bilhões. Seus patrocinadores políticos e parceiros no parlamento e ministérios do Iraque – incluindo o gabinete do primeiro-ministro quando Haidar al-Abadi liderou o governo – protegeram ainda mais as PMF da responsabilidade ou dos esforços para reduzir seu poder. Assim, as PMF têm visto o Estado não como uma entidade a ser derrubada, mas uma estrutura fundamental para sua sobrevivência e ascensão.

As fontes das fraquezas das PMF


Desde 2018, o poder das PMF e a falta fundamental de responsabilidade interna e externa levaram suas facções alinhadas ao Irã a atacarem violentamente ativistas civis. De Bagdá a Basra, as milícias pró-iranianas – e sadristas – mataram e sequestraram dezenas de líderes da sociedade civil e manifestantes comuns para reprimir um movimento que exigia reformas anticorrupção, melhores serviços e governança, mais empregos e uma revisão do ordem política pós-2003 disfuncional do Iraque.

O assassinato pelos EUA, em janeiro de 2020, do poderoso e carismático líder das PMF, Abu Mahdi al-Muhandis, e de seu patrono iraniano, o general da Guarda Revolucionária Islâmica Qassem Soleimani, intensificou as fissuras internas das PMF e a organização sofreu uma crise de liderança. Em meio à confusão, as milícias dos santuários se retiraram das PMF. A divisão prejudicou severamente a até então forte legitimidade religiosa das PMF, aumentando as vulnerabilidades de reputação da liderança e das facções pró-Irã como bandidos de rua e fantoches iranianos.

Os laços ideológicos e materiais das PMF com o Irã e os interesses estratégicos de Teerã no Iraque e na região colocam problemas para o grupo. Eles permitem que os rivais das PMF e o público iraquiano menosprezem a falta de patriotismo e compromisso das PMF com a prosperidade do Iraque. O patrocínio do Irã, portanto, fornece recursos às PMF e dificulta sua capacidade de transição para um ator político autossustentável, não sobrecarregado com a bagagem de fazer parte do “eixo de resistência” do Irã.

O General Qassem Soleimani (centro), da Guarda Revolucionária Islâmica, o Pasdaran.

A retirada das milícias dos santuários também reduz significativamente o número de membros das PMF, há muito inflado com a contagem de soldados fantasmas, diminuindo assim a reivindicação do grupo aos orçamentos estaduais. Junto com os sadristas, as milícias do santuário agora constituem outro rival que poderia competir por influência, acesso a recursos e influência territorial.

Nas eleições parlamentares de outubro de 2021, a Aliança Fatah das PMF teve um desempenho ruim. Em uma corajosa disposição de defender as leis e a transparência, a comissão eleitoral do Iraque excluiu os combatentes das PMF da votação especial para membros das forças de segurança porque a organização não forneceu uma lista de seus combatentes, a qual se recusam a divulgar há anos. O Fatah garantiu 17 assentos, abaixo dos 48 que conquistou em 2018. Em contraste, os sadristas, os principais rivais das PMF, conquistaram 73 assentos.

Por meio de contestações legais e intimidação violenta, as PMF têm procurado reverter os resultados. Em uma escalada descarada, provavelmente patrocinou ou empreendeu uma tentativa de assassinato por drone contra o primeiro-ministro Mustafa al-Kadhimi. Com a insistência dos EUA, Kadhimi procurou e lutou para limitar o poder das PMF e reduzir os ataques de milícias pró-Irã contra o pessoal americano no Iraque.

Após sua vitória eleitoral, Sadr convocou as PMF a dissolverem-se. As PMF recusaram. Durante anos, as PMF rejeitaram e sabotaram os esforços em nível nacional de desarmamento, desmobilização e reintegração (DDR) de seus combatentes, apesar dos apelos do aiatolá Sistani. Relutantemente, elas apenas acederam a pequenos passos, como renomear seus escritórios e mover seus depósitos de armas para fora das cidades, embora principalmente se recusando a remover seus combatentes e bases das áreas urbanas.

Sadr também anunciou que dissolveria suas milícias Saraya al-Salam e fechou vários escritórios para polir as credenciais recém-descobertas de seu movimento como uma entidade cumpridora da lei operando dentro dos parâmetros do Estado. Durante anos, as milícias sadristas operaram com punho cerrado em Basra e em outros lugares. Resta saber se os movimentos se traduzirão na retirada real das milícias ou na renúncia de seus interesses econômicos.

Finalmente, em dezembro de 2021, os EUA reformularam formalmente sua missão militar no Iraque como não mais uma missão de combate, embora 2.500 forças americanas permaneçam em bases iraquianas. Este acordo, negociado entre o governo Biden e o governo iraquiano na primavera de 2021, visa minar os esforços de legitimação das PMF por meio de propaganda antiamericana e “anti-ocupação”.

As PMF em 2022


Muito está em jogo para as PMF. Sua capacidade de extrair recursos do Estado está ligada à sua proeminência política, e isso está ligado à capacidade do Irã de influenciar o ambiente político do Iraque. A capacidade das PMF de justificar seus subsídios estatais é diminuída por seu fraco desempenho eleitoral, declínio da legitimidade popular e atividade terrorista do EI de nível relativamente baixo, embora persistente e crescente.

Mas as PMF também têm resiliência.

A força de rua das PMF continua grande. Está disposta a atacar violentamente seus rivais e controla ou influencia uma série de setores econômicos. Em entrevistas no Iraque em novembro de 2021, descobrimos que, após as eleições de outubro, as milícias PMF pró-Irã em Mossul e outras partes de Nínive aumentaram sua coerção contra sunitas e outras populações locais, agindo com mais mão pesada em sua extorsão sistemática e repressão política. Nossas entrevistas também mostraram que as PMF ainda se opõe, às vezes violentamente, até mesmo aos esforços informais e silenciosos de ONGs para fornecer assistência DDR (Disarmament, Demobilization, and Reintegration / Desarmamento, Desmobilização e Reintegração) a combatentes individuais das PMF que procuram deixar o grupo.

Além disso, as PMF podem explorar o ambiente político fragmentado do Iraque, capitalizando as muitas divisões políticas do país. Elas podem reafirmar sua parceria com o ex-primeiro-ministro Nouri al-Maliki do Partido Dawa, que conquistou 33 assentos. É improvável que a classe política rebelde do Iraque, que ainda mantém muitas conexões profundas com as PMF, se unifique para marginalizar a organização.

Dito isto, esta pode ser a primeira vez em anos que tecnocratas iraquianos, políticos moderados e atores da sociedade civil – há muito incapazes de igualar as capacidades coercitivas das PMF – podem explorar a desordem interna das PMF, a determinação de Sadr de impedir que as PMF se recuperem, e a antipatia generalizada em relação às PMF para reduzir o domínio da organização sobre o Estado e a sociedade do Iraque.

terça-feira, 15 de fevereiro de 2022

LIVRO: A Guerra Irã-Iraque - a Primeira Guerra do Golfo, 1980-1988

Défense & Sécurité Internationale (DSI) n° 98, 15 de fevereiro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 15 de fevereiro de 2022.

A Guerra Irã-Iraque:

A Primeira Guerra do Golfo, 1980-1988

Pierre Razoux

Editora Perrin, Paris, 2013, 604 páginas.

Uma quantidade. O trabalho, certamente denso, que Pierre Razoux nos dá, remonta à maior e mais longa guerra terrestre, naval e aérea (falamos, por exemplo, de 600.000 ataques aéreos) entre dois exércitos nos últimos trinta anos. Uma guerra que deveria ser limitada e que se tornou total, varrendo as convenções aceitas: o uso de crianças, gás venenoso, mísseis balísticos, ataques contra navios civis que navegam em águas internacionais. Mas também uma guerra de oito anos, reflexo de interesses muito variados e onde nos deparamos com ajudas como a Realpolitik francesa, americana, soviética ou chinesa (neste sentido, as 60 páginas de anexos sozinhas já valem a compra). Em mais de 600 páginas e 30 mapas, o autor dá conta de um minucioso trabalho de pesquisa, um verdadeiro desafio.

Mas o livro é, antes de tudo, uma ferramenta de trabalho: uma excelente história refletindo fielmente o estado do conhecimento, além de trazer novos. P. Razoux baseou-se assim e em particular em fontes inéditas, incluindo gravações recuperadas pelos americanos na queda de Bagdá, em 2003. Portanto, não é apenas por ser o primeiro trabalho em francês sobre essa questão que ele é imediatamente uma referência. O método de trabalho adotado permite ao autor levar em conta a guerra como um todo: contextos sociopolíticos, sociologia das forças, movimentos militares, evolução do posicionamento dos atores, incluindo capitais alheias ao conflito.

Existem alguns pequenos erros (os Vosper não são uma classe de fragatas, mas o nome do fabricante), mas são anedóticos. Este livro Guerre Iran-Irak também abre caminho para um verdadeiro programa de pesquisa: esse formidável banco de dados será de grande interesse, por exemplo - mas não só - para o estrategista que trabalha no processo de adaptação técnica e operacional de exércitos. Sem dúvida, deve ser lido.

Tropas iranianas com máscaras de gás avançam pelos pântanos sob um ataque químico iraquiano, Operação Aurora 8, Primeira Batalha de al-Faw, fevereiro-março de 1986.

Leitura recomendada:

COMENTÁRIO: 36 anos depois, a Guerra Irã-Iraque ainda é relevante24 de maio de 2020.

FOTO: Soldados iraquianos celebrando no Irã8 de fevereiro de 2022.

FOTO: Iranianos em combate urbano em Khorramshahr8 de fevereiro de 2022.

FOTO: T-62 iraquiano atolado27 de julho de 2021.

FOTO: Tom Celek iraquiano20 de agosto de 2020.