quinta-feira, 13 de maio de 2021

COMENTÁRIO: A guerra que não deveria ter ocorrido


Por Neri Zilber, New Lines Magazine, 13 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 13 de maio de 2021.

Israel e o Hamas chegaram a um acordo pragmático durante anos. Como isso foi derrubado?

Israel e Gaza estão em guerra novamente. Isso pode não ser nada novo, mas realmente não era para acontecer desta vez.

Após semanas de tensões, dias de confrontos e uma manhã particularmente violenta, a situação no terreno na Cidade Velha de Jerusalém na tarde de segunda-feira estava relativamente calma.

A fumaça sobe de uma torre destruída por ataques aéreos israelenses em meio a uma explosão de violência israelense-palestina na cidade de Gaza, 12 de maio de 2021. (Ahmed Zakot)

As forças de segurança israelenses foram desdobradas em massa após os confrontos anteriores com fiéis palestinos perto da Mesquita de Al-Aqsa, o terceiro local mais sagrado do Islã, e antes de uma marcha planejada de ultranacionalistas judeus pelos bairros muçulmanos para marcar o aniversário da captura da cidade na guerra de 1967.

A polícia de choque israelense que comandava as estreitas cercas de paralelepípedos da Cidade Velha parecia entediada, assim como os jovens palestinos que andavam por perto. Quando as autoridades israelenses decidiram mudar a rota da marcha provocativa, no pressuposto correto de que isso apenas inflamaria a situação, os comerciantes locais se alegraram: eles poderiam permanecer abertos, vendendo doces e bebidas aos devotos que observavam o jejum do Ramadã.

Isso ocorreu depois que grupos judeus foram proibidos de subirem ao complexo da Mesquita de Al-Aqsa, local do Segundo Templo Judeu, e depois que a Suprema Corte adiou a decisão sobre o despejo de várias famílias palestinas de suas casas em um bairro próximo em favor de colonos judeus.

Ao todo, parecia que após semanas de negligência maligna, se não intromissão ativa, o governo israelense havia recuado do limite.

Foguetes disparados pelo Hamas, Cidade de Gaza, 12 de maio de 2021.

O que poucos no estabelecimento de segurança nacional de Israel previram foi que o Hamas entraria ativamente na briga. O grupo militante, que controla Gaza, disparou uma enxurrada de foguetes contra Jerusalém pela primeira vez em sete anos.

No momento em que este artigo foi escrito, mais de 80 palestinos em Gaza foram supostamente mortos e quase 500 feridos, com os militares israelenses dizendo que pelo menos metade dos mortos eram terroristas; seis civis israelenses e um soldado foram mortos, com dezenas de outros civis feridos.

Recentemente, no último fim de semana, os militares israelenses avaliaram que o Hamas não estava procurando por uma grande escalada em Gaza.

Recentemente, no último fim de semana, os militares israelenses avaliaram que o Hamas não estava procurando por uma grande escalada em Gaza. O movimento islâmico em 2007 assumiu o controle do território costeiro em um violento golpe contra seus rivais seculares na Autoridade Palestina. Israel respondeu bloqueando o território (junto com o Egito) no pressuposto de que o governo do grupo entraria em colapso se fosse isolado.

Patrulha da polícia israelense na mesquita de Al-Aqsa.

Isso decididamente não aconteceu. O povo de Gaza sofreu muito sob o jugo do bloqueio, mas o Hamas manteve seu governo por meio de um regime de “aço e fogo”, como disse um oficial palestino: o uso da força e da intimidação. Mas uma solução para sua crise macroeconômica precisava ser encontrada. “O soberano perde”, o xeique Hassan Youssef, líder do Hamas na Cisjordânia, certa vez admitiu para mim, referindo-se ao fardo da governança.

Em uma tentativa de resistir ao bloqueio e garantir algum alívio humanitário e financeiro, o Hamas lançou várias rodadas escalatórias. “Negociações por meio de tiros de foguetes”, foi denominado, o uso calibrado da força para garantir concessões de Israel - e funcionou.

Em troca da suspensão do lançamento de foguetes ou, no jargão israelense, "silêncio", os dois inimigos jurados começaram a negociar indiretamente por meio dos auspícios egípcios, qataris e das Nações Unidas. Autoridades israelenses acabaram deixando tudo claro: o domínio continuado do Hamas sobre Gaza era muito mais preferível do que uma campanha terrestre sangrenta e prolongada através dos cercados estreitos e bunkers do território para deter os foguetes.

Benjamin Netanyahu.

Sob o governo do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o regime do Hamas em Gaza recebeu pagamentos mensais em dinheiro do Qatar (enviado através do território israelense), melhorias na infraestrutura (planos para novas linhas de eletricidade e gasodutos de gás natural), milhares de autorizações para os habitantes de Gaza trabalharem novamente em Israel, e até mesmo uma travessia comercial independente com o Egito.

Sempre que Israel se desviou dos entendimentos alcançados ou demorou a implementá-los, o Hamas enviou um lembrete, geralmente na forma de foguetes. E depois de cada escalada, por mais severa que fosse, as negociações de cessar-fogo afirmaram tanto o “silêncio” quanto as medidas de flexibilização para Gaza.

O que levou os militares israelenses a avaliarem que, mesmo em meio às semanas de agitação, o Hamas não colocaria em risco esses ganhos e que as "regras do jogo" estabelecidas, como as autoridades de defesa chamam oficiosamente, seriam observadas.

Esta suposição explodiu sobre Jerusalém com o lançamento de foguetes na segunda-feira, o que previsivelmente atraiu uma resposta israelense severa: ataques aéreos imediatos em Gaza visando o Hamas e outras facções militantes, que continuaram em paralelo com os disparos de foguetes palestinos.

O Iron Dome em ação.

Portanto, a pergunta precisa ser feita: se não estava buscando alívio econômico ou outras formas de alívio como de costume, o que o Hamas está procurando alcançar politicamente ao romper com hábitos anteriores?

A estratégia de extrair concessões de Israel por meio do uso calibrado da força realmente começou pra valer depois de 2017, quando a autoridade do Hamas, Yahya Sinwar, se tornou o líder político do grupo em Gaza. Autoridades de segurança israelenses falam dele em termos reverentes, como um adversário implacável e astuto devido ao seu pragmatismo gelado e conhecimento da política israelense.

“Ele ficou na prisão israelense [por mais de duas décadas] e aprendeu sobre nós e nossa língua”, disse-me um alto oficial da defesa israelense no ano passado, reconhecendo que Sinwar tinha uma estratégia coerente que ainda estava sendo testada. Foi sob a supervisão de Sinwar que o Hamas teve sucesso em mudar drasticamente a política israelense em relação ao grupo - jogando com os temores israelenses de ocupação indefinida e estratégia de saída incerta após uma ofensiva terrestre em Gaza. Mas talvez simplesmente não fosse o suficiente.

Yahya Sinwar.

Sinwar quase perdeu seu posto nas eleições internas do Hamas em março passado, um claro sinal de descontentamento com ele dentro do movimento. O considerado homem forte de Gaza precisava de um segundo turno com um rival da velha guarda - visto como mais tradicional e linha-dura - para prevalecer. A título indicativo, na semana passada foi o sombrio comandante militar do Hamas, Mohammed Deif - não Sinwar - que lançou os ultimatos a Israel sobre Jerusalém.

“Este é nosso aviso final: se a agressão contra nosso povo em [Jerusalém] não parar imediatamente, não ficaremos de braços cruzados e a ocupação pagará um alto preço”, declarou Deif em um raro comunicado público.

Nos últimos dias, foi Ismail Haniyeh, líder político geral do Hamas que já foi visto como ofuscado por Sinwar, que fez pronunciamentos públicos sobre Jerusalém.

“Quando Jerusalém ligou, Gaza atendeu”, disse Haniyeh na terça-feira ao reafirmar que a nova política do Hamas agora ligaria inextricavelmente os dois.

Jerusalém, com certeza, sempre esteve no centro da identidade palestina. Mas, nas últimas semanas, o status da cidade contestada assumiu uma urgência ainda maior.

A bandeira do al-Fatah.

As eleições legislativas palestinas (realizadas pela última vez há 15 anos) foram canceladas abruptamente pelo presidente palestino Mahmoud Abbas no final de abril. O pretexto era Israel não permitir a votação em Jerusalém Oriental, com Abbas chamando a cidade de “linha vermelha” - embora seu verdadeiro motivo fosse provavelmente o medo de uma péssima exibição da sua facção Fatah.

O Hamas, por sua vez, seguiu o exemplo, responsabilizando Israel também e competindo com o Fatah por quem melhor poderia defender os interesses palestinos na cidade sagrada. Não é por acaso que, ao lutar contra Israel, o Hamas chamou sua recente escalada de "Operação Espada de Jerusalém".

“Tudo o que vimos em Jerusalém desde então [as eleições foram canceladas] apenas confirma a decisão [de cancelar as eleições]”, uma autoridade palestina me disse recentemente. "Estávamos certos."

Autoridades da inteligência israelense alegam que o Hamas ajudou a escalar ainda mais a agitação de Jerusalém em uma tentativa de desestabilizar não apenas o controle de Israel sobre a cidade, mas também a Autoridade Palestina de Abbas na Cisjordânia adjacente - um objetivo de longo prazo do grupo. Com a rota política bloqueada para eles através das urnas, o Hamas pode ter tomado uma decisão estratégica de tentar um golpe, constrangendo a Autoridade Palestina a entrar na briga e arruinando seu relacionamento com Israel (até agora se absteve de fazê-lo).

Mais preocupante do ponto de vista de Israel é o impacto que a escalada teve na política interna israelense e na sociedade.


Nas últimas noites, tumultos violentos ocorreram em cidades mistas de árabes e judeus dentro de Israel. Segundo relatos, gangues itinerantes de jovens árabes-israelenses queimaram sinagogas, atacaram transeuntes judeus e ergueram bandeiras palestinas em alguns locais em meio a confrontos intercomunais que o comissário da polícia de Israel considerou os piores em décadas. Vigilantes judeus ultranacionalistas responderam atacando empresas e motoristas árabes, com autoridades israelenses considerando o envio de militares para ajudar a polícia a reprimir a crescente anarquia.

A política israelense já estava no fio da navalha após quatro eleições inconclusivas em dois anos.

A política israelense já estava no fio da navalha após quatro eleições inconclusivas em dois anos. Na esteira da pesquisa de março mais recente, Netanyahu não conseguiu formar uma coalizão governamental; essa tarefa agora foi para um grupo heterogêneo de partidos - de esquerda, centro e direita - cujo único objetivo comum é derrubar o primeiro-ministro.


Os últimos combates Hamas-Israel combinados com a violência comunal árabe-israelense podem ter enterrado essas esperanças. A facção islâmica árabe-israelense suspendeu temporariamente as negociações da coalizão na segunda-feira em meio à crise de segurança, e os líderes da oposição se manifestaram em apoio ao governo. É uma questão em aberto se as partes díspares desta coalizão incipiente podem ficar juntas em meio à emergência de segurança e tensões crescentes.

Quando esta última rodada de violência terminar - e certamente terminará, seja em dois dias, duas semanas ou dois meses - nada terá mudado, exceto o número de mortos em ambos os lados. A necessidade de todos na Terra Santa viverem juntos em paz só terá se tornado mais aguda.


Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:


Nenhum comentário:

Postar um comentário