terça-feira, 18 de fevereiro de 2020

GALERIA: Spetsnaz russos em Palmira


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 18 de fevereiro de 2020.

Spetsnaz russos do novo comando SSO em Palmira, depois de expulsarem o Estado Islâmico, 2017.

Spetsnaz do novo comando de Forças de Operações Especiais (Sily spetsial’nykh operatsii, SSO), criado em 2009 devido às lições da Guerra da Geórgia (2008), e ativado em 2013 como força estratégica das forças armadas russas. Os operadores estão armados com fuzis Kalashnikov AK-74M de 5.45x39mm e com silenciadores, fuzis-metralhadores RPK-74, metralhadoras de apoio geral Pecheneg e PK, além de alguns fuzis de precisão Steyr Mannlicher SSG 69 de 7,62x51mm. Vários sistemas de mira podem ser vistos.

Os Spetsnaz das SSO participaram das batalhas em Latakia, Raqqa e Palmira, além da proteção de bases russas. Em 11 de dezembro de 2017, as unidades spetsnaz garantiram a visita do presidente russo Vladimir Putin na Base Aérea de Khmeimim, cobrindo as direções mais perigosas do mar, ar e terra. Vladimir Putin mais tarde agradeceu pessoalmente a todos os militares envolvidos por seu desempenho exemplar na tarefa. O governo russo reconheceu a morte de 10 operadores das SSO e 4 desaparecidos (presumidos mortos) nas Síria.












Bibliografia recomendada:

Spetsnaz: Russia's Special Forces.
Mark Galeotti.

Leitura recomendada:




FOTO: Fuzil subaquático russo APS9 de dezembro de 2020.

FOTO: Entre dois leões na Síria4 de setembro de 2020.

FOTO: Spetsnaz das SSO na Síria16 de maio de 2020.


Uma oportunidade pós-Soleimani: remover o Irã da Síria

General Qassem Soleimani.

Por Udi Dekel, Institute for National Security Studies, 24 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de fevereiro de 2020.

Foi Qassem Soleimani, comandante da Força Iraniana Quds, que identificou e aproveitou a oportunidade do Irã para intensificar seu domínio na Síria. Ele planejou o entrincheiramento militar e civil do Irã lá e se esforçou para criar uma ponte terrestre xiita do Irã através do Iraque e da Síria para o Líbano. Partindo desse aspecto, sua morte deixa um vácuo, pelo menos temporário. Na visão israelense, o assassinato direcionado de Soleimani criou uma rara oportunidade de explorar a perda de um aliado estratégico e patrono de Bashar al-Assad, a fim de desmantelar fortalezas militares iranianas na Síria. Para esse fim, Israel deve realizar uma campanha integrada, coordenada com os Estados Unidos e com outros atores regionais, para sincronizar uma série de esforços paralelos: reconhecer o domínio russo na Síria; criar uma cunha entre Damasco e Teerã por meio de incentivos econômicos e políticos para o regime Assad; marcar a Síria como o elo mais fraco da cadeia xiita e, portanto, se concentrar nela; romper a cadeia e impedir o Irã de controlar a área de fronteira Iraque-Síria; estabelecer coordenação russo-americana para impulsionar o processo de reconstrução política e econômica da Síria; despertar a conscientização pública na Síria e no Irã sobre o alto preço a pagar pelo envolvimento iraniano na Síria.

O assassinato direcionado pelos Estados Unidos no início de 2020 de Qassem Soleimani, comandante da Guarda Revolucionária da Força Quds, foi um duro golpe para a capacidade do Irã de obter mais conquistas em sua campanha para exportar a Revolução Islâmica e expandir sua influência em todo o Oriente Médio. Soleimani se considerava o defensor dos valores da Revolução e do domínio dos aiatolás, trabalhou em seu nome sem hesitar em tomar decisões independentes e formou laços pessoais estreitos com líderes, comandantes e outras figuras influentes da região. Soleimani conseguiu entender as fraquezas do sistema regional e desenvolveu sua própria abordagem criativa para utilizar os pontos fortes do Irã e expandir sua influência regional, principalmente por meio de forças substitutas. Por duas décadas, ele foi o arquiteto estratégico da expansão do Irã no Oriente Médio e sua perda deixa o líder supremo Ali Khamenei, que havia preparado Soleimani, sem uma substituição de estatura semelhante.

Soleimani identificou e implementou a oportunidade do Irã de aprofundar seu domínio sobre a Síria. Foi ele quem planejou o entrincheiramento militar e civil do Irã lá e serviu como "contratado" para construir uma ponte terrestre xiita do Irã, passando pelo Iraque, Síria e Líbano. Ele também conduziu a campanha para salvar o regime Assad e derrotar os rebeldes, com métodos que incluíam atacar populações civis e expulsá-las de suas casas para outras áreas dentro e fora da Síria, com base em considerações demográficas e geopolíticas consideradas essenciais para a sobrevivência e estabilidade do regime Assad e para o estabelecimento da influência iraniana no país. Soleimani comandou pessoalmente a batalha por Alepo em dezembro de 2015 e, no verão anterior, viajou para Moscou para recrutar a Rússia para intervir militarmente na guerra contra os rebeldes. Mais tarde, Soleimani coordenou o apoio aéreo russo e a guerra terrestre sob o comando iraniano. Este foi o ponto de virada na guerra civil síria, que de fato restaurou as rédeas do controle da "espinha" síria para o regime Assad. Ele continuou a planejar como o Irã poderia se entrelaçar ainda mais na Síria e, nesse sentido, também, sua morte deixa um vácuo.

Sob a liderança de Soleimani, a entrada iraniana na Síria incluía a penetração dos sistemas militar e de segurança; estabelecimento e operação de milícias locais e nacionais; estabelecimento de bases de desdobramento para as milícias xiitas que operam sob o comando iraniano; construção de uma “máquina de guerra” iraniana baseada em sistemas de mísseis superfície-superfície e aeronaves não-tripuladas, destinadas a atacar Israel; estabelecimento de uma infraestrutura para produzir e montar mísseis e melhorar a precisão de suas ogivas; construção de sistemas de transporte e infraestrutura para armazenar armas e transferi-las para a Síria e o Hezbollah no Líbano; e penetração dos sistemas nacionais sírios - educação, cultura, religião, habitação, mídia e projetos econômicos.

Spetsnaz russos na cidade histórica de Palmira.

O regime Assad depende inteiramente de uma série de elementos externos que o ajudam a manter o controle sobre as rédeas do poder, principalmente a Rússia e o Irã. Essa necessidade une sua dependência a elementos internos - aparelhos de segurança, milícias (sob influência iraniana) e elementos criminais. O regime é obrigado a navegar entre abordagens pró-iranianas e pró-russas; o braço pró-iraniano foi liderado por Soleimani, ajudado por sua considerável influência pessoal sobre o próprio Assad e na espinha dorsal de comando do exército sírio. É muito cedo para prever as ações de seu sucessor - o novo comandante da Força Quds, o general Esmail Ghaani - ou a extensão de sua influência sobre Assad, e se ele será capaz de manter as realizações de seu antecessor na Síria.

Também é muito cedo para avaliar o impacto total do assassinato de Soleimani, que poderia rapidamente ser seguido por vários desenvolvimentos. O governo e o parlamento iraquianos podem decidir remover as forças americanas do país, levando a uma retirada correspondente das forças americanas do leste da Síria. Atualmente, o lado sírio da fronteira é controlado pelas forças curdas (SDF) com a ajuda dos EUA, enquanto o lado iraquiano é controlado pelas forças de mobilização popular comandadas pelo Irã. Se os Estados Unidos retirarem suas forças do Iraque e da Síria nos próximos meses, quem preencherá o vácuo na fronteira entre esses países? A Rússia estará preparada para enviar forças?

O Ângulo Israelense

Israel, que escolheu uma política de não-intervenção na guerra civil na Síria, permitiu ao Irã, liderado por Soleimani, avançar com seu plano de entrincheiramento e integração multidimensional na Síria. Uma vez que Israel entendeu as implicações da não-intervenção, tentou atrasar e interromper o processo de consolidação iraniana e obstruir a construção de sua “máquina de guerra” e infraestrutura militar na Síria. Os esforços de Israel se concentraram em três canais. Primeiro - ataques às fortalezas iranianas e interceptações de transferências de armas, particularmente armas avançadas, para o Hezbollah. Segundo - pressão sobre a Rússia para restringir o Irã e limitar sua influência na Síria, e provocar a retirada das forças iranianas sob controle russo da fronteira com Israel. Terceiro - pressão sobre os Estados Unidos para adiar a retirada total de suas forças do leste da Síria e da região de al-Tanf, a fim de romper o vínculo xiita-iraniano entre Iraque e Síria e impedir que o Irã domine a área da fronteira Iraque-Síria.

Aglomeração de tropas americanas, russas e sírias pró-Assad.

É possível que a saída de Soleimani de cena tenha criado uma rara oportunidade para Israel formular uma política eficaz, mediante acordo e até cooperação com o governo dos EUA, a fim de desmantelar as fortalezas militares iranianas na Síria. Israel, com apoio norte-americano, pode explorar o momento em que o regime Assad perdeu seu aliado e patrono estratégico, mas a janela de oportunidade criada pelo assassinato de Soleimani pode ser limitada no tempo. Portanto, deve haver uma campanha coordenada imediata de Israel, Estados Unidos e Rússia, envolvendo outros atores regionais. Esta campanha deve sincronizar vários esforços:

1. Reconhecer o domínio russo na Síria: Israel escolheu manter uma estreita coordenação com a Rússia na luta contra a entrada iraniana na Síria. Sua esperança era que a Rússia retirasse as capacidades militares iranianas da Síria e limitaria a capacidade de Teerã de moldar o futuro do país. Rússia e Irã competem pela influência na ordem política na Síria e pelo controle do processo de reconstrução com seus possíveis dividendos econômicos. Até agora, a Rússia decidiu evitar um confronto aberto com o Irã. No entanto, movimentos imediatos de Moscou, incluindo uma visita do presidente Vladimir Putin a Damasco na semana seguinte à morte de Soleimani, sinalizaram que a Rússia está tentando explorar a oportunidade, assumir a liderança e limitar a influência iraniana na Síria - de fato, para forçar o Regime Assad para decidir a favor do braço pró-russo sobre a ponta pró-iraniana. Israel deve tentar recrutar os Estados Unidos, que podem acenar cenouras na frente da Rússia, como a redução das sanções ocidentais contra ela, em troca de garantir os interesses israelenses e tirar o Irã da Síria.

2. Impulsionar uma barreira entre Damasco e Teerã: Israel chegou de fato a um acordo com o governo continuado de Assad na Síria, embora não tenha declarado isso publicamente. Os Estados Unidos também aceitam o regime existente por enquanto, embora ainda exija a remoção de Assad por crimes contra seu povo, o que levou à morte de cerca de meio milhão de sírios, bem como a reformas políticas no país. Para explorar esta oportunidade de remover o Irã da Síria, é necessário descobrir se e a que preço Assad está preparado para se libertar dos títulos iranianos: em troca da aceitação ocidental e árabe de seu contínuo governo e do levantamento do boicote a ele, ele provocará a retirada da Síria das forças iranianas e outros procuradores operados pela Força Quds? Se Assad se recusar a cooperar, o governo Trump poderá aplicar sanções novas e ainda mais rigorosas a Assad, Rússia e Irã. Israel, por sua vez, pode recorrer à ameaça de ataque físico direto ao regime de Assad, se continuar a dar ao Irã uma mão livre para operar na Síria.

3. Cortar a via de acesso xiita: A coordenação estratégica com os Estados Unidos é necessária não apenas para incentivar Moscou a assumir a responsabilidade, mas também para interromper o acesso xiita do Irã ao Líbano. Para esse efeito, é essencial mobilizar forças dos EUA no nordeste da Síria. É importante convencer o presidente Trump a transmitir uma mensagem clara sobre o compromisso americano nesse assunto. (Atualmente, cerca de 600 soldados dos EUA estão estacionados perto dos campos de petróleo em Deir ez-Zor, com aproximadamente outros cem na base de Tanf, perto da fronteira com o Iraque - regiões onde Soleimani administrava rotas de fornecimento de armas e introduzia combatentes iranianos na Síria e no Líbano, e procurava assumir o controle.) No entanto, Israel deve se preparar para a possibilidade do presidente Trump decidir ou ser obrigado a retirar as forças americanas do Iraque e, consequentemente, também do leste da Síria. Nesse cenário, Israel e os EUA devem desenvolver capacidades e investir em esforços para impedir que o Irã se imponha a toda a região por meio de seus terceirizados.

4. Mover o centro de gravidade para neutralizar a influência regional iraniana na Síria: Deveria haver um entendimento entre Washington e Jerusalém com base em uma avaliação de que a Síria é o elo mais fraco da cadeia xiita e, portanto, o mais vulnerável. Por esse motivo, todos os esforços para romper a cadeia xiita devem se concentrar na Síria. A pressão para remover as fortalezas iranianas do país se encaixa bem na política de "pressão máxima" dos Estados Unidos contra o Irã.

5. Esforços cognitivos direcionados à população síria (por exemplo, no sul da Síria, onde há um crescente descontentamento público com o regime e o Irã, e, portanto, a área poderia servir como um caso de teste para a pressão cognitiva), incentivando-os a se opor à continuação do controle iraniano que os está arrastando para um conflito com Israel. A mensagem de destaque deve ser que o Irã está bloqueando todas as iniciativas de reforma política na Síria, com medo de perder o controle sobre o regime de seu aliado Assad. Ao mesmo tempo, deve haver um esforço para aumentar a conscientização do público no Irã, mostrando detalhes dos investimentos iranianos em entrincheiramentos na Síria e na construção da rota xiita, necessariamente à custa de investimentos na economia iraniana e em seus cidadãos.

6. Iniciando o processo político na Síria, sob liderança árabe-ocidental: É imperativo formular um plano para reconstruir a Síria, envolvendo países árabes ocidentais e sunitas, incluindo a disposição de alocar recursos para esse fim, mas condicionando qualquer ajuda à retirada do Irã da Síria.

Em conclusão, usar a oportunidade criada pelo assassinato de Soleimani para tomar medidas para remover o Irã da Síria, combinado com a pressão econômica sobre o Irã, pode prejudicar a capacidade do Irã de continuar seu projeto de entrincheiramento na Síria. É possível que o período imediatamente após a partida de Solemani ofereça uma chance de estabelecer uma coordenação russo-americana, a fim de promover uma solução política na Síria, interromper a matança em curso, remover a influência iraniana, impor reformas governamentais e estabelecer uma estrutura para ajuda internacional para reconstrução síria. A promoção desses objetivos servirá muito bem aos interesses de segurança do Estado de Israel.

Udi Dekel é Diretor Gerente do INSS, Pesquisador Sênior.

Análise Militar: Os Fuzileiros Navais Russos


Por Igor Pejic e Viktor StoilovSouth Front: Analysis & Intelligence, 7 de dezembro de 2015.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de fevereiro de 2020.

Introdução

A infantaria naval russa ou os fuzileiros navais russos têm uma longa história e tradição em seu currículo. A unidade foi formada pela primeira vez em 1705, durante a Grande Guerra do Norte 1700-1721, quando a necessidade de uma unidade militar capaz de combater armadas quando combates em ilhas e regiões costeiras se tornou crucial. Durante os séculos XVIII e XIX, a infantaria naval teve numerosos envolvimentos em várias missões, algumas delas foram vitórias famosas como a Batalha de Gangut (1714) e a tomada da Fortaleza Izmail (1792) no Danúbio. No entanto, a unidade foi dissolvida repetidamente ao longo dos anos até 1939. No período da Segunda Guerra Mundial, os fuzileiros navais russos foram encarregados de deveres defensivos nas bases da frota e também foram enviados em várias missões anfíbias. Durante a era soviética, a unidade foi desdobrada perto de fortes terrestres e algumas cidades como Moscou, Leningrado, Odessa, Sebastopol, Stalingrado, contribuindo para as defesas das cidades. A infantaria naval realizou quatro operações principais durante a Guerra, duas delas durante a Batalha da Península de Kerch (1941-42), uma durante a Campanha do Cáucaso (1942-44) e outra durante o desembarque em Moonsund (1944)*. Em 1961, a Infantaria Naval foi reformada e tornou-se parte das Forças Navais Soviéticas. Isso incluiu a expansão da unidade, bem como a modernização de seus equipamentos e veículos. No final da Guerra Fria, a unidade tinha 18.000 homens com mais de oitenta navios de desembarque. Desde o final da Guerra Fria, os fuzileiros navais russos realizaram numerosos exercícios com forças militares de outros países, incluindo os fuzileiros navais dos EUA em 1994. A chamada "Cooperação à partir do Mar" foi realizada em Vladivostok com a 3ª Força Expedicionária de Fuzileiros Navais dos EUA, a fim de promover uma maior cooperação entre as forças russas e americanas.

*Nota do Tradutor: Um batalhão de fuzileiros navais russos, com cerca de mil homens, desembarcou na Ilha Shimushu em 18 de agosto de 1945 (três dias depois do anúncio de rendição pelos japoneses) como ponta-de-lança de uma força de 8 mil homens de duas divisões de infantaria do Exército Vermelho, como parte dos desembarques nas Ilhas Curilas. Os soviéticos sofreram pesadas baixas diante de um contra-ataque blindado do 11º Regimento de Carros de Combate japonês do Coronel Sueo Ikeda, munido inicialmente de 30 blindados de vários tipos - pois os soviéticos ainda não haviam desembarcado os canhões anti-carro. 

Os demais 8.500 da 91ª Divisão de Infantaria japonesa, com 77 tanques, se engajou em um combate encarniçado de duas horas contra os 8.821 soviéticos. Um cessar-fogo foi acordado em 20 de agosto e a ilha Shimushu (ou Shumshu) foi entregue aos soviéticos, mas o choque da resistência japonesa convenceu o alto-comando soviético que Moscou não possuía grandes capacidades anfíbias, e isso cancelou os planos de outros desembarques contra o Japão. Essa foi a última batalha da Segunda Guerra Mundial.

Os fuzileiros navais russos participaram ativamente dos conflitos locais da "Guerra Fria"; por exemplo, no Iêmen e Angola.

Fuzileiros navais russos na Chechênia.

No período pós-soviético, os fuzileiros navais russos participaram de duas guerras na Chechênia. As unidades de fuzileiros navais realizaram prodígios de bravura. Mais de 20 fuzileiros navais receberam os títulos de Herói da Federação Russa. Mais de 5.000 foram premiados com medalhas militares. Ao longo da história, a infantaria naval russa mostrou um treinamento de batalha de alta categoria e as melhores qualidades humanas.

Desdobramento na Síria

Fuzileiros da 61ª Brigada de Infantaria Naval na Síria, 2016.

Recentemente, os fuzileiros navais russos foram destacados na Síria como parte da assistência militar russa no combate ao terrorismo. Desde setembro deste ano, poucas centenas de fuzileiros navais estão estacionados no oeste da Síria e na cidade de Slunfeh, no leste de Latakia, com o objetivo principal de proteger a base aérea russa (de Khmeimim)Durante seu curto serviço na Síria, já houve confrontos esporádicos com grupos terroristas em Latakia. Um dos incidentes aconteceu em setembro, quando os combatentes do Estado Islâmico tentaram montar um ataque à base aérea de Latakia, no entanto foram emboscados pelos fuzileiros navais russos, o que resultou em alguns terroristas mortos enquanto os outros recuavam. Há também alguns relatos que sugerem que esta unidade pode estar coordenando ataques a terroristas ao lado do Hezbollah e do Exército Árabe Sírio. O envolvimento dos fuzileiros navais russos no conflito sírio já rendeu dividendos. Após a derrubada do SU-24, esta unidade teve sucesso na missão de busca e salvamento do segundo piloto, enquanto lutava contra os jihadistas na região de fronteira com a Turquia.

Fuzileiro naval russo em Palmira, 2016.

Infantaria Naval - cerca de 20.000 fuzileiros navais russos estrutura/desdobramento:

Frota do Pacífico QG em Vladvostok
  • 59º Batalhão de Infantaria Naval
  • 84º Batalhão Blindado de Infantaria Naval
  • 263ª Bateria de Artilharia
  • 1484º Batalhão de Comunicações
Frota do Báltico QG em Kaliningrado
  • 299º Centro de Treinamento das Forças Costeiras da Frota do Báltico
  • 336ª Brigada de Infantaria Naval de Guardas Białystok - Białystok
  • 877º Batalhão de Infantaria Naval
  • 879º Batalhão de Assalto Aéreo (Desant)
  • 884º Batalhão de Infantaria Naval
  • 1612º Batalhão de Artilharia Auto-Propulsada
  • 1618º Batalhão de Artilharia e Mísseis Anti-Aéreos
  • 53º Pelotão de Infantaria Naval de Escolta de Carga – Kaliningrado
Fuzileiros da 61ª Brigada de Infantaria com um BDM ucraniano capturado no Donbas, 2015.

Frota do Norte QG em Severomorsk
  • 61ª Brigada de Infantaria Naval Bandeira Vermelha Kirkinesskaya – Sputnik
  • 874º Batalhão de Infantaria Naval
  • 876º Batalhão de Assalto Aéreo (Desant)
  • 886º Batalhão de Reconhecimento
  • 125º Batalhão Blindado
  • 1611º Batalhão de Artilharia Auto-Propulsada
  • 1591º Batalhão de Artilharia Auto-Propulsada
  • 1617º Batalhão de Artilharia e Mísseis Anti-Aéreos
  • 75º Hospital Naval
  • 317º Batalhão de Infantaria Naval
  • 318º Batalhão de Infantaria Naval

Frota do Mar Negro QG na Criméia
  • 810ª Brigada de Infantaria Naval – Kazachye Bukhta, Sebastopol
  • 880º Batalhão de Infantaria Naval
  • 881º Batalhão de Assalto Aéreo
  • 888º Batalhão de Reconhecimento
  • 1613ª Bateria de Artilharia
  • 1619ª Bateria de Defesa de Artilharia Anti-Aéria
  • 382º Batalhão de Infantaria Naval
Flotilha do Mar Cáspio QG em Astracã
  • 414º Batalhão de Infantaria Naval
  • 727º Batalhão de Infantaria Naval
Forças por função:

Manobra:

Mecanizado: 2 brigadas de fuzileiros motorizados; 1 regimento de fuzileiros motorizados; 3 brigadas independentes de infantaria naval; 2 regimentos independentes de infantaria naval.

Apoio ao combate: 1 brigada de artilharia; 3 regimentos de mísseis terra-ar.

Tipo de Equipamento:

- MBT: 200 T-72/T80

- Reconhecimento: 60 BRDM-2 cada um com mísseis 9K11 (AT-3 Sagger).

- Transporte Blindado de Combate de Infantaria: 300 BMP-2.

- Transporte Blindado de Infantaria: 300 MT-LB; 500 BTR-80. Total 800.

- Artilharia: Auto-Propulsada (AP) 263: 113 122mm; 95 2S1; 18 2S19; 50 2S3. Rebocada: 150 152mm: 50 2A36; 50 2A65. Total 365.

- Morteiros: 66. AP 42 120mm: 12 2S23 NONA-SVK; 30 2S9 NONA-S.

- Rebocados: 24 2B16 NONA-K 120mm. Lançadores Múltiplos de Mísseis: 36 BM-21 122mm.

- Anti-Carro: MSL SP 9P149 com 9K114 Shturn (AT-6 Spiral); Mísseis Anti-Carro: 9K11 (AT-3 Sagger); 9K113 (AT-5 Spandrel). Canhões: T-12 100mm.

- AAe: Mísseis Terra-Ar AP 70: 20 9K33 Osa (SA-8 Gecko); 50 Strela-1/Strela-10 (SA-9 Gaskin/SA-13 Gopher). Mísseis Portáteis AAe: 9K32 Strela-2 (SA-7 Grail). Canhões: 60 ZSU-23-4 23mm.

O Exército francês recebeu novos óculos de visão noturna O-NYX


Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex 360, 30 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de fevereiro de 2020.

Por não terem visibilidade em relação aos principais programas de armamento, o equipamento dito de "coerência operacional" pagou frequentemente o preço pelos cortes orçamentários no passado. Em 2007, o General Bruno Cuche, então chefe do Estado-Maior do Exército [État-major de l’armée de Terre, CEMAT], também se preocupou com uma carta dirigida ao General Jean-Louis Georgelin, que era o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas [État-major des armées] na época.

No entanto, as duas leis de programação militar [Loi de programmation militaireLPM] que seguiram esse aviso [de 2008-13 e 2013-19, nota] negligenciaram esses "pequenos equipamentos", como apontado pelo deputado Thomas Gassilloud, em um relatório publicado em Novembro de 2017. Mas, por um momento, não foi mais possível recuar. Daí o esforço a favor do equipamento individual do combatente previsto pela LPM "na altura do peito" atualmente em vigor.

Assim, após encomendas de 74.596 pistolas semi-automáticas [PSA] Glock 17 GEN5, 2.620 novos fuzis de precisão SCAR, uniforme F3 [85.000 entregues em breve], capacetes de proteção compostos, 37.000 coletes à prova de balas de nova geração [96.800 entregues até 2025], os primeiros óculos de visão noturna "O-NYX" [JVN] acabam de ser recebidos pelo 21º Regimento de Infantaria de Marinha [21e Régiment d’Infanterie de MarineRIMa], que está prestes a partir para o Sahel, como parte da Operação Barkhane. O 2º Regimento de Infantaria Estrangeiro [2e Régiment Étranger d’InfanterieREI] não deve tardar no recebimento dos mesmos [*]. O anúncio foi feito em 30 de janeiro pelo Ministério das Forças Armadas.

[*] Um colaborador do site esclareceu que o 2º REI já havia recebido o JVN O-NYX duas semanas atrás.

Apresentação do uniforme F3 pelo Comissariado do Exército Francês em 1º de fevereiro de 2020.

Projetado pela Thales, esses óculos de visão noturna O-NYX substituirão gradualmente os modelos “Lucie” atualmente fornecidos. A Direção Geral de Armamentos [Direction générale de l’armementDGA] encomendou 3.519 exemplares  para o Exército Francês, 3.179 das quais serão entregues em 2020, o restante a seguir no próximo ano.

"Vários milhares de exemplares adicionais [cerca de 10.000, nota do editor] devem ser entregues até 2025. Esses óculos de visão noturna acabarão equipando as três forças armadas", disse o Ministério das Forças Armadas.

Capacete com o OVN "Lucie" ao lado do livro Task Force 32.

Pesando 340 gramas [contra 420 gramas dos "Lucies"], o JVN O-NYX tem uma autonomia de até 40 horas com bateria ou 25 horas com pilhas AA de 1,5 volts. Ultracompacto e oferecendo conforto otimizado para "uso prolongado", eles têm um amplo campo de visão de 51° [contra 40° normalmente, + 70% da superfície da cena observada, sublinha o Ministério das Forças Armadas] que "melhora a percepção do ambiente e a mobilidade do soldado].

Os sistemas de visão noturna são agora essenciais, pois os chamados "fatores de superioridade operacional" [Facteurs de supériorité opérationnelleFOE] são alterados pela escuridão [identificando o inimigo a distâncias mais curtas do que em plena luz do dia , progressão mais lenta, fogo direto menos eficaz que pode revelar a posição de uma seção, etc.]. No entanto, como agora eles tendem a se generalizar [os talibãs dispõe dessa capacidade, assim como os jihadistas do Daesh, nota do editor], o desafio é, portanto, ter equipamentos sempre mais eficientes do que os do oponente, ou seja, quem pode ver o mais longe possível.

Gun Review: Uma análise aprofundada de um Sturmgewehr alemão


Por Alex C., The Firearm Blog, 11 de janeiro de 2013.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de fevereiro de 2020.

O Sturmgewehr alemão é uma arma de fogo que não precisa de introdução. Foi o primeiro fuzil de assalto bem sucedido do mundo (apesar do que algumas pessoas precisam dizer sobre o Fedorov Avtomat) e foi usado com grande sucesso pelas forças do Terceiro Reich. Este instrumento de guerra verdadeiramente revolucionário inspirou inúmeros outros projetos e influenciou muitas armas portáteis desenvolvidas durante o século XX. É incrível que essas armas ainda sejam notícia e ainda sejam usadas em combate.

Rebelde do Exército Síria Livre com um StG-44.

Este exemplar em particular que iremos analisar é um modelo de pré-produção MP43/1 inicial. Este fuzil foi fabricado entre dezembro de 1942 e abril de 1943. Isso ocorreria logo após os testes iniciais de fabricação do MKb 42. Em dezembro de 1942, Hitler ordenou que todas as armas de teste de pré-produção parassem devido a alguns combates na hierarquia do Terceiro Reich, mas, indo contra o Führer, alguns homens o designaram MP-43 para colocá-lo sob o contrato de submetralhadora e foi permitido continuar em sigilo (que só passou de 12/42 a 4/43, portanto esse fuzil provavelmente foi fabricado nesse período). A maioria dos MP43 de abril de 1943 e MP43 de produção tardia foram carimbados com STG-44 depois que Hitler aprovou a arma para combate. Esses são geralmente chamados de 44 supra-estampados. Ele tem a visão frontal anterior e possui um cano de passo, o que o coloca no período de 1943.


Outra observação interessante é que este exemplar em particular não possui um retém de lançador de granadas, um recurso adicionado a fuzis posteriores. As datas de fabricação desses fuzis podem ser fixadas em meses, em vez de anos, porque foram feitos apenas por um curto período e com várias alterações importantes em rápida sucessão. Ele também não possui uma porca de boca. Isso não é necessariamente uma peça que falta, pois alguns dos primeiros MP43 não tinham uma. Este fuzil teria sido suprido quase que exclusivamente para soldados da SS na Frente Oriental*. Apenas uma quantidade muito pequena de MP43 chegou às mãos dos soldados da Wehrmacht e essas foram para as unidades Fallschirmjäger. A maioria dos MP43 capturados que sobreviveram foram recuperados pelos russos, que os venderam para os países do bloco oriental até os anos 60 e finalmente os levaram aos EUA através de vendas de exportação. Então, é provável que esse fuzil tenha pertencido a um soldado da SS na frente oriental. Muito legal, né?

*Nota do Tradutor: A 93ª Divisão de Infantaria recebeu alguns em outubro de 1943, e os utilizou na Frente Oriental. Segundo Chris McNab, as 1ª e 32ª Divisões de Infantaria fizeram testes preliminares com o MP43, sendo suprido para unidades específicas em 25 de abril de 1944.


Esta arma parece ser do fabricante Haenel (o fabricante original, e mais prolífico). Eles produziram cerca de 185 mil fuzis no total. Você pode encontrá-los com o carimbo “fixo”, que é visto tanto na parte superior quanto na inferior. No entanto, o cano não foi carimbado como deveria ser. É interessante notar que os números de série que não correspondem são comuns porque os canos Haenel não correspondem.


O Sturmgewehr se desmonta em primeiro escalão de maneira muito semelhante a um fuzil H&K G3 ou submetralhadora MP5. O retém traseiro que mantém a coronha no lugar é afixado e, quando removido, permite que a armação inferior abra, o que lembra estranhamente as armas de fogo H&K estampadas. O conjunto do gatilho ainda tem uma alavanca de disparo do gatilho no mesmo local.


As semelhanças com os projetos da H&K terminam aí, já que o fuzil não usa o famoso sistema operacional com trancamento por roletes, mas sim um pistão a gás de longo curso, semelhante à família AK. O ferrolho também é do tipo não-rotativo e se assemelha ao sistema de trancamento do ferrolho basculante do fuzil SKS/Simonov.


Segurando um Sturmgewehr é segurar um pedaço da história, pois cada um desses fuzis é realmente uma cápsula do tempo que representa um ponto alto na engenharia da metade do século XX que inspirou muitos projetos e projetistas. Um agradecimento especial ao meu amigo CJ por me ajudar a pesquisar a história deste exemplar. Fique atento para uma resenha de tiro!


Alex é escritor sênior do The Firearm Blog e diretor da TFBTV.

Bibliografia recomendada:

German Automatic Rifles 1941-45:
Gew 41, Gew 43, FG 42 and StG 44.
Chris McNab.

Leitura recomendada:




Mausers FN e a luta por Israel23 de abril de 2020.

FOTO: Forças Especiais do Kosovo

Forças Especiais do Kosovo.

Ser um líder rebelde: desobediência disciplinada no exército

Napoleão Bonaparte.

Do site The Angy Staff Officer, 27 de agosto de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de janeiro de 2020.

Primeiro, não, isso não é uma discussão sobre os méritos dos líderes dentro da Aliança Rebelde no universo Star Wars, embora, se fosse, eu diria que a liderança rebelde tem muito poucos méritos e provavelmente não devemos imitar sua abordagem à guerra baseada no caos.

Aliança Rebelde combatendo na lua de Endor.

O que eu gostaria de falar é sobre o pensamento disruptivo no Exército, e vou começar com isso:

"Desobediência disciplinada para alcançar o objetivo mais alto."
- General Mark Milley, Chefe do Estado-Maior do Exército, 2015.

Em todas as grandes organizações, existe uma grande tentação de seguir os procedimentos estabelecidos pelo livro. E isso pela simples razão de que, quando você tem cerca de um milhão de pessoas em sua organização - como no caso do Exército dos EUA -, é muito mais seguro e eficiente que todos estejam na mesma página. No nosso caso, temos uma doutrina, que é o alicerce fundamental de como pensamos e operamos no Exército. A doutrina nos oferece nossos limites esquerdo e direito nos quais operar; fornece uma linguagem comum; e garante que a organização opere de maneira uniforme. Ele ainda fornece a definição do Exército de liderança e princípios de liderança; tudo em um prático documento de vinte e seis páginas. E, no entanto, nessa discussão sobre liderança do Exército, não há uma menção à desobediência voluntária - exceto quando não se segue ordens ilegais ou imorais.

Erwin Rommel, "A Raposa do Deserto".

Então, o que significa exercer desobediência disciplinada, como Milley chama? A professora Francesca Gino, de Harvard, escreveu extensivamente sobre o que ela chama de "liderança rebelde" nas organizações: "Quando penso em rebeldes, penso em pessoas que quebram regras para explorar novas idéias e criar mudanças positivas", diz ela. Portanto, não é que esses líderes estejam violando as regras e prejudicando sua organização; em vez disso, eles estão sempre procurando novas maneiras de fazer as coisas, recusando-se a aceitar "é assim que sempre fizemos" como resposta e inovando constantemente. A propósito, leia seus oito princípios de liderança rebelde; eles são excelentes:
  1. Busque o novo;
  2. Encoraje a dissidência construtiva;
  3. Abra canais de conversação, não os feche;
  4. Revele a si mesmo e reflita;
  5. Aprenda tudo, depois esqueça tudo;
  6. Encontre liberdade nas restrições;
  7. Lidere das trincheiras;
  8. Promova acidentes felizes.
Agora, o Exército é uma instituição enorme, com uma missão muito importante: proteger os Estados Unidos. Vidas dependem dos líderes tomarem as decisões corretas. Então, como líderes, devemos divergir de nossa doutrina e pensar em novas maneiras de fazer as coisas?

Sim e não. Primeiro, há algumas coisas que você simplesmente não deve divergir ou mudar. Coisas de procedimento, como a fórmula de evacuação médica de 9 linhas ou como pedir fogo de artilharia. Esses processos são implementados para garantir que a comunicação seja otimizada para máxima eficiência. Desviar desses processos pode custar vidas.

Marcel Bigeard, "O Senhor do Atlas".

Agora, vamos fazer algo como exercícios de batalha. Esses scripts são para vitória absoluta todas as vezes? De maneira alguma - eles apenas combinam as melhores práticas (flanqueamento, táticas de infiltração, fogo supressor, obscurecimento etc) reunidas ao longo do último século de combate para fornecer ao líder uma linha de base a partir da qual operar. Um pode e deve (usando nosso bom e velho METT-TC) divergir dos exercícios de batalha, caso as variáveis mudem. A adesão estrita à letra da lei nesses casos fará com que pessoas sejam mortas. E esse sempre foi o caso ao longo da história. A Marinha Real Britânica aderiu tanto aos rígidos princípios da linha de batalha que nunca conseguiu uma vitória sobre uma força quase igual até 1782, quando o almirante George Rodney rompeu com a doutrina e derrotou a esquadra francesa na Batalha de Saintes. A liderança tática exige inovação e engenhosidade e alguns elementos de desobediência disciplinada: operando dentro da intenção do comandante, mas fora das normas da doutrina do Exército.

Lord Thomas Cochrane, "O Lobo dos Mares".

Ok, então, e sobre todo o resto? Todos sabemos que a liderança não começa e termina no campo de batalha. De fato, muitas vezes os momentos mais eficazes de liderança são os comuns no dia-a-dia. E, operando sob a orientação de Milley e os exemplos fornecidos pelo professor Gino, há uma infinidade de coisas que se pode fazer como líder para realizar mudanças subversivas, mas positivas, em uma organização. Depois que assumi o comando, examinei o número de reuniões que a companhia estava realizando e as eliminei ou as consolidei até o mínimo necessário para manter a comunicação fluindo, mesmo que fossem reuniões que as pessoas diziam que "deveriam ser realizadas". Elas realmente não deveriam. Todo mundo odeia reuniões, então isso não apenas tornou a organização mais eficiente, mas também elevou o moral. Vantajoso para as duas partes.

Você também pode ser um pouco mais subversivo e entrar na área cinza que caracteriza a desobediência disciplinada. Pegue tarefas maiores, por exemplo. Todas as unidades as obtêm, sempre há muitas e, às vezes, você sente que está se afogando sob a pilha delas. Todos nós temos tempo e recursos limitados. Portanto, ao tentar fazer tudo, seremos necessariamente menos eficazes em nossas prioridades. Minha regra geral é avaliar as tarefas de acordo com a linha de esforço em que ela se enquadra e, se não estiver entre as minhas três principais - e se ignorando ou sentindo falta dela, não exerço estresse indevido ou mais trabalho sobre meus subordinados - então largo-a no final da minha lista de prioridades. Não é literalmente desobedecer a uma ordem, é priorizar efetivamente de acordo com os recursos disponíveis.

Moshe Dayan.

A desobediência disciplinada precisa ser explorada mais como um tema dentro do Exército, porque há armadilhas óbvias se der errado ou se as pessoas interpretarem mal como "desobedecer a todas as ordens". A disciplina é uma parte fundamental do Exército e ainda precisamos estar atentos a isso. Portanto, esse conceito precisa ser uma discussão entre líderes. Deve ser realizado nos níveis mais baixos da força e deve ser defendido por líderes de nível médio que podem usá-lo como uma oportunidade para incentivar esse tipo de pensamento, em vez de sufocá-lo. Para maximizar recursos, reter e promover líderes talentosos, e obter uma vantagem sobre nossos adversários, precisamos construir líderes rebeldes.

Angry Staff Officer é um oficial de engenharia do Exército dos Estados Unidos que está à deriva em um mar de doutrinas e operações de estado-maior e usa a escrita como um meio de manter sua sanidade. Ele também colabora em um podcast com Adin Dobkin, intitulado War Stories, que examina os principais momentos da história da guerra.

Bibliografia recomendada:

Este barco também é seu.
CMG D. Michael Abrashoff.

Napoleão CEO:
6 fundamentos infalíveis para formar líderes de sucesso.
Alan Axelrod.

Lawrence da Arábia.
Alessandro Visacro.