Uma Tempestade de Agosto: o jogo final Soviético-Japonês na Guerra do Pacífico

Fuzileiros navais soviéticos com a bandeira da Marinha Vermelha na famosa Cota 203 em Porto Arthur, agosto de 1945. A Cota 203 foi usada pelos japoneses em 1904-05 para bombardear os russos defendendo o porto.

Por Mark Ealey, The Asia Pacific Journal, 16 de fevereiro de 2006.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 17 de outubro de 2020.

Em um ambiente pós-guerra, muito mais crimes de guerra são deixados intocados mais do que nunca nos tribunais. Isso é particularmente verdadeiro se os vencedores cometem os crimes contra os vencidos. Se esse vencedor for uma superpotência, as dificuldades envolvidas na busca por justiça aumentam exponencialmente. Quando a Segunda Guerra Mundial entrou em seus estágios finais, as potências beligerantes cometeram um ato hediondo após o outro: os militares japoneses massacraram civis em Manila e assassinaram prisioneiros de guerra aliados e trabalhadores escravos na tentativa de esconder as evidências de seu tratamento bárbaro, para não mencionar os atos de brutalidade contínuos na China. Do lado dos vitoriosos, enquanto os Estados Unidos e a Grã-Bretanha bombardeavam cidades alemãs e japonesas e seus habitantes civis até virarem pó para "levar a guerra a um final acelerado", a União Soviética estava desencadeando atos de vingança contra a população alemã. Recém-saída da vitória sobre o regime nazista e encorajada por desenvolvimentos políticos favoráveis na Europa Oriental, a União Soviética voltou sua atenção para o Japão.

Soviéticos entrando na cidade chinesa de Dalian, na Manchúria, agosto de 1945.

Mapa da fase terrestre da invasão.

Em 8 de agosto de 1945, após semanas rejeitando os pedidos do Japão para mediar uma rendição aos Estados Unidos e seus aliados, o Ministro das Relações Exteriores soviético Molotov apresentou ao Embaixador japonês Sato uma declaração de guerra, violando assim o Pacto de Neutralidade que permanecia em vigor entre os dois países. A declaração afirmava que “o Governo Soviético decidiu aceitar a proposta dos Aliados e aderiu à declaração [de Potsdam] das Potências Aliadas de 26 de julho...”. [1] A aceitação soviética da Proclamação de Potsdam significou o reconhecimento do conteúdo da Declaração do Cairo de dezembro de 1943, que afirmava que os Aliados “não ambicionam ganhos para si próprios e não pensam na expansão territorial”. [2] Dois anos antes, o governo soviético também expressou claramente "acordo com os princípios básicos da" Carta do Atlântico, que afirmava que os signatários "não buscam engrandecimento, territorial ou outro... [e] desejo de não ver mudanças territoriais que não concordem com os desejos expressos livremente pelos povos interessados”. [3] A União Soviética e os Estados Unidos, entre Yalta e os meses imediatos do pós-guerra, negociariam ferozmente os parâmetros territoriais e outros de poder centrados na distribuição de territórios, incluindo a pátria e as colônias do derrotado império japonês e a divisão da Coréia em zonas Norte e Sul.

Soldados soviéticos na Coréia, outubro de 1945. Soldado americano cumprimentando uma soldado soviética em Seul, 1945.

Carro de combate T-34/85 soviético na Manchúria, agosto de 1945.

A promessa de Stalin a Roosevelt e Churchill de entrar na guerra contra o Japão, há muito buscada como um meio de encerrar rapidamente a guerra e reduzir as baixas aliadas, manifestou-se como a Operação Tempestade de Agosto*, a ofensiva soviética na Manchúria, na Península Coreana, na ilha de Sacalina e das Curilas. [4] A “Tempestade de Agosto” pode ser dividida em duas fases. A primeira foi na semana de 9 a 14 de agosto, quando as forças soviéticas varreram os desmoralizados defensores japoneses na Manchúria e na Coréia e se moveram para o sul em Sacalina, passando pela fronteira no paralelo 50. [5] O segundo foi o período de duas semanas de 15 de agosto - data em que o Japão aceitou formalmente a Proclamação de Potsdam - até 2 de setembro, quando representantes do governo japonês assinaram o instrumento de rendição a bordo do USS Missouri. Enquanto o primeiro período viu uma curta mas eficaz campanha soviética que desferiu um golpe mortal no Exército Kwantung**, o último viu um esforço determinado para ocupar os territórios discutidos em Yalta e desencadear atos que visavam não apenas as forças armadas japonesas, mas também a desamparada população civil.

*Nota do Tradutor: A invasão soviética da Manchúria, formalmente conhecida como Operação Ofensiva Estratégica da Manchúria (em russo: Манчжурская стратегическая наступательная операция, Manchzhurskaya Operaticheskaya Nastatateliya Nastatatel) ou simplesmente a Operação da Manchúria (Маньчжурская операция), passou a ser chamada coloquialmente de Operação Tempestade de Agosto depois que o historiador David Glantz, então tenente-coronel do Exército dos Estados Unidos, usou este título para um artigo sobre o assunto em 1983.

**NT: O Exército Kwantung (Japonês: 関東軍, Kantō-gun, significando "À leste de Shanhaiguan") era o exército auxiliar japonês na China, abarcando as forças auxiliares chinesas dos Estados fantoches de Manchukuo e Mengjiang, cuja função era a segurança interna e o apoio aos objetivos militares japoneses; embora desobedecesse o quartel-general de Tóquio com freqüência, sem ser punido. O Exército Kwantung foi uma das principais forças japonesas na guerra contra os chineses em 1931-32 e à partir de 1937. Esse exército travou uma guerra de fronteira contra os soviéticos, lutando e perdendo a Batalha de Khalkhin Gol/Nomohan em 1939. O Exército Kwantung foi o maior grupo de exército do Exército Imperial Japonês de 1919 a 1945, com 713.000 homens em 1945.

Soldado do Exército Kwantung com uma bandeira de Manchukuo e outra do Japão.

Cavalaria Manchukuo de auxiliares chineses do Exército Kwantung.

Escritores soviéticos e agora russos enfatizam 2 de setembro como o fim da Guerra no Extremo Oriente, obscurecendo o fato de que o avanço militar soviético e atos de brutalidade contra os civis japoneses ocorreram não apenas antes, mas também depois da transmissão do imperador em 15 de agosto. A atrocidade soviética mais horrível cometida nos dias antes de Tóquio aceitar a Proclamação de Potsdam ocorreu perto de Gegenmiao, na Manchúria, em 14 de agosto, quando uma unidade blindada soviética atacou aproximadamente 1.500 civis japoneses - a maioria mulheres e crianças. O sobrevivente Kawauchi Mitsuo, na época com sete anos, lembra-se do incidente da seguinte forma, 60 anos depois.

Conhecido como Incidente de Gegenmiao*, foi um massacre em um lugar chamado Gegenmiao na Manchúria, no qual um milhar e várias centenas de refugiados japoneses foram atacados por uma unidade blindada soviética. Mais de mil pessoas foram massacradas. "Os tanques chegaram depois das onze da manhã, atacando enquanto fugíamos dos combates em torno de Kou'angai. Era uma mistura louca de som dos motores dos tanques e metralhadoras. Todo mundo estava gritando enquanto corriam para fugir. Algumas pessoas caíram atingidas por balas; outros foram esmagados por tanques". [6]

*NT: O massacre de Gegenmiao, também conhecido como o incidente de Gegenmiao, foi um massacre conduzido pelo Exército Soviético (Exército Vermelho dos Operários e Camponeses) e por chineses contra mais da metade de um grupo de 1.800 mulheres e crianças japonesas que se refugiaram no mosteiro de Gegenmiao (葛根 廟, Koken-miao) em 14 de agosto de 1945 durante a invasão soviética da Manchúria. Atualmente Gegenmiao zhen (葛根 廟 鎭), uma cidade na Bandeira Horqin da Frente Direita da Liga Hinggan da Mongólia Interior.

Os refugiados foram fuzilados, atropelados por tanques ou caminhões e baionetados pelo Exército Soviético depois de hastearem uma bandeira branca. Depois de duas horas, bem mais de mil japoneses, a maioria mulheres e crianças, foram mortos. Os chineses também os atacaram e alguns japoneses foram perseguidos até um rio, onde se afogaram. Algumas mulheres foram despidas e estupradas por soldados. Uma mulher foi despida e morta por chineses depois que seu filho foi morto pelo Exército Vermelho. Eles também espancaram mães até a submissão para roubar seus filhos. No mercado, um menino japonês podia ser vendido por 300 ienes e uma menina por 500 ienes.

M4A2 Sherman soviético do Empréstimo & Arrendamento na Manchúria, 1945.

Um enorme comboio motorizado soviético avança pela Cordilheira Grande Khingan, no centro-sul da Manchúria, agosto de 1945.

A indisciplina e a depravação do Exército Vermelho na Alemanha poucos meses antes foram espelhadas na Manchúria e no sul de Sacalina. Alimentado por propagandistas como Ilya Ehrenburg, [7] algumas das mesmas unidades que estupraram e saquearam seu caminho através da Prússia Oriental. Totalmente desumanizadas por suas experiências na Frente Oriental, essas unidades haviam se transferido para o leste logo após a queda de Berlim. Os mais jovens sobreviventes de massacres na Manchúria se tornam zanryu koji (órfãos que foram adotados por famílias chinesas e permaneceram na China), outro legado trágico da tentativa fracassada do Japão de criar um império continental. [8]

Pôr um freio na ofensiva soviética depois que o Japão aceitou a Proclamação de Potsdam em 15 de agosto não foi fácil. Após alguma confusão entre os comandantes do Exército Kwantung sobre a comunicação de Tóquio sobre a capitulação do Japão, o General Yamada enviou um telegrama ao quartel-general do Marechal Vasilevskii em 17 de agosto oferecendo um cessar-fogo, que foi rejeitado. No dia seguinte, o chefe de gabinete de Yamada vôou para o QG da Primeira Frente do Extremo Oriente para oferecer a rendição e, em 19 de agosto, um acordo de rendição foi assinado. Nesse ínterim, as forças soviéticas continuaram seu avanço através da Manchúria em linha com uma ordem de 18 de agosto do chefe do Estado-Maior soviético, General Ivanov, de ignorar todas as ofertas de cessar-fogo, a menos que os soldados japoneses já tivessem claramente se rendido e deposto as armas. [9]

No início da manhã de 18 de agosto, as forças soviéticas desembarcaram na ilha de Shimushu, no extremo norte da cadeia das Curilas. Diante de um ataque repentino antes do amanhecer, a 91ª Divisão japonesa em Shimushu defendeu suas posições ferozmente, apenas se rendendo após cinco dias de combates pesados. Bem mais de 1.000 soldados soviéticos, e metade desse número de japoneses, foram mortos na última batalha terrestre da Segunda Guerra Mundial. [10]

*NT: Um batalhão de fuzileiros navais russos, com cerca de mil homens, desembarcou na Ilha Shimushu em 18 de agosto de 1945 (três dias depois do anúncio de rendição pelos japoneses) como ponta-de-lança de uma força de 8 mil homens de duas divisões de infantaria do Exército Vermelho, como parte dos desembarques nas Ilhas Curilas. Os soviéticos sofreram pesadas baixas diante de um contra-ataque blindado do 11º Regimento de Carros de Combate japonês do Coronel Sueo Ikeda, munido inicialmente de 30 blindados de vários tipos, pois os soviéticos ainda não haviam desembarcado os canhões anti-carro. 

"Desembarque nas Ilhas Curilas", pintura do artista russo A.I. Plotnov, 1948.

"A façanha de N.A. Vilkov e P.I. Ilyichev", óleo sobre tela. Existem estátuas e bustos de ambos espalhados por cidades russas.

Eventualmente os fuzileiros soviéticos derrotaram o contra-ataque e assaltaram as elevações observando a cabeça-de-praia. O suboficial de primeira classe da infantaria naval soviética Nikolai Aleksandrovich Vilkov foi morto enquanto silenciava um ninho de metralhadora japonesa em Shumshu em 18 de agosto de 1945, ele foi condecorado postumamente como Herói da União Soviética.

Os demais 8.500 da 91ª Divisão de Infantaria japonesa, com 77 tanques, se engajou em um combate encarniçado de duas horas contra os 8.821 soviéticos. Foi a única batalha da operação onde as baixas soviéticas ultrapassaram as japonesas. Um cessar-fogo foi acordado em 20 de agosto e a ilha Shimushu (ou Shumshu) foi entregue aos soviéticos, mas o choque da resistência japonesa convenceu o alto-comando soviético que Moscou não possuía grandes capacidades anfíbias, e isso cancelou os planos de outros desembarques contra o Japão. Essa foi a última batalha da Segunda Guerra Mundial.

Esquemática das ações das tropas soviéticas durante a captura da ilha de Shushmu. Ilustração publicada no periódico "Pamyat' naroda" (Memória do Povo).

Soldados do batalhão de fuzileiros navais posando com um tanque japonês Tipo 95 Ha-Go destruído, na Ilha Shumshu, agosto de 1945.

Embarcação de desembarque na ilha Shumshu desembarcando cavalos puxando canhões. Trata-se do USS LCI(L)-551 que foi transferida para a Marinha Soviética em Cold Bay, Território do Alasca, em 29 de julho de 1945, durante o Projeto Hula. Ele se tornou o DS-48 e participou da Invasão Soviética das Ilhas Curilas, na qual a artilharia costeira japonesa destruiu cinco de seus navios irmãos durante os desembarques de Shumshu em 18 de agosto de 1945. A União Soviética o devolveu aos Estados Unidos em 1955.

Em Sacalina, as forças soviéticas movendo-se para o sul a partir de 10 de agosto encontraram a 88ª Divisão japonesa ao longo da linha de fortificações perto da fronteira com o setor soviético da ilha. O objetivo dos defensores era ganhar tempo para os civis fugirem de navio para Hokkaido. Seis mil residentes de Maoka (agora Kholmsk) na costa oeste já haviam sido evacuados quando o ataque soviético começou antes do amanhecer de 20 de agosto. Navios de guerra soviéticos entraram no porto, disparando contra a cidade e os 18.000 refugiados que esperavam para serem evacuados. Civis foram metralhados enquanto corriam em direção às colinas na tentativa de escapar das tropas soviéticas sendo despejadas por navios de guerra. Registros japoneses sugerem que aproximadamente 1.000 pessoas foram mortas naquela manhã. Depois de relatar os acontecimentos das horas anteriores, a mensagem final da última das nove jovens telefonistas na bolsa de Maoka, Itoh Chie, de 22 anos, terminou com essas palavras comoventes. [11]

"Para todos em Naichi [continente japonês]…. Aos nossos amigos da Bolsa de Wakkanai... Soldados soviéticos acabaram de entrar no prédio aqui na Bolsa de Maoka. Esta provavelmente será a última mensagem de Karafuto [Sacalina]. Nós nove permanecemos em nossos postos até o fim, e não demorará muito para que todas as nove de nós tenham partido para o próximo mundo.

As tropas soviéticas estão se aproximando. Posso ouvir seus passos se aproximando. Todos em Wakkanai, sayonara, esse é o fim. Para todos em Naichi, sayonara, sayonara…."

Momentos depois, Itoh tomou cianeto.

Depois de testemunhar o massacre de civis em Maoka, grupos de soldados japoneses nas proximidades continuaram a resistir até 23 de agosto. Durante esse período, alguns que haviam se retirado de Maoka para a vizinha Arakaizawa foram mortos a tiros enquanto se apresentavam para discutir a rendição. [12]

Karafuto nanbu no chizu (Mapa do sul de Kabata).

Tropas soviéticas posando em frente à sede do governo em Harbin agosto de 1945.

Em 22 de agosto, uma semana inteira após a rendição do Japão, os aviões de guerra soviéticos atacaram Toyohara (agora Yuzhno-Sakhalinsk). Apesar das autoridades locais terem erguido uma grande bandeira branca e uma tenda marcada com uma cruz vermelha em frente à estação ferroviária para a multidão de refugiados, cinco ou seis bombas de fragmentação e aproximadamente 20 bombas incendiárias foram lançadas no meio da multidão, matando várias centenas de pessoas. [13]

No início da manhã daquele mesmo dia, em uma reminiscência do naufrágio de navios lotados de civis alemães em fuga no Mar Báltico apenas alguns meses antes, [14] uma "matilha" de três submarinos soviéticos (SHCH126, L12, L19) atacou os navios de transporte de refugiados japoneses Dai-Ni Shinko-Maru, Ogasawara-Maru e Taito-Maru fora de Rumoi no oeste de Hokkaido. [15] Enquanto flutuavam na água, os sobreviventes do Ogasawara-Maru foram metralhados por caças - apenas dezessete das 750 pessoas a bordo foram resgatadas. O Dai-Ni Shinko-Maru entrou mancando no porto, mas os outros dois navios afundaram com uma perda de 1.708 pessoas. [16]

Um mapa dos avanços soviéticos através de Sacalina e das ilhas Curilas.

A União Soviética completou a ocupação de Sacalina e Habomai - a ilha mais ao sul do que os japoneses chamam de Territórios do Norte - em 5 de setembro. Nos dois anos seguintes, os soviéticos repatriaram todos os civis japoneses e expulsaram os indígenas Ainu das Sacalina e Curilas, bem como parte da população Nivkhi e Uilta. Nem todos, porém, foram repatriados. Os trabalhadores coreanos levados para Sacalina pelo Japão no período 1920-1945 em programas de trabalho forçado (kyosei renko) permaneceram, condenados a um tratamento igualmente severo sob um novo regime. A tragédia em torno da repatriação dos 43.000 trabalhadores coreanos deixados para trás em Sacalina criou mais um doloroso enigma nas relações do Japão com seus vizinhos no pós-guerra.

Quase 600.000 soldados japoneses se renderam às forças soviéticas na Manchúria, Sacalina e na cadeia das Curilas. A maioria foi transportada para campos de trabalho forçado na Sibéria, onde cerca de 10% morreram na década seguinte. [17] Alguns dos prisioneiros-de-guerra japoneses repatriados em 1956 foram capturados nos confrontos de larga escala em Nomonhan e Changkufeng no final dos anos 1930, tudo isso em violação da Proclamação de Potsdam, que o Japão havia aceitado antes de se render. [18] Enquanto os atos de brutalidade japoneses em relação aos prisioneiros de guerra aliados atraiu corretamente a indignação e a justiça punitiva, na sequência da violação de um pacto de neutralidade e da recusa em honrar uma rendição, o uso soviético de prisioneiros-de-guerra japoneses como trabalho escravo no pós-guerra imediato foi a terceiro contravenção de Stalin em violação dos princípios do direito internacional no Extremo Oriente que não seria questionada por qualquer tribunal do pós-guerra.

Rendição de uma unidade mecanizada japonesa aos soviéticos.

Genuíno Vergangenheitsbewältigung - superando o legado do passado - não só requer bravos políticos, burocratas e acadêmicos para estudar e debater o passado, mas estar preparado para aceitar que os excessos do tempo de guerra e violações do direito internacional foram conduzidos por todas as partes. Se quisermos criar um regime global de direitos humanos significativo, crimes que vão desde o que pode ser claramente categorizado como "dano colateral" a atos de barbárie absoluta devem estar todos sujeitos ao mesmo escrutínio, sejam cometidos pelos vencedores ou pelos vencidos. Esse princípio de igualdade perante a lei era o cerne do conceito de Nuremberg, que infelizmente foi honrado na violação com punição restrita aos alemães e japoneses derrotados.

Todos os anos, a “Associação de Famílias Enlutadas do Incidente dos Três Navios” pede ao governo japonês um pedido de desculpas da Rússia pela morte de 1.708 pessoas no Ogasawara-Maru, no Taito-Maru e no Dai-Ni Shinko Maru no dias imediatamente após a rendição do Japão. [19] Todos os anos, o Ministério das Relações Exteriores do Japão responde que está aguardando uma resposta do governo russo sobre esses incidentes. O governo Putin parece tão propenso a responder a esse pedido com arrependimento quanto a devolver as ilhas disputadas.

Para o governo japonês, lidar com crimes de guerra cometidos contra seus cidadãos durante a Guerra do Pacífico (mesmo os cometidos após a guerra) tem pouco apelo. Infelizmente, a questão é complicada pelo fato de que as memórias se escondem do outro lado da porta para um repositório coletivo - uma espécie de Caixa de Pandora - em que tudo está inextricavelmente ligado aos excessos do próprio passado sombrio do Japão.

Pinturas da rendição do Exército Kwantung aos soviéticos.

Mark Ealey é um tradutor freelancer neozelandês especializado nas relações internacionais do Japão.

Notas:

[1] Declaração Soviética de Guerra contra o Japão: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1945/450808a.html.

[2] Declaração divulgada após a Conferência do Cairo: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1943/431201b.html.

[3] Texto completo da Carta do Atlântico: http://www.yale.edu/lawweb/avalon/wwii/atlantic.htm.

[4] The Soviet Strategic Offensive in Manchuria, 1945: "August Storm", Air & Space Power Journal, outono de 2004, por Gilles Van Nederveen.

[5] No Tratado de Shimoda em 1855, Sacalina tornou-se uma posse mútua do Japão e da Rússia, e as Curilas foram divididas entre Uruppu e Etorofu. Isso foi seguido em 1875 pelo Tratado de São Petersburgo, pelo qual o Japão desistiu de todas as pretensões a Sacalina em troca de toda a cadeia das Curilas até Kamchatka. O Japão assumiu o controle dos 40 por cento do sul de Sacalina através do Tratado de Portsmouth, após a vitória sobre a Rússia na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905. A fronteira foi definida no paralelo 50. O Japão, portanto, não tem direito a Sacalina, mas exige a devolução do que chama de Territórios do Norte: as quatro ilhas de Etorofu, Kunashiri, Shikotan e as ilhotas conhecidas como Habomai, nenhuma das quais jamais foi possuída pela Rússia ou pela União Soviética antes de serem tomadas pelas tropas soviéticas em 1945.

[6] O Incidente Gegenmiao é descrito pelo sobrevivente, Kawauchi Mitsuo, em: http://www.nishinippon.co.jp/news/2005/sengo60/sengo5/01.html. Veja também: Fujiwara Sakuya, “Manshu, Shokokumin no senki” (Kyoyo bunko # 1561, publ. Shakai Shisosha, 1995). Yano Ichiya e Yan Ye-son, “Manshu Chinkon: Hikiage kara miru senchu/sengo” (Inpakuto Shuppankai, 2001).

[7] Alfred de Zayas, Nemesis at Potsdam (Londres: Routledge & Kegan Paul, 2ª edição, 1979); e, Erich Kern (ed.), Verheimlichte Dokumente (Munich: FZ-Verlag, 1988).

[8] Os registros do Ministério da Saúde e Bem-Estar Social do Japão sugerem que 26.000 soldados japoneses e pessoal de apoio foram mortos na Manchúria durante agosto de 1945. Além disso, mais de 30.000 civis morreram e outros 30.000 nunca foram contabilizados. Ministério da Saúde e Bem-Estar Social, “Zokuzoku - Hikiage-Engo no Kiroku”, 1963, pg. 187. Veja: http://home.s01.itscom.net/i-ioriya/sangeki.html para detalhes de outras obras japonesas que se referem ao Gegenmiao e outros incidentes semelhantes.

[9] Tsuyoshi Hasegawa, Racing the Enemy, Harvard University Press, 2005, pg 254-257.

[10] Para o lado russo da Batalha de Shimushu, consulte: http://www.fegi.ru/prim/flot/flot1_13.htm.

[11] Detalhes do destino das nove telefonistas em Maoka podem ser encontrados em "Kyuunin no Otome - Isshun no Natsu" de Kawashima Yasuo (tradução: Nove Jovens Mulheres - Um Momento no Verão) 2003, publ. por Kyobunsha, Sapporo. A descrição da cena em Maoka em 20 de agosto, incluindo comentários de uma testemunha, pode ser encontrada em: http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-5/tizu-2.html. Para a citação original de Itoh Chie: http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog203.html.

[12] Veja http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-5/ad1945k.htm para uma transcrição das notas do diário e cartas que descrevem o incidente em Arakaizawa, nos arredores de Maoka, no qual um grupo de emissários liderados por um Tenente Murata do 25º Regimento de Infantaria avançaram para discutir a rendição apenas para serem alvejados pelas tropas soviéticas. Apenas um sobreviveu.

[13] Detalhes do bombardeio de refugiados na praça em frente à Estação Toyohara podem ser encontrados em: http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog203.html.

[14] Mais notavelmente Wilhelm Gustloff, General Steuben e Goya.

[15] Mainichi Shimbun, 01/10/92. "Shuusen 7-Nichigo no Saharin kara no Hinansen Gekichin wa Sorengun no Kougeki data Sensuikan Gyorai de" (trad: Soviéticos afundam navios de refugiados de Sakhalin afundados sete dias após o fim da guerra - torpedeados por submarinos) para detalhes da pesquisa de Hata Ikuhiko, Mainichi Shimbun, 28/3/96. “Kinkou kaku Sengo Shori - Kyuu-Soren no“ Anbu ”Akiraka ni - Karufuto Hinansen Gekichin Jiken” (trad: Falta de equilíbrio no manejo do legado da guerra - Revelado o lado negro da ex-União Soviética - Afundamento de navios de refugiados de Karafuto) para os detalhes dos submarinos soviéticos.

[16] “Saigo no Nihonkai-Kaisen: Showa 20 8 Gatsu 22 Nichi, Hokkaido Rumoi Oki Sansen no Higeki” (tradução: A última batalha no Mar do Japão: 22 de agosto de 1945, A tragédia de três navios ao largo de Rumoi) http://homepage2.nifty.com/abe-san/sakusaku/6_1.htm.

[17] Elena Bondarenko, Exploração do trabalho de prisioneiros de guerra japoneses na URSS. Em: Far Eastern Affairs, 1995, Nº 1, pg. 72-85.

[18] A Proclamação de Potsdam declara: (9) As forças militares japonesas, após serem completamente desarmadas, terão permissão para retornar para suas casas com a oportunidade de levar uma vida pacífica e produtiva.

[19] O Dai-Ni Shinko Maru - um Q-Ship - acertou a torre de comando do submarino quando ele emergiu para finalizar o navio japonês. Uma grande mancha de óleo foi relatada imediatamente após o submarino submergir. Além disso, o mapa anexo é do Volume 5 da História da Grande Guerra Patriótica da União Soviética 1941-1945 (Ministério da Defesa Soviético). No canto inferior direito do mapa, “Ação de combate do Esquadrão de Submarinos do Rio Amur” está escrito em russo para explicar a flecha na costa oeste de Hokkaido.

Vídeo recomendado:

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Compreenda a doutrina russa por meio da cultura militar soviética, 11 de setembro de 2020.

Analisando o Ataque Urbano: idéias da doutrina soviética como um 'modelo de lista de verificação', 27 de junho de 2020.

FOTO: Shermans soviéticos do 6º de Guardas, 31 de janeiro de 2020.

FOTO: Sherman japonês, 6 de outubro de 2020.

LIVRO: O Japão Rearmado, 6 de outubro de 2020.

O Japão pode salvar o dia em um conflito EUA-China, 10 de outubro de 2020.

GALERIA: Caça-Tanques Japoneses em ação, 1º de julho de 2020.

O Batalhão Francês da ONU na Coréia - Lições Aprendidas, 15 de julho de 2020.

A-10 THUNDERBOLT - DEMONSTRAÇÃO DE VOO 2020

 Apresentação de um A-10C Thunderbolt II no evento Fort Worth Alliance "Drive in" Air Show, em 17 de outubro de 2020.

Os fuzis Yat-Thai do Estado Shan, em Mianmar

Por Miles Vining, The Hoplite (ARES), 19 de fevereiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 17 de outubro de 2020.

Com a escassez de armas portáteis produzidas convencionalmente no Estado Shan, no leste de Mianmar (anteriormente conhecido como Birmânia), armas artesanais e montadas localmente têm se mostrado importantes para o Exército do Estado Shan (Shan State Army, SSA). Um fuzil automático tipo AK montado localmente, conhecido como Yat-Thai na língua Shan, está entre os mais comuns deles. Construídos com componentes de fuzis estrangeiros e birmaneses, esses fuzis são montados e modificados por produtores artesanais locais na cidade de Loi Tai Leng - sede do SSA - na base da cordilheira Yat. O Yat-Thai é usado em um número significativo por combatentes Shan indígenas.

Vista de perfil do lado direito de um fuzil Yat-Thai típico. Observe a coronha de madeira produzida localmente com a protuberância pronunciada que faz a interface da coronha com o munhão traseiro dentro do receptor. A produção de móveis de madeira para armas portáteis nas áreas de fronteira está bastante avançada, com armeiros locais freqüentemente reproduzindo coronhas completas em uma ampla gama de armas portáteis datando desde a Segunda Guerra Mundial até os dias atuais. (ARES)

Vista de perfil do lado esquerdo de um fuzil Yat-Thai típico. Observe a empunhadura de pistola curva, o retém da bandoleira no lado esquerdo da coronha e a falta de um guarda-mão superior. (ARES)

Entrevistas de campo do ARES com ex-combatentes do SSA indicam que a produção estava em andamento até recentemente, com os primeiros exemplos de fuzis documentados no oeste em meados de 2011. Desde então, houve apenas avistamentos ocasionais do fuzil por meio de fontes abertas, no entanto, o ARES rastreou vários exemplos por meio de fontes confidenciais em Mianmar. Até o momento, pouco foi publicado sobre essas armas e uma série de equívocos têm circulado. A pesquisa de campo do ARES conduzida no final de 2018 permitiu uma compreensão muito mais aprofundada do fuzil.

O fuzil Yat-Thai resolve dois dos principais problemas enfrentados por muitas das chamadas organizações armadas étnicas (ethnic armed organisations, EAOs) na Birmânia no que diz respeito à sua capacidade limitada de capturar, comprar ou montar armas e munições para uso em seus conflitos internos em curso contra o Tatmadaw de Mianmar (forças armadas) ou outros EAOs no país.

Dois fuzis Yat-Thai entre um esconderijo de armas supostamente capturado do Exército Arakan nas proximidades de Paletwa, no sul do Estado Chin. O retém da bandoleira instalado no lado esquerdo da coronha é típico. (Mídia social birmanesa via banco de dados ARES CONMAT)

O primeiro é um problema conhecido com munição 5,56x45mm de fabricação birmanesa e fuzis automáticos da série MA. Embora a munição de 5,56mm seja obtida pelo SSA com alguma freqüência, esses cartuchos não funcionam de forma confiável com os fuzis da série M16 também encontrados no país (estes estão predominantemente em serviço com as forças do Exército de Libertação Nacional Karen, embora também sejam usados por outros EAOs). Apesar disso, os fuzis birmaneses da série MA funcionam de forma confiável com munição estrangeira de 5,56mm (especificação da OTAN).

Além disso, o SSA está equipado com um grande número de armas calibradas para outros cartuchos, especialmente o cartucho 7,62x39mm. Como resultado, a munição birmanesa 5,56 mm capturada pode nem sempre ser compatível com as armas mantidas pelo SSA - mesmo aquelas calibradas para cartuchos 5,56mm OTAN.

Um carregador municiado com cartuchos birmaneses DDI 5,56x45mm usados com um fuzil Yat-Thai examinado no teatro. Esta munição tem problemas operacionais conhecidos quando usada com fuzis M16. (ARES)

A estampa identificadora em um cartucho de 5,56x45mm produzido pela DDI na Birmânia. Observe o selante vermelho no anel da cápsula e o padrão de crimpagem característico. O ano de produção (2010) e calibre (5,56) são marcados em algarismos birmaneses (‘၂၀၁၀’ e ‘၅.၅၆’, respectivamente), e a estampa identificadora também incorpora a crista do triângulo DDI. (ARES)

Em segundo lugar, há um excedente de armas portáteis que se tornaram inutilizáveis ou indesejáveis devido à quebra de peças, manutenção deficiente, falta de confiabilidade e outros problemas. Embora haja munição de 5,56mm disponível, não há fuzis adequados disponíveis neste calibre. Muitos dos fuzis M16 no teatro são variantes iniciais do M16A1, que se originam de estoques excedentes no Camboja e em outros lugares.

Normalmente estão em más condições e o ARES documentou muitos que não seriam seguros para uso. Os fuzis da série MA de fabricação birmanesa não são favorecidos pelos EAOs, pois têm a reputação de não serem confiáveis e serem imprecisos, além de serem pesados em comparação com outros fuzis em uso. Como resultado do seu padrão de construção de qualidade relativamente baixa e das mudanças iterativas dentro dos modelos, não há fuzis capturados suficientes para permitir componentes intercambiáveis e carregadores sobressalentes.

Vista através da janela de ejeção de um fuzil Yat-Thai. Observe como o cano M16A1 foi encaixado no munhão do fuzil automático AKM padrão original com marcações do seletor MPiKM da Alemanha Oriental. (ARES)

Marcações no cano M16A1 de um fuzil Yat-Thai. A marcação “C MP CHROME BORE” (C MP ALMA CROMADA) foi aplicada aos canos do fuzil M16A1 a partir de 1974, após o fuzil número 4.900.000. Observe também a alça de mira com padrão Kalashnikov adaptada que foi instalada. (ARES)

Os fuzis automáticos Yat-Thai produzidos artesanalmente são uma solução desenvolvida para empregar munições inutilizáveis e reciclar componentes dos fuzis das séries M16 e MA, combinando-os com os fuzis excedentes do tipo Kalashnikov. Um Yat-Thai é composto dos seguintes componentes: o fuzil "base" é do tipo AK, retendo o receptor, ação, tubo de gás, bloco da alça de mira, munhão e posto da massa de mira. Os carregadores são tipicamente aqueles de fuzis da série MA 5,56x45mm (pelo menos um exemplar observado usa um poço de carregador M16 modificado e carregador correspondente). Os canos são retirados de fuzis da série M16 ou MA. A armação de madeira (coronha, empunhadura de pistola e guarda-mão) são produzidos e acabados localmente. Há uma variação considerável entre os exemplares, incluindo variantes de coronha fixa e dobrável.

A produção do Yat-Thai é possibilitada por uma cultura localizada de armeiros que surgiu em torno de Loi Tai Leng. Os armeiros locais provaram ser adeptos do reaproveitamento de componentes de armas portáteis e da produção artesanal de armações de madeira e outras peças. A produção e montagem artesanais semelhantes ocorrem em muitas das áreas étnicas - especialmente entre os Chin, já que o Estado Chin é uma das poucas áreas em Mianmar onde a posse de armas de fogo por civis é permitida, em deferência aos costumes tribais locais. A complexidade e o escopo da produção artesanal variam em todo o país. No Estado Karen, por exemplo, a produção artesanal é principalmente restrita a armas simples, tais como espingardas e escopetas de repetição, mosquetes e fuzis de ferrolho.

Um combatente do Exército do Estado Shan - Sul (SSA-S) armado com um fuzil Yat-Thai com coronha dobrável no início de 2018. O carregador parece ser um de polímero da série MA MK.II fornecido pela Birmânia, atualmente em serviço em todo o Tatmadaw birmanês nas regiões de fronteira. O guarda-mão é diferente de qualquer outro fuzil Yat-Thai visto em serviço ou em campanha. O perfil corresponde àqueles dos primeiros fuzis da série MA equipados com armações de madeira em vez de polímero. (Mídia social Shan via banco de dados ARES CONMAT)

Apesar de ter sido desenvolvido, pelo menos em parte, para evitar o uso extensivo de fuzis da série MA capturados, o Yat-Thai sofre de problemas de confiabilidade próprios. De acordo com um combatente entrevistado pelo ARES, um fuzil automático Yat-Thai em serviço no SSA recentemente sofreu um mau funcionamento quase catastrófico, explodindo a tampa do receptor e ejetando o ferrolho para fora do receptor.

No entanto, quando remontada, a arma continuou a funcionar normalmente. Embora geralmente utilizável, entende-se localmente que não é um substituto para um fuzil de linha de produção. O Yat-Thai é principalmente relegado a unidades de defesa e segurança de retaguarda dentro do SSA, liberando fuzis produzidos industrialmente - mais confiáveis e capazes - para as tropas de combate.

Bibliografia recomendada:

The AK-47:
Kalashnikov-series assault rifles.
Gordon L. Rottman.

Leitura recomendada:

Nikov AN-94: O moderno fuzil automático russo, 14 de outubro de 2020.

Como identificar um fuzil de assalto fabricado na Rússia e diferenciar de um falso, 28 de junho de 2020.

Os carregadores helicoidais de AK norte-coreanos, 27 de setembro de 2020.

FOTO: Encontro dos criadores do AK-47 e do M16, 28 de setembro de 2020.

FOTO: AK47 na Indonésia, 24 de fevereiro de 2020.

FOTO: Tiro de fuzil Ak-5, 25 de fevereiro de 2020.

GALERIA: Os fuzis AK-74M da Síria, 29 de agosto de 2020.

GALERIA: Uso operacional do VSK-94 pelas Forças Armadas Árabes Sírias, 14 de julho de 2020.

GALERIA: Um batalhão de Tirailleurs Senegaleses no Camboja

Grupo de tirailleurs do 2/6e RIC sentados na traseira de um caminhão cujas laterais foram removidas da carroceria para facilitar um rápido desembarque em caso de emboscada, setembro de 1952.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 16 de outubro de 2020.

O 2º batalhão de Tirailleurs Senegaleses do 6e RIC (6e Régiment d'Infanterie Coloniale/ 6º Regimento de Infantaria Colonial) na região de Trapéang Phlong, durante a campanha no Camboja. A reportagem de Bouvet Robert para o ECPAD apresenta uma missão de reconhecimento sob o comando do Major Marlic e a vida cotidiana no acantonamento ao retornar da missão.

Grupo de sargentos do 2/6e RIC reunidos para a refeição.

O "bep" (faz-tudo) preparando as refeições dos oficiais do batalhão supervisiona a preparação de um prato.

Tirailleur Sénégalais é o nome genérico dado a todos os soldados africanos continentais (os malgaxes de Madagascar são Tirailleurs Malgaches), contendo senegaleses, camaroneses, malinenses etc sob um mesmo título de "senegaleses". Na Indochina serviu o 24e Regiment de Marche de Tirailleurs Sénégalais (24º Regimento de Marcha de Atiradores Senegaleses), além de vários batalhões independentes que foram anexados a regimentos de infantaria colonial. A última unidade de Tirailleurs Sénégalais foi dissolvida em 1964. O 6e RIC, a unidade parental do 2º Batalhão Tirailleurs Sénégalais, seria dissolvido em 1955, sendo reativado em 1958 para lutar na Argélia. O tirailleur mais famoso foi Jean-Bédel Bokassa, o futuro auto-proclamado imperador da República Centro-Africana.

Seguindo o conselho do seu pai e do seu avô, Bokassa ingressou nos tirailleurs em 19 de maio de 1939. Servindo no 2º Batalhão de Marcha, ele foi promovido a cabo em julho de 1940. Ele participou da tomada de Brazzaville pelas Forças Francesas Livres em 24 de outubro de 1940. Em setembro de 1941, Bokassa foi promovido a Sargento-Chefe. O futuro imperador tomou parte no desembarque anfíbio na Provença em 15 de agosto de 1944, durante a Operação Dragoon; combatendo no sul da França e na Alemanha até o fim da guerra na Europa em 1945. Ele permaneceu no exército, onde estudou rádio transmissão em Fréjus. Ele foi enviado para a escola de oficiais Prytanée militaire de Saint-Louis. Em 7 de setembro de 1950, Bokassa foi enviado para a Indochina como o oficial especialista de comunicações do batalhão Saigon-Cholon. Bokassa casou com uma vietnamita de 17 anos chamada Nguyễn Thị Huệ, com quem teve uma filha, a qual Bokassa registrou com cidadania francesa. Em 1953, o jovem capitão foi transferido da Indochina para a França afim de ensinar na escola de rádio transmissão de Fréjus. Ele deixou a mulher e a filha na Indochina pois acreditava que voltaria.

Bokassa ainda serviria na Argélia antes de ser transferido para o novo exército centro-africano em 1960, com o posto de chef de bataillon (major), tornando-se o primeiro coronel do país em 1º de dezembro de 1964. Ele se tornaria o presidente do país e depois se auto-proclamaria Imperador Bokassa I; destacando-se pelas excentricidades e brutalidade até ser derrubado pelos franceses na Operação Barracuda, em 21 de setembro de 1979. Jean-Bédel Bokassa foi condecorado durante o seu serviço militar com a Légion d'Honneur e a Croix de Guerre.

Retorno da operação ao pôr do sol de uma companhia de tirailleurs do 2/6e RIC.

Tirailleurs do 2/6e RIC cozinham um porco no espeto.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

GALERIA: Construção de um posto no Camboja, 16 de outubro de 2020.

GALERIA: Legionários reparadores no Camboja, 8 de outubro de 2020.

GALERIA: Retomado do rochedo de Ninh-Binh pelos Tirailleurs Argelinos, 16 de outubro de 2020.

GALERIA: Operação de limpeza com blindados em Tu Vu, 25 de abril de 2020.

GALERIA: Retomado do rochedo de Ninh-Binh pelos Tirailleurs Argelinos, 16 de outubro de 2020.

Como construir melhores forças armadas na África: as lições do Níger, 8 de outubro de 2020.

GALERIA: Construção de um posto no Camboja

No posto, as posições localizadas no centro das faces são usadas para tiros de flanqueamento.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 16 de outubro de 2020.

Construção de um posto no Camboja, entre fevereiro e maio de 1952, sob a direção do Capitão Veillot, com a participação da 3ª companhia do 6º BCC (6e Bataillon de Chasseurs Cambodgiens/ 6º Batalhão de Caçadores Cambojanos).

O primeiro trabalho de construção de um posto: montagem da rede de arame farpado.

A mureta do posto eleva-se sob a proteção do morteiro de 81mm.

A instrução de morteiro 60mm na periferia do posto pela 3ª companhia do 6e BCC.

Caçadores da 3ª Companhia do 6e BCC atrás da sua metralhadora Browning .50 (12,7mm) protegendo o posto.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

GALERIA: Legionários reparadores no Camboja, 8 de outubro de 2020.

GALERIA: Retomado do rochedo de Ninh-Binh pelos Tirailleurs Argelinos, 16 de outubro de 2020.

GALERIA: Blindados Anfíbios do 1er REC na Indochina, 2 de outubro de 2020.

GALERIA: Largagem paraquedista em Quang-Tri durante a Operação Camargue, 2 de outubro de 2020.

GALERIA: Bawouans em combate no Laos, 28 de março de 2020.

GALERIA: Operação Chaumière em Tay Ninh com o 1er BPVN, 16 de junho de 2020.

GALERIA: Operação de limpeza com blindados em Tu Vu, 25 de abril de 2020.

O que um romance de 1963 nos diz sobre o Exército Francês, Comando da Missão, e o romance da Guerra da Indochina, 12 de janeiro de 2020.

GALERIA: Retomada do rochedo de Ninh-Binh pelos Tirailleurs Argelinos

Os soldados do 2e BM/1er RTA avançam em direção ao rochedo de Ninh-Binh, no Tonquim em maio de 1951.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 16 de outubro de 2020.

Após a captura do rochedo de Ninh-Binh pelas tropas Viêt-Minh durante a ofensiva no Rio Vermelho (Rio Day), o General de Lattre de Tassigny ordenou aos tirailleurs argelinos que contra-atacassem; o que eles fizeram apoiados por morteiros leves. Durante a progressão para o rochedo, os homens assumiram posições e protegeram-se mutuamente por fogo e movimento ao atravessar o arame farpado.

O rochedo foi retomado pelo 2e BM/1er RTA (2e bataillon de Marche du 1er Régiment de Tirailleurs Algériens/ 2º Batalhão de Marcha do 1º Regimento de Tirailleurs Argelinos). Um tenente, seguido por sua seção, chegou ao local onde descobriria o corpo do Tenente de Lattre, filho do General de Lattre de Tassigny. Os últimos defensores se renderam quando a bandeira francesa foi hasteada no topo do pico rochoso.

Um campo de pouso foi montado para o helicóptero médico Hiller H-23. Um dos objetivos dos tirailleurs era recuper o corpo do Tenente Bernard de Lattre, filho do general comandante das forças na Indochina, para evitar que caísse nas mãos do inimigo, que o poderia usar para fins de propaganda. O resgate do corpo fora realizado pelo Comando 24 "Tigres Negros".

A unidade ali se manteve apesar de vários ataques noturnos do Viêt-Minh e irradiou na zona durante um mês e meio, infligindo graves perdas ao adversário, ao custo de cerca de cinquenta mortos e feridos. Uma vez substituído, o 2e BM/1er RTA retornou a Hanói para desfilar ali no 14 de julho de 1951.

Um tirailleur da 5ª companhia do 2e BM/1er RTA observa com binóculos o delta do Rio Vermelho de um dos rochedos de Ninh-Binh. 

Os tirailleurs se lançam em direção ao rochedo em lances sucessivos por fogo e movimento.

Um tirailleur fornece apoio de fogo com o fuzil-metralhador Châtellerault 24/29.

Um segundo-tenente seguido por sua seção avança com cautela no local retomado das tropas Viêt-Minh, eles vão descobrir o corpo do Tenente Bernard de Lattre de Tassigny, filho do general.

Um quadro da 5ª companhia aproxima-se da entrada com cuidado em uma entrada das muitas cavernas que trufam o local. É em uma delas que a seção do Segundo Tenente Lempereur encontrará o corpo do Tenente Bernard de Lattre de Tassigny, ali escondido para que não caísse nas mãos do inimigo.

Os escaramuçadores da 5ª companhia sobem ao topo de um dos rochedos. Os postos chamados de "rochedo" e "pequeno rochedo" serão tomados em três minutos. O Viêt-Minh, surpreendido com a forte reação francesa, perdeu ali uma centena de mortos e quinze prisioneiros, 101 fuzis, 26 submetralhadoras, 3 morteiros, 6 fuzis-metralhadores e uma metralhadora.

Os "Turcos" (apelido tradicional dos tirailleurs argelinos) do 2e BM/1er RTA avançam sob cobertura durante o contra-ataque a Ninh-Binh. À frente, um soldado armado com um fuzil MAS 36.

Em meio aos tiraulles está o Tenente Marengo, ao comando da 5ª companhia, e identificável graças à bengala que os seus soldados apelidaram de "mansuétude" e da qual nunca se separada. Em 14 de julho de 1951 em Hanói, ele foi premiado com uma citação à Ordem do Exército pelo General de Lattre de Tassigny.

Os últimos defensores Viêt-Minh no rochedo de Ninh-Binh são capturados pelos tirailleurs do 2e BM/1er RTA.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

GALERIA: Ratissage dos Tirailleurs Argelinos na Indochina, 2 de outubro de 2020.

GALERIA: Com os Tirailleurs Marroquinos na Operação Aspic na região de Phu My, 14 de outubro de 2020.

GALERIA: Blindados Anfíbios do 1er REC na Indochina, 2 de outubro de 2020.

GALERIA: Manobra dos comandos navais no Tonquim, 9 de outubro de 2020.

GALERIA: Uma missão da Marinha Francesa na Indochina, 9 de outubro de 2020.

GALERIA: Comandos Navais na Baía de Ha Long, 8 de outubro de 2020.

GALERIA: Operação Brochet no Tonquim, 3 de outubro de 2020.

GALERIA: Largagem paraquedista em Quang-Tri durante a Operação Camargue, 2 de outubro de 2020.

O que um romance de 1963 nos diz sobre o Exército Francês, Comando da Missão, e o romance da Guerra da Indochina, 12 de janeiro de 2020.

Um professor francês foi decapitado por um terrorista muçulmano em plena rua

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 16 de outubro de 2020.

Um professor de 47 anos foi decapitado no meio da rua na tarde desta sexta-feira (16/06) em Conflans Sainte-Honorine, no departamento de Yvelines. O ato descrito como "abominável" pela assembléia nacional francesa, foi perpetrado por um muçulmano, identificado pela imprensa apenas como S, por conta de uma caricatura de Maomé.

O agressor foi morto a tiros pela polícia na cidade vizinha de Eragny-sur-Oise. Ele tinha 18 anos e era desconhecido da polícia. Após o ato, ele postou uma foto da cabeça decapitada de sua vítima no Twitter, antes que fosse excluída pela rede social.

Conflans-Sainte-Honorine : Un professeur decapité à proximité de son collège, l’auteur des faits abattu à Eragny.

Le parquet antiterroriste se saisit des faits. #Conflans pic.twitter.com/rUwxGkFcDQ

— Remy Buisine (@RemyBuisine) October 16, 2020

O assassinato aconteceu por volta das 17h perto de uma escola. A vítima era professor de história no colégio Bois d'Aulne. Ele havia feito recentemente um curso sobre liberdade de expressão, incluindo caricaturas de Maomé. Uma investigação foi aberta por "assassinato em conexão com uma empreitada terrorista" e "associação de mal-feitores criminosos terroristas", conforme informado pelo Ministério Público Antiterrorista (Parquet national antiterroriste, Pnat).

Os policiais de Bac Conflans Saint-Honorine foram chamados no final da tarde por conta de um indivíduo suspeito que rondava o prédio de uma escola. Chegando ao local, a polícia encontrou o corpo da vítima e 200 metros mais à frente, em Eragny-sur-Oise, tentaram deter um homem com uma arma branca. O terrorista ameaçou os policiais e foi abatido a tiros.

Foi instalado um perímetro de segurança e acionado o serviço anti-bombas, por suspeita de colete explosivo.

O terrorista tirou uma foto segurando a cabeça do professor decapitado e publicou no Twitter, além de ameaçar policiais com uma faca; ainda assim, certos veículos de mídia o descreveram como "suspeito" ou "suposto autor". Uma incongruência no mínimo "orwelliana".

O ministro do Interior, Gerald Darmanin, em viagem ao Marrocos, decidiu retornar a Paris imediatamente. De Rabat, a capital do Marrocos, ele falou com o primeiro-ministro Jean Castex e o presidente Emmanuel Macron, conforme informado por sua comitiva. Ele participará de uma unidade de crise com Emmanuel Macron e Jean Castex, conforme informado pelo Twitter: "De volta a Paris, mantenho-me informado diretamente sobre a unidade de crise que abri, em conjunto com o Presidente da República e o Primeiro-Ministro. #Conflans"

De retour à Paris, je me tiens informé en direct de la cellule de crise que j’ai faite ouvrir, en lien avec le Président de la République et le Premier ministre. #Conflans

— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) October 16, 2020

O julgamento dos terroristas do atentado ao Charlie Hebdo aumentou a tensão. "Esta noite, foi dado mais um passo na violência terrorista em nosso país", disse o advogado de segurança interna Thibault de Montbrial no microfone do canal de notícias francês LCI.

"Meus contatos nos serviços de inteligência disseram que todo o espectro jihadista havia subido um degrau. [...] O contexto do julgamento do Charlie Hebdo contribuiu para essa tensão, mas, além disso, deve-se notar que o retorno dos jihadistas franceses, o fato de muitos deles terem sido libertados da prisão, significa que existe uma preocupação estrutural de que redes capazes de realizar ataques complexos, com procedimentos operacionais complicados, são capazes de recomeçar".

O ataque ocorre três semanas após o ataque de cutelo perpetrado por um paquistanês de 25 anos em frente ao antigo edifício do Charlie Hebdo, que esfaqueou quatro pessoas, duas delas ficando gravemente feridas. (Noticiado pelo Blog aqui)

Em clima de emoção, os deputados subiram à Assembleia Nacional para "saudar a memória" do professor decapitado e denunciar o "abominável atentado". Muito afetado, o presidente da sessão, Hugues Renson (LREM), falou pouco antes do final do debate às 20h00. “Ficamos chocados ao saber do terrível atentado ocorrido. Em nome da representação nacional, em nome de todos nós, desejo saudar a memória da vítima”.

Professeur décapité: l'Assemblée nationale debout pour dénoncer un "abominable attentat". Un hommage lui sera rendu mardi prochain pendant les #QAG#PLF2021 #DirectAN pic.twitter.com/EPMdGEPPVh

— LCP (@LCP) October 16, 2020

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Terrorismo: Ataque ao prédio antigo do Charlie Hebdo, 28 de setembro de 2020.

França: A longa sombra dos ataques terroristas de Saint-Michel, 2 de setembro de 2020.