sábado, 10 de dezembro de 2022

FOTO: Forças Especiais do novo emirado afegão

Forças Especiais do Ministério do Interior do Emirado Islâmico do Afeganistão, 2022.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 10 de dezembro de 2022.

Sob um céu incrivelmente limpo e estrelado, forças especiais afegãs portando equipamentos abandonados pelos americanos posam em grupo em algum lugar do Afeganistão em 2022. O símbolo no canto superior esquerdo identifica os operadores especiais como pertencentes ao Comando-Geral de Unidades Especiais da Polícia (General Command of Police Special Units, GCPSU), responsável pelas forças especiais policiais provinciais e nacionais.

A ironia da foto é que o GCPSU foi criado especificamente para combater a insurgência talibã. Já em fevereiro de 2022, o Talibã, vitorioso na guerra de duas décadas, anunciou que formaria um "grande exército" afegão reutilizando militares do antigo regime. Com a queda da República Islâmica do Afeganistão como um castelo de cartas, o Talibã herdou vastos estoques de equipamentos avaliados em mais de 7 bilhões de dólares quando tomou Cabul e proclamou o Emirado Islâmico do Afeganistão em 15 de agosto de 2021. Segundo o Talibã, eles tomaram posse de mais de 300.000 armas leves, 26.000 armas pesadas e cerca de 61.000 veículos militares. Mais importante que o material, é a mão-de-obra que está sendo incorporada de modo a preservar a estrutura das forças de segurança; como mostrado pela própria manutenção do comando-geral em questão.

O então Comandante do GCPSU afegão, Brigadeiro General Mir Ahmad "Azimi", em um palanque com o símbolo original do GCPSU, 26 de abril de 2019.

Insígnia atual do GCPSU,
com a cor branca da bandeira do Emirado Islâmico do Afeganistão.

O novo emirado afegão vem mostrando seu poderoso arsenal em vídeos publicados na internet, geralmente no Twitter, como uma demonstração de força. O desfile de um ano da vitória islâmica sobre a Coalização foi publicado na íntegra na internet, em setembro desse ano. Em um vídeo publicado ontem, 9 de dezembro, um comando do GCPSU totalmente equipado, armado com um antigo fuzil AKM, e uma bandeira branco do emirado, é entrevistado por uma repórter usando véu. O título do vídeo no Twitter é "
Uma mensagem de uma das forças de inteligência dos Emirados Islâmicos do Afeganistão para os hipócritas".

Leitura recomendada:

O Fiat-Ansaldo CV-35 no desfile da vitória do Talibã8 de setembro de 2022.

A primeira mulher piloto do Afeganistão agora está lutando para voar pelas forças armadas dos EUA, 6 de julho de 2022.

O Grupo Mercenário Wagner está recrutando comandos afegãos treinados pelos EUA para lutar na Ucrânia, diz seu ex-general3 de novembro de 2022.

Como e por que o Exército Afegão caiu tão rapidamente para o Talibã?17 de setembro de 2022.

terça-feira, 6 de dezembro de 2022

FOTO: Cerimônia de Sainte-Geneviève com o GIGN


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 6 dezembro de 2022.

Esta manhã, dia 6 de dezembro de 2002, ocorreu a cerimônia de Sainte-Geneviève, a padroeira dos gendarmes franceses. Esta celebração não acontecia desde 2019 por conta da pandemia. A foto foi tirada por Stéphane Bommert (@StephaneBommert).

Geneviève, nascida em Nanterre por volta de 420 e falecida em Paris entre 502 e 512, é uma santa francesa, padroeira da cidade de Paris, da diocese de Nanterre e dos gendarmes. A forma do latim Genovefa também é usada e deu o nome de “génovéfain” (religioso).


Os gendarmes na foto são os famosos "supergendarmes' do Grupo de Intervenção da Gendarmaria Nacional (Groupe d'intervention de la Gendarmerie nationale), o GIGN. Por seu caráter de forças especiais, os comandos estão cobrindo o rosto. Eles estão armados com fuzis FAMAS com baioneta, e usam suas condecorações e brevês. O militar em primeiro plano tem o brevê de sniper, com o fuzil FR F2 e um alvo sobrepostos.

Brevet tireur d'élite.

Bibliografia recomendada:

GIGN:
40 ans d'actions extraordinaires,
Roland Môntins.

GIGN:
Nous étions les premiers,
Christian Prouteau e Jean-Luc Riva.

Leitura recomendada:




domingo, 4 de dezembro de 2022

COMENTÁRIO: O exército alemão ainda está em branco


Por Peter CarstensFrankfurter Allgemeine Zeitung28 de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 4 de dezembro de 2022.

A Bundeswehr está em situação ainda pior hoje do que antes da guerra na Ucrânia. Em caso de guerra, suas reservas de munição durariam dois dias. O ministro do SPD, Lambrecht, quer forças armadas poderosas?

Queremos forças armadas que possam defender nosso país e aliados? Se você olhar a Lei de Bases ou as pesquisas atuais, a resposta é inequívoca: sim. No entanto, se olharmos para o estado da Bundeswehr, as dúvidas são apropriadas, porque os governos e o Bundestag (parlamento) controlam o exército há décadas.

O fato das forças armadas da Alemanha não serem mais temidas na Europa pode ser uma vantagem. O fato dos aliados rirem delas não é tão bom, mas acontece cada vez com mais frequência. Mesmo um tanque de batalha alemão é tão bom quanto sua conexão de rádio ou seu suprimento de munição. E quando os Panzergrenadiers alemães pegam emprestados tendas estáveis ​​de países menores durante as manobras porque eles mesmos não conseguem nenhuma, é amargo para eles. Mas também embaraçoso para a Alemanha.


Agora houve um "ponto de virada" e algo mudou depois, pelo menos em termos de palavras e decisões. Infelizmente não em ação. Porque nove meses após o início do segundo ataque russo à Ucrânia, a Bundeswehr está tão “em branco” (palavra do chefe do exército) quanto em 24 de fevereiro. As coisas provavelmente estão ainda piores para eles porque armas e materiais da ajuda à Ucrânia não estão sendo re-encomendados.

É inexplicável por que os investimentos em armas e materiais foram reduzidos no orçamento de defesa para 2023 e por que o orçamento da ministra da Defesa Christine Lambrecht (SPD) como um todo fala mais em redução do que em crescimento. É por isso que as tropas estão paradas, mesmo literalmente: no início de outubro, o orçamento apertado de combustível estava quase esgotado. Os tanques só podiam ser enchidos ainda mais com todo tipo de truques domésticos, como um parlamentar da CDU descobriu após investigações persistentes.

O poder de compra do fundo especial caiu para 85 bilhões


Mas existe um "fundo especial", a resposta é. Sim, o Parlamento aprovou um empréstimo de 100 bilhões de euros. No entanto, o ministério teve que cortar drasticamente a lista de compras porque juros, perdas cambiais e inflação não foram incluídos. Alguém poderia saber disso, mas foi ignorado. Portanto, o plano de negócios finalizado não estava disponível até meados de novembro. Enquanto isso, o poder de compra da promessa de 100 bilhões do chanceler [Olaf Scholz] caiu para cerca de 85 bilhões. Você poderia comprar todos os tipos disso, alguém poderia pensar.

Quatro semanas antes do final do ano, no entanto, verifica-se que praticamente nada foi encomendado até agora. O Parlamento ainda não viu um projeto de lei para helicópteros, caças ou corvetas. Todas as facções, com exceção do SPD, reclamaram disso no debate orçamentário e exigiram mais agilidade. Mas por que os membros do governo e da oposição precisam implorar a Lambrecht para, por favor, gaste todo esse dinheiro mais rápido? O ministro e ex-funcionário da esquerda parlamentar talvez não queira que as forças armadas lutem?

O debate orçamentário também foi embaraçoso para Olaf Scholz, não apenas por causa de sua promessa quebrada de dois por cento. O chanceler prometeu à OTAN que até 2025 toda uma divisão estará novamente pronta para a ação, ou seja, cerca de 15.000 soldados. Outras unidades do exército tiveram que ser saqueadas para equipar a "Divisão do Chanceler". Ninguém no Ministério da Defesa acredita que o novo material, tanques e artilharia necessários possam ser obtidos até o final de 2024. Claro, isso é especialmente verdadeiro se você não pedir nada. O chanceler já sabe disso e o ministro entende o problema?

A munição da Bundeswehr é suficiente apenas para dois dias de combate


Finalmente, é intrigante por que Lambrecht não investe em munição. Mesmo antes do início da guerra, a Bundeswehr carecia de obuses de artilharia ou foguetes no valor de mais de 20 bilhões de euros. A exigência é calculada a partir da exigência da OTAN de manter munição em estoque por 30 dias de combate. Mesmo isso é bastante modesto quando você pensa nos últimos nove meses na Ucrânia. Na Bundeswehr, dizem que é suficiente para dois dias de combate, os detalhes são secretos. Então agora você teria que pedir rapidamente e em grandes quantidades. Por que isso não está acontecendo? A ministra prefere as Forças Armadas sem munição?

A questão da munição é uma entre muitas. Um ano depois de assumir o cargo, Lambrecht ainda não tem um conceito para as forças armadas, nenhuma proposta de reforma para a excessiva burocracia militar, nenhuma ideia de cooperação armamentista europeia, nenhum pensamento de uma grande reestruturação do sistema de compras. Há onze meses, um secretário de Estado não especialista e amigo de partido do judiciário mexe no que se chama de "inventário". Diz-se da ministra que ela agora está gradualmente encontrando seu caminho para o cargo que na verdade nunca quis ter. Isso dificilmente pode ser suficiente.


Bibliografia recomendada:

A Responsabilidade de Defender:
Repensando a cultura estratégia da Alemanha.

Leitura recomendada:



sábado, 3 de dezembro de 2022

Nahkampfmesser: As facas de combate da Wehrmacht alemã


Por Chris Williams, Military Trade, 2 de agosto de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 3 de dezembro de 2022.

A arma alemã de “último recurso” na luta corpo-a-corpo era mais frequentemente usada como um instrumento na preparação de alimentos ou na conclusão de outras tarefas domésticas diárias encontradas em campanha.

Assim como muitos soldados de diferentes exércitos durante séculos antes deles, os homens da Wehrmacht de Hitler (o Exército, Waffen-SS, Luftwaffe e tropas terrestres da Kriegsmarine) entraram nos campos de batalha da Segunda Guerra Mundial com 
facas pequenas e úteis, de combate e de utilidades. Estas poderiam servir como uma arma de “último recurso” na luta corpo-a-corpo, mas eram mais frequentemente usados ​​como implementos na preparação de alimentos ou na conclusão de outras tarefas domésticas diárias encontradas em campanha.

No início da guerra europeia em 1939, muitos combatentes alemães carregavam uma Nahkampfmesser (faca de combate corpo-a-corpo) de emissão imperial, que eles próprios usaram na Primeira Guerra Mundial, ou foram passadas a eles por um parente mais velho. A faca típica da Primeira Guerra Mundial consistia em uma lâmina de aço de 5 a 6 polegadas de comprimento (12-15cm), de um ou dois gumes com cabo de madeira ou borracha, presa com rebites ou parafusos. Estas foram alojados em bainhas de aço com tiras de retenção de couro e alças de cinto simples. Além disso, durante a Grande Guerra, um mercado estável de grandes empresas e “indústrias domésticas” em toda a Alemanha produziu e vendeu uma variedade de facas de caça e utilidades que chegaram aos campos de batalha. Mais tarde, essas mesmas lâminas emitidas ou compradas viveriam uma segunda vida enquanto eram portadas pelos soldados dos exércitos de Hitler. Para atender à crescente demanda, em 1942, um novo Infanteriemesser – faca de combate de infantaria  foi emitido pelas forças armadas para muitos soldados em seu equipamento de campanha regular. A lâmina de 6 polegadas de comprimento (15cm) tinha um gume totalmente afiado na parte inferior e um gume parcial na parte superior. As guardas cruzadas de metal estampadas eram ovais ou apresentavam extremidades ligeiramente alongadas. Uma simples alça de chapa de madeira arredondada foi presa à armação com 3 rebites de aço. A arma era transportada em uma bainha de aço pintada de preto com um clipe simples ou duplo no verso que poderia ser facilmente preso ao cinto de um soldado, bota ou correias de equipamento.

Os primeiros kampfmesser eram marcados pelo fabricante no ricasso de suas lâminas, enquanto as edições posteriores geralmente eram deixadas sem marcação. Muitos dos modelos contratados pela Luftwaffe alemã durante a guerra traziam marcas de aceitação de uma águia estampada estilizada de com um “5” ou um “6”, enquanto outros traziam um “S” ou um “W”.

Uma faca curta da Luftwaffe emitido para as tropas terrestres e aéreas da Alemanha nazista. Essas facas são normalmente marcadas com um “5” ou “6” sob uma marca de aceitação de águia, embora as letras “S” e “W” tenham sido registradas. Ainda muitos outros não tinham nenhuma marca. Esta versão posterior é carimbada com um 6 no ricasso.
(Coleção de Mark Pulaski)

Um olhar mais atento ao carimbo na lâmina.
(Coleção de Mark Pulaski)

Como na Primeira Guerra Mundial, as empresas alemãs que não eram oficialmente contratadas pelas forças armadas também fabricavam pequenas facas de combate para serem vendidas ao pessoal da Wehrmacht. Uma das armas mais exclusivas produzidas foi a faca de combate feita pela Companhia Puma. Essas armas bem feitas foram trabalhadas com uma lâmina afiada de aço inoxidável de 6 polegadas de comprimento (15cm), proteção cruzada oval e alças de baquelite marrom seguras com 3 rebites. O nome do fabricante (e o logotipo da Puma em modelos anteriores) foi estampado no ricasso da lâmina junto com a palavra "Gusstahl" (aço inoxidável). Elas eram carregados em bainhas de metal com longos clipes simples no verso.

Como muitos soldados alemães carregavam algum tipo de “Nahkampfmesser” durante a guerra, após sua derrota, essas facas se tornaram um souvenir de guerra favorito dos aliados vitoriosos. Milhares encontraram seu caminho em mochilas e pacotes de volta para os EUA e outros países aliados após a morte de Hitler, a ocupação da Alemanha e, posteriormente, o seu ressurgimento como um país livre e democrático.

Uma faca anterior da Luftwaffe marcada com um “5” sob uma águia. A lâmina bem desgastada aponta para uso pesado em campanha no início da guerra.
(Coleção de Mark Pulaski)

Uma olhada melhor no "5" sob a marcação da águia.
(Coleção de Mark Pulaski)

Uma das primeiras facas curtas concedida aos soldados do exército e da Waffen SS. Versões posteriores não incluíam a marca do fabricante. Um clipe largo é preso na parte traseira da bainha para prender a faca nas tiras do equipamento de campanha ou nos cintos da túnica.
(Coleção de Mark Pulaski)

Um olhar mais atento.
(Coleção de Mark Pulaski)


Uma faca curta da marca Puma com seu inusitado cabo de baquelite em vez das habituais placas de madeira. O logotipo de fabricação nos primeiros modelos incluía o contorno de um Puma em um diamante acima do nome, enquanto as versões posteriores tinham “Solingen – Puma”; ou “Gusstahl (aço inoxidável) - Puma”.

A bainha da Puma contém um único clipe alongado usado para prender a faca aos cintos ou para prender dentro de uma bota de combate alta da Wehrmacht.

Uma variedade de facas trazidas da Grande Guerra ou das décadas de 1920 e 30 chegaram aos campos da Segunda Guerra Mundial. Muitos desses itens, emitidos ou compras particulares, foram passados de pai para filho ou carregados pelos mesmos soldados em duas guerras mundiais.

Embora usadas para tarefas domésticas como comer, cozinhar e reparos em geral, as facas longas e afiadas podiam, como último recurso, serem usadas para matar um soldado inimigo em combate corpo-a-corpo.

Sobre o autor:

Chris William é membro de longa data da comunidade de colecionadores, colaborador do Military Trader e autor do livro Third Reich Collectibles: Identification and Price Guide (Colecionáveis do Terceiro Reich: Identificação e Guia de Preços).

Bibliografia recomendada:

German Infantryman:
The German soldier 1949-45,
Haynes.

Leitura recomendada:


segunda-feira, 28 de novembro de 2022

FOTO: Legionário com tatuagem na nuca

Legionário com a nuca tatuada.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 28 de novembro de 2022.

Legionário com a nuca tatuada com o distintivo e lema da Legião Estrangeira Francesa (Légion Étrangère, LE), Marche ou Crève (Marcha ou Morre) e Legio Patria Nostra (A Legião é nossa Pátria), acima do brevê de sniper (tireur d'élite / atirador de elite) com o camaleão sobre o fuzil FR-F2. O camaleão representa a capacidade de dissimulação do franco-atirador no terreno, e a granada de sete flamas com o número 2 é o distintivo de boina dos militares do 2e REI.

A 1ª seção (pelotão) da 1ª companhia do 2º Regimento Estrangeiro de Infantaria (2ème Régiment Étranger d'Infanterie, 2e REI) era o pelotão de snipers originalmente. O brevê foi criado em 1º de janeiro de 1986 pelo Tenente Moreau e desenhado pelo Sargento Tessier. Inicialmente feito pela Fraisse Paris, a produção desse brevê foi então assumida pela L.R. Paris em 2009. Os primeiros 100 exemplares da Fraisse foram numerados e o resto não-numerado, enquanto os exemplares da L.R. Paris são tanto numerados como não-numerados.

Brevê original e brevê de latão feito com estojos de cartucho.

O brevê sniper é o distintivo mais falsificado da Legião Estrangeira. Grande ênfase deve ser dada em estudar o pino, pois os modelos falsificados não têm o retém do pino. O tipo dourado na imagem acima é uma versão produzida localmente no Chade, feita com estojos de cartuchos usados.

Bibliografia recomendada:

Life in the French Foreign Legion:
Ho to join and what to expect when you get there,
Evan McGorman.

Leitura recomendada:


COMENTÁRIO: Putin pode se agarrar ao poder, mas sua lenda está morta


Por Mark Galeotti, CNN Opinion, 11 de novembro de 2022.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 28 de novembro de 2022.

Nota do Editor: Mark Galeotti é diretor executivo da consultoria Mayak Intelligence e professor honorário da University College London. Ele é autor de vários livros sobre a história da Rússia, mais recentemente "Putin's Wars: from Chechnya to Ukraine". As opiniões expressas neste comentário são dele.

CNN - Apesar de algumas especulações frenéticas sobre a perda da Rússia da região ucraniana ocupada de Kherson nesta semana, ainda é muito cedo para prever quando e como o presidente Vladimir Putin entregará o poder – seja porque ele foi deposto, se aposentou ou simplesmente morreu no cargo.

Alto general russo anuncia retirada da cidade-chave de Kherson


No entanto, o que já podemos ver são alguns dos processos que podem moldar e levar a essa partida. Mais precisamente, mesmo agarrado ao poder, Putin nunca viverá à altura da imagem que criou para si mesmo.

Especialmente nos primeiros meses da guerra, houve muita especulação sobre sua saúde, com alegações de que ele tinha de tudo, desde câncer no sangue até Parkinson. Muito disso diminuiu, especialmente porque o aspecto inchado e os espasmos estranhos que foram fixados como prova parecem ter passado.

Não era de surpreender que isso atraísse tanto interesse, oferecendo uma espécie de deus ex machina para os governos ocidentais ansiosos por uma solução rápida para os dilemas do conflito.

Soldados russos carregando um ferido.

No entanto, de acordo com oficiais de inteligência dos EUA que estudaram a questão, embora Putin possa ter problemas de saúde recorrentes - há muito se sabe que ele sofre de problemas nas costas e pode até estar sofrendo de uma condição que comprometeu seu sistema imunológico, explicando as extremas medidas tomadas para protegê-lo da Covid-19 – não há indícios de algo que possa levar à sua morte iminente ou incapacidade.

No entanto, ele tem 70 anos e sua saúde realmente se tornou uma questão existencial para o sistema. Afinal, embora a constituição russa estipule o que acontece se ele morrer no cargo – o primeiro-ministro assume o cargo de presidente interino até que eleições antecipadas possam ser realizadas – não há nenhuma disposição caso ele fique incapacitado por um período substancial de tempo, nem há um vice-presidente capaz de substituí-lo.

Esse é exatamente o tipo de crise política que pode gerar uma luta intra-elite, que pode derrubar esse regime.

Tropa de choque do OMON prendendo um manifestante.

Afinal, por enquanto, as chances de um golpe palaciano são pouco maiores do que as de Putin ser derrubado por protestos nas ruas. Múltiplas forças de segurança se equilibram: em Moscou, por exemplo, a guarnição militar, uma divisão especial da Guarda Nacional e o Regimento do Kremlin, todos se reportam a diferentes cadeias de comando. O Serviço Federal de Segurança vigia todos os três – e o Serviço Federal de Proteção, por sua vez, os vigia.

Enquanto Putin for capaz de controlar os chefes desses chamados “ministérios de poder” e eles comandarem a lealdade de suas agências, ele parece difícil de derrubar.

No entanto, por mais que pareça firmemente no controle, o que está acontecendo é que seu sistema está se tornando cada vez mais frágil, perdendo os recursos que no passado lhe deram resiliência para responder a desafios inesperados.


Obviamente, isso significa recursos financeiros. À medida que as sanções se impõem e os custos da guerra aumentam, o dinheiro fica mais apertado. Quase um terço do orçamento de 2023 (mais de 9 trilhões de um total de 29 trilhões de rublos) será destinado à defesa e segurança. Isso deixa proporcionalmente menos para apoiar os orçamentos regionais e manter à tona as indústrias em dificuldades.

No entanto, também significa enfraquecimento da legitimidade e da boa vontade dos serviços de segurança e das elites locais. Os índices de aprovação de Putin sempre foram artificialmente altos, uma vez que não há oposição significativa para ele ser medido, mas ainda assim estão caindo.

"A máquina militar de Putin está quebrada; a economia de seu país está tão abalada que levará anos para se recuperar; sua reputação como um mentor geopolítico em frangalhos."

Mark Galeotti.

A Guarda Nacional, a principal força encarregada de controlar os protestos nas ruas, foi dizimada lutando na Ucrânia. Membros da Guarda Nacional também estão zangados por terem sido usados como bucha de canhão em uma guerra para a qual a gloriosa tropa de choque não foi treinada e nem equipada.

Enquanto isso, enquanto os resmungos dentro da elite permanecem cuidadosamente silenciados, eles são evidentes. Assim como fez durante a Covid-19, Putin está descartando o trabalho árduo e impopular de formar “batalhões de voluntários” e manter a economia de guerra nas mãos de seus prefeitos e governadores regionais. Enquanto alguns, como o governador de São Petersburgo, Alexander Beglov, aproveitaram isso como uma oportunidade para cortejar a aprovação de Putin, muitos outros estão silenciosamente chocados.

Tudo isso torna ainda mais difícil prever o futuro de Putin e seu regime. Mesmo regimes frágeis e estagnados podem durar muito tempo. A Rússia czarista estava indiscutivelmente com morte cerebral em 1911, quando o primeiro-ministro brutalmente reformista Petr Stolypin foi assassinado, mas ainda durou três anos de catástrofe na Primeira Guerra Mundial antes de desmoronar em 1917.

Soldados russos posando para uma foto antes de um ataque, 1916.

No entanto, isso significa que o estado de Putin é muito menos capaz de lidar com o tipo de crise inesperada que é ao mesmo tempo difícil de prever e, no entanto, inevitável. Isso pode ser qualquer coisa, desde a derrota generalizada na Ucrânia até um colapso econômico regional em cascata em casa, as forças de segurança se recusando a reprimir os protestos nas ruas ou Putin ficando gravemente doente.

Nessas circunstâncias, como em março de 1917 (fevereiro pelo antigo calendário russo), talvez o comandante-em-chefe seja confrontado por seus generais e políticos e induzido a renunciar pelo bem da Mãe Pátria.

Parece difícil no momento imaginar tal cenário, mas no geral a elite russa, tanto política quanto militar, não é “Putinista”, mas oportunistas impiedosos. Eles apoiaram Putin porque é do interesse deles; eles continuam leais porque os riscos de se opor a ele por enquanto parecem muito maiores.

Soldados ucranianos inspecionando um tanque russo destruído.

No entanto, se eles começarem a acreditar que ele é vulnerável, provavelmente se distanciarão dele rapidamente. Ninguém quer ser o último leal de um regime condenado.

Aconteça o que acontecer, porém, os sonhos de Putin de estabelecer a Rússia como uma grande potência com base em sua força militar acabaram, assim como suas ambições de garantir um legado como um dos grandes construtores de Estado da nação.

Sua máquina militar está quebrada; a economia de seu país está tão abalada que levará anos para se recuperar; sua reputação como um mentor geopolítico em frangalhos. Putin-o-homem pode ainda se agarrar ao poder por anos, mas Putin-a-lenda está morto.

Coluna blindada russa na Ucrânia.
Sobre o autor:

Mark Galeotti em frente ao Kremlin e à Catedral de São Nicolas.

Mark Galeotti é um estudioso de assuntos de segurança russos com uma carreira que abrange a academia, serviços governamentais e negócios, um autor prolífico e frequente comentarista da mídia. Ele dirige a consultoria Mayak Intelligence e é professor honorário da Escola de Estudos Eslavos e do Leste Europeu da University College London, além de ter bolsas de estudos com a RUSI, o Conselho de Geoestratégia e o Instituto de Relações Internacionais de Praga. Foi Chefe de História na Keele University, Professor de Assuntos Globais na New York University, Pesquisador Sênior no Foreign and Commonwealth Office e Professor Visitante na Rutgers-Newark, Charles University (Praga) e no Moscow State Institute of International Relações. Ele é autor de mais de 25 livros, incluindo A Short History of Russia (Penguin, 2021) e The Great Bear at War: The Russian and Soviet Army, 1917–Present (Osprey Publishing, 2019).

Bibliografia recomendada:

Putin's Wars:
From Chechnya to Ukraine,
Mark Galeotti.

Leitura recomendada:

COMENTÁRIO: Putin como Líder Supremo da Rússia1º de fevereiro de 2020.

O futuro que a Rússia nos promete, de Olavo de Carvalho24 de fevereiro de 2022.

As Pedras Estão Clamando: Uma perspectiva realista sobre a invasão russa na Ucrânia28 de março de 2022.

Os condutores da estratégia russa16 de julho de 2020.

O identidade da Stasi do Putin foi encontrada em arquivo alemão11 de março de 2020.

A transformação na Rússia, por Kamil Galeev9 de março de 2022.

Por que a Rússia vai perder esta guerra?, 28 de fevereiro de 2022.

E se a Rússia perder? Uma derrota para Moscou não será uma vitória clara para o Ocidente10 de março de 2022.

E se a Rússia vencer? Uma Ucrânia controlada pelo Kremlin transformaria a Europa19 de março de 2022.