WARFARE Blog

sexta-feira, 7 de fevereiro de 2020

FOTO: Grupo de Artilharia da Divisão Anfíbia do Corpo de Fuzileiros Navais, 1977

Grupo de Artilharia da Divisão Anfíbia do CFN, turma de 1977.

Bibliografia recomendada:

World Special Forces Insignia.
Gordon L. Rottman e Simon McCouaig.

Leitura recomendada:

Operação Dragão III dos Fuzileiros Navais do Brasil, 3 de fevereiro de 2020.

GALERIA: Comandos Anfíbios brasileiros e argentinos na Operação Fraterno XXXI, 28 de setembro de 2020.

FOTO: Fuzileiro naval com lança-chamas, 28 de setembro de 2020.

FOTO: Com os Fuzileiros Navais em Copacabana, 17 de agosto de 2020.

FOTO: Engenharia brasileira em Angola, 28 de janeiro de 2020.

PINTURA: Desembarque anfíbio em Caiena, 1809, 4 de fevereiro de 2020.

Os Fuzileiros Navais na Revolução de 1924, 31 de janeiro de 2020.

O Urutu no CFN, 28 de janeiro de 2020.

PERFIL: Tenente PMERJ Ronald Cadar, 2011, 28 de janeiro de 2020.

quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020

Mercenários dificilmente são máquinas de matar

Robert K. Brown, fundador da revista Soldier of Fortune, na Rodésia.

Por William Boudreau, Soldier of Fortune Magazine, 28 de janeiro de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 6 de fevereiro de 2020.

Durante meu serviço na África como diplomata de carreira americano, conheci vários mercenários que estavam envolvidos em uma missão ou outra. Nenhum deles se encaixa no estereótipo comum - matadores anti-sociais. Quando se ouve sobre atrocidades em uma ação mercenária, quase sempre são as forças opostas que as cometem. Um excelente exemplo é o Congo, após sua independência em 1960. O caos é a regra desde seu primeiro dia como nação. Moise Tshombe foi astuto o suficiente para reconhecer que precisava de mercenários para garantir a segurança de sua província de Katanga, com suas valiosas minas. Eles enfrentaram todos os que chegavam no país fragmentado, provando serem muito superiores aos esfarrapados exército nacional e grupos rebeldes. Inicialmente, eles estavam protegendo o governo provincial katanguês e depois foram contratados pelo presidente Mobutu para liderar os esforços do exército nacional para repelir os rebeldes, principalmente os Simbas, apoiados por regimes comunistas e radicais. Esses países de esquerda fizeram o possível para minar os mercenários, usando a mídia e os fóruns das Nações Unidas para denunciarem os mercenários como bárbaros. Eles descreviam o assassinato brutal de civis inocentes como atos selvagens dos mercenários estrangeiros, enquanto havia evidências sólidas de que a oposição era a autora. Ao contrário da propaganda da época, os mercenários que eu conhecia valorizavam a vida - deles e de outros. A maioria tinha serviço anterior em suas forças armadas nacionais e foi contratada por suas habilidades, disciplina e capacidade de cumprir a missão.

Major Bob MacKenzie (boina) quando era comandante de uma equipe de reconhecimento na Bósnia.
Foto cedida por Sibyl MacKenzie.

Não havia americanos entre os mercenários que conheci. Eles eram europeus de vários países, sul-africanos e rodesianos. Outro grupo que conheci foram os exilados cubanos contratados pela CIA para diversas tarefas, incluindo pilotar suas aeronaves da Organização Internacional de Manutenção Terrestre Ocidental (WIGMO). A maioria dos mercenários tinha outras ocupações quando não estava em missões; de fato, eles levaram vidas duplas. Entre eles estavam os proprietários de plantações, mecânicos de garagem, importadores/exportadores, trabalhadores da construção civil, agricultores, vendedores de seguros e assim por diante. Eu conheci esses guerreiros tomando cerveja em bares e eventos sociais em Kinshasa e no campo. Viajei para a maior parte do país, para as províncias de Katanga, Orientale, Equateur, Nord Kivu e por todo o Baixo Congo. Eu conheci mercenários em várias situações e nenhum me pareceu irresponsável e insensível. Embora não sejam mais membros de unidades militares padrão, eles se comportavam como soldados. Claro, eles chutavam o balde quando estavam de folga, eles não eram santos, afinal, mas se mantiveram sob controle. Eles me pareciam uma irmandade, cuidando um do outro.

Robert C. MacKenzie (em pé, asas no chapéu) posando com homens das unidades comando da Serra Leoa que ele estava treinando com os guardas de segurança gurca.
Andy Myers é o segundo da esquerda, ajoelhado.

Quando saía para “o mato” (the bush) - qualquer área não-urbana - para cumprir meus deveres de checar cidadãos americanos (a maioria eram missionários), visitei mercenários na área. O bem-estar dos americanos espalhados por todo o país era de minha responsabilidade como funcionário político/consular na embaixada. Eu aproveitei essas oportunidades para me encontrar com os mercenários que estavam na área. Discutimos o progresso deles na derrota dos rebeldes Simba, junto com seus feiticeiros-curandeiros, que estavam tentando estabelecer um regime comunista separado com base na província de Orientale.

Cito um incidente para ilustrar o caráter desses mercenários. Aprendi com meus contatos missionários que alguns estudantes universitários americanos estavam viajando pelo norte do Congo, viajando para o leste. Esses aventureiros estavam alheios ao perigo que havia no caminho deles. Eles pretendiam passar por uma área na província de Orientale com presença Simba conhecida; eles não sabiam que estavam entrando em uma zona de guerra. Eles não sabiam nada dos simbas e sua selvageria, que não poupava vidas. Entrei em contato com mercenários que conheci e expliquei a situação. Eles tomaram medidas imediatas, localizaram os caminhantes, insistiram na necessidade urgente de sair da área e os escoltaram pelo leste do Congo até Ruanda. Eles se preocupavam com vidas inocentes e os trouxeram para a segurança.

Como escrevi em minhas memórias, A Teetering Balance (Um Equilíbrio Instável), descrevendo nossos esforços para combater as tentativas soviéticas de conquistar uma posição na África durante a Guerra Fria, Ernesto "Che" Guevara se envolveu com grupos rebeldes no Congo. “Ansioso por se envolver em atividades revolucionárias mais uma vez, o Congo parecia um terreno fértil.” Com a benção de Fidel Castro, ele entrou no norte da província de Katanga pela Tanzânia, com cubanos negros, em abril de 1965. Seu objetivo era montar um campo de treinamento para "freedom fighters" ("combatentes da liberdade") para operar "não apenas no Congo, mas também em Angola, Moçambique e Rodésia, África do Sul e sudoeste da África.” O Coronel Michael Hoare liderou mercenários no ataque ao grupo de cubanos e simbas de Guevara. Os exilados cubanos da CIA pilotando aviões WIGMO ajudaram a atacar os rebeldes. Guevara fez o possível para inspirar zelo e disciplina entre os simbas, mas ficou frustrado com "o que ele considerava a deficiência de motivação dos rebeldes". Compelido por sucessos mercenários, ele abandonou seus esforços após sete meses para procurar circunstâncias mais promissoras para espalhar seu ardor revolucionário.

A Teetering Balance: An American diplomat's career and family.
William Boudreau.

Coronel Michael Hoare, falecido em 2 de fevereiro de 2020, aos 100 anos.

Minhas observações sobre mercenários não se limitam à operação no Congo. Alguns estavam ajudando movimentos de libertação em Angola, em sua luta pela independência de Portugal. Encontrei-me com outras pessoas nas Comores quando fui designado para Madagascar, com responsabilidade adicional pelas Comores. Ahmed Abdallah fora nomeado presidente das Comores pelo Coronel Bob Denard, que eu conhecera no Congo, e um bando de mercenários. Vários permaneceram nas ilhas e eu os encontraria nas minhas visitas. Sendo as Comores uma república islâmica, nenhuma bebida era permitida no país, exceto em alguns hotéis. Assim, os bebedouros eram limitados e eles criaram um elenco interessante de personagens. Alguns mercenários visitaram um colega diplomata e eu em Washington, DC, depois que eu deixei o Congo. Levei um belga para um jogo de futebol americano universitário e passei a maior parte do jogo explicando seus meandros. Nossos visitantes foram todos treinados para se comportarem bem dentro de casa e sociáveis com os vizinhos.

O belga Jean Schramme e o francês Bob Denard no Congo.
Schramme se mudou para o Brasil, morrendo em Rondonópolis/MT em 1988.

When Olive Leaves Beckon.
William Boudreau.

Escrevi When Olive Leaves Beckon (Quando Olive deixa Beckon) com o objetivo de retratar mercenários sob a luz apropriada. Eu afirmo que, em geral, os mercenários se misturam à sociedade quando não estão em missões. Eles não são máquinas de matar raivosas, como alguns acreditam. Eles voltam para casa e são aceitos pelos vizinhos como membros contribuintes de suas comunidades. Não defenderei um prêmio humanitário para nenhum mercenário que eu tenha conhecido. No entanto, eles abraçam a humanidade. Meu argumento é que eles eram racionais, compassivos, interessantes para conversar e desprovidos de tendências psicóticas.

A perda de meu amigo espanhol, Alfonso, foi uma tragédia pessoal. Eu o conheci no Congo quando ele estava passando de mercenário para trabalhar em importação/exportação. Ele ficou noivo de uma belga e estava ansioso por uma mudança de estilo de vida. Ele visitou nossa casa várias vezes e entreteve nossos dois filhos. Quando fiquei de folga com minha família, convidei-o para ficar em nossa casa enquanto estávamos fora. Ele ficou lá por algumas semanas até o nosso retorno. Logo depois disso, os congoleses, o massacraram, incluindo castração, e seus restos jogados no rio Congo. Dediquei When Olive Leaves Beckon à sua memória.

SOF Mag de novembro de 2013.

FOTO: Bateria feminina de Taiwan

Primeira bateria feminina de Taiwan.

Uma bateria de obus 105mm formada por 7 mulheres, o efetivo para essa peça, participou de exercícios no 23 de maio de 2018, no condado de Penghu, quando as forças de defesa de Taiwan realizaram exercícios de artilharia antes dos próximos exercícios militares de Han Kuang - o exercício anual das Forças de Defesa de Taiwan.

Uma das baterias que participavam dos exercícios de artilharia de Penghu era composto inteiramente de mulheres, praças e oficiais, sendo a primeira unidade de combate feminina na história das forças armadas de Taiwan.

Síria: forças americanas bloqueiam comboios russos que se dirigem para os campos de petróleo na zona curda

Por Laurent Lagneau, Zone Militaire OPEX360, 5 de fevereiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 6 de fevereiro de 2020.

Em outubro passado, depois de anunciar a retirada das forças americanas do nordeste da Síria, deixando a Turquia livre para lançar uma ofensiva contra a milícia curda síria [YPG] a fim de estabelecer uma zona de segurança, o presidente Trump havia explicado que pretendia impedir o acesso aos locais de petróleo e gás localizados na zona curda ao Estado Islâmico [EI ou Daesh], mas também às tropas sírias e russas.

As forças americanas manterão o "controle dos campos de petróleo" porque "fornecem uma fonte essencial de financiamento às Forças Democráticas da Síria [FDS, cujo YPG constitui o principal corpo de tropas, nota], o que lhes permite proteger os campos de prisioneiros do EI e de conduzir operações, explicou Mark Esper, o chefe do Pentágono, na época.

Além disso, os Estados Unidos transferiram cerca de 500 soldados nas regiões de Deir ez-Zor e Hassaké, enquanto, ao mesmo tempo, e após um acordo concluído em Sochi por Moscou e Ancara, a fim de pôr um fim à operação turca, as tropas russas tomaram posse das bases abandonadas pela coalizão anti-jihadista [e, portanto, pelas forças americanas] no nordeste da Síria. E isso, a fim de realizar patrulhas conjuntas com seus homólogos turcos nas proximidades da zona de segurança que este acabara de estabelecer com seus auxiliares sírios.

Só que o que tinha que acontecer acabou acontecendo. Assim, foi relatado por jornalistas presentes no local, bem como pelo Observatório Sírio para os Direitos Humanos [OSDH], que as patrulhas russas tentaram, em várias ocasiões, entrar na zona curda, o que forçou as forças americanas a intervirem para impedi-los. Isso às vezes deu origem a tensões.

Em 31 de janeiro, soldados americanos bloquearam uma patrulha russa em direção à fronteira iraquiana. O incidente ocorreu entre as cidades de Tall Tamer e al-Malikiyah [ou Dayrik] na província de Hassaké na rodovia M4, que se tornou uma "linha divisória" entre os dois campos.

Vários incidentes desse tipo, nos quais soldados americanos forçaram as patrulhas russas a voltarem, foram relatados como ocorrendo nos dias anteriores.

O OSDH, que possui uma vasta rede de informantes em campo, a priori documentou um deles. Em 29 de janeiro, as forças americanas teriam bloqueado um comboio russo perto da vila de al-Kharita, no caminho para Hassaké, capital regional. Isso teria dado origem a "altercações verbais".

Três dias antes, o avanço de veículos militares russos no campo de petróleo de Rumeylan [no nordeste de Hassaké] foi supostamente interrompido por uma patrulha americana.

"Soldados americanos interceptam patrulha russa tentando chegar ao campo petrolífero de Rumilan. Parece que o veículo russo bateu no veículo blindado americano."

"Essas ações fazem parte das tentativas norte-americanas de minar o papel da Rússia no nordeste da Síria e de impedir que os russos usem a rodovia M4 na região, exceto quando se dirigem às áreas fronteiriças com a Turquia", afirmou o OSDH.

O último incidente ocorreu em 4 de fevereiro. O mesmo cenário ocorreu nas proximidades da vila de Karki Laki, a leste de Qamichli. Lá, uma patrulha americana interceptou um comboio russo, que tentava alcançar al-Malikiyah novamente.

Paralelamente a esses incidentes, a tensão entre Ancara e Damasco aumentou, enquanto as forças turcas e sírias trocaram tiros mortíferos em 3 de fevereiro na região de Idleb, apesar de seu status de "zona de desescalada".

Parcialmente fora de Damasco, a província abriga várias organizações jihadistas, incluindo Hayat Tahrir Al-Cham [HTS], bem como grupos rebeldes sírios apoiados por Ancara, que instalou 12 "postos de observação" lá.

Há vários meses, as forças do governo sírio, com o apoio da força aérea russa, assumiram várias localidades que até então estavam além de seu controle. Isso criou na Turquia um influxo de refugiados em seu território.

"A Turquia não permitirá que as forças sírias avancem na região de Idleb", alertou o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, em 4 de fevereiro, antes de afirmar que Ancara levantaria a questão com Moscou "sem raiva".

"Eu disse ao meu homólogo [russo] Sergei Lavrov que o regime está realizando ataques provocativos contra nossos postos de observação em torno de Idleb, que iremos revidar se continuarem e que eles [os russos] devem igualmente parar o regime o mais rápido possível ", disse Mevlüt Cavusoglu, ministro das Relações Exteriores da Turquia, no mesmo dia. "Também não aceitamos a desculpa de que 'não podemos controlar totalmente o regime '", acrescentou.

Neste impasse com Damasco [e Moscou], Ancara pode contar com o apoio de... Washington. “Os Estados Unidos condenam mais uma vez a agressão contínua, injustificável e cruel do povo de Idleb […] Apoiamos nosso aliado da Otan, a Turquia, depois do ataque, que causou a morte de vários funcionários turcos designados para um posto de observação usado para coordenação e remoção da desescalada e apóiam totalmente as reações justificadas de autodefesa da Turquia”, disse Mike Pompeo, chefe da diplomacia americana, via comunicado.

Filmes e seriados que você precisa assistir para entender as forças armadas dos EUA, por um oficial do exército britânico

Pelo Major Thomas Mcilwaine, Task&Purpose, 12 de outubro de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 6 de fevereiro de 2020.

Não tenho certeza de que os livros sejam necessariamente o melhor meio para entender as forças armadas dos EUA. Estou inclinado a pensar que uma combinação de televisão e filmes (a expressão máxima da cultura americana como são) provavelmente é mais útil para entender as forças armadas americanas.

No mínimo, eles mostram a nós (estrangeiros) como os americanos querem se ver.

Portanto, aqui, em nenhuma ordem específica, estão minhas cinco sugestões que todos os Aliados devem assistir antes de trabalhar com os americanos e por quê.

Três Reis (Three Kings, 1998) - Mostra a idéia de que muitos dos americanos mais patrióticos às vezes têm profundas preocupações sobre o que estão fazendo pelo país e por quê, mas também mostram que farão a coisa certa no final, mesmo que seja contra suas ordens e seus próprios interesses.
Band of Brothers (2001, qualquer episódio) - Uma representação incomparável de heroísmo básico e envernizado. Todos os oficiais americanos se vêem como Dick Winters, além do pequeno número de "bola 7" que se vêem com Lewis Nixon.
Máquina de Guerra (War Machine, 2017) - Vale a pena ver mesmo que apenas no momento em que a guarda do general está baixa e ele expressa seus verdadeiros sentimentos de desprezo pelo tenente-coronel britânico. Suspeito que isso esteja mais próximo do ponto de vista de muitos oficiais superiores do que eles gostariam de admitir.
Restrepo (2010) - O melhor filme da Guerra do Afeganistão, o que significa que você realmente precisa vê-lo se quiser entender uma força armada que foi em um grau moldada por e ainda lutando nessa guerra.
Generation Kill - Prova de que, por baixo de tudo, soldados / fuzileiros são praticamente os mesmos, não importa de onde você vem. A maioria deles é gente boa, alguns oficiais são melhores que outros, e sempre há pelo menos uma pessoa que você realmente não gostaria que sua irmã namorasse.

Menções honrosas vão para as Guerras do Pentágono (The Pentagon Wars, 1998, traduzido como Máquina de Guerra no Brasil), que preparam os Aliados para as dificuldades que enfrentarão com a burocracia americana, enquanto O Cavaleiro das Trevas (Batman: The Dark Knight, 2008) explica como a Cidade Brilhante na Colina* acabou se comportando como o Império Britânico e U-571 (U-571: A Batalha do Atlântico, 2000), que além de ser o pior o filme em toda a história da humanidade (sim - é pior que o Weekend at Bernies [Um Morto Muito Louco, 1989**]) também destaca o fato de que os americanos, sem dúvida, apagarão seus Aliados da história quando forem registrá-la.

*Nota do Tradutor: A Cidade Brilhante na Colina, "The Shining City on a Hill", é uma frase usada nos EUA, vinda de uma tradição puritana, caracterizando os Estados Unidos como um Farol de Esperança.

**Nota do Tradutor: O Warfare não concorda com o autor sobre Um Morto Muito Louco ser um filme ruim.

Sobre o autor:

Tom Mcilwaine é um oficial de cavalaria britânico formado em 2012 no CGSC (United States Army Command and General Staff College, Escola de Comando e Estado-Maior do Exército dos Estados Unidos) e em 2013 no SAMS (School of Advanced Military Studies, Escola de Estudos Militares Avançados, também nos EUA) e serviu em operações em funções de comando e estado-maior no Afeganistão e no Iraque, ao lado das forças americanas. Atualmente, ele é chefe de gabinete da 51ª Brigada de Infantaria, parte da 1ª Divisão do Reino Unido.

quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020

Operadores do SAS britânico "Proibidos" de usarem o emblema do "Punisher" nos uniformes

Famoso emblema do Punisher (Justiceiro, no Brasil) utilizado por forças militares e policiais no mundo todo.

Por Eric SOF, Spec Ops Magazine, 5 de fevereiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 5 de fevereiro de 2020.

Os operadores do Serviço Aéreo Especial (Special Air Service, SAS) britânico foram supostamente proibidos de usar um "distintivo de caveira" não-oficial depois de serem comparados aos nazistas, foi declarado.

O distintivo é feito especificamente para o regimento SAS e é usado no capacete ou no colete balístico - mas agora os chefes do Exército alegadamente o proibiram. De acordo com o relatório, os operadores do SAS recebem as insígnias arrepiantes do "Punisher" depois de fazerem o seu primeiro combate.

O personagem Justiceiro da Marvel Comics é um ex-fuzileiro naval que se torna vigilante depois que sua esposa e filhos são assassinados. O SAS britânico teria adotado o distintivo do "Justiceiro" depois de servirem ao lado dos Navy SEALs no Iraque durante a última década.

Mas agora, de acordo com o Daily Star, os altos escalões afirmam que o símbolo é muito semelhante à Caveira usada pelas divisões da SS de Hitler e eles querem que ele seja banido. Um distintivo universal da SS, a caveira também foi usada como insígnia da notória divisão Totenkopf (literalmente caveira), que estava envolvida na administração dos campos de concentração da Alemanha nazista.

“Eles são matadores profissionais… e daí que eles usam uma caveira no uniforme.” - Disse uma fonte do SAS.

Alega-se que o pedido foi feito depois que uma queixa foi feita após uma visita de chefes do exército britânico à base de Herefordshire do regimento SAS.

Uma fonte disse à Star: “[Os SAS] são matadores profissionais - esse é o trabalho. E daí que eles usam uma caveira em seu uniforme. Fomos informados de que isso poderia ser perturbador para outras unidades, desrespeitoso com as forças inimigas e incentivar crimes de guerra por algumas das tropas estrangeiras com as quais o SAS trabalha, tais como afegãos e iraquianos. ”

A fonte acrescentou que "a ordem para removê-lo caiu muito mal", como embora nem todos usassem o distintivo, é "muito popular entre os membros do G Squadron". Ele também acrescentou que o regimento SAS esteve envolvido em inúmeras operações no Iraque e no Afeganistão e matou dúzias de soldados inimigos.

"Toda vez que um novo operador entra e mata um, ele recebe o distintivo... É um reconhecimento pelo trabalho que ele fez", revelou a fonte.

Eles acrescentaram que o distintivo de "Justiceiro" não é "uma celebração de tirar uma vida", mas por se colocar "em uma posição em que sua própria vida foi colocada em risco".

Trevor Coult, um ex-sargento que recebeu a Cruz Militar no Iraque e é o chefe do For Our Veterans, disse ao Star que a ordem era "politicamente correta, absurda e ridícula". O Ministério da Defesa britânico recusou-se a comentar os relatórios quando contatado pelo The Sun Online.

Os EUA precisam de uma estratégia melhor para competir com a China - caso contrário o conflito militar será inevitável

Por Sharon Burke, Task & Purpose, 11 de outubro de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 5 de fevereiro de 2020.

Uma questão que define o século XXI é se uma terceira guerra mundial entre a China e os Estados Unidos é inevitável ou se esses possíveis adversários podem encontrar uma maneira de coexistir. Neste momento, os dois países parecem estar no caminho que leva ao conflito cinético*, mesmo quando as novas tecnologias estão mudando o caráter da guerra e o cenário de segurança global está mudando.

Esta cena é o resultado de um ataque de gás mostarda na Frente Ocidental em agosto de 1918, como testemunhado pelos artista americano John Singer Sargent.

*Nota do Tradutor: Ação militar cinética é um eufemismo para ação militar de guerra ativa, incluindo força letal. A frase é usada para contrastar entre força militar convencional e força "branda", como diplomacia, sanções e guerra cibernética. A palavra "Kinetic" foi um neologismo usado como um eufemismo retronômico para ação militar na obra Bush at War, um livro de 2002 de Bob Woodward. O Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Donald Rumsfeld, usou as palavras "cinético" e "não-cinético" com frequência.

Os Estados Unidos estão se aproximando desta nova era com um credo de "grande competição de poder", dando um lugar de destaque à letalidade militar. Na verdade, o Pentágono anseia por um inimigo real há algum tempo, do tipo que traz ordem à grande estratégia e a um mundo confuso. Mesmo assim, a transição cultural da GWOT para a Grande Potência* foi rápida. Acontece que um porta-aviões pode realmente pode proporcionar maior amplitude de movimento, mesmo que metaforicamente.

*NT: GWOT, Global War on Terror (Guerra Global ao Terror), que foi uma ameaça difusa e invisível, travada em pequenas unidades de formas onde o poder de fogo não é fator preponderante e as operações se arrastam por longos períodos; a própria antítese da cosmovisão americana, que sempre se voltou para a doutrina do combate a uma Grande Potência - convencional e claramente definida - em ações altamente tecnológicas, intensas e de curta duração.

Fuzileiros navais americanos lutando de casa-em-casa em Fallujah, 2004.

Uma mudança lenta, no entanto, é o conceito de “espaço competitivo”. Mesmo quando o Secretário Mattis aponta para a importância do espaço competitivo nos assuntos globais e a primazia do poder não-militar e das parcerias internacionais na formação desse espaço, os Estados Unidos estão concentrando seus investimentos em armas legadas e diplomacia de confronto.

Apesar das palavras inebriantes, na realidade este é um momento de distração estratégica para os Estados Unidos da América, atolado em divisões políticas em casa e batalhas regionais no exterior.

Um esforço de assinatura, a Iniciativa do Cinturão e Rota*, supostamente significa trilhões de dólares em melhorias de infraestrutura “ganha-ganha”** para cerca de 65 países, desde o Porto de Gwadar até o Canal do Panamá. Ao mesmo tempo, a China está investindo dinheiro em suas forças armadas e fazendo movimentos cada vez mais agressivos no Mar do Sul da China e em outros lugares. Tudo é construído sobre a base instável de um culto à personalidade agressiva e autocrática, mas ninguém diria que os chineses não têm foco estratégico.

*NT: A Iniciativa do Cinturão e Rota (Belt and Road Initiative) é uma estratégia de desenvolvimento global adotada pelo governo chinês em 2013, envolvendo desenvolvimento de infraestrutura e investimentos em quase 70 países e organizações internacionais na Ásia, Europa e África.

**NT: Expressão americana "win-win", quando os dois lados se beneficiam de um acordo. As tentativas de "ganha-ganha" com a China têm se mostrado elusivas, com a falta de comprometimento chinesa em honrar os acordos. O "ganha-ganha" foi classificado como o primeiro "ganha" é o fechamento do acordo pelos chineses, e o segundo "ganha" é quando os chineses passam a perna no outro lado.

Tropas russas na Criméia, 2014.

Neste momento não-auspicioso para uma associação de grandes potências, pode haver uma oportunidade para outros países desempenharem um papel construtivo e catalítico (a Rússia, ao contrário, parece determinada a desempenhar um papel destrutivo e impune). Se a opinião pública* é um indicador, existem três países com amplo apoio global: Alemanha, Canadá e Japão.

*NT: Segundo a fonte, a ordem é Canadá (61), Alemanha (59), Japão (56), França (52), Reino Unido (51), União Européia (48), China (41), Brasil (38). O artigo nota que dentre os maiores saltos estão o México (42 para 69%) e o Brasil (50 para 71%).

É claro que há ironia lá, dado que dois desses países estão a apenas uma geração de distância de serem os vilões da última guerra mundial. Talvez a Alemanha e o Japão tenham aprendido lições na derrota que hoje os posicionam melhor para um tipo diferente de liderança geopolítica, baseada mais em força econômica, diplomacia e ajuda externa do que em poder militar ofensivo. Jogar com suas forças como construtores de segurança, em vez de guerreiros, também posicionaria esses países para lidar com os desafios de segurança da última parte deste século, os quais não serão todos de natureza militar.

Talvez este seja um arco de civilidade que ajude a salvar uma ordem mundial liberal.

A Revanche dos Vencidos: Alemanha e Japão.
Max Clos e Yves Cuau.

Nesse sentido, os Estados Unidos precisam de uma estratégia mais ampla. Embora um exército forte e modernizado seja um importante impedimento e contrarie uma agressão discreta, os Estados Unidos devem ter um plano para alcançar um estado final diferente da Terceira Guerra Mundial.

Se a Terceira Guerra Mundial for realmente inevitável, os Estados Unidos também precisarão de mais do que soluções e meios militares para prevalecer. Investimentos em uma economia e política fortes são cruciais. A base industrial, dos recursos naturais à pesquisa e desenvolvimento, aos bons empregos em um futuro automatizado, é um núcleo estratégico essencial, o qual a China reconhece claramente.

Finalmente, em guerra ou na paz, e em todos os tons de cinza intermediários, os Estados Unidos devem procurar cooperar novamente com parceiros globais, queria construindo interesses mútuos ou enfrentando inimigos e desafios comuns. Essa cooperação requer um envolvimento positivo com o mundo por meio do desenvolvimento, comércio, cultura, investimento e alianças e parcerias políticas e militares.

Isso significa uma estratégia abrangente, não apenas para vencer uma guerra, mas também para ganhar a paz - melhor ainda, para vencer sem lutar.

Sharon E. Burke é consultora sênior da New America, onde dirige o projeto Phase Zero. Ela atuou no Gabinete do Secretário de Defesa em 1994-2000, na equipe de Planejamento de Políticas do Departamento de Estado em 2002-2005 e como Secretária Adjunta de Defesa para Energia Operacional em 2010-2014.

terça-feira, 4 de fevereiro de 2020

PINTURA: Desembarque anfíbio em Caiena, 1809

Desembarque em Caiena.
Óleo sobre tela de Álvaro Martins.

O desembarque em Caiena, capital da Guiana Francesa, em 1809 durante as Guerras Napoleônicas, marca o batismo de fogo dos Fuzileiros Navais do Brasil.

As forças luso-brasileiras na operação contaram 550 fuzileiros navais (fuzileiros-marinheiros da Brigada Real da Marinha) e 2.700 regulares do exército colonial, e parte da guarnição de marinheiros e fuzileiros navais britânicos do HMS Confiance, enfrentando a pequena guarnição francesa de 450 regulares e 800 milicianos.

A força de desembarque foi apoiada por uma poderosa frota portuguesa composta pelos 2 brigues Voador e Infante Dom Pedro, a escuna General Magalhães, as 2 chalupas Vingança e Leão. Do lado francês, a poderosa fragata Topaze com 40 canhões, que era maior e mais poderoso que todos os navios portugueses e o único navio britânico (o HMS Confiance tinha apenas 20 canhões), com o adendo que o grande brigue Infante Dom Pedro havia retornado ao Brasil. Felizmente, o Topaze apenas chegou ao teatro de operações em 13 de janeiro de 1809.

A campanha foi de ações de assalto anfíbio contra fortificações costeiras e ribeirinhas, tomando baterias francesas. O Governador da Guiana, Victor Hughes, foi obrigado a capitular mediante o bloqueio das comunicações da capital, e assinou a rendição em Bourda no dia 12 de janeiro de 1809. Dois dias depois, as tropas portuguesas capturaram a capital Caiena. A colônia francesa foi ocupada pela Coroa Portuguesa até 1817.

Em comemoração à conquista, Dom João VI mandou cunhar uma medalha de prata, em cujo anverso estava a sua figura coroada de louros e, no reverso, a data de 14 de janeiro de 1809, com a inscrição "Caiena tomada aos franceses".

Essa operação é considerada o batismo de fogo dos Fuzileiros Navais do Brasil.