terça-feira, 29 de junho de 2021

GALERIA: Treinamento de salto do SAS francês na Inglaterra

Paraquedista do SAS francês, equipado com um pára-quedas e capacetes britânicos, aguarda para embarcar num avião Dakota, abril de 1945. No plano de fundo, a torre de salto.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 29 de junho de 2021.

Sessão de fotos de treinamento paraquedista dos franceses do SAS (Special Air Service, Serviço Aéreo Especial) designados French Squadron, na Inglaterra, tiradas pelos fotógrafos Gasquet e Collin para a SCA/Air - ECPAD na base da RAF em Ringway, em abril de 1945.

Reportagem Les fantassins du ciel, 1945


O início: Grupos de Infantaria do Ar

A primeira força paraquedistas francesa foi criada quando franceses se formaram na Academia Aeroterreste Soviética em 1935. Em 12 de setembro de 1935, foi criado um Centro de Treinamento Paraquedista (Centre d'Instruction Parachutiste), localizado em Avignon-Pujaut, comandado pelo Capitão Geille, formado paraquedista e instrutor na URSS, e reconhecido como o criador das tropas paraquedistas francesas.

Este centro de instrução gerou duas unidades paraquedistas, o Groupe d'Infanterie de l'Air 601 (GIA 601) e o Groupe d'Infanterie de l'Air 602 (GIA 602), com pouco mais de 200 homens, dedicados a sabotagens na retaguarda inimiga, com o primeiro brevê paraquedista francês e como parte da aeronáutica (como eram também os paraquedistas soviéticos e alemães). Os dois grupos lutaram em 1940 como infantaria de elite, servindo primeiro como tropas de infiltração na terra de ninguém e depois como proteção de QGs da Armée de l'Air quando os panzers cortaram o país. Degredados para a Argélia, e dissolvidos pouco depois em 25 de agosto de 1940, a França Livre de Charles de Gaulle exilada na Grã-Bretanha iniciou sua epopéia sem unidades paraquedistas.

Paraquedista do French Squadron na base da RAF em Ringway, abril de 1945.

Paraquedistas da França Livre

Em 25 de junho de 1940, o Capitão Georges Bergé - um veterano não-brevetado do GIA 602 - andou até o QG improvisado do General de Gaulle em St. Stephen House, em Londres, e sugeriu a criação de unidades paraquedistas. Infelizmente para Bergé, ele não pôde recrutar das poucas forças vindas da campanha da Noruega, e teve de procurar voluntários entre os fugitivos recém-chegados à Inglaterra, os sobreviventes feridos de Dunquerque deixando os hospitais, jovens escoteiros que mentiram a idade etc. Depois da seleção e exame médico, o núcleo de voluntários se elevou a 25: 2 oficiais, 4 graduados e 19 cabos e soldados. 

Em 15 de setembro de 1940 foi criada a Compagnie d'Infanterie de l'Air (Companhia de Infantaria do Ar, CIA), e depois de dois meses de treinamento, foram enviados para Wrothan onde são admitidos no Central Landing Establishment da RAF em Ringway, em 20 de novembro de 1940. Os 25 voluntários franceses foram brevetados no natal junto com seus companheiros britânicos que formaram o 11th Special Air Service Battalion, a primeira unidade paraquedista do Reino Unido. Essa unidade forneceu um pelotão (X Troop, 38 homens) para a fracassada incursão de Tragino, em 10 de fevereiro de 1940.

Após o salto, o paraquedista francês está no processo de desinflar o velame para recuperar o pára-quedas. Ele está usando o capacete de treinamento britânico Sorbo e o pára-quedas X-type Mk I (15A/475)

A CIA estava sob o comando do BCRA (Bureau Central de Renseignements et d'Action, Departamento Central de Inteligência e de Ação - o serviço secreto da França Livre). Em 5 de janeiro de 1941, por meio de um acordo obtido pelo Capitão-de-Corveta Henri Honoré d'Estienne d'Orves, chefe do 2e Bureau (como os franceses designam a inteligência) do Estado-Maior Geral da França Livre, 10 paraquedistas franceses foram escolhidos para um curso de sabotagem e coleta de informações na Estação 17 - um centro de formação de agentes britânicos - para operações clandestinas na França européia.

O retorno à França era um ato perigoso: o próprio d'Estienne d'Orves, codinome Châteauvieux (nome de um dos seus ancestrais), montou uma rede de espionagem em Paris de 6 a 19 de janeiro de 1941 (parte da Operação Nemrod), sendo capturado pela Gestapo em 22 de janeiro. Torturado e interrogado, Châteauvieux foi fuzilado em 29 de agosto de 1941 junto com seus companheiros Maurice Barlier e Jan Doornik, tornando-se o "primeiro mártir da França Livre". A rede criada, porém, sobreviveu e operou até a libertação de Paris em agosto de 1944.

Durante salto de treinamento, o instrutor do Esquadrão Francês do SAS lembra aos recrutas das várias verificações a serem realizadas durante a descida.

As primeiras operações: Savanna e Joséphine B

O Capitão Bergé selecionou 4 homens do curso na Estação 17 para a Operação Savanna (ou Savannah), com o objetivo de assassinar pilotos alemães do Kampfgeschwader 100, cuja missão era marcar alvos para os bombardeios noturnos à Grã-Bretanha e que estavam baseados no campo de pouso de Meucon, na França. O golpe-de-mão visava emboscar o ônibus que trazia os pilotos do alojamento para a base.

Equipe de execução:
  • Capitaine Georges Bergé,
  • Sous-lieutenant Petit-Laurent,
  • Sergent Forman,
  • Sergent Joël Le Tac,
  • Caporal Renault.
Na enluarada noite de 15 de março de 1941, os cinco paraquedistas fizeram um salto cego cega à meia-noite, aterrissando cerca de 13km a leste da cidade de Vannes (onde a tripulação alemã se alojava) e a oito quilômetros do alvo. No dia seguinte, descobriram que os pilotos não mais viajavam de ônibus entre Vannes e Meucon, mas viajavam de carro de maneira improvisada. Portanto, a missão foi abortada. A equipe se dispersou pela França, cada um se dirigindo para um lugar (Finistère, Landes et Paris) com a intenção de averiguar as possibilidades de lançamentos de pára-quedas e de montar uma rede de recolhimento de pára-quedas. Bergé também também criou uma rede clandestina na França, em ligação com o SOE, com o Sargento Joël Le Tac ficando para trás como agente de ligação.

Dentro de um falso avião seguindo o modelo C-47 Dakota, paraquedistas do "French Squadron" do SAS aprendem a posição correta à porta antes de saltar.

Durante este tempo, o Tenente Weill, segundo em comando da companhia, supervisiona e instrui com o resto da 1ª seção, em Camberley e depois em Ringway, uma 2ª seção que é brevetada em 21 de fevereiro. Apesar dos protestos unânimes, a companhia é transferida em 10 de abril de 1941 para o controle das forças terrestres. Passará a se chamar 1re compagnie parachutiste (1ª Companhia Paraquedista). Em 1º de maio, ela era composta por 9 oficiais, 19 graduados e 70 cabos e soldados e reagrupou-se no dia 15 em Exbury, em New Forest. Um ano depois, o Tenente Weill, lançado de pára-quedas na França, será preso e se suicidará.

Por ocasião de uma inspeção da base, os paraquedistas franceses foram parabenizados por Winston Churchill. No dia anterior, "Joséphine B", a segunda missão à França, foi lançada na região de Bordéus na noite de 11 para 12 de 1941. O Subtenente (Sous-lieutenantForman e seus 2 comandos devem explodir a estação de energia Pessac que abastece a base de submarinos de Bordeaux. Depois de restabelecer o contato com o Sargento Le Tac, que permaneceu em Paris após a missão "Savannah", eles cumpriram a missão com sucesso graças à ajuda de elementos da Resistência local.

A estação de transformadores em Pessac, perto de Bordéus, há muito era reconhecida pela SOE como um alvo de particular interesse, mas difícil de alcançar por via aérea. O plano era lançar uma equipe de sabotadores por pára-quedas; eles deveriam invadir a estação transformadora, anexar bombas e incendiários com temporizadores. As bombas destruiriam os transformadores e os incendiários acenderam o óleo de resfriamento do transformador para completar a destruição.

Última inspeção pelo monitor do Esquadrão Francês do SAS antes do salto de treinamento.

Uma equipe de seis voluntários poloneses foi treinada e equipada. Eles partiram da base da RAF em Tangmere; mas uma falha técnica liberou seus dois contêineres de equipamento sobre o baixo Loire e eles tiveram que retornar. A aeronave bateu ao pousar, matando parte da tripulação e ferindo gravemente todos os soldados.

A SOE então se voltou para sua seção francesa livre. O Sargento J. Forman - veterano da Savannah -, o Subtenente Raymond Cabard e o Subtenente André Varnier (também conhecido como Jacques Leblanc) foram informados da operação. A equipe de sabotagem foi enviada à Estação XVII da SOE para treinamento em sabotagem industrial ministrada por Cecil Vandepeer Clarke.

A equipe de sabotagem foi lançada de pára-quedas na França na noite de 11/12 de maio; a noite era lua cheia. Eles esconderam seu contêiner de equipamento e reconheceram seu alvo. Eles ficaram consternados ao descobrir um fio de alta tensão logo dentro do topo da parede perimetral de 2,7m de altura e o som de pessoas se movendo lá dentro. Eles também não conseguiram obter bicicletas com as quais planejavam fazer uma escapada silenciosa. Desanimados, eles desistiram e foram para Paris. Lá a equipe encontrou com o sargento Joël Le Tac, que havia sido forçado a desistir da Operação Savannah e se recusou a desistir dessa operação, viajando com a equipe de volta a Bordéus.

 Embarque dos paraquedistas no C-47 Dakota para o salto de treinamento.

À noite, apreenderam um caminhão para subir até Pessac; o caminhão quebrou, então eles recorreram às bicicletas. Eles rapidamente encontraram seus explosivos onde os haviam escondido na primeira noite: em samambaias a cem metros da estação do transformador. Varner verificou rapidamente que os detonadores ainda funcionariam, apesar da umidade.

Na noite de 7/8 de junho de 1941, Forman escalou a parede do perímetro e saltou para o pátio, evitando cuidadosamente qualquer contato com o cabo de alta tensão. Em seguida, ele abriu a porta para seus companheiros, que trouxeram todo o seu equipamento. Em menos de meia hora, explosivos plásticos contidos em caixas e ligados a bombas incendiárias magnéticas foram colocados em cada um dos oito transformadores principais. Os quatro homens fugiram, pedalando com toda a força, enquanto as explosões soavam e as chamas se erguiam no horizonte. Holofotes vasculharam o céu em busca de bombardeiros.

A base de submarinos italiana em Bordéus foi prejudicada por semanas além de uma variedade de outros problemas para os ocupantes italianos e alemães.

A bordo de um avião C-47 "Dakota", cantam os pára-quedistas franceses do Esquadrão Francês do SAS. A tira de abertura automática (Sangle d'Ouverture Automatique, SOA) já vem presa a um cabo que irá acionar automaticamente a abertura do pára-quedas durante o salto.

Auxiliados pela rede de coleta de informações montada pelo Capitão Bergé, os 4 homens retornaram à Inglaterra em julho via Espanha. A equipe de sabotagem foi para a Espanha em um ritmo vagaroso; eles gastaram um quarto de milhão de francos (cerca de £ 1.400 em 1941 aproximadamente o equivalente a £ 70.000 em 2020) durante um período de dois meses e "...deixaram um rastro de vidro quebrado, e também de corações, atrás deles".

Cabard foi preso pouco antes de cruzarem os Pirineus. Os outros três voltaram para a Inglaterra em agosto. Cabard mais tarde escapou e voltou para a SOE em novembro. O General de Gaulle nomeou Joël Letac, que sobreviveu a muitas outras façanhas, Compagnon de la Libération (Companheiro da Libertação), a mais alta honra da Resistência.

O raide teve resultados estratégicos: seis dos oito transformadores foram destruídos. Presumiu-se que os explosivos em dois dos transformadores deviam ter escorregado - estavam todos muito molhados. O trabalho na base de submarinos de Bordeaux e em várias fábricas foi suspenso por semanas. Os trens totalmente elétricos do sudoeste da França tiveram que ser retirados e substituídos por locomotivas a vapor.

À porta de um avião C-47 "Dakota", um pára-quedista francês do Esquadrão Francês do SAS (Special Air Service) está pronto para o salto. A seus pés, a bolsa (chamada gaine) que contém seu equipamento.

Todo o óleo sobressalente do transformador na França foi necessário para efetuar os reparos, que não foram concluídos durante um ano inteiro. A comuna de Pessac foi multada em um milhão de francos, 250 moradores locais foram presos e um toque de recolher foi imposto das 21:30h às 5:00h. Doze soldados alemães foram fuzilados por falharem em proteger a estação contra os sabotadores.

A notícia do ataque chegou à Grã-Bretanha em 19 de junho. Hugh Dalton, então ministro da Guerra Econômica, passou a notícia a Churchill em 25 de junho, escrevendo:

"Podemos, portanto, considerar como praticamente certo que três [sic] homens, lançados de um avião, conseguiram destruir um importante alvo industrial... Isso sugere fortemente que muitos alvos industriais, especialmente se cobrirem apenas um pequena área, são atacadas de forma mais eficaz por métodos da SOE do que por bombardeio aéreo."

Este foi o primeiro sucesso operacional da SOE na França ocupada e melhorou consideravelmente a posição da organização.

Oriente Médio e África do Norte

Um paraquedista francês do Esquadrão Francês do SAS aguarda para embarcar em uma aeronave C-47 "Dakota" para o salto de treinamento.

A experiência adquirida permite orientar a instrução de forma mais eficaz. A companhia foi então dividida em duas seções: a primeira, composta por elementos aptos à luta clandestina na França; a segunda, mais numerosa, constituída por elementos reservados à ação direta e aos golpes-de-mão. A primeira seção, com 6 oficiais e 20 praças, foi destacada para a estação 36 e ficou responsável pelo treinamento de agentes do 2e Bureau que saltarão na França ocupada. A segunda seção, a 1ª Companhia Paraquedista comandada pelo Capitão Bergé, e contando 2 oficiais, 1 médico-auxiliar, 3 graduados e 50 cabos e soldados, embarcam no porto de Glasgow em direção ao Levante (Síria e Líbano), em 21 de julho de 1941.

Após desembarcarem em Suez e tomarem o rumo de Beirute, no Líbano, então mandato francês. Em 25 de setembro de 1941, por decisão do General de Larminat, comandante das Forças Francesas do Oriente Médio, a 1ª Companhia Paraquedista foi redesignada Pelotão Paraquedista do Levante e passou para o comando da força aérea. No fim do mês, a unidade foi transferida para Damasco, aquartelando-se provisoriamente na caserna dos Spahis, e depois na base aérea de Mezzé. Em 15 de outubro, por decisão do próprio General de Gaulle, a unidade recebeu o título de 1er Compagnie de Chasseurs Parachutistes (1ª Companhia de Caçadores Paraquedistas).

Durante esse período de transição, a instrução dos operadores manteve-se ativa com aulas de direção em todos os tipos de veículos como meios de fortuna, montagem e desmontagem de todos os armamentos de infantaria e artilharia, combate individual e ação de pequenas unidades isoladas. O salto, porém, não era mais possível pela falta de aviões e equipamentos especiais. Novamente, o Capitão Bergé pede auxílio aos britânicos e, depois de repetidos pedidos, consegue que a companhia vá para o Combined Training Centre, que estava sendo montado em Kabret, entre os rios do Grande Lago Amer, no Egito.

Em 31 de dezembro de 1941, a tropa toma rumo ao Egito, chegando em 2 de janeiro de 1942. Em Kabret, embora permanecendo administrativamente nas Forças Aéreas Francesas Livres (Forces aériennes françaises libres, FAFL) do Oriente Médio, a companhia foi incorporada ao Destacamento L do Service Aéreo Especial (Special Air Service, SAS) como "French SAS Squadron". A chegada da companhia francesa foi bem-vinda pois o Major David Stirling tinha falta de recrutas para a sua nova unidade e a incorporação de soldados altamente treinados foi um presente. Isso aconteceu na época que o SAS não era uma prioridade e não contava com o apoio do exército britânico, tendo que "adquirir" homens e material como pudesse. O próprio Stirling interveio pessoalmente com o General de Gaulle, pedindo que a unidade paraquedista estacionada na Síria fosse incorporada ao SAS.

Agora no SAS de Stirling, os franceses passaram a operar no sistema de operações especiais da África: operações profundas na retaguarda do inimigo por pequenas equipes autônomas de 5 homens, agrupando-se no último minuto e se dispersando pelo deserto após a destruição do objetivo. Esse modelo requereria audácia e dependeria da mobilidade e da surpresa. A audácia repousando na qualidade dos indivíduos e no seu alto nível de treinamento; nesse quesito, o "Major Fantasma" estava mais que satisfeito com o "fanatismo" dos seus franceses, sedentos por uma revanche o mais rápido possível.

Um operador do Esquadrão Francês costura a insígnia da Divisão Paraquedista Britânica na manga do seu uniforme. O Pégaso, o cavalo com asas da mitologia grega, simboliza o combatente aeroterrestre.

A surpresa e a liberdade de movimento são facilitados pelas características do Deserto Ocidental: imensidão do deserto, fragilidade das linhas de comunicação ítalo-alemãs estendidas ao longo do litoral, presença de tribos nômades etc. O SAS francês enfim se uniu a outros "exércitos privados" no Deserto Ocidental:
  • O Grupo de Longa Distância do Deserto (Long Range Desert Group, LRDG), criado pelo Major Ralph Alger Bagnold em julho de 1940, e especializado na busca de inteligência em profundidade. Seu símbolo era um escorpião dourado dentro de um círculo. Os italianos os apelidaram de "Patrulha Fantasma" (Pattuglia Fantasma).
  • O Grupo de Interrogação Especial (Special Interrogation Group, SIG), composto por judeus-alemães da Palestina.
  • Serviço de Bote Especial (Special Boat Service, SBS), a versão naval do SAS, guarnecido principalmente por reais fuzileiros navais, era responsável por sabotagens a navios e golpes de mão anfíbios.
  • O Exército Privado de Popski (Popski's Private Army, PPA), oficialmente Esquadrão de Demolição nº 1, foi criado em 10 de dezembro de 1942 pelo Major Vladimir Peniakoff "Popski", sendo especializado em demolição e sabotagem com auxílio da resistência líbia. Foi o último exército privado a ser criado no África. O famoso ator Christopher Lee, agente da Divisão de Pesquisa de Informação (Information Research Division, IRD) do MI6, foi oficial de ligação incorporado à unidade.
Inicialmente, o SAS realizaria suas operações com inserção por pára-quedas e retornaria à pé ou seria resgatado pelo mar. Devido a problemas com esse sistema, incluindo o próprio Stirling sofrendo ferimentos graves durante um salto, o SAS passou a ser evacuado pelo LRDG, o que deu à força do escorpião o apelido de "Serviço de Táxi do Deserto Líbio" (Libyan Desert Taxi Service). À partir de maio de 1942, o Major Fantasma obteve caminhões Chevrolet e Ford, além de jipes Willys, o que lhe concedeu grande autonomia operacional.

Os efetivos da companhia do SAS francês foram aumentados por novos chasseurs vindos do Levante, e o treinamento do  prossegue em ritmo frenético de janeiro a março de 1942: saltos de pára-quedas, sabotagem e manuseio de armamento italiano e alemão. Em uma época onde a adaga comando e o brevê SAS eram entregues após destruir um avião inimigo ou participar de um raide, o coroamento do treino foi um ataque simulado bem sucedido ao aeródromo de Heliópolis (atual base aérea de Almaza), ao norte do Cairo no delta do Nilo, celebrado por todos menos o comandante do aeródromo... que não foi avisado da simulação. A operação em prol do "Comboio de Malta" seria o batismo de fogo do SAS francês na África.

A ilha de Malta estava isolada por um bloqueio e sofrendo bombardeios constantes dos italianos e alemães, mas resistia impávida como uma adaga na garganta das linhas de suprimento do Eixo no Mediterrâneo. Stirling foi chamado ao quartel-general britânico no Cairo, e informado que as reservas da ilha estão se esgotando e são necessários suprimentos. Um grande esforço de re-suprimento seria organizado em junho de 1942 pela Royal Navy - dois comboios simultâneos deixariam Gibraltar e Alexandria em direção a Malta. O Major Fantasma foi encarregado de aleijar a aviação do Eixo na África do norte e em Creta. Stirling decide por uma incursão na noite de 12 para 13 de junho contra oito alvos inimigos - seis dos quais seriam atacados pelo SAS francês, incluindo o raide em Creta.

Os ataques custaram ao SAS francês  14 operadores - metade do efetivo empregado, incluindo a captura do Major Bergé - mas permitiu que a ilha de Malta recebesse 17 mil toneladas de carga, representando dois meses de suprimento. Apesar das perdas, a operação foi um sucesso em relação ao seu custo-benefício:
  • Cerca de 21 bombardeiros Stuka destruídos em Heraklion, além de 4 caminhões e um depósito de combustível;
  • Um bombardeiro incendiado em Martuba;
  • Seis aeronaves destruídas com granadas e bombas incendiárias pelo Aspirante André Zirnheld, o que lhe valeu suas asas SAS, conhecidas então como "Asas Egípcias";
  • Cerca de 20 bombardeiros em Barce, com a explosão do depósito de bombas, tornando o aeródromo de Barce inoperante por um ano.
Outras operações ocorreram, com números crescentes de aviões inimigos destruídos. Na lendária incursão do Aeródromo de Sidi-Haneish (Haggag el-Qasaba para os alemães), ocorrida na noite de 26 para 27 de junho de 1942, com proveito da lua cheia, 18 jipes do SAS britânico (3 deles operados pelo SAS francês) avançaram contra a base em uma formação em "V" e destruíram 37 aeronaves (bombardeiros de mergulho Junkers Ju 87 Stuka, transportes Ju 52 e caças Messerschmitt Bf 109) pela perda de um único homem do SAS (John Robson, 21 anos) e um ferido. O ataque foi uma novidade, pois ao invés de infltrar o aeródromo à pé, como era costumeiro, Stirling fez uso do primeiro lote de jipes para um ataque frontal com 68 metralhadoras Vickers K de avião disparando munição traçante que incendiou e explodiu os aviões carregados de bombas e combustível.

Após a incursão, a força de ataque se dispersou em grupos de 3 a 5 jipes guiados pelo LRDG e, durante a manhã do dia 27, se mantiveram escondidos da aviação alemã que os procurava freneticamente. O plano era chegar a Bir el-Quseir, o que todos fizeram menos o jipe dos aspirantes Zirnheld e François Martin que sofre uma pane. Por volta das 7:30h, o jipe foi avistado por bombardeiros Stuka que iniciaram ataques rasantes. Zirnheld é ferido duas vezes, no ombro e no abdômen, na segunda passagem. Após dispararem toda a sua munição, os Stukas recuam e Martin corre com o jipe para o ponto de encontro, mas Zirnheld morre devido aos ferimentos treze horas depois - elevando as baixas para 2 mortos.

Incursão do Aeródromo de Sidi-Haneish


Mais missões se sucederam e, em dezembro de 1942, o SAS francês criou uma 2ª Companhia de Infantaria do Ar (2e CIA), combinando veteranos e novos operadores no que o Major Stirling chamava de "seu" French Squadron.

Após os desembarques da Operação Torch a dinâmica da guerra na África mudou completamente. A entrada dos Estados Unidos, apesar de pouco decisiva no campo de batalha, levou à reorganização do Armée d'Afrique com suprimento de material americano. O 1º Regimento de Caçadores Paraquedistas, formado por dois batalhões e organizado e armado dentro do sistema americano formou uma unidade de infantaria paraquedista convencional. Outras unidades comando foram formadas no período, servindo na Córsega e na Itália, e que serão mais tarde reunidos em uma única  unidade - a Meia-Brigada de Choque.

Sobrevivendo às operações de combate na Tunísia (inclusive com a captura do próprio Stirling), as companhias SAS francesas foram elevadas a a batalhões e depois a regimentos - o 2º Regimento de Caçadores Paraquedistas (3 SAS) e o 3º Regimento de Caçadores Paraquedistas (4 SAS). Esses dois regimentos se destacariam na campanha da Normandia e no avanço pela França e Holanda (especialmente na ponte de Amherst, em abril de 1945).

O Legado do SAS Francês

Tenente do SAS francês com as asas francesas e britânicas em Ringway, em abril de 1945.

Na época da campanha da Normandia, o SAS fora elevado a brigada (Brigada SAS) sob o comando do General de Brigada Roddy Mac Leod e formada por 5 regimentos:
  • 1º SAS, Tenente-Coronel Robert "Paddy" Mayne (britânico);
  • 2º SAS, Tenente-Coronel Brian Franks (britânico);
  • 3º SAS (3e BIA), Capitão Pierre Château-Jobert "Conan" (francês);
  • 4º SAS (4e BIA), Major Pierre-Louis Bourgoin "Le Manchot" (francês);
  • 5º SAS, Capitão Blondeel (belga).
Cada regimento e batalhão compreende 40 sticks (grupos de 10 homens), com um total de 450 homens (incluindo comandos de planadores). Os dois batalhões SAS franceses tiveram a missão de isolar a península da Bretanha, na Normandia, isolando 85 mil alemães.

O 4 SAS salta na Bretanha na noite de 4 para 5 de junho, arma 10 mil guerrilheiros das Forças Francesas do Interior (Forces Françaises de l'Interieur, FFI) e impede o movimento dos reforços alemães do Coëtquidan; incluindo elementos paraquedistas do II. Fallschirm-Korps do General Alfred Schlemm. Os paras SAS enfrentaram tropas hiwis do 261º Esquadrão de Cavalaria ucraniana e do 708º Ost Bataillon georgiano do Exército de Vlasov guiados pela Milícia francesa em uma campanha de terror contra a população bretã, pilhando e massacrando para acuar a população. Em dado momento, a desorganização causada pelo SAS foi tal que, pretendendo capturar o Major Pierre-Louis Bourgoin "Le Manchot" ("O Maneta", pois perdera o braço direito na Tunísia), o Serviço de Segurança alemão (Sicherheitsdienst, SD) começou a prender todos os manetas da Bretanha. Militares SAS capturados, mesmo protegidos pelo uso de uniformes segundo a Convenção de Genebra, eram fuzilados na hora. Uma fazenda nos arredores de Tredion foi incendiada em represália por abrigar paraquedistas SAS feridos. Os franceses também não tomavam prisioneiros.

Na segunda fase da operação, o 2 SAS e o 3 SAS saltam em apoio. Em agosto toda a Bretanha havia sido libertada, com os alemães mantendo apenas os pontos-fortes de Saint-Malo e Lorient. O regimento SAS realizou junção com a 4ª Divisão Blindada americana (4th Armored Division, 4th AD) que veio da praia de Utah em 11 de julho. Os paras foram então usados em missões de esclarecimento para a 4th AD com o Jeep Squadron (um esquadrão de jipes no estilo africano), além de golpes de mão contra as defesas de Lorient e Saint-Malo.

"A hora da glória: em 11 de novembro de 1944, os paraquedistas SAS do 2º RCP desceram os Champs-Élysées, equipados e armados no estilo inglês. À sua frente, o Major Bourgoin, o famoso maneta [manchot]."

O 4 SAS se reorganiza em Vannes para três semanas de descanso e recompletamento. Apenas 180 operadores SAS estão entre as fileiras, tendo perdido mais de 1/3 dos seus efetivos em dois meses de ação; 23 dos 45 oficiais e 175 homens mortos ou desaparecidos. O 4 SAS é renomeado 2º Regimento de Caçadores Paraquedistas (2e RCP). Em 2 de agosto de 1944, o General de Gaulle cita o 2e RCP na Ordem da Nação (l'Ordre de la Nation) e lhe atribui a Cruz da Libertação (Croix de la Libération). O rei George da Inglaterra presenteia o SAS francês com boinas vermelhas-bordô, "amarante" em francês e usadas até hoje.

Capas do livro "Le batallion du ciel" de Joseph Kessel.

Os feitos do SAS francês na Bretanha foram imortalizados no filme Le Bataillon du ciel, um filme francês em duas partes, dirigido por Alexandre Esway, lançado em março de 1947 e depois em abril do mesmo ano. O filme é baseado no livro de mesmo nome de Joseph Kessel e relata os feitos de armas dos paraquedistas da França Livre na libertação da Normandia. O filme foi traduzido no Brasil como Nosso sacrifício, nossa glória (IMDb), e é a história ficcional do Coronel Pierre-Louis Bourgoin (interpretado por Henri Nassiet como o Coronel Bouvier), do Capitão Pierre Marienne (interpretado por Pierre Blanchar como o Capitão Ferane) e do 4 SAS (futuro 2e RCP).

Com 8,6 milhões de entradas acumuladas para suas duas partes, Le Bataillon du ciel foi, na época, o filme mais visto na França desde La Grande Illusion (12 milhões de ingressos em 1937). Em 2020, ele ainda estava na 41ª posição no ranking dos maiores sucessos de bilheteria na França.

Pierre Blanchard como o Capitão Ferane.

  • 1ª época: Eles não são anjos (Ce ne sont pas des anges, lançado em 5 de março de 1947). É a crônica da formação no campo de treinamento na Inglaterra, de um batalhão de paraquedistas SAS (Special Air Service) da França Livre em preparação à invasão aliada da França.
  • 2ª época: Solo da França (Terre de France, lançado em 16 de abril de 1947). O batalhão já formado, é lançado de pára-quedas sobre a Bretanha na véspera do desembarque de 6 de junho de 1944, sabotou as instalações do exército alemão com a ajuda dos guerrilheiros bretões, para impedi que os reforços alemães se movam e reforcem as posições alemãs na Normandia enquanto os Aliados estão lutando nas praias.

Cartazes das duas épocas.

Até 1952, os três filmes que geraram mais ingressos nos cinemas franceses eram filmes de guerra: além de Le bataillon du ciel (8,6 milhões de ingressos em março e abril de 1947), havia A Grande Ilusão (La grande illusion12 milhões de ingressos em junho de 1937) que trata da Primeira Guerra Mundial e estrelando Jean Gabin, e Por quem os sinos dobram (Pour qui sonne le glas, com 8,3 milhões de ingressos em junho de 1947), que evoca a guerra civil na Espanha; estrelando Gary Cooper e Ingrid Bergman.

Henri Nassiet e Pierre Blanchar.

Os dois filmes estão atualmente disponíveis no Youtube em sua totalidade:

Le bataillon du ciel - époque 1 - Ce ne sont pas des anges


Le bataillon du ciel - époque 2 - Terre de France


Qui Ose Gagne, de Henry Corta, e Parachutiste au 3e S.A.S. de Philippe Akar.

A Segunda Guerra Mundial não foi o fim do SAS francês. Antes mesmo das bombas atômicas forçarem o Japão a se render, o movimento comunista de Ho Chi Minh, o Viet Minh - de ideologia marxista-leninista - iniciou o movimento de independência da França. Após manobras e contra-manobras políticas e militares, o Viet Minh e a França estavam em guerra aberta já em 1946. O General Leclerc, libertador de Paris e Estrasburgo, então governador da Indochina, exige tropas para a região e pede especificamente por uma força de paraquedistas; a Meia-Brigada SAS é enviada para a Indochina e entra em combate durante as operações de retomada do Tonquim. No extremo norte da Ásia, veteranos do SAS também serviram na Coréia como parte do Batalhão Francês da ONU.

Além das operações de combate na Indochina, a Meia-Brigada SAS monta uma escola de salto e começa a treinar paraquedistas paras as demais formações paraquedistas francesas; além disso, o SAS forma paraquedistas autóctones, servindo inicialmente como intérpretes e depois formando unidades indochinesas inteiras. O SAS também abre uma escola de guerra na selva (École de brousse des terres Rouges). Inicialmente sob comando do Coronel de Bollardière, a Meia-Brigada SAS passa para o comando do Coronel Chateau-Jobert. Este veterano do 3 SAS na Bretanha também saltaria com o 2e RCP em Suez em 1956.

Stick Action Spéciale (SAS), 1er RIPMa


O atual herdeiro das tradições SAS é o 1er Régiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine (1er R.P.I.Ma), com o título SAS significando Stick Action Spéciale (Esquadra de Ação Especial). Entre as missões mais recentes do 1er RIPMa estão:
  • A derrubada do ditador Jean-Bédel Bokassa (Operação Barracuda, 1979),
  • Captura do "Rei dos Mercenários" Bob Denard nas Comores (Operação Azalée, 1995),
  • Manutenção da paz no Líbano (anos 80),
  • Guerra do Golfo (1991),
  • Afeganistão,
  • Costa do Marfim e Mali.
Recentemente um livro sobre o SAS no Afeganistão foi publicado, Task Force 32: SAS en Afghanistan. O livro foi lançado em 2014 com muita popularidade na Europa.

O livro Task Force 32: SAS en Afghanistan, escrito pelo operador SAS Calvin Gautier do 1er RPIMa.

Post-script: o autor com paraquedistas SAS

SAS belga e legionário.

Veterano da Argélia com o 1er REP e de Katanga como mercenário.

SAS francês do 1er RIPMa.

Ele porta na boina o símbolo do SAS com a divisa "Qui Ose Gagne".

Bibliografia recomendada:

French Airborne Troops Wings and Insignia: From the origins to the present day.
Histoire & Collections.

Histoire des Parachutistes Français: La guerre para de 1939 à 1979.
Henri Le Mire.

Leitura recomendada:



FOTO: Salto de Quarentena, 25 de maio de 2020.

FOTO: Salto noturno na chuva26 de setembro de 2020.

FOTO: Salto com máscaras de gás, 1º de abril de 2021.

FOTO: Fuzis SKS capturados, 1º de janeiro de 2021.

segunda-feira, 28 de junho de 2021

Retrofuturismo nuclear com o bullpup Korobov

O fuzil bullpup Korobov TKB-408 em uma arte conceitual do jogo Nuclear Union.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 28 de junho de 2021.

O retrofuturismo pós-apocalíptico é uma temática favorita dos países do Leste Europeu, com os grandes sucessos S.T.A.L.K.E.R. e Metro sendo ambientados em universos pós-apocalípticos com misturas de equipamentos e indumentárias de várias eras diferentes. O protagonista de União Nuclear é retratado carregando o fuzil bullpup Korobov TKB-408, um protótipo soviético de 1946.

O projeto russo-ucraniano União Nuclear (Nuclear Union em seu titulo em inglês), ou Nova União no original (Новый Союз / Novyy Soyuz), era um exemplar dessa tendência. Sendo um RPG em terceira pessoa, o mundo de União Nuclear é ambientado no pós-guerra nuclear de uma história alternativa onde a Crise dos Mísseis de Cuba em 1962 levou os Estados Unidos e a União Soviética à guerra nuclear. Ambos os lados arrasados, a União Soviética sobreviveu em um estado deplorável de semi-barbarismo, daí o nome original Nova União. Foram publicados três vídeos com trailers sobre o novo jogo.

Trailer de Anúncio


Trailer da Arte Conceitual


Trailer de Jogabilidade


Cinquenta anos depois da guerra, os fragmentos da União Soviética que foram rapidamente trazidos para a clandestinidade tornaram-se gradualmente um verdadeiro estado com sua própria capital, uma cidade chamada Pobedogrado. O principal protagonista do jogo é um ex-piloto da aviação militar soviética, que é enviado da cidade subterrânea de "Pobedogrado" no subsolo de Moscou para a superfície externa radioativa, para várias missões em nome do governo subterrâneo de Pobedogrado, incluindo o recuperação de tecnologias avançadas de guerra soviéticas pré-nucleares e a investigação de um conjunto de fenômenos estranhos e misteriosos que estão acontecendo na superfície externa; incluindo mutantes e atividades paranormais.

O jogo foi desenvolvido pela empresa ucraniana Best Way e deveria ser financiado e publicado pela editora russa 1C Company, com o lançamento para o Microsoft Windows marcado para 2014. No entanto, a empresa russa retirou o seu envolvimento no final de 2013 devido à instabilidade política na Ucrânia, resultando no cancelamento do jogo. Em fevereiro de 2014, tropas russas ocuparam a Criméia, no território ucraniano. O site do jogo permanece como um dos únicos vestígios do projeto. Nele, o protagonista senta-se observando a paisagem arrasada de Pobedogrado segurando o seu fuzil bullpup Korobov TKB-408 soviético.

Imagem do site novysoyuz.ru.

O TKB-408 Korobov foi um protótipo de fuzil bullpup do projetista soviético German A. Korobov em 1946, e que foi submetido a uma série de testes oficiais conduzidos, no mesmo ano, para selecionar um fuzil de assalto para o Exército Vermelho no calibre intermediário 7,62x39mm soviético. Assim como no caso do jogo União Nuclear, o bullpup de Korobov foi um projeto cancelado. A comissão do Exército Soviético considerou o TKB-408 insatisfatório, com os testes finalmente selecionando o AK-47 de Mikhail Kalashnikov; tornando o Korobov TKB-408 uma mera nota de rodapé na história das armas de fogo.

O fuzil TKB-408 teria sido esquecido completamente não fosse o desenho bullpup ser tão popular nos últimos anos. O russos tentaram outros projetos bullpup com o TKB-011, o TKB-022 e o TKB-0146 (que também estariam presentes no jogo). Os ucranianos também experimentaram com o conceito com o Vepr, uma conversão do AK-74. Na história do jogo, fuzis Korobov começaram a aparecer nas mãos de gangues contra-revolucionárias nas regiões de Ryazan e Tambov, na URSS, no início dos anos 1990. Estas gangues encontraram a documentação do TKB-408 e corrigiram suas deficiências. Nos documentos oficiais, o protótipo é referido como "Objeto 93" (Ob'yekt 93), em alusão ao ano da sua descoberta.

A sobrevida de um protótipo mal-sucedido é um enredo parecido com o uso do fuzil bullpup brasileiro LAPA no livro de ficção científica Selva Brasil, de Roberto de Sousa Causo; que, inclusive, tem um soldado brasileiro carregando o fuzil-metralhador argentino FARA 83 na capa. Em Selva Brasil, Jânio Quadros invade a Guiana Francesa e inicia uma guerra inter-geracional com as potências européias e os Estados Unidos, com uma aliança sul-americana lutando uma guerra de guerrilha.

Selva Brasil.
Roberto de Sousa Causo.

Trecho do livro:

"Em segundos, o tiroteio se transformou em uma barragem de fogo que vinha de todos os lados. Enfiei a cara na lama, levantei o fuzil e puxei o gatilho com toda a força. Por alguma razão, parei de respirar durante alguns segundos. Só tinha consciência de estampidos e zunidos e ricochetes e de impactos que se comunicavam do blindado pro chão e do chão pro meu peito.
Ouvi algumas explosões mais fortes -granadas-de-mão, na certa-, e a terra balançou mais intensamente debaixo do meu corpo, chocalhando meus dentes. Empunhei o meu LAPA M3. Ao meu lado Cides enfiou o FARA entre a lagarta e despejou um carregador de trinta tiros. Não tinha espaço pra que a arma ficasse na vertical e Cides deve tê-la virado com a face direita pra cima, porque os cartuchos expelidos batiam no fundo do blindado e caíam por cima da gente feito um chuveiro de rebites rubro-incandescentes - e só então notei que tinha deixado o capacete pra trás."

O vários protótipos russos e ucranianos não foram o fim dos bullpups eslavos. Além do fuzil VHS croata, projetado desde o início como um bullpup e seguindo a ergonomia do FAMAS, os fuzis da família AK vem sendo readaptados para o padrão bullpup no Oriente Médio nos anos recentes.

Essas conversões realizadas em Idlib, na Síria, se tornaram onipresentes na atual guerra civil. Vários modelos são encomendados e convertidos para os combatentes, sendo empregados com miras ópticas modernas e camuflagens exóticas; de forma muito parecida com o universo sem lei de União Nuclear.

Apresentação do Korobov TKB-408 pelo Grupo Kalashnikov


Bibliografia recomendada:

Metro 2033.
Dmitry Glukhovsky.

Leitura recomendada:

O Exército Francês está contratando escritores de ficção científica para imaginar ameaças futuras, 3 de junho de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 1 Os americanos e a Primeira Guerra Interestelar, 17 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 2 O exército do retro-futurismo, 17 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 3 Para a glória da Infantaria Móvel, 17 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Tropas Estelares - 4 Derrotar civilizações extraterrestres, 17 de fevereiro de 2020.

A Arte da Guerra em Duna, 17 de setembro de 2020.

O FAMAS no mercado de exportação4 de novembro de 2019.

GALERIA: O FAMAS em Vanuatu22 de abril de 2020.

GALERIA: O Steyr AUG e os fuzis bullpup na Índia, 28 de julho de 2020.

GALERIA: Comandos Anfíbios Argentinos com o FAMAS, 17 de julho de 2020.

GALERIA: Cenas da Guerra da Indochina por Filip Štorch, 2 de maio de 2021.

Uma millennial considera o novo problema alemão após 30 anos de paz


Por Ulrike Franke, War on the Rocks, 19 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de junho de 2021.

“Para entender o homem, você precisa saber o que estava acontecendo no mundo quando ele tinha vinte anos.”
- Napoleão Bonaparte.

Enquanto crescia, gostava de ouvir Freundeskreis, uma banda alemã de hip-hop reggae. Uma de suas canções afirma que “a história é algo que foi há muito tempo ou sempre acontece sem você”. Foi no final da década de 1990, eu estava sentada em meu quarto no subúrbio da Alemanha Ocidental - e me lembro claramente de ter pensado em como sentia que isso parecia exatamente certo. Aqui estávamos, todas as batalhas ideológicas históricas travadas, e nada estava acontecendo. Calmo e aconchegante. Um pouco tedioso, na verdade.

É fácil olhar para trás e rir da minha angústia adolescente de perder as coisas. A história certamente não acabou, e eu gostaria de dizer ao meu eu mais jovem que toda a coisa de "viver em tempos interessantes" não é o que parece ser. Mas agora que minha geração está alcançando posições de poder na política externa alemã, vale a pena refletir sobre como nossa educação moldou nosso pensamento.


Thomas Bagger, diplomata alemão e conselheiro do presidente federal, observou certa vez: “O fim da história foi uma ideia americana, mas foi uma realidade alemã”. [Ed. nota: Bagger afirma que foi o autor búlgaro Ivan Krastev quem criou esta frase, embora Krastev credite Bagger.] Ao que eu acrescentaria: “… e um problema millennial”. Porque Bagger está certo: o "fim da história" era, até recentemente, a realidade alemã - tanto no sentido ideológico em que o pai do conceito, o cientista político americano Francis Fukuyama, o quis dizer e no sentido simplificado de que "muito pouco acontece". Isso cria um desafio especial para os millennials alemães - aqueles de nós que cresceram nessa época. Ou seja, acredito que a geração do milênio alemã tem dificuldade em se ajustar ao mundo em que vivemos agora. Lutamos para pensar em termos de interesses, lutamos com o conceito de poder geopolítico e lutamos com o poder militar sendo um elemento do poder geopolítico. Isso é preocupante, visto que muito está dependendo da Alemanha como um ator no sistema internacional.

Um Desafio Alemão

Portão Brandemburgo em Berlim.

Estamos entrando em um período de competição e instabilidade geopolítica. Nesse contexto, muitos olham para a Alemanha. Supõe-se que Berlim ajude a defender a ordem mundial liberal. Deve manter a União Europeia unida e ajudá-la a navegar entre a China em ascensão e os Estados Unidos em declínio. O maior e mais forte país europeu economicamente, cujo bem-estar econômico e social depende do comércio internacional e da estabilidade, está em dificuldades.

Estes são tempos desafiadores, mas não é a primeira vez que um país tem que navegar por um cenário internacional em constante mudança. Na verdade, existe um método para lidar com esses desafios: defina seus interesses e priorize-os, avalie suas habilidades e descubra como garantir que os recursos sejam suficientes para atingir as metas. Encontre maneiras de melhorar as capacidades por meio de alianças, mudanças nas prioridades de financiamento e muito mais. Formule uma estratégia para atingir seus objetivos com esses recursos. Ao fazer isso, adote o mesmo processo para avaliar os oponentes. Quais são seus interesses? O que eles querem fazer? O que eles são capazes de fazer? O que eles podem alcançar?

Não é bem matemática - existem incertezas, informações imperfeitas e o elemento humano. E, certamente, nem todas as decisões políticas de Westbindung (auto-vinculação da Alemanha pós-1949 ao Ocidente) à "Guerra Global ao Terror" foram tomadas exclusivamente com base neste método. Mas deve ser o ponto de partida de todas as decisões de política externa. Esse pensamento estratégico ajuda a orientar o processo de pensamento da política externa.

Infelizmente, o pensamento estratégico não é algo natural para os formuladores de política externa alemães mais jovens. Na verdade, é completamente estranho para nós. Por três décadas, estivemos isolados do mundo cruel da política de poder. O mundo excepcional em que crescemos era o nosso normal. As ideias que se desenvolveram a partir de 1989 foram nossas convicções. Agora que a geopolítica, e especificamente a política de poder geopolítico, está de volta, estamos perdidos.

Soldados alemães ao lado de um francês como guarda de honra da Brigada Franco-Alemã. Os três portam o fuzil FAMAS F1 francês.

Já experimentei isso muitas vezes, mas demorei um pouco para perceber que a geração do milênio alemã, os mais velhos da qual nasceram no início dos anos 1980, pensa sobre política externa de uma maneira peculiar. Quanto mais eu vivia fora da Alemanha, e especificamente em países onde o pensamento geopolítico e estratégico é mais comum, mais eu ficava perplexa com algumas das discussões que meus colegas na Alemanha tinham. Isso foi perfeitamente resumido por um colega milênico alemão: “Geopolítica parece muito com movimento de tropas!” ele declarou. Isso resume em uma declaração várias crenças e convicções que encontro com frequência entre meus colegas alemães: um ceticismo da geopolítica, uma incapacidade de pensar em termos de poder e interesse e uma rejeição das forças militares como instrumento da política. A geração do milênio alemã pensa na política internacional em termos de valores e emoções, e não de interesses. Claro, valores e interesses não são mutuamente exclusivos e muitas vezes estão ligados de uma forma que os torna difíceis de separar. Mas, como alemães, aprendemos a rejeitar completamente a parte dos interesses da equação. Minha geração desenvolveu uma ideia quase romântica de relações internacionais. Vemos as alianças como amizades e desacordos em termos de diferenças de valores. E a geração do milênio alemã luta com os militares - especificamente com a ideia de que as forças armadas são um elemento do poder geopolítico. Esse é um fenômeno já prevalente entre a população alemã (e forte entre o Partido Verde, que pode chegar ao poder na Alemanha após as eleições de setembro). Mas é ainda mais pronunciado entre os milênicos, como mostra uma pesquisa recente: um número maior de milênicos apóia a redução do orçamento de defesa alemão do que qualquer outra faixa etária, enquanto o apoio para um aumento orçamentário é menor entre os milênicos do que entre todos os outros grupos.

Nós estamos intelectualmente - e praticamente - desarmados. Como nunca tivemos que treinar nosso músculo estratégico, ele atrofiou. A política de poder está em conflito com nossa compreensão de como o mundo funciona. Não temos nossos cérebros ligados dessa forma, não falamos a língua - e estamos, portanto, totalmente despreparados para enfrentar oponentes com interesses diferentes que estão cada vez mais vocais ao questionar o que pensávamos ser, em última análise, o único sistema. Como isso aconteceu?

Verifique seu histórico

Manifestantes alemães exigindo a queda do Muro de Berlim em frente ao Portão Brandemburgo.

Todos nós somos moldados pelo mundo em que crescemos. Mas, embora isso seja bem compreendido do ponto de vista socioeconômico, poucos de nós pensamos sobre o que isso significa (geo)politicamente. Somos ensinados a verificar nosso privilégio, mas quantas pessoas verificam sua história?

As gerações são frequentemente definidas por eventos importantes - viver os mesmos momentos e vivenciar a mesma convulsão na mesma idade une uma geração, dá a ela um tema e cria pontos de referência. É claro que eventos importantes nunca são vividos por apenas uma geração, pois em qualquer momento, pessoas pertencentes a algo entre três a cinco gerações estão vivas. Mas os pontos de referência para a aparência da normalidade são estabelecidos nas primeiras décadas de vida.

Diz-se que a “geração do milênio” nasceu entre o início da década de 1980 e o final da década de 1990. Devemos o nosso nome à virada do milênio, que testemunhamos em uma idade jovem. Mas, embora a véspera de Ano Novo de 1999/2000 tenha sido um momento divertido, não foi fundamental. Na verdade, eu diria que minha geração alemã não experimentou um evento fundamental e unificador que nos une.

Em vez disso - e estranhamente - o momento mais importante para minha geração em termos de impacto é um evento que poucos de nós podemos lembrar, porque ainda não nascêramos ou não tínhamos idade suficiente para entender o que estava acontecendo: 1989, a queda do Muro de Berlim. Isso desencadeou o fim da União Soviética e levou ao colapso de todo o cenário geopolítico, abrindo caminho para a unipolaridade global. Para os alemães, 1989 foi a última vez em que foram expostos diretamente à geopolítica por muito tempo. Agora que minha coorte etária está alcançando posições de poder, é hora de verificarmos nossa história e abordarmos nossos pontos cegos.

Soldados alemães-orientais entrando em contato com civis alemães-ocidentais em cima do Muro de Berlim.

Aqui, devo reconhecer um ponto cego meu: falo dos milênicos alemães, mas suspeito que a geração do milênio alemã-oriental vê as coisas de maneira diferente. Ao contrário das experiências alemãs-ocidentais que descrevo abaixo - estabilidade e a profunda convicção de que seu sistema era a forma final - os alemães-orientais da minha geração nasceram em um mundo que estava em processo de desintegração. A República Democrática Alemã foi dissolvida em 1990, o que levou a uma reestruturação completa da economia da Alemanha Oriental e à introdução de uma nova moeda. A Alemanha Oriental foi atingida por uma crise econômica, muitas empresas entraram em colapso e o desemprego aumentou. O partido político - e a ideologia - que dominou por décadas desapareceu. Crescer durante esse processo certamente veio com suas próprias lições, das quais eu, entretanto, não posso testemunhar. Conseqüentemente, embora eu acredite que minhas experiências e as lições tiradas delas sejam, até certo ponto, generalizáveis para o mundo ocidental e outros europeus, elas provavelmente descrevem melhor a demografia da classe média educada na Alemanha Ocidental e eurofílica. No entanto, embora isso possa não ser representativo da totalidade da minha geração, para o melhor ou para o pior, descreve muitos milênicos que atualmente estão subindo na hierarquia da liderança política.

Cidadão alemão-ocidental arrebentando um pedaço do Muro à marretadas.

Há duas razões pelas quais a geração do milênio alemã está despreparada para um mundo que valoriza o pensamento estratégico. Primeiro, crescemos em um período de excepcional estabilidade geopolítica. É o que expressa a canção do Freundeskreis: Nunca nos sentimos parte de uma história sempre turbulenta, mas sim, tivemos a impressão de estar fora dela, nascidos após o fato. Tentar entender a política parecia tão importante quanto tentar aprender sobre geografia, geometria ou geologia - todos campos razoavelmente interessantes, mas sem um impacto imediato em nossas vidas.

Em segundo lugar, em nenhum lugar do mundo a ideia do “fim da história” foi internalizada tanto quanto na Alemanha. Os alemães que vivenciaram 1989 abraçaram com entusiasmo a ideia de que a competição ideológica era uma coisa do passado - e a geração do milênio alemã simplesmente internalizou isso como a forma como o mundo funcionava. A solução para a discussão política foi encontrada por aqueles que vieram antes de nós, e o melhor sistema estava em vigor - poderíamos endireitar algumas arestas na frente social, mas, de outra forma, poderíamos passar para outras coisas.

Um normal silencioso

Cerimônia no quartel-general da OTAN em Bruxelas.

Qualquer alemão jovem demais para ter uma lembrança do fim da União Soviética e da reunificação alemã cresceu em um mundo de estabilidade e paz excepcionais. Militarmente, éramos protegidos pelos Estados Unidos e pela OTAN e, portanto, nunca tivemos que pensar nas forças militares. Isso, é claro, foi ótimo para minha geração. Mas teve um impacto importante em como vemos o mundo e no que consideramos normal.

A Alemanha sempre esteve no centro da política europeia e mundial. A história alemã tem sido uma montanha-russa de mudanças de fronteiras e formas políticas de organização, lutas ideológicas, guerras e conflitos. Mas depois de 1989 e da reunificação alemã em 1990, as coisas se acalmaram consideravelmente. Para a Alemanha, até mesmo o entendimento simplificado do famoso conceito de "fim da história" de Francis Fukuyama se aplica: desde 1989, muito pouco aconteceu na Alemanha.

Companhia alemã de reconhecimento em Mazar-e-Sharif, Afeganistão, 25 de abril de 2007.

É claro que o mundo não ficou completamente parado nos últimos 30 anos. Mas de 11 de setembro à Guerra Global contra o Terror e à crise financeira, esses eventos não aconteceram conosco. O Bundeswehr entrou em guerra no Afeganistão, mas isso não afetou a sociedade em casa. A invasão do Iraque em 2003 fez com que alguns milênicos se manifestassem contra o imperialismo americano, mas fora isso, estava muito distante de nossa realidade. Os conflitos do mundo pareciam um testemunho de que outros ainda não haviam entendido que as lutas ideológicas eram fúteis. A crise financeira talvez tenha chegado mais perto de ser um evento definidor para a geração do milênio alemã, mas como a Alemanha conseguiu superá-la tão bem, isso apenas reforçou a sensação de que a Alemanha tinha um sistema melhor do que a maioria.

Além disso, no plano doméstico, a Alemanha experimentou uma continuidade extraordinária nos últimos 30 anos. Tenho 34 anos e, durante minha vida, conheci três chanceleres alemães. Lembro-me até de ficar um tanto perplexa com o fim da chancelaria de Helmut Kohl: ele havia chegado ao poder cinco anos antes de eu nascer e foi sucedido por Gerhard Schröder quando eu tinha 11 anos. Schröder esteve no poder por sete anos. E nos últimos 16 anos, Angela Merkel esteve presente. Para comparar, um americano da mesma idade já passou por sete presidências. Um britânico da minha idade conheceu sete primeiros-ministros e um italiano quase 20. Ainda mais impressionante, durante todos, exceto sete anos de minha vida, a Alemanha foi governada por um governo liderado pelo mesmo partido, a união da União Democrática Cristã da Alemanha e a União Social Cristã na Baviera.

Essa continuidade política internacional e doméstica fez com que a política não nos proporcionasse um momento de definição. Não houve protestos de 1968  ao redor do qual pudéssemos nos reunir, nenhum celebração de 1989 em um muro caído, nenhuma guerra que nos deixou traumatizados (graças a Deus!), e nenhuma revolução, revolta política ou mudança geopolítica. O melhor que minha geração pode apresentar como momento decisivo é a Copa do Mundo de 2006, que a Alemanha sediou. A primeira vez que a geopolítica nos visitou em casa foi em 2015 na forma da crise de refugiados. Mas em 2015, mesmo os mais jovens da geração do milênio tinham 20 anos, e a maioria tinha 25 anos ou mais. Isso era tarde demais (e também não impactante o suficiente) para moldar fundamentalmente nossa visão do mundo. O mesmo é verdade para a atual pandemia.

Manifestação contra a política de acolhimento de refugiados de Merkel.

Mais importante, internalizamos a continuidade como norma. Em um nível emocional, nunca entendemos realmente que as coisas podem mudar e muito rapidamente. Em 1989, de repente, o muro se foi e todo um regime, uma forma de vida, simplesmente desapareceu. O terreno geopolítico tremeu. Isso deve ter sido emocionante e desorientador. Quem viveu aprendeu que a estabilidade não é garantida. Minha geração não experimentou tal terremoto político. O solo está estável agora, então deve estar sempre estável - como poderia ser de outra forma? E embora possamos saber em um nível intelectual que a estabilidade não é garantida, não é a mesma coisa. Uma coisa é ser ensinado que existem terremotos e outra é experimentá-lo. Eu me preocupo que não tenhamos a capacidade de imaginar um terremoto, muito menos nos prepararmos para ele.

Claro, o ditado “que você viva em tempos interessantes” é considerado uma maldição, não uma bênção. Tempos cheios de acontecimentos são interessantes apenas em retrospecto, enquanto vivê-los é inquietante, enfraquecedor e freqüentemente perigoso. Portanto: não estou reclamando. Mas viver em tempos de silêncio traz seus próprios desafios - especialmente quando as circunstâncias mudam.

Você simplesmente adotou o fim da história. Nós nascemos nele, fomos moldados por ele


A ideia de "fim da história" de Francis Fukuyama é frequentemente mal interpretada em um sentido simplista de que "não haverá mais eventos importantes". Mas embora até mesmo essa interpretação simplista se tornasse realidade na Alemanha, Fukuyama estava falando sobre ideias, não eventos. Ele escreveu: “O que podemos estar testemunhando não é apenas o fim da Guerra Fria, ou a passagem de um determinado período da história do pós-guerra, mas o fim da história como tal: isto é, o ponto final da evolução ideológica da humanidade e da universalização da democracia liberal ocidental como a forma final de governo humano.” Ele argumentou que a democracia liberal ocidental havia se tornado o único jogo na cidade. Descobriu-se que os alemães estavam mais do que dispostos a acreditar nele.

Três anos atrás, Thomas Bagger escreveu um excelente ensaio sobre o impacto de 1989 na mentalidade alemã. Ele mostrou que os alemães abraçaram a ideia do fim da história com mais fervor do que qualquer um porque "no final de um século marcado por ter estado do lado errado da história duas vezes, a Alemanha finalmente se viu do lado certo".

Adolf Hitler, o Führer, passa tropas em revista.

O mundo, assim explicado pelos proponentes do fim da história, convergiria para um sistema que desconsiderava o poder (militar) e favorecia os processos judiciais. Os países lidariam com desafios transnacionais em organizações internacionais. O nacionalismo e as ideologias perderiam seu apelo. Após o rompimento das comportas que 1989 representou, esses desenvolvimentos pareciam inevitáveis. Tudo isso atraiu muito os alemães. A primazia da lei sobre o poder era um ótimo conceito para um país que sentia que não podia ser confiado com poder. A ideia liberal se encaixava perfeitamente na Alemanha, incluindo a perda de importância da personalidade na política. O arco da história estava se curvando em direção à democracia liberal, de modo que os indivíduos eram muito menos importantes, necessários não como “Führer” - um termo que, com razão, perdera toda a legitimidade em alemão -, mas como administradores supervisionando um desenvolvimento inevitável. Isso pode explicar por que os políticos alemães tendem a ser tão, bem, tediosos. Uma das notícias mais interessantes sobre Angela Merkel é como ela cozinha sua sopa de batata. Ser um político chato na Alemanha não é um bug, é uma característica.

"It's not a bug, it's a feature".
A frase comumente usada pela produtora de games Ubisoft quando precisa explicar os bugs constantes em seus jogos, algo que se tornou uma marca registrada da empresa, 
afirmava serem características. De tão descarada, a resposta tornou-se um meme.

Bagger conclui que essa experiência tornou difícil para os alemães de sua geração, a qual adotou o fim da história com entusiasmo, se ajustarem à nova situação geopolítica atual. Isso é verdade, mas ele não considera que haja uma geração ainda mais impactada por isso do que aquelas que o vivenciaram: a geração que não viveu o momento, mas para a qual as convicções que se seguiram se tornaram a norma. As pessoas podem zombar da ingenuidade do otimismo pós-1989 hoje. Mas como podemos abandoná-lo se nunca conhecemos outra coisa? Você simplesmente adotou o espírito de 1989. Nós nascemos e fomos moldados por ele.

Por muito tempo, nossas convicções pareciam amparadas pela realidade: estávamos indo bem e cada vez mais pessoas queriam ser como nós. Ao longo da década de 1990 - nossa infância - na Europa Ocidental, havia um sentimento de progresso. A União Europeia cresceu a um ritmo rápido à medida que mais e mais países queriam aderir. A expectativa de uma grande convergência, bem como a ideia de que o mundo inteiro caminharia em direção à democracia e à economia de mercado e que, com o tempo, todos se tornariam como nós - essas ideias passaram a fazer parte do nosso DNA. Todos, acreditávamos, acabariam por seguir o exemplo da Alemanha. É importante ressaltar que, para nós, isso não era uma ideologia - tínhamos mudado de ideologias e ismos e chegamos à maneira como as coisas deveriam ser. As lutas ideológicas eram algo para os livros de história, e olhávamos com leve pena para aqueles que foram pegos em tais lutas no passado. Havíamos mudado para um plano superior de existência.

Tropas alemãs em Cabul.

Se você, lendo isto, é grego ou polonês, é provável que ache esta descrição do pensamento alemão não apenas arrogante, mas também incorreta. A Alemanha, nos últimos anos, não adotou, de fato, políticas que eram de seu interesse e não tão esclarecidas quanto minha descrição afirma? E o Nordstream II? E quanto à política de austeridade? E a Alemanha não se beneficiou mais do que quase ninguém com a integração europeia e o euro? Não é toda essa conversa sobre valores e amizade uma cortina de fumaça para a boa e velha política de interesses?

Pessoalmente, não acho que seja. A União Europeia é boa para a Alemanha, mas não teria chegado onde está agora se a Alemanha não estivesse disposta a fazer sacrifícios que mais países interessados em sua posição não teriam feito, mais notavelmente renunciando ao marco alemão pelo Euro. O Nordstream II, em minha opinião, é mais do que tudo um exemplo de alemães que não pensam estrategicamente, mas acreditam que fomos além da política de poder para um mundo onde a economia é mais importante e o comércio reúne todos. Mas mesmo que você discorde, para a geração do milênio alemã, o que importa é a narrativa. Os milênicos só estão chegando ao poder agora. Crescemos com a narrativa de que a política de poder é ruim. E é na narrativa que nós, alemães, entendemos isso melhor do que ninguém.

Uma superioridade moral perigosa

Soldado russo na invasão da Criméia, 2014.

Se isso soa arrogante para você, você não está sozinho. Há um sentimento de superioridade moral que vem com a rejeição da política de poder, da realpolitik e dos interesses nacionais. Somos tão bons em chegar a um acordo com a história e tão maduros para não sermos tão nacionalistas, para não sermos seduzidos por demagogos. Sim, erramos muito no passado, mas ninguém aprendeu as lições da verdade universal melhor do que nós. Geopolítica, política de interesses e realpolitik, portanto, são coisas deixadas para outros menos esclarecidos.

Esse senso de superioridade moral não apenas é pouco atraente e pode alienar aliados que não gostam de ser tratados como primos não-iluminados, mas também é perigoso porque não é crítico. Acreditamos nos ditados de 1989 sem perceber que eram apenas uma leitura do futuro. Em nossas mentes, a convergência era inevitável - o mittelschicht (classe média) da China pediria por democracia uma vez que tivesse poder suficiente e o nacionalismo da Rússia diminuiria. É em parte por causa dessas crenças que estávamos totalmente despreparados para o mundo mudado que veio à luz mais recentemente. Não apenas não conseguimos entender o que estava acontecendo, mas também tivemos problemas para defender nosso sistema contra ataques externos e internos. Se você simplesmente sabe que uma Europa unida é a resposta, que a cooperação internacional é necessária, que o império da lei é melhor do que a política de poder e que tudo isso está certo, pode ser surpreendentemente difícil explicar isso para alguém que questiona esta premissa.

Uma coluna americana de carros M60A3 se move ao longo de uma rua na Alemanha Ocidental durante o Exercício REFORGER 85, 1985.

A superioridade moral também ignora que, embora possamos ter ido além dessas - em nossa opinião - ideias obsoletas como o poder militar, outro alguém - a OTAN e os Estados Unidos - estava segurando um guarda-chuva militar sobre nós, o que nos permitiu o luxo de descontar o poderio militar.

E o fim da história tirou nosso futuro. Afinal, sabíamos onde o processo terminaria. A política tornou-se tediosa - um ato de administração, em vez de competição ideológica. Isso também pode ajudar a explicar por que todos os partidos alemães inevitavelmente reivindicam o "centro" político. Parece não haver necessidade de pensar estrategicamente sobre o futuro.

Conclusão

Charlize Theron como a agente Lorraine Broughton no filme "Atômica" (Atomic Blonde, 2017), ambientado na Berlim prestes a se reunificar.

Não estou reclamando que minha geração teve uma ótima infância - estável, segura e cheia de convicções de que o futuro seria ainda melhor. Mas crescemos em um mundo excepcional que considerávamos normal. Agora que a política internacional está mudando, estamos perdidos.

Eu poderia, é claro, estar errada. Uma vez, alguém me chamou de "o jovem mais velho" que conheciam, o que considerei um elogio, embora provavelmente não fosse esta a intenção. Então, talvez seja eu que não estou vendo a luz e não entendendo que o mundo realmente mudou. Mas me preocupa quando, em jogos de guerra (que na Alemanha são chamados de simulações) com outros milênicos, ninguém tem a abordagem intuitiva de avaliar uma situação olhando para os próprios interesses e capacidades dos outros e formular uma estratégia que corresponda a ambos. Me preocupa que parecemos tão ineptos no pensamento estratégico em um momento em que o sistema internacional é frágil e alternativas estão sendo levantadas por atores que não têm nossos melhores interesses no coração. Tenho dúvidas de que possamos contar com a próxima geração de pensadores e formuladores de política externa alemães. Temos uma geração de alemães que consideram as coisas como certas e têm dificuldade para responder aos desafios. Secretamente, minha geração espera que tudo volte ao normal em breve e que possamos seguir em frente com essa política de poder não esclarecida para enfrentar desafios reais como a mudança climática. Mas é improvável que o mundo nos faça esse favor. Para enfrentar esse desafio, minha geração precisará treinar seu músculo estratégico - e rápido.

Sobre a autora:

Ulrike Franke, Ph.D., é pesquisadora sênior de política do Conselho Europeu de Relações Exteriores e milênica alemã. Ela trabalha com política externa e de defesa alemã e europeia, especialmente o impacto das novas tecnologias na guerra. Ela hospeda o podcast Sicherheitshalber, um podcast em alemão sobre política de segurança e defesa.

Bibliografia recomendada:


A Responsabilidade de Defender:
Repensando a cultura estratégia da Alemanha.

Leitura recomendada:


GALERIA: Panzergrenadiers modernos26 de junho de 2021.




sábado, 26 de junho de 2021

Os últimos membros das forças especiais norueguesas estão deixando o Afeganistão

Forças especiais da Marinha da Noruega (Marinejegerkommandoen, MJK).

Por Robin-Ivan Capar, Norway Today, 26 de junho de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de junho de 2021.

No sábado, os últimos soldados noruegueses voltaram para casa do Afeganistão. Com isso, a contribuição norueguesa acabou. Desde 2001, 9.200 noruegueses serviram no país.

"Claro, há um pouco de melancolia, mas não é nada mais do que isso. Estamos ansiosos para voltar para casa e encontrar a família e amigos”, disse Erlend, o comandante do contingente das forças especiais, ao Norwegian Broadcasting (NRK). Por razões de segurança, apenas seu primeiro nome é usado.

No sábado, o primeiro-ministro, o ministro da defesa e o chefe do quartel-general operacional das Forças Armadas farão fila em Gardermoen para receber as últimas forças quando retornarem à Noruega.

Saudados por Solberg

Soldados norueguês e sueco no Afeganistão.

Em 14 de abril deste ano, a OTAN decidiu que todas as forças aliadas deveriam ser retiradas do Afeganistão.

No entanto, o governo norueguês decidiu estender sua contribuição para o hospital de campanha em Cabul até 2021. Portanto, alguns funcionários permanecerão para administrar o esforço.

Todos os outros deixarão o Afeganistão no sábado.

"Vácuo"

A Unidade de Resposta à Crise é o legado militar mais importante da Noruega no Afeganistão.
As forças especiais norueguesas estabeleceram, treinaram e trabalharam com a força de emergência afegã em Cabul.

“O que é muito desafiador sobre a situação hoje, a meu ver, é que o ISIS agora está explorando o vácuo que existe”, observou Erlend.

Crítico

A situação é crítica em muitos lugares no Afeganistão depois que os Estados Unidos e outros países ocidentais começaram sua retirada. O Taleban intensificou seus ataques e está constantemente conquistando novos territórios.

Forças especiais suecas com veículos especializados no Afeganistão.

Uma das províncias onde a luta foi mais violenta é Faryab, no norte do país. Também há confrontos na periferia da capital da província, Maimana. A agência de notícias DPA informou recentemente que a cidade estava sitiada pelo Talibã.

As forças norueguesas foram as principais responsáveis pela segurança em Faryab de 2005 a 2012. A Noruega liderou uma chamada força de estabilização, com base em Maimana.

Pressão aumentada

As perspectivas futuras para o Afeganistão são altamente incertas.

O presidente dos EUA, Joe Biden, prometeu que as forças dos EUA estarão fora do país no 20º aniversário dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.

Harpviken acredita que o Talibã continuará a aumentar a pressão militar e a explorar as divisões dentro do governo afegão.

Talibã provavelmente tentará fazer com que partes do aparato de poder mudem de lado e aceitem um novo regime islâmico.

Bibliografia recomendada:

Special Operations Forces in Afghanistan.
Leigh Neville.

Special Operations Patrol Vehicles: Afghanistan and Iraq.
Leigh Neville.

Leitura recomendada:

GALERIA: Retirada da Islândia do Afeganistão, 9 de maio de 2020.

A Rússia está involuntariamente fortalecendo a OTAN?, 24 de fevereiro de 2020.

Como a guerra boa se tornou ruim, 24 de fevereiro de 2020.

Redefinindo a política de serviço nacional, 19 de setembro de 2020.

FOTO: Soldado norueguesa em Bamako, 26 de fevereiro de 2021.

FOTO: FN Minimi na Noruega, 2 de novembro de 2020.

FOTO: Caçadores de artilharia no Ártico, 13 de novembro de 2020.