quinta-feira, 12 de novembro de 2020

FOTO: Auto-guardado da SS Prinz Eugen na Bósnia

 

Veículos do 7º Batalhão Panzer da Divisão SS Prinz Eugen, incluindo os tanques SOMUA S35 e Hotchkiss H39, localizados nos arredores de uma cidade bósnia, 1941.

Bibliografia recomendada:



Leitura recomendada:

A "recolonização" de Hong Kong pela China poderá ser concluída em breve

A bandeira chinesa hasteada em frente ao Gabinete de Ligação do Governo Popular Central em Hong Kong.

Por Jamil Anderlini, Financial Times, 11 de novembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de novembro de 2020.

Para Pequim, faz sentido esmagar as coisas que os ex-colonos acham que tornaram a cidade bem-sucedida.

Cerimônia da transferência de 1º de julho de 1997.

Enquanto o príncipe Charles partia do porto de Hong Kong nas primeiras horas de 1º de julho de 1997, ele lamentou o fim simbólico do império britânico após 156 anos de domínio colonial na cidade. "O que quer que se pense sobre colonização hoje em dia, Hong Kong foi um exemplo notável de como fazê-lo bem", ele escreveu em seu diário a bordo do iate real Britannia, que logo seria desativado.

O império britânico havia acabado muito antes daquela noite. Mas, em muitos aspectos, a descolonização em Hong Kong não foi totalmente realizada até 1º de julho de 2020, quando Pequim impôs unilateralmente uma lei de segurança nacional no território, essencialmente proibindo todas as formas de dissidência. A lei atingiu principalmente seu objetivo de curto prazo de reprimir a maior erupção de distúrbios em solo chinês desde os protestos de 1989 na Praça de Tiananmen. O dano colateral ao papel de Hong Kong como centro financeiro global é difícil de quantificar, mas provavelmente será extenso.

Um líder de movimento estudantil falando na Praça da Paz Celestial (Tiananmen), durante as manifestações lideradas por estudantes em 1989. A manifestação seria brutalmente massacrada pelo exército chinês.

A descolonização tardia de Pequim - talvez a recolonização seja mais adequado - do território fornece uma nova lembrança da posição muito reduzida do Reino Unido no mundo. O Partido Comunista Chinês deixou claro que não tem intenção de honrar o tratado internacional que assinou com o Reino Unido em 1984, que prometia um alto grau de autonomia a Hong Kong por pelo menos 50 anos.

O aspecto mais importante dessa afronta aos ex-colonos é o que ela nos diz sobre o tipo de poder que um partido comunista chinês em ascensão pretende ter no mundo.

Apesar de toda sua pomposidade anacrônica, o príncipe Charles estava certo sobre o papel do Reino Unido no sucesso de Hong Kong. Para citar Chris Patten, o 28º e último governador do território, a Grã-Bretanha forneceu o andaime - governo limpo, Estado de direito e liberdade de expressão - que permitiu que o povo de Hong Kong, em sua maioria refugiados da China, ascendesse.

Soldados gurcas em controle de distúrbios civis (CDC) em Kowloon, Hong Kong, durante os motins de Star Ferry em 1966.

Essas são exatamente as coisas que os atuais governantes da China culpam pela turbulência dos últimos 18 meses. A imprensa, que antes era livre, está sob assalto, com cláusulas amplas, mas vagas, na nova lei proibindo a "incitação" de crimes, incluindo o mal definido "conluio com forças estrangeiras". Descrita pelos quadros do partido [comunista] como uma "espada afiada" pairando sobre a cidade, a lei exige explicitamente que o sistema educacional introduza o "amor à pátria" nos corações dos jovens. A politização dos tribunais relativamente independentes começou, enquanto Pequim e seus agentes perseguem inimigos, e juízes "não confiáveis" são postos de lado.

A administração de Hong Kong atrasou as eleições e expurgou legisladores pró-democracia. Amarrou-se em um nó ao tentar explicar como não existe na cidade a "separação de poderes" entre os poderes judiciário, executivo e legislativo do governo. Como disse um membro do parlamento chinês: "Você ainda pode continuar dançando, pode continuar nas corridas de cavalos, pode inovar, pode negociar ... mas apenas longe [da política]."

Manifestantes hongkongneses invadindo o Conselho Legislativo de Hong Kong no aniversário da transferência, em 1º de julho de 2019.

Tropa de choque chinesa reprimindo manifestantes durante os protestos de 1º de julho de 2019.

O desmantelamento da semana passada do que teria sido a maior oferta pública inicial do mundo, do Ant Group, oblitera a afirmação de financistas otimistas de que nada mudou na cidade.

As mudanças radicais no território indicam que o presidente Xi Jinping realmente acredita que a China está engajada em uma dura luta ideológica contra as idéias "extremamente maliciosas" e "ocidentais" de liberalismo e democracia. Para seu partido, faz sentido esmagar as coisas que os ex-colonos pensam que tornaram Hong Kong tão bem-sucedido.

Repressão a manifestantes em Hong Kong, 19 de setembro de 2019.

Mas isso não muda a realidade. Mais de duas décadas após a transferência, o território é administrado por burocratas treinados pelos britânicos. Firmas financeiras estrangeiras dominam os fluxos de capital e um dos maiores proprietários de terras no centro de Hong Kong é o ex-comerciante de ópio Jardine Matheson. Acrescente a isso o fluxo constante de críticas da mídia local e internacional e a rebelião aberta que estourou nas ruas no ano passado, e é fácil ver por que Pequim decidiu que havia chegado o momento da recolonização.

O partido de Mao Tsé-Tung certa vez falou em exportar a revolução. O partido de hoje pretende apenas tornar o mundo seguro para seu tipo de autoritarismo etno-nacionalista. Depois que uma dúzia de manifestantes atearam fogo a uma bandeira nacional em frente à embaixada chinesa em Londres no início de outubro, funcionários do partido condenaram seus "atos abomináveis" de "secessão e traição" por supostamente violarem a nova lei de segurança nacional.

Uma vez que essa lei cobre explicitamente "crimes" cometidos em qualquer parte do planeta, a embaixada pediu às autoridades do Reino Unido que "levassem os perpetradores à justiça o quanto antes". Menos de 25 anos depois que o príncipe Charles partiu do porto de Hong Kong, a China agora está afirmando sua jurisdição em solo britânico.

Repressão policial em Hong Kong, março de 2020. A repressão atingiu níveis sem precedentes este ano.

Vídeo recomendado:


Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

quarta-feira, 11 de novembro de 2020

Islâmicos ligados ao Estado Islâmico decapitaram mais de 50 pessoas em campo de futebol em Moçambique

 

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 11 de novembro de 2020.

Militantes islâmicos decapitaram dezenas de pessoas antes de desmembrar os corpos em um ataque bárbaro em Moçambique. Os restos mortais de pelo menos 15 meninos, que participavam de uma cerimônia de iniciação masculina foram encontrados entre os mortos após militantes atacarem o vilarejo de Muatide no fim de semana passado. Os terroristas também seqüestraram várias mulheres.

A polícia soube do massacre cometido pelos insurgentes através de relatos de pessoas que encontraram cadáveres na floresta”, disse um porta-voz da polícia no distrito de Mueda. “Foi possível contar 20 corpos espalhados por uma área de cerca de 500 metros”.

Os militantes, ligados ao Estado Islâmico, teriam invadido várias aldeias na província de Cabo Delgado, rica em gás, durante o fim de semana, saqueando-as em busca de suprimentos antes de incendiar casas e desaparecer no mato, seqüestrando mulheres e matando quem resistisse.


Este é o mais recente massacre em uma onda de escalada da violência jihadista em Moçambique, localizado no leste africano, após um ataque em abril no qual 50 jovens foram massacrados e decapitados por não terem se unido aos islâmicos, que buscam estabelecer seu próprio califado. Nove pessoas também foram decapitadas em Cabo Delgado no início deste mês. Mais de 2.000 pessoas foram mortas desde o início da insurgência em 2017, enquanto cerca de 400.000 foram deslocadas por conflitos internos, das quais 10.000 fugiram para a capital provincial de Pemba apenas na semana passada.

O governo de Moçambique procurou assistência internacional para ajudar a combater a insurgência, embora grupos de direitos humanos tenham acusado as forças governamentais de cometerem seus próprios abusos, incluindo tortura e execuções extrajudiciais. O Grupo Wagner, uma companhia militar privada russa, é atuante no Moçambique, assim como mercenários sul-africanos do Dyck Advisory Group (DAG), que perderam um helicóptero em abril.

A notícia surge em meio a preocupações crescentes na Europa e na África sobre o ressurgimento do islamismo violento nos últimos meses, com uma série de ataques de alto perfil ocorrendo em ambos os continentes.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:



GALERIA: Manobra dos Fuzileiros Navais russos em Kaliningrado

Exercício dos fuzileiros navais da 336ª Brigada de Infantaria Naval, subordinada à Frota do Mar Báltico, no enclave de Kaliningrado, 10 de novembro de 2020.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 11 de novembro de 2020.

Kaliningrado é a capital do oblast russo também chamado Kaliningrado, um enclave russo entre a Polônia e a Lituânia, à beira do Mar Báltico. Fundada em 1255 pelos Cavaleiros Teutônicos sob o nome de Königsberg ("montanha do rei"), a cidade foi, de 1466 a 1656, parte da Polônia. Também foi a capital da Prússia Oriental e, a partir de 1871, fez parte do Império Alemão.

Famosa por ter tido entre os seus habitantes o filósofo Immanuel Kant, a cidade também é célebre pelo problema das sete pontes de Königsberg, resolvido por Euler em 1736.
Seu nome atual é uma homenagem ao revolucionário bolchevique Mikhail Kalinin.

No fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945, a cidade foi anexada pela União Soviética como parte da República Socialista Federativa Soviética da Rússia, enquanto se aguardava a decisão definitiva sobre questões territoriais (incluindo a partição da antiga Prússia Oriental) que viria no acordo de paz, valendo até lá o que fora decidido pelos Aliados participantes da Conferência de Potsdam: União Soviética, Estados Unidos e Grã-Bretanha.

Königsberg foi renomeada Kaliningrado em 1946 após a morte do Presidente do Presidium do Soviete Supremo da URSS, Mikhail Kalinin, um dos bolcheviques originais. A população alemã sobrevivente foi expulsa da área, entre 1946 e 1949, e a cidade foi repovoada por cidadãos soviéticos. A língua alemã foi substituída pela língua russa. Em 1957 foi firmado um acordo, que passaria a vigorar posteriormente, delimitando a fronteira entre a Polônia e a União Soviética.

A cidade, que fora devastada pelos bombardeios britânicos durante a Guerra, foi reconstruída. Por ser o território mais ocidental da URSS, o Oblast de Kaliningrado tornou-se uma área estrategicamente importante durante a Guerra Fria. A Frota do Báltico (soviética) permaneceria em Kaliningrado, ao longo dos anos 1950, e, por sua importância estratégica, a cidade foi fechada a visitantes estrangeiros.





















Bibliografia recomendada:

Storm Landings:
Epic amphibious Battles in the Central Pacific.
Cel. Joseph H. Alexander, USMC (Ref.).

Leitura recomendada:



terça-feira, 10 de novembro de 2020

A evolução dos exercícios Vermelho-Azul do PLA

Soldados do Exército de Libertação do Povo (PLA) hasteando a bandeira nacional da China comunista durante um desfile na base de treinamento militar de Zhurihe, na Mongólia Interior, em 30 de julho de 2017.

Por David C. LoganThe Jamestown Foundation, 14 de março de 2017.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 10 de novembro de 2020.

No verão de 2016, o PLA completou a rodada mais recente de seus exercícios “Stride” (跨越), uma série de exercícios de treinamento militar em grande escala que destacam os confrontos simulados de forças opostas. Forças armadas e outros atores da segurança nacional têm utilizado “equipes vermelhas” por décadas para melhorar o treinamento e as operações. As equipes vermelhas fornecem um adversário dinâmico e apresentam à equipe azul ou “da casa” um exercício de treinamento mais desafiador e realista. Às vezes, as equipes vermelhas podem até mesmo ter a tarefa de imitar um país ou unidade militar específica. Nos EUA e em outros países ocidentais, a força “Vermelha” normalmente representa o adversário, mas na China, as designações são invertidas, com unidades “Vermelhas” representando o PLA e unidades “Azuis” representando a força oponente.

Um soldado do PLA participa de uma simulação de Vermelho vs Azul em Zhurihe.

Os exercícios Vermelho-Azul são oportunidades valiosas para avaliar as capacidades das forças armadas, aumentar a dificuldade e o realismo dos exercícios de treinamento e se preparar para conflitos futuros contra um adversário específico. De acordo com um relato, “Usando uma Força Azul feroz desta maneira em exercícios, em um aspecto imagina os requisitos funcionais das unidades inimigas e em outro aspecto também confirma que o nível de combate real do nosso exército aumenta continuamente ano a ano. Quer a Força Azul seja forte ou fraca, em um aspecto simula a situação real de oponentes em potencial e em outro aspecto também estabelece o nível atual de capacidades da Força Vermelha” (China Youth Daily, 24 de julho de 2015).

Os observadores chineses do PLA há muito lamentam as deficiências de pessoal em termos de educação, “pensamento à moda antiga” e treinamento (China Brief, 9 de maio de 2013). A incorporação de sistemas de armas mais complexos e o planejamento de operações conjuntas apenas aumentaram ainda mais a necessidade de pessoal de alta qualidade, mas o treinamento foi supostamente excessivamente planejado e irreal. O foco nos exercícios Vermelho-Azul é parte de um esforço maior para melhorar o treinamento geral da força.

Embora o PLA incorporasse exercícios Vermelho-Azul mais tarde do que seus congêneres militares ocidentais, esse treinamento não é inteiramente novo para o PLA. Os primeiros exercícios de confronto do PLA supostamente começaram em 1985. [1] Apesar do potencial dos exercícios Vermelho-Azul, o PLA falhou em explorá-los totalmente. Os exercícios anteriores foram excessivamente roteirizados e planejados mais para reforçar a reputação das tropas participantes do que para melhorar sua prontidão operacional. Nos últimos anos, porém, o PLA tem procurado expandir, sistematizar e profissionalizar o uso dos exercícios Vermelho-Azul. Esses exercícios fornecem indicadores das capacidades e percepções de ameaças do PLA.

[1] David Shambaugh, Modernizing China’s Military: Progress, Problems, and Prospects, (Berkeley, CA: University of California Press, 2004), pg. 95.

Exercícios Vermelho-Azul dentro do PLA


Dois dos exercícios Vermelho-Azul mais proeminentes dentro do PLA são realizados como parte dos exercícios anuais "Stride" conduzidos nas instalações militares de Zhurihe (朱 日 和), na Mongólia Interior, e os exercícios de "Poder de Fogo" (火力) conduzidos nas instalações de Qingtongxia (青铜峡) em Ningxia, embora exercícios específicos de serviço menores frequentemente incorporem elementos Vermelho-Azul (China Military Online, 12 de julho de 2016; Xinhua, 26 de julho de 2016). A instalação de Zhurihe ainda hospeda uma Força Azul dedicada estabelecida em 2014 com pessoal da 195ª Brigada de Infantaria Mecanizada do PLA.

Não está claro até que ponto os exercícios de confronto se destinam a preparar forças para conflitos reais antecipados contra adversários específicos ou destinam-se apenas a aumentar a dificuldade e o realismo dos exercícios. Os exercícios Vermelho-Azul são retratados como uma boa oportunidade para estudar e aprender com as táticas de combate dos exércitos estrangeiros (China Military Online, 5 de junho de 2015). Observadores ocidentais notaram o uso de doutrina militar americana ou edifícios semelhantes aos edifícios do governo de Taiwan como indícios de que o PLA estava ensaiando para conflitos específicos, como uma invasão de Taiwan (China Brief, 20 de fevereiro de 2015; The Diplomat, 11 de agosto de 2015). Relatórios indicaram que as Equipes Azuis não pretendem representar nenhum adversário específico, mas sim permitir que as tropas do PLA "confrontem um inimigo" padronizado "em um campo de batalha" padronizado "e testem se seus métodos de preparação, táticas e treinamento métodos são eficazes” (Guancha, 24 de julho de 2016). No entanto, algumas das tropas participantes são descritas como "a brigada principal da força principal preparando-se para as forças armadas taiwanesas" e outros relatórios destacaram o sucesso de uma brigada blindada do Primeiro Grupo de Exército - tropas que são "responsáveis pelo combate à independência de Taiwan - que conseguiu penetrar na base central das Forças Azuis oponentes”(Guancha, 24 de julho de 2016; Sina, 21 de julho de 2016). Os exercícios de confronto são uma chance de experimentar, e os exercícios Stride do ano passado viram uma série de inovações no campo de batalha. Uma unidade da Força Vermelha do Comando do Teatro Sul lutou sob intensa interferência eletromagnética em um esforço para simular um campo de batalha mais realista, especialmente em condições de guerra eletrônica desafiadora (Guancha, 24 de julho de 2016).


A unidade, no entanto, conseguiu manter as comunicações substituindo parte do firmware em seu equipamento de comunicação e instalando um novo código de software supostamente escrito por membros da unidade. A unidade foi a única capaz de manter com sucesso todas as capacidades de comunicação durante os exercícios. Uma unidade equipada com equipamento desatualizado não foi capaz de lançar bombas de fumaça contra a Força Azul, o que era necessário para fornecer cobertura para um ataque iminente da Força Vermelha. Em vez disso, eles usaram fogos de artifício tradicionais para criar uma cortina de fumaça rudimentar e cobrir com sucesso seu avanço (Guancha, 24 de julho de 2016).

Expandindo e melhorando os exercícios Vermelho-Azul do PLA


No passado, os exercícios Vermelho-Azul da China sofreram de inúmeras deficiências. Os exercícios anteriores foram criticados como excessivamente estereotipados, com participantes e comandantes enfatizando excessivamente o resultado do exercício, com pouca atenção às lições aprendidas ou maneiras de melhorar. Os comandantes estavam aparentemente muito focados no resultado geral do treinamento (ou seja, uma "vitória" ou uma "derrota") e muitas vezes não conseguiam incorporar as lições do exercício. (PLA Daily, 13 de março de 2016). Nos anos anteriores, durante as sessões de revisão pós-exercício, as tropas da Força Vermelha derrotada foram chamadas de "ressentidas" com o desempenho da Força Azul e alguns comandantes foram relatados como "mortificados e envergonhados" pela derrota (China Youth Daily, 24 de julho de 2015). Alguns relatórios explicaram como, na tentativa de reforçar a reputação das unidades participantes, a Força Vermelha freqüentemente recebia informações importantes sobre a Força Azul e que os cenários eram projetados para que a Força Vermelha sempre ganhasse (Rocket Force News, 29 de abril de 2016). Um oficial do PLA criticou a percepção de uma ênfase exagerada na busca pela glória e sucesso individual, dizendo “Esta ideia não é correta e o treinamento ficará cada vez mais distante do combate real” (PLA Daily, 13 de março de 2016).

Nos últimos anos, o PLA tem procurado aumentar a frequência dos exercícios Vermelho-Azul e a qualidade desses exercícios. Os exercícios de confronto atraíram até mesmo a atenção de alto nível nos últimos anos. O Livro Branco de Defesa da China de 2013 identificou especificamente o “treinamento força-contra-força” como uma meta para aprimorar o treinamento e os exercícios das tropas. De acordo com o Livro Branco, “Os vários serviços e armas estão intensificando os exercícios de confrontação e de verificação. Com base em diferentes cenários, eles organizam exercícios de força contra força ao vivo, exercícios de confronto online e exercícios de confronto de simulação por computador.” [2]

[2] O texto do livro branco de 2013, The Diversified Employment of China’s Armed Forces (O Emprego Diversificado das Forças Armadas da China), está disponível em http://www.china.org.cn/government/whitepaper/node_7181425.htm.


Os exercícios Stride de 2014 foram conduzidos sob um novo lema com o objetivo de convencer os participantes a se concentrarem nas lições aprendidas e não enfatizar demais o resultado dos exercícios. As unidades foram instadas a “enfatizar o teste, não a comparação; enfatizar o efeito substantivo, não a forma; e enfatizar a revisão, não ganhar ou perder ”(重 检验 不 重 评比 、 重 实效 不 重 形式 、 重 重 检讨 不 重 输赢) (China Youth Daily, 25 de julho de 2014). Um relatório observou que, após três anos de esforços, houve um progresso recente em rejeitar o "pensamento prejudicial de que 'o Vermelho deve sempre vencer, o Azul deve sempre perder'" (PLA Daily, 13 de março de 2016).

Além da dedicada Força Azul em Zhurihe, tanto os Comandos do Teatro (e as antigas Regiões Militares), bem como os serviços individuais, supostamente enfatizaram o estabelecimento de Forças Azuis, a expansão de seus números e a melhoria de sua qualidade (China Youth Daily, 24 de julho de 2015). Antes das reformas militares, as regiões militares de Pequim e Nanquim estabeleceram suas próprias Forças Azuis dedicadas. A Força Aérea do PLA divulgou sua primeira Força Azul dedicada nos exercícios de Poder de Fogo de 2015 realizados em Shandan, Gansu (China Military Online, 8 de setembro de 2015; China Youth Daily, 24 de julho de 2015). A recém-formada Força de Foguetes do PLA anunciou no início do ano passado a criação da sua Seção de Ensino e Pesquisa do Exército Azul, liderada pelo Coronel Diao Guangming (刁光明) (PLA Daily, 17 de abril de 2016). O Coronel Diao, que supostamente participou de mais de 20 exercícios de confronto, pressionou por situações de treinamento mais difíceis e complexas, dizendo "Aqueles cujo treinamento em tempo de paz é excessivamente bom sofrerão muito quando entrarem no campo de batalha" (PLA Daily, 17 de abril de 2016).


Para o exercício Stride de 2016, o departamento de treinamento do Exército do PLA emitiu "Padrões de avaliação para exercícios simulados de Força Azul" em um esforço para sistematizar e melhorar os exercícios Vermelho-Azul (PLA Daily, 9 de agosto). O documento tem como objetivo fornecer orientação às unidades que atuam como Força Azul em exercícios, bem como padrões para avaliar o desempenho dessas unidades. Os padrões de avaliação são divididos em três subcategorias que medem se o desempenho da Força Azul se assemelha ao adversário, é realista e desafiador. De acordo com as diretrizes, a Força Azul seria avaliada em categorias como desdobramento, tática, comando e controle e medidas de segurança.

Os exercícios Stride de 2016 apresentaram uma série de outras mudanças para melhorar o realismo dos exercícios. Enquanto os participantes dos exercícios Stride anteriores foram recomendados por unidades de comando superior, os participantes do ano passado foram escolhidos aleatoriamente entre as unidades do Exército de cada um dos Comandos de Teatro (Xinhua, 15 de julho de 2016). No passado, as Forças Vermelhas só recebiam funções ofensivas, mas no ano passado eram responsáveis tanto pelo ataque quanto pela defesa (Xinhua, 15 de julho de 2016). Mais exercícios foram realizados à noite e houve uma tentativa deliberada de incorporar o uso de forças de "novo tipo", como "forças especiais, reconhecimento tecnológico, reconhecimento aeroespacial e interferência eletromagnética" (Xinhua, 15 de julho de 2016). Na avaliação do desempenho dos participantes, o peso atribuído ao desempenho do comandante foi aumentado de 20% para 35% (Xinhua, 15 de julho de 2016).


As equipes da casa do PLA não se saíram bem, pois os exercícios Vermelho-Azul do PLA se tornaram menos roteirizados e mais realistas. Relatórios sobre o resultado dos exercícios Stride de 2014 observaram que as equipes Vermelhas sofreram seis derrotas em comparação com apenas uma única vitória contra a Força Azul da oposição (China Youth Daily, 13 de fevereiro de 2014). Essas perdas foram incorridas pelas Forças Vermelhas compostas por forças de seis das sete antigas regiões militares e a "taxa de mortalidade" das Forças Vermelhas foi relatada em 70% (People’s Daily Online, 24 de julho de 2015). Desde o estabelecimento da Força Azul dedicada em Zhurihe, a unidade participou de todos os três exercícios Stride anuais realizados nas instalações de Zhurihe e acumulou um recorde cumulativo de 31 vitórias em comparação com apenas duas derrotas (Guancha, 28 de abril de 2016).

Em um exemplo particularmente marcante de 2014, as tropas da Força Azul se passando por representantes de um governo local com sacos de batatas e repolho a reboque, conseguiram se infiltrar no campo da Força Vermelha (Global Times, 28 de agosto de 2014). Quando o comandante da Força Vermelha saiu para saudar os falsos representantes e receber seus presentes, uma barragem de artilharia distraiu os guardas da Força Vermelha. No caos que se seguiu, as incógnitas tropas da Força Azul conseguiram capturar o comandante da Força Vermelha.


Houve relatos de algum progresso limitado, no entanto. A "grande notícia" do exercício Stride de 2016 foi que a Equipe Vermelha conseguiu marcar uma "morte" simulada do comandante da Equipe Azul, Coronel Sênior Man Guangzhi (满 广 志) (Guancha, 24 de julho de 2016). No passado, o sucesso frustrantemente baixo das Forças Vermelhas nesses exercícios de confronto deu origem a um grito de guerra de "Capture Man Guanzhi, esmague a 195", uma referência tanto à 195ª Brigada de Infantaria Mecanizada, a unidade do PLA atribuída o papel da Força Azul, e o Coronel Sênior Man. Embora a morte do comandante da Força Azul não tenha sido suficiente para virar a maré do exercício a favor da Força Vermelha, foi reconhecida como uma evidência de progresso.

As Forças Vermelhas da recém-criada Força de Foguetes do PLA parecem ter conduzido vários exercícios de confronto Vermelho-Azul independentemente das outras forças. Eles tiveram um pouco mais de sucesso, mas ainda têm dificuldades. Desde o início do ano, o jornal oficial da Força de Foguetes do PLA tem publicado uma série de várias partes sobre as melhorias de treinamento feitas pela Força de Foguetes do PLA e a Segunda Artilharia desde o 18º Congresso do Partido. Um artigo recente da série observou que, durante uma sequência recente de exercícios Vermelho-Azul, a força Vermelha teve um recorde de cinco derrotas e duas vitórias (Rocket Force News, 22 de março).

Conclusão


Os pontos fracos dos sistemas de treinamento do PLA estão bem documentados e têm sido vistos como um obstáculo às capacidades operacionais do PLA (PLA Daily, 12 de outubro de 2014). [3] As recentes reformas dos exercícios militares Vermelho-Azul provavelmente ajudarão a melhorar o treinamento e as capacidades operacionais do PLA, bem como a própria compreensão dos militares chineses sobre as táticas de potenciais adversários estrangeiros. Ao mesmo tempo, o crescimento e a profissionalização dos exercícios Vermelho-Azul do PLA também fornecem uma fonte valiosa de informações sobre a percepção da ameaça e a trajetória futura do PLA. O equipamento, as táticas e os objetivos das tropas participantes revelarão os tipos de cenários que o PLA prevê que serão mais prováveis no futuro. Por exemplo, a incorporação de uma maior diversidade de forças mostra uma maior orientação para o realismo no treinamento.

[3] Ver, por exemplo, Michael S. Chase, et al., "China’s Incomplete Military Transformation: Assessing the Weaknesses of the People’s Liberation Army (PLA)", RAND Corporation, fevereiro de 2015, especialmente pg. 43-124.

O fato de que rodadas anteriores de exercícios proeminentes Vermelho-Azul apenas atribuíram às Forças Vermelhas amigas um papel ofensivo, junto com referências ocasionais a Taiwan, sugere que talvez os exercícios de confronto sejam conduzidos tendo em vista uma contingência futura envolvendo Taiwan. No entanto, a prática de selecionar participantes aleatoriamente pode ajudar a promover a melhoria de base ampla no treinamento de confronto em todo o PLA, mas vai complicar os esforços do PLA para focar o treinamento de confronto e para os observadores discernirem as percepções de ameaça com base nas unidades selecionadas. Esses exercícios também proporcionarão uma oportunidade para avaliar melhor as capacidades operacionais reais do PLA.

Ainda existem lacunas no realismo desses exercícios. Apesar de sua recente ênfase em operações conjuntas, parece que o PLA tem sido um pouco mais lento para desenvolver exercícios complexos de confronto multi-serviço. A maioria dos exercícios Vermelho-Azul realizados até agora parecem ter sido realizados entre unidades do mesmo serviço e relatórios recentes sobre os exercícios enfatizaram indicadores de progresso aparentemente pequenos. Por exemplo, em 2015, um relatório destacou o fato de que um oficial de seleção de alvos da Força Aérea do PLA havia sido incorporado a um grupo de combate do Exército do PLA (PLA Daily, 9 de junho de 2015).


A falta de exercícios multi-força Vermelho-Azul provavelmente impõe um limite no realismo de tais exercícios, já que as unidades confrontam as Equipes Azuis com apenas uma gama limitada de capacidades. Por exemplo, exercícios de confronto envolvendo a Força de Foguetes do PLA usaram “equipes azuis eletrônicas” confinadas a uma base, presumivelmente apenas capaz de simular certos tipos de assédio eletrônico inimigo (PLA Daily, 19 de abril de 2016). A falta de Equipes Azuis dedicadas também pode prejudicar a capacidade de simular operações inimigas bem coordenadas. A Força de Foguetes foi recentemente descrita como reunindo Equipes Azuis de uma forma ad hoc, "atraindo de diferentes unidades reconhecimento técnico, guerra eletrônica, operações especiais e outras forças de elite" (PLA Daily, 8 de setembro de 2016).

A China até começou a trazer seus exercícios Vermelho-Azul para o cenário internacional. Em setembro do ano passado, unidades da Marinha do PLA e da Marinha da Rússia participaram de exercícios conjuntos no Mar da China Meridional (Xinhua, 11 de setembro de 2016). Os exercícios, que marcaram a quinta rodada desde que os dois países começaram os exercícios em 2012, pela primeira vez incluíram exercícios de confronto Vermelho-Azul (PLA Daily, 14 de setembro de 2016). Este ano, o Corpo de Fuzileiros Navais realizou exercícios de fogo real, bem como operações de captura de ilhas (Xinhua, 11 de setembro de 2016).


David C. Logan é um estudante graduado da Escola Woodrow Wilson de Relações Públicas e Internacionais da Universidade de Princeton. Seus escritos foram publicados na Foreign Affairs, Joint Force Quarterly, The National Interest, The Bulletin of Atomic Scientists e The Diplomat. Ele gostaria de agradecer a Joel Chen pelos excelentes comentários sobre os rascunhos anteriores.

Bibliografia recomendada:




Leitura recomendada: