PERFIL: Tenente PMERJ Ronald Cadar, 2011

No dia 29 de novembro [de 2011], o segundo-tenente Ronald Cadar Martins de Oliveira, lotado no Batalhão de Choque da Polícia Militar do Rio de Janeiro e integrante da operação que culminou com a prisão do traficante Antônio Bomfim Lopes, o “Nem” da Rocinha, visitou o Comandante-Geral do Corpo de Fuzileiros Navais, Almirante de Esquadra (FN) Marco Antonio Corrêa Guimarães.

O Tenente Cadar, que serviu ao Corpo de Fuzileiros Navais no período entre 2005 e 2008, deu um exemplo marcante de profissionalismo, durante a citada operação, ao recusar proposta de suborno no valor de um milhão de reais, oferecida pelos comparsas do traficante Nem.

Durante a visita, o Tenente Cadar explicou que sua conduta é decorrente de sua formação familiar e da formação que recebeu no Corpo de Fuzileiros Navais e na Polícia Militar do Rio de Janeiro. Segundo ele, “a formação familiar determina o que você é, mas essas instituições potencializam o que você tem de bom e diminuem o que você possa ter de ruim”.

Cadar recordou das amizades forjadas nas Unidades em que serviu, e dos marcantes momentos nelas vividos. Disse ele: “a Marinha teve uma grande importância em minha vida e é uma grande oportunidade para quem quer ser militar. É um verdadeiro diferencial na vida de um homem”. Logo após, agradeceu aos colegas da turma de soldados Fuzileiros Navais I-2005 e aos militares que com ele serviram no Grupamento de Fuzileiros Navais do Rio de Janeiro pelo incentivo e apoio de sempre.

Ao final, se despediu com o inesquecível e vibrante lema dos Fuzileiros Navais: ADSUMUS!

Para o CFN, a retidão de caráter demonstrada por um dos seus integrantes é motivo de grande orgulho e satisfação. Parabéns Tenente Cadar! Pela Honra, Competência e Determinação.

Fonte: Comando Geral do Corpo de Fuzileiros Navais.

FOTO: Engenharia brasileira em Angola

Uma Equipe de Desminagem do Pelotão de Engenharia dos Fuzileiros Navais em Angola, década de 90.

FOTO: T-62M no Passo de Salang

Tanquista soviético sentado na torre do seu T-62M no vale próximo ao famoso Passo de Salang, na década de 1980.

Bibliografia recomendada:

TANKS:
100 Years of Evolution.
Richard Ogorkiewicz.

FOTO: A Face da Batalha na Chechênia

Paramilitares pró-russos arrastando cadáveres de combatentes chechenos atrás de um blindado, 1999.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 28 de janeiro de 2020.

Paramilitares pró-russos arrastando cadáveres de combatentes chechenos atrás de um blindado durante operações na vila de Karamakhi, no Dagestão, em 15 de setembro de 1999.

Foto de 'Hospital de Coronavirus' postado por jornal estatal chinês é na verdade uma foto de arquivo do Alibaba

Por Gabriel Keane, Nationl File, 27 de janeiro de 2020.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 27 de janeiro de 2020.

O Global Times, estatal, publicou a foto no Twitter.

O jornal estatal chinês The Global Times postou uma imagem de um "novo hospital de coronavírus", chamado Hospital Huoshenshan, no Twitter na segunda-feira.

“O 1º prédio do novo hospital de #Coronavirus de #Wuhan, Hospital Huoshenshan, concluiu sua construção na segunda-feira, em 16 horas”, dizia o tweet. "Espera-se que seja transferido para as forças armadas para gerenciamento em 2 de fevereiro. Outro Hospital Leishenshan também está em construção." pic.twitter.com/fYcpqRH8S3

— Global Times (@globaltimesnews) 27 de janeiro de 2020.

O tweet foi rapidamente examinado por pessoas que notaram que a imagem do Hospital Huoshenshan fornecida pelo Global Times é, na verdade, uma foto de arquivo do Alibaba para um “prédio escolar de contêiner” portátil.

As imagens estavam disponíveis na internet meses antes do tweet do Global Times comemorando um novo "hospital".

O Prédio Escolar de Contêiner é um produto produzido pela K-Home, uma empresa sediada no distrito de Hongqi, Xinxiang, na China.

A descrição do Prédio Escolar de Contêiner é a seguinte:

"A KHOME tem como foco o projeto e a fabricação de contêiners portáteis de escolas, salas de aula, acomodações para estudantes, cantinas, bibliotecas, prédio da administração de professores, prédio da sala de reuniões, prédio de escritórios de professores etc por mais de 15 anos.

A Estrutura de Contêiner Portátil pode fazer todo o material em uma embalagem plana e instalar a escola muito rapidamente no local. Todo o projeto pode terminar sem nenhum outro material novamente. Estamos fornecendo a solução completa. Desde o projeto da escola, janelas, portas, teto, móveis, banheiro, piso, luzes, tudo foi incluído no início. Você pode controlar seu orçamento muito bem no início.

Entrega e instalação em pouco tempo não apenas economizam dinheiro, mas o mais importante economiza tempo para você. Em muitos países em desenvolvimento da África. Esse tipo de casa é o mais preferido para solucionar a demanda por escolas de construção rápida. Algum tempo, não podemos esperar um segundo, se queremos fazer a escola agora, certo?"

O Global Times, o jornal que publicou a imagem, é um tabloide diário dirigido pelo jornal People's Daily do Partido Comunista Chinês, fornecendo uma perspectiva nacionalista chinesa sobre questões internacionais.

Como o National File relatou hoje mais cedo, os hospitais de emergência contra o coronavírus que estão sendo construídos na China se assemelham mais às unidades de trailer, com janelas de aço com barras e portas com fechaduras do lado de fora:

"Um vídeo postado no Twitter por um funcionário do governo chinês mostra a construção de trailers de metal com barras nas janelas e fechaduras do lado de fora das portas.

O vídeo foi postado por Lijian Zhao, Diretor-Geral Adjunto do Departamento de Informação do Ministério de Relações Exteriores da China.

'Estamos correndo contra o tempo", disse Zhao. "O 1º prédio do hospital de #Coronavírus de #Wuhan, o hospital Huoshenshan, foi concluído em 16 horas.'

Zhao continuou: 'A China Construction, que construiu o hospital, é a mesma empresa que construiu a Rodovia Multan-Sukkor e o Centaurus. Vamos orar por Wuhan e a China!'

O "hospital" mostrado no vídeo parece ser um tipo de unidades de metal corrugado com barras de metal nas janelas."

Gabriel Keane é um crítico de cultura e comentarista de eventos atuais, cujo trabalho tem sido amplamente aplaudido e é frequentemente apresentado na mídia e em conteúdo viral no Facebook, YouTube e Twitter.

BARKHANE: Retrato da Capitã Nastasia, piloto de C-135 em Niamey

Do Estado-Maior das Forças Armadas Francesas, 21 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de janeiro de 2020.

A Capitã Nastasia é piloto de C-135. Aos 31 anos, ela não está em seu primeiro desdobramento em operações externas. Atualmente no Níger, na base aérea projetada de Niamey, sua missão consiste em reabastecer os aviões em voo.

A Capitã Nastasia sempre sonhou em ingressar na Força Aérea e pilotar um avião. Para consegui-lo, ela trouxe todas as chances para o seu lado integrando as aulas preparatórias da Escola dos Alunos do Ar (École des pupilles de l’air, EPA) de Grenoble. Ela continuou sua educação e foi aceita no concurso da Escola do Ar (École de l’air) em 2008. Após uma jornada impecável, a capitã Nastasia foi certificada como piloto de transporte operacional em 2014.

Rapidamente, a jovem piloto foi desdobrada em teatros de operações ao lado de aviadores do esquadrão de reabastecimento em voo 4/31 "Sologne", estacionado na base aérea de Istres. Um engajamento que fazia sentido para a oficial. "É importante estar presente no teatro, participar do seu nível nas operações. Tanto por suprir os aviões de combate que protegem as tropas no solo que pela transmissão de informações que o C-135 pode representar”, especifica Nastasia.

Nas últimas três semanas, ela voou e realizou suas missões ao lado do Tenente-Coronel Laurent, comandante do destacamento C-135 em Niamey, que conhecera 15 anos antes na Escola do Ar. 

Conduzida pelos exércitos franceses, em parceria com os países do G5 Sahel, a Operação Barkhane foi lançada em 1º de agosto de 2014. Ela se baseia em uma abordagem estratégica fundada em uma lógica de parceria com os principais países da faixa Sahelo-Saariana (bande sahélo-saharienne, BSS): Burkina-Faso, Mali, Mauritânia, Níger e Chade.Ela reúne cerca de 4.500 militares cuja missão é lutar contra grupos armados terroristas e apoiar as forças armadas dos países parceiros para que eles possam administrar essa ameaça.

A luta da Turquia na Síria mostrou falhas nos tanques alemães Leopard 2

Por Sébastien Roblin, The National Interest, 7 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de janeiro de 2020.

O Leopard 2 não estava preparado para a guerra assimétrica.

Ponto-Chave: As forças armadas turcas não apenas querem blindagem adicional na barrigado blindado para se proteger contra os IEDs, mas a adição de um Sistema de Proteção Ativa (Active Protection System, APS) que pode detectar mísseis e seu ponto de origem e interferir ou até derrubá-los.

O tanque principal de batalha (MBT) da Alemanha, Leopard 2, tem a reputação de ser um dos melhores do mundo, competindo por essa distinção com projetos comprovados, como o americano M1 Abrams e o britânico Challenger 2. No entanto, essa reputação de quase invencibilidade enfrentou reveses nos campos de batalha sírios, e colocou Berlim em uma disputa nacional excepcionalmente estranha com a Turquia, seu colega membro da OTAN.

Ancara se ofereceu para libertar um prisioneiro político alemão em troca da Alemanha atualizar o modelo mais antigo do tanque Leopard 2A4 do exército turco, que se mostrou embaraçosamente vulnerável em combate. No entanto, em 24 de janeiro, a indignação pública sobre os relatos de que a Turquia estava usando seus Leopard 2 para matar combatentes curdos nos enclaves sírios de Afrin e Manbij forçou Berlim a congelar o acordo de refém-por-tanques.

O Leopard 2 é frequentemente comparado ao seu quase contemporâneo, o M1 Abrams: na verdade, os dois projetos compartilham características amplamente semelhantes, incluindo um peso de virar a balança de mais de sessenta toneladas de blindagem composta avançada, motores de 1.500 cavalos de potência que permitem velocidades superiores a quarenta milhas por hora e, para certos modelos, o mesmo canhão principal de 120 milímetros, com quarenta e quatro calibres, produzido pela Rheinmetall.

Carros Leopard 2A4 turcos.

Ambos os tipos podem facilmente destruir a maioria dos tanques russos, a médio e longo alcance, nos quais é improvável que sejam penetrados pelo fogo de retorno dos canhões padrão de 125 milímetros. Além disso, eles têm miras melhores com imagens térmicas e ampliação superiores, que os tornam mais propensos a detectar e atingir o inimigo primeiro - historicamente, um determinante ainda maior do vencedor na guerra blindada do que o simples poder de fogo. Um teste grego constatou que carros Leopard 2 e Abrams em movimento atingiam um alvo de 2,3 metros dezenove e vinte vezes em vinte, respectivamente, enquanto um T-80 soviético marcou apenas onze acertos.

As modestas diferenças entre os dois tanques ocidentais revelam diferentes filosofias nacionais. O Abrams possui uma turbina barulhenta de 1.500 cavalos de potência que bebe muita gasolina, que arranca mais rapidamente, enquanto o motor a diesel do Leopard 2 lhe concede maior autonomia antes do reabastecimento. O Abrams alcançou algumas de suas extraordinárias capacidades ofensivas e defensivas através do uso de munições com urânio empobrecido e pacotes de blindagem - tecnologias politicamente inaceitáveis para os alemães. Portanto, os modelos posteriores do Leopard 2A6 agora montam um canhão de cinquenta e cinco calibres de maior velocidade para compensar a diferença no poder de penetração, enquanto o Leopard 2A5 introduziu uma cunha extra de blindagem espaçada na torre para absorver melhor o fogo inimigo.

Leopard 2A4 turco na Síria.

Os escrúpulos alemães também se estendem às exportações de armas, com Berlim impondo restrições mais extensas aos países para os quais está disposto a vender armas - pelo menos em comparação com a França, os Estados Unidos ou a Rússia. Enquanto o Leopard 2 está em serviço com dezoito países, incluindo muitos membros da OTAN, uma lucrativa oferta saudita de quatrocentos a oitocentos Leopard 2 foi rejeitada por Berlim por causa dos registros de direitos humanos desse país do Oriente Médio, e sua sangrenta guerra no Iêmen em particular. Em vez disso, os sauditas encomendaram Abrams adicionais à sua frota de cerca de quatrocentos.

Isso nos leva à Turquia, um país da OTAN com o qual Berlim tem importantes laços históricos e econômicos, mas que também teve arroubos de governo militar e empreendeu uma controversa campanha de contra-insurgência contra separatistas curdos por décadas. No início dos anos 2000, sob um clima político mais favorável, Berlim vendeu 354 de seus tanques Leopard 2A4 aposentados para Ancara. Isso representou uma grande atualização em relação aos tanques M60 Patton menos protegidos que compõem a maior parte das forças blindadas da Turquia.

Carros M60 Patton turcos na cidade de Qirata, na Síria.

No entanto, há muito tempo persiste o boato de que Berlim concordou com a venda sob a condição de que os tanques alemães não fossem usados nas operações de contra-insurgência da Turquia contra os curdos. Se tal entendimento já existiu é muito contestado, mas permanece o fato de que o Leopard 2 foi mantido bem longe do conflito curdo e, em vez disso, foram desdobrados no norte da Turquia, em frente à Rússia.

No entanto, no outono de 2016, os Leopard 2 turcos da Segunda Brigada Blindada finalmente foram desdobrados na fronteira com a Síria para apoiar a Operação Escudo do Eufrates, a intervenção da Turquia contra o ISIS. Antes da chegada do Leopard, cerca de uma dúzia de tanques Patton turcos foram destruídos por mísseis tanto do ISIS quanto dos curdos. Os comentaristas de defesa turcos expressaram a esperança de que o Leopard mais durão se saísse melhor.

Carros M60A3 das 5ª e 20ª Brigadas Blindadas na fronteira com a Síria, abrindo fogo contra posições dos YPG, 2016.

O modelo 2A4 foi o último dos Leopard 2 da era da Guerra Fria, que foram projetados para lutar em unidades relativamente concentradas em uma guerra defensiva em ritmo acelerado contra as colunas dos tanques soviéticos, não para sobreviver aos IEDs e mísseis disparados por emboscadas de insurgentes em uma campanhas de contra-insurgência de longo prazo, onde cada perda é uma questão política. O 2A4 mantém uma configuração antiga de torre quadrada que oferece menos proteção contra mísseis antitanques modernos, especialmente para a blindagem traseira e lateral geralmente mais vulneráveis, o que é um problema maior em um ambiente de contra-insurgência, onde um ataque pode vir de qualquer direção.

Isso foi chocantemente ilustrado em dezembro de 2016, quando surgiram evidências de que numerosos Leopard 2 haviam sido destruídos em intensos combates por Al-Bab, ocupada pelo ISIS - uma luta que os líderes militares turcos descreveram como um "trauma", de acordo com o Der Spiegel. Um documento publicado online listou o ISIS como aparentemente destruindo dez dos supostamente invencíveis Leopard 2; cinco supostamente por mísseis antitanque, dois por minas ou IEDs, um por foguete ou morteiro e outros por causas mais ambíguas.

Estas fotos confirmam a destruição de pelo menos oito. Uma delas mostra um Leopard 2 aparentemente nocauteado por um VBIED suicida - um caminhão kamikaze blindado repleto de explosivos. Outro teve sua torre arrancada. Três destroços de Leopard podem ser vistos no mesmo hospital perto de Al-Bab, junto com vários outros veículos blindados turcos. Parece que os veículos foram atingidos principalmente na blindagem lateral e da barriga mais levemente protegidas por IEDs e mísseis antitanques AT-7 Metis e AT-5 Konkurs.

Sem dúvida, a maneira na qual o exército turco empregava os tanques alemães provavelmente contribuiu para as perdas. Em vez de usá-los em uma força de armas-combinadas ao lado de infantaria de apoio mútuo, eles foram posicionados na retaguarda como armas de apoio de longo alcance, enquanto milícias sírias aliadas à Turquia se enrijecidas com as forças especiais turcas lideraram os assaltos. Isolados em posições de tiro expostas sem infantaria adequada nas proximidades para formar um bom perímetro defensivo, os Leopard turcos eram vulneráveis a emboscadas. As mesmas táticas ruins levaram à perda de vários tanques Abrams sauditas no Iêmen, como pode ser visto neste vídeo.

Por outro lado, os Leopard 2 mais modernos têm visto bastante ação no Afeganistão, combatendo os insurgentes do Talibã a serviço dos canadenses com os 2A6M (com proteção aprimorada contra minas e até “assentos de segurança” flutuantes) e os 2A5s dinamarqueses. Embora alguns tenham sido danificados por minas, todos foram colocados novamente em serviço, embora um membro da tripulação de um Leopard 2 dinamarquês tenha sido mortalmente ferido por um ataque de IED em 2008. Em troca, os tanques foram elogiados pelos comandantes de campo por sua mobilidade e por fornecerem informações precisas e oportuno apoio de fogo durante grandes operações de combate no sul do Afeganistão.

Em 2017, a Alemanha começou a reconstruir sua frota de tanques, construindo um modelo Leopard 2A7V ainda mais robusto, com maior probabilidade de sobreviver em um ambiente de contra-insurgência. Agora Ancara está pressionando Berlim para melhorar a defesa em seus tanques Leopard 2, especialmente porque o tanque Altay produzido no país foi adiado repetidamente.

Leopard 2A4 turco capturado pelo ISIS em Al-Bab, na Síria, em 2016.

As forças armadas turcas não apenas querem blindagem adicional na barriga para se proteger contra os IEDs, mas a adição de um Sistema de Proteção Ativa (APS) que pode detectar mísseis e seu ponto de origem e interferir ou até  mesmo derrubá-los. O Exército dos EUA autorizou recentemente a instalação do Trophy APS israelense em uma brigada de tanques M1 Abrams, um tipo que se mostrou eficaz em combate. Enquanto isso, o fabricante do Leopard 2, a Rheinmetall, apresentou seu próprio ADATS APS, o qual supostamente representa um risco menor de prejudicar tropas amigas com seus mísseis de contra-medida defensivos.

Leopard 2A4 e escavadeira turcos e mortos turcos e sírios em Al-Bab, 2016.

No entanto, as relações entre a Alemanha e a Turquia deterioraram-se acentuadamente, principalmente depois que Erdogan iniciou uma repressão prolongada a milhares de supostos conspiradores após uma tentativa frustrada de golpe militar em agosto de 2016. Em fevereiro de 2017, o duplo cidadão alemão-turco Deniz Yücel, correspondente do periódico Die Welt , foi preso pelas autoridades turcas, aparentemente por ser um espião pró-curdo. Sua detenção causou indignação na Alemanha.

Ancara deixou claro que, se uma atualização do Leopard 2 fosse permitida, Yücel seria libertado de volta à Alemanha. Embora Berlim tenha insistido publicamente que nunca concordaria com tal solução, o ministro das Relações Exteriores Sigmar Gabriel silenciosamente começou a autorizar a atualização em uma tentativa de melhorar as relações diante do que parece ser uma chantagem baseada em tanques. Gabriel apresentou o acordo como uma medida para proteger a vida dos soldados turcos frente ao ISIS.

Leopard 2A4 turco em Afrin, frentes aos curdos na Síria.

No entanto, em meados de janeiro de 2018, a Turquia lançou uma ofensiva contra os enclaves curdos de Afrin e Manbij, no noroeste da Síria. O ataque foi precipitado geralmente por temores turcos de que o controle curdo eficaz da fronteira com a Síria levaria a um estado-de-fato que se expandisse para o território turco, e aproximadamente por um anúncio do Pentágono de que estava recrutando os curdos para formar uma “força segurança de fronteira” para continuar a luta contra o ISIS.

No entanto, fotos nas mídias sociais logo surgiram mostrando que os tanques Leopard 2 estavam sendo empregados para explodir posições curdas em Afrin, onde várias dezenas de vítimas civis foram relatadas. Além disso, em 21 de janeiro, o YPG curdo publicou um vídeo no YouTube retratando um Leopard 2 turco atingido por um míssil antitanque Konkurs. No entanto, não é possível saber se o tanque foi nocauteado; o míssil pode ter atingido a blindagem frontal do Leopard 2, que é classificada como equivalente a 590 para 690 milímetros de blindagem homogênea laminada no 2A4, enquanto os dois tipos de mísseis Konkurs podem penetrar seiscentos ou oitocentos milímetros de RHA (Rolled homogeneous armour).

Leopards 2A4 turcos em Hassa, na província de Hatay, na Síria, em 24 de janeiro de 2018.

De qualquer forma, parlamentares de partidos de esquerda alemães e da União Democrata Cristã de direita de Merkel reagiram com indignação, com um membro deste último descrevendo a ofensiva turca como uma violação do direito internacional. Em 25 de janeiro, o governo Merkel foi forçado a anunciar que uma atualização para o Leopard 2 estava fora de questão, pelo menos por enquanto. Ancara vê o acordo como meramente adiado, e a retórica cautelosa de Berlim sugere que pode voltar ao acordo em um momento mais politicamente oportuno.

Sébastien Roblin é mestre em Resolução de Conflitos pela Universidade de Georgetown e atuou como instrutor universitário do Corpo de Paz na China. Ele também trabalhou em educação, edição e reassentamento de refugiados na França e nos Estados Unidos. Atualmente, ele escreve sobre segurança e história militar para o site War Is Boring.

FOTO: Em direção a Berlim, 1945

Homens do 55º Batalhão de Infantaria Blindada americana, apoiados por um Sherman do 22º Batalhão de Tanques, em Wernberg, Bayreuth, na Alemanha, 22 de abril de 1945.

Bibliografia recomendada:

Armored Thunderbolt:
The US Army Sherman in WWII.
Steven Zaloga.

Leitura recomendada:

GALERIA: Manobras com o Sherman no Brasil, 1957, 30 de janeiro de 2020.

GALERIA: Operação de limpeza com blindados em Tu Vu, 25 de abril de 2020.

GALERIA: Atividades das tropas francesas na Tunísia, 24 de março de 2021.

GALERIA: Motoristas de ambulância voluntárias em Rivoli,  9 de abril de 2021.

PERFIL: Jean Gabin, astro de cinema e fuzileiro naval da 2e Division Blindée, 15 de novembro de 2020.

LIVRO: Um Exército no Alvorecer, 2 de julho de 2020.

FOTO: M4 Sherman no terreno acidentado italiano, 4 de maio de 2021.

FOTO: Sherman nas selvas do Pacífico, 13 de dezembro de 2020.

FOTO: Sherman japonês, 6 de outubro de 2020.

FOTO: Shermans soviéticos do 6º de Guardas, 31 de janeiro de 2020.

Avaliações do Sherman pelos soviéticos, 26 de dezembro de 2020.

Análise alemã sobre o carros de combate aliados, 8 de agosto de 2020.

As Filipinas vão deportar 500 turistas chineses de Wuhan para prevenir o coronavírus

Por Lionel du Cane, National File, 25 de janeiro de 2020.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de janeiro de 2020.

Medidas de precaução tomadas pelo governo das Filipinas em meio ao medo do coronavírus.

As autoridades filipinas estão enviando de volta cerca de 500 turistas chineses que vieram de Wuhan em meio a preocupações com o mortal Coronavírus - que viu casos confirmados em vários países - se espalhando.

Os turistas chineses estavam indo para o destino de férias de Boracay, onde foram interceptados pelas autoridades locais.

As autoridades filipinas anunciaram quinta-feira que restrições de viagem de Wuhan seriam impostas.

De acordo com um relatório da CNA, "as autoridades filipinas estão enviando de volta cerca de 500 turistas chineses que vieram de Wuhan".

“Os turistas chegaram em Kalibo; isso é um trampolim para o ponto quente de férias de Boracay, pouco antes de Manila anunciar que estava interrompendo os vôos de Wuhan na noite de quinta-feira".

Uma âncora disse: "as autoridades organizaram quatro vôos para levá-los de volta a Wuhan".

"As autoridades da aviação dizem que nenhum deles estava em quarentena ou apresentava sintomas do vírus".

A outra âncora entrou na conversa dizendo: "separadamente, relataram um caso suspeito do vírus - um menino de cinco anos de idade de Wuhan deu positivo em testes preliminares".

"Amostras foram enviadas para a Austrália e um resultado é esperado amanhã."

A CNN Filipinas informou que dois pacientes estavam sob observação relacionada ao coronavírus em um hospital de Palawan.

Uma criança brasileira cuja família mora em Wuhan e um menino de Taiwan estão sendo mantidos sob supervisão.

Um porta-voz do hospital observou que a febre da menina brasileira havia passado da noite para o dia.

O vírus mortal se espalhou pelo Sudeste e Extremo Oriente da Ásia, com casos confirmados sendo relatados em vários países.

As autoridades chinesas estão trabalhando incansavelmente para impedir a propagação de mais infecções, impondo severas restrições de viagem que afetam dezenas de milhões.

Instalações médicas estão sendo construídas às pressas em Wuhan para atender à enorme demanda por serviços de saúde, dada a rápida disseminação da doença, que se acredita ter afetado centenas.

Original: https://nationalfile.com/philippines-to-deport-500-chinese-tourists-from-wuhan-to-prevent-coronavirus/?fbclid=IwAR3MlGZBDxq4H5jA-Y2tAY-Jo8r5dAQc1xWALPFvcTUjolJd0f0hFYsE8iM

Lionel Du Cane, conhecido nas mídias sociais como Orwell & Goode, é um comentarista político e social e autor de "A Matter of Time: How Time Preferences Make or Break Civilization" (Uma questão de tempo: como as preferências de tempo criam ou destroem a civilização), agora disponível na Amazon.

As Forças Armadas chinesas têm uma fraqueza que não podem consertar: nenhuma experiência de combate

Marinha chinesa no Djibouti.

Por David Axe, The National Interest, 16 de dezembro de 2018.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de janeiro de 2020.

A última vez que o Exército de Libertação Popular lutou um grande conflito foi em 1979, quando "um exército vietnamita experiente demoliu uma invasão chinesa desajeitada".

As forças armadas chinesas quase não têm experiência em combate, escreveu o analista Timothy Heath para o think tank RAND da Califórnia. Mas essa inexperiência pode não ter muita importância, explicou Heath.

“Hoje, as forças armadas da China têm um arsenal de alta tecnologia cada vez mais impressionante, mas sua capacidade de usar essas armas e equipamentos permanece incerta. Há razões para ser cético.

A última vez que o Exército de Libertação Popular lutou um grande conflito foi em 1979, quando "um exército vietnamita experiente demoliu uma invasão chinesa desajeitada", segundo Heath.

Soldados vietnamitas sobre um Tipo 59 do 8º Exército Chinês, 1979.

Na época, o exército vietnamita ainda estava fresco da sua vitória sobre as forças americanas e aliadas no início dos anos 70. O Partido Comunista Chinês, por outro lado, estripou suas próprias forças armadas através de expurgos de motivação política.

"As conseqüências deletérias são evidentes na reversão do PLA a táticas desacreditadas, mas necessitando pouca habilidade, tais como o ataque por ondas humanas, bem como na incapacidade dos soldados de infantaria de navegarem ou lerem mapas e na imprecisão dos artilheiros devido à falta de familiaridade com os procedimentos para medirem distâncias e calcular distâncias de tiro," escreveu Heath.

"O fantasma dessa derrota ainda paira sobre o PLA," continuou ele. "Na China, as autoridades optaram por ignorar um conflito embaraçoso que se encaixa desajeitadamente na narrativa de Pequim de uma ascensão pacífica, mas o silêncio oficial deixou muitos veteranos do PLA desiludidos com sua participação na guerra."

Miliciana vietnamita guardando prisioneiros chineses, 1979.

"Os poucos veteranos de combate que permanecerem em serviço se aposentarão nos próximos anos, o que significa que os militares em breve não terão pessoal com experiência em combate em primeira mão".

Mas isso não significa que Pequim não possa "vencer" uma grande guerra. Embora seja discutível se algum partido realmente "venceria" em um conflito como esse, dada a perda potencialmente profunda de vidas e o caos econômico, ecológico e político que certamente resultaria da guerra.

"Ganhar", neste caso, só pode significar: um lado alcança seus próprios objetivos estratégicos imediatos enquanto impede que seu oponente faça o mesmo. Heath olhou para a história para explicar o papel que a experiência de combate desempenha no resultado de uma guerra.

As forças armadas dos EUA no início da Segunda Guerra Mundial careciam de experiência, mas possuíam os recursos, a vontade de lutar e a base institucional - treinamento, educação e capacidade de autocorreção oficial - para se recuperar rapidamente de derrotas no campo de batalha, tais como o desbaratamento pelo exército alemão das tropas americanas no Passo de Kasserine no norte da África em 1943.

Prisioneiros-de-guerra americanos capturados pelo Afrikakorps na Tunísia, depois do desastre do Passo de Kasserine, 1943.

Por outro lado, as forças armadas iraquianas em 1991 eram experientes, tendo lutado contra o Irã por oito anos a partir de 1980. Mas seus equipamentos, doutrina e instituições eram inadequados. Uma coalizão menos experiente liderada pelos EUA prevaleceu sobre os iraquianos, devido em parte ao excelente equipamento, treinamento e prontidão dos americanos*, todos remanescentes da Guerra Fria - um conflito que envolveu muito poucos tiros entre os principais rivais, mas ampla preparação em ambos os lados.

*Nota do Tradutor: O principal componente da Operação Tempestade no Deserto foi composto pelos americanos, os britânicos (Operação Granby) e os franceses (Operação Daguet).

Hoje, as forças armadas americanas possuem indiscutivelmente mais experiência em combate do que quaisquer outras forças armadas, devido às operações de longo prazo lideradas pelos americanos no Iraque, Afeganistão e em outros lugares. Mas é discutível se essa experiência em guerra de baixa intensidade importaria no que provavelmente seria uma guerra de alta tecnologia com a China.

"Em nível estratégico, uma guerra entre forças chinesas e americanas provavelmente envolveria um combate de alta intensidade que nenhum dos lados experimentou", escreveu Heath. "O resultado de um confronto inicial é uma incógnita. Com preparação e planejamento adequados e em circunstâncias ideais, é possível que a China prevaleça em uma primeira batalha".

"Mas como o conflito inicial provavelmente não acabaria com a guerra", continuou ele, "seria de esperar que as forças americanas usassem suas vantagens formidáveis para se adaptar e melhorar seu desempenho em engajamentos subsequentes, assim como se reagruparam após a derrota inicial no Passo de Kasserine para derrotar a Alemanha".

Prisioneiros alemães capturados na Linha Gótica, na Itália.

"Se a China fez esforços suficientes para superar as lacunas consideráveis na qualidade de seu comando, o rigor do treinamento, a integração e outros fatores podem provar-se importantes se o conflito persistir. Mas mesmo assim, o resultado final de uma longa guerra entre as duas potências globais provavelmente seria decidido por fatores fora do controle de generais e almirantes, como força econômica, coesão política e determinação nacional".

David Axe atua como Editor de Defesa do National Interest. Ele é o autor das novelas gráficas War Fix, War Is Boring e Machete Squad. Isso apareceu pela primeira vez em 2019.

Por que a China tem quase 7.000 tanques?

Por David Axe, The National Interest, 21 de janeiro de 2020.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de janeiro de 2020.

Eles não são lá todos bons.

Ponto-Chave: Pequim tem muitos tanques para defender seu vasto território. No entanto, nem todos os seus blindados são modernos ou estão prontos para uma luta.

Em 2019, os exércitos dos EUA e da Rússia introduziram novas versões de seu tanque principal de batalha (main battle tank, MBT), ajudando a aprimorar o que é amplamente visto como as principais forças blindadas do mundo.

Mas a China, não os Estados Unidos ou a Rússia, possui a maior força de tanques do planeta, somando juntos colossais 6.900 tanques.

Em contraste, os exércitos americanos e russos precisam de pouco menos de 2.000 tanques para equipar totalmente todas as unidades blindadas de linha de frente, embora, para ser justo, ambos exércitos também mantenham milhares de tanques adicionais em reserva.

Tipo 59.

Atualmente, tanques velhos e obsoletos representam aproximadamente metade do estoque chinês. Mas a mistura de tanques no Exército Popular de Libertação está mudando rapidamente à medida que Pequim desenvolve novos modelos e os compra a granel.

O que não quer dizer que o PLA saiba como usar todos esses novos veículos. Quando se trata de tanques, a doutrina da China fica atrás de seus equipamentos.

"Embora a Rússia e os Estados Unidos mantenham um número substancial de tanques principais de batalha, o Exército de Libertação Popular da China atualmente possui a maior frota de tanques de serviço ativo do mundo", explicou em 2018 o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (International Institute for Strategic Studies, IISS) de Londres.

“O volume e o custo envolvidos na produção de projetos de tanques modernos suficientes para equiparem essa força, no entanto, provaram ser um desafio significativo para o PLA, e somente recentemente a porcentagem da força de tanques assim equipada aumentou acima de 50%.”

O PLA possui cinco modelos principais de tanques.

Tipo 59-II.

O Tipo 59 é um T-54 russo fabricado sob licença que a China produziu de 1958 a 1978. O Tipo 59 possui um cano de alma lisa de 100 milímetros ou canhão raiado de 105 milímetros e blindagem de aço. Os Tipo 59 respondem por cerca de 2.900 dos 6.900 tanques ativos da China.

Esses tanques mais antigos são "efetivamente obsoletos", de acordo com o IISS. É improvável que eles desempenhem um papel significativo em um conflito de alta intensidade.

O Tipo 79, produzido pela China no final da década de 1970 e no início da década de 1980, possui uma arma de 105mm e uma blindagem de aço. O semelhante Tipo 88, em produção no final dos anos 80 e 90, acrescenta uma mira estabilizada.

Tipo 79, derivado do Tipo 59 adicionando tecnologias do T-62 soviético.

Existem cerca de 500 Tipo 79 e Tipo 88 no serviço do PLA. A IISS afirmou que os Tipos 79 e 88 equipam apenas algumas unidades nas regiões montanhosas do norte e oeste da China.

O Tipo 96, em produção de 1997 a 2005, possui um canhão de alma lisa de 125 milímetros, blindagem composta e miras estabilizadas. O Tipo 99, atualmente em produção, adiciona blindagem reativa e sistemas de computação modernos.

Tipo 96.

O PLA possui cerca de 3.400 Tipos 96 e 99. A IISS previu que o exército chinês poderia retirar de serviço todos os tanques anteriores a 1997 e equipar um número menor de unidades de armas combinadas exclusivamente com os Tipos 96 e 99.

Mas o PLA precisará de doutrina para combinar com os equipamentos mais modernos. Com zero experiência de combate recente, as táticas e o treinamento do PLA em alguns casos são inadequados, informou o Global Times. A organização de notícias administrada pelo governo citou um jogo de guerra do exército como um exemplo.

"Quando o treinamento começou em 2019, uma brigada de armas-combinadas de elite sob o 81º Grupo de Exército do Comando do Teatro Central do Exército de Libertação Popular refletiu como eles não venceram seu oponente em uma batalha simulada de 2018, apesar de estarem equipados com o tanque de guerra principal mais forte da China, o Tipo 99A," relatou o Global Times, citando a rede estatal de notícias de televisão CCTV.

"Embora a simulação de batalha tenha ocorrido em julho de 2018 na base de treinamento de Zhurihe, região autônoma da Mongólia Interior, foi a primeira vez que os detalhes do exercício foram revelados", continuou o Global Times.

Tipos 88A, 96A e 99.

"Corremos com o Tipo 99A muito perto da linha de frente, o que não otimizava o uso da capacidade de combate do tanque", afirmou Xu Chengbiao, um comandante de batalhão da brigada, segundo a CCTV.

Equipar um exército com tanques modernos é uma coisa. Enquanto o PLA está aprendendo a usar efetivamente estes mesmos tanques é outra coisa. "Estudamos apenas as capacidades dos tanques mais antigos, mas ainda não compreendemos completamente os novos", disse Zhao Jianxin, outro comandante de batalhão, ao CCTV.

Tipo 99A.

Original: https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-does-china-have-nearly-7000-tanks-115891

David Axe atua como Editor de Defesa do National Interest. Ele é o autor das novelas gráficas War Fix, War Is Boring e Machete Squad. Isso apareceu pela primeira vez em 2019.

Paraquedistas: a arma secreta da Rússia em uma invasão no Báltico

Por Karol Ulc, The National Interest, 22 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 26 de janeiro de 2020.

É para isso que o ocidente deve se preparar?

Ponto-Chave: A Rússia poderia absorver os estados bálticos em questão de dias.

Em fevereiro de 2016, a influente RAND Corporation - um think tank* estreitamente alinhado com a Força Aérea dos EUA - publicou um documento no qual advertia que uma invasão russa dos Estados Bálticos poderia chegar às capitais da Letônia e Estônia em menos de três dias, mesmo com uma semana de aviso.

Nota do Tradutor: Um "think tank" é um corpo de especialistas suprindo conselhos e ideias sobre problemas especifícos, como política ou economia.

Demonstração de sambo da VDV.

Mas isso poderia subestimar a rapidez com que a Rússia poderia invadir a região, caso o Kremlin enviasse a maior parte de suas forças aéreas e aproveitasse o elemento surpresa. É possível que uma vitória russa possa ocorrer dentro de horas, não dias.

Como se desenrolaria tal invasão? Uma barragem de mísseis e ataques aéreos ao amanhecer, aleijando as defesas dos Estados Bálticos, precederiam uma operação aerotransportada em larga escala apoiada por uma invasão terrestre em pequena escala na Lituânia a partir do enclave da Rússia em Kaliningrado.

Antes que a aliança pudesse entender - e muito menos reagir - ao que estava acontecendo, terminaria.

Impossível? Vamos dar uma olhada nas cifras.

Paraquedistas da 83ª Brigada Aerotransportada se preparando para exercícios de salto em 2017.

A Estônia possui 5.300 tropas terrestres em serviço ativo em 2016, de acordo com o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos. A Letônia possui 4.450 tropas terrestres ativas e a Lituânia possui 6.000, o que dá aos Estados Bálticos um total de 15.750 soldados.

Certamente, esses números não incluem pessoal da marinha e da força aérea, que são relativamente pequenos em tamanho. Também não conta reservistas, forças paramilitares e tropas aliadas da OTAN que circulam regularmente pela região. A Estônia pode convocar 12.000 membros paramilitares da Liga de Defesa da Estônia, e a Lituânia possui 11.300 combatentes da milícia, segundo o IISS*.

*Nota do Tradutor: International Institute for Strategic Studies (Instituto Internacional de Estudos Estratégicos), um think tank britânico.

No entanto, é improvável que todas essas tropas estejam disponíveis de uma só vez, e o mesmo vale para reservistas. Também não podemos assumir que todas as forças terrestres ativas dos Estados Bálticos estarão disponíveis durante um ataque surpresa - devido à provável interrupção da capacidade de comunicação dos governos bálticos durante as horas iniciais de um conflito.

As Tropas Aerotransportadas Russas* sozinhas consistem em quatro divisões e seis brigadas/regimentos, totalizando mais de 45.000 homens. Esses soldados estão melhor equipados e treinados do que seus possíveis oponentes e poderão contar com a superioridade aérea russa por pelo menos vários dias.

*Nota do Tradutor: As Tropas Aerotransportadas Russas (VDV) são uma Força separada dentro das forças armadas russas. Criadas na década de 1930 como parte da Força Aérea Vermelha (VVS), a VDV terminou se manteve como a maior força paraquedista do mundo por toda a Guerra Fria. As forças aerotransportadas russas são bem conhecidas por sua mobilidade, utilizando uma grande quantidade de veículos projetados especificamente para o aerotransporte; portanto, são totalmente mecanizadas e tradicionalmente possuem um maior complemento de armamento pesado do que a maioria das forças aerotransportadas contemporâneas. O dia 2 de agosto é o Dia do Paraquedista na Rússia; conhecido como 'Dia D', é um feriado nacional.

No entanto, a Rússia não é capaz de enviar toda essa força de uma só vez, mesmo que quisesse. O gargalo é a aviação de transporte. Um estudo realizado pela autora sobre as aeronaves de transporte ativas da Rússia, suas capacidades de transporte e taxas de disponibilidade revela que, em teoria, as forças armadas russas - quando trabalham na capacidade máxima - podem mover metade de seus paraquedistas... na melhor das hipóteses.

A Rússia normalmente depende de aviões de transporte Ilyushin Il-76 de quatro motores para lançar seus paraquedistas de boina azul durante exercícios de treinamento. No entanto, não podemos excluir a possibilidade de tropas aerotransportadas russas voarem em batalha a bordo de outros tipos de aeronaves - pelo menos em direção a aeródromos capturados.

Aviões Ilyushin Il-76 embarcando paraquedistas.

O que não significa que a Rússia realizará uma operação aerotransportada dessa maneira caso vá à guerra. Mas é dentro do campo das possibilidades que a Rússia poderia, pelo menos, atacar com uma força aerotransportada de cerca de 10.000 homens, caso desdobre quase toda a sua frota de 91 aeronaves Il-76.

O Exército Russo seria operacionalmente capaz de conduzir uma operação aerotransportada tão grande? Bem, suas forças aerotransportadas certamente treinam para fazer exatamente isso.

Em um exercício de outubro de 2015, a Rússia levou 10.000 paraquedistas no Distrito Militar Central a um estado de prontidão para combate dentro de 24 horas antes de transportá-los pelo ar. Em 2016, a Rússia realizou nada menos que 18 grandes exercícios que incluíam ou eram exclusivamente conduzidos pelas forças aerotransportadas.

O maior exercício aerotransportado de 2016 envolveu mais de 30.000 soldados do Distrito Militar Ocidental da Rússia entre 22 e 24 de março. O exercício incluiu 3.800 veículos militares e mais de 100 helicópteros de ataque e aviões de guerra. No entanto, nem todos os soldados deste exercício foram aero-lançados.

Além disso, o enclave de Kaliningrado possui uma presença militar formidável composta por duas brigadas de fuzileiros motorizados e uma única brigada de infantaria naval - um total de cerca de 14.000 soldados apoiados por uma brigada de artilharia. Se o Kremlin reforçar ainda mais suas forças, poderá convocar pelo menos mais 14 batalhões do Distrito Militar Ocidental da Rússia - incluindo quatro batalhões de tanques.

Mesmo que não incluíssemos baixas causadas pelos ataques preliminares, o Exército Russo começaria o conflito com uma enorme vantagem numérica em termos de soldados e qualidade dos equipamentos, enquanto operando com superioridade aérea.

A superioridade aérea russa é crucial para um ataque surpresa bem-sucedido - mas a vantagem do Kremlin aqui é praticamente garantida no curto prazo. Caso a Suécia e a Finlândia se mantiverem neutras, e nenhum dos dois são membros da OTAN, o acesso da aliança ocidental ao espaço aéreo sobre os Bálticos seria severamente limitado nas primeiras horas, senão dias, após o início de uma invasão.

Lançamento de blindados, 2012.

Independentemente disso, o fator decisivo seria a surpresa e a eficácia dos ataques preliminares, que, se bem-sucedidos, poderiam lançar as forças regulares dos Estados Bálticos em desordem.

Para dar um exemplo, a guarnição do Batalhão de Infantaria Kuperjanov da Estônia, localizada em Võru, fica a apenas 80 quilômetros da base russa em Pskov. O alcance dos foguetes 9M528 disparados do BM-30 Smerch é de 88,5km.

O estudo da RAND também assumiu que a Suécia permitiria à OTAN usar seu território como base para os aviões de combate da aliança. Tal medida colocaria instantaneamente a Suécia sob a ameaça de retaliação, incluindo a opção nuclear. A aliança não deve tomar a cooperação sueca como garantida.

A apreensão do elemento surpresa pela Rússia também seria crítica para impedir que os Estados Bálticos mobilizassem seus paramilitares e reservas. E com as defesas destruídas, as vias de comunicação e a infraestrutura chave derrubadas ou sob controle russo, os governos da região estariam sob uma tremenda pressão para se render - potencialmente poucas horas após os primeiros mísseis e paraquedistas pousarem em solo báltico.

E a Polônia? Se durante as primeiras horas de uma operação a Rússia não atacasse o território polonês, Varsóvia deveria cumprir suas responsabilidades sob a Carta da OTAN? Deveria lançar um contra-ataque por conta própria?

A Polônia deveria atacar Kaliningrado e enfrentar a possibilidade de um ataque russo à sua infraestrutura? Ou talvez até um ataque nuclear? Tais medidas também levariam a uma parada do petróleo e gás russos, dos quais a Polônia é muito dependente.

Um dia, ou três, de hesitação seria tudo o que a Rússia precisa para trazer suas unidades regulares do exército para as capitais do Báltico e solidificar sua presença.

A OTAN poderia evitar esse desastre? Sim - através da dissuasão. A capacidade da aliança de retaliar e ter vontade política para fazê-lo é essencial para forçar a Rússia a pesar qualquer ação agressiva com muito cuidado.

O cenário apresentado é puramente ficcional? Esperançosamente.

É improvável que a Rússia empreenda uma ação militar direta e agressiva contra um Estado membro da OTAN. No entanto, como os eventos dos últimos anos provam, mesmo os cenários mais improváveis podem se tornar realidade.

Bibliografia recomendada: