Mostrando postagens com marcador Tropas de Assalto. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Tropas de Assalto. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 11 de agosto de 2021

Uma Batalha entre Tropas Esquiadoras: Parte 1 - O Ataque da 10ª de Montanha

Soldados da 10ª Divisão de Montanha movem-se na direção do Monte Della Torraccia.
(Biblioteca Pública de Denver)

Por Skyler Bailey, The Rucksack: 10th Mountain Division History, 19 de fevereiro de 2019.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de agosto de 2021.

Parte 2 - O Contra-ataque do Batalhão de Montanha Mittenwald no link.

A primeira grande operação ofensiva da 10ª Divisão de Montanha foi batizada de Operação Encore, lançada no final de fevereiro de 1945. O principal objetivo do ataque era o Monte Belvedere rochoso e arborizado de 3.700 pés (1.127,76m), que dominava uma estrada [Estrada 64] que conduzia ao norte em direção ao Vale do Rio Pó. A montanha havia sido capturada por unidades aliadas várias vezes durante o outono de 1944. Todas as vezes, os contra-ataques alemães recapturaram as alturas e infligiram pesadas baixas. Houve dois fatores principais no fracasso dessas tentativas anteriores. O primeiro era que Riva Ridge (Cume de Riva), uma linha de picos quase inexpugnável com face a um penhasco a sudoeste, fornecia aos alemães uma excelente observação e posições a partir das quais eles varriam as tropas americanas com fogo de artilharia do flanco e da retaguarda. O segundo fator era que o Monte Belvedere estava conectado a uma cadeia de montanhas que se estendia por 6,5 quilômetros ao nordeste, e estas forneceram cobertura e áreas de preparação para contra-ataques alemães contra o próprio Belvedere. Por essas razões, Riva Ridge e toda a cadeia de montanhas anexas ao Monte Belvedere foram adicionadas à lista de objetivos.

Mapa do avanço da 10ª de Montanha na Operação Encore.

Riva Ridge foi capturado em 19 de fevereiro por ataques coordenados e ousados que escalaram a face do penhasco à noite. Os montanhistas surpreenderam e ultrapassaram os defensores alemães, e então mantiveram o cume contra uma série de contra-ataques ferozes. Em 20 de fevereiro, o resto da divisão conseguiu tomar o Monte Belvedere, a Cota 1088 e a Cota 1053. A luta foi intensa e ambos os lados sofreram muitas baixas. O objetivo final, Monte Della Torraccia, havia sido atribuído ao 85º Regimento de Infantaria de Montanha. Houve várias tentativas mal-sucedidas de tomar a montanha, uma delas quase teve sucesso antes que os atacantes ficassem sem munição e ficassem sob intenso fogo de artilharia amiga. O objetivo foi reatribuído ao 3º Batalhão do 86º Regimento de Infantaria de Montanha, e o ataque foi reiniciado na madrugada de 24 de fevereiro.

O assalto foi precedido por uma intensa barragem de artilharia e por um momento cômico na Estação Médica do 3º Batalhão. O cirurgião Albert Meinke mais tarde lembrou que,

Depois de vinte minutos, a barragem terminou abruptamente e se seguiram vários segundos de silêncio atordoante. Olhei pela porta do posto de socorro e vi que a luz do dia havia chegado. Nada se moveu ou mexeu. Parecia que o tempo e o som haviam deixado de existir. Então, uma voz autoritária veio crescendo colina acima à nossa frente.

"Aplausos ou não, você está indo para este ataque! Você pode ver o Doc depois! ” Isso foi ouvido por muitas pessoas e, posteriormente, tornou-se objeto de algum humor entre as tropas por um tempo, mas não me pareceu engraçado.

Eu antecipei um dos homens passando pelo posto de socorro com gonorréia, mas nenhum apareceu; e várias semanas se passaram antes que eu visse alguém com sintomas, mesmo que remotamente, sugerindo esta doença.

As Companhias I e K manobraram encosta acima por meio de fogo de artilharia e morteiro e engajaram o inimigo em uma série de tiroteios. O Sgt. Robert Soares da K Company escreveu mais tarde que,

À medida que avançávamos, pulverizamos as áreas de onde pensávamos que vinha o fogo hostil. Isso tendeu a silenciá-los temporariamente e nos deu uma chance de continuarmos em frente. Estávamos avançando muito rapidamente e muito perto de suas próprias posições para que pudessem usar seus morteiros e artilharia com eficácia.

Ao escalar uma pequena protuberância, quase caí em um ninho de metralhadora contendo três Krauts. Acredito que eles ficaram tão surpresos quanto eu. Eu gritei e alguns dos outros companheiros vieram e eu fiz sinal para os Krauts saírem, mas eles não se moveram. Ficando impaciente, gesticulei novamente e desta vez um deles alcançou algo no fundo do buraco. Eu dei a eles uma rajada de cerca de dez tiros do quadril com meu BAR e então avançamos novamente. Encontramos mais Krauts em seus buracos, mas estes estavam menos relutantes em deixá-los.

No meio da manhã, o corpo sem vida de um médico foi carregado da frente em uma maca. Um buraco de bala foi perfurado diretamente na frente de seu capacete, claramente marcado com uma cruz vermelha dentro de um círculo branco. O cirurgião Albert Meinke lembrou a falta de um ferimento de saída,

Os homens ficaram indignados com esta aparente atrocidade. Se tivesse sido disparado deliberadamente contra a Cruz Vermelha, teria que ter sido disparado de um alcance próximo o suficiente para... a bala... passar completamente pela cabeça. Estávamos todos tão ocupados na hora que não consegui explicar isso aos homens e, depois que as coisas se acalmaram, nossos médicos pelo menos não quiseram mais falar sobre isso.

Às 12h15, as Companhias I e K capturaram o pico do Monte Della Torraccia após combates brutais. As baixas foram altas e a Companhia K perdeu 12% de sua força. Enquanto asseguravam as alturas e se organizavam para a defesa, o comandante da 10ª Divisão de Montanha subiu ao topo para ajudar nas operações diretas. O Tenente David Brower, oficial de inteligência do 3º Batalhão, estava no Posto de Comando (PC) quando foi repentinamente confrontado pelo General George Hays, que parou no PC em seu caminho para cima da montanha. Brower lembrou,

Eu não tinha falado com ele antes, e não falaria novamente, mas para iniciar uma conversa, eu disse: "As coisas estão difíceis lá em cima". Eu não estava pronto para sua resposta severa: "Eu não quero ouvir você falar assim de novo" enquanto ele subia as encostas torturadas do Monte Della Torraccia.

O 3º Batalhão começou a se consolidar na crista da montanha e nos dedos do terreno elevado que se projetava da crista, que criava uma série de cristas e desníveis. O T/Sgt. Cross da Companhia K lembrou disso,

O terceiro pelotão com o que restava do segundo cavado em uma formação em L, cobrindo o vale à nossa direita, enquanto um pelotão da Companhia L ocupava a casa da fazenda à frente. Os metralhadores da Companhia M vieram nos reforçar. Os projéteis continuaram chegando em barragens regulares de 10 ou 12 tiros até o final da tarde.

As ordens chegaram ao PC da Companhia L provenientes do Maj. Hay, Comandante do 3º Batalhão. Ele queria que o Capitão Bailey liderasse sua companhia até a montanha, substituísse a Companhia I à direita da linha e enviasse um pelotão para limpar um ponto de observação avançado alemão. Em frente às linhas aliadas havia uma casa de fazenda de duzentos anos com um aglomerado de pequenas construções externas chamadas Felicari, empoleirada no topo de uma saliência na encosta norte da montanha. Os alemães usaram o Felicari como um ponto forte avançado e, a partir daí, dirigiram fogo de artilharia preciso. Isso fez com que ocupar a casa da fazenda fosse uma prioridade. A encosta ao redor da cidade era uma colcha de retalhos de lotes arborizados e campos abertos divididos por fileiras de árvores.

O Capitão Bailey chamou o T/Sgt. Dillon Snell para se encontrar com ele em uma pequena colina logo à frente das linhas americanas. Quando Snell relatou, Bailey apontou para os edifícios a quatrocentos metros encosta abaixo e disse: "Eu quero que você desça e tome aquela casa de fazenda lá, e você receberá o apoio de fogo das Companhias I e K." Snell lembrou que “fomos dizimados, um líder de pelotão (Tenente Johnson) e quinze homens foram baixas no ataque ao Belvedere. Depois de olhar o mapa e tomar nota dos vinte e um homens restantes, o Sgt. Ben Duke e eu estávamos um pouco pessimistas sobre nossas chances.” Bailey assegurou-lhe que a ordem vinha do Major Hay, cujo julgamento tinha total confiança de ambos os homens, e disse que providenciaria seções de morteiros e metralhadoras do Pelotão de Armas para ir com eles em busca de apoio em caso de problemas.

O grupo de combate do Sgt. Guilford Hunt liderou o pelotão enquanto eles manobravam lentamente em direção à casa da fazenda sob fogo de morteiro e artilharia. As tropas de Snell enfrentaram uma defesa violenta por parte dos defensores alemães do Felicari. Levaram trinta minutos para se posicionarem favoravelmente e, em seguida, tomaram a casa da fazenda em uma corrida rápida. Três homens do 2º Pelotão ficaram feridos, incluindo os dois homens restantes do BAR. Os dezoito efetivos restantes do Sgt. Snell começaram a limpar os edifícios e guardar os seis prisioneiros alemães que eles haviam capturado. Naquele momento, um soldado alemão lançador de arame farpado subiu a colina, obviamente sem saber da ocupação americana dos prédios. Ele se tornou o sétimo prisioneiro.

Enquanto o 2º Pelotão assumia a posição avançada do Felicari, o resto da Companhia L se moveu para liberar a direita da Companhia I e estabelecer uma linha defensiva. O topo da montanha rochosa estava repleto de alemães mortos e homens dos 85º e 86º Regimentos de Infantaria de Montanha, mortos durante os combates dos dias anteriores. Artilharia esporádica e fogo de armas portáteis visaram a montanha. O Pfc. William Long da Companhia K lembrou que,

O que restou de dois pelotões da Companhia K cavou na contra-encosta de uma pequena crista saliente. Nossas tocas (foxholes) eram numerosas, em uma pequena protuberância, e aos obuses caindo entre elas borrifariam a área com fragmentos. Os alemães podiam, e o fizeram, atirar em nós obuses que seguiriam o contorno de nossa protuberância a poucos metros de altitude; aqueles que caíram causaram grande consternação. Eles vinham sem avisar e já tinham passado quando você os ouviu. Houve um shoosh inesperado seguido imediatamente por uma explosão e aço voando. Todos os projéteis que passavam altos o suficiente para errar nossa posição continuaram em um pequeno traçado e explodiram na crista oposta nas posições da Companhia L. Portanto, independentemente de onde eles atingiram, eles faziam alguém se abaixar. Dois obuses em rápida sucessão atingiram a borda da toca ao lado da minha, mas felizmente ambos não detonaram.

Pfc. Norman Goldenberg, da Companhia L, lembrou-se de que o fogo de artilharia vinha em padrões.

Uma explosão de tempo no ar. Três explosões no solo. Uma explosão no ar. As explosões tiveram um ritmo percussivo. Sozinho, deitei no chão cavando com o braço direito. Trabalhei furiosamente e com eficiência. Cada minhoca, ou metade de minhoca que encontrei, foi cuidadosamente colocada fora do alcance da perigosa ferramenta de entrincheiramento. Por que eu estava fazendo isso? O bombardeio cessou. Pondo-me de pé, tornei-me uma máquina de cavar. Alcançando um metro e meio de profundidade, parei no buraco e me perguntei. Eu estava preocupado com aquelas minhocas. Eu me importava com elas. Eu me senti tão bem salvando aquelas minhocas. Me fez sorrir. De dentro e por fora.

Eu estava tendo um colapso? Eu iria chorar, gritar, tremer ou chacoalhar? Eu me retiraria e ficaria mudo? Uma hora antes, eu tentei e falhei em derrubar um amigo que estava correndo e rindo sob o fogo. Ele estendeu os braços como um avião. Seus olhos estavam loucos.

Finalmente percebi que era o horror dez metros ao sul. O horror tornava cada vida preciosa.

Um soldado fora feito em pedaços. O solo e cada arbusto, erva daninha e rocha estavam cobertos com pedaços de carne e gordura e lascas de ossos. Tudo estava brilhante com fluidos corporais secos. Dois grandes pedaços sobreviveram. Um do tamanho de uma cabeça não era uma cabeça. O outro, o borzeguim de montanha esquerdo do soldado com o osso do tornozelo saliente. O borzeguim estava parado de pé.

De repente, ao caminhar por este matadouro, parei. Uma onda de choque de calor anestesiou minha cabeça. O sapato em pé bateu no meu coração. Que visão horrível. Que horror!

Dez metros a oeste, duas figuras ergueram-se do solo. Quatro braços estavam acenando. Eles tinham o movimento de pessoas paradas em um meio-fio acenando para um táxi. Uma das mãos segurava uma garrafa de vinho. Saltando do meu buraco, corri direto para os krauts, pronto para explodi-los. Eles estavam bêbados. Eles sorriram para mim. Soldados kraut sempre cheiram mal. Esses homens cheiravam a rançoso, azedo e pareciam alcoólatras que não comem, apenas bebem. Seus cantis vazios estavam manchados e pegajosos de vinho. Mandei-os deitar de barriga para baixo com os braços e as pernas abertas. Eu examinei sua trincheira. Eles eram metralhadores leves. A arma deles apontada para meu buraco. Certamente, enquanto eu cavava, eles assistiram.

Talvez eles tenham tido uma conversa. Hans disse: "Fritz, estamos sem vinho, vamos nos render". Fritz respondeu: "Hans, vamos nos render a esse cara, ele não faria mal a uma minhoca".

Por volta das 14h, todo o batalhão estava em posição, esperando a escuridão chegar para que pudessem ser substituídos por outras unidades. Não era pra ser. Imediatamente após o 3º Batalhão capturar o Monte Della Torraccia, os alemães começaram a se preparar para retomá-lo. A ponta de lança do contra-ataque seria um batalhão de tropas de esqui alemãs, o Hochgebirgsjäger Lehr-Bataillon Mittenwald.


Fontes:
  • “3rd Battalion, 86th Infantry Regiment Killed and Wounded in Action.” Planilha Excel fornecida em 2013 pelo arquivista Dennis Hagen. 10th Mountain Division Resource Center. Biblioteca Pública de Denver. Denver, CO.
  • Borman, Major et al. Operation Encore. CSI Battlebook 15-D. Trabalho de aluno. Combat Studies Institute: Fort Leavenworth, KS, 1984.
  • Boucsein, Heinrich. Bomber, Jabos, Partisanen: Die 232. Infanterie-Division 1944/45. Kurt Vowinckel-Verlag, 2000.
  • Brower, David. Remount Blue: The Combat Story of the Third Battalion, 86th Mountain Infantry, 10th Mountain Division. Manuscrito não-publicado, c. 1948. Versão digitalizada editada e disponibilizada através da Biblioteca Pública de Denver por Barbara Imbrie, 2005.
  • Burtscher, Hans. A Report from the Other Side. Traduzido por Roland L. Cappelle. Seekonk, MA: Edição por John Imbrie, 1994.
  • Carlson, Bob. A History of L Company, 86th Mountain Infantry. Manuscrito publicado pela própria pessoa, 2000.
  • _____. First Addendum to A History of L Company, 86th Mountain Infantry. Manuscrito publicado pela própria pessoa, 2001.
  • _____. A History of L Company, 86th Mountain Infantry, expandido no ano de 2002. Manuscrito publicado pela própria pessoa, 2002.
  • _____. Third Addendum to A History of L Company, 86th Mountain Infantry. Manuscrito publicado pela própria pessoa, 2003.
  • Fisher, Ernest F. Jr. Cassino to the Alps: United States Army in World War Two: The Mediterranean Theatre of Operations, Book 4. Editado por Maurice Matloff. Washington, DC: Escritório de impressão do governo dos EUA, 1993.
  • Goldenberg, Norman. Unprocessed Personal Papers, TMD309, Caixa 3, Coleção da 10ª Divisão de Montanha, Biblioteca Pública de Denver.
  • Günther, Matthias. “Die 114. Jäger-Division (714. ID) Partisanenbekämpfung und Geiselerschießungen der Wehrmacht auf dem Balkan und in Italien” Fontes e pesquisas de arquivos e bibliotecas italianos. Publicado pelo Instituto Histórico Alemão em Roma 85 (2005): 395-424. (2005): 395-424.
  • Hauptman, Charles M. Combat History of the 10th Mountain Division. Fort Benning, GA: Biblioteca da Escola de Infantaria, 1977.
  • Historiamilitaria.it. A Campanha Italiana & História da Segunda Guerra Mundial; Il Battaglione Hochgebirgsjäger. acessado em 25 de outubro de 2013. http://digilander.libero.it/historiamilitaria/strauss_hochgebirgs.htm
  • Kiser, Patrick. Mensagens por e-mail ao autor. 2016.
  • Krear, H. Robert. The Journal of a US Army Mountain Trooper in World War II. Estes Park, CO: Editoração Eletrônica por Jan Bishop, 1993.
  • Marzilli, Marco. “Il Battaglione Hochgebirgsjäger.” Acessado em 11 de fevereiro de 2013. Historiamilitaria.it.
  • Meinke, Albert H., Jr., Mountain Troops and Medics: Wartime Stories of a Frontline Surgeon in the US Ski Troops. Kewadin, MI: Rucksack Publishing Company, 1993.
  • Snell, Dillon. 2003. Entrevista por Abbie Kealy. Itália. Maio. Entrevista C MSS OH 349, Coleção da 10ª Divisão de Montanha, Biblioteca Pública de Denver, CO.
  • _____. Conquest of the Locality Felicari. Acessado em 27 de janeiro de 2015. http://www.sulleormedeinostripadri.it/en/historical-records/testimonials-from-books-or-diaries/152-conquest-of-the-locality-felicari-by-dillon-snell.html.
  • Sulleormedeinostripadri.it. L’operazione Encore vista dalla 232a divisione di fanteria tedesca – La conquista di monte della Torraccia. Acessado em 29 de setembro de 2013. http://www.sulleormedeinostripadri.it/it/documenti-storici/linea-gotica/98-encore-232a.html.
  • Tengelman, Hans. The Mittenwald Battalion: Formation, Composition, Tasks and Combat Action During World War Two. Traduzido por Roland L. Capelle. Seekonk, MA: edição por John Imbrie, 1994.
  • Departamento do Exército dos EUA. Seção G-3, 15º Grupo de Exércitos. A Military Encyclopedia, Based on Operations in the Italian Campaigns 1943-1945. Quartel-General, 15º Grupo de Exércitos.
  • _____. Fifth Army History: Part VIII, The Second Winter. 21 de outubro de 1947.
  • Wellborn, Charles. History of the 86th Mountain Infantry Regiment in Italy. Editado por Barbara Imbrie em 2004. Denver, CO: Bradford-Robinson Printing Co.,1945.
  • Woodruff, John B. History of the 85th Mountain Infantry Regiment in Italy. Editado por Barbara Imbrie em 2004. Denver, CO: Bradford-Robinson Printing Co.,1945.
Bibliografia recomendada:

Bombardeiros, Caças, Guerrilheiros:
Finale furioso na Itália.
A história da 232ª Divisão de Infantaria, a última divisão alemã a ser deslocada para a Itália (1944-45).
Heinrich Boucsein.

Leitura recomendada:


GALERIA: Mulas ou Blindados?, 12 de abril de 2021.
Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , , ,

sábado, 17 de julho de 2021

Forças Especiais: Inovação de suboficial do 13e RDP melhora a segurança dos saltadores operacionais

Por Laurent Lagneau, Zone Militaire OPEX 360, 17 de julho de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 17 de julho de 2021.

Durante a sua última viagem a Biscarrosse, no centro de “Teste de Mísseis” da Direção-Geral dos Armamentos (Direction générale de l’armement, DGA), a Ministra das Forças Armadas, Florence Parly, citou a palavra “inovação” 19 vezes… e em particular para insistir na “inovação participativa”, ou seja, sobre a capacidade dos militares de imaginar soluções para os problemas operacionais com os quais são regularmente confrontados.


Assim, e no sentido de fomentar ainda mais esta inovação participativa, que já é tema do "prix de l’Audace" ("Prêmio da Audácia”), atribuído a cada dois anos pela Fundação Maréchal Leclerc de Hauteclocque, a Sra. Parly anunciou a criação, no próximo mês de Novembro, do “Troféu dos Inovadores da Defesa”, sob a égide da Agência da Inovação da Defesa (Agence de l’innovation de défense, AID). Este troféu "terá como objetivo premiar inovadores de todos os estatutos, civis ou militares, pertencentes ao ministério" e a sua primeira edição "terá como tema" operações em campos intangíveis", seja ciber, inteligência, luta por influência, ou capacidades cognitivas e psicológicas”, disse a Ministro.

De qualquer forma, 2020 terá sido um ano "dinâmico" para a inovação participativa. Excluindo aqueles relacionados com a Covid-19, a AID investigou 75 projetos, 32 dos quais foram financiados. E o DAPCO, para "Dispositivo de auxílio à aterragem para saltadores operacionais", foi distinguido na última edição do DROID (Document de référence de l’orientation de l’innovation de Défense / Documento de referência para a orientação da inovação em defesa).

Saltadores operacionais do 13e RDP.
Saltadores livres qualificados em saltos HALO e HAHO.

Concretamente, o DAPCO visa melhorar a segurança dos saltadores operacionais. Portanto, trata-se principalmente das forças especiais. Assim, em uma zona desértica e em condições de visibilidade zero, um paraquedista não percebe o solo quando está no final de suas linhas. Daí a ideia de avisá-lo que está prestes a pousar por meio de um sinal sonoro, para evitar o risco de perder velocidade ou chegar numa velocidade muito alta.

Este é, portanto, o princípio do DAPCO, desenvolvido por um chefe de gabinete do 13º Regimento de Dragões Paraquedistas (13e Régiment de Dragons Parachutiste, 13e RDP), com a ajuda da empresa de Bordéus BE Électronique. Em detalhes, este dispositivo tem a forma de uma "caixa que emite ondas de rádio na direção do solo e um receptor conectado à caixa V60 INVISIO, que emite sons no fone de ouvido PELTOR [anti-ruído]" do operador.

INVISIO V60.

Este projeto inovador recebeu um financiamento de 45.000 euros no âmbito da inovação participativa do Ministério das Forças Armadas.

Salto livre/operacional das forças especiais francesas


Bibliografia recomendada:

Commandos Parachutistes:
Au coeur de l'action.
Louis-Frédéric Dunal.

French Airborne Troops Wings and Insignia:
From the origins to the present day.
Jacques Baltzer e Éric Michéletti.

Leitura recomendada:



O primeiro salto da América do Sul, 13 de janeiro de 2020.



GALERIA: Reencenação do salto no Passo de Mitla, 31 de março de 2020.

Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , ,

sexta-feira, 16 de outubro de 2020

GALERIA: Retomada do rochedo de Ninh-Binh pelos Tirailleurs Argelinos

Os soldados do 2e BM/1er RTA avançam em direção ao rochedo de Ninh-Binh, no Tonquim em maio de 1951.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 16 de outubro de 2020.

Após a captura do rochedo de Ninh-Binh pelas tropas Viêt-Minh durante a ofensiva no Rio Vermelho (Rio Day), o General de Lattre de Tassigny ordenou aos tirailleurs argelinos que contra-atacassem; o que eles fizeram apoiados por morteiros leves. Durante a progressão para o rochedo, os homens assumiram posições e protegeram-se mutuamente por fogo e movimento ao atravessar o arame farpado.

O rochedo foi retomado pelo 2e BM/1er RTA (2e bataillon de Marche du 1er Régiment de Tirailleurs Algériens/ 2º Batalhão de Marcha do 1º Regimento de Tirailleurs Argelinos). Um tenente, seguido por sua seção, chegou ao local onde descobriria o corpo do Tenente de Lattre, filho do General de Lattre de Tassigny. Os últimos defensores se renderam quando a bandeira francesa foi hasteada no topo do pico rochoso.

Um campo de pouso foi montado para o helicóptero médico Hiller H-23. Um dos objetivos dos tirailleurs era recuper o corpo do Tenente Bernard de Lattre, filho do general comandante das forças na Indochina, para evitar que caísse nas mãos do inimigo, que o poderia usar para fins de propaganda. O resgate do corpo fora realizado pelo Comando 24 "Tigres Negros".

A unidade ali se manteve apesar de vários ataques noturnos do Viêt-Minh e irradiou na zona durante um mês e meio, infligindo graves perdas ao adversário, ao custo de cerca de cinquenta mortos e feridos. Uma vez substituído, o 2e BM/1er RTA retornou a Hanói para desfilar ali no 14 de julho de 1951.

Um tirailleur da 5ª companhia do 2e BM/1er RTA observa com binóculos o delta do Rio Vermelho de um dos rochedos de Ninh-Binh. 

Os tirailleurs se lançam em direção ao rochedo em lances sucessivos por fogo e movimento.

Um tirailleur fornece apoio de fogo com o fuzil-metralhador Châtellerault 24/29.

Um segundo-tenente seguido por sua seção avança com cautela no local retomado das tropas Viêt-Minh, eles vão descobrir o corpo do Tenente Bernard de Lattre de Tassigny, filho do general.

Um quadro da 5ª companhia aproxima-se da entrada com cuidado em uma entrada das muitas cavernas que trufam o local. É em uma delas que a seção do Segundo Tenente Lempereur encontrará o corpo do Tenente Bernard de Lattre de Tassigny, ali escondido para que não caísse nas mãos do inimigo.

Os escaramuçadores da 5ª companhia sobem ao topo de um dos rochedos. Os postos chamados de "rochedo" e "pequeno rochedo" serão tomados em três minutos. O Viêt-Minh, surpreendido com a forte reação francesa, perdeu ali uma centena de mortos e quinze prisioneiros, 101 fuzis, 26 submetralhadoras, 3 morteiros, 6 fuzis-metralhadores e uma metralhadora.

Os "Turcos" (apelido tradicional dos tirailleurs argelinos) do 2e BM/1er RTA avançam sob cobertura durante o contra-ataque a Ninh-Binh. À frente, um soldado armado com um fuzil MAS 36.

Em meio aos tiraulles está o Tenente Marengo, ao comando da 5ª companhia, e identificável graças à bengala que os seus soldados apelidaram de "mansuétude" e da qual nunca se separada. Em 14 de julho de 1951 em Hanói, ele foi premiado com uma citação à Ordem do Exército pelo General de Lattre de Tassigny.

Os últimos defensores Viêt-Minh no rochedo de Ninh-Binh são capturados pelos tirailleurs do 2e BM/1er RTA.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:


Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , , , ,

sexta-feira, 9 de outubro de 2020

GALERIA: Manobra dos comandos navais no Tonquim

Após uma incursão costeira, os comandos dos fuzileiros navais do comando "de Montfort" lançam os Doris, pequenos barcos de assalto fabricados pelo arsenal de Cherbourg, para se juntarem ao aviso-escolta F 755 "Robert Guiraud". O armamento consiste em carabinas US M1, submetralhadoras MAT 49 e fuzis semi-automáticos MAS 44, complementado por granadas ofensivas OF 37 e um facão US M42.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 9 de outubro de 2020.

Manobra anfíbia do comando "de Montfort" lançado à partir do navio Robert Guiraud no Tonquim, julho de 1951. O comando "de Montfort", batizado em homenagem ao guarda-marinha de Montfort, morto em Haiphong em março de 1946, foi fotografados por Guy Defives para o ECPAD.

O exercício apresenta uma ação típica dos comandos navais: ação de curta duração em terra após abordagem do objetivo por mar ou rio. Os comandos navais se aproximam de uma praia ao amanhecer e capturam "sonnettes" ("sinos"), que são vigias Viet-Minh que ficavam dissimulados nos matagais; os comandos patrulham a floresta antes de embarcarem novamente nos Doris e retornar ao aviso-escolta “Robert Guiraud”.

Como parte de uma série de incursões costeiras, os comandos fuzileiros navais do comando "de Montfort" embarcam em um Doris e então se dirigem para um navio de transporte de tropas aguardando ao largo.

Durante a incursão costeira, um comando naval do comando "de Montfort" monitora o objetivo durante a fase de abordagem. Uma metralhadora MAC 1931 Reibel, armando a proa de um barco que reboca uma Doris. Esse comando usa um "chapéu de selva" britânico, prática muito difundida em sua unidade.

Os comandos fuzileiros navais partem novamente para um novo ataque costeiro, mas desta vez a bordo de vários LCMs (Landing Craft Material/ Embarcação de Desembarque de Material) e de um imponente barco cuja proa está armada com uma metralhadora MAC modelo 1931 Reibel, calibre 7,5mm e alimentada por um carregador de tambor de 150 tiros. Essa arma costumava armar as casamatas da Linha Maginot.

LCMs abordaram uma costa rochosa e os comandos escalaram a parede íngreme. Um junco passa sob o olhar atento de um marinheiro, enquanto um canhão de 105mm e um bi-tubo Oerlikon de 20mm do "Robert Guiraud" abriram fogo, e um hidroavião "Sea Otter" sobrevôou a manobra em um vôo de observação. Os comandos fuzileiros navais usam cordas para escalar rochas e emboscar-se antes de retomar o avanço e mergulhar na vegetação.

Durante uma série de incursões costeiras, dois quadros, um enseigne de vaisseau e um second-maître (guarda-marinha e contra-mestre, respectivamente) do comando "de Montfort" observam seu futuro eixo de progressão.

Durante a incursão costeira, homens do comando "de Montfort" postaram-se nas alturas de uma praia onde haviam acabado de desembarcar. Um fuzileiro-metralhador com um FM Châtellerault 24/29 colocou sua arma em posição ao pé de um pinheiro enquanto seus companheiros, armados com um fuzil MAS 36 e submetralhadoras MAT 49, estão em alerta.

Comandos patrulhando a floresta próxima. O primeiro comando está armado com uma submetralhadora MAT 49 e uma granada ofensiva OF 37; ele é seguido por um contra-mestre equipado com um FM MAC 24/29.

Durante a série de incursões costeiras, no convés do aviso-escolta F 755 "Robert Guiraud", um tenente do comando "de Montfort" fala com seus homens sobre o andamento do exercício.

Durante a série de incursões costeiras, os comandos dos fuzileiros navais do comando "de Montfort" cruzam uma elevação rochosa. Eles estão armados com fuzis MAS 44 semi-automáticos e submetralhadoras MAT 49, bem como granadas ofensivas OF 37. O soldado em evidência tem um porta-carregador britânico para a sua MAT 49.

Os comandos escalam uma parede rochosa usando uma corda. O armamento consiste em um fuzil MAS 44 semi-automático e submetralhadoras MAT 49.

Após a ofensiva de Viêt-Minh no rio Day e a reorganização do comando "François", em razão das suas pesadas baixas (40 mortos, 9 desaparecidos e 5 prisioneiros, com apenas 29 sobreviventes) após uma luta desesperada em Ninh Binh na noite de 28 para 29 de maio de 1951, juntou-se aos comandos "Jaubert" e "de Montfort" para ocupar a ilha de Cù Lao Ré, onde o comando "De Montfort" treinaria as unidades do GCMA (Groupement de Commandos Mixtes Aéroportés/ Grupamento de Comandos Mistos Aerotransportados) em operações anfíbias durante um mês.

A partir de então, os comandos da marinha não participaram mais das operações fluviais com as embarcações da Divisão Naval do Extremo Oriente. Uma comando foi destacado permanentemente na Baía de Ha Long, enquanto os outros lideraram incursões costeiras costa à partir dos navios "Robert Guiraud" e "Paul Goffeny".

Vídeo recomendado:

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

GALERIA: Uma missão da Marinha Francesa na Indochina, 9 de outubro de 2020.

GALERIA: Comandos Navais na Baía de Ha Long, 8 de outubro de 2020.

Posted by at Nenhum comentário:
Labels: , , , , , , , , ,

quarta-feira, 7 de outubro de 2020

Conheça os cossacos "lobos" fazendo o trabalho sujo da Rússia na Ucrânia

 

O grupo paramilitar russo conhecido como a Centena de Lobos, com seu comandante Evgeny Ponomaryov em primeiro plano, bloqueou a estrada perto do posto de controle não muito longe de Slavyansk, no leste da Ucrânia, em 20 de abril de 2014. (Maxim Dondyuk)

Por Simon Shuster e Kramatorsk, TIME Magazine, 12 de maio de 2014.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 7 de outubro de 2020.

Há cerca de um mês, logo depois de chegar ao leste da Ucrânia, um grupo de paramilitares russos conhecido como a Centena de Lobos apreendeu um caminhão velho de uma delegacia de polícia local e usou um spray de tinta para reformá-lo. Eles não removeram a sirene azul do teto, pois parecia dar-lhes um ar de autoridade enquanto dirigiam pelas cidades que controlavam. Mas no capô do SUV Hunter preto de fabricação russa, eles desenhavam sua insígnia - a cabeça rosnante de um lobo de perfil.

Durante semanas, o governo central de Kiev, junto com seus aliados nos EUA e na Europa, tem tentado encontrar evidências sólidas de botas russas no solo no leste da Ucrânia. Eles não precisam procurar além dos homens da Centena de Lobos. Em entrevistas separadas com a TIME nas últimas três semanas, quatro de seus combatentes fortemente armados admitiram que vieram da região de Kuban, no sul da Rússia. Eles fazem parte das milícias cossacas que estiveram a serviço do presidente russo, Vladimir Putin, por quase uma década, e dizem que não voltarão para casa antes de conquistar a Ucrânia ou morrer tentando.

Suas ligações com o Estado russo são, no entanto, tênues o suficiente para que Putin negue tê-los enviado, e esses combatentes, por sua vez, negam terem sido pagos, equipados ou destacados pelo Kremlin. Eles dizem que são voluntários movidos pelos ideais de sua irmandade cossaca - imperialismo russo, serviço ao soberano e o mandato celestial da Igreja Ortodoxa Russa. No mês passado, sua campanha revelou um novo tipo de guerra russa, travada por meio de grupos militantes nacionalistas agindo como terceirizados. Durante a invasão russa da Geórgia em 2008 e a conquista da Crimeia em março, milícias cossacas armadas serviram ao lado dos militares russos. Mas esta parece ser a primeira vez que eles vão lutar como algo mais do que uma força auxiliar.

No leste da Ucrânia, os homens da Centena de Lobos formaram o núcleo original dos combatentes militantes que tomaram várias cidades em abril e afirmam ter matado vários soldados ucranianos nas últimas semanas. Eles dizem que conseguiram a maioria das armas em abril, atacando a polícia ucraniana e os prédios de segurança e confiscando seus arsenais. Para obter reforços, eles contaram com a vasta rede de milícias cossacas que operam na Rússia e conseguiram cruzar a fronteira para a Ucrânia com relativa facilidade.

“Para cada cossaco que eles matam, mataremos uma centena dos seus homens”, diz um dos militantes da Centena de Lobos, que atende pelo apelido de Vodolaz, ou Mergulhador. “Não vamos apenas matá-los. Vamos devolver os corpos às mães em sacolas”, disse ele à TIME em 4 de maio, fora de sua base de operações na cidade de Kramatorsk. Logo atrás dele, o caminhão da polícia confiscado estava estacionado, sua insígnia rosnando banhada pelo sol da tarde.

O comandante da Centena de Lobos no leste da Ucrânia é um cidadão russo chamado Evgeny Evgenievich Ponomaryov, que atende pelo apelido de Batya, que significa papai. Por pelo menos dois anos antes de ir lutar na Ucrânia, Ponomaryov, 38, serviu como oficial uniformizado nas milícias cossacas patrocinadas pelo estado em sua cidade natal de Belorechensk, um bastião da cultura cossaca no sul da Rússia.

Mas a Centena de Lobos foi formada, diz Ponomaryov, muito antes de Putin incorporar as milícias cossacas às forças armadas russas. “Estamos por aí desde a década de 1990... Nós nos reunimos, nos organizamos e começamos a ir como voluntários onde quer que houvesse uma ameaça à Ortodoxia Russa, aos crentes ortodoxos ou aos interesses do Império Russo”, Ponomaryov disse à TIME em Kramatorsk. “Estamos nisso há quase 20 anos, com homens diferentes, como parte de forças militares diferentes, mas sempre como a Centena de Lobos".

A história deste regimento remonta a quase um século. Foi fundada como uma força de cavalaria em 1915 pelo coronel russo Andrei Shkuro, um cossaco étnico e nativo da região de Kuban. Seus combatentes rapidamente se distinguiram durante a Primeira Guerra Mundial como alguns dos mais ferozes do exército imperial russo. “Tudo começou com Shkuro”, diz Ponomaryov sobre a Centena de Lobos original. "Naquela época, nossos homens atacavam os austríacos com tanta força que eles abandonavam seus canhões e fugiam".

Durante o serviço ao Czar Nicolau II, a Centena de Lobos foi facilmente identificável por sua bandeira militar, que representava a cabeça de um lobo contra um fundo preto. Seus chapéus cossacos tradicionais, ou papakhas, eram feitos de pele de lobo em vez da costumeira pele de carneiro, e seus lutadores costumavam enfeitar seus uniformes cossacos com a cauda decepada de um lobo. Acima de tudo, eles eram conhecidos por seu grito de guerra característico, que imitava o uivo dos lobos para intimidar seus inimigos.

Segundo alguns relatos, eles eram notavelmente carentes de disciplina. O lendário general russo Pyotr Vrangel, que era conhecido como Barão Negro por sua posição dentro da nobreza e a cor do uniforme cossaco que ele usava, descreveu a Centena de Lobos originais como um bando de saqueadores. “Salvo algumas exceções, os piores elementos do corpo de oficiais se juntaram a eles”, escreveu Vrangel em suas memórias. “O destacamento do Coronel Shkuro... vagava principalmente atrás das linhas de frente, embebedando-se e saqueando”. Durante a Primeira Guerra Mundial, seus locais de atuação foram principalmente no sul da Rússia, na atual Ucrânia, Bielo-Rússia e Moldávia.

Mas eles duraram apenas cerca de cinco anos em sua encarnação original. Em 1917, a Revolução Bolchevique levou à eclosão da Guerra Civil Russa, colocando as forças czaristas do Exército Branco contra o Exército Vermelho comunista. Shkuro, que já havia alcançado o posto de tenente-general, ajudou a tornar a região de Kuban um dos redutos mais obstinados contra os comunistas. Mas em 1920, a Centena de Lobos foram derrotados e dispersados, e Shkuro fugiu para a Europa junto com muitos oficiais czaristas.


Os cossacos se tornaram alvos de perseguição em massa pelas autoridades soviéticas nas décadas que se seguiram. Suas unidades militares foram dissolvidas como relíquias do czarismo, e seus oficiais foram mortos e presos aos muitos milhares. Foi somente após o colapso da União Soviética que eles viram um renascimento patrocinado pelo Estado. Em 2005, Putin assinou uma lei restabelecendo a tradição cossaca de serviço nas forças armadas russas. Eles receberam o direito de guardar as fronteiras nacionais e servir ao lado da polícia e das forças armadas russas como milícia oficial com salários do governo.

Assim como nos dias dos czares, a estrutura de comando dos cossacos modernos na Rússia agora leva diretamente ao Comandante-em-chefe da Rússia, que detém o direito exclusivo de conceder o posto de general cossaco. Em março, durante a invasão russa da Crimeia, milhares de combatentes cossacos foram com a aprovação do Kremlin para ajudar as forças armadas russas na ocupação da península. Alguns deles voltaram para casa depois que a Crimeia foi anexada à Rússia, enquanto outros foram para o leste da Ucrânia para continuar sua campanha. “Decidimos conquistar algumas terras mais historicamente russas”, diz Alexander Mozhaev, um membro da Centena de Lobos que agora servem no leste da Ucrânia.

No total, a TIME viu pelo menos uma dúzia de combatentes em seu grupo, embora o número parecesse flutuar à medida que novos voluntários chegavam às cidades controladas pelos rebeldes no leste da Ucrânia. Um deles, um jovem combatente com cara de bebê que só deu seu primeiro nome, Vlad, diz que foi capturado em abril pelos serviços de segurança ucranianos e deportado de volta para a Rússia. "Eu apenas arregalei os olhos e disse que não sei nada sobre nada", disse Vlad sobre seu interrogatório. Uma vez na Rússia, ele disse que conseguiu facilmente voltar sorrateiramente pela fronteira e se juntar ao seu pelotão. Mozhaev, cujo perfil foi elaborado pela TIME no mês passado, diz que teve permissão para passar pelo controle da fronteira russa em março, apesar de ser um fugitivo procurado em seu país por fazer ameaças de morte. “Há um corredor aberto para os cossacos, para os lobos”, diz Mozhaev. “Eles nem carimbaram meu passaporte”.

Tudo isso aponta para a cumplicidade, senão também para as ordens diretas, de vários ramos do governo russo na campanha da Centena de Lobos - desde os guardas de fronteira russos até o Conselho do Kremlin para Assuntos Cossacos. Mas seria difícil provar que o governo russo enviou explicitamente esses combatentes para travar uma guerra no leste da Ucrânia. Como uma unidade paramilitar irregular, eles não precisariam de ordens diretas das forças armadas russas, muito menos da sanção do parlamento russo, para participar desse conflito.

Ainda assim, se o Kremlin desaprovasse suas ações na Ucrânia, poderia facilmente puni-los sob a lei russa. Ponomaryov, por exemplo, poderia ser expulso do registro oficial de milicianos cossacos do Kremlin, impedindo-o de receber salários do governo pelos deveres policiais que desempenhava em sua cidade natal há anos. Em novembro, o parlamento russo também aprovou uma emenda legal contra "a participação em formações armadas no território de um estado estrangeiro... com objetivos que vão contra os interesses da Federação Russa". Essa emenda tinha o objetivo de desencorajar os cidadãos russos de lutarem na guerra civil na Síria e permite uma pena de prisão de 5 a 10 anos por violação desta lei. Mas as ações da Centena de Lobos, uma formação armada que luta no território de um estado estrangeiro, não parecem ir contra os interesses da Federação Russa.

Seu objetivo, como professado pelos próprios combatentes, é destruir o Estado da Ucrânia e absorver a maior parte, senão tudo, para a Rússia. “Anote isto: a Ucrânia não existe”, diz Mozhaev, que atende pelo apelido de Babay, ou bicho-papão. “Existem apenas as fronteiras da Rússia, e o fato de terem se tornado conhecidas como Ucrânia após a Revolução [Bolchevique], bem, pretendemos corrigir esse erro”.

Repetindo a propaganda do Kremlin, os homens da Centena de Lobos insistem que vieram para lutar contra os "fascistas" que tomaram o poder na Ucrânia. Mas essa afirmação marca uma ironia espetacular vinda deles, já que o pai fundador da Centena de Lobos, Shkuro, foi ele mesmo um colaborador nazista durante a Segunda Guerra Mundial.

Cossacos da Brigada Kaminski da SS durante o Levante de Varsóvia, em agosto de 1944.

Em 1944, o comandante da SS nazista, Heinrich Himmler, convocou Shkuro - que havia se tornado um artista de circo e ator em tempo parcial durante seus anos em Berlim - para se tornar o chefe do Corpo de Cavaleiros Cossacos dentro da Wehrmacht nazista. Shkuro recebeu então o posto de tenente-general da SS nazista e comandou uma força de cerca de 2.000 homens que lutaram ao lado dos alemães na Iugoslávia. Após a guerra, os britânicos capturaram Shkuro e o enviaram a Moscou para ser julgado por "atos de terrorismo contra a URSS" e outros crimes. Sua sentença de morte por enforcamento foi executada na capital soviética em janeiro de 1947.

Cinquenta anos depois, uma organização monarquista russa chamada Pela Fé e pela Pátria fez uma petição ao governo russo para derrubar a condenação de Shkuro e limpar seu nome. O Supremo Tribunal recusou a petição em 1997, portanto, aos olhos do Estado russo, o fundador do grupo Centena de Lobos ainda é um criminoso de guerra nazista. Mas no leste da Ucrânia, seu legado e a bandeira que ele carregava agora servem à causa do imperialismo russo mais uma vez.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:




COMENTÁRIO: Era uma vez a BERKUT, 10 de julho de 2020.

Posted by at 2 comentários:
Labels: , , , ,
Assinar: Postagens (Atom)