terça-feira, 22 de setembro de 2020

A mídia, a opinião pública e os porcos!

 
Por Coronel Swami de Holanda Fontes, EBlog, 16 de Setembro de 2020

Quem não conhece o conto dos três porquinhos e do lobo mau? A fábula narra o esforço do predador para destruir as casas dos irmãos com o objetivo de devorá-los. O desfecho é o quase cozimento do malvado num caldeirão.
Em 2012, o jornal britânico The Guardian resolveu mostrar os novos rumos do jornalismo usando, como pano de fundo, outra roupagem para essa narrativa (https://www.youtube.com/watch?v=lEAZONTP45Y). Foi produzido um filme de dois minutos que ilustrava o comportamento da mídia e da opinião pública, bem como o uso das diversas plataformas pelas quais as notícias eram divulgadas. Mesmo tendo sido feito há quase uma década, ele continua atual.

Nessa versão, os porquinhos são acusados pelo assassinato do lobo – fato que deu origem ao processo investigatório do homicídio. A cada notícia publicada, seguiam-se diferentes reações sociais e novos dados surgiam nas agências de jornalismos. Cita-se, por exemplo, que o lobo tinha uma doença respiratória: condição filmada dentro de um ônibus por um passageiro anônimo, enviada para a imprensa, mostrando o animal usando um remédio para asma. De vital importância, essa informação provou que o lobo não teria condições de derrubar as casas pelo sopro, o que gerou dúvidas, por parte da população, sobre a alegação de que os irmãos agiram para se proteger. Nesses momentos surgem os ditos “especialistas” sendo entrevistados como profundos conhecedores do tema que está sendo abordado.

Em seguida, descobriu-se que os porquinhos tinham interesse em destruir suas próprias casas, pois deviam hipotecas: uma questão comum na sociedade. Os endividados com os bancos motivaram novas manifestações. A cada nova informação, as opiniões se dividiam sobre o crime. Mais do que a aplicação ou a busca da justiça, os interesses pessoais passaram a pesar. Logicamente, por ser uma propaganda do jornal, o filme mostrou a cobertura jornalística sendo realizada com isenção e neutralidade.

No passado distante, nos moldes em que o vídeo foi apresentado, essas reviravoltas e a participação e mobilização dos cidadãos, na condução de uma investigação, eram de difícil viabilidade.

Muito antigamente, antes do surgimento da comunicação em massa, o ambiente comunicacional era muito restrito. A informação e as relações ocorriam entre professores, alunos, sacerdotes, fiéis, autoridades locais e famílias. O conhecimento da realidade, como um todo, era extremamente limitado.

Em um segundo momento, em decorrência das novas invenções como o rádio, a televisão, o cinema, a imprensa e a revista, surgiu a comunicação de massa. Nessa época, um canal produzia a informação que, por sua vez, era copiada por outros meios, fazendo com que todos recebessem os mesmos esclarecimentos. Nesse modelo midiático, não havia como interagir, por exemplo, com a TV e com a imprensa; apenas absorvia-se aquilo que era divulgado. A comunicação era basicamente em um único sentido: desses canais para as pessoas. Todos tinham o mesmo modo de pensar, ou seja, uma mentalidade de massa.

Em um mundo complexo, volátil, ambíguo e incerto, o que vemos na atualidade é o surgimento de inúmeros meios de comunicação que possibilitam a interação rápida entre as diversas mídias e a sociedade. A informação circula rapidamente e logo é ultrapassada por outra mais recente. O telespectador deixou de ser passivo e passou a influenciar no rumo da notícia. Acrescenta-se a essas características o ambiente das fake news, dos deepfakes, da guerra das narrativas, do pós-verdade e das mídias sociais.

Sobre deepfakes, vale acrescentar que, em 2012, quando o filme do The Guardian foi produzido, ainda não eram conhecidos como são nos dias atuais. Se esse ilusionismo digital tivesse sido explorado, várias situações poderiam ser acrescidas ao caso, tais como a manipulação da investigação, do julgamento e da própria opinião pública.

Percebe-se que, fruto de uma nova realidade, os jornais estão diminuindo seus quadros e perdendo leitores. O mesmo acontece com as publicações impressas que estão migrando para os meios eletrônicos. Aumentou a concorrência dos canais de TV aberto com o IPTV e com os canais a cabo. Programas de TV passaram a ser personalizados para públicos específicos. Os rádios disputam a audiência com aplicativos e programas como o Podcast e o Spotify.

Com o Twitter, Facebook, Instagram, Linkedin, dentre outros, as pessoas ficaram ainda mais expostas, mudando a forma como cada uma conduz suas ações. Não se pode esquecer o monitoramento e a análise destas. O monitoramento e a análise das mídias sociais, o emprego da inteligência artificial e até de psicólogos, que estudam as conexões de bilhões de pessoas, ajudam a publicar, em muitos casos, o que serve para atender demandas comerciais, políticas e psicossociais.

O telefone passou a ser multifuncional, transmitindo vídeos, fotografias, áudios, textos e arquivos em aplicativos como WhatsApp, Wechat, Facetime e Telegram, além de contar com diversos recursos tais como o de localização e consulta a informações pela Internet.

Tal qual a filmagem do lobo no interior de um ônibus, não é incomum, alguém enviar para a TV o registro de um acidente de trânsito. Em alguns casos, é possível que a transmissão seja ao vivo, ou seja, o chamado “jornalista-cidadão” filma e transmite a “matéria” para alguma plataforma na Internet ou para algum canal de TV.

E o que se pode falar dos digital influencers e dos youtubers que, em muitos casos, têm mais poder de engajamento do que tradicionais apresentadores, agências de publicidade e colunistas? O mais impressionante destes novos atores é o poder que eles têm de influenciar milhões de seguidores com informações, em muitos casos, inúteis.

Essa nova realidade é visível em quase todos os lugares do planeta, independentemente de faixa etária, sexo, religião e, até mesmo, do poder aquisitivo ou do grau de escolaridade. Os meios de comunicação estão se socializando, permitindo que mais e mais pessoas possam usufruir desse novo ambiente.

O que se percebe é que a mídia tradicional tem que adotar novas estratégias para sobreviver ao novo mundo comunicacional e que a sociedade tem que se ajustar a essa nova realidade para não ser manipulada ou ficar alheia ao mundo.

Por fim, na versão do jornal The Guardian, os porcos eram malvados e o “vilão” inocente, mas parte da população ficou do lado dos irmãos, pois os problemas destes, o endividamento, eram comuns a todos. Os interesses pessoais estavam acima da justiça.






segunda-feira, 21 de setembro de 2020

Em 19 anos de guerra contra o terror, o sobrecarregado AFSOC está em uma encruzilhada

 

Alunos da Escola de Controle de Combate designados para o 352nd Battlefield Airman Training Squadron são emboscados em seu ponto de desembarque durante um exercício de treinamento de campo tático em Camp Mackall, N.C., em agosto de 2016. (Senior Airmen Ryan Conroy/ USAF)

Por Stephen Losey, Air Force Times, 14 de setembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 21 de setembro de 2020.

O Comando de Operações Especiais da Força Aérea (Air Force Special Operations Command, AFSOC) está mais uma vez em um ponto de inflexão, disse seu comandante, o Tenente-General Jim Slife, em uma entrevista em 11 de setembro.

Depois dos ataques exatamente 19 anos antes, o AFSOC se ajustou rapidamente para ajudar os Estados Unidos a travar guerras no Iraque, Afeganistão e outros lugares. Os soldados da aeronáutica de guerra especial entraram em ação imediatamente - e em grande parte continuaram lutando por quase duas décadas consecutivas.

Mas o AFSOC pagou um preço por essa devoção ao dever. Ao adotar uma cultura focada principalmente em cumprir suas missões de guerra, outros requisitos caíram, como o rigor do treinamento, a adesão aos padrões e a supervisão de atividades de alto risco, disse Slife no início deste ano.

A morte em 5 de novembro do sargento-chefe Cole Condiff, um controlador de combate que foi retirado de um MC-130H sobre o Golfo do México quando seu pára-quedas de reserva desdobrou acidentalmente, estimulou o AFSOC a fazer uma pausa e fazer um balanço do que o ritmo implacável das operações havia feito com o comando.

Uma investigação sobre a morte de Condiff, divulgada em julho, descobriu que o erro que levou à configuração incorreta do paraquedas de Condiff era comum e resultou de uma "cultura de complacência" que se desenvolveu gradualmente. Slife disse na época que o ritmo acelerado das operações tinha cobrado um preço.

Tenente-General Jim Slife, comandante do Comando de Operações Especiais da Força Aérea, e o Command Chief Master Sgt. Cory Olson realiza uma mesa redonda com repórteres durante a conferência Aérea, Espacial e Cibernética da Associação da Força Aérea, em 16 de setembro, em National Harbor, Maryland (Alan Lessig/ Estado-Maior)

Agora, à medida que a Força Aérea muda para uma era de competição de grandes potências - e, com toda a probabilidade, orçamentos reduzidos - o AFSOC vai precisar se ajustar novamente, parte de uma mudança mais ampla em como a Força Aérea opera, e para fazer a comunidade de guerra especial mais sustentável.

O General Charles “CQ” Brown, o novo chefe do Estado-Maior da Força Aérea, expôs seu apelo à Força para “Acelerar a Mudança ou Perder” em um white paper (livro branco) lançado no início deste mês. Ele deve expandir essa ligação em seu discurso na conferência Air Space Cyber (Aérea, Espacial e Cibernética) da Associação da Força Aérea em 14 de setembro.

“O AFSOC de que precisávamos [depois de 11 de setembro] precisará ser suplantado pelo AFSOC de que precisaremos no futuro”, disse Slife em entrevista na sexta-feira. “Vemos claramente o futuro chegando em nossa direção a toda velocidade, então temos que nos mudar antes que o meio ambiente faça isso por nós”.

O AFSOC foi originalmente construído para resposta a crises de curto prazo e contingências de curto prazo, disse Slife - não para desdobramentos de combate prolongados. Mas depois do 11 de setembro, o AFSOC foi reprogramado para sustentar unidades únicas sendo desdobradas por anos a fio. Uma unidade, o 17º Esquadrão de Táticas Especiais, não viu interrupções nos desdobramentos e operações de combate por mais de 6.900 dias, disse o AFSOC em um comunicado de 31 de agosto. Desde o primeiro desdobramento em outubro de 2001, o quartel-general e dois destacamentos operacionais têm estado em rotação contínua.

As operações especiais da Força Aérea "realmente desempenhavam um papel de apoio, com missões de nicho e conjuntos de habilidades que não eram encontrados em nenhum outro lugar da força combinada", disse Slife. Mas, ao olhar para o futuro, Slife vê o AFSOC retornando a um papel onde provê capacidades essenciais de missão especializadas para ajudar a força combinada mais ampla. Também é provável que a Força Aérea veja menos recursos nos próximos anos do que tem desfrutado recentemente, disse ele.

“Isso significa que temos que parar de fazer algumas das coisas que temos feito para liberar nosso capital humano e os recursos financeiros limitados que temos para fazer as coisas que são aquelas de alto valor necessárias para o futuro ”, disse Slife. Isso não significa o fim dos longos desdobramentos do AFSOC, disse ele. Mas terá que escolher com muito cuidado o que continuará fazendo e se concentrar nas missões que ninguém mais pode fazer".

Slife não disse exatamente quais capacidades o AFSOC pode diminuir, mas disse que "não há vacas sagradas". Está olhando para todo o seu portfólio. Isso pode significar desinvestir em plataformas, sistemas ou missões que podem ser menos necessários no futuro ou que são muito caros e fornecem pouco valor. Também pode haver algumas estruturas de força legadas no AFSOC que agora podem ser melhor executadas por outros elementos da força combinada, disse ele.

Como parte de uma revisão dos níveis de pessoal em suas especialidades, o AFSOC descobriu que alguns de seus principais campos de carreira foram "superespecializados".

“Temos especialidades que, francamente, têm maior capacidade e podem fazer mais coisas do que descrevemos de forma restrita para eles”, disse Slife.

Controladores de combate com o 321º Esquadrão de Táticas Especiais guiam um piloto de A-10 Thunderbolt II do 104º Esquadrão de Caça da Guarda Aérea Nacional de Maryland para pousar na Rodovia Jägala-Käravete, 10 de agosto, em Jägala, Estônia. Uma pequena força de oito controladores de combate de Táticas Especiais da 321st STS inspecionou a rodovia de duas pistas, desconfigurou o espaço aéreo e exerceu comando e controle no solo e no ar para pousar aviões A-10 na rodovia. (Senior Airman Ryan Conroy / Força Aérea)

Portanto, o AFSOC deseja criar soldados “multifuncionais” que possam ser chamados para fazer mais coisas do que seus códigos de especialidade estreitamente elaborados da Força Aérea dizem que podem fazer. Slife não disse quais AFSCs podem fazer a transição para soldados multifuncionais, mas disse que eles poderiam incluir soldados aéreos e terrestres, bem como aqueles em operações e trabalhos de apoio.

“Os aviadores costumam ter maior satisfação no trabalho quando sentem que estão dando a máxima contribuição para a missão”, disse ele. Slife ficou impressionado com a facilidade com que o AFSOC se ajustou para operar em um ambiente de COVID-19 “sem realmente perder o ritmo”.

Os comandantes locais foram capazes de manter o controle das condições locais e ajustar as restrições sobre como os soldados operavam à medida que essas condições mudavam no dia-a-dia, disse ele.

“Obviamente, a coisa mais segura a fazer seria ficar em casa e nunca sair de casa, mas isso representa um risco para a missão”, disse Slife. “Na outra ponta do espectro, o menor risco para a missão seria... apenas continuar operando da maneira que sempre operamos... É a resposta elástica dos comandantes locais para manter a prontidão que tem sido a chave para o nosso sucesso”.

Stephen Losey cobre questões de liderança e de pessoal como repórter sênior do Air Force Times. Ele vem de uma família da Força Aérea e seus relatórios investigativos foram premiados pela Society of Professional Journalists. Ele viajou ao Oriente Médio para cobrir as operações da Força Aérea contra o Estado Islâmico.

Bibliografia recomendada:

Special Operations Forces in Afghanistan.
Leigh Neville e Ramiro Bujeiro.

Special Operations Forces in Iraq.
Leigh Neville e Richard Hook.

Leitura recomendada:

O Comando das Forças Especiais do Exército dos EUA dissolveu unidades de elite18 de setembro de 2020.

COMENTÁRIO: As Forças Especiais ainda são especiais?6 de setembro de 2020.

GALERIA: Arsenal Ranger no Afeganistão, 21 de setembro de 2020.

Mission Failed: 5 vezes que as forças especiais dos EUA não conseguiram fazer o serviço21 de junho de 2020.

Certos “aspectos culturais” das forças especiais dos EUA explicariam problemas de disciplina, 7 de abril de 2020.

As lições de Mogadíscio, 7 de outubro de 2018.

COMENTÁRIO: Proteger o futuro do empreendimento das forças de operações especiais, 23 de maio de 2020.

6 fatos selvagens sobre o criador mortal da SEAL Team Six25 de fevereiro de 2020.

FOTO: Comandos anfíbios à moda antiga

Comandos italianos do Regimento San Marco no norte da África, 1942.

Estes soldados da foto pertenciam ao Reparto "G" (Unidade "G"), uma unidade especial do Regimento San Marco, fuzileiros navais italianos. Os homens dessa foto faziam parte de um grupo de 14 comandos liderados pelo Tenente Fernando Berardini que, na noite de 3 para 4 de setembro de 1942, foram desembarcados por torpedos à motor (MS-11 e MS-15, um dos quais visto nessa foto) na costa egípcia, a cerca de 70km atrás das linhas aliadas. Ali plantaram cargas explosivas em uma ferrovia costeira e no aqueduto próximo, que foram inutilizados temporariamente pelas explosões (segundo algumas fontes, um trem de munições também foi destruído). Os comandos foram capturados ao serem interceptados por uma força gurca quando tentavam alcançar as linhas do Eixo, marchando pelo deserto.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

GALERIA: Visita de Hitler a Mussolini na Itália, 19389 de setembro de 2020.

FOTO: O Tigre na Tunísia5 de julho de 2020.

FOTO: Partisans italianas em Castelluccio31 de março de 2020.

FOTO: Mussolini passa os Alpini em revista27 de março de 2020.

A submetralhadora MAS-385 de julho de 2020.

FOTO: Prisioneiros alemães na Itália26 de março de 2020.

FOTO: Helicóptero nos alpes italianos29 de janeiro de 2020.

FOTO: Cemitério alemão na Itália8 de abril de 2020.

A tentativa da Turquia de retornar à glória da era otomana ameaça Israel e a região

O presidente turco Recep Tayyip Erdoğan.

Por Israel Kasnett, Israel Hayom, 14 de setembro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 21 de setembro de 2020.

O presidente não é apenas um líder com uma ideologia islâmica, mas um jogador da realpolitik. A Turquia está no Iraque e na Síria e tem uma base militar no Catar e na Somália. Agora está ocupada na Líbia.

O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, tem grandes ambições. Ele quer levar seu país de volta ao que considera os dias de glória do Império Otomano, mas o líder que foi descrito como "combativo" e está no auge do poder desde 2002, parece estar conduzindo seu país pelo caminho errado enquanto ele anula o secularismo, apóia o islamismo radical, suprime reformas democráticas e adota uma abordagem de política externa vigorosa que visa afirmar a hegemonia turca na região.

De olho na base de apoio conservador e religioso de seu partido conforme sua popularidade cai em meio a uma crise econômica, Erdoğan recentemente converteu dois marcos históricos de Istambul que funcionam como museus - a Hagia Sophia e a Igreja de São Salvador em Chora - em mesquitas em uma tentativa de flexibilizar seus músculos islâmicos. E agora, com sua atenção voltada para a Grécia e a Líbia, Erdoğan parece estar em busca de domínio regional. A questão é como tudo isso fica em relação a Israel.

Gallia Lindenstrauss, pesquisadora sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional, especializada em política externa turca, disse ao Jewish News Syndicate que as ações de Erdoğan são influenciadas pela "transformação do sistema internacional de um sistema unipolar para um multipolar."

O navio de pesquisa da Turquia, Oruc Reis, em vermelho e branco, é cercado por navios da marinha turca no Mar Mediterrâneo. (Ministério da Defesa turco via AP)

A percepção de que os Estados Unidos planejam reduzir significativamente sua presença militar no Oriente Médio - anunciada pelo presidente norte-americano Donald Trump esta semana - e os vácuos de poder que surgiram como uma das consequências das revoltas árabes "estão causando diversos atores, incluindo a Turquia, a agirem de forma mais assertiva”, afirmou.

Lindenstrauss observou que o comportamento belicoso da Turquia deriva de sua percepção de que "no atual contexto internacional, agir agressivamente não necessariamente acarreta grandes custos para as potências globais e, portanto, a tentação de agir dessa forma é maior", disse ela.

P: Com a identidade islâmica de Erdoğan e laços estreitos com a Irmandade Muçulmana, Qatar e Hamas, este triângulo parece perigoso para Israel. É uma ameaça real?

"Após a queda do [ex-presidente egípcio] Mohammed Morsi, a Turquia se tornou o líder do eixo da Irmandade Muçulmana no Oriente Médio", disse ela. "Este é um motivo de preocupação em Israel, e agora há uma maior consciência da atividade militar do Hamas em solo turco."

"Da mesma forma, há maior suspeita em relação às agências governamentais da Turquia e atividades de ONGs em Israel e nos territórios palestinos, e Israel está menos aberto às iniciativas turcas para ajudar os palestinos", disse Lindenstrauss. "O fato da Turquia ser vista como o líder do eixo da Irmandade Muçulmana é um problema ainda maior aos olhos dos pragmáticos estados sunitas com os quais Israel está cooperando".

Lindenstrauss sugeriu que uma das razões pelas quais Israel e os Emirados Árabes Unidos trabalharam em um acordo de normalização está relacionada às "crescentes preocupações do papel maior da Turquia na região".

"Uma fusão de nacionalismo e islamismo"

Efraim Inbar, presidente do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém, disse ao JNS que, como islâmico, Erdoğan "não tem grande amor pelos judeus e por Israel".

De acordo com Inbar, "Erdoğan acredita que a Turquia tem um grande destino e deve ser uma potência mundial. O fato dos EUA estarem reduzindo lentamente sua pegada no Oriente Médio aumenta ainda mais a liberdade de ação para a Turquia em assuntos regionais".

O líder do Hamas, Ismail Haniyeh, à esquerda, aperta a mão do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan em 2012. (AP)

Ele observou que Erdoğan não é apenas um líder com uma ideologia islâmica, mas um jogador da realpolitik. A Turquia está no Iraque e na Síria e tem uma base militar no Catar e na Somália. Erdoğan tentou construir uma base no Sudão e agora está ocupada na Líbia. Como parte desse novo nacionalismo turco, ele está desafiando a fronteira com a Grécia, essencialmente buscando reverter o Tratado de Lausanne de 1923, que encerrou oficialmente o Império Otomano.

"Há uma fusão aqui de nacionalismo e islamismo entre o nacionalismo turco com suas raízes no Islã, o Califado e o Império Otomano", disse Inbar. "Há uma aliança clara entre a Turquia e o Qatar, que apóiam a Irmandade Muçulmana".

Ele também observou que a Turquia fornece passaportes aos membros do Hamas, o que lhes dá maior liberdade de movimento.

"Erdoğan é um político de muito sucesso, um bom orador e carismático", disse ele. "Ir atrás de Israel lhe dá votos e o torna popular no mundo muçulmano, que ele quer liderar, então Israel é um bom alvo para ele".

Apesar de todo o brandir de sabre de Erdoğan sobre Israel, no entanto, os negócios continuam como de costume, já que a maioria das exportações turcas para o mundo árabe são embarcadas pelo porto de Haifa.

"Erdoğan tem uma tendência pragmática", disse Inbar. "Ele não rompeu completamente as relações diplomáticas com Israel".

Mesmo assim, advertiu ele, Israel deve agir com cautela.

Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

Israel provavelmente enfrentará guerra em 2020, alerta think tank1º de março de 2020.

GALERIA: Comandos femininas na Guarda Presidencial Palestina, 1º de fevereiro de 2020.

Essas aquisições e atualizações podem dar à Força Aérea da Grécia uma vantagem formidável sobre a Turquia6 de setembro de 2020.

A luta da Turquia na Síria mostrou falhas nos tanques alemães Leopard 226 de janeiro de 2020.

Rei da Jordânia alerta para "conflito maciço" se Israel anexar terras na Cisjordânia15 de maio de 2020.

A França planeja manter presença militar no Iraque como parte de uma missão da OTAN, 12 de janeiro de 2020.

Uma oportunidade pós-Soleimani: remover o Irã da Síria8 de fevereiro de 2020.

Na íntegra: Esboço da proposta da França para novo governo do Líbano, 6 de setembro de 2020.

A Aliança dos EUA com a OTAN precisa mudar15 de setembro de 2020.

O Estado Palestino rejeita ajuda dos Emirados Árabes Unidos entregue no primeiro vôo direto para Israel24 de maio de 2020.

GALERIA: Arsenal Ranger no Afeganistão

 

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 21 de setembro de 2020.

O 75º Regimento Ranger do Exército dos EUA divulgou um raro conjunto de fotos de dentro de um arsenal no Afeganistão, uma bandeira vista no fundo de algumas das fotos indica que elementos destacados do 3º Batalhão do Regimento estavam usando o arsenal na época.

As fotos foram tiradas pelo Sargento Jaerett Engeseth, US Army. Cada uma das imagens tem a mesma breve legenda, onde se lê:

"Os membros do serviço de operações especiais dos EUA conduzem operações de combate em apoio à Operação Resolute Support no Afeganistão, fevereiro de 2019. A RS é uma missão liderada pela OTAN para treinar, aconselhar e ajudar as Forças de Defesa Nacionais e de Segurança e instituições afegãs."

Contingentes rotativos de Rangers serviram durante anos como forças-chave de ação direta para conduzir ataques contra o Talibã e outros grupos terroristas no país. O Comando de Operações Especiais Conjuntas freqüentemente dirige essas operações e às vezes eles têm estado em cooperação com as unidades de operações especiais do próprio exército afegão.

O 75º Regimento de Rangers postou as fotos online por meio do site do Serviço de Distribuição de Informações Visuais de Defesa das Forças Armadas dos EUA (Defense Visual Information Distribution Service, DVIDS) em 19 de fevereiro de 2020, mas elas foram tiradas quase um ano antes em um local não revelado no Afeganistão.

Embora não haja informações detalhadas acompanhando as fotos, elas oferecem uma boa visão das armas típicas e outros equipamentos que os Rangers estão empregando em operações no Afeganistão, incluindo carabinas M4A1 modificadas, metralhadoras Mk 48 leves e um lança-rojão Carl Gustaf M3 de 84mm. Esta última está em uso em todo o mundo há décadas, mas que só chegou aos militares americanos no final dos anos 1980, quando os Rangers a adotaram.

Várias carabinas M4A1 estão penduradas no arsenal do Afeganistão. Estas estão, em geral, em uma configuração padronizada que os Rangers adotaram anos atrás, conhecida como Bloco II de Modificação Peculiar de Operações Especiais (Special Operations Peculiar Modification, SOPMOD), de acordo com Leigh Neville em Guns of Special Forces, 2001-2015 (Armas das Forças Especiais, 2001-2015). Isso inclui o guarda-mão Sistema de Interface de Trilho de Defesa Daniel II (Daniel Defense Rail Interface System, RIS II) com pontos de fixação para vários acessórios, incluindo as lanternas e dispositivos de mira a laser vistos na maioria das armas.

Cada um também tem um dispositivo de boca do cano que pode aceitar um silenciador destacável-rapidamente e a maioria das carabinas tem um instalado. Também existem várias miras ópticas diferentes. A primeira carabina à esquerda tem o que parece ser uma variante da mira de ponto vermelho sem ampliação da série Aimpoint Comp, assim como a segunda arma da direita.

A terceira e a quarta carabinas M4A1 da esquerda têm visões holográficas sem ampliação EOTech Modelo 553. Os outros têm miras SU-230 ou SU-269, ambas variantes da mira Elcan Spectre DR com modos de ampliação 1x e 4x.

Um trio de metralhadoras leves Minimi Mk 48 de 7,62mm. Essas armas também possuem dispositivos de mira a laser e uma versão da Elcan Spectre DR com modos de ampliação de 1,5x e 6x.

Um close-up de uma das M4A1 com uma mira EOTech Modelo 553.

Metralhadoras Mk 48 com seus canos removidos e pilhas de canos sobressalentes por baixo.

Um militar sem distintivos de unidade visíveis inspeciona uma das carabinas M4A1 com uma mira EOTech Modelo 553.

A ponta de um lança-rojão M3 Carl Gustaf é visível no fundo, atrás do militar. O que parece ser uma granada iluminativa de 84 mm, que contém um sinalizador de pára-quedas, está imediatamente à sua direita.

O Carl Gustaf totalmente visível entre os dois militares.


Uma fileira de capacetes com óculos de visão noturna, pelo menos um dos quais também possui uma luz estroboscópica infravermelha para ajudar aeronaves aliadas a identificar os Rangers no solo.

Os Rangers do Exército continuam atuando no Afeganistão e apoiando o novo governo afegão em seu processo de pacificação.

Rangers lead the way!

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

GALERIA: Graduação na ANASOC13 de abril de 2020.

Corpo de Comandos do Exército Nacional Afegão14 de julho de 2020.

Mission Failed: 5 vezes que as forças especiais dos EUA não conseguiram fazer o serviço21 de junho de 2020.

Certos “aspectos culturais” das forças especiais dos EUA explicariam problemas de disciplina, 7 de abril de 2020.

As lições de Mogadíscio, 7 de outubro de 2018.

COMENTÁRIO: As Forças Especiais ainda são especiais?6 de setembro de 2020.

Friday Night Lights: Como usar a visão noturna - para iniciantes8 de fevereiro de 2020.

Mísseis TOW americanos foram cruciais para destruir blindados russos na Síria

Carro de combate T-72AV do Exército Árabe Sírio sendo explodido em Darayya, subúrbio de Damasco, pela Brigada dos Mártires do Islã, início de 2016.

Por Sébastien Roblin, The National Interest, 6 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 21 de setembro de 2020.

Ponto-chave: embora esses tanques pudessem ter se beneficiado de atualizações defensivas específicas em alguns casos, a verdadeira lição a ser tirada era menos sobre deficiências técnicas e mais sobre treinamento da tripulação, moral competente e matéria de emprego tático sólido mais até do que blindagem "invulnerável".

Os conflitos interconectados que assolam o Oriente Médio hoje equivalem a uma terrível catástrofe humana com consequências globais em espiral. Um de seus efeitos menores foi esvaziar a reputação dos tanques de batalha principais ocidentais, considerados erroneamente como quase invulneráveis na imaginação popular.

Torre de um Leopard 2A4 turco decapitado na Batalha de al-Bab, ocorrida de 6 de novembro de 2016 a 23 de fevereiro de 2017.

Outro ângulo do mesmo Leopard 2A4 turco.

Os tanques iraquianos M1 Abrams não apenas não conseguiram evitar a captura de Mosul em 2014, mas foram capturados e se voltaram contra seus proprietários. No Iêmen, vários M1 sauditas foram nocauteados por rebeldes houthi. A Turquia, que havia perdido um número de tanques M60 Patton e M60T Sabra atualizados para combatentes curdos e do ISIS, eventualmente desdobrou seus temíveis tanques Leopard 2A4 de fabricação alemã. O ISIS destruiu de oito a dez em questão de dias.

Embora esses tanques pudessem ter se beneficiado de atualizações defensivas específicas em alguns casos, a verdadeira lição a ser tirada era menos sobre deficiências técnicas e mais sobre o treinamento da tripulação, moral competente e matéria de emprego tático sólido mais até do que blindagem "invulnerável". Afinal, mesmo os tanques de batalha principais mais fortemente blindados são significativamente menos protegidos de impactos nas blindagens laterais, traseiras ou superiores - e rebeldes com anos de experiência em combate aprenderam a emboscar tanques de batalha principais imprudentemente posicionados, especialmente usando mísseis anti-tanque de longo alcance a quilômetros de distância.

Combatentes do Exército Sírio Livre utilizando TOWs americanos.

Uma exceção à mancha geral de reputações foi o tanque T-90A da Rússia, 550 dos quais servem como o tanque de batalha principal da Rússia até que os T-14 Armata entrem em serviço totalmente. O T-90 foi concebido na década de 1990 como uma mistura modernizada do chassis do T-72 otimizado para produção em massa anterior e a torre do T-80 de qualidade mais alta (mas operacionalmente mal-sucedido). Mantendo um perfil baixo e uma tripulação de três homens (o canhão de carregamento automático 2A46M do tanque toma o lugar de um carregador humano), o T-90A de cinquenta toneladas é significativamente mais leve do que o M1A2 e o Leopard 2 de setenta toneladas.

Quando Moscou interveio na Síria em 2015 em nome do regime sitiado de Bashar al-Assad, também transferiu cerca de trinta T-90A para o Exército Árabe Sírio (SAA), bem como carros T-62M e T-72 atualizados. Os militares sírios precisavam desesperadamente essa infusão blindada, já que perderam mais de dois mil veículos blindados nos anos anteriores - especialmente depois que os rebeldes sírios começaram a receber mísseis TOW-2A americanos em 2014. Os T-90 foram espalhados entre a 4ª Divisão Blindada, a Brigada Águias do Deserto (composta por veteranos aposentados do SAA liderados por senhores da guerra pró-Assad) e a Força Tigre, uma unidade de elite do SAA do tamanho de um batalhão, especializada em operações ofensivas.

T-54/55 com telêmetro laser usado pelo ISIS é quase atingido por um ATGM na Síria, 2014.

Em fevereiro de 2016, os rebeldes sírios filmaram um vídeo de um míssil TOW indo em direção a um tanque T-90 no nordeste de Aleppo. Em um clarão ofuscante, o míssil detona. No entanto, quando a fumaça se dissipou, tornou-se evidente que a blindagem reativa-explosiva Kontakt-5 do tanque havia descarregado a ogiva de carga oca do míssil TOW antes do impacto, minimizando os danos. (Este fato talvez não tenha sido apreciado pelo artilheiro do tanque, que na versão completa do vídeo saiu de uma escotilha já aberta e fugiu a pé.)

Mesmo assim, o vídeo se tornou viral.

Embora o T-90A ainda seja superado pelos tanques de batalha principais ocidentais, ele apresenta vários sistemas defensivos particularmente eficazes contra mísseis anti-tanque que (exceto alguns) os tanques Abrams e Leopard 2 não têm - e os mísseis anti-tanque destruíram muito mais veículos blindados nas últimas décadas do que os canhões dos tanques.

Ofuscadores infra-vermelhos Shtora-1.

Se você olhar de frente para um T-90A, poderá notar os “olhos” assustadores na torre - um método confiável de distingui-lo dos T-72 modernizados de aparência semelhante. Na verdade, eles são ofuscadores infravermelhos projetados para bloquear sistemas de mira à laser em mísseis e brilhar em uma cor vermelha assustadora quando ativos. Os ofuscadores são apenas um componente do sistema de proteção ativa Shtora-1 do T-90, que também pode descarregar granadas de fumaça que liberam uma nuvem de aerossol que obscurece o infravermelho. O Shtora está integrado a um receptor de alerta a laser de 360 graus que dispara automaticamente as contra-medidas se o tanque for pintado por um laser inimigo - e pode até apontar a arma do tanque para a origem do ataque. A segunda linha de defesa do T-90A vem na forma de placas de blindagem reativa explosiva Kontakt-5, que foi projetada para detonar antes do impacto de um míssil a fim de interromper o jato derretido de sua ogiva de carga oca e alimentar metal adicional em seu caminho.

Então, a blindagem reativa do T-90 e o sistema de proteção ativa Shtora provaram ser uma contra-medida infalível contra mísseis guiados anti-tanque de longo alcance (anti-tank guided missiles, ATGM)?

Em uma palavra, não - mas você só saberia disso caso seguisse os muitos vídeos menos divulgados que descrevem a destruição ou captura dos T-90 por rebeldes e forças governamentais.

Jakub Janovský se dedicou a documentar e preservar as perdas de blindados registradas na Guerra Civil Síria por vários anos e recentemente divulgou um vasto arquivo de mais de 143 gigabytes de imagens de combate do conflito, que vão desde atrocidades perpetradas por vários grupos a centenas de ataques com ATGM.

ATGM Konkurs na Síria.

De acordo com Janovský, dos trinta carros transferidos para o Exército Árabe Sírio, ele tem conhecimento de cinco ou seis T-90A sendo nocauteados em 2016 e 2017, principalmente por mísseis TOW-2A guiados filo-guiados. (Alguns dos tanques destruídos, para esclarecer, podem ser recuperados com reparos pesados.) Outros quatro podem ter sido atingidos, mas seu status após o ataque não é possível determinar. Claro, pode haver perdas adicionais que não foram documentadas e há casos em que o tipo de tanque envolvido não pôde ser confirmado visualmente.

Além disso, os rebeldes HTS capturaram dois T-90 e os usaram em ação, enquanto um terceiro foi capturado pelo ISIS em novembro de 2017. Em junho de 2016, os rebeldes da Frente Levantina nocautearam um T-90 com um TOW-2. Imagens de drones feitas depois mostram fumaça saindo da escotilha da torre e revelando os ofuscadores Shtora do T-90. Outro vídeo gravado em 14 de junho de 2016, em Aleppo, mostra um T-90 fazendo uma curva fechada e correndo para se proteger atrás de um prédio - possivelmente ciente de um míssil TOW se aproximando. No entanto, o T-90 é atingido em sua blindagem lateral ou traseira. O tanque explode, espalhando detritos no ar, mas ainda continua dirigindo atrás da cobertura.

Outro T-90A foi atingido por um Konkurs de fabricação russa (semelhante ao TOW) ou pelo mais poderoso míssil AT-14 Kornet guiado a laser perto de Khanassar, na Síria, ferindo o artilheiro. A tripulação acabou abandonando o veículo quando um fogo se espalhou da montagem da metralhadora para dentro do veículo, onde começou a queimar os projéteis de 125mm no auto-carregador em estilo carrossel. A colocação de munição no meio do tanque ao lado da tripulação, em vez de um compartimento de estocagem separado como no M1, há muito é uma vulnerabilidade dos projetos de tanques russos.

T-72M1 do SAA destruído em Darayya, na Síria.

A torre de um T-72 destruído (pichado em árabe com os dizeres "liberdade") na cidade de Ariha, nos arredores de Idlib, na Síria, em 10 de junho de 2012.

Enquanto isso, os rebeldes mantinham dois T-90 em uma fábrica de tijolos abandonada na província de Idlib. Em abril de 2017, o T-90A rebelde, reforçado com sacos de areia em sua blindagem, aparentemente entrou em uma "rampage" ajudando as forças rebeldes a recapturar a cidade de Maarden, segundo a mídia russa. Mais tarde, um dos T-90A foi recapturado pelo governo e o outro foi nocauteado - supostamente, por um tanque T-72 usando um tiro sabot cinético na blindagem lateral.

Em outubro, o ISIS capturou um T-90A da 4ª Divisão Blindada perto de al-Mayadeen, no leste da Síria, quando se aventurou sozinho em uma tempestade de areia. Então, em 16 de novembro de 2017, o ISIS emboscou uma coluna blindada da Força Tigre e aparentemente explodiu a torre de um T-90A para fora de seu chassis e a abandonou de cabeça para baixo no deserto. A tripulação teria sido morta. No entanto, a mídia pró-Assad afirma que este foi o T-90 capturado anteriormente pelo ISIS, considerado inoperável e depois destruído para fins de propaganda.

Isso não quer dizer que os sistemas defensivos do T-90 nunca funcionaram. Em um incidente notável registrado em 28 de julho de 2016, um tanque T-90 perto das fazendas Mallah de Aleppo foi atingido por um míssil TOW, mas saiu aparentemente ileso da nuvem de poeira graças à sua blindagem reativa. Enquanto o veículo se afastava freneticamente, a equipe do TOW o acertou com um segundo míssil - contra o qual ele aparentemente também sobreviveu apesar de sofrer danos.

Janovský diz que não tem conhecimento da perda dos T-90 para armas de menor alcance, "já que o regime raramente usava os T-90 em combate aproximado, especialmente depois que dois deles foram capturados". O T-90 foi de fato "relativamente bem-sucedido" na opinião de Janovský, apesar das perdas devido ao "excesso de confiança e má coordenação com a infantaria, que tem sido um problema de longo prazo do SAA".

Termovisores Catherine FC da Thales em tanques russos desfilando.

De acordo com Janovský, o recurso mais útil do T-90 provou ser sua ótica superior e computador de controle de fogo em comparação com os tanques russos anteriores. “Os T-90 tiveram um bom desempenho quando tiveram a oportunidade de atirar em rebeldes à longa distância ou à noite, quando a ótica moderna e o computador de controle de fogo provaram ser uma grande vantagem”. Na verdade, o modelo T-90A começou a receber termovisores Catherine FC de fabricação francesa em meados dos anos 2000.

É claro que um pequeno número de carros T-90 não teria um grande impacto em uma guerra civil que já durava anos. No entanto, Janovský ainda vê lições a tirar desta situação. “O regime também teve sorte dos rebeldes nunca terem recebido nenhum ATGM moderno com o modo de ataque por cima - o qual mataria de forma confiável o T-90”. Exemplos de armas de ataque superior incluem o míssil Javelin e o TOW-2B.

Soldado sírio posando com um T-90 do SAA.

“Na minha opinião, o principal problema com o T-90 (e a maioria dos outros tanques modernos) é a completa falta de um Sistema de Proteção Ativa de hard-kill* [um que atira mísseis], idealmente com 360 graus de cobertura, mas 270 graus devem ser o mínimo. Isso não significa apenas que ele é vulnerável a ser nocauteado por rojões baratos em combate urbano, mas também por mísseis guiados anti-tanque disparados de um ângulo inesperado. Quando você considera o alcance dos ATGMs atuais [normalmente de dois a cinco milhas], será uma ocorrência bastante regular que você tenha uma oportunidade de tiro lateral contra o ataque de tanques inimigos de posições em frente ao local atacado”.

*Nota do Tradutor: Algo como abate-duro e abate-brando. O hard-kill geralmente se refere às medidas tomadas no último momento, pouco antes de uma ogiva/míssil atingir seu alvo; em geral afeta fisicamente a ogiva/míssil por meio de ações de explosão e/ou fragmentação. As medidas de soft-kill são aplicadas quando se espera que um sistema de armas baseado em sensor possa ser interferido com sucesso. O sensor de ameaça pode ser artificial, por exemplo, um detector de infravermelho de estado sólido ou o sistema sensorial humano (olho e/ou ouvido).

Na verdade, a Rússia está planejando atualizar seus T-90A - que atualmente são menos avançados do que os T-90MS em serviço com o Exército indiano - para uma variante do T-90M com novos sistemas de proteção ativa de hard-kill, blindagem reativa atualizada e um canhão principal 2A82 mais poderoso. No final das contas, as perdas na Síria mostram que qualquer tanque - seja T-90, M-1 ou Leopard 2 - é vulnerável em um campo de batalha no qual ATGMs de longo alcance proliferaram. Os sistemas de proteção ativa e os sistemas de alerta de mísseis são vitais para mitigar esse perigo, mas também o são o emprego tático cuidadoso, tripulações treinadas com competência e cooperação aprimorada com a infantaria para minimizar a exposição a ataques de longo alcance, repelir emboscadas e fornecer atenção extra a possíveis ameaças.

Sébastien Roblin possui mestrado em Resolução de Conflitos pela Universidade de Georgetown e serviu como instrutor universitário para o Corpo da Paz na China. Ele também trabalhou com educação, edição e reassentamento de refugiados na França e nos Estados Unidos. Atualmente ele escreve sobre segurança e história militar para o blog War Is Boring.

Bibliografia recomendada:

TANKS:
100 Years of Evolution.
Richard Ogorkiewicz.

Leitura recomendada:

FOTO: T-90 de concreto14 de setembro de 2020.

Os Estados Unidos reforçam a sua postura militar no nordeste da Síria19 de setembro de 2020.

O M60 Patton dos EUA é um matador confiável, mas sua velha blindagem é vulnerável15 de setembro de 2020.

GALERIA: Aprimoramentos de blindagem na Guarda Republicana Síria26 de junho de 2020.

Compreenda a doutrina russa por meio da cultura militar soviética11 de setembro de 2020.

T-54M, T-90S, T-90SK: Os MBT mais modernos em serviço no Exército Vietnamita20 de junho de 2020.

As forças de tanques da Rússia tiveram um despertar muito rude na Síria7 de fevereiro de 2020.

A luta da Turquia na Síria mostrou falhas nos tanques alemães Leopard 226 de janeiro de 2020.