terça-feira, 18 de maio de 2021

Desinformação: Psyops em altos cargos na Rússia

Vladimir Putin no Kremlin durante reunião do Conselho de Segurança Nacional da Rússia. (Alexey Druzhinin / Serviço de Imprensa do Presidente da Rússia / TASS)

Por Denis Dmitriev e Alexey Kovalev, Meduza, 17 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de maio de 2021.

O novo conselheiro científico de Putin para o Conselho de Segurança Nacional da Rússia é um agente de inteligência militar acusado de espalhar desinformação sobre o coronavírus.

Nos últimos anos, o Conselho de Segurança Nacional da Rússia (ou Sovbez) tem se tornado cada vez mais semelhante ao Politburo da URSS (o poderoso comitê executivo do Partido Comunista Soviético). Em 11 de maio, Vladimir Putin fez mudanças significativas no Conselho de Ciência do Sovbez, o qual fornece "apoio científico-metodológico e analítico-especializado", auxilia no desenvolvimento da estratégia de segurança nacional da Rússia e documentos de planejamento estratégico e ajuda a definir prioridades, critérios e métricas. Um recém-chegado ao Conselho de Ciência é um homem chamado AG Starunsky, subcomandante da Unidade Militar 55111 da Rússia. O Meduza soube que agências de inteligência na Estônia e nos Estados Unidos suspeitam que essa pessoa esteja envolvida em campanhas de desinformação online conduzidas pelo Diretório de Inteligência Militar da Rússia (GRU).

O que é a Unidade Militar 55111?

Pouco se sabe sobre esta unidade. Ao contrário de muitas outras formações militares russas, quase não há informações públicas disponíveis sobre a 55111. Uma explicação pode ser que a unidade é relativamente nova. (Outro grupo fora de Irkutsk usou este número antes de ser dissolvido em 2012.)

As referências à Unidade 55111 não começaram a aparecer em materiais compartilhados em conferências científicas e de pesquisa até abril de 2018, quando a Universidade Técnica Estatal Bauman de Moscou sediou um evento dedicado a “questões enfrentadas pelo desenvolvimento de armas, equipamentos militares e especiais para tropas de defesa aérea e antimísseis e forças espaciais. ” Um comunicado de imprensa anunciando a conferência afirmou que representantes da Unidade Militar 55111 juntaram-se à conferência.

Em novembro de 2019, representantes da Unidade 55111 participaram de outra conferência (esta dedicada a questões voltadas para "o desenvolvimento da rádio eletrônica e o processo educacional de especialistas em treinamento de sistemas de engenharia de rádio para fins especiais") na Escola Superior de Engenharia Militar de Rádio Eletrônica em Cherepovets. O programa da conferência listou a 55111 ao lado de várias outras unidades militares já conhecidas por pertencerem ao GRU: Unidade 45807 (alojada na sede do GRU em Moscou na 76B Khoroshevskoye Shosse) e unidades 74455 e 36360 fora de Moscou em Zagoryansky (onde a 4ª companhia de pesquisa do GRU está sediada).

Quem é Alexander Starunsky?

Alexander Starunsky.
Foto do seu perfilna na rede social Odnoklassniki.

O nome de Alexander Starunsky apareceu repetidamente na mídia americana em conexão com as operações de guerra de informação da Diretoria de Inteligência Militar da Rússia. Este Starunsky e o “A. G. Starunsky”, o subcomandante da Unidade 55111, recentemente nomeado para o Conselho Científico do Sovbez é a mesma pessoa, diz uma fonte próxima ao FSB, que disse ao Meduza que Starunsky é responsável por“ operações no exterior.”

Em julho de 2020, citando fontes do governo dos EUA, The Associated Press e The New York Times relataram que Starunsky era um oficial do GRU envolvido em campanhas de desinformação, incluindo a disseminação de histórias falsas em inglês sobre o coronavírus. Jornalistas americanos vincularam Starunsky ao site inforos.ru, que supostamente responde ao GRU.

De acordo com o inforos.ru, sua "redação" está localizada em Moscou na rua Krzhizhanovskogo 13, Edifício 2. Existem outras três organizações registradas neste endereço, todas de propriedade de Alexander Gennadievich Starunsky: a organização sem fins lucrativos "Civilização da Informação do Século XXI", a organização sem fins lucrativos "Instituto Russo no Exterior" e o “Clube de Negócios da Organização de Cooperação de Xangai," que detém 20 por cento da Agência de Notícias Inforos desde abril de 2019.

Starunsky também é membro do conselho de diretores da Inforos desde 2005, de acordo com o site Runet-ID, onde os participantes e palestrantes do Fórum da Internet da Rússia estão registrados.

Starunsky participou do fórum como consultor científico para uma empresa chamada “Astra+”, que pertencia a Denis Tyurin e estava registrada no mesmo endereço da Inforos. Os registros mostram que Tyurin era o principal proprietário da Agência de Notícias Inforos, aumentando sua participação de 30 para 100 por cento antes de transferir todas as suas ações para o Clube de Negócios da Organização de Cooperação de Xangai (bem como dois outros indivíduos), que ele co-fundou com Starunsky.

Em 15 de abril de 2021, o Departamento do Tesouro dos EUA sancionou Denis Tyurin e a Inforos News Agency por ligações com o GRU. O nome de Starunsky não estava na lista.

Quais são as acusações contra Starunsky, Tyurin e a Inforos?

O New York Times foi o primeiro a conectar o nome Alexander Starunsky à unidade GRU 54777 e ao site inforos.ru. Em um artigo publicado em 28 de julho de 2020, o jornal revelou que fontes anônimas da comunidade de inteligência dos Estados Unidos acreditavam que Starunsky e Tyurin tinham “laços com o GRU” e ordens para garantir que os sites InfoRos, InfoBrics.org e OneWorld.Press “empurraram mensagens e desinformação elaboradas por oficiais de inteligência [da Rússia].”

Um ano e meio antes, em dezembro de 2018, o The Washington Post relatou ligações entre a Inforos e a Unidade 54777 do GRU (também conhecida como 72º Centro de Serviços Especiais da Rússia). De acordo com as conclusões do jornal, o centro "tem várias organizações de fachada que são financiadas por subsídios do governo como organizações de diplomacia pública, mas são secretamente administradas pelo GRU e destinadas a expatriados russos". O Washington Post disse que essas frentes incluíam o inforos.ru e algo chamado “Instituto da Diáspora Russa” (provavelmente, o Instituto Russo no Exterior, que Denis Tyurin, Alexander Starunsky e Sergey Kanavsky co-fundaram em 2005).

De acordo com jornalistas do The New York Times, Tyurin e Starunsky estão envolvidos em "um tipo de lavagem de informações, semelhante à lavagem de dinheiro", em que a desinformação criada pela GRU é espalhada primeiro em sites periféricos menos conhecidos antes de ser republicada por outros recursos ocidentais mais populares com tendências pró-russas (como globalresearch.ca). Oficiais da inteligência americana acreditam que esses sites "amplificam" a desinformação do GRU, embora não haja evidências de quaisquer conexões diretas com agências de espionagem russas.

A comunidade de inteligência da Estônia relatou descobertas semelhantes, identificando Starunsky como o ex-comandante da Unidade 54777 e Tyurin como um oficial do grupo. No relatório anual deste ano, o Serviço de Inteligência Estrangeira da Estônia descreveu a Unidade 54777 como "a divisão principal de operações psicológicas do GRU" e a vinculou a uma extensa rede de organizações e sites que espalham desinformação a partir de uma única sede em Moscou localizada na Rua Krzhizhanovskogo 13, Edifício 2.

O New York Times também encontrou cerca de 150 artigos sobre a pandemia do coronavírus publicados entre maio e julho de 2020 por sites associados ao GRU. Esses textos continham invenções conspiratórias, como artigos sugerindo que o coronavírus em si é, na verdade, uma arma biológica.

Alexander Starunsky não respondeu aos telefonemas ou mensagens de texto do Meduza. Porta-vozes do governo Putin confirmaram a nomeação do presidente do vice-comandante da Unidade Militar 55111, A. G. Starunsky, para o Conselho de Ciência do Sovbez. Quando questionados se este Starunsky é o mesmo homem sancionado pelo Tesouro dos EUA, os assessores de imprensa do Kremlin responderam: "Outras suposições no pedido [do Meduza] são baseadas em relatos, incluindo histórias da mídia, de natureza hipotética. Não comentamos tais informações.”

História de Denis Dmitriev e Alexey Kovalev com reportagem adicional de Lilia Yapparova, editada por Tatiana Lysova.

Bibliografia recomendada:

A KGB e a Desinformação Soviética: A visão de um agente interno,
Ladislav Bittman.

Desinformação: Ex-chefe de espionagem revela estratégias secretas para solapar a liberdade, atacar a religião e promover o terrorismo,
General Ion Mihai Pacepa.

Leitura recomendada:

Os condutores da estratégia russa16 de julho de 2020.



A União Africana é conciliadora com a Junta militar do Chade, mas estabelece suas condições

General Mahamat Idriss Déby, presidente do Conselho Militar de Transição e filho do falecido presidente chadiano Idriss Déby Itno durante o funeral de seu pai em 23 de abril de 2021 (Christophe Petit Tesson / AFP)

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 18 de maio de 2021.

Cinco dias após a publicação do seu relatório sobre o Chade, o Conselho de Paz e Segurança (Conseil de paix et sécurité, CPS) da União Africana ainda não comunicou os detalhes das suas decisões.

Não haverá sanções contra a junta militar chadiana, mas um desejo afirmado de apoiar o processo de transição. Depois de procrastinar por quatro semanas, o Conselho de Paz e Segurança da União Africana se dividiu na sexta-feira, 14 de maio, em uma posição bastante conciliatória para o novo poder.

A missão de averiguação da União Africana, entretanto, recomendou em seu relatório exercer "pressão" para que cheguemos, como no Mali, a uma transição liderada por um presidente civil e um vice-presidente do exército. Mas esta recomendação já não aparece no texto aprovado pelo CPS na sexta-feira. Os numerosos apoiantes de Mahamat Idriss Déby, à frente do Conselho Militar de Transição (Conseil militaire de transitionCMT) e do país hoje, destacaram a necessidade de “preservar a estabilidade do Chade e de toda a região”, segundo as fontes na sede da organização africana.

Mas isso não significa dar um cheque em branco no chefe de Estado. O CPS quer que haja "uma divisão equilibrada de poder" entre os militares, que têm o quase monopólio, e o governo civil. Outra condição que deve fazer o negócio da oposição e da sociedade civil desta vez: os membros do Conselho Militar de Transição não poderão concorrer nas próximas eleições.


A missão da União Africana afirma no relatório apresentado ao Conselho de Paz e Segurança que o chefe da junta militar no poder, General Mahamat Idriss Déby, assegurou-lhes que “os 15 membros do Conselho Militar de Transição [...] não se apresentarão na próxima eleição, ao final da transição de 18 meses”. O CPS endossou essa promessa e decidiu estendê-la a todos os membros do governo de transição enquanto a carta de transição é omissa sobre o assunto.

A União Africana irá, portanto, nomear rapidamente um enviado especial que será responsável em particular por "ajudar o Chade a restaurar a ordem constitucional". Isso requer a organização de um diálogo nacional inclusivo, que deve levar a uma carta de transição "emendada", à reconciliação nacional e a uma nova Constituição para o país. Com o objetivo de organizar “eleições livres, justas e confiáveis” após um período único de 18 meses.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:


FOTO: Panhard em Budapeste

Veículo blindado sobre rodas Panhard 178 alemão destruído ou abandonado em Budapeste, 1944.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 18 de maio de 2021.

A Alemanha utilizou um número gigantesco de veículos capturados e, com a queda da França, o vasto parque motorizado do Exército Francês caiu nas mãos dos nazistas. Esse material rolante francês responderia por boaparte da motorização da Wehrmacht na Operação Barbarossa, a invasão da União Soviética em 1941.

AMD Panhard 178 preservado no Musée des Blindés de Saumur, na França.

O Panhard 178 (designado Automitrailleuse de Découverte Panhard modèle 1935, 178 sendo o número do projeto interno na Panhard), apelidado "Pan-Pan", era um avançado carro blindado 4x4 de reconhecimento francês que foi projetado para as unidades de Cavalaria do Exército Francês no Entre-Guerras. Ele tinha uma tripulação de quatro homens e estava equipado com um canhão eficaz de 25mm e uma metralhadora coaxial de 7,5mm.

Em serviço alemão, o Panhard 178 foi designado Panzerspähwagen P204(f), sendo usado em missões de reconhecimento e vigilância de linhas férreas. Os Beutepanzer (Blindados capturados) foram uma parte importante do esforço de guerra alemão.

Schienenpanzer, literalmente "blindado de trilhos".

Panzerspähwagen Panhard 178-P 204(f).

Bibliografia recomendada:



Leitura recomendada:





FOTO: Somua S 35 na Tunísia26 de março de 2020.

A Fortaleza de Jiayuguan: despachos da distante Cidadela da Rota da Seda da China


Por George Yagi Jr.Military History Now, 9 de janeiro de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de maio de 2021.

“Como um símbolo da extensão do Império Chinês, e marcando o fim da Grande Muralha, não é surpreendente que Jiayuguan tenha desenvolvido uma reputação quase mítica.”

Estabelecido ao longo da Rota da Seda em 1372, a fortaleza de Jiayuguan na província de Gansu serviu como a porta ocidental para a China e marcou a extensão do poder imperial Ming. Além de seus portões estava o reino dos nômades e exilados que moravam entre os vários oásis espalhados no vasto deserto de Gobi.

A construção inicial começou sob a direção do General Feng Sheng, que não apenas estendeu a Grande Muralha, mas construiu a primeira guarnição no fortemente invadido Corredor Hexi. Os ataques de mongóis e uigures ao longo dessa rota eram problemáticos, e o imperador Hongwu estava determinado a pôr fim a essas incursões. Depois de erguer rapidamente modestas defesas, começou a construção das fortificações atuais, que levaram 168 anos para serem concluídas.


Do século XIV em diante, histórias fantásticas surgiram, apenas adicionando à mística de Jiayuguan como o posto avançado mais remoto do Império Chinês. Elas incluíam contos do engenhoso arquiteto da cidadela, lendas selvagens dos habitantes misteriosos que viviam além de seus portões e as trágicas crônicas dos rejeitados enviados para o exílio por trás de suas poderosas paredes. Isso, juntamente com a famosa inexpugnabilidade da fortaleza, deu a Jiayuguan sua reputação lendária na história chinesa.

O tijolo final


Segundo a tradição, a história da construção da fortaleza gira em torno de seu arquiteto, Yi Kaizhan.

Sob a supervisão de Lu Fu, Yi foi instruído a calcular exatamente quantos tijolos seriam necessários para construir o castelo. Se a contagem perdesse um tijolo, o arquiteto perderia a cabeça. Infelizmente, Lu era um corrupto funcionário do governo e planejava cobrar os honorários de Yi após sua execução.

Quando apresentado com a figura exata, 99.999 tijolos, Lu pressionou Yi para arredondar para 100.000. No entanto, quando o tijolo final foi colocado, sobrou um. Encantado, Lu pensou que iria receber o salário de Yi e, como punição adicional, forçar todos os seus trabalhadores a trabalharem por mais três anos.


Rápido para sentir o perigo que estava enfrentando, Yi gravou o último tijolo como seu e o colocou acima do portão, alegando que era do céu e que o futuro do forte dependia dele permanecer em seu lugar. Ele avisou ainda que se esse tijolo que equilibrava a estrutura fosse removido, a torre cairia.

Lu admitiu a derrota, e o tijolo solitário supostamente ainda guarda o portal até hoje.

O Portão dos Demônios


O próprio Deserto de Gobi foi visto com terror pelos chineses, e havia temores de criaturas invisíveis no vasto desconhecido. Durante uma visita à fortaleza na década de 1920, a missionária britânica Mildred Cable observou ao sair do Portão dos Viajantes: "Do lado de fora... havia um monte alto de pedras que bloqueava a vista. Ele foi erguido para agir como uma barreira contra os espíritos elementais e inimigos de Gobi.”

Enquanto ela observava a paisagem desolada, um jovem soldado que a acompanhava comentou: “Demônios... são eles que habitam Gobi. Este lugar está cheio deles, e muitos ouviram suas vozes chamando... dentre os montes de areia.”

Evidentemente, essa crença era comum entre a guarnição, pois Cable observou seus membros, "sempre se afastavam dela com um estremecimento e se apressavam em direção ao barulho do pátio de parada e do alojamento do quartel".

Os ventos uivantes e as areias ferozes que sopravam apenas aumentaram a atmosfera de mau presságio. Não é nenhuma surpresa que o posto avançado também era conhecido por outro nome, Portão dos Demônios.

Exilados

Edição ilustrada do Livro das Odes, escrita à mão pelo Imperador Qianlong, Dinastia Qing.

Nem todos os viajantes que partiam de Jiayuguan o fizeram de boa vontade, e muitos dos que se aventuraram no deserto foram infelizes condenados a uma vida de exílio. Embora a entrada voltada para o Gobi fosse oficialmente conhecida como o Portão dos Viajantes, foi também apelidada de Portão dos Suspiros.

Ao examiná-lo durante sua visita, Cable observou: "O longo arco estava coberto de escritos, e qualquer pessoa com conhecimento suficiente para apreciar a caligrafia chinesa podia ver imediatamente que eram obra de homens eruditos, que haviam caído em uma hora de profundo sofrimento."

Citações de tristeza vieram do Livro das Odes, bem como de outras fontes da literatura clássica chinesa. Sobre a identidade dos autores, Cable acrescentou: "Alguns eram exilados de coração pesado, outros eram funcionários caídos em desgraças e alguns eram criminosos que não eram mais tolerados dentro das fronteiras da China."

"Destruindo juncos de guerra chineses", pintura de Edward Duncan de 1843.
A pintura representa o navio a vapor de ferro Nemesis da Companhia das Índias Orientais britânica, comandado pelo tenente W. H. Hall, com barcos do Sulphur, Calliope, Larne e Starling, destruindo os juncos de guerra chineses na Baía de Anson, em 7 de janeiro de 1841.

Entre os oficiais desonrados estava Lin Zexu, que tentou impedir o comércio de ópio no Cantão durante o século XIX, dando início à Primeira Guerra do Ópio em 1839. Após um breve exílio na distante Xinjiang entre os uigures, onde serviu como bode expiatório da derrota da China nas mãos dos britânicos, Lin foi posteriormente perdoado pelo governo Qing e autorizado a retornar. Outros, no entanto, não tiveram tanta sorte.

Uma fotografia de 1875 da fortaleza de Jiayuguan.

Como um símbolo da extensão do Império Chinês, e marcando o fim da Grande Muralha, não é surpreendente que Jiayuguan tenha desenvolvido uma reputação quase mítica. Guardando a aproximação dos viajantes que viajavam do oeste distante e servindo como a visão final da pátria para aqueles que caíram em desgraça com o governo, o posto avançado parecia realmente inexpugnável. Esta imagem só foi melhorada durante uma visita do General Zuo Zongtang em 1873, que entusiasticamente se referiu à fortaleza como a "Primeira e Maior Passagem Abaixo do Céu". Suas palavras logo foram inscritas em um tablete e instaladas em uma arcada, imortalizando outro nome na memória popular. Embora o tempo e os conflitos tenham afetado a antiga cidadela, ela continua sendo uma das fortificações militares mais bem preservadas da China. Embora os soldados já tenham partido há muito tempo, ela ainda mantém sua vigilância sobre o que antes era a movimentada via de comércio conhecida como Rota da Seda.

Dr. George Yagi Jr. é um autor e historiador premiado da Universidade do Pacífico. (Twitter @gyagi_jr)

Bibliografia recomendada:


Guardando a fronteira do Deserto de Gobi: A vida na Fortaleza de Jiayuguan nos anos 1920


Por George Yagi Jr., Military History Now, 31 de março de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 18 de maio de 2021.

“Eles podem conquistar os espaços do deserto e quebrarem seus silêncios, mas nunca podem capturar seu encanto mágico.”

Construídas nas fronteiras da China durante a Dinastia Ming, a fortaleza do século XIV em Jiayuguan desempenhou um papel importante na defesa do império dos invasores nômades e na regulamentação do comércio ao longo da vital Rota da Seda.

Embora o posto avançado fosse importante, as pessoas que o chamavam de casa o achavam muito isolado. Apesar disso, permaneceu habitada por séculos.

Uma fotografia de 1875 da fortaleza de Jiayuguan.

Durante a década de 1920, um trio de missionários britânicos que incluía Mildred Cable e duas irmãs, Eva e Francesca French, aventurou-se no deserto de Gobi para espalhar o evangelho entre as populações chinesa, tibetana, mongol e uigur da região. No curso de suas viagens, eles passaram um período de tempo ministrando ao povo de Jiayuguan.

Enquanto estavam na cidade-fortaleza, as mulheres notaram três grupos sociais que dominavam a vida cotidiana: os habitantes da cidade, os soldados e os viajantes. Embora muitos lutassem para superar o tédio que acompanhava o ambiente recluso, o posto avançado prosperou para o benefício dos viajantes que fizeram a árdua jornada na lendária rota comercial da China.

Localização da fortaleza pelo Google Maps.

Os habitantes da cidade de Jiayuguan suportaram muitas dificuldades em meio ao trabalho penoso diário. Embora a cidade de Jiuquan, também conhecida como Suzhou, ficasse a uma curta distância do posto avançado, muitos residentes do forte nunca haviam visitado lá; as pousadas e lojas da fortaleza eram o centro de suas vidas. Ao visitar os habitantes durante sua estada, Cable aprendeu sobre os efeitos enlouquecedores que o isolamento poderia ter sobre os habitantes locais:

"Eles contaram como o filho do comerciante Chang roubou 60 dólares das economias de seu pai e se juntou ao famoso chefe ladrão Lobo Branco, como Liu, o moleiro, espancou sua jovem esposa e como ela se matou comendo uma caixa inteira de fósforos, como Li o o filho do ferreiro era tão perdulário que seu pai pegou uma marreta e esmagou sua cabeça enquanto ele dormia. A fofoca daquela cidade sonolenta foi uma longa série de acontecimentos trágicos."

Embora os contos pudessem ter terminado desastrosamente para as partes envolvidas, a fofoca era o passatempo favorito entre os habitantes locais.

Para outros que conseguiram manter a sanidade, Cable observou: "Quando os portões da fortaleza eram fechados todas as noites, eles fechavam as venezianas das pequenas lojas e se escondiam sob cobertores miseráveis para se deitarem sobre kangs de lama [ou leitos de lama aquecidos por uma fogueira], encher seus cachimbos de ópio e escapar para a terra da ilusão e dos sonhos.”

Presos em uma rotina diária, ela acrescentou, “o único horizonte mais amplo que eles conheciam”.


Enquanto os habitantes da cidade buscavam algum alívio para sua existência desolada, os soldados estacionados no remoto deserto da Ásia Central desprezavam sua missão. Eles não se contentavam em viver isolados, principalmente porque a cidade de Jiuquan não ficava longe. Consequentemente, as tropas a visitavam regularmente para escapar da vida no forte. Sobre o seu comportamento, Cable observou:

"Ao contrário dos antigos residentes, os militares odiavam o lugar e aproveitavam todas as chances de ficarem longe dele, ressentindo-se amargamente com a nomeação para um posto avançado tão solitário e desejando serem transferidos para outro lugar. Nada os teria induzido a sair do Portão Noroeste, onde se estendia o fatídico Deserto de Gobi, e seus olhos sempre se voltavam com saudade para a cidade onde, a trinta quilômetros de distância, havia consolo, alegria e vida."

Os soldados também viram o Deserto de Gobi com pavor. As lendas locais falam de demônios à espreita além dos portões da fortaleza. Segundo a superstição, os espíritos malignos personificavam os perdidos no deserto e gritavam por ajuda. Se alguém corresse em seu auxílio, logo ficariam perdidos, com consequências fatais.

A frustração e o medo do deserto também ecoaram pelas esposas dos soldados que reclamaram: "Não há nada para fazer aqui o dia todo, exceto sentar e ouvir o vento uivante." Em um esforço para dissipar o tédio, os habitantes locais se entregaram ao jogo e ao ópio. A folga durou pouco. “A reação da manhã seguinte trouxe um ódio feroz por este lugar onde os demônios do deserto se escondiam em nuvens de poeira e assobiavam por cada fenda dos prédios malucos,” lembrou Cable.

Pátio da fortaleza com turistas.

Por outro lado, os viajantes vindos a Jiayuguan frequentemente gostavam de suas visitas e animavam a atmosfera para aqueles que chamavam o posto avançado de lar. Por sua vez, as pousadas e lojas existiam para forasteiros; tudo foi feito para atender aos hóspedes. Cable resumiu: "Pela hospedagem da noite, um viajante daria dois pence e, por essa pequena quantia, teria espaço suficiente para se esticar no kang, ter o seu jantar preparado para ele no fogo da cozinha e ter água fervente ilimitada para beber."

Entre as lojas, ela acrescentou: “[alguém] poderia comprar tabaco, cigarros, fósforos e papel áspero feito da folha despolpada da íris anã [e] pequenos parafusos de pimenta vermelha misturada com sal grosso como condimento para a comida insípida da pousada.” Enquanto se moviam entre os habitantes, os viajantes eram recebidos por todas as classes sociais dentro da cidadela. Cable lembrava com carinho:

"Muitas vezes nos sentávamos no banco dos clientes na porta da loja e conversávamos com os antigos moradores, que gostavam de contar as glórias passadas da fortaleza, e muitas horas eram passadas com todos os tipos e condições de mulheres, às vezes em choupanas, às vezes nos fundos das lojas ou em residências particulares, bem como em residências oficiais. Tais conversas sempre foram interessantes e aprendemos muito com elas, todos gostávamos da companhia uns dos outros, então quando chegou a hora de seguir em frente já havia uma raíz que doía rasgar."

Quando chegou a hora de se despedir, os missionários receberam muitos pequenos presentes que variaram de suprimentos úteis a vegetais frescos da horta de um simpatizante. Ao saírem do posto avançado, até os guardas pararam para desejar-lhes uma boa viagem e instaram-nos a atirar uma pedra na muralha da fortaleza para dar sorte. Ao ouvir o chilrear característico do seixo batendo no tijolo - um bom presságio - os soldados informaram alegremente aos visitantes: "Sua jornada será próspera".

Embora as condições em Jiayuguan parecessem desoladas na década de 1920, o posto avançado continuou a funcionar como um importante ponto de passagem para os viajantes ao longo da Rota da Seda. Era um lugar de descanso e hospitalidade e, embora os habitantes não tivessem muito a compartilhar com o mundo exterior, o pouco que faziam era generosamente concedido. As interações entre residentes e viajantes foram uma marca registrada da experiência na cidadela.

Artilharia do KMT atirando contra comunistas no início da década de 1930. A guerra civil da China e a Segunda Guerra Mundial determinaram o fim da fortaleza de Jiayuguan.

Infelizmente, a situação mudaria com a eclosão da guerra civil em 1927 (entre o Kuamintang e os comunistas). Em 1936, quando Cable e seus companheiros missionários fizeram sua jornada ao longo da antiga rota de comércio pela última vez, eles puderam ver os efeitos devastadores do conflito.

O golpe final viria com a eclosão da Segunda Guerra Mundial e a modernização que se seguiu rapidamente. As mudanças radicais ocasionadas pelo conflito alteraram para sempre a vida em Gobi. Refletindo sobre essas transformações dramáticas, Cable lembrou afetuosamente: “Eles podem conquistar os espaços do deserto e quebrar seus silêncios, mas nunca podem capturar seu encanto mágico.”

A Fortaleza de Jiayuguan sobrevoada por um drone. A cidade moderna pode ser vista ao fundo, agora próxima do forte.

Dr. George Yagi Jr. é um autor e historiador premiado da Universidade do Pacífico. (Twitter @gyagi_jr)

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:


Um oficial comandante da Força Espacial foi demitido por conta de comentários condenando o marxismo nas Forças Armadas


Por Oriana Pawlyk, Military.com, 15 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 17 de maio de 2021.

Oficial comandante da Força Espacial, que recebeu um telefonema de férias de Trump, foi demitido por causa de comentários criticando o marxismo nas forças armadas americanas.

Um comandante de uma unidade da Força Espacial dos EUA encarregada de detectar lançamentos de mísseis balísticos foi demitido por comentários feitos durante um podcast promovendo seu novo livro, que afirma que as ideologias marxistas estão se tornando prevalentes nas forças armadas dos Estados Unidos.

O Tenente-Coronel Matthew Lohmeier, comandante do 11º Esquadrão de Alerta Espacial (11th Space Warning Squadronna Base Aérea de Buckley, Colorado, foi dispensado de seu cargo na sexta-feira pelo Tenente-General Stephen Whiting, chefe do Comando de Operações Espaciais, devido à perda de confiança em sua capacidade de liderar, a Military.com soube com exclusividade.

"Esta decisão foi baseada em comentários públicos feitos pelo Tenente-Coronel Lohmeier em um podcast recente", disse um porta-voz da Força Espacial por e-mail. "O Tenente-General Whiting iniciou uma Investigação Dirigida pelo Comando sobre se esses comentários constituíam atividade política partidária proibida."

A atribuição temporária de Lohmeier após sua remoção não ficou imediatamente clara.

Nesta foto de arquivo de 22 de julho de 2015, o então Capitão Matthew Lohmeier, chefe do Bloco 10 de Treinamento do 460º Grupo de Operações, e o seu livro "Revolução Irresistível".

No início deste mês, Lohmeier, um ex-instrutor e piloto de caça que foi transferido para a Força Espacial, publicou por conta própria um livro intitulado "Revolução irresistível: o objetivo de conquista do marxismo e o desmantelamento das Forças Armadas americanas" (Irresistible Revolution: Marxism's Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military).

“Revolução irresistível é uma contribuição oportuna e ousada de um tenente-coronel da Força Espacial na ativa que vê o impacto de uma agenda neomarxista no nível de base dentro de nossas forças armadas”, diz uma descrição do livro.

Lohmeier sentou-se na semana passada com L. Todd Wood do podcast "Information Operation", apresentado pela Creative Destruction, ou CD, Media, para promover o livro. Ele falou sobre as instituições americanas, incluindo universidades, mídia e agências federais, incluindo forças armadas, que, segundo ele, estão adotando cada vez mais práticas esquerdistas. Essas práticas - como o treinamento de diversidade e inclusão - são a causa sistêmica do clima de divisão nos Estados Unidos hoje, disse ele.

De sua perspectiva como comandante, Lohmeier disse que não procurou criticar nenhum líder sênior em particular ou identificar publicamente as tropas dentro do livro. Em vez disso, disse ele, ele se concentrou nas políticas que os membros do serviço agora precisam aderir para se alinhar com certas agendas "que agora estão afetando nossa cultura".

Em relação ao Secretário de Defesa Lloyd Austin, ele disse: "Eu não demonizo o homem, mas quero deixar claro para ele e para todos os militares que essa agenda [diversidade e inclusão] nos dividirá, não nos unirá."

Austin, em 5 de fevereiro, ordenou que todos os serviços militares observassem a dispensa de um dia contra o extremismo nas fileiras. Como parte de sua resistência, Lohmeier disse, ele recebeu um livreto que citava o motim de 6 de janeiro no Capitólio como um exemplo de extremismo, mas não mencionava a desobediência civil e a destruição de propriedade que ocorreram após a morte de George Floyd, um homem negro, nas mãos de um policial branco em Minneapolis em maio passado.

Ele também discordou do "porta-voz do Pentágono", parecendo aludir ao secretário de imprensa, John Kirby. Lohmeier afirmou que Kirby disse que "há pilotos brancos demais", em meio a uma escassez cada vez maior de pilotos.

“Se você deseja fornecer esse tipo de mensagem para sua força de pilotos, que já está sofrendo, já pode esperar mais problemas de retenção”, disse ele.

Em um comunicado na sexta-feira, Kirby negou ter dito tal coisa sobre um excedente de pilotos brancos e apontou para os comentários de Austin feitos na semana passada durante sua primeira coletiva de imprensa sobre a importância de programas de maior diversidade.

“Este departamento tem uma porta aberta para qualquer americano qualificado que queira servir”, disse o secretário de defesa em 6 de maio. “A diversidade em toda a força é uma fonte de força. Não podemos nos dar ao luxo de nos privar dos talentos e das vozes de toda a extensão de uma nação que defendemos."

Lohmeier disse ao Military.com que consultou a assessoria jurídica e de relações públicas de sua base sobre seus planos de publicar um livro e seu conteúdo.

"Fui informado da opção de ter meu livro revisado na pré-publicação e revisão de segurança do Pentágono antes do lançamento, mas também fui informado de que não era necessário", disse Lohmeier por e-mail.

"Minha intenção nunca foi me engajar em política partidária. Escrevi um livro sobre uma ideologia política específica (marxismo) na esperança de que nosso Departamento de Defesa possa voltar a ser politicamente não-partidário no futuro, como tem feito honrosamente ao longo da história," ele disse.

O livro está disponível na Amazon, no website de Lohmeier e na Barnes & Noble.

O livro classificou-se em segundo lugar na seção "Política Militar" da Amazon nesta semana.

Bestseller, primeiro colocado em 17 de maio.

Promovendo seu livro enquanto na ativa

Antes de ser transferido para operações espaciais, especificamente alerta de mísseis baseados no espaço, Lohmeier passou mais de 14 anos na Força Aérea. Sua carreira na Força Aérea incluiu o treinamento de piloto instrutor no jato T-38 Talon e tempo de vôo no F-15C Eagle, de acordo com informações biográficas listadas na capa de seu livro. Ele se formou na Academia da Força Aérea em 2006.

Ele mudou-se para a Força Espacial em outubro de 2020. No mês seguinte, o então presidente Donald Trump chamou Lohmeier e outros membros da Força Espacial para o primeiro feriado de Ação de Graças da força.

Lohmeier disse a Wood, o apresentador do podcast, que os capítulos iniciais de seu livro exploram a história e os fundamentos dos Estados Unidos e como a teoria racial crítica - um estudo de como raça e racismo impactam ou são impactados por instituições e estruturas de poder social e econômico -- desempenha um papel.

"A indústria de diversidade, inclusão e equidade e os treinamentos que estamos recebendo nas forças armadas... estão enraizados na teoria racial crítica, que está enraizada no marxismo", disse Lohmeier, acrescentando que isso deve ser visto como um sinal de alerta.

No segmento, Lohmeier disse que seu livro não é político e tem como objetivo alertar os leitores sobre a crescente politização das forças armadas de hoje, algumas das quais ele disse ter visto ou experimentado em primeira mão.

Existem políticas do Departamento de Defesa que explicam todas as nuances do que fazer e não fazer em torno da política ou do discurso político para membros do serviço ativo, disse Jim Golby, um membro sênior do Clements Center for National Security da Universidade do Texas em Austin que se especializou nas relações civis-militares e na estratégia militar.

Para um trabalho publicado pelo próprio, as políticas que podem ser aplicadas incluem a Diretiva 1344.10 do DoD e as diretrizes associadas que discutem a atividade política uniformizada. De acordo com os padrões dos serviços, o pessoal pode expressar suas opiniões livremente, mas ainda assim espera-se que defendam os valores essenciais de sua força, tanto dentro quanto fora de serviço.

"Esses são bastante amplos e não impediriam a publicação, mas podem impor algumas pequenas limitações ao conteúdo", disse Golby na sexta-feira. Além disso, as políticas associadas à autorização de segurança de um militar ou acesso relacionado à política geralmente são cobertas por um Acordo de Não-Divulgação (Non-Disclosure Agreement, NDA) ou um acordo de leitura de autorização, disse Golby.

O Escritório de Defesa de Revisão de Pré-Publicação e Segurança, por exemplo, exige que todos os militares atuais, antigos e aposentados do Departamento de Defesa, funcionários contratados e membros do serviço militar - sejam ativos ou da reserva - que tenham acesso a informações do DoD, instalações ou quem assinou um NDA para "enviar informações do DoD destinadas ao público ao escritório apropriado para revisão e liberação."

As informações do DoD podem incluir "qualquer trabalho relacionado a questões militares, questões de segurança nacional ou assuntos de preocupação significativa para o Departamento de Defesa em geral, incluindo romances fictícios, histórias e relatos biográficos de desdobramentos operacionais e experiências de guerra", de acordo com o escritório.


Assuntos relacionados a atividades de passatempo, como culinária, esportes, jardinagem, artesanato, arte, provavelmente não serão revisados antes da publicação, uma vez que não estão associados ao trabalho de um autor com o Pentágono.

Ainda assim, "a linha sobre o que é um 'assunto militar' ou 'assunto de preocupação significativa' não é totalmente clara e provavelmente só entrará em ação se alguém estiver discutindo experiências pessoais nas forças armadas e não pesquisas externas ou opiniões políticas pessoais", Golby acrescentou. "E, novamente, isso está relacionado principalmente a posições confidenciais em que você tem acesso a informações classificadas ou confidenciais."

"Não temos mais voz"

Enquanto major, Lohmeier frequentou a Escola de Comando e Estado-Maior da Aeronáutica, onde publicou "The Better Mind of Space". O artigo explora o papel das forças armadas americanas no espaço, além da órbita geossíncrona da Terra.

No podcast "Information Operation", Lohmeier disse que seu fascínio pelo marxismo começou depois disso, quando estava cursando o segundo mestrado em filosofia em estratégia militar na Escola de Estudos Aéreos e Espaciais Avançados da Air University.

"Todas as minhas interações com líderes seniores na Força Aérea e na Força Espacial foram muito positivas; eles se preocupam muito com seu pessoal [e] a letalidade da força", disse Lohmeier durante a entrevista de 34 minutos.

No entanto, os líderes podem ter medo de que, se não embarcarem no treinamento de diversidade, enfrentem escrutínio "ou não sejam promovidos", disse ele, acrescentando que as ideias liberais são bem-vindas, enquanto as ideias de vozes mais conservadoras são criticadas ou silenciadas.

Lohmeier aconselhou qualquer novo militar, de alistado a oficial, a rejeitar a teoria racial crítica se a virem sendo ensinada nas fileiras, porque também é uma forma de extremismo pelas definições delineadas na Instrução do DoD 1325.06, "Manipulando atividades dissidentes e de protesto entre membros das Forças Armadas."

Golby, um veterano do Exército, disse que o conselho de Lohmeier aos baixos postos potencialmente mina a boa ordem e disciplina, ou as políticas do DoD voltadas para a diversidade e inclusão. "Ou talvez ambos", disse ele.

Lohmeier disse a Wood que recebeu muitas mensagens de apoio de militares da ativa no lançamento do livro.

"[Eles estão dizendo], 'Obrigado, obrigado, obrigado por se manifestar - porque não temos mais voz'", disse ele.


Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:



Os amantes cruéis da humanidade5 de agosto de 2020.

domingo, 16 de maio de 2021

FOTO: Pausa para um canino na Ucrânia

Um sniper russo separatista brinca com um cachorro de rua sob uma ponte na Ucrânia, 2015.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 16 de maio de 2021.

Durante uma pausa na Batalha de Debaltseve (2015), na Ucrânia, um separatista russo brinca com um cachorro de rua sob uma ponte. Ele está equipado com joelheiras e armado com o venerável fuzil SVD Dragunov.

Bibliografia recomendada:

Sniper Rifles:
From the 19th to the 21st century.
Martin Pegler.

Leitura recomendada:




FOTO: Posto sniper na Chechênia15 de outubro de 2020.