Combatentes da resistência lituana (da esquerda para a direita) Klemensas Širvys-Sakalas, Juozas Lukša-Skirmantas e Benediktas Trumpys-Rytis na floresta por volta de 1949. (Centro de Pesquisa do Genocídio e Resistência da Lituânia)
Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 20 de agosto de 2021.
O guerrilheiros usam trajes civis e portam granadas de abacaxi americanas e cintos de pistola, provavelmente Lend-Lease fornecidos para as tropas soviéticas, bem como uma submetralhadora Sa vz 23/CZ 25 tchecade safra mais recente.
Guerrilhas anti-comunistas permearam a Cortina de Ferro de 1944 até meados de 1960. O conflito mais proeminente seria a insurreição na Hungria em 1956, quando os tanques soviéticos esmagaram a rebelião com violência. Sem apoio transnacional, todas essas guerrilhas foram eventualmente suprimidas.
Bibliografia recomendada:
Guerra Irregular: Terrorismo, guerrilha e movimentos de resistência ao longo da história. Alessandro Visacro.
"Jovens guerrilheiros usam granadas no cinto, preparando-se para lutar contra as forças invasoras do Viet-Minh no Delta do Rio Vermelho, norte do Vietnã, 1954." (Howard Sochurek / The LIFE Picture Collection)
Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 13 de junho de 2021.
A foto tirada por Howard Sochurek para a LIFE Magazine mostra uma das muitas instâncias da brutalidade dos mais de 30 anos da guerra no subcontinente da Indochina. Três crianças-soldados, dois meninos e uma menina, levemente equipados e assumindo responsabilidades militares. Até a queda de Saigon em 1975, os dois lados usariam combatentes em idades inferiores a 15 anos (a idade militar mínima segundo a ONU).
Tania Sochurek, viúva do fotógrafo Howard Sochurek:
O conflito no Vietnã durou quase 20 anos. Howard era fotógrafo da equipe da LIFE no início dos anos 1950, quando foi designado para cobrir os combates no que então era a Indochina. Ele esteve presente na queda brutal - e histórica - de Dien Bien Phu, que marcou o fim do envolvimento francês na região.
É uma loucura pensar que essas três crianças com granadas estavam partindo para lutar contra o exército Viet-Minh. Infelizmente, eles provavelmente morreram rapidamente na guerra. Esta é uma foto que Howard achou muito poderosa.
Em 1954, Howard estava novamente em missão no Vietnã quando foi chamado para casa em Milwaukee para ficar com sua mãe, que estava com uma doença terminal. O aclamado fotógrafo Robert Capa veio para substituí-lo e cobrir o combate. Pouco tempo depois, Capa foi morto por uma mina terrestre enquanto estava em missão com as tropas americanas. Com o passar dos anos, Howard costumava contar essa história e se lembrar com tristeza de que Capa morrera cobrindo sua missão. Ele estava imensamente orgulhoso de receber o prêmio Medalha de Ouro Robert Capa Robert por "fotografia superlativa que exige coragem excepcional e iniciativa no exterior" do Overseas Press Club em 1955.
Reverso e anverso da Medalha de Ouro Robert Capa. Howard Sochurek foi seu primeiro recipiente.
Outro correspondente famoso, Bernard Fall - até hoje referência sobre a Guerra da Indochina e a cultura no Vietnã, Camboja e Laos - também morreu no Vietnã enquanto cobria o conflito na "fase americana", em 21 de fevereiro de 1967. Ironicamente o bastante, ele morreu na "Rua Sem Alegria" (La rue sans joie / Street Without Joy), na região da Rota Colonial/Nacional 1 entre Hue e Quang Tri, e que dá nome ao seu livro mais famoso:
Street Without Joy:
The French Debacle in Indochina.
Bernard B. Fall.
O Vietnã permanece envolvido em conflito intermitente - com muitos períodos de conflito permanente - da invasão japonesa de 1940 até a queda de Saigon em 1975, os expurgos comunistas no Sul conquistado, na guerra do Camboja e na invasão chinesa de 1979.
O caráter provinciano e localizado das vilas vietnamitas e montanhesas - minorias "Moi" ("selvagem") vivendo nas terras elevadas - favorecia esse tipo de ocorrência. Esse tipo de organização tribal é comum na Ásia, com a ideia de proteção da infância uma característica especificamente ocidental. Em uma ocasião narrada pelo general sul-vietnamita Lam Quang Thi, uma aldeia montanhesa foi atacada por vietcongues. A força de auto-defesa da vila entrou em ação e segurou o ataque. Durante a batalha, uma menina de 4 anos pegou um cunhete de munição e correu para o pai que operava a metralhadora da vila, cruzando pesado fogo inimigo para fazê-lo.
A ação da menina foi essencial para a defesa da vila.
Bibliografia recomendada:
Meninos soldados: Quando as crianças vão à guerra. Jimmie Briggs.
Por Philipp Annawitt, The Diplomat, 19 de abril de 2021.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 28 de abril de 2021.
Aqui está o que a comunidade internacional pode e deve fazer a respeito.
Min Ko Naing, um ativista político veterano e uma figura importante por trás do Comitê de Mianmar que representa o Pyidaungsu Hluttaw (CRPH), o governo provisório legítimo que se opõe à junta, deixou claro: os ativistas que se opõem à junta devem ir para territórios mantidos por organizações armadas de grupos étnicos aliados no sudeste. “Esses territórios se tornarão 'zonas francas' onde poderão continuar a luta contra os militares junto com as minorias étnicas. Aqueles que permanecerem nas cidades continuarão a luta com guerrilha de protestos”, disse ele à Rádio Free Asia.
Mianmar está diante de uma guerra civil - ou, na verdade, uma grande escalada das guerras civis que o país viveu desde a independência - entre a junta que assumiu o poder no golpe de 1º de fevereiro e o amplo guarda-chuva do CRPH e organizações de minorias étnicas que acabaram de formar um Governo de Unidade Nacional (National Unity Government, NUG). Poucas pessoas agora acreditam em um acordo negociado. A razão é simples: nenhum dos dois tem incentivos para se comprometer.
A junta, depois de matar mais de 700 manifestantes e civis, sabe que não há como escapar desse golpe. Por enquanto, os líderes do golpe permanecem firmemente no controle das forças armadas, conhecidas como Tatmadaw, desde que não se comprometam. Depois que começarem a perder, há pouco para impedir que a segunda camada de generais os jogue fora e busque um acordo melhor para si.
O CRPH também está travado em confronto. Seus novos aliados étnicos suspeitam que a Liga Nacional para a Democracia, o partido no poder destituído em 1º de fevereiro, os venderá se tiver uma chance de acordo, então o CRPH precisa demonstrar firmeza. Sua base política está mobilizada e exaltada e não busca um retorno ao status quo ante. “O povo da Birmânia não aceitaria [um acordo negociado]”, disse-me Phyo Zeya Thaw, membro do comitê executivo do NLD, em fevereiro.
Quais são, então, as perspectivas da guerra civil que se aproxima?
Os principais fatores são: primeiro, a força e a amplitude da coalizão que apóia o NUG por meio do Conselho Consultivo da Unidade Nacional (National Unity Consultative Council, NUCC), que incluirá exércitos étnicos e organizações políticas étnicas que apoiam o NUG, mas cuja constituição ainda não foi finalizada; e segundo, o relativo apoio internacional do CRPH contra a junta. A coalizão de organizações armadas étnicas operando através do NUCC não derrotará o Tatmadaw militarmente. A junta, em vez disso, será desfeita por seu fracasso abrangente em governar o país e fornecer serviços ao povo, o que está sendo negado pela contínua desobediência civil. A chave para a vitória do NUG será manter a desobediência civil em face da repressão e do colapso econômico que já começou.
E é aqui que entra a comunidade internacional. Os governos estrangeiros precisam reconhecer o NUG e liberar para ele os fundos congelados em contas bancárias nos Estados Unidos, Cingapura e outros lugares. Eles também precisam garantir que a telco baseada em satélite esteja disponível para o NUG para direcionar a ação de desobediência civil no coração de Mianmar a partir de sua base na fronteira com a Tailândia. Mais importante ainda, a comunidade internacional precisa ajudar o NUG a colocar seus fundos em uso. Isso requer acesso aos mercados de bens e sistemas financeiros dos vizinhos e suas fronteiras abertas, especialmente da Tailândia e da Índia. Estabelecer esses canais é vital tanto para a sobrevivência do NUG quanto para as operações humanitárias em grande escala que logo serão necessárias. A iniciativa da ASEAN para fornecer ajuda humanitária é bem-vinda. Qualquer apoio humanitário prestado pela junta será rejeitado pelo movimento de desobediência civil. A ajuda entregue através da Tailândia, por outro lado, poderia abastecer tanto as populações de refugiados no território do NUG quanto no interior e, portanto, ser mais aceitável politicamente. Essas tarefas são onde a energia diplomática internacional está melhor focada agora.
Dependendo do acima exposto, existem dois resultados possíveis. Uma vitória militar rápida para a junta, se a Tailândia e a Índia negarem apoio ao NUG, ou se a coalizão que apóia o NUG for muito fraca para resistir ao ataque devastador que o Tatmadaw irá desencadear. Com relutância, então, a China apoiará a junta, fazendo com que Índia e Japão corram para normalizar as relações. As potências ocidentais manterão as sanções, excluindo a junta da economia dolarizada e deixando-a muito mais pobre do que antes.
O resultado não será um retorno à década de 1990, onde Mianmar, confortavelmente para as potências regionais envolvidas, se desvanece na obscuridade opressora, estável e profundamente pobre. Em vez disso, uma vitória da junta significaria instabilidade de longo prazo para Mianmar, à medida que o conflito continua a arder, desestabilizando um país parcialmente isolado até e além de suas fronteiras até que, finalmente, após anos, a junta é arrastada para baixo por sua própria administração desastrosa do país.
A alternativa também não é fácil: uma longa e árdua competição veria o NUG ter sucesso enquanto o Tatmadaw se desintegra lentamente em face de suas contradições flagrantes - uma força de combate que se define como o protetor de uma Mianmar Bamar, matando manifestantes inflexíveis no coração da etnia bamar de Mianmar e sendo amarrado na luta contra teimosos exércitos de guerrilha em várias frentes nas fronteiras de Mianmar.
Assim que o Tatmadaw começar a balançar, os soldados mudarão de lado ou desertarão em massa, e a junta perderá rápida e decisivamente. Mianmar não é a Síria; a junta não tem uma base política ou territorial segura para se apoiar. Então, o Tatmadaw exaurido sacrificará a liderança da junta para fazer um acordo e assegurar sua influência dentro de um novo Mianmar federal. Uma transição tensa - uma assembleia constitucional e novas eleições - seguirá à medida que as difíceis questões sobre o futuro de Mianmar precisam de respostas: Qual será o papel do Tatmadaw em um novo Mianmar? Os militares serão integrados aos exércitos étnicos vitoriosos? O que exatamente significa autonomia para os estados étnicos de Mianmar? O que acontecerá com essas zonas autônomas de sub-estado, como o poderoso Estado Wa?
A unidade entre a coalizão vencedora díspar vai vacilar rapidamente, a violência pode explodir e isso exigirá esforços intensos das potências regionais para manter a transição federal unida. Nesse ponto, então, potências regionais, incluindo EUA, Japão, Índia, Tailândia e China, se encontrariam do mesmo lado, persuadindo seus respectivos clientes a cederem terreno para chegarem a um acordo. Será uma bagunça, mas ainda é uma oportunidade de ouro: finalmente um Mianmar pacífico, 75 anos após sua independência.
Philipp Annawitt é ex-conselheiro do parlamento e do governo de Mianmar.
Fumaça e explosões em um acampamento militar birmanês visto do lado tailandês da fronteira entre Mianmar e Tailândia, 27 de abril de 2021. (AP)
Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 27 de abril de 2021.
Os confrontos são os mais ferozes combates entre o Tatmadaw, as forças governamentais birmanesas, e um grupo étnico armado desde o golpe de 1º de fevereiro.
Alguns dos combates mais intensos em Mianmar (Birmânia) desde que os militares do país tomaram o poder em um golpe em 1º de fevereiro eclodiram no leste de Mianmar, perto da fronteira com a Tailândia, na manhã de terça-feira, quando insurgentes da minoria étnica Karen atacaram um posto avançado do exército.
O confronto aconteceu quando os generais disseram que considerariam "positivamente" as sugestões da Associação das Nações do Sudeste Asiático (Association of Southeast Asian Nations, ASEAN), que se reuniu em uma cúpula especial no sábado, dia 24. Os líderes pediram o fim da violência e exortaram ao diálogo com o governo eleito que foi derrubado.
Manifestantes contra o golpe militar juntam-se às forças karen para participar de um treinamento liderado pela União Nacional Karen (KNU), no estado de Karen. (Reuters)
A União Nacional Karen disse que suas forças capturaram um posto avançado do exército de Mianmar perto da fronteira com a Tailândia, após lançar um ataque pouco antes do amanhecer. O campo foi ocupado e incendiado, disse o chefe de relações exteriores do grupo armado, Saw Taw Nee, à agência de notícias Reuters. Ele disse que houve combates em outros lugares também, mas não deu detalhes.
Mapa da região com destaque para Mae Hong Son, onde ocorreu o ataque. (Al-Jazeera)
Pessoas do outro lado do rio Salween, que segue a fronteira entre os dois países, relataram anteriormente terem ouvido tiros, enquanto um vídeo postado nas redes sociais mostrava incêndios e fumaça subindo das colinas arborizadas.
“Houve combates intensos no posto avançado do exército de Mianmar em frente a Mae Sam Laep”, disse à Reuters uma autoridade provincial da cidade de Mae Hong Son, no noroeste da Tailândia. “Nossos funcionários de segurança estão avaliando a situação, mas até agora não houve nenhum relato de impacto do lado tailandês.”
Uma pessoa do lado tailandês ficou levemente ferida, disse a autoridade. Os militares de Mianmar, conhecidos como Tatmadaw, não fizeram comentários imediatos. Os combates na área aumentaram desde que os generais tomaram o poder em um golpe de 1º de fevereiro, com o General Min Aung Hlaing à frente, e mergulharam Mianmar em turbulência. Os militares se vêem como os guardiões da nação e como a única instituição que pode unir o país etnicamente diverso de 53 milhões de habitantes.
“Isso é muito preocupante”, disse Scott Heidler, da Al Jazeera, que está em Bangcoc, sobre a escalada mais recente. “Isso é algo que temos visto acontecendo desde o golpe de fevereiro.”
BREAKING: KNU's Karen National Liberation Army’s Brigade 5 attacked #Myanmar military’s border post in Thaw Le Hta, near the border with Thailand’s Mae Hong Song, and seized the post about 6 a.m. Apr.27. Several casualties were initially reported. https://t.co/b3lh2pgH3Opic.twitter.com/G5To8pBDdL
Em raros comentários na segunda-feira (26), o ex-presidente dos EUA, Barack Obama, disse que estava "chocado com a violência dolorosa" que as forças armadas usaram contra civis que se opunham ao golpe militar. Obama, que defendeu o envolvimento com os militares como parte da democratização de Mianmar durante seus dois mandatos, disse que apoiou os esforços dos Estados Unidos e de outros países para sancionar os generais e deixar claro o custo de suas ações.
“O esforço ilegítimo e brutal das forças armadas para impor sua vontade após uma década de maiores liberdades claramente nunca será aceito pelo povo e não deve ser aceito pelo mundo em geral”, disse ele nos comentários, que compartilhou no Twitter. “Os vizinhos de Mianmar devem reconhecer que um regime assassino rejeitado pelo povo só trará maior instabilidade, crise humanitária e o risco de um estado falido.”
The video clip 'This Is Our Revolution' was produced by the Kachin Youth in Laiza and calling young generation to make a wise decision to stand on the side of Justice.
O país estava relativamente calmo desde a reunião da ASEAN em Jacarta, que contou com a presença do chefe do exército Min Aung Hlaing, líder de fato do país. Os militares, em seu primeiro comentário oficial sobre a reunião, disseram que “considerariam cuidadosamente as sugestões construtivas”.
“As sugestões seriam consideradas positivamente se servissem aos interesses do país e fossem baseadas em propósitos e princípios consagrados na” ASEAN, disse em um comunicado publicado nesta terça-feira (27).
Mianmar juntou-se à organização de 10 membros durante um regime militar anterior em 1997. Após anos de relativa quietude, houve novos confrontos entre o exército e alguns dos grupos armados étnicos, principalmente nas áreas de fronteira do país.
Alguns dos grupos armados expressaram apoio aos oponentes dos militares, cujas forças mataram cerca de 753 civis para tentar impedir os protestos contínuos, de acordo com a Associação de Assistência a Presos Políticos, que rastreia prisões e mortes.
Chamas vistas da Tailândia.
Em sua última atualização humanitária sobre a situação em Mianmar, o Escritório da ONU para a Coordenação de Assuntos Humanitários disse que os combates aumentaram no estado de Kachin, no estado de Shan do norte, no estado de Kayin e na região de Bago nos meses após o golpe.
Cerca de 3.000 pessoas cruzaram a fronteira com a Tailândia no final do mês passado, depois que o Tatmadaw bombardeou áreas da fronteira oriental. Estima-se que 40.000 pessoas foram forçadas a deixar suas casas como resultado da escalada dos combates, disse a ONU. A maioria é do estado de Kayin.
Pelo General François Chauvancy, Theatrum Belli, 11 de agosto de 2019.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 12 de fevereiro de 2021.
Combina a análise do contexto histórico da contra-insurgência, as reflexões sobre a insurgência e a contra-insurgência de ontem e hoje sem descartar a luta contra o islamismo radical, a grave criminalidade que ameaça as democracias pela desestruturação do Estado que ela organiza, enfim a contratação de um oficial francês por assimilação, assunto tão interessante no contexto atual de nossa sociedade.
O autor, Driss Ghali, marroquino, com muitos diplomas franceses, residente no Brasil - o que é uma pena porque não poderá apresentar suas reflexões diante de nossos tomadores de decisão militares e políticos - traz uma visão sintética da contra-insurgência percebida tanto por David Galula como também pela ligação que o autor estabelece entre a Guerra da Argélia e os conflitos contemporâneos. Lutar contra uma rebelião ou insurreição tornou-se o destino comum dos combates militares de nossas democracias ocidentais ontem na Ásia, hoje no Oriente Médio e na África.
Publicado pela Éditions Complicités em maio de 2019, este livro analisa o pensamento de David Galula, um esquecido teórico militar francês e então (um tanto) destacado por nossos conflitos contemporâneos, primeiro no Afeganistão e pelo general americano Petraeus.
Reflexões sobre o desenvolvimento do pensamento militar e sua disseminação
O autor nos leva a uma viagem pela história recente da França, com uma visão equilibrada das estratégias de cada um, a meu ver e valorizando com razão a assimilação que tanto trouxe à França. Esta obra fascinante revela a vida pouco conhecida de um judeu nascido na Tunísia em 1919, que se tornou francês por sua família em 1924, um oficial de Saint-Cyr em 1938 que não negou a França em 1941 apesar dela tê-lo rejeitado* (mas pelo Exército que o reintegrou em 1943), atípico, com uma rica carreira operacional.
*Nota do Tradutor: Galula graduou-se na École spéciale militaire de Saint-Cyr com a promoção número 126 de 1939-1940. Em 1941, foi expulso da oficialidade francesa, de acordo com o Estatuto dos Judeus do Estado de Vichy. Depois de viver como civil no Norte da África, ingressou no I Corpo do Exército de Libertação e serviu durante a libertação da França, sendo ferido durante a invasão da ilha de Elba em junho de 1944.
Este jovem oficial, por um tempo um espião a serviço da França quando foi removido do Exército, foi designado para o adido militar francês em Pequim de 1945 a 1947. Ele aprendeu mandarim lá (embora nunca tenha aprendido árabe), e foi feito prisioneiro pelos comunistas chineses. Lá ele descobriu a teoria da guerra revolucionária de Mao. Não será menos ferozmente anticomunista. Após uma breve estada na Europa, foi nomeado adido militar em Hong Kong de 1949 a 1956, antes de se juntar voluntariamente à Argélia em 1956 para comandar uma companhia do 45º Batalhão de Infantaria Colonial.
Seus escritos não apareceram até que ele ingressou na vida civil nos Estados Unidos e por seu encontro com Henry Kissinger em 1964. No entanto, notemos, como para outros antes e depois dele, as reflexões que saem da estrutura tradicional não fazem escola a menos sejam apoiadas ao longo do tempo por uma autoridade que impõe o desenvolvimento desse pensamento. Afinal, o General Poirier, na época tenente-coronel, não poderia contribuir para o desenvolvimento da estratégia de dissuasão nuclear se não fosse por que De Gaulle o protegia da alta hierarquia militar. O desenvolvimento de um pensamento original está sujeito à permanência desse apoio e isso é cada vez menos o caso, dado o relativamente pouco tempo gasto no cargo, particularmente com oficiais militares.
Além disso, como Driss Ghali nos lembra, a burocracia, ou seja, o funcionamento hierárquico, é hostil a qualquer inovação que possa perturbar seu funcionamento lubrificado e bem estabelecido e, portanto, ao seu questionamento, primeiro intelectual, depois tecnológico e organizacional. O exército nisso não é diferente de outras organizações. Só a derrota pode forçá-lo a mudar.
D. Galula conseguiu, no entanto, interessar parcialmente os seus líderes, comunicando os seus pensamentos. Mas ainda hoje é possível a um capitão ou comandante enviar um briefing sobre um problema, diretamente a um chefe do Estado-Maior das Forças Armadas ou a um chefe do Estado-Maior do Exército? Fora da hierarquia? Não tenho certeza a princípio porque a humildade inerente a ser um oficial é um lembrete de que o conhecimento geralmente é adquirido pelo posto. No entanto, Galula finalmente teve a sorte de ser empregado fora da hierarquia e acima do nível normal de responsabilidade do seu posto. Então, a irritação potencial de elementos da cadeia hierárquica, sempre existirá. Resta a publicação de livros ou artigos em revistas especializadas, mas é eficaz? Apenas o "zumbido" pode chamar a atenção do leitor hoje!
As reflexões suscitadas por este trabalho
De que adianta uma insurgência senão a retirada, por propaganda e terror, de todo apoio a um governo legal, tornando-o ilegítimo e indefensável? Quando nem a população, nem a administração, incluindo sua polícia, não querem mais proteger as instituições, o Estado desmorona. Não é isso que ameaça a França hoje, é claro, com diferentes "insurgentes" e com vários objetivos, incluindo extrema esquerda, extrema direita, islâmicos, irmãos muçulmanos, até coletes amarelos...
Além disso, falta um termo para qualificar os inimigos da República para não colocá-los em uma denominação que os valorize. A noção de "rebelde contra a República" poderia ser de seu interesse. Obriga-nos a definir o que a comunidade nacional pode ou não aceitar em nome da sua necessária coesão. Um "rebelde" é, por definição, oposto à autoridade que deve ser claramente estabelecida e afirmada. “Um rebelde contra a República” é aquele que se opõe ao nosso sistema político, às nossas instituições, à nossa sociedade, senão à nossa cultura, às nossas tradições, à nossa história. Neste caso, o cursor do que é aceitável em uma democracia se desloca para mais rigor e autoridade do que para liberdades sem contrapartida, causando caos, nosso enfraquecimento, e a falta de proteção dos cidadãos em muitas áreas.
Os conflitos de ontem e de hoje evocados com equilíbrio neste livro levam naturalmente a algumas conclusões. Em relação ao conflito argelino que o exército francês venceu (Mas o que fazer com uma vitória militar se não conseguirmos concluir a paz? Problema ainda não resolvido), entendo melhor a atitude anti-francesa da FLN no poder hoje. A FLN perdeu sua guerra militar e seu exército, no cerne do poder, não pode admitir esse estado de coisas. 50 anos depois, é óbvio o fracasso político de um governo que capitalizou essa farsa de uma vitória inglória. Na verdade, o reconhecimento de qualquer arrependimento francês significaria o de uma vitória militar da FLN que nunca aconteceu e que "legitimaria" o papel de predadores destes "combatentes pela independência".
O território nacional já não está imune à ação de movimentos que visam a desestabilização do Estado, possivelmente por ações armadas e terroristas, sejam esses movimentos com fins políticos como os extremistas essencialmente de esquerda, os mais determinados e experientes, com fins religiosos com o Islã político dos irmãos muçulmanos dando a ilusão de perseguir objetivos diferentes do islamismo radical do Daesh ou da Al-Qaeda, possivelmente para fins criminosos ou mafiosos. O exemplo da América do Sul, seja no Brasil ou no México, deve nos fazer refletir sobre esse peso do crime. Proteger e capacitar os cidadãos a viverem da maneira mais decente possível continua sendo uma missão fundamental que D. Galula e seus sucessores, para quem a compreendeu, nos ensinam (Cf. Minha postagem de 27 de abril de 2014, “Os comandos aéreos e a contra-insurgência na Argélia” e o papel de cerca de 750 SAS* que ajudaram o desenvolvimento da Argélia rural e de mais de um milhão de argelinos). Quando a administração é deficiente, os militares podem cumprir parte dessa função.
*NT: As sections administratives spécialisées (SAS) foram unidades militares francesas responsáveis por "pacificar" setores, promovendo a "Argélia Francesa" durante a Guerra da Argélia, servindo de assistência educacional, social e médica às populações rurais muçulmanas para conquistá-las ideologicamente para a causa da França.
No entanto, pertencer a uma causa é sem dúvida a parte mais importante da guerra de contra-insurgência. Não é o meio mais importante, mas sim homens motivados que farão a diferença. A guerra de informação está no centro das ações de contra-insurgência ontem e hoje. O que conta em particular é essa história comum que faz as pessoas concordarem, mas também combate os equívocos. De acordo com a mídia dominante e o discurso político, qualquer opinião é respeitável em nome dos valores democráticos. O tempo de escolha, entretanto, é agora necessário para um forte compromisso pelo menos dentro do Estado. Isso deve ser eficaz e inspirar confiança nos cidadãos. Todo mundo tem seu lugar. No entanto, os últimos acontecimentos na França mostraram uma desconfiança crescente e agressiva contra o Estado e dúvidas no seio das administrações.
No entanto, pensar na contra-insurgência e seus modos de ação não significa abandonar as forças armadas de alta intensidade. O inimigo convencional ainda existe, certamente não em nossas fronteiras, mas futuros engajamentos como parte de uma coalizão contra as novas potências mundiais devem ser considerados. Além disso, o combate de alta intensidade força a reflexão e o desenvolvimento de novos equipamentos, para administrar a complexidade do mundo moderno ao contrário da contra-insurgência que é uma guerra entre populações, com uma abordagem intercultural, social, econômica e informacional. A alta tecnologia proporcionada pelos armamentos convencionais permite a destruição do inimigo inclusive na contra-insurgência certamente dando a imagem do uso de um martelo para esmagar uma mosca, portanto a um custo significativo, mas com baixas perdas para nós.
Para concluir
Por fim, seja em território nacional ou no exterior, “proteger a população” garante a vitória sobre qualquer rebelião ou eventual insurreição contra a República, ameaças hoje representadas por desvios populistas ou extremistas, políticos ou religiosos. Para Galula, ontem como hoje, “Protegemos primeiro, seduzimos depois”. Não se trata de conquistar corações e mentes primeiro, mas criar as condições para que isso seja possível. Isso começa naturalmente com uma afirmação real da autoridade do Estado e de seus representantes.
O General François Chauvancy é Saint-cyrien, brevetado pela Escola de Guerra, doutor em ciências da informação e da comunicação (CELSA), titular do terceiro ciclo de relações internacionais pela faculdade de Direito de Sceaux, General (2S) François CHAUVANCY serviu no Exército nas unidades blindadas das tropas navais. Ele deixou o serviço ativo em 2014. Ele é um especialista em questões de doutrina sobre o emprego de forças, em funções relacionadas ao treinamento de exércitos estrangeiros, contra-insurgência e operações de informação. Nessa qualidade, foi o responsável nacional da França para a OTAN nos grupos de trabalho em comunicação estratégica, operações de informação e operações psicológicas de 2005 a 2012.
Bibliografia recomendada:
Guerra Irregular: Terrorismo, guerrilha e movimentos de resistência ao longo da história.
Grupo de partisans italianos na Emilia-Romanha, norte da Itália. Eles estão armados com fuzis e metralhadoras italianas, com dois deles portando submetralhadoras Sten britânicas lançadas pelo SOE.
Bibliografia recomendada:
World War II Partisan Warfare in Italy. Pier Paolo Battistelli e Piero Crociani.
Por Zachary Griffiths, Modern War Institute, 29 de setembro de 2017.
Tradução Filipe do A. Monteiro, 11 de setembro de 2020.
[Nota: As opiniões expressas nesse artigo pertencem apenas ao seu ator e não refletem, necessariamente, as opiniões do blog Warfare.]
Em seu fim de semana de inauguração em 2011, o filme The Hangover II (Se Beber, Não Case! Parte II, 2011) deu o valor aproximado de US$ 86 milhões de americanos uma amostra da Tailândia. Nós aplaudimos quando o Wolfpack se lançou em Bangkok. Depois de deixar suas malas no Phulay Bay Ritz Carlton, eles atacaram a cidade como soldados americanos na década de 1960: se divertindo com prostitutas e atacando as Singhas. Macacos, monges e mafiosos estavam entre Stu e seu casamento. Felizmente, eles ficaram longe da região de Pattani, no sul da Tailândia, onde os insurgentes mataram cinco pessoas por semana naquele ano.
Longe do brilho de Bangkok, a Tailândia esconde seu sucesso no combate à insurgência. Entre 1965 e hoje, o Reino da Tailândia derrotou duas insurgências e continua a suprimir outra no sul. Essas insurgências são sérias. O apoio da China e dos vizinhos da Tailândia possibilitou o primeiro, uma insurgência comunista durante a Guerra Fria. Saltou de 126 mortes anuais em 1967 para 1.590 em 1970. Com a conclusão da insurgência comunista no início dos anos 1980, as autoridades tailandesas afirmam que 80.000 combatentes e familiares aceitaram a anistia do governo e se reintegraram à sociedade tailandesa. Em seguida, o governo enfrentou a primeira insurgência Pattani de 1980 a 1998, reduzindo-a em última instância a uma ação criminosa. Mas seria reacendida mais tarde, criando uma terceira insurgência para o governo enfrentar, e o conflito se alastra desde 2004. Esta última insurgência, porém, é diferente das duas que o governo conseguiu pôr fim. Dispositivos explosivos improvisados atingem alvos civis e os insurgentes lutam contra um governo sem vontade política para resolver o conflito. Um relatório de 2015 do Centro de Combate ao Terrorismo de West Point o descreveu como "o conflito mais letal no sudeste da Ásia, com quase 6.400 mortos e 11.000 feridos" desde 2004.
Para combater essa série de ameaças insurgentes, o Exército Real Tailandês primeiro imitou as técnicas britânicas da Emergência Malaia, mas as considerou insuficientes. Com a escalada das operações francesas e, posteriormente, americanas no Vietnã, o governo tailandês experimentou as técnicas americanas de busca e destruição. Só depois que o governo tailandês adotou uma forma nacional única de contra-insurgência - caracterizada pela supervisão militar das reformas democratizantes, anistia e desenvolvimento - eles tiveram sucesso. Ainda assim, apesar de desenvolver técnicas orgânicas, a Tailândia lutou como outros países para superar a divisão interna quando os desafios dos insurgentes se apresentaram. A resistência militar institucional também bloqueou os esforços de oficiais com mentalidade contra-insurgente para tirar a poeira dos seus manuais até que os confrontos locais se tornassem crises nacionais.
No livro The Thai Way of Counterinsurgency (O Estilo Tailandês de Contra-Insurgência), o Dr. Jeff Moore analisa três insurgências tailandesas para ver quais lições elas podem trazer para a contra-insurgência. Ele descobre que o governo tailandês usa "uma estratégia política decisiva de liderança militar e uma sólida coordenação para impulsionar suas operações [de contra-insurgência". Outros concordam. Em 2016, o jornal interno da Agência Central de Inteligência (CIA), Studies in Intelligence, publicou um artigo que concluiu que, em vez de “força bruta. . . anistia, repatriação e empregos” foram cruciais para o sucesso da Tailândia contra os comunistas. Da mesma forma, em 2016, as recomendações de política do Conselho de Relações Exteriores para a insurgência em curso em Pattani recomendam que a Tailândia revisite seus sucessos anteriores e traga de volta oficiais de alto escalão envolvidos na insurgência de 1980-1998, refletindo em grande parte as recomendações feitas pelo Coronel do Exército dos EUA Michael Fleetwood em 2010. Artigos de periódicos dos arquivos da Agência Central de Inteligência destacam a importância da “ofensiva político-militar” da Tailândia para o sucesso da contra-insurgência tailandesa.
The Thai Way of Counterinsurgency explora três campanhas de contra-insurgência tailandesas pelas lentes do que o autor chama de estrutura do “Panteão COIN”. Esta estrutura ajusta a estrutura de contra-insurgência inter-agências de David Kilcullen, mudando seu foco de derrotar para explicar as campanhas de contra-insurgência. O Dr. Moore sobrepõe essa estrutura nas campanhas contra os comunistas de 1965 a 1985, os insurgentes do sul de 1980 a 1998 e a contínua insurgência do sul de Pattani desde 2004. Cada seção começa discutindo o prelúdio do conflito e os principais atores. Seguem perfis das populações em risco e da insurgência dos conflitos. Cada capítulo termina explorando como os órgãos governamentais cooperaram em um esforço para derrotar a insurgência.
Na conclusão, o Dr. Moore descreve as características únicas da contra-insurgência tailandesa. Nos níveis estratégico e operacional, ele descobre que a contra-insurgência tailandesa difere das recomendações de conhecidos teóricos da contra-insurgência como David Galula e Sir Richard Thompson, em termos do papel robusto da liderança militar e uma ênfase especialmente proeminente na diplomacia. Enquanto Galula e Thompson defendem a contra-insurgência controlada por civis, os militares governaram a Tailândia em nome do monarca durante a maior parte do período sendo examinado - exceto em raras ocasiões de controle civil. As campanhas de contra-insurgência da Tailândia prevaleceram quando os líderes militares planejaram e executaram operações com o apoio da polícia e de agências civis. Esses líderes militares nacionais sincronizaram a diplomacia para minar o apoio externo vindo da China e do santuário na Malásia. No nível tático, a contra-insurgência tailandesa usou forças irregulares em grande escala, os Thahan Phran, apoiados por forças de operações especiais, esforços locais maciços de doutrinação e ofertas de anistia. As conclusões de Moore fornecem indicadores sobre a adaptabilidade das técnicas de contra-insurgência, mas exploram pouco terreno além dos dois primeiros capítulos do manual FM 3-24, que resumem os fatores associados ao sucesso da contra-insurgência e como integrar organizações civis.
Minha maior crítica a este livro é uma sobre validade. Na introdução, o Dr. Moore visa este livro tanto para a academia quanto para os profissionais de segurança, mas falha em entregar algo significativo a nenhuma das partes por nunca demonstrar a semelhança dos conflitos ou sugerir a quais tipos de conflito o estilo tailandês de contra-insurgência pode se aplicar. De acordo com o Programa de Dados de Conflitos de Uppsala, apenas as insurgências comunistas e em andamento de Pattani atendem à sua definição de insurgência ativa, o que significa que o caso 1980-1998 não se qualifica. Da mesma forma, o artigo do Conselho de Relações Exteriores mencionado anteriormente não reconhece a campanha do sul de 1980-1998 como um esforço de contra-insurgência. Além disso, a insurgência comunista representou uma ameaça existencial para a monarquia tailandesa em todas as regiões, enquanto as insurgências do sul ocorreram apenas nas três províncias do sul. Não está imediatamente claro se podemos generalizar as lições de três tipos diferentes de conflito para um estilo tailandês de contra-insurgência. Com suas lições generalizadas apenas provisórias, não tenho certeza de onde devo aplicá-las. Como uma ditadura militar em um país budista liderado por um monarca reverenciado com fortes alianças, a Tailândia pode ser um caso único. Embora ele implique que suas conclusões se aplicam universalmente, o Dr. Moore enfraquece essa conclusão por nunca abordar a validade interna ou externa.
A segunda crítica deste livro diz respeito à sua usabilidade. Apesar de escrever uma tese muito mais utilizável, The Thai Way of Counterinsurgency do Dr. Moore mal identifica conclusões, falha em marcar seções de uma forma útil e deixa os leitores com um índice inutilizável para não especialistas em insurgência tailandesa. Em um livro de quase 450 páginas, o Dr. Moore dedica apenas as últimas vinte páginas às conclusões. Os capítulos terminam abruptamente com discussões sobre como o desenvolvimento se encaixa em cada campanha, sem um resumo das lições aprendidas de cada campanha ou mesmo dos principais eventos. A falta de resumo obriga a uma leitura atenta, mas a marcação ruim das seções desafia ainda mais o leitor. Abaixo do nível do capítulo, todas as dicas organizacionais são marcadas com o mesmo tipo e tamanho, forçando o leitor a virar as páginas para determinar o lugar de uma seção na narrativa mais ampla. Uma estrutura ruim poderia ser superada com um índice eficaz, mas The Thai Way of Counterinsurgency também falha aqui. O índice não contém verbetes para “fronteiras”, “governo”, “ideologia” ou outros conceitos de contra-insurgência. Peguei o livro do Dr. Moore para aprofundar minha pesquisa em insurgências marítimas, mas tive que ler o livro inteiro para encontrar informações relativas a "marítimo", "contrabando" ou "barco". Estrutura e usabilidade ruins provavelmente condenarão este livro à obscuridade.
Mesmo com os problemas do Thai Way of Counterinsurgency, o livro contém provisões de valor. Como praticante de defesa interna estrangeira, não esquecerei os Village Scouts (Escoteiros das Vilas) da Tailândia, sua experiência com anistia e reforma educacional. Os Village Scouts levaram a doutrinação ao estilo dos escoteiros para as massas da Tailândia, inspirando orgulho nacional e fé no monarca tailandês. Em cada aldeia, os escoteiros combatiam a propaganda insurgente com mensagens nacionalistas e recrutavam outros para se juntarem a eles. O governo tailandês combinou a doutrinação nacionalista com a anistia. No entanto, a anistia só funciona quando a sociedade aceita o retorno dos combatentes e o governo protege os que se renderam. Os combatentes de Pattani acusados de terrorismo foram até agora excluídos dos programas de anistia do governo, impedindo a reconciliação de rebeldes radicais. Muitos insurgentes do sul estudaram e se radicalizaram em escolas islâmicas pondok ilegais. Para conter o fluxo de insurgentes, o governo integrou o pondok ao sistema educacional tailandês, marginalizando os radicais e treinando os sulistas em habilidades práticas além do seu estudo tradicional do Islã. Esta lição parece imediatamente aplicável ao Afeganistão, onde as madrassas afegãs e paquistanesas radicalizam os combatentes afegãos. O sucesso do governo tailandês em cooptar as queixas e práticas dos insurgentes oferece técnicas importantes a serem consideradas na contra-insurgência em outros lugares.
À medida que o Exército Americano muda da contra-insurgência para a ação decisiva, podemos nos animar em saber que estamos cometendo o mesmo erro que cometemos depois do Vietnã, e que a Tailândia cometeu pelo menos duas vezes. Cada vez que uma insurgência desafiava o estado tailandês, o exército e o governo tentavam esmagar a insurgência com varreduras e repressão até que os líderes nacionais reconhecessem o problema e empoderassem os praticantes habilidosos da contra-insurgência. A guerra híbrida russa e chinesa torna a contra-insurgência e a defesa interna estrangeira missões prováveis para conselheiros americanos na Europa e, mais perto da Tailândia, em todo o Sudeste Asiático. Embora The Thai Way of Counterinsurgency ofereça um contraponto importante à doutrina americana fortemente influenciada pela experiência ocidental, é melhor irmos à fonte para ler The Rise and Fall of the Communist Party of Thailand(A Ascensão e Queda do Partido Comunista da Tailândia), de Gawin Chutima.
O Capitão Zachary Griffiths é oficial das Forças Especiais e Instrutor de Política Americana no Departamento de Ciências Sociais de West Point. Ele estuda como os grupos insurgentes se relacionam com a água. Ele tem mestrado em políticas públicas pela Harvard Kennedy School e é bacharel pela Academia Militar dos Estados Unidos.
