terça-feira, 22 de junho de 2021

A caçada humana belga termina após a descoberta de um corpo e armas roubadas


Tradução Filipe do A. Monteiro, 22 de junho de 2021.

A polícia belga recuperou com sucesso a última das armas roubadas por Jürgen Conings na manhã de ontem, 21 de junho, pondo fim aos 35 dias de caçada humana ao ex-soldado belga. Uma submetralhadora P90 roubada por Conings foi recuperada perto de onde seu corpo foi encontrado, com a busca oficialmente concluída às 13h, horário local.

O corpo de Conings foi encontrado no domingo pelo prefeito da cidade de Maaseik, Johan Tollenare. Em uma aparição na Rádio 2 da Bélgica, Tollenare disse que estava fazendo mountain biking pelo Parque Nacional Hoge Kempen quando ele e um caçador próximo sentiram um forte odor de cadáver. Suspeitando de uma conexão com a caça ao homem, ele chamou a polícia, que descobriu o corpo de Conings.

Cabo Jürgen Conings, 46 anos.

Promotores federais belgas afirmam que uma autópsia confirmou investigações preliminares que sugerem que o homem de 46 anos cometeu suicídio com uma das armas de fogo que roubou. No entanto, ainda não foi determinado exatamente quando ele cometeu suicídio.

Em uma aparição no programa de notícias Het Journaal da emissora pública em holandês VRT, o promotor federal Frédéric Van Leeuw disse que não era incomum que o corpo de Conings tivesse sido encontrado a 150 metros de uma área "varrida" por policiais e militares, comparando a dificuldade da busca para encontrar um grão de arroz em meio a 20 campos de futebol de grama alta. Em declarações a uma rádio pública de língua francesa, ele disse que o complexo terreno da área em que Conings foi encontrado impossibilitou a varredura de toda a zona, mesmo com pistas para orientar a busca. Além disso, o clima quente pode ter acelerado a decomposição do corpo de Conings, gerando um odor detectável que não estava presente anteriormente.

O virologista Marc Van Ranst, que vive em um esconderijo com sua família sob proteção da lei pelas últimas cinco semanas depois que notas deixadas por Conings continham ameaças dirigidas a ele, expressou seu alívio ao jornal Het Laatste Nieuws no domingo. Em uma postagem no Twitter, ele disse que seus pensamentos foram para os parentes mais próximos de Conings e seus dois filhos em particular, pois eles haviam perdido um pai, parente ou amigo.

O advogado da namorada de Conings confirmou no De Ochtend da Radio 1 que sua cliente havia sido brevemente trazida para interrogatório na sexta-feira passada, enfatizando que ela nunca foi acusada e que o juiz não a considerou suspeita no caso. Ele disse que ela estava feliz por não haver outras vítimas, mas estava de luto pela morte de Conings.

Após a confirmação da morte de Conings, as medidas de segurança reforçadas na província de Limburg, onde ficava o Parque Nacional Hoge Kempen, no centro da caçada humana, foram suspensas. Apesar da conclusão da caçada, muitas questões ainda permanecem, em particular as múltiplas omissões de inteligência que lhe permitiram manter o acesso ao arsenal de sua unidade, apesar da revogação de seu certificado de segurança e da presença em uma lista de extremistas.

Soldados do Exército Belga em frente a dois blindados Piranha durante a caçada a Conings.

Bibliografia recomendada:

A Guerra Irregular Moderna: Em políticas de defesa e como fenômeno militar,
General von der Heydte.

Guerra Irregular: Terrorismo, guerrilha e movimentos de resistência ao longo da história,
Major Alessandro Visacro.

Leitura recomendada:




LIVRO: Repensando a cultura estratégica da Alemanha

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 22 de junho de 2021.

No dia 9 deste mês foi publicado o livro The Responsibility to Defend: Rethinking Germany's Strategic Culture (A Responsabilidade de Defender: Repensando a Cultura Estratégica da Alemanha) de Bastian Giegerich e Maximilian Terhalle, que trata da análise atual da cultura estratégica alemã. O livro vem numa hora absolutamente oportuna, quando o Ocidente vem sendo desafiado por pressões multipolares, especialmente da parte da China e do mundo islâmico. Os especialistas alemães analisam o problema estratégico alemão e a visão não é nada bonita.

De forma resumida, os alemães vivem em uma falsa sensação de segurança, de onde podem desprezar suas obrigações militares enquanto as terceirizam para os Estados Unidos e seus aliados, enquanto revertem os investimentos em desenvolvimento social. Esta é a teoria, e colocou Berlim em uma posição de total desamparo estratégico em várias ocasiões.

"[A Alemanha] revela um desejo de desfrutar dos benefícios duma ordem mundial Ocidental sustentada pelo poder militar americano sem contribuir de forma significativa para a defesa dessa ordem."

"[E]m um nível social uma proporção notável do discurso atual da Alemanha sobre política de segurança, especialmente no domínio público, permanece caracterizado por uma falta de seriedade fundamental."

Primeiro na Guerra Fria, com a Alemanha Ocidental com um exército sem capacidades estratégicas fora de suas fronteiras, e renunciando à missões militares de aconselhamento no estrangeiro, enquanto seu congênere socialista - o National Volksarmee (NVA) - operava agressivamente na Ásia e na África. Com a unificação alemã em 1989 e a dissolução da União Soviética em 1991, houve o de facto desmonte da Força de Defesa alemã, a Bundeswehr. Com nenhuma capacidade militar real sem aliados, tropas acima do peso e sendo, de fato e de direito, funcionários públicos com limitações de "dias de trabalho" que os impedem de participar de muitos dias de manobra consecutivos com a OTAN, Berlim teve um despertar violento quando percebeu que não podia ser opor aos movimentos unilaterais da Federação Russa de Putin.

A ascensão ou ressurgimento de poderes revisionistas, repressivos e autoritários ameaça a ordem internacional ocidental liderada pelos Estados Unidos da América, sobre a qual a segurança e a prosperidade da Alemanha no pós-guerra foram fundadas. Com Washington cada vez mais focado na ascensão da China na Ásia, a Europa deve ser capaz de se defender contra a Rússia e dependerá das capacidades militares alemãs para isso. Anos de negligência e subfinanciamento estrutural, no entanto, esvaziaram as forças armadas alemãs. Grande parte da liderança política em Berlim ainda não se ajustou às novas realidades ou percebeu a urgência com que precisa fazê-lo.


Bastian Giegerich e Maximilian Terhalle argumentam que a cultura estratégica atual da Alemanha é inadequada. Ela informa uma política de segurança que não consegue atender aos desafios estratégicos contemporâneos, colocando assim em perigo os aliados europeus de Berlim, a ordem ocidental e a própria Alemanha. Eles afirmam que:
  • A Alemanha deve abraçar sua responsabilidade histórica de defender os valores liberais ocidentais e a ordem ocidental que os sustenta.
  • Em vez de rejeitar o uso da força militar, a Alemanha deveria casar seu compromisso com os valores liberais a uma compreensão do papel do poder - incluindo o poder militar - nos assuntos internacionais.
Os autores mostram por que a Alemanha deveria buscar fomentar uma cultura estratégica que fosse compatível com as de outras nações ocidentais importantes e permitir que os alemães percebam o mundo através de lentes estratégicas. Ao fazer isso, eles também descrevem os possíveis elementos de uma nova política de segurança.

"[P]oucos observadores concordariam que os alemães 'fazem melhor'. Enquanto muitos alemães podem considerar a abordagem do seu país para a política de segurança - marcada por uma aversão reflexiva à belicosidade percebida - mais avançada do que aquela dos seus aliados, uma descrição mais precisa seria de 'imatura'."

"Em suas manifestações menos edificantes, talvez marcadas menos pela ingenuidade do que o cinismo, ela [a Alemanha] revela um desejo de desfrutar dos benefícios duma ordem mundial Ocidental sustentada pelo poder militar americano sem contribuir de forma significativa para a defesa dessa ordem."

“A Alemanha já possui uma ‘cultura estratégica’ (…) infelizmente, essa cultura é insuficientemente estratégica por natureza”.

O livro é dividido da seguinte forma:
  1. Introdução
  2. As fontes da conduta alemã
  3. Política de segurança problemática da Alemanha
  4. Aquisições, tecnologia e indústria de defesa
  5. Uma nova mentalidade estratégica
  6. Elementos de uma nova política de segurança
A Responsabilidade de Defender: Repensando a cultura estratégia da Alemanha.

Sobre os autores:


Dr. Bastian Giegerich é Diretor de Defesa e Análise Militar do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (International Institute for Strategic StudiesIISS). Anteriormente, ele trabalhou para o Ministério da Defesa da Alemanha Federal em funções de pesquisa e política, e é o autor e editor de vários livros sobre questões de segurança e defesa europeias.

Professor Maximilian Terhalle é afiliado ao King’s College London. Entre 2019 e 2020, ele atuou como conselheiro sênior do Ministério da Defesa do Reino Unido. Anteriormente, ele lecionou em programas de segurança das universidades de Columbia e Yale e realizou trabalho de campo na China e no Egito. Seu trabalho se concentra em segurança, estratégia e ordem mundial; ele escreveu ou editou sete livros e publicou amplamente em jornais e revistas internacionais. Ele é tenente-coronel (res.) na Bundeswehr.

Bibliografia recomendada:

Desinformação: Ex-chefe de espionagem revela estratégias secretas para solapar a liberdade, atacar a religião e promover o terrorismo,
General Ion Mihai Pacepa.

Leitura recomendada:


segunda-feira, 21 de junho de 2021

FOTO: Fuzis variantes do SVD Dragunov

Fuzis sniper baseados no SVD Dragunov.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 21 de junho de 2021.

De cima para baixo:

  • M76 iugoslavo em 8mm Mauser,
  • PSL romeno em 7,62x54mmR,
  • NDM-86 chinês em 7,62x51mm,
  • NDM-86 chinês em 7,62x54mmR,
  • Tiger russo em 7,62x54mmR.

Norinco NDM-86.
A versão chinesa do Dragunov.


Teste de precisão com o NDM-86

O sistema Dragunov foi o primeiro fuzil desenhado especificamente para o tiro de precisão, sendo semi-automático ao invés de um sistema de repetição por questão doutrinária. A experiência soviética ditava tiros em sequência contra alvos em movimento que se expunham apenas por curtos períodos. O fuzil também foi projetado com um retém de baioneta por questões culturais. O Dragunov viu uso extensivo no Afeganistão na década de 1980.

O PSL romeno (Puşcă Semiautomată cu Lunetă, P.SA.L./PSL, literalmente "fuzil semi-automático com luneta"), por outro lado, foi desenhado com base na metralhadora RPK, a versão fuzil-metralhador do AKM (AK-47 modernizado), e projetado para realizar a mesma função do Dragunov e com a mesma ergonomia. A razão da diferença é que em 1968 os soviéticos invadiram a Tchecoslováquia e esmagaram a Primavera de Praga. Isto gerou uma rejeição internacional mesmo no Pacto de Varsóvia; o líder da Romênia comunista, Nicolae Ceaușescu, sendo o mais vocal opositor da invasão. Ceaușescu não apenas se recusou a participar da invasão, como denunciou a agressão soviética em discurso público ao povo romeno, chegando até mesmo a exortar o povo romeno a resistir e lutar caso a União Soviética ousasse invadir a Romênia.

Em 1968, o Dragunov ainda não havia sido suprido aos aliados não-soviéticos do Pacto de Varsóvia, e os romenos entraram na lista negra de Moscou e foram negados o novo armamento. Os romenos tiveram que desenvolver o sniper semi-automático com seus próprios recursos, redescobrindo a roda.

Apresentação do PSL


Variantes do Dragunov

Bibliografia recomendada:

Out of Nowhere:
A History of the Military Sniper.
Martin Pegler.

Leitura recomendada:




sábado, 19 de junho de 2021

Desastre na França: A Batalha de Dompaire

Coluna de carros de combate M4 Sherman do 12e Régiment de Chasseurs d'Afrique (12e RCA) da 2e DB próximo a Vesly, na Normandia, em agosto de 1944.
(Colorização de PIECE of JAKE)

Por Peter Samsonov, Tank Archives, 7 de outubro de 2016.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de junho de 2021.

Coronel Paul de Langlade.
No final do verão e início do outono de 1944, a 2ª Divisão Blindada (2e Division Blindée, 2e DB) de Philippe Leclerc liderava com confiança a ofensiva aliada na Lorena. O Coronel Paul de Langlade era o líder entre os líderes. Suas ações decisivas ameaçaram as unidades alemãs ao sul de Nancy de serem cercadas.

Os alemães decidiram realizar um contra-ataque para corrigir as coisas. Agora de Langlade, tendo desprezado seu inimigo, teve que lidar com as consequências de seu sucesso.


Pronto para defesa

Os alemães enviaram elementos da 112ª Brigada Panzer (Panzer-Brigade 112) para a batalha, comandada por Horst von Usedom. A brigada estava bem equipada: 45 de seus 109 tanques e peças de assalto eram os exigentes, porém mortais, Panteras (Panthers). Várias fontes contam 600-800 soldados de infantaria. O departamento de artilharia faltava: von Usedom tinha apenas seis canhões anti-carro e cinco obuseiros à sua disposição.

O grupo do Coronel de Langlade estava em desvantagem decisiva quando se tratava de tanques. Os franceses tinham 48 tanques Sherman, 5 Stuarts leves e 11 caça-tanques M10 Wolverine. Estes não eram Panteras, mas os franceses também tinham quatro vezes mais artilharia e aeronaves aliadas governavam os céus. Seria incorreto tratar as posições do Coronel de Langlade como inerentemente sem esperança.

General Horst von Usedom.
Ele era conhecido por sempre andar com seu cão de estimação, um cocker spaniel.

Mais dois fatores jogaram nas mãos dos tanquistas franceses. Um, graças à inteligência e relatórios de moradores locais, eles foram informados sobre o movimento de uma grande massa de tanques alemães. Em segundo lugar, já fazia muito tempo que a Alemanha podia fornecer unidades de tanques novos de alta qualidade. A 112ª brigada era composta de recrutas mal treinados que ainda não tinham sentido o cheiro de pólvora. Mesmo com um comandante experiente como von Usedom, era difícil esperar um milagre, especialmente porque ele cometeu vários erros críticos durante o planejamento da batalha. Von Usedom dividiu a ponta de lança blindada, esperando em vão que o clima mantivesse no chão as aeronaves Aliadas e deixou de realizar reconhecimento.

Em 12 de setembro de 1944, os alemães pagaram por seus erros.

O pior está por vir

M4 Sherman "Valserine" da 2e DB avançando por Argentan, na Normandia, agosto de 1944.

Esses eventos aconteceram perto da aldeia de Dompaire. Os franceses controlavam todas as colinas ao redor do assentamento, com os alemães nas terras baixas. O primeiro a tirar sangue foi o 4º Esquadrão de Tanques liderado pelo Tenente Jean Bailaud. Em um engajamento rápido, eles "trocaram" um Pantera por um Sherman.

Às 17:30, perto de uma estrada de Dompaire a Épinal, uma coluna de tanques comandada por Jacques Masseux engajou Panteras e canhões antitanque alemães em combate. Desde a marcha, os franceses foram capazes de destruir um canhão alemã. Um M10 francês chamado "Simun" esgueirou-se perto do inimigo entre as árvores e colocou em chamas um Pantera com dois tiros, e não qualquer Pantera, mas um tanque de comando. Um tanque chamado "Corse" também disparou contra os alemães, mas seus projéteis de 75 mm ricochetearam e um tiro de retorno do Pantera o incendiou. A tripulação sofreu queimaduras, mas o fogo foi apagado.

Um Sherman chamado "Languedoc" enfrentou dois Panteras ao mesmo tempo a uma distância de 600-800 metros. O duelo começou bem, e o terceiro tiro nocauteou um Pantera. Sete tiros foram disparados contra o segundo tanque, sem sucesso, enquanto o Pantera foi capaz de nocautear o Languedoc com um tiro. O "Camargue" também sofreu danos pesados. Os franceses decidiram recuar, pois as silhuetas de seus tanques e caça-tanques foram iluminadas pelas explosões. Os tanques alemães continuaram fazendo seu caminho para as colinas a sudoeste de Dompaire.

Pantera G da Panzer-Brigade 112, nocauteado pelas tropas francesas livres na Lorena, no início de setembro de 1944. Parece que pode ter acabamento de Zimmerit com uma versão inicial de Camuflagem de Disco.

A escuridão caiu por volta das 21:00h. Ambos os lados trocaram tiros às cegas. A escaramuça continuou a noite toda. Enquanto isso, a infantaria entrincheirou-se nas colinas arborizadas sob a cobertura de tanques e caça-tanques. De Langlade solicitou apoio aéreo e recebeu a garantia de que os caças-bombardeiros subiriam aos céus assim que o tempo melhorasse. Enquanto isso, os Panteras pararam em Dompaire. A artilharia francesa disparou em todas as entradas da aldeia para desencorajá-los durante toda a noite, e os tanques do Coronel de Langlade bloquearam todos os movimentos possíveis.

Os Panteras caíram em uma armadilha. Os alemães ainda estavam certos de que estavam enfrentando uma força inimiga insignificante. Em vez de tentar fugir da aldeia enquanto os aviões inimigos estavam inativos, as tripulações da 112ª brigada se abrigaram em casas quentes para se proteger da chuva. Nenhum vigia foi postado. Como resultado, os moradores puderam entrar em contato com os franceses e contar a de Langlade sobre a localização e as ações dos alemães.

Inferno na Terra

O M4 Sherman "Corse", veterano da Batalha de Dompaire, preservado no Museu de Blindados de Saumur, na França.

Nas primeiras horas de 13 de setembro, a infantaria francesa com o apoio de cinco Shermans expulsou os alemães de Lavieville, uma vila próxima. Depois disso, as tropas seguiram para Dompaire, que abrigava os Panteras alemães. Quando os aviões americanos atacaram, eles indicaram alvos com sinalizadores.

O Tenente Bailaud lembrou que o ataque aéreo causou um pânico terrível entre o inimigo. Seis caças P-47 aproveitaram-se do fato de que os alemães quase não tinham recursos de artilharia antiaérea (AAe) e descarregaram seus foguetes contra os soldados em pânico, lançaram Napalm e os estrafaram com metralhadoras. Os aviões chegaram a atacar tanques camuflados em pomares ou escondidos em galpões, já que foram avistados pela infantaria.

Infantaria alemã pegando carona em um Panzer V Panther no norte da França, 21 de junho de 1944.

Os Panteras sobreviventes tentaram recuar para sudeste, em direção a Damas, mas seu caminho foi bloqueado por quatro carros M10 comandados pelo Tenente Morris Allong. O M10 "Storm" nocauteou um Pantera com três tiros a um quilômetro de distância. O segundo Pantera notou o destruidor de tanques e aproximou-se a 300 metros para disparar. O M10 "Thunderstorm" resgatou seu amigo, incendiando o Pantera com dois tiros. A tripulação do tanque Sherman "Armagnac II" se destacou nesta batalha, um dos poucos que possuía um canhão de 76mm. Ele sozinho enfrentou quatro tanques Pantera, dirigindo ao sudeste de Dompaire. O fogo de 1.500 metros mostrou-se ineficaz. Protegendo-se atrás dos edifícios, o tanque reduziu a distância pela metade e veio pelo flanco, incendiando dois Panteras. Durante essa batalha, a tripulação do Armagnac disparou cerca de 70 tiros.

Os obuseiros franceses lançaram 250 granadas sobre os Panteras e a infantaria que tentavam escalar a colina. O Sargento Andre Thomas da 2ª bateria, 40º Regimento de Artilharia Norte-Africano (40e Régiment d'artillerie nord-africain, 40e RANA) relembrou: "Notei um Pantera entre as árvores na estrada para Épinal. Nosso canhão deu seu primeiro tiro. Depois outro, depois um terceiro... O tanque alemão lançou uma cortina de fumaça e apontamos para o aterro da ferrovia. Continuamos atirando. Eu vi um flash e o tanque pegou fogo... mas depois descobri que uma das equipes do M10 reivindicou aquele Pantera."

Modelo do M10 "Richelieu" do RBFM com os fuzileiros navais usando a mescla de uniformes americanos e franceses, como a tradicional cobertura naval com o "pompon rouge".

Às 15:30h do dia 13 de setembro, a aeronave atingiu tanques alemães novamente. Quando os aviões partiram, os Panteras restantes tentaram escapar a leste de Dompaire. Uma recepção calorosa foi preparada para eles. Os arredores norte e leste de Dompaire eram controlados por três caça-tanques M10 e dois Shermans, escondidos no cemitério. Os Shermans atiraram primeiro. Um tanque alemão foi atingido na torre e foi engolfado em fumaça, a tripulação de outro perdeu a calma e abandonou um tanque perfeitamente funcional. O M10 "Mistral" juntou-se a eles, adicionando um Pantera nocauteado e um incendiado à sua contagem. Um terceiro tanque tentou se esconder atrás das árvores, mas levou dois tiros e rolou para uma vala.

Logo depois, os Panteras tentaram outra fuga para o leste. Desta vez, outro caça-tanques "famoso", o "Sirocco", se destacou. Com quatro tiros, seu artilheiro nocauteou dois tanques. O terceiro escapou, envolto em uma cortina de fumaça.

Tripulação de fuzileiros navais do M10 Sirocco, 4º esquadrão do RBFM.

O Sirocco hoje é preservado no Museu de Blindados de Saumur e participa do circo de blindados.

Registro indesejável

Panzer IV Ausf D H preservado no Museu de Tanques de Bovington, na Inglaterra.

Como ficaram os tanques restantes da feira de brigadas, os 46 Panzer IV? Acontece que não muito melhor.

Os Pz IV deveriam fazer um ataque através de Ville-sur-Illon. No início da tarde, o QG do Coronel de Langlade recebeu um telefonema de uma mulher que se apresentou como Julietta la Rose. Ela disse a ele que muitos tanques alemães com infantaria estavam se movendo em direção a Ville-sur-Illon. De Langlade entendeu que eles estavam mirando na retaguarda das tropas que cercavam Dompaire e enviou com urgência um grupo de M10 e Shermans para Ville-sur-Illon.

Dois Shermans assumiram posições no pomar a sudoeste da cidade. Um deles foi nocauteado ao mudar de posição. Os aliados ficaram com dois tanques, o mesmo número de caça-tanques e alguns jipes com metralhadoras. "Um tiro, segundo, terceiro. O melhor tiro foi disparado de 3.000 metros. O projétil acertou um Panzer IV bem quando ele estava saindo da floresta. Mais de uma dúzia de tanques alemães avançaram pelo campo. Nossos M10 ocultos abriram fogo. Os alemães atiraram de volta , mas nenhum tiro atingiu o alvo."

Um Gefreiter (cabo) alemão demonstrando o uso do Panzerfaust ("Esmurrador de Blindados") na Ucrânia. O Panzerfaust era um foguete descartável anti-carro extremamente simples de usar.

Tendo perdido sete tanques, os alemães decidiram recuar, embora ainda tivessem a vantagem numérica. Em vez de tanques, eles enviaram granadeiros com foguetes anti-carro. Nesse momento crítico, os jipes cobriram os tanquistas.

Às 16:00, aviões americanos foram vistos no céu. Mesmo que eles tivessem gasto seus foguetes atacando Dompaire, eles ainda tinham balas .50 suficientes para fazer chover sobre os alemães. O inimigo recuou, mas reiniciou o ataque ao anoitecer e entrou em Ville-sur-Illon. Eles não foram mais longe desde que a notícia os alcançou sobre a derrota catastrófica do batalhão de Panteras, sua força principal.

P47 Thunderbolt no Chino Airshow 2014, 4 de maio de 2014.
Caças-bombardeiros P47 americanos fizeram quatro ataques contra os panzers em Dompaire.

Enquanto isso, quando a escuridão desceu sobre Dompaire, a infantaria francesa vasculhou a cidade, explodindo tanques intactos escondidos em galpões e capturando os tanques e soldados de infantaria sobreviventes.

13 de setembro de 1944 foi um desastre completo para a 112ª Brigada Panzer alemã. Cerca de 350 mortos, 1000 feridos e várias armas perdidas, sem falar nos tanques. A situação era um pesadelo até mesmo para os registros alemães: "Em 13 de setembro, ambos os grupos de tanques perderam 34 Panteras e 26 Pz.Kpfw. IV", escreveu o Coronel von Luck. As perdas francesas foram insignificantes em comparação: 44 mortos, 2 Stuarts e 6 Shermans perdidos. A batalha em Dompaire foi um recorde negro para a Wehrmacht. Em 13 de setembro, eles sofreram as maiores perdas de qualquer dia de combate na Frente Ocidental em 1944-45.

Panther Ausf. G capturado em Dompaire e preservado no Museu de Blindados de Saumur, na França.

Bibliografia recomendada:

Battleground: The Greatest Tank Duels in History,
Steven Zaloga.

Leitura recomendada:









FOTO: Sherman japonês, 6 de outubro de 2020.



A China acabou de soar a sentença de morte para a indústria petrolífera da Venezuela?


Por Felicity Brastock, Oil Price.com, 23 de maio de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de junho de 2021.

A China anunciou que vai impor impostos sobre o petróleo bruto pesado, uma medida que pode atingir a Venezuela duramente, já que ela continua a lutar com as sanções dos EUA e uma indústria de petróleo dilapidada. Reportagens da mídia sugerem que até 400.000 bpd (barrels per day, barris por dia) de petróleo venezuelano podem ficar órfãos, já que as novas leis tributárias chinesas tornam impossível para o país exportar seu petróleo para a Ásia. As novas regulamentações previstas para entrar em vigor em 12 de junho tornariam as margens de lucro do petróleo venezuelano muito baixas para garantir sua rota de exportação atual.

A Venezuela não exporta petróleo diretamente para a China desde 2019, em grande parte devido às sanções dos EUA que continuam a restringir a exportação de petróleo do país. No entanto, a China tem importado petróleo venezuelano por meio de refinarias da Malásia, onde é misturado com óleo combustível ou betume antes de seguir para a China. As novas regras da China podem adicionar cerca de US$ 30 por barril a esse "betume diluído", tornando-o economicamente inviável. Óleo de ciclo leve (Light cycle oilLCO) e aromáticos mistos também serão tributados sob o novo regime.


Os dados da alfândega chinesa sugerem que cerca de 380.000 bpd de betume diluído entraram no país via Malásia entre janeiro e março, grande parte do qual se originou na Venezuela.

Embora as empresas não americanas não sejam explicitamente impedidas pelas sanções de comprarem petróleo venezuelano, elas foram altamente desencorajadas. No entanto, devido à crescente demanda de petróleo da China, muitas dessas rotas alternativas de acesso foram amplamente negligenciadas pelos EUA.

O Ministério das Finanças chinês declarou sobre os antecedentes para a introdução do novo imposto: "Um pequeno número de empresas importou quantidades recordes desses combustíveis e os processou em combustíveis de baixa qualidade que foram canalizados para canais de distribuição ilícitos, ameaçando o jogo justo de mercado e também causando poluição".

Novos impostos devem abrir caminho para oportunidades para os refinadores domésticos da China aumentarem a oferta, bem como impulsionar os preços, uma vez que a demanda de combustível do país continua a aumentar. Isso ocorreu no momento em que as refinarias de petróleo chinesas atingiram níveis de produção mais elevados em abril, sinalizando uma recuperação sustentada no processamento de petróleo.

Embora a Venezuela esteja enfrentando grandes mudanças em suas perspectivas de exportação devido aos impostos chineses, parece que os EUA continuarão a renunciar às sanções para várias empresas internacionais sediadas na Venezuela, permitindo que várias empresas continuem existindo no país dentro de limites.


Espera-se que as isenções permitidas anteriormente continuem para as principais empresas de petróleo Chevron e empresas de serviços Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes e Weatherford. Isso permitirá que as empresas preservem seus ativos, desde que não realizem atividades de manutenção ou paguem funcionários locais.

Espera-se que as isenções sejam renovadas por pelo menos seis meses em junho, após o que será possível para a Chevron retirar o petróleo venezuelano, conforme declarado em uma isenção antecipada. No entanto, por enquanto, a Venezuela não parece ser um foco chave da política externa para Biden, tornando isso possível, mas improvável.

Parece que a Venezuela está presa em um impasse, incapaz de progredir com os aliados dos EUA devido a pesadas sanções ao seu setor de petróleo e incapaz de exportar ao maior importador China devido a pesados impostos. Embora haja potencial para espaço de manobra no próximo ano, à medida que Biden cria uma estratégia de política externa mais clara, o futuro ainda é desconhecido para o potencial inexplorado do gigante do petróleo latino-americano.


Bibliografia recomendada:

Introdução à Logística: Fundamentos, práticas e integração,
Marco Aurélio Dias.

Leitura recomendada:





FOTO: Sniper com baioneta calada, 9 de dezembro de 2020.