quinta-feira, 20 de agosto de 2020

FOTO: Poilus com máscaras de gás em Verdun

Soldados franceses alertas em uma trincheira, usando máscaras de gás, em 1917. (Colorização de Julius Jääskelãinen)

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 20 de agosto de 2020.

Hoje 103 anos atrás, em 20 de agosto de 1917, a Segunda Batalha de Verdun começou na Frente Ocidental, uma ofensiva francesa limitada ocorrida no campo de batalha sagrado onde foi travada a Batalha de Verdun de 1916.

Em agosto de 1917, os exércitos britânico e francês lutavam na Batalha de Passchendaele, na lama do Flandres; o pesadelo que inspirou Tolkien. Para evitar que as tropas alemãs fossem transferidas para o inferno do Flandres e para melhorar as posições defensivas, os franceses planejaram uma ofensiva em escala limitada em Verdun.

Após os motins franceses de 1917, o moral do exército francês também estava baixo, por isso esperava-se que uma vitória ofensiva - especialmente em Verdun - restaurasse o moral.

Para a preparação da ofensiva, os franceses construíram cerca de 34km de estradas para artilharia e suprimentos e atribuíram a seus soldados objetivos limitados e realistas. Apesar de não haver possibilidade de surpresa, dado que os alemães frequentemente bombardeavam as posições francesas no período antes da ofensiva. Inclusive, em junho de 1917, os alemães também lançaram um ataque violento partindo da Côte 304; interrompendo os preparativos franceses.

Em 11 de agosto de 1917, os franceses começaram um bombardeio de artilharia impressionante de 10 dias sobre as posições alemãs em Verdun, com 2.880 canhões disparando 3 milhões de projéteis, dos quais 1/3 eram de canhões pesados dos grupos e baterias dos 73e, 74e, 77e e 78e RALGP (régiment d'artillerie lourde à grande puissance, regimento de artilharia pesada de grande potência). Além das esquadrilhas 210 e 213, equipadas com 10 Breguet 14 A.2 e 5 Letord 1 cada.

Em 20 de agosto de 1917, 10 Divisões de Infantaria francesas atacaram em Verdun em uma frente de 24km nas margens direita e esquerda do rio Meuse, sob o comando do General Adolphe Guillaumat.

Margem Esquerda:

  • 13º Corpo: 25e DI, 26e DI;
  • 16º Corpo: 31e DI, 32e DI;
  • Divisão Marroquina (incluindo o Regimento de Marcha da Legião Estrangeira, RMLE).

Margem Direita:

  • 15º Corpo: 126e DI, 123e DI.
  • 32º Corpo: 40e DI, 42e DI, 165e DI.

A força do General Guillaumat foi oposta por 4 divisões entre Avocourt e o rio Meuse, 5 divisões entre o rio Meuse e Étain, 5 divisões reserva e 400 baterias alemãs.

A artilharia e infantaria francesas cooperaram bem enquanto avançavam rapidamente e capturavam todos os objetivos do primeiro dia, mesmo a colina do Homem Morto (Mort-Homme) que foi palco de sangrentos combates em 1916. Porém, a Côte 304 ainda permanecia em mãos alemãs.

Os franceses continuaram sua ofensiva em 21 de agosto, capturando mais aldeias e fazendo muitos prisioneiros alemães. Depois de ferrenha resistência inimiga, os franceses cercaram e capturaram a Côte 304 em 24 de agosto. Repelindo diversos contra-ataques, terminando o dia 24 com a elevação firmemente em mãos francesas.

Um avanço custoso no dia 26 tomou o Bois des Fosses e o Bois de Beaumont. Em setembro, após a ocupação do Bois des Caurières, o Exército Francês voltou às antigas linhas de 1916. As tentativas alemãs no início de outubro de retomar essas posições provaram-se infrutíferas.

Na Segunda Batalha de Verdun, os franceses sofreram cerca de 14.000 baixas, incluindo 4.470 mortos ou desaparecidos, mas obtiveram grande sucesso - capturando todos os seus objetivos. Os franceses também capturaram cerca de 10.500 prisioneiros alemães, além de 30 canhões e 250 metralhadoras. Outras perdas alemãs são desconhecidas mas estimadas em 22 mil mortos, feridos e desaparecidos.

A vitória demonstrou a validade dos nossos sistemas de cooperação de combate na nova guerra industrial moderna, como disse o General Guy François:

"A operação de 20 de agosto de 1917 em Verdun permanece, com o ataque a Malmaison realizado dois meses depois, um dos símbolos mais completos de ataques locais com objetivos limitados. Os detratores do QG do General Pétain certamente poderiam objetar que tal estratégia traria a ruína do país no curto prazo, já que este único ataque absorveu 120.000 toneladas de projéteis em 7 dias correspondendo ao disparo de 4 milhões de projéteis cobrindo 6 toneladas de aço a cada metro da frente, a um preço de 700 milhões de francos na época!"

La Légion Étrangère au combat 1914-1918.

A bravura da infantaria, lutando  em grupos de combate articulados de armas combinadas, também foi notada, como os bretões do 81e Régiment d'Infanterie (81e RI) capturando a elevação do Mort-Homme; combatividade presente em todas as outras divisões empregadas que tomaram as várias elevações, bosques e túneis diante delas.

Em 20 de agosto de 1917, sob as ordens do Tenente-Coronel Rollet, o Regimento de Marcha da Legião Estrangeira capturou a aldeia de Cumières e seus bosques, com tal ardor que superou o objetivo final que lhe fora atribuído. Em seguida, assumiu o controle da Côte de l'Oie e Regnéville".

- Decreto de 27 de setembro de 1917 atribuindo a Cruz de Cavaleiro da Legião de Honra à bandeira do Regimento de Marcha da Legião Estrangeira.

Bibliografia recomendada:

Pyrrhic Victory: French strategy and operations in the Great War.
Brigadier General Robert A. Doughty.

A invenção da Guerra Moderna 1871-1918.
Tenente-Coronel Michel Goya.

French Poilu 1914-18.
Ian Sumner e Giuseppe Rava.

Leitura recomendada:

O impacto decisivo da inteligência militar francesa na ofensiva alemã de Marneschutz-Reims25 de janeiro de 2020.

PINTURA: Ataque à baioneta, 191523 de fevereiro de 2020.

A metralhadora leve Chauchat: não é realmente uma das piores armas de todos os tempos11 de fevereiro de 2020.

A Herança Tática da Primeira Guerra Mundial I: O Combate da Infantaria27 de março de 2020.

Patton na lama de Argonne27 de março de 2020.

COMENTÁRIO: Por que exoesqueletos militares continuarão sendo ficção científica

Uma mulher usa a armadura Scream em Hangzhou, na China, em 27 de maio de 2020: 
(Visual China Group)

Por Vikram Mittal, Forbes, 17 de agosto de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 20 de agosto de 2020.

[Nota do Warfare: As opiniões expressas neste artigo pertencem ao seu autor, não sendo necessariamente as opiniões do Warfare Blog.]

De Tropas Estelares de Robert Heinlein ao Homem de Ferro da Marvel, a ficção científica está repleta de trajes de combate futurísticos que fornecem a um soldado capacidades sobre-humanas. O maior desafio em trazer esses trajes de combate à realidade é o exoesqueleto robótico no qual o traje é construído. Na verdade, o complexo industrial militar possui um enorme cemitério de projetos de exoesqueletos.

O mais recente projeto de traje de combate, o Traje de Operador Leve de Assalto Tático (Tactical Assault Light Operator Suit, TALOS*), pretendia construir um exoesqueleto que pudesse aumentar a quantidade de armadura carregada por um operador das Forças Especiais. Embora o projeto TALOS tenha produzido inúmeras tecnologias derivadas, ele acabou falhando em produzir um traje, citando o conjunto padrão de desafios técnicos associados aos esforços de desenvolvimento de exoesqueleto.

*Nota do Tradutor: Na mitologia grega, Talos, também escrito Talus (Grego: Τάλως, Tálōs) ou Talon (Grego: Τάλων, Tálōn), era um autômato gigante feito de bronze criado para proteger a rainha Europa em Creta de piratas e invasores. Ele circulava as costas da ilha três vezes ao dia.

Um autômato (plural: autômatos), "agindo por vontade própria", é uma máquina relativamente autônoma, ou uma máquina ou mecanismo de controle projetado para seguir automaticamente uma sequência predeterminada de operações ou responder a instruções predeterminadas. Autômatos são projetados para dar a ilusão ao observador casual de que estão operando por conta própria. Desde muito tempo, o termo é comumente associado a fantoches automatizados que se assemelham a humanos ou animais em movimento, construídos para impressionar e/ou entreter as pessoas. Abaixo o gigante Talos no clássico Jasão e os Argonautas (1963):

O primeiro desafio técnico está relacionado ao sensoriamento - como o traje pode saber quando e como se mover. Sem detecção rápida, o intervalo entre o desejo do operador de se mover e o movimento real faz com que o operador sinta que está se movendo através de uma poça de gelatina.

Um segundo desafio está associado à atuação. Embora o acionamento de um joelho seja direto, articulações mais complexas, como quadris e tornozelos, requerem atuadores multidimensionais muito avançados. Mesmo os atuadores mais avançados ainda limitariam a amplitude total de movimento dessas articulações, resultando em uma diminuição da agilidade.

Equipamento de exoesqueleto movido a tecnologia, que pode ajudar entregadores a carregarem objetos pesados, antes do próximo 2019 Global Smart Logistics Summit (GSLS) no Hangzhou International Expo Center em 27 de maio de 2019, em Hangzhou, província de Zhejiang na China. O GSLS 2019 com o tema ‘Impulsionando a digitalização’ abre na terça-feira em Hangzhou.

O desafio técnico final é com a potência. Um exoesqueleto requer potência equivalente a uma pequena motocicleta. Embora várias alternativas de energia estejam disponíveis, os motores seriam muito barulhentos, as células de combustível seriam muito quentes e as baterias seriam muito pesadas. Além disso, a maioria das fontes de energia são muito inflamáveis ou explosivas, resultando em problemas de segurança.

A cada tentativa de exoesqueleto, o complexo industrial militar fica mais perto de resolver esses obstáculos técnicos, especialmente à medida que o setor comercial faz novos desenvolvimentos nos campos associados. Em particular, a comunidade protética fez enormes avanços no sensoriamento biomecânico. Além disso, vários participantes do setor de produtos de consumo estão trabalhando para desenvolver motores mais inteligentes e avançados. Além disso, uma grande parte dos esforços de pesquisa e desenvolvimento do mundo está focada em energia, então opções de energia mais leves e seguras estarão disponíveis em breve.

No entanto, em sua essência, esses desafios técnicos não serão o problema que impede o combate de exoesqueletos. Enquanto a ficção científica pinta uma visão otimista para exoesqueletos, a história pinta um quadro menos róseo. Vejamos, por exemplo, a Batalha de Agincourt, onde um grande contingente de cavaleiros franceses em armaduras perdeu para um pequeno grupo de arqueiros britânicos.

A história indica que há dois fatores críticos que todas as novas tecnologias devem levar em conta - logística e reações do inimigo. Infelizmente, os exoesqueletos têm deficiências em ambas as áreas.

Para que o traje seja eficaz, ele deve ser usado por um grande número de soldados, portanto, a comunidade de defesa precisaria adquirir um grande número desses trajes. No entanto, embora a maioria dos itens de uniformes venha em tamanhos padrão, cada exoesqueleto deve ser ajustado de acordo com o usuário. Além disso, o exoesqueleto deve se adaptar conforme o corpo do usuário muda. Qualquer desalinhamento entre os atuadores e as articulações pode tornar o traje inútil e potencialmente perigoso. Os recursos associados à fabricação e manutenção de um grande número de trajes personalizados seriam astronômicos, ao mesmo tempo que criariam um pesadelo logístico.

Região de Moscou, Rússia, 24 de agosto de 2018: Exoesqueleto desenvolvido pela Rostec em exibição no Fórum Técnico e Militar Internacional do Exército 2018.
(Marina Lystseva / TASS)

Em segundo lugar, os inimigos se adaptarão a qualquer nova tecnologia injetada no campo de batalha. A complexidade de um traje de combate se presta a muitas vulnerabilidades, com a maior fraqueza sendo a pessoa dentro do traje. Nos quadrinhos, o Homem de Ferro pode ser jogado de um lado para outro e sobreviver; entretanto, a física básica ditaria que a aceleração e desaceleração repentinas deveriam esmagar seus órgãos internos, matando-o. Embora o traje possa ser construído para sobreviver a explosões significativas e ser jogado a distâncias tremendas, o usuário dentro dele provavelmente ainda morreria. A abordagem lógica para combater esses problemas é tirar o humano do traje, o que, por sua vez, elimina a necessidade de um exoesqueleto.

Certas tecnologias mudaram a face da guerra e deram a seus usuários uma vantagem sem precedentes. Essas tecnologias variam de espadas de bronze a metralhadoras e submarinos, muitos dos quais têm raízes na ficção científica. No entanto, apesar desses sucessos, é melhor deixar algumas tecnologias no reino da ficção. Um desses conceitos futuristas são os exoesqueletos. Uma ou outra vez, a comunidade de defesa falhou em produzir exoesqueletos funcionais devido a desafios técnicos. Embora esses desafios provavelmente sejam resolvidos pelo setor comercial, o uso de exoesqueletos tem problemas fundamentais que provavelmente impedirão seu uso em combate.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

O Exército Francês está contratando escritores de ficção científica para imaginar ameaças futuras3 de junho de 2020.




FOTO: Saddam Hussein e a ficção científica28 de fevereiro de 2020.

FOTO: Tom Celek iraquiano

Coronel Abdullah Faraj Al-Azzawi, Força Aérea Iraquiana, piloto de MiG-25 vestindo o traje de pressão parcial de grande altitude nos anos 80, durante a guerra contra o Irã. 

O traje VKK-6 e o capacete GSH-6, modelos soviéticos, aparentemente foram fabricados na Bulgária, um dos membros do Pacto de Varsóvia; o que coloca em questão se o próprio MiG-25 que Abdullah pilotava também não era de fabricação búlgara.

Bibliografia recomendada:

Arabs at War:
Military Effectiveness, 1948-1991.
Kenneth M. Pollack.

Leitura recomendada:

FOTO: Veículo de Combate de Infantaria CV9030 finlandês camuflado

Um CV9030 finlandês, Veículo de Combate de Infantaria (Infantry Fighting Vehicle, IFV), camuflado na floresta boreal (taiga) da Finlândia.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

GALERIA: Os novos Leopard 2PL poloneses1º de julho de 2020.

GALERIA: Caça-Tanques Japoneses em ação1º de julho de 2020.

FOTO: Fuzileiro naval sueco em marcha21 de fevereiro de 2020.

FOTO: Exército sueco em manobras florestais2 de fevereiro de 2020.

FOTO: Monstros da floresta31 de janeiro de 2020.

Paraquedistas: a arma secreta da Rússia em uma invasão no Báltico26 de janeiro de 2020.

A Rússia está involuntariamente fortalecendo a OTAN?24 de fevereiro de 2020.

VÍDEO: Forças Especiais do Exército e Aeronáutica dos EUA em exercício invernal na Suécia, 201818 de janeiro de 2020.

O SFAC executa a sua primeira mudança de comando no Fort Bragg

Cerimônia de ativação da 1ª SFAB, 7 de fevereiro de 2018.

Por Rachael Riley, The Fayetteville Observer, 8 de agosto de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de agosto de 2020.

O Comando de Assistência às Forças de Segurança (SFAC), com sede em Fort Bragg, realizou sua primeira troca de comando em 31 de julho. O General de Brigada Mark Landes cedeu o comando ao General de Brigada Scott Jackson. 

Jackson liderou a primeira Brigada de Assistência às Forças de Segurança, que foi ativada em 2017 em Fort Benning, Geórgia.

O comando foi ativado em Fort Bragg em novembro de 2018 e supervisiona seis Brigadas de Assistência às Forças de Segurança, das quais está subordinada a 1ª Brigada de Assistência às Forças de Segurança, junto com outras quatro brigadas e uma brigada da Guarda Nacional.

Boina bege da 1ª SFAB com distintivo e escudo.

A assistência às forças de segurança não é novidade para o Exército, disse o General Michael Garrett, comandante do Comando das Forças do Exército dos EUA e oficial revisor que supervisionou a mudança de comando.

Mas, disse Garrett, estabelecer o Comando de Assistência às Forças de Segurança e suas brigadas subordinadas permite que as brigadas convencionais de combate mantenham a prontidão.

As unidades especializadas têm a missão principal de conduzir o treinamento, aconselhar e ajudar as operações com nações parceiras para permitir que as forças parceiras se protejam contra ameaças. Essas missões eram anteriormente preenchidas por equipes de combate de brigada.

O emprego delas reduziu a demanda por forças convencionais do Exército para realizar esses tipos de missão, e o resultado é ótimo para o Exército como ganho líquido”, disse Garrett.

Garrett deu crédito a Landes por trabalhar com o Comando de Treinamento e Doutrina, a academia do Instituto de Pesquisa do Exército e parceiros multinacionais para identificar as características que fazem conselheiros eficazes.

Landes integrou os atributos em um programa abrangente de avaliação e seleção para identificar candidatos a conselheiros que ajudaram a recrutar 2.600 soldados para as brigadas de assistência às forças de segurança.

Landes se lembra de ter recebido uma ligação do General Robert Abrams, que era comandante do Comando das Forças do Exército dos EUA na época, pedindo-lhe para liderar o Comando de Assistência às Forças de Segurança. Ele disse que nunca tinha ouvido falar disso na época e tentou pesquisar no Google.

Depois de receber orientação inicial do General Mark Milley e aconselhamento de Abrams, Landes disse que entrou em um espaço vazio da sede, sem computadores ou telefones. “Mas, o mais importante, não havia ninguém, e eu me sentei sozinho em uma mesa e não olhei para nada sobre a mesa, e disse que precisava conseguir algumas pessoas excelentes, e foi isso que fizemos”, Landes disse.

O General de Brigada Scott Jackson, que liderou a 1st SFAB do Exército, é agora o novo comandante do SFAC em Fort Bragg.

Landes agradeceu Milley, Abrams, Garrett, vice-comandantes generais e o Sergent-Major (Sargento-Mor, sem correspondência no Brasil) do Comando, Michael Grinston, pelo apoio, juntamente com o apoio da equipe do Comando das Forças do Exército dos EUA.

Foram dois anos fantásticos”, disse Landes. “Eu não poderia ter pedido um trabalho melhor. Eu não poderia ter pedido pessoas melhores para trabalhar, e é da companhia das pessoas que vou sentir mais falta deste trabalho, por estar afiliado a tão grandes líderes”.

Ele reconheceu todos os comandantes da brigada de assistência às forças de segurança, os sargentos-mores e os conselheiros que compõem as brigadas. “Todos eles disseram: ‘Ei, eu sou voluntário. Me pegue. Eu quero tentar algo novo. Acho que posso fazer a diferença'”, disse Landes. “E nós temos um talento impressionante para vir para os SFAB”. Landes, cuja próxima missão é comandar a Primeira Divisão do Exército do Leste em Fort Knox, Kentucky, disse que Jackson está qualificado para assumir o comando.

O General de Brigada Mark Landes, o primeiro comandante da Brigada de Assistência às Forças de Segurança, cedeu o comando ao General de Brigada Scott Jackson em uma cerimônia realizada em 31 de julho de 2020, em Fort Bragg.

Como comandante da 1ª Brigada de Assistência às Forças de Segurança, Jackson foi desdobrado no Afeganistão, seguido por desdobramentos na África e na América do Sul. “Então, se alguém entende o requisito, é você, e agora seu trabalho é treiná-los e equipá-los”, disse Landes a Jackson.

Garrett disse que Jackson foi capaz de observar o quartel-general do comando em sua função anterior e tem uma noção dos requisitos do comando combatente do Exército. Jackson agradeceu a Landes em nome de todos os comandantes anteriores e atuais da Brigada de Assistência às Forças de Segurança, juntamente com Garrett e os líderes do Exército por selecioná-lo para liderar o comando.

Jackson disse que a brigada operará em um ambiente diferente do que tem operado nos últimos anos, ele disse que as brigadas são capazes de desdobramentos globais descentralizados em apoio às forças avançadas do Exército.

Nosso sucesso ocorre aos olhos de nossos parceiros e de nosso Exército”, disse ele. “Eles nos verão como especialistas, pois nosso estatuto exige que sejamos humildes o suficiente para aprender e melhorar ao lado deles, garantindo sua confiança e estabelecendo relacionamentos”.

Distintivo de ombro das Brigadas de Assistência às Forças de Segurança.

As brigadas inicialmente começaram com missões no Afeganistão e no Oriente Médio, mas no início deste ano a 1ª Brigada de Assistência às Forças de Segurança foi enviada para a África e América do Sul neste verão.

No mesmo dia da mudança de comando, o General James McConville, chefe do Estado-Maior do Exército, disse que as brigadas poderiam ser enviadas para a região Indo-Pacífico.

Leitura recomendada:

SFAB do Exército enfrentará condições difíceis durante a missão na África27 de fevereiro de 2020.

A China está preenchendo a lacuna do tamanho da África na estratégia dos EUA14 de março de 2020.

Alguns soldados estão agora autorizados a usar o novo brevê de selva do Exército Americano23 de maio de 2020.

quarta-feira, 19 de agosto de 2020

A China está cada vez mais preocupada com "humilhação" à medida que o Japão financia o êxodo de empresas

 

Gigantes japoneses da impressão, incluindo Brother, Kyocera e Fuji Xerox, já estão se mudando da China para o Vietnã.

Por Cissy Zhou, South China Morning Post, 5 de agosto de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de agosto de 2020.

- O Japão ofereceu subsídios a um grupo de 87 empresas, totalizando US$ 653 milhões, para expandir a produção em casa e no sudeste asiático.

- A pandemia do coronavírus causou estragos nas cadeias de abastecimento globais, e o Japão está oficialmente tentando diversificar suas cadeias de abastecimento e torná-las mais resilientes.

A decisão do Japão de oferecer a um grupo inicial de 87 empresas subsídios totalizando US$ 653 milhões para expandir a produção em casa e no sudeste da Ásia gerou um debate se a terceira maior economia do mundo está tentando se desacoplar gradualmente da China.

A pandemia do coronavírus causou estragos nas cadeias de abastecimento globais, com a crise destacando o que muitas empresas e países já sabem há algum tempo: eles dependem demais da China.

A China é o maior parceiro comercial do Japão, e o Japão é o segundo maior parceiro comercial da China, e embora nem todas as empresas envolvidas na onda inicial tenham operações na China, a ação do governo japonês gerou preocupações na China.

Embora as empresas envolvidas sejam estimadas em menos de 1% do investimento japonês total na China, e não haverá um impacto econômico imediato, se a tendência continuar, pode abalar os alicerces do modelo de crescimento de longo prazo da China e potencialmente levar a algum esvaziamento da base industrial do país.

Usando o subsídio, 57 das empresas abrirão mais fábricas no Japão, enquanto as 30 restantes planejam expandir a produção em países do sudeste asiático, incluindo Vietnã, Mianmar e Tailândia.

Cerca de 70% das empresas são pequenas e médias empresas, com mais de dois terços envolvidos na fabricação de suprimentos médicos.

Uma segunda lista de empresas que receberão subsídios também está sendo elaborada, com composição semelhante à primeira, segundo autoridades japonesas.

Uma pesquisa da Teikoku Databank, uma importante casa de pesquisa de crédito japonesa, mostrou que havia 13.685 empresas japonesas na China no final de maio de 2019, ante 13.934 na pesquisa anterior conduzida em 2016. No auge em 2012, havia 14.394 empresas japoneses com operações na China.

Mas, pegos no meio da guerra comercial entre a China e os Estados Unidos, além de sofrerem o impacto do coronavírus, gigantes japoneses da impressão, incluindo Brother, Kyocera e Fuji Xerox, estão se mudando da China para o Vietnã. A Sharp também deve realocar parte de suas linhas de produção de impressoras multifuncionais da província de Jiangsu para a Tailândia, embora essas mudanças não estejam todas ligadas aos subsídios, de acordo com a revista chinesa Caijing.

Liu Zhibiao, professor de economia industrial da Universidade de Nanjing em Jiangsu, disse que os governos locais estão ficando cada vez mais preocupados com o êxodo iminente de fabricantes japoneses, pois eles “seriam humilhados” se as empresas estrangeiras optassem pela relocação.

Em Jiangsu, não vimos uma tendência de êxodo em massa de empresas japonesas. Entendemos a ação do governo japonês, especialmente considerando o que aconteceu desde a pandemia do Covid-19”, disse Liu, que também é conselheiro governamental.

O governo de Jiangsu está confiante em sua infraestrutura e eficiência governamental, então eles não estão tão preocupados com o êxodo. Portanto, no final do dia, a única maneira dos governos locais manterem as empresas estrangeiras é ajudar a reduzir seus custos e fornecer um ambiente de investimento seguro para elas.”

Na província de Shandong, onde mais de 1.300 fabricantes japoneses estão baseados, o governo local está trabalhando duro para atrair mais investimentos japoneses. A província está co-hospedando um evento com organizações de promoção comercial chinesas e japonesas, que vai durar até o final de setembro, para aprofundar a cooperação na fabricação de equipamentos de ponta, cuidados médicos e indústria de saúde com o Japão.

O objetivo oficial dos subsídios é diversificar as cadeias de abastecimento do Japão e torná-las mais resilientes, em vez de se concentrar na retirada da China, disse Hideo Kawabuchi, vice-diretor geral da Organização de Comércio Externo do Japão (JETRO) Pequim, uma organização governamental que promove comércio e investimento do e para o Japão.

A política não é obrigatória, acrescentou Kawabuchi, e a decisão de realocar fábricas da China depende de cada empresa individualmente.

Os gerentes corporativos japoneses decidem onde investir considerando a diversificação para minimizar o risco de interrupções no fornecimento de bens importantes e nas cadeias de fornecimento no caso de crises imprevistas”, disse Kawabuchi.

As importações japonesas de produtos eletrônicos, computadores e peças de automóveis dependem fortemente da China, mas o coronavírus paralisou a produção da fábrica na China no início deste ano, o que resultou em interrupções na produção no Japão.

Embora o nível de peças importadas não seja grande, a indústria automobilística possui um sistema de produção complexo e uma cadeia de suprimentos concentrada, o que significa que qualquer interrupção pode causar a suspensão da produção de veículos.

No mês passado, o livro branco anual do Japão sobre o comércio também disse que as empresas em posições rio acima são facilmente afetadas quando as atividades de produção são interrompidas na China, então o país precisa reconstruir uma cadeia de suprimentos resiliente para se preparar e lidar com outra crise potencial no futuro.

A ação do governo japonês veio em um momento em que as relações EUA-China estão em baixa. Em abril, no mesmo dia em que o Japão anunciou seu plano de subsídios, o diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, Larry Kudlow, disse que os EUA deveriam “pagar os custos de mudança” de todas as empresas americanas que desejassem se mudar da China.

Para alguns, a ação do Japão é vista como um passo para se separar economicamente da China e se juntar a Washington para formar uma frente única contra Pequim.

No entanto, Scott Kennedy, especialista em China do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais de Washington, disse que Washington precisa entender melhor as ações de Tóquio e adaptar sua própria abordagem se quiser uma verdadeira parceria com o Japão na gestão do desafio apresentado pela China.

Em vez de cortar laços, o objetivo de Tóquio é diversificar as cadeias de abastecimento, torná-las mais resistentes e menos dependentes da China, ao mesmo tempo que incentiva uma maior produção doméstica para lidar com uma economia em desaceleração”, disse Kennedy.

Como outras empresas internacionais que estão aumentando o investimento na China, a maioria das empresas japonesas está na China para o mercado doméstico. Mesmo com a desaceleração gradual da China nos últimos anos e as perspectivas de um crescimento ainda mais lento na próxima década, à medida que enfrenta sua transição demográfica e dívida substancial, a expectativa é que a China terá uma necessidade crescente de infraestrutura de alta tecnologia e um mercado consumidor em expansão, acrescentou Kennedy.

Em uma pesquisa realizada em abril pela JETRO, com 424 empresas japonesas com instalações no leste da China, 86% dos entrevistados disseram que não tinham planos de mudar suas cadeias de suprimentos ou se mudar para outros países.

Entre os 361 entrevistados no sul da China, 22,3% das empresas japonesas disseram que iriam expandir seus negócios futuros na China, e 8,6% disseram que reduziriam suas operações no país, enquanto 69,1% disseram que estavam observando e que sua posição era “ainda não está claro”.

“As empresas japonesas estão observando de perto a mudança no relacionamento entre os EUA e a China, mas suas estratégias de negócios são baseadas na economia e no mercado de cada país. Para eles, não é uma situação de uma ou outra coisa entre a China e os EUA”, acrescentou Kawabuchi da JETRO.

Cissy Zhou ingressou no Post em 2019. Antes disso, ela foi produtora da BBC News e repórter investigativa da CaiXin Media. Ela é interessada na política e economia da China.


Bibliografia recomendada:

Leitura recomendada:

O coronavírus pode ser o fim da China como centro global de fabricação10 de março de 2020.

O mesmo de sempre: o oportunismo pandêmico da China em sua periferia20 de abril de 2020.

COMENTÁRIO: Possibilidades de uma futura Guerra Sino-Russa19 de agosto de 2020.

França interrompe ratificação de tratado de extradição com Hong Kong após lei de segurança5 de agosto de 2020.

China lança lições de patriotismo para jovens rebeldes de Hong Kong21 de julho de 2020.

O fim da visão de longo prazo da China6 de janeiro de 2020.

A guerra no Estreito de Taiwan não é impensável2 de junho de 2020.

Mar da China Meridional: Pequim amplia seu alcance militar e econômico14 de julho de 2020.

Sim, a China estaria disposta a travar outra Guerra da Coréia caso necessário21 de junho de 2020.

Viva Laos Vegas - O Sudeste Asiático está germinando enclaves chineses13 de maio de 2020.

Unidade multidimensional "Ghost" das IDF completa o primeiro exercício

Chefe do Estado-Maior das IDF, Tenente-General Aviv Kochavi fala com as tropas na nova unidade de combate multidimensional “Ghost”. (Gabinete do porta-voz das IDF)

Por Anna Ahronheim, The Jerusalem Post, 24 de julho de 2020.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de agosto de 2020.

A nova unidade de combate multidimensional "Ghost" (Fantasma) das IDF concluiu seu primeiro exercício de grande escala, usando novos métodos e recursos de combate inovadores.

A unidade foi formada no início de 2020 como parte do programa multi-anual Momentum das forças armadas para enfrentar os novos desafios colocados pelos inimigos de Israel. As tropas vêm de unidades da infantaria, engenheiros de combate, incluindo tropas dos batalhões de reconhecimento de elite Yahalom e Gadsar, paraquedistas, artilharia, unidade canina Oketz, unidade comando Duvdevan, bem como da força aérea (incluindo pilotos) e inteligência de campanha.

O exercício foi realizado sob o comando do comandante da unidade, o Tenente-Coronel E., comandado pelo Brigadeiro-General Yaron Finkelman, o comandante da 98ª Divisão Paraquedista e chefe das Forças Terrestres Major-General Yoel Strick.

Chamando o exercício de uma "etapa significativa no processo de desempenho da unidade", as forças armadas disseram que as tropas praticaram e aplicaram "métodos de combate inovadores, multi-força e multidimensionais" que foram desenvolvidos na unidade, bem como em vários ramos e matrizes das forças armadas, incluindo a Força Aérea, Inteligência Militar, C4I e outras unidades de artilharia.

Como parte do exercício, as tropas também usaram métodos e capacidades “inovadores” que foram desenvolvidos em colaboração com uma variedade de indústrias de defesa israelenses e serão integrados a outras divisões de manobra das IDF nos próximos anos do programa plurianual. As tropas também usaram pequenos drones e robôs armados controlados remotamente.

Durante uma visita do Estado-Maior Geral, as tropas atacaram alvos com fogo real pela primeira vez usando uma nova técnica desenvolvida pela unidade. Usando um caça à jato e dirigido por equipes de combate no solo, os alvos foram atingidos em um curto período de tempo.

Além disso, as elevadas capacidades de combate da unidade foram praticadas, bem como a engenharia de combate e as capacidades do corpo blindado.

Chamando o exercício de um “marco significativo” para a unidade, Finkelman disse que ele mostrou progresso no “desenvolvimento de capacidades e métodos de combate inovadores junto com a integração das forças terrestres”.

Continuaremos a aprender, mudar, melhorar e aumentar a prontidão das forças terrestres para a próxima guerra”, disse ele.

O Chefe da Divisão de Apoio Aéreo e Helicópteros da IAF (Força Aérea Israelense), Brigadeiro-General Noam Riff, disse que muitos oficiais da divisão, bem como aqueles na unidade multidimensional, como as várias plataformas que participaram do exercício, mostraram "todas as capacidades que a Força Aérea fornece para o combate em uma área urbana, o qual as IDF provavelmente encontrarão na próxima campanha”.

O plano plurianual ‘Momentum’ foi formulado com novos conceitos e métodos de guerra que foram adaptados aos desafios do campo de batalha urbano - saturado com fogo inimigo.

Se nas guerras anteriores as tropas podiam visualizar o inimigo em um local claro, o inimigo de hoje é descentralizado e muito mais difícil de visualizar. Eles se tornaram alvos sensíveis-ao-tempo que desafiam as IDF a atacá-los imediatamente após serem detectados, antes que desapareçam novamente.

Como tal, as IDF vai espalhar capacidades para todas as unidades operacionais (batalhões e companhias), a fim de fazer com que todas as diferentes armas trabalhem juntas em manobra e defesa. Haverá também uma transformação digital nas IDF, onde todas as tropas serão conectadas - do piloto no céu ao comandante de pelotão no solo.

A nova unidade, que servirá como uma força de manobra multi-força com alta capacidade de combate, lutará em todas as frentes e terrenos para localizar, expor e destruir as forças inimigas de acordo com as ameaças relevantes.

O exercício, disseram as forças armadas, foi planejado com antecedência como parte do cronograma de treinamento de 2020. Exercícios adicionais ocorrerão no futuro, com cada unidade relevante adicionando recursos operacionais adicionais ao arsenal da unidade.

Anna Ahronheim é repórter militar do The Jerusalem Post. Ela cresceu em Montreal, Canadá, e recebeu seu bacharelado em Criminologia e Justiça Criminal com ênfase em Direito pela Carleton University em Ottawa, Canadá. Com grande interesse no Oriente Médio, terrorismo e grupos terroristas, ela se mudou para Israel e recebeu seu MA em Contra-Terrorismo e Segurança Interna no Centro Interdisciplinar de Herzilya, Israel.

Bibliografia recomendada:





Leitura recomendada:

Israel provavelmente enfrentará guerra em 2020, alerta think tank1º de março de 2020.

Dez milhões de dólares por miliciano: A crise do modelo ocidental de guerra limitada de alta tecnologia23 de julho de 2020.

As IDF criam comitê para pesar medalha para as tropas que lutaram no sul do Líbano9 de julho de 2020.

Comandante das forças especiais das FDI oferece um vislumbre do seu mundo13 de abril de 2020.

FOTO: Soldado israelense com fuzil-metralhador em 194817 de janeiro de 2020.

VÍDEO: Macacos de Lotar17 de abril de 2020.

GALERIA: Reencenação do salto no Passo de Mitla31 de março de 2020.

GALERIA: O primeiro desfile militar das Forças de Defesa de Israel5 de março de 2020.

Aaron Cohen: Soldado, Ator, Escritor, Espião6 de abril de 2020.

Sayeret Duvdevan - Krav Magá, 17 de abril de 2020.

Soldados testam tecnologia israelense para impedir fogo-amigo3 de março de 2020.

COMENTÁRIO: Possibilidades de uma futura Guerra Sino-Russa

Por Gilberto Villahermosa, Counter-Factual Magazine, 4 de agosto de 2018

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de agosto de 2020.

[Nota: As opiniões expressas nesse artigo pertencem apenas ao seu autor, não representando necessariamente a opinião do Warfare Blog.]

No início dos anos 1980, a força terrestre soviética chegava a quase 5 milhões, com mais de 180 divisões estacionadas na Europa Oriental, na URSS e na Mongólia, junto com 85.000 lutando no Afeganistão. Essas divisões tinham em serviço 50.000 tanques e 20.000 peças de artilharia. Mais de 5.200 helicópteros e 3.500 bombardeiros táticos e caças soviéticos e do Pacto de Varsóvia os apoiavam.

Os soviéticos também aumentavam constantemente seu estoque de ogivas nucleares, com cerca de 250 lançadores SS-20 IRBM móveis em campanha, cada um carregando três ogivas. Seu arsenal ICBM contava com 7.000 ogivas em 1.398 lançadores, 950 SLBM, 156 bombardeiros de longo alcance e outros 150 bombardeiros Backfire com capacidade nuclear.

Tudo isso foi apoiado por 135 grandes usinas industriais com mais de 40 milhões de metros quadrados de área útil, todas elas produzindo mais de 150 tipos diferentes de sistemas de armas para as forças armadas soviéticas e para exportação para países clientes e países em desenvolvimento.

Hoje, a força terrestre russa conta com menos de 800.000 homens em serviço ativo (comparado a uma força autorizada de um milhão) com outros 2 milhões nas reservas. A força terrestre está organizada em cinco Comandos Estratégicos Conjuntos (Norte, Oeste, Centro, Sul e Leste) e inclui várias formações divisionais e cerca de 85 brigadas separadas. Elas estão equipadas com 2.800 tanques modernos (modelos T-14, T-90, T-80, T-72) com outros 17.000 modelos mais antigos na reserva. Existem 4.220 veículos de combate de infantaria modernos (BMP-3, BMP-2, BMP-1) com outros 8.500 de reserva e mais de 2.000 peças de artilharia.

Entre 2012 e 2017, as forças armadas receberam mais de 30.000 entregas de armas e equipamentos novos ou modernizados, incluindo mais de 50 navios de guerra, 1.300 aeronaves, 4.700 tanques e outros veículos blindados de combate. Em comparação, nos cinco anos anteriores a 2012, elas receberam apenas dois navios de guerra, 151 aeronaves e 217 tanques.

De acordo com o Ministério da Defesa russo, no entanto, apenas cerca de metade das armas das forças armadas russas são consideradas totalmente "modernas". Além disso, os gastos militares foram recentemente cortados por um regime que luta para enfrentar as despesas econômicas.

Hoje, com um PIB de cerca de US$ 3,3 trilhões, o poder econômico russo não cresceu significativamente desde o colapso da URSS, há mais de 25 anos. Em comparação, o PIB americano cresceu para cerca de US$ 15 trilhões. Economicamente, a Rússia está atrás não apenas dos EUA e da China, mas também da Índia e do Japão. E enquanto essas quatro principais economias estão crescendo, a da Rússia está se contraindo. Embora Moscou tenha se protegido contra os efeitos das sanções ocidentais, investindo pesadamente em ouro e eliminando a dívida dos EUA, o fracasso em diversificar e modernizar a economia e os baixos preços da energia continuarão a prejudicar os esforços para aumentar a riqueza.

A Rússia será, portanto, cada vez mais incapaz de pagar a tecnologia militar que deseja e precisa. Além disso, a indústria de defesa russa, que precisa urgentemente de uma reforma, só é capaz de produzir armamentos antigos com melhorias graduais. Como resultado, muitas das armas avançadas promovidas pelo Kremlin provavelmente nunca verão a luz do dia.

Spetsnaz russos em Palmira, na Síria, em 2017.

Portanto, é improvável que a Rússia escolha uma briga com os EUA ou a OTAN. Em vez disso, limitar-se-á a estender sua influência em seus países vizinhos próximos (ex-estados soviéticos) e em qualquer outro lugar (especialmente no Oriente Médio) a baixo custo. No entanto, isso não significa que as chances de envolvimento russo em uma guerra sejam inexistentes.

Na verdade, as mudanças são boas: a Rússia e a China travarão uma guerra uma contra a outra nas próximas duas décadas. Essa guerra provavelmente será travada pela Sibéria, com a ação principal centrada em torno do Lago Baikal. O Partido Comunista Chinês nunca aceitou oficialmente a propriedade russa daquela região, rica em petróleo, gás natural e minerais, e que pertencia à China imperial. Além disso, há agora mais de um milhão de trabalhadores chineses na Sibéria.

19º Destacamento Spetsnaz "Ermak" da Guarda Nacional russa com seus colegas chineses da unidade "Lieying" da Polícia Militar chinesa, 2019. (Foto de Alexandr Kryazhev)

Embora as chances também sejam mínimas, Pequim arranjará uma briga com Moscou. A China está preparada para entrar rapidamente na Sibéria se uma oportunidade surgir. Apesar das proclamações de amizade de ambos os lados, bastaria uma faísca. Por exemplo, motins raciais anti-chineses por russos cada vez mais xenófobos da Sibéria poderiam fornecer a justificativa necessária para Pequim justificar a invasão.

Como outro exemplo, com 70% da água da China poluída e 30% totalmente tóxica, eles precisam desesperadamente de água potável. Na verdade, Pequim já começou a deslocar milhões de chineses para o oeste em direção a fontes de água potável. O Lago Baikal, no sul da Sibéria, com mais de 20% da água doce do mundo e 40% da Rússia, poderia fornecer um alívio considerável para a China nesse sentido. Uma vez que Pequim não pode mover o lago para a China, ela poderia na verdade decidir mover a China para o lago.

Dos dois países, os chineses são os que mais investem em pessoal, modernização de armas e treinamento. Embora não tenha experiência de combate, o Exército chinês de hoje é a força mais profissional e moderna, e tem níveis mais baixos de incompetência, criminalidade e corrupção prevalentes nas forças armadas russas.

Durante este século, enquanto a liderança chinesa estava alimentando suas forças armadas, Putin primeiro escolheu se concentrar na construção de suas forças de segurança interna para proteger sua posição contra qualquer possível levante do povo russo ou de suas próprias forças armadas. Ignorando as forças armadas durante grande parte de suas quase duas décadas no poder, foi apenas nos últimos anos que ele se interessou seriamente por isso. Esse interesse chegou tarde, em um momento em que a economia russa está em declínio.

A Rússia pode, portanto, ser forçada a lutar contra a China com um exército mal-guarnecido, mal-equipado e usando praticamente o mesmo equipamento que desdobrou contra a OTAN na década de 1980. Hoje, o soldado russo médio carece de armadura corporal de última geração, equipamento de visão noturna e comunicações seguras comuns a outros exércitos modernos. Por essas razões, os chineses provavelmente levariam a melhor sobre os russos em uma guerra curta. Além disso, ao contrário do passado, quando a Rússia possuía considerável superioridade contra seus oponentes invasores em mão-de-obra e força industrial, eles não têm essa superioridade contra os chineses hoje.

A questão seria: Moscou usaria armas nucleares para derrotar uma invasão chinesa? Isso é improvável, porque a China também possui uma capacidade nuclear significativa, com 280 ogivas, que podem ser lançadas por mísseis balísticos e bombardeiros.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

Os condutores da estratégia russa16 de julho de 2020.

Chineses no Extremo Oriente russo: uma bomba-relógio geopolítica?10 de julho de 2020.

O interesse estratégico da China no Ártico vai além da economia9 de junho de 2020.

Modernização do exército chinês: progresso, retórica e realidade27 de dezembro de 2019.

LIVRO: Forças Terrestres Chinesas29 de março de 2020.

Tanques russos T-14 Armata estão sendo testados na Síria20 de abril de 2020.

O exército chinês ainda está treinando com tanques muito antigos11 de abril de 2020.

As Forças Armadas chinesas têm uma fraqueza que não podem consertar: nenhuma experiência de combate26 de janeiro de 2020.

O Dragão nos Trópicos: A expansão militar da China no hemisfério ocidental3 de agosto de 2019.

Chineses buscam assistência brasileira com treinamento na selva9 de julho de 2020.

A China está preenchendo a lacuna do tamanho da África na estratégia dos EUA14 de março de 2020.

Viva Laos Vegas - O Sudeste Asiático está germinando enclaves chineses13 de maio de 2020.