terça-feira, 27 de abril de 2021

Metralhadora leve japonesa Taisho Tipo 11, Modelo 1922 (Juichinen Shiki Keikikanju)


Por Robert G. Segel, Small Arms Defense Journal, 16 de janeiro de 2015.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 19 de abril de 2021.

Na preparação da pesquisa para este artigo, verificou-se que não havia um consenso consistente sobre o nome próprio real desta arma entre as muitas fontes utilizadas - tanto em inglês quanto em japonês. Uma boa parte disso pode ser tão simples como a forma como a palavra ou palavras japonesas foram traduzidas para o inglês, o período ou época em que são discutidas ou o uso emblemático de um apelido. Esta arma é conhecida por muitos nomes: Tipo 11, T-11, Taisho 11, Nambu Tipo 11, Nambu Taisho 11 e Modelo 1922; com Tipo 11 e Taisho 11 sendo os mais encontrados. Para fins de consistência, o nome usado ao longo deste artigo será Tipo 11, pois é o que é comumente conhecido e aceito nos termos mais amplos.

Na virada do século XX, as forças armadas japonesas, como a maioria do resto do mundo, não tinham certeza da eficácia das metralhadoras e o que significavam e como deveriam ser usadas no campo de batalha, se ofensivamente ou defensivamente e como elas afetariam ou não o resultado dos engajamentos. Elas não tinham estratégias de armas de fogo modernas e contavam com armas projetadas por estrangeiros para testar, avaliar e usar. Os principais candidatos da época eram a metralhadora Maxim de recuo curto resfriado a água e a metralhadora Hotchkiss francesa resfriado a gás. Os japoneses acabaram escolhendo a Hotchkiss Modelo 1901, pois sentiram que, embora a Hotchkiss usasse tiras de alimentação de 24 tiros, ser resfriada a ar e mais leve lhes proporcionava uma vantagem de mobilidade sem a dependência de estar sempre perto de uma fonte de água. Assim, foi o conhecimento de combate obtido na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905, onde os japoneses usaram as metralhadoras pesadas Hotchkiss Modelo 1901 contra as Maxims russas que convenceu os japoneses da utilidade das metralhadoras; particularmente no fornecimento de cobertura de fogo para o avanço da infantaria.

Infante japonês servindo na China. Observe o coldre da pistola Tipo 14, a caixa de munição de metal abaixo da arma e a lâmina do alojamento de alimentação parecem estar carregados, pois o transportador está em uma posição alta.

Mais tarde, enquanto a Primeira Guerra Mundial grassava por toda a Europa em 1914, os adidos militares japoneses fizeram observações diretas das batalhas e táticas de combate, o que acabou reforçando suas estimativas do uso de armas automáticas na guerra. Desejando expandir sua esfera de influência no Extremo Oriente, o Japão aliou-se aos Aliados e declarou guerra à Alemanha em agosto de 1914, ocupando rapidamente territórios alugados pelos alemães na província chinesa de Shandong e nas ilhas Mariana, Caroline e Marshall no Pacífico. Enquanto o resto do mundo estava focado no campo de batalha europeu, o Japão continuou a expandir e consolidar sua posição na China e a expandir o controle sobre as propriedades alemãs na Manchúria e na Mongólia Interior. A Primeira Guerra Mundial permitiu que o Japão expandisse sua influência na Ásia e seu controle territorial no Pacífico enquanto a Marinha Imperial Japonesa se apoderava das colônias micronésias da Alemanha.

Foi em 1914 que o Japão iniciou a produção, sob licença, da metralhadora pesada Taisho 3 baseada no desenho da francesa Hotchkiss Modelo 1914 como sua metralhadora pesada em munição Arisaka 6,5x50mm. Além disso, eles reconheceram o valor de uma arma leve e portátil, como a que viram na Lewis*, como uma grande vantagem para a infantaria na ofensiva. Depois que as hostilidades terminaram na Europa, o Bureau Técnico do Exército Japonês foi encarregado de desenvolver uma metralhadora leve que pudesse ser facilmente transportada e usada por um homem no grupo de combate de infantaria (NT: também chamado fuzil-metralhador), resultando no Tipo 11 em 1922. Ganhar experiência de combate na crescente esfera de influência do Japão na Manchúria e no norte da China confirmou a eficácia do Japão em fornecer fogo de cobertura automático para o avanço das tropas de infantaria.

Nota do Tradutor: Dado que a infantaria japonesa seguia a doutrina francesa, o Tipo 11 é derivado do Hotchkiss Portative, não da Lewis, conforme as demais metralhadoras japonesas são derivadas de congêneres francesas.

O compartimento de alimentação está localizado no lado esquerdo da via de alimentação e é mostrado com clipes de munição na lâmina. O reservatório de óleo é visto diretamente no topo do receptor da via de alimentação e a alça de mira deslocada para a direita. Os kanji (símbolos japoneses) na parte superior do receptor são lidos de cima para baixo e dizem “Tipo Ano 11”.

A primeira metralhadora leve a ser fabricada em grandes quantidades no Japão foi a metralhadora leve Tipo 11 e quando aceita foi "datilografada" em comemoração ao 11º ano do reinado do imperador Taisho, ou 1922. A arma tinha um desenho altamente modificado pelo famoso projetista de armas japonês, o General (então Coronel) Kijiro Nambu, da metralhadora leve francesa Hotchkiss Mle 1909. Mantendo as aletas de resfriamento no cano e o bipé dobrável anexado, ao em vez de usar o desenho típico de tira de alimentação Hotchkiss, Nambu desenvolveu um alojamento com alimentador de lâmina contendo 30 tiros para alimentar a arma. Ele também redesenhou completamente o ferrolho e o sistema de trancamento. Seu projeto também significava que o ferrolho extraía violentamente o estojo do cartucho usado, exigindo um sistema de lubrificação para lubrificar os cartuchos antes de serem carregados (quando a munição entra na câmara).

Este reservatório de óleo teve que ser localizado imediatamente acima do centro da via de alimentação, fazendo com que as miras fossem deslocadas para a direita. Ele então mudou radicalmente a configuração da coronha para ser deslocada para a direita para ser ergonomicamente benéfico porque as miras estavam deslocadas. O Tipo 11 esteve em serviço ativo no Exército Imperial Japonês de 1922 até o final da Segunda Guerra Mundial em 1945. Foi o mais antigo projeto de metralhadora leve japonesa a servir na Guerra do Pacífico na Segunda Guerra Mundial, embora tenha sido substituído pela metralhadora leve Tipo 96 (6,5x50mm Arisaka) em 1936 e, em seguida, a metralhadora leve Tipo 99 (7,7x58mm) em 1939. Ambas as armas se assemelhavam ao projeto da década de 1920 do ZB 26 tcheco operado a gás com um carregador de alimentação superior e montagem em bipé, mas as armas japonesas eram completamente diferentes internamente.

Capa da revista alemã Die Sirene (A Sirene) de fevereiro de 1935 com a legenda da imagem dizendo: “Metralhadora protege um regimento japonês da guarda. As potências mundiais lutam pelo Pacífico”. O soldado japonês está posando para a foto com sua caixa de alimentação vazia. Observe a caixa de munição de metal para carregar clipes de munição sob a arma.

Metralhadora leve de 6,5mm Tipo 11 (1922)

O Tipo 11 era o equipamento padrão no grupo de combate de infantaria do Exército Imperial Japonês. É operado a gás, resfriado a ar, alimentado por lâmina e totalmente automático apenas. Como muitas armas automáticas japonesas, seu desenho deriva do sistema Hotchkiss francês, mas o método de alimentação, que consiste em uma lâmina de alimentação removível anexado ao lado esquerdo do receptor em linha com a via de alimentação e carregado com clipes de cartuchos, é único. A lâmina contém seis clipes de cinco tiros; ou trinta munições ao todo. Os clipes de cinco cartuchos são empilhados deitados acima do receptor, protegidos por um forte transportador de braço de mola, e os cartuchos retirados do clipe mais inferior, um de cada vez, com o clipe vazio jogado para longe e o próximo clipe automaticamente caindo no lugar conforme a arma for disparada.

A lâmina pode ser recarregada enquanto estiver conectada e não requer remoção durante a operação e pode ser reabastecida a qualquer momento. A desvantagem inerente e óbvia desse sistema de lâmina era que a caixa de alimentação aberta era suscetível à entrada de sujeira, poeira, fuligem e lama na arma. Isso, junto com as tolerâncias dimensionais ruins, tornava a arma sujeita a engripagens operacionais. Além disso, era praticamente impossível recarregar a arma durante uma carga de assalto devido ao sistema de alimentação do clipe e ao forte transportador de braço de mola segurando as tiras do cartucho no lugar. Um soldado precisava literalmente de três mãos para recarregar a arma enquanto avançava.

Lado esquerdo da metralhadora leve japonesa Tipo 11. Observe as pernas estendidas do bipé e a lâmina única do alojamento de alimentação logo na frente da corrediça do ferrolho (alavanca de manejo).

Outro problema era que o Tipo 11 precisava usar um cartucho de fuzil de carga reduzida, pois não funcionaria corretamente com a munição de fuzil de carga padrão, pois ela estava causando problemas de confiabilidade. Esta munição de carga reduzida contém 2 gramas de propelente em vez dos 2,15 gramas que é a carga padrão para munição de fuzil. Todas as caixas de papelão de munição de carga reduzida são marcadas com uma letra romana G dentro de um círculo. O "G" era para a palavra japonesa "gensou" - ou "reduzido". A munição é carregada em clipes de 5, colocados 1.440 cartuchos na caixa de madeira. Os clipes também são embalados com 3 clipes (15 cartuchos) em um recipiente de papelão e 24 clipes (120 cartuchos) em uma pequena caixa de munição de aço com uma alça. Como o Tipo 11 precisava usar uma carga reduzida, é claro que negava a vantagem de compatibilidade de um único cartucho com o fuzil japonês Tipo 38.

Exemplos de armamento padrão da infantaria japonesa.

Outro aspecto único e facilmente identificável do Tipo 11 é a coronha "dobrada" para a direita. O conjunto do gatilho se estende por trás do gatilho com um pulso de metal muito estreito que então se expande em uma ampla coronha de madeira. Toda a armação é deslocada para a direita. Como o lubrificador de cartucho está localizado ao longo da parte superior do receptor ao longo do eixo da linha central, a mira deve ser deslocada para a direita. A ideia é que a coronha também seja deslocada para a direita para alinhar com as miras deslocadas. (Embora a mira compensada não seja incomum em armas projetadas com uma alimentação de carregador na parte superior do receptor, como um fuzil-metralhador ZB ou Bren, cujas coronhas não são compensadas, aparentemente em 1922, o Coronel Nambu achou que isso importava.) Outra teoria (fraca) de que aparece ocasionalmente levantaram a hipótese de que, devido ao peso de trinta cartuchos carregados na lâmina que fica pendurada no lado esquerdo da arma, para neutralizar esse desequilíbrio de peso, a coronha foi deslocada para a direita.

A nomenclatura de fabricação para o Tipo 11 está localizada no lado direito do receptor. Os cinco símbolos e números no Tipo 11 mostrados aqui representam, da esquerda para a direita, a marca de identificação da fábrica da Hitachi Heiki. O próximo símbolo representa o atual reinado da Showa, fabricado no 14º ano do Reinado Showa (1939) no mês de setembro (9) e, por fim, os quatro círculos entrelaçados, (que na verdade caracterizam balas de canhão empilhadas vistas do topo) representa o Arsenal do Exército de Kokura. Portanto, a leitura diz que foi fabricado pela Hitachi Heiki em setembro do ano 14 da Showa, sob a supervisão do Arsenal do Exército de Kokura. Observe que o reservatório de óleo pode ser visto diretamente acima da janela de ejeção em linha com a via de alimentação. Também observado logo acima do receptor está o braço ejetor montado externamente que balança para cima e para baixo conforme o movimento da arma.

No geral, a identificação do Tipo 11 pode ser facilmente observada pela lâmina de alimentação exclusiva, o lubrificador de cartucho localizado na parte superior do receptor, a seção de punho fino recortado da coronha de madeira larga que é deslocada para a direita, as alças e massas de mira sendo deslocadas para a direita e as marcações, que estão na parte superior do receptor e lêem Juichinen Shiki que significa "Tipo 11º Ano".

A arma tem um bipé fixado permanentemente à arma perto do cano que pode ser dobrado para trás ao longo do tubo de gás e cano quando em transporte. Ela também pode ser disparada a partir do reparo de tripé dobrável modelo M1922, que é carregada pelo grupo de combate para uso conforme desejado. Quando o reparo é usado, o bipé é dobrado para trás ao longo do cano. Este reparo possui um mecanismo de deslocamento lateral e elevação. Quando a arma for usada contra aeronaves, as pernas são estendidas e o tripé elevado à sua altura máxima, o que coloca a arma a cerca de um metro do solo. O dispositivo de elevação é então desapertado de modo que a arma tenha travessa e elevação livres.

O Tipo 11 desmontado.

Operação

Uma alavanca de segurança localizada à esquerda do guarda-mato é deslocada para baixo até ficar aproximadamente na vertical para "seguro". Nesta posição, sua extremidade inferior engata em um pequeno entalhe na lateral do guarda-mato e não pode ser facilmente deslocada. Para “fogo”, a alavanca de segurança é girada para trás e para cima até apontar horizontalmente para trás.

A alavanca de segurança é presa à extremidade de um pino, parte do qual foi cortada. Quando a alavanca de segurança é definida como "segura", a parte sólida do pino obstrui o gatilho, enquanto quando ela é colocada em "fogo", o corte permite que o gatilho opere livremente e pressione a armadilha.

Visto de cima, a forma única do Tipo 11 pode ser vista. A lâmina de alojamento de alimentação está pendurada no lado esquerdo do receptor na frente da via de alimentação com a mira deslocada para a direita do receptor. A coronha é deslocada para a direita para alinhar ergonomicamente o soldado de modo que se alinhe com as miras deslocadas.

Antes de disparar, deve-se ter certeza de que o óleo no reservatório de óleo está adequadamente abastecido. Conforme os cartuchos são colocados na arma, eles avançam contra uma bomba de óleo. Isso permite que uma pequena quantidade de óleo desça para o cartucho, lubrificando os projéteis à medida que são colocados na arma. A munição é lubrificada, pois esta arma não tem uma extração inicial lenta para evitar cartuchos rompidos.

A cadência de tiro é regulada por meio de um regulador de gás com várias aberturas de diferentes tamanhos para a passagem dos gases pelo regulador até atingir o pistão de gás. O cilindro de gás tem cinco orifícios de tamanhos diferentes e é numerado de 10 - 15 - 18 - 20 - 28, sendo o menor número o pequeno orifício. Esses orifícios regulam a força com que o ferrolho recua. Os ajustes são feitos para "suavizar" a ação da arma, de modo que apenas gás suficiente seja utilizado para forçar as peças de recuo para a parte traseira suavemente e sem bater no amortecedor com força excessiva. Após a regulagem inicial, as alterações são necessárias apenas quando a arma se torna excessivamente entupida e suja, de modo que mais força é necessária para conduzir as peças para trás. Se o ferrolho recuar muito rápido, um orifício menor deve ser usado. Se o recuo do ferrolho for lento, retardado ou insuficiente, um orifício maior deve ser usado.

As pernas do tripé dobrável são totalmente estendidas para uso como plataforma antiaérea. Observe que o mecanismo de travessia e elevação foi destacado para permitir liberdade de movimento para travessa e elevação. (Catálogo A de Armas e Munições do Japão, Taihei Kumiai, Marunouchi, Tóquio, Japão)

O tripé dobrável com pernas estendidas a meio caminho para disparar de uma posição sentada. (Catálogo A de Armas e Munições do Japão, Taihei Kumiai, Marunouchi, Tóquio, Japão)

A lâmina de munição deve ser preenchida e é realizada levantando o transportador e colocando seis pentes de cinco cartuchos na lâmina. O transportador é então abaixado sobre os cartuchos. Como o transportador está sob tensão de mola, ele segura os cartuchos contra o mecanismo de alimentação na parte inferior da lâmina.

Arma-se a arma puxando para trás a corrediça do ferrolho (alavanca de manejo) à esquerda até que a projeção no pistão engate no entalhe da armadilha. Empurre a alavanca de manejo para frente até que sua lingueta encaixe no receptor. A arma agora está engatilhada e pronta para ser disparada.

Conforme o ferrolho é puxado para trás, a corrediça operacional empurra a corrediça de alimentação para a direita. Conforme o êmbolo da cremalheira de alimentação está contra um ombro do compartimento de alimentação, ele faz com que a cremalheira de alimentação, devido a um corte diagonal na corrediça de alimentação, seja ressaltado até que o êmbolo da cremalheira de alimentação (que também se levanta), chegue uma porção de recorte do alojamento de alimentação. Durante este movimento, as cremalheiras de alimentação levantam e engatam o cartucho no clipe inferior. À medida que o êmbolo da cremalheira de alimentação se elevou para a parte recortada do compartimento de alimentação, ele permite que as cremalheiras de alimentação e remoção se movam com a corrediça de alimentação, removendo uma munição do clipe inferior e colocando-a na frente da lingueta de retenção. Ao mesmo tempo, o êmbolo da cremalheira de alimentação é encaixado e sai em outra ranhura.

O Tipo 11 acabou tendo que usar munição de potência reduzida para o funcionamento adequado da arma. As caixas de munição de 15 cartuchos (três tiras de cinco cartuchos cada) foram especialmente marcadas com um G dentro de um círculo na etiqueta da embalagem de munição para identificar as cargas reduzidas. As marcações dentro do hexágono são as seguintes a partir da parte superior: Linha 1: DAN-YAKU-HO “Cartuchos carregados”; Linha 2: ICHI-ICHI-SHIKI-KEI-KI-JU “Metralhadora leve Tipo 11”; Linha 3: A estrela com o círculo dentro é o símbolo do 1º Arsenal do Exército de Tóquio; Linha 4: SHOWA-JU-YO-NEN-SAN-GATSU-CHO-SEI "Showa 14 anos 3 meses (março de 1939) pólvora carregada” (Pólvora carregada em março de 1939); Linha 5: YAKU-ITA-ICHI-YON • NI-GATSU-SAN-SAN ROKU GO “Pólvora Ita (bashi) 14,2 - Mês Lote 336 (Pólvora de Itabashi (Fábrica de Pólvora do 1º Arsenal do Exército de Tóquio) 14,2 mês (1939, fevereiro) - 336º lote”: Linha 6: JU-GO-HATSU“ Quinze Cartuchos”. Os caracteres em vermelho no lado direito, lidos verticalmente, denotam a faixa operacional de temperatura ideal da munição (60-80 graus). (Cortesia da coleção Rick Scovel)

À medida que o ferrolho avança e empurra o cartucho para dentro da câmara, a corrediça de alimentação é deslocada para fora. Como o êmbolo da cremalheira de alimentação está em outra ranhura, as cremalheiras de alimentação são presas, devido ao corte diagonal na corrediça de alimentação. As cremalheiras são pressionados para baixo até que o êmbolo da cremalheira de alimentação seja pressionado. Durante esta ação, as cremalheiras de alimentação e remoção saem abaixo do nível do cartucho. Após o êmbolo da cremalheira de alimentação ter sido pressionado, as cremalheiras de alimentação e remoção movem-se com a corrediça de alimentação até atingirem sua posição mais externa; nesse momento, o êmbolo da cremalheira de alimentação sai para a primeira ranhura e o ciclo é repetido. Depois que o cartucho foi retirado do clipe, o clipe é ejetado para fora da parte inferior traseira da caçamba pelo ejetor do clipe.

A lingueta de retenção está segurando o primeiro cartucho de munição alinhado com a câmara. Conforme o gatilho é puxado, ele faz com que a armadilha se mova para baixo, desengatando a armadilha do cursor de operação. A corrediça operacional, a trava do ferrolho e o ferrolho se deslocam para frente sob a pressão da mola de recuo comprimida, o ferrolho carregando um cartucho. Depois que o ferrolho atingiu sua posição para frente, a corrediça operacional continua a se mover para a frente. À medida que se move para frente, ela desloca o ferrolho para baixo atrás das alças de trancamento na lateral do receptor, travando a culatra. À medida que a corrediça operacional continua a se mover para frente, uma parte da corrediça atinge o percussor, conduzindo-o para frente, atingindo o iniciador/escorvador e disparando a arma.

Desenho de um manual japonês, o Tipo 11 com a colocação de peças internas à mostra.

Conforme o projétil passa pela janela no cano, os gases passam pela janela e entram no cilindro de gás, empurrando o pistão de gás para trás. Como o pistão a gás é feito na extremidade dianteira da corrediça operacional, a corrediça também se move para trás. A primeira meia polegada de movimento aciona o trancamento do ferrolho, destravando o ferrolho. Durante este movimento, a trava do ferrolho empurra o percussor para trás da face do ferrolho. Depois que o ferrolho é destravado, a corrediça operacional, a trava do ferrolho, o ferrolho e o estojo vazio do cartucho, que é segurado contra a face do ferrolho pelo extrator, recuam. Quando essas peças recuaram uma distância suficiente, a parte traseira do ferrolho atinge o ejetor, empurrando para fora na extremidade traseira do ejetor, fazendo com que a extremidade dianteira se projete para frente, batendo o cartucho vazio para fora através da abertura da janela de ejeção. A corrediça operacional, a trava do ferrolho e o ferrolho continuam na parte traseira, comprimindo a mola de recuo até que o ferrolho atinja o garfo do amortecedor, absorvendo assim o restante da força de recuo.

As miras frontal e traseira são deslocadas para a direita por necessidade para evitar obstrução da visada pelo reservatório de óleo. Para ajustar a alça de mira, pressione a trava serrilhada no lado esquerdo da alça de mira, mova a trava até o alcance desejado e solte a trava. A mira traseira está em incrementos que variam de 300 a 1.500 metros. Não há meios para ajuste de vento.

Para descarregar a arma, puxe para trás a trava serrilhada do compartimento de alimentação no conjunto do compartimento de alimentação, onde ele se projeta para fora do centro inferior do lado direito da via de alimentação, e remova todo o conjunto da lâmina do compartimento de alimentação para a esquerda. Remova a munição viva do poço de alimentação do conjunto da lâmina do alojamento de alimentação e recoloque o conjunto do alojamento de alimentação no lugar na arma. Não tente descarregar a arma com disparos da arma, porque ela dispara com ferrolho aberto e disparará quando o ferrolho fechar e travar.

Detalhe da ordem de embalagem dos 24 clipes de pente de 5 tiras (120 tiros) na caixa de munição de metal carregada junto com a metralhadora leve Tipo 11. (Cortesia da coleção Rick Scovel)

Desmontagem

Certifique-se sempre de que a arma esteja descarregada, verificando visualmente o carregador da lâmina, o conjunto do alojamento de alimentação e a câmara.

Tomando cuidado para que a placa traseira não saia sob a tensão da mola, remova o pino da placa traseira liberando a trava, virando-a para baixo até a posição vertical e puxando-a para fora. Remova o grupo da placa traseira e a mola operacional.

Soldado japonês com equipamento de inverno na China com pistola Tipo 26 e metralhadora leve Tipo 11. Observe a caixa de munição de metal sob a arma.

Puxe a corrediça do ferrolho (alavanca de manejo) para trás e remova a corrediça operacional, o ferrolho e a trava do ferrolho. Alinhe as alças do ferrolho deslizante com a abertura na lateral do receptor e remova o ferrolho deslizante à esquerda. Levante o ferrolho e a trava do ferrolho da corrediça operacional. Deslize o percussor da parte traseira do ferrolho e remova a trava do ferrolho deslizando para fora da parte superior do ferrolho. Levante a frente da mola do extrator e gire-a noventa graus para a esquerda e remova do ferrolho. O extrator agora vai se soltar do ferrolho.

Para remover o compartimento de alimentação do receptor, puxe a trava do compartimento de alimentação, no lado direito frontal do receptor, para trás. Deslize o compartimento de alimentação para a esquerda, removendo-o do receptor. Observe que o alojamento de alimentação pode ser removido da mesma maneira quando a arma é montada e o ferrolho está na posição armada. Para desmontar ainda mais o mecanismo de alimentação, levante a trava deslizante de alimentação no lado esquerdo traseiro do compartimento de alimentação. Deslize o mecanismo de alimentação para a esquerda, removendo-o do compartimento de alimentação. Deslize a prateleira de alimentação para a esquerda e levante-a na prateleira de ejeção, separando as duas peças.

Pressione o êmbolo da prateleira de alimentação e levante-o, removendo-o da prateleira de alimentação. Extremo cuidado deve ser tomado ao remover a mola do transportador. Remova o retém do transportador, que está localizado na parte traseira do pivô do transportador. Em seguida, levante o transportador, segurando a frente do compartimento de alimentação contra uma mesa ou algum outro objeto para segurar o êmbolo do transportador e a mola. O transportador pode então ser removido alinhando as alças no botão do transportador com a parte cortada do rolamento do transportador no alojamento de alimentação. A lingueta de retenção não deve ser removida, exceto em caso de quebra. Em seguida, ela é desviada para a esquerda.

Os acessórios para o Tipo 11 incluem: 1) Bolsa porta-carregador de munição com alça de ombro projetada para conter um total de 150 cartuchos de 6,5mm japoneses em 30 clipes carregados de pentes de 5 cartuchos; 2) Bolsa de cintura Tipo 11 e cinto de couro (normalmente um atirador de Tipo 11 usava um par dessas bolsas na frente com uma bolsa de munição traseira padrão de infantaria; 3) Caixa de munição de aço que contém um total de 120 tiros em 24 clipes de pentes de 5 cartuchos; 4) Escudo blindado de tamanho pequeno (12"x16"x1/4" de espessura) (metralhadoras leves japonesas às vezes eram emitidas com esses escudos, que eram feitos em dois tamanhos, pequeno e grande (14"x20"x1/4" de grossura); 5) Manga de lona de cordão para o cano sobressalente; 6) Conjunto original de manuais do Tipo 11, um com 102 páginas de texto e o outro com 22 imagens detalhadas desdobráveis da arma e de todas as suas partes; 7) Capa dobrável da boca do cano; 8) Capa de transporte forrada de lona e couro para a arma; 9) Bandoleira de couro da metralhadora com zarelhos Tipo 11 de desconexão rápida em ambas as extremidades; 10) Kit de manutenção Tipo 11 com bolsa de lona na cintura; e 11) Bolsa de lona com alças de cinto para carregar o compartimento de alimentação de munição ao transportar a arma. (Cortesia da coleção Rick Scovel)

O conjunto do lubrificador é removido pressionando-se a trava do lubrificador, que está localizada diretamente na frente da alça de mira, e deslizando o conjunto do lubrificador para a esquerda, removendo-o do receptor.

O conjunto do gatilho e a coronha podem ser removidos do receptor usando um punção para retirar o pino dividido do conjunto do gatilho da direita para a esquerda. Este pino está localizado entre o conjunto do gatilho e o receptor, diretamente atrás do gatilho. Ao puxar o gatilho, o conjunto do gatilho junto com a soleira da coronha pode agora ser removido deslizando-o para a parte traseira do receptor. Para desmontar ainda mais o conjunto do gatilho, gire o registro de segurança para baixo, levantando na extremidade do registro de segurança ao mesmo tempo e continue a rotação até que esteja na posição para frente, em seguida, puxe, removendo o registro de segurança do conjunto do gatilho. Retire o pino retém do gatilho, removendo o gatilho, armadilha e mola da armadilha.

A camisa do cano pode ser destacada removendo a placa retentora da trava da camisa do cano, que está localizada na parte traseira esquerda do tubo do pistão de gás, deslizando para a frente da arma. O retentor de trava da camisa do cano pode ser removido e a trava da camisa do cano deslizada para a frente da arma, removendo-a. A camisa do cano agora será desparafusada do receptor, rosqueamento em sentido horário.

O alojamento de alimentação desmontado em suas partes componentes.

Desaparafuse o cilindro de gás da frente do tubo do pistão de gás. Deslize o tubo do pistão de gás para trás cerca de uma polegada e remova-o da parte inferior da camisa do cano. O cano é pressionado na camisa do cano e não pode ser substituído sem acesso a uma prensa.

O ejetor está localizado no canto superior esquerdo do receptor e é removido removendo o pino ejetor. As travas de ferrolho estão localizadas sob uma placa e são pressionadas no receptor, do lado direito e esquerdo do receptor, diretamente atrás da abertura de alimentação.

O tripé dobrável extremamente raro, raramente visto e quase nunca usado para o Tipo 11. (Catálogo A de Armas e Munições do Japão, Taihei Kumiai, Marunouchi, Tóquio, Japão)

Acessórios

A metralhadora leve Tipo 11 foi projetada para uso pela infantaria e cavalaria. Entre os acessórios desta arma estão manuais, um pequeno escudo blindado, tripé dobrável, bolsa de munição de cintura, cano sobressalente, capa de cano sobressalente, bolsa de alimentação (funil) sobressalente, bolsa porta-carregador de munição, tampa de boca do cano, bolsa de transporte de lona e couro, peças sobressalentes e kit de manutenção de ferramentas e caixa de munição de aço contendo 24 tiras de cinco tiros para um total de 120 tiros. Havia também equipamentos especiais de mochila e sela para uso pela cavalaria.

Ciclo operacional do mecanismo de alimentação do Tipo 11. (The Machine Gun, Vol. IV, Partes X e XI. Bureau of Ordnance, Marinha dos EUA, compilado pelo Tenente-Coronel George Chinn)

Conclusão

A metralhadora leve japonesa Tipo 11 (1922) foi uma das primeiras tentativas de uma única arma automática portátil, seguindo os passos das metralhadoras Lewis, Chauchat e Hotchkiss Portative. Usando o Hotchkiss francês como ponto de partida, ajustando o sistema operacional e adicionando um mecanismo de alimentação exclusivo e uma coronha curvada, o Coronel Kijiro Nambu deixou sua marca neste projeto inicial. Embora leve e portátil, seu sistema de alimentação exclusivo foi a causa central de seus problemas em vários ambientes arenosos ou lamacentos nos quais o Japão lutou e ter que lubrificar os cartuchos antes da câmara de proteção foi uma grande desvantagem tanto operacional quanto logisticamente.

No entanto, a arma, quando mantida adequadamente, era precisa e confiável e fornecia a cobertura para o avanço da infantaria para a qual foi projetada e teve uso extensivo na Manchúria e na China antes da Segunda Guerra Mundial. Embora na década de 1930, em escaramuças com os chineses, o exército japonês percebeu que seu estranho Tipo 11 alimentado por funil era inferior às metralhadoras ZB tchecas usadas pelos chineses e começou a criar um tipo semelhante de arma que se tornou o Tipo 96 e Tipo 99.

Com aproximadamente 29.000 metralhadoras Tipo 11 fabricadas de 1922 a 1941 e substituídos por metralhadoras leves Tipo 96 e Tipo 99, a arma nunca foi declarada obsoleta e lutou ao lado dos tipos mais novos em toda a Campanha do Pacífico até o final da guerra. Acredita-se que quatro ou cinco empresas fabricaram o Tipo 11. A produção inicial começou no Arsenal do Exército de Nagoya e no Arsenal do Exército de Kokura. A TG&E (Tokyo Gas and Electric) produziu o Tipo 11 até que a produção foi assumida pela Hitachi Manufacturing Company em 1939. É possível que o Arsenal Hoten na Manchúria também produzisse a arma em quantidade.

Como muitos desenho do sistema Hotchkiss, o Tipo 11 parece desajeitado, exceto quando realmente disparado, pois seu centro de gravidade dianteiro se torna uma vantagem. E, uma vez que muitos dos projetos Hotchkiss usavam tiras de alimentação, sentiu-se que o projeto de lâmina eliminava os problemas de enroscamento. Embora não seja uma má ideia, não atendeu às expectativas práticas em campanha.

A carteira de ferramentas e peças sobressalentes, rara e encontrada com pouca freqüência, é feita de couro de vaca marrom que se dobra ao meio e é presa por uma única tira de couro presa por uma fivela de aço niquelado. A carteira é carregada em uma bolsa de lona que pode ser presa a um cinto.

O conteúdo da carteira de ferramentas e peças sobressalentes:
  1. Carteira em pele de vaca castanha com costuras em argolas e porta-ferramentas.
  2. Removedor do estojo do cartucho de metal branco com extremidade em garra.
  3. Punções (2), um de 2mm e um de 4,5mm.
  4. Ferramenta extratora de estojo rompido.
  5. Ferramenta não identificada (não está no manual).
  6. Chave de fenda padrão dobrável.
  7. Ferramenta de ajuste do regulador de gás. Uma das extremidades é para remover, instalar e ajustar o cilindro de gás. A outra extremidade é para extrair um percussor quebrado.
  8. Raspador conectado à extremidade do segmento da haste de limpeza.
  9. Hastes de limpeza das ranhuras (2).
  10. Mola de operação de 42,5cm de comprimento x 24cm de largura.
  11. Barra de punção de latão.
  12. Martelo de latão com cabeça de 56g com cabo de madeira.
  13. Lata de peças sobressalentes (aço estanhado). A lata tem 15,24cm de comprimento e 25,4mm de largura. Note que a lata é composta por duas seções indicadas por uma nervura em relevo que pode ser vista no tubo externo com um disco de aço no interior na ponta da nervura que fornece uma divisória. O lado esquerdo do contêiner, conforme mostrado aqui, tem 12cm de comprimento e o lado direito tem 3,17cm de comprimento. A seguinte lista de itens numerados de 16 a 18 se encaixam no lado esquerdo longo do tubo e os itens numerados de 19 a 28 se encaixam no lado direito menor do tubo.
  14. Tampa roscada para o lado esquerdo da lata de peças de reposição.
  15. Tampa roscada para o lado direito da lata de peças de reposição.
  16. Percussores (2).
  17. Molas do extrator (3).
  18. Mola do ferrolho.
  19. Extratores (3).
  20. Tubo roscado de latão para prender nas hastes da alma para prender o entalhe de limpeza. Tem 26mm de comprimento e 6mm de diâmetro com diferentes roscas internas em cada extremidade: 3,2mm em um lado e 3,6mm na extremidade oposta.
  21. Pistão da lâmina de alimentação.
  22. Parada do transportador do alojamento de alimentação.
  23. Mola helicoidal 29 x 9,5 mm (mola da armadilha do gatilho)
  24. Mola helicoidal de 14 x 7,5 mm (mola de proteção da placa da soleira)
  25. Mola helicoidal 8 x 3 mm (mola de ajuste do regulador de gás)
  26. Mola helicoidal 15 x 4,4 mm (mola do êmbolo da prateleira de alimentação)
  27. Mola helicoidal de 20 x 4,3 mm (indeterminado)
  28. Mola helicoidal 28 x 4,4 mm (mola do aplicador do reservatório de óleo)
Características técnicas
  • Peso da arma: 10.2kg.
  • Comprimento da arma: 1.100mm.
  • Comprimento do cano: 443mm.
  • Calibre: 6,5mm.
  • Munição: Cartuchos de carga reduzida, modelo 38 (1905) semi-anelados em clipes de 5 tiros.
  • Raiamento: 4 terrenos, torção à direita.
  • Massa de mira: lâmina em V invertido com proteções, deslocado para a direita.
  • Alça de mira: Folha com entalhe em V aberto deslizante na rampa, graduado de 300 a 1.500 metros, deslocado para a direita; sem ajuste de vento.
  • Operação: Operado a gás, apenas automático.
  • Tipo de alimentação: Lâmina.
  • Capacidade da lâmina: 30 cartuchos em seis clipes de pente.
  • Cadência cíclica de tiro: 5-600 tiros por minuto.
  • Cadência efetiva de tiro: 150 tiros por minuto.
  • Produção: Aprox. 29.000 (1922-1941).
  • Fabricante: Arsenal do Exército de Nagoya, Arsenal do Exército de Kokura, Tokyo Gas and Electric (TG&E), Hitachi Heiki e possivelmente Arsenal Hoten na Manchúria.
Um jovem soldado japonês marcha na China com mochila completa e metralhadora leve Tipo 11. O galho da flor de cerejeira que ele carrega tem um grande significado cultural e mantém muitas crenças espirituais. É interpretado como "transitório da vida", pois são muito frágeis e porque a cerejeira tem períodos curtos de floração. Além disso, acredita-se que as flores de cerejeira eram as almas dos guerreiros Samurais que perderam suas vidas em batalha.

Bibliografia recomendada:

Guerra e Soldado:
Diário de um combatente japonês.
Ashihei Hino.

Leitura recomendada:

LIVRO: O Japão Rearmado, 6 de outubro de 2020.





A submetralhadora MAS-38, 5 de julho de 2020.

Mausers FN e a luta por Israel, 23 de abril de 2020.

Garands a Serviço do Rei, 18 de abril de 2020.



segunda-feira, 26 de abril de 2021

Sobre o adestramento do Exército Brasileiro na região Norte


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 26 de abril de 2021.

Em uma pesquisa feita em 2020 para a Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais (EsAO) do Exército Brasileiro, foram entrevistados 99 militares da ativa (2 coronéis, 3 majores, 62 capitães, 5 tenentes e 27 sargentos) que serviram ou serviam no Comando Militar da Amazônia (CMA) e Comando Militar do Norte (CMN) nos 3 anos anteriores, perguntando-se caso acreditavam que suas tropas estivessem devidamente adestradas para operações convencionais (Ofensivas e Defensivas) em ambiente de selva.

A resposta deveria ser dada em notas de 1 a 5, onde cada cada nota representava um percentual de adestramento, onde 1 significa estar até 20% adestrada e 5 significa estar 100% adestrada. O autor da pesquisa, o Capitão de Infantaria Francisco José Carneiro, considerou que para a tropa ser considerada devidamente adestrada o nível de adestramento deveria ficar acima de 75%, ou seja, deveria ter nota 4 ou 5.

Dos entrevistados, 69,8% (ou 69 deles) responderam que consideravam a tropa no máximo 60% adestrada (notas 1 a 3), o que para o autor do trabalho implica que consideram a tropa carente de adestramento.



Sobre o adestramento da tropa para as Operações de Apoio a Órgãos Governamentais, como Garantia da Lei e da Ordem (GLO), Operações de Cooperação e Coordenação com outras agências, Operações de Faixa de Fronteira, e tendo como padrão de resposta o mesmo da pergunta anterior, 71,7% dos entrevistados indicaram que as tropas estão em condições de serem empregadas de imediato para esses tipos de operações.

O autor considera que esse efeito ocorre pela tropa ser empregada nesse tipo de operação quase que diariamente, coisa que não acontece com as Operações Convencionais.



A importância da criação do Centro de Adestramento da Amazônia no aperfeiçoamento do adestramento e a contribuição na formação da consciência situacional dos comandantes das tropas do ambiente de selva, pelo Capitão de Infantaria Francisco José Carneiro.

O PDF de 26 páginas está disponível no link.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:




VÍDEO: Fuzil PM md. 63, o AKM romeno


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 25 de abril de 2021.

Vídeos de demonstração da Ashley McMillion com o fuzil de assalto PM md. 63 romeno. Os entusiastas Justin e Ashley McMillion são os donos da loja americana JMac Customs LLC, e são personagens costumeiros das mídias de entusiastas de armamentos. Eles costumam resenhar armamentos ou apenas participarem das brincadeiras usuais da comunidade internacional de amantes das armas. Eles são ativos no Youtube e no Instagram.

1964 MD. 63 Romanian


O fuzil Pistol Mitralieră 1963 (abreviado PM md. 63 ou simplesmente md. 63) é um fuzil de assalto romeno calibre 7,62x39mm, projetado com base no AKM soviético. O md. 63 é exportado sob a designação AIM.

No início dos anos 1960, o exército romeno usava principalmente submetralhadoras PPSh-41 e Oriţa, e fuzis AK-47 importados. Com o desenvolvimento do receptor AKM Tipo 4 estampado e o apelo da União Soviética a cada uma das nações do Pacto de Varsóvia para que produzissem seus próprios fuzis de assalto calibrados em 7,62 mm, fossem eles do padrão AK-47 ou não, o Arsenal Estadual Romeno desenvolveu um clone do AKM com uma empunhadura frontal inclinada para a frente moldado no guarda-mão, chamado de Pistol Mitralieră model 63 (literalmente "pistola-metralhadora modelo 1963").

A versão de coronha dobrável é designada Pistol Mitralieră model 65 e apresenta uma empunhadura frontal voltada para trás, permitindo que a coronha seja dobrada para baixo completamente retraída.

Romanian MD. 90


A variante civil de exportação mais produzida deste fuzil é aquela da designação "Gardă", produzida para a Guarda Patriótica romena (Gărzile Patriotice). Esses fuzis têm uma letra "G" gravada no lado esquerdo do bloco da alça de mira. As versões da guarda civil são modificadas pela remoção da armadilha e modificação da chave seccionadora para ser apenas semiautomática. Dezenas de milhares desses fuzis foram importados para os Estados Unidos e vendidos como "kits de peças" (o receptor é destruído pelo corte de tocha de acordo com os regulamentos da BATF - sem o receptor, o kit não é mais considerado legalmente uma arma de fogo). Eles são coloquialmente conhecidos entre os entusiastas de armas de fogo como "Romy G's".

O Pistol Mitralieră model 1980 é uma variante AK de cano curto e a primeira versão de coronha dobrável lateralmente produzida na Romênia. Ele apresentava um bloco de gás mais curto e geralmente usava carregadores de 20 tiros. O poste da alça de mira é combinado com o bloco de gás para fornecer um comprimento geral curto. A dobragem lateral é reta e dobra para a esquerda. Existem dois tipos de freios de boca usados: um cilíndrico e, mais comumente, um ligeiramente cônico. Ele também é conhecido como AIMR.

1965 Romanian RPK


O Pistol Mitralieră model 90, também conhecido como PM md 90, é a resposta de 7,62 mm ao modelo Pușcă Automată 1986 de 5,45 mm. É internamente idêntico a um PM md. 63/65, e externamente difere por ter uma coronha dobrável de arame idêntico àquela do PA md. 86, e com o qual todos os fuzis são equipados com freios inclinados. Foi amplamente utilizado na Revolução Romena de 1989, juntamente com o md. 63 e md. 65.

A versão fuzil-metralhador do md. 63 é chamado de md. 64, sendo essencialmente idêntico ao RPK soviético. A versão carabina do modelo 90, chamada simplesmente de PM md. 90 cu țeavă scurtă (cano curto PM md. 90), tem um cano de 305mm, um comprimento total de 805mm (ou 605mm com a coronha dobrada) e pesa 3,1kg vazio. Ele foi projetado para tripulações de tanques e forças especiais. Além da coronha e do cano encurtados, ela apresenta as mesmas modificações do PM md. 80.

1981 Romanian Guard (Romy G)


Bibliografia recomendada:

The AK-47:
Kalashnikov-series assault rifles.
Gordon L. Rottman.


Leitura recomendada:

domingo, 25 de abril de 2021

Genocídio armênio: "Não esqueçamos o massacre dos assiro-caldeus e dos missionários franceses"


Por Joseph Yacoub, Le Figaro, 24 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de abril de 2021.

FIGAROVOX / TRIBUNE - Em 24 de abril de 1915, o genocídio dos armênios começou pelo Império Otomano. O professor Joseph Yacoub lembra a continuação da tragédia, através dos assiro-caldeus e dos missionários franceses que foram vítimas de outro massacre em 1918, em uma das regiões conquistadas pelos turcos.

“A França se solidarizou com os assiro-caldeus e os armênios e protestou vigorosamente contra as perseguições e os massacres”. (Foto de Basile Nikitin)

A data de 24 de abril retorna todos os anos como um leitmotiv para relembrar o genocídio dos armênios e assiro-caldeus, perpetrado pelo Império Turco-Otomano e seus cúmplices a partir de 24 de abril de 1915.

Os assiro-caldeus passaram por tragédias ao longo de sua longa história, desde a queda de Nínive e da Babilônia, há 2.700 anos. Mas o genocídio físico e o etnocídio cultural de 1915-1918 foram o auge do horror em sua história contemporânea. É um caso único que deixou uma marca indelével em suas vidas e memórias.

Agora, vários fatores se combinam para dar a esta tragédia um impacto real. O drama dos cristãos na Síria e no Iraque está sempre presente para relembrar o passado e reviver memórias. A viagem do Papa Francisco ao Iraque (5 a 8 de março) despertou consciências.

Uma empresa infernal e pensada anteriormente, esses massacres ocorreram em uma área muito grande na Cilícia e no leste da Anatólia, no Azerbaijão persa e na província de Mosul. Comboios de deportados infelizmente se alinhavam nas estradas da Anatólia. A esses comboios soma-se a odisséia dos abomináveis ​​caminhos do êxodo. Mais de 250.000 assiro-caldeus foram mortos.

A diplomacia francesa foi ativa e deve-se notar que entre os mártires caídos estão os franceses, o mais ilustre Bispo Jacques-Emile Sontag.

Mas o que se sabe menos é o que aconteceu na frente turco-persa no Azerbaijão iraniano, que revela que ocorreram repetidas invasões turcas, juntamente com a cumplicidade curda e persa locais, a Turquia não escondendo, em nome do panturanianismo, as suas ambições para este província.

Isso porque, depois de 1915, a tragédia continuou em 1918. Eventos dramáticos ocorreram novamente nesta província do Azerbaijão, porque após a retirada final das tropas russas do front persa em dezembro de 1917, a região caiu nas mãos dos turcos em abril de 1918, que aproveitou para dominá-la e perpetrar novos massacres.

Mas nesta frente turco-persa e no destino dos assiro-caldeus, há importantes documentos franceses que não são muito conhecidos. De fato, a diplomacia francesa foi ativa e deve-se notar que entre os mártires caídos estão os franceses, o mais ilustre Monsenhor Jacques-Emile Sontag, alsaciano, Arcebispo de Isfahan e delegado apostólico, e o Padre Mathurin L'Hotellier, bretão, ambos missionários lazaristas, servindo o país desde 1840; e com eles, mais de 800 assiro-caldeus.

A França se solidarizou com os assiro-caldeus e armênios e protestou vigorosamente contra as perseguições e massacres. Já em 24 de junho de 1915, Alfonse Nicolas, então cônsul em Tabriz, alertava seu Ministro das Relações Exteriores sobre os cartazes clamando pela Jihad, em nome do Islã, afixados na cidade de Urmiah.

Para o ano de 1918, temos as correspondências do embaixador na Pérsia, Raymond Lecomte, as de Georges Ducrocq, adido militar, e Maurice Saugon, cônsul em Tabriz (Tauris).

Falando às autoridades persas em 8 de setembro de 1918, R. Lecomte denuncia veementemente as atrocidades e massacres do Monsenhor Sontag e seus missionários, bem como a população cristã. Ele exige justiça das autoridades persas contra os responsáveis ​​por esses ataques e pede reparações.

Ficamos sabendo que no início de junho de 1918, tropas otomanas invadiram o distrito de Diliman/Salmas, onde o francês M. L’Hotellier e o assiro-caldeu F. Miraziz foram assassinados.

Ele escreveu: “Em 27 de julho, em Ourmiah, Sua Grandeza Mons. Sontag, cidadão francês, Delegado da Santa Sé Apostólica para a Pérsia, foi massacrado; Sr. Dinkha, súdito persa, padre católico foi massacrado; Grande parte da população católica da cidade foi massacrada; Ao mesmo tempo, segundo relatos que ainda não receberam confirmação oficial, mas dos quais ninguém duvida, disseram-me que em Khosrava o Sr. L'Hotellier, cidadão francês, padre católico e toda a população católica da cidade teriam foi condenado à morte e submetido a tormentos horrendos. Da mesma informação, constata-se que esses assassinatos foram cometidos por súditos persas pertencentes à população dessas cidades ou às tribos curdas do bairro”.

Consequentemente, ele reivindica "as reparações devidas à nacionalidade francesa e à religião cristã indignada por estes crimes abomináveis."

No dia seguinte, 9 de setembro, ele enviou uma carta semelhante a Stephen Pichon, seu Ministro das Relações Exteriores, e questionou os autores dos assassinatos e as autoridades que instigaram o crime; e para concluir com firmeza: "Nossos sucessos militares serão duplamente preciosos para mim se puderem nos emprestar aqui a autoridade necessária para vingar a morte deste nobre Mons. Sontag e dos modestos heróis que compartilharam seu martírio."

Soldados turcos posando com cabeças decapitadas.

E como Ministro da França, Raymond Lecomte chamado em 13 de setembro de 1918, para participar do serviço religioso celebrado em Teerã na Igreja Católica da Missão Lazarista para o Resto da Alma e em homenagem à memória de Dom Sontag e seus três companheiros Mathurin L'Hotellier, Nathanaël Dinkha e François Miraziz, massacrados em Ourmiah e Salamas. Através de investigações, infelizmente malsucedidas, tentamos descobrir de quem, persas ou turcos, a responsabilidade pelo assassinato de Mons. Sontag e o saque de estabelecimentos católicos franceses.

O adido militar em Teerã, Georges Ducrocq escreveu em 13 de fevereiro de 1921, um relatório sobre os assiro-caldeus, intitulado: Note sur les Assyro-Chaldéens (Nota sobre os Assiro-Caldeus), que não esconde sua simpatia para com eles e destaca seus sofrimentos, suas façanhas e sua dispersão. Ele expressa sua admiração pelo combate sustentado por eles durante o cerco de Urmiah em fevereiro de 1918.

Cônsul em Tabriz, Maurice Saugon é, por sua vez, autor de várias cartas e relatórios. Em 3 de abril de 1920, ele enviou uma nota a seu ministro, que continha listas de pessoas massacradas e atrocidades cometidas contra cristãos nativos e estrangeiros nas regiões de Salamas, Urmiah e Khoi "pelos persas, turcos e curdos", em 1915 e 1918.

Ele também enviou a ela uma carta em 23 de março de 1920 sobre as circunstâncias da morte do Sr. L'Hotellier. Ficamos sabendo assim que no início de junho de 1918, as tropas otomanas invadiram o distrito de Diliman/Salmas, onde os franceses M. L'Hotellier e o assiro-caldeu F. Miraziz foram assassinados após serem levados para a aldeia de Cheitanabad.

Seguindo os passos desses diplomatas, a França se honraria em reconhecer esse genocídio, como fez com os armênios.

Sobre o assassinato de M. L'Hotellier e F. Miraziz, em 8 de março de 1920, ele descreve as circunstâncias, incriminando o general à frente do exército turco:

“É a Ali Ihsan Pasha que ele parece querer atribuir, segundo a informação que me chegou, o massacre em Diliman (Salmas) do Sr. L'Hotellier, lazarista francês, superior da Missão Católica de Khosrava, e seu colega nativo Sr. Mirazaziz. O Sr. L'Hotellier quando Ali Ihsan Pasha estava em Diliman teria ido ao seu encontro com uma delegação cristã para afirmar ao general inimigo que a população não muçulmana apenas pedia para viver em harmonia com os otomanos e que ele, lazarista, espiritual líder desta comunidade, sempre multiplicou seus esforços para caminhar de acordo com os muçulmanos do país.”

General Ali Ihsan Pasha (sentado), comandante do 13º Corpo de Exército otomano, em Hamadã (hoje no Irã) em 1918.

Mas o pior aconteceu: “Dois ou três dias depois, Ali Ihsan Pasha fez com que M. L'Hotellier e M. Miraziz e outros notáveis ​​armênios e católicos fossem retirados da cidade, onde não só foram fuzilados, mas também mutilados pelos turcos."

Seguindo os passos desses diplomatas, a França se honraria em reconhecer esse genocídio, como fez com os armênios.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

sábado, 24 de abril de 2021

A busca global de terras raras do Japão traz lições para os EUA e a Europa


Por Mary Hui, Quartz, 23 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de abril de 2021.

Em 2010, o governo japonês teve um grito de alerta: Pequim cortou abruptamente todas as exportações de terras raras para o Japão por causa de uma disputa com uma traineira de pesca. Tóquio era quase totalmente dependente da China para os metais essenciais, e o embargo expôs essa vulnerabilidade aguda.

O lado positivo desse incidente, que fez com que os preços globais das terras raras disparassem antes de despencarem com o estouro da bolha especulativa, foi que isto forçou o Japão a repensar sua política de matérias-primas críticas. Uma década depois, ele reduziu significativamente sua dependência da China para terras raras e continua a diversificar sua cadeia de suprimentos investindo em projetos em todo o mundo. Seu modelo pode ter lições para os EUA, que querem desesperadamente quebrar o monopólio das terras raras da China. As terras raras são um grupo de 17 metais essenciais na fabricação de produtos de alta tecnologia.

“O Japão experimentou o que os EUA enfrentam agora: um conflito político com a China, no qual a China parece estar disposta a explorar seu domínio no mercado [de terras raras]”, escreveu Marc Schmid, que pesquisa terras raras na Universidade Martin Luther Halle- Wittenberg. “Os EUA parecem estar em uma posição vulnerável semelhante à do Japão há cerca de uma década”.

A Tabela Periódica: Metais de terras raras.

Uma busca global liderada pelo Estado

No centro da estratégia de aquisição de terras raras do Japão está a Japan Oil, Gas and Metals National Corporation, ou Jogmec, uma empresa estatal governada pelo ministério da economia, comércio e indústria. Embora a Jogmec tenha sido criada em 2004 por meio da fusão de duas décadas de entidades de mineração de petróleo e metais, foi somente após o embargo da China que ela voltou sua atenção para as terras raras, disse Nabeel Mancheri, secretário-geral da Associação da Indústria de Terras Raras com sede em Bruxelas: “O foco partiu da crise de 2010”.

Uma das frentes-chave da estratégia da Jogmec era diversificar os suprimentos do Japão. Isso significava investir e fazer parceria com empresas de terras raras em todo o mundo, começando logo após o embargo chinês, incluindo resgatar Lynas da Austrália do colapso, a fim de construir um portfólio mais amplo de fornecedores. Também apóia esforços para reciclar terras raras, bem como pesquisas para desenvolver substitutos de terras raras. Essa estratégia foi amplamente bem-sucedida: o Japão cortou o fornecimento de terras raras da China de mais de 90% das importações para 58% em uma década, de acordo com dados da Comtrade da ONU. O objetivo é reduzir esse valor para menos de 50% até 2025.

Como a mudança global para veículos elétricos e energia renovável deve impulsionar um aumento na demanda de terras raras, o Japão deve aumentar ainda mais o financiamento para a exploração e mineração de terras raras, de acordo com o jornal de economia Nikkei. Uma consideração é levantar o limite atual de 50% no financiamento do Estado para projetos de exploração de recursos, o que poderia aliviar a carga financeira do setor privado em projetos de mineração inerentemente arriscados.

A dependência do Japão das terras raras da China.

Especialistas da indústria dizem que o exemplo do Japão ilustra a importância do investimento dirigido pelo Estado no setor de terras raras. Por meio do Jogmec, o Japão poderia direcionar fundos governamentais substanciais para apoiar diferentes projetos de mineração e garantir os direitos a uma certa quantidade de terras raras no que é conhecido como acordos de offtake (Contrato de Compra Mínima Garantida). Freqüentemente, isso significa que o Japão é capaz de bloquear uma quantidade específica de importações de terras raras durante um período de tempo designado. Isso também estabiliza o volume e o preço dos suprimentos, o que é importante para a sustentabilidade dos fabricantes descendo a cadeia que usam materiais de terras raras para produzir baterias e ímãs que vão para coisas como veículos elétricos e turbinas eólicas.

Por exemplo, a Jogmec e a principal empresa de comércio japonesa Sojitz investiram US$ 250 milhões na Lynas em 2011 em troca de um suprimento constante de terras raras. Os termos do empréstimo foram reestruturados em 2016 para evitar que a doente Lynas quebrasse, e reestruturados novamente em 2019 para garantir que o Japão receba "abastecimento prioritário" de suas terras raras até 2038.

Em outro lugar, a Jogmec recentemente aprofundou seu investimento em uma joint venture com a Namíbia Critical Metals, sediada no Canadá, no projeto de mineração de terras raras Lofdal, na Namíbia. A Jogmec já investiu milhões para financiar a exploração e o desenvolvimento de Lofdal e pode despejar (em pdf) outros US$ 10 milhões. O projeto Lofdal tem um significado especial porque é rico em terras raras pesadas.

Terras raras “leves” e “pesadas” referem-se ao seu número atômico. Lynas está mais focada no primeiro, enquanto a China atualmente domina o fornecimento global do último. O ímã permanente de terras raras mais amplamente usado, neodímio-ferro-boro ou NdFeB, usa o neodímio e paseodímio de terras raras leves. Adicionar uma terra rara pesada como disprósio e às vezes térbio torna o ímã mais estável em temperatura e adequado para uso em turbinas eólicas offshore, onde os custos de manutenção são altos.

Uma razão pela qual os EUA e a Europa não têm sido tão ativos no fornecimento de apoio estatal significativo ao setor de terras raras é que esses governos simplesmente não estão preparados para a tarefa, disse Kotaro Shimizu, analista-chefe da Mitsubishi UFJ Research and Consulting. Embora o US Geological Survey trabalhe em questões de terras raras, é fundamentalmente uma organização de pesquisa e não tem uma função de financiamento, disse ele. Da mesma forma, a Comissão Européia tem um conselho de inovação, mas também está centrado na pesquisa e não no financiamento.

Por enquanto, o financiamento federal americano mais recente para projetos de terras raras veio do departamento de defesa. Enquanto isso, um corpo modelado com base no Jogmec foi realmente proposto pela Comissão Européia em 2015, embora a idéia ainda não tenha tomado forma.

Lições do Japão para os EUA e Europa

Enquanto os EUA e a Europa buscam proteger suas cadeias de abastecimento de terras raras e limitar a dependência da China, o modelo do Japão pode oferecer alguma orientação.

Uma diferença importante é que, embora o Japão seja escasso em recursos minerais, os Estados Unidos e a Europa têm reservas consideráveis de terras raras. O problema, no caso dos EUA, é que eles cederam suas capacidades de mineração e processamento para a China nas últimas décadas e agora devem reconstruir a indústria em um momento em que a China já está profundamente enraizada nas cadeias globais de abastecimento de terras raras.

“O Japão e a Austrália definitivamente lideraram o caminho em termos de como o governo dos EUA deve abordar [garantir o fornecimento de terras raras]”, mas “não é necessariamente um trabalho de cortar e colar” para Washington em termos de emulação de políticas específicas, disse Pini Althaus, CEO da USA Rare Earth, que está desenvolvendo uma mina no Texas e estabelecendo uma unidade de processamento doméstico no Colorado. Espera ir a público em uma listagem de Nova York este ano.

Reserva de terras raras por país.

Por exemplo, os EUA poderiam usar a legislação federal existente para aumentar seu estoque de defesa nacional de terras raras, comprometendo-se a comprar terras raras de produtores domésticos durante um certo número de anos e dentro de uma certa faixa de preço, explicou Dan McGroarty, membro do conselho consultivo dos EUA Rare Earth.

Isso seria, na verdade, um acordo de venda muito parecido com os da Jogmec com vários produtores de terras raras. E o governo americano, ao se comprometer a comprar de um determinado produtor doméstico, enviaria um forte sinal aos mercados de capitais, disse McGroarty. Isso também evitaria “escolher vencedores e perdedores”, o que implicaria em subvenções federais diretas a empresas específicas, possivelmente às custas de afastar o capital privado de outras empresas.

Os especialistas também alertam que as minas de terras raras representam apenas a parte a montante da cadeia de abastecimento preocupada em extrair os minérios do solo. Processar esses minérios em metais de terras raras de alta pureza e, em seguida, usá-los para fabricar ímãs e baterias é igualmente crucial.

“Cem novas minas podem ser abertas ao redor do mundo com generoso apoio público, mas sem investir em processamento e fabricação de valor agregado, o resto do mundo continuará a depender da China para terras raras refinadas e tecnologias de manufatura de terras raras”, disse Julie Klinger, professora assistente de geografia na Universidade de Delaware.

Deixando de lado os detalhes das políticas de aquisição de terras raras, há uma conclusão importante do sucesso relativo do Japão, disse Mancheri da Rare Earth Industry Association: “É que agora, para ter sua própria cadeia de valor, o apoio do governo é necessário. O mercado não pode trazer de volta a indústria que você perdeu.”

Mary Hui é uma repórter que mora em Hong Kong, onde cobre geopolítica, tecnologia e negócios. Anteriormente, ela trabalhou como jornalista freelancer, cobrindo questões políticas, socioeconômicas, culturais e urbanas.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

sexta-feira, 23 de abril de 2021

"Por um retorno da honra de nossos governantes": 20 generais apelam a Macron para defender o patriotismo


Por Jean-Pierre Fabre-Bernadac, Valeurs Actuelles, 21 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 23 de abril de 2021.

Por iniciativa de Jean-Pierre Fabre-Bernadac, oficial de carreira e administrador do site Place Armes, cerca de vinte generais, cem oficiais superiores e mais de mil outros militares assinaram um apelo para um retorno da honra e dever dentro da classe política. A Valeurs Actuelles ​​divulga, com a sua autorização, a carta imbuída de convicção e compromisso destes homens apegados ao seu país.

Senhor Presidente,
Senhoras e senhores do Governo,
Senhoras e senhores parlamentares,

A hora é séria, a França está em perigo, vários perigos mortais a ameaçam. Nós que, mesmo aposentados, continuamos soldados da França, não podemos, nas atuais circunstâncias, permanecer indiferentes ao destino de nosso belo país.

Nossas bandeiras tricolores não são apenas um pedaço de pano, elas simbolizam a tradição, ao longo dos tempos, daqueles que, independentemente da cor da pele ou da fé, serviram à França e deram suas vidas por ela. Nessas bandeiras encontramos em letras douradas as palavras "Honra e Pátria". No entanto, nossa honra hoje está na denúncia da desintegração que atinge nossa pátria.

- Discriminação que, através de um certo anti-racismo, se manifesta com um único objetivo: criar em nosso solo mal-estar, até ódio entre comunidades. Hoje alguns falam de racialismo, indigenismo e teorias descoloniais, mas por meio desses termos é a guerra racial que esses apoiadores odiosos e fanáticos desejam. Eles desprezam nosso país, suas tradições, sua cultura e querem vê-lo se dissolver, levando embora seu passado e sua história. Assim, eles atacam, por meio de estátuas, antigas glórias militares e civis, analisando por correção de palavras muitos séculos de evolução.

- Discriminação que, com o islamismo e as hordas suburbanas, leva ao desprendimento de múltiplas parcelas da nação para transformá-las em territórios sujeitos a dogmas contrários à nossa constituição. No entanto, todo francês, seja qual for sua crença ou não, está em casa em toda a França; não pode e não deve existir nenhuma cidade ou bairro onde não se apliquem as leis da República.

- Discriminação, porque o ódio tem precedência sobre a fraternidade durante as manifestações em que as autoridades usam a polícia como procuradores e bodes expiatórios diante dos franceses em coletes amarelos que expressam seu desespero. Isso enquanto indivíduos disfarçados e encapuzados saqueiam comércios e ameaçam essas mesmas agências de aplicação da lei. No entanto, estes últimos aplicam apenas as diretrizes, por vezes contraditórias, dadas por vocês, governantes.

Os perigos aumentam, a violência aumenta a cada dia. Quem teria previsto dez anos atrás que um professor um dia seria decapitado ao sair da faculdade? No entanto, nós, servos da Nação, que sempre estivemos prontos a colocar a pele na linha até o final do nosso engajamento - como exige o nosso estado militar, não podemos estar diante de tais atos como espectadores passivos.

Portanto, é imperativo que aqueles que governam nosso país tenham a coragem de erradicar esses perigos. Para fazer isso, muitas vezes é suficiente aplicar as leis existentes sem fraquezas. Lembre-se de que, como nós, a grande maioria de nossos concidadãos está oprimida por seus silêncios demorados e culpados.

Como disse o cardeal Mercier, primaz da Bélgica: “Quando a prudência está em toda parte, a coragem não está em lugar nenhum." Então, senhoras e senhores, chega de procrastinação, a hora é séria, o trabalho é colossal; não percam tempo e saibam que estamos prontos para apoiar políticas que levem em consideração a salvaguarda da nação.

Por outro lado, se nada for feito, a frouxidão continuará a se espalhar inexoravelmente na sociedade, causando em última instância uma explosão e a intervenção de nossos companheiros da ativa na perigosa missão de proteger nossos valores civilizacionais e salvaguardar nossos compatriotas no território nacional.

Como podemos ver, não há mais tempo para procrastinar, caso contrário, amanhã a guerra civil colocará fim neste caos crescente, e as mortes, pelas quais vocês portarão a responsabilidade, chegarão aos milhares.

Os generais signatários:
  1. General de Corpo de Exército (ER) Christian PIQUEMAL (Legião Estrangeira),
  2. General de Corpo de Exército (2S) Gilles BARRIE (Infantaria),
  3. General de Divisão (2S) François GAUBERT ex-Governador Militar de Lille,
  4. General de Divisão (2S) Emmanuel de RICHOUFFTZ (Infantaria),
  5. General de Divisão (2S) Michel JOSLIN DE NORAY (Tropas Navais),
  6. General de Brigada (2S) André COUSTOU (Infantaria),
  7. General de Brigada (2S) Philippe DESROUSSEAUX de MEDRANO (Intendência),
  8. General de Brigada Aérea (2S) Antoine MARTINEZ (Força Aérea),
  9. General de Brigada Aérea (2S) Daniel GROSMAIRE (Força Aérea),
  10. General de Brigada (2S) Robert JEANNEROD (Cavalaria),
  11. General de Brigada (2S) Pierre Dominique AIGUEPERSE (Infantaria),
  12. General de Brigada (2S) Roland DUBOIS (Comunicações),
  13. General de Brigada (2S) Dominique DELAWARDE (Infantaria),
  14. General de Brigada (2S) Jean Claude GROLIER (Artilharia),
  15. General de Brigada (2S) Norbert de CACQUERAY (Direção Geral de Armamento),
  16. General de Brigada (2S) Roger PRIGENT (Aviação Ligeira do Exército),
  17. General de Brigada (2S) Alfred LEBRETON (Comissariado do Exército),
  18. General Médico (2S) Guy DURAND, (Serviço de Saúde do Exército),
  19. Contra-Almirante (2S) Gérard BALASTRE (Marinha),
  20. General de Divisão Aérea Eric CHAMPOISEAU (Força Aérea).
Redator:
  • Capitão Jean-Pierre FABRE-BERNADAC (Ex-oficial do Exército e da Gendarmaria, autor de 9 livros).
Lista completa no link.

Bibliografia recomendada:

Submissão.
Michel Houellebeq.

Leitura recomendada:


Um cão do Comando Kieffer foi condecorado postumamente com a maior homenagem da Grã-Bretanha para animais


Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex360, 23 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 23 de abril de 2021.

Criada em 1943 por iniciativa de Maria Dickin, fundadora do Dispensário do Povo para Animais Doentes (People’s Dispensary for Sick AnimalsPDSA) durante a Primeira Guerra Mundial, a Medalha Dickin é a mais alta condecoração militar britânica concedida aos animais por suas ações em combate. Até o momento, já foi concedida 72 vezes, o último a recebê-la sendo Kuno, um pastor Malinois que se destacou durante um ataque noturno no Afeganistão contra combatentes da Al-Qaeda pelo Special Boat Service (SBS), a unidade de forças especiais da Marinha Real britânica.

Em 23 de abril, Leuk, outro pastor Malinois que serviu na divisão K9 do comando naval Kieffer (forças especiais da marinha francesa), receberá, postumamente, esta distinção britânica por seus "atos" que "sem dúvida salvaram as vidas de membros de sua unidade em várias ocasiões” no Sahel, disse Jan McLoughlin, diretor-geral do PDSA.

Nascido em 2013, Leuk, apelidado de "Lucky Leuk", foi treinado por dois anos antes de ser confiado ao Mestre "Forest", um suboficial do Comando Kieffer.

Em abril de 2019, ele expulsou jihadistas escondidos na vegetação densa. “Naquela altura, estávamos tão perto do inimigo que não havia mais apoio possível. O inimigo claramente nos avistou. Assim, apesar de todos os meios tecnológicos de que dispomos, o único que realmente nos pôde fornecer informações foi Leuk", testemunha o mestre "Forest" num vídeo carregado online pelo PDSA. E fez melhor do que isso porque, apesar do fogo, permitiu que sua unidade se aproximasse dos terroristas e "neutralizasse a ameaça".


Em outra missão, Leuk "atacou ferozmente o inimigo que estava armado e graças a isso posso falar com vocês hoje", testemunhou o Mestre "Forest". Infelizmente, um mês depois, a sorte o abandonaria: ele foi morto por um jihadista. No vídeo, durante seu repatriamento para a França, seus restos mortais são vistos, cobertos com a bandeira tricolor e saudados por uma guarda de honra.

Antes de Leuk, o cão Diesel, morto no ataque do RAID contra terroristas envolvidos nos ataques de 13 de novembro de 2015, foi premiado com a Medalha Dickin.

Observe que, na França, a Société Centrale Canine entregará seus “Troféus de cães heróis" ("Trophées des chiens héros") no dia 21 de setembro. “O objetivo deste evento nacional é destacar a ajuda e o apoio que os cães prestam ao ser humano em muitas áreas, e homenageá-los publicamente pelo trabalho que realizam diariamente ao nosso lado”, especifica.

Em 2019, o cão Ice, do Comando Paraquedista Aéreo nº 10 (Commando Parachutiste de l’Air n°10, CPA 10) foi agraciado com a medalha "cão de intervenção" pela sua atitude "excepcional" no Mali.

Ice, do CPA 10, com a medalha "cão de intervenção" ("chien d’intervention").

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada: