segunda-feira, 26 de abril de 2021

VÍDEO: Fuzil PM md. 63, o AKM romeno


Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 25 de abril de 2021.

Vídeos de demonstração da Ashley McMillion com o fuzil de assalto PM md. 63 romeno. Os entusiastas Justin e Ashley McMillion são os donos da loja americana JMac Customs LLC, e são personagens costumeiros das mídias de entusiastas de armamentos. Eles costumam resenhar armamentos ou apenas participarem das brincadeiras usuais da comunidade internacional de amantes das armas. Eles são ativos no Youtube e no Instagram.

1964 MD. 63 Romanian


O fuzil Pistol Mitralieră 1963 (abreviado PM md. 63 ou simplesmente md. 63) é um fuzil de assalto romeno calibre 7,62x39mm, projetado com base no AKM soviético. O md. 63 é exportado sob a designação AIM.

No início dos anos 1960, o exército romeno usava principalmente submetralhadoras PPSh-41 e Oriţa, e fuzis AK-47 importados. Com o desenvolvimento do receptor AKM Tipo 4 estampado e o apelo da União Soviética a cada uma das nações do Pacto de Varsóvia para que produzissem seus próprios fuzis de assalto calibrados em 7,62 mm, fossem eles do padrão AK-47 ou não, o Arsenal Estadual Romeno desenvolveu um clone do AKM com uma empunhadura frontal inclinada para a frente moldado no guarda-mão, chamado de Pistol Mitralieră model 63 (literalmente "pistola-metralhadora modelo 1963").

A versão de coronha dobrável é designada Pistol Mitralieră model 65 e apresenta uma empunhadura frontal voltada para trás, permitindo que a coronha seja dobrada para baixo completamente retraída.

Romanian MD. 90


A variante civil de exportação mais produzida deste fuzil é aquela da designação "Gardă", produzida para a Guarda Patriótica romena (Gărzile Patriotice). Esses fuzis têm uma letra "G" gravada no lado esquerdo do bloco da alça de mira. As versões da guarda civil são modificadas pela remoção da armadilha e modificação da chave seccionadora para ser apenas semiautomática. Dezenas de milhares desses fuzis foram importados para os Estados Unidos e vendidos como "kits de peças" (o receptor é destruído pelo corte de tocha de acordo com os regulamentos da BATF - sem o receptor, o kit não é mais considerado legalmente uma arma de fogo). Eles são coloquialmente conhecidos entre os entusiastas de armas de fogo como "Romy G's".

O Pistol Mitralieră model 1980 é uma variante AK de cano curto e a primeira versão de coronha dobrável lateralmente produzida na Romênia. Ele apresentava um bloco de gás mais curto e geralmente usava carregadores de 20 tiros. O poste da alça de mira é combinado com o bloco de gás para fornecer um comprimento geral curto. A dobragem lateral é reta e dobra para a esquerda. Existem dois tipos de freios de boca usados: um cilíndrico e, mais comumente, um ligeiramente cônico. Ele também é conhecido como AIMR.

1965 Romanian RPK


O Pistol Mitralieră model 90, também conhecido como PM md 90, é a resposta de 7,62 mm ao modelo Pușcă Automată 1986 de 5,45 mm. É internamente idêntico a um PM md. 63/65, e externamente difere por ter uma coronha dobrável de arame idêntico àquela do PA md. 86, e com o qual todos os fuzis são equipados com freios inclinados. Foi amplamente utilizado na Revolução Romena de 1989, juntamente com o md. 63 e md. 65.

A versão fuzil-metralhador do md. 63 é chamado de md. 64, sendo essencialmente idêntico ao RPK soviético. A versão carabina do modelo 90, chamada simplesmente de PM md. 90 cu țeavă scurtă (cano curto PM md. 90), tem um cano de 305mm, um comprimento total de 805mm (ou 605mm com a coronha dobrada) e pesa 3,1kg vazio. Ele foi projetado para tripulações de tanques e forças especiais. Além da coronha e do cano encurtados, ela apresenta as mesmas modificações do PM md. 80.

1981 Romanian Guard (Romy G)


Bibliografia recomendada:

The AK-47:
Kalashnikov-series assault rifles.
Gordon L. Rottman.


Leitura recomendada:

domingo, 25 de abril de 2021

Genocídio armênio: "Não esqueçamos o massacre dos assiro-caldeus e dos missionários franceses"


Por Joseph Yacoub, Le Figaro, 24 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de abril de 2021.

FIGAROVOX / TRIBUNE - Em 24 de abril de 1915, o genocídio dos armênios começou pelo Império Otomano. O professor Joseph Yacoub lembra a continuação da tragédia, através dos assiro-caldeus e dos missionários franceses que foram vítimas de outro massacre em 1918, em uma das regiões conquistadas pelos turcos.

“A França se solidarizou com os assiro-caldeus e os armênios e protestou vigorosamente contra as perseguições e os massacres”. (Foto de Basile Nikitin)

A data de 24 de abril retorna todos os anos como um leitmotiv para relembrar o genocídio dos armênios e assiro-caldeus, perpetrado pelo Império Turco-Otomano e seus cúmplices a partir de 24 de abril de 1915.

Os assiro-caldeus passaram por tragédias ao longo de sua longa história, desde a queda de Nínive e da Babilônia, há 2.700 anos. Mas o genocídio físico e o etnocídio cultural de 1915-1918 foram o auge do horror em sua história contemporânea. É um caso único que deixou uma marca indelével em suas vidas e memórias.

Agora, vários fatores se combinam para dar a esta tragédia um impacto real. O drama dos cristãos na Síria e no Iraque está sempre presente para relembrar o passado e reviver memórias. A viagem do Papa Francisco ao Iraque (5 a 8 de março) despertou consciências.

Uma empresa infernal e pensada anteriormente, esses massacres ocorreram em uma área muito grande na Cilícia e no leste da Anatólia, no Azerbaijão persa e na província de Mosul. Comboios de deportados infelizmente se alinhavam nas estradas da Anatólia. A esses comboios soma-se a odisséia dos abomináveis ​​caminhos do êxodo. Mais de 250.000 assiro-caldeus foram mortos.

A diplomacia francesa foi ativa e deve-se notar que entre os mártires caídos estão os franceses, o mais ilustre Bispo Jacques-Emile Sontag.

Mas o que se sabe menos é o que aconteceu na frente turco-persa no Azerbaijão iraniano, que revela que ocorreram repetidas invasões turcas, juntamente com a cumplicidade curda e persa locais, a Turquia não escondendo, em nome do panturanianismo, as suas ambições para este província.

Isso porque, depois de 1915, a tragédia continuou em 1918. Eventos dramáticos ocorreram novamente nesta província do Azerbaijão, porque após a retirada final das tropas russas do front persa em dezembro de 1917, a região caiu nas mãos dos turcos em abril de 1918, que aproveitou para dominá-la e perpetrar novos massacres.

Mas nesta frente turco-persa e no destino dos assiro-caldeus, há importantes documentos franceses que não são muito conhecidos. De fato, a diplomacia francesa foi ativa e deve-se notar que entre os mártires caídos estão os franceses, o mais ilustre Monsenhor Jacques-Emile Sontag, alsaciano, Arcebispo de Isfahan e delegado apostólico, e o Padre Mathurin L'Hotellier, bretão, ambos missionários lazaristas, servindo o país desde 1840; e com eles, mais de 800 assiro-caldeus.

A França se solidarizou com os assiro-caldeus e armênios e protestou vigorosamente contra as perseguições e massacres. Já em 24 de junho de 1915, Alfonse Nicolas, então cônsul em Tabriz, alertava seu Ministro das Relações Exteriores sobre os cartazes clamando pela Jihad, em nome do Islã, afixados na cidade de Urmiah.

Para o ano de 1918, temos as correspondências do embaixador na Pérsia, Raymond Lecomte, as de Georges Ducrocq, adido militar, e Maurice Saugon, cônsul em Tabriz (Tauris).

Falando às autoridades persas em 8 de setembro de 1918, R. Lecomte denuncia veementemente as atrocidades e massacres do Monsenhor Sontag e seus missionários, bem como a população cristã. Ele exige justiça das autoridades persas contra os responsáveis ​​por esses ataques e pede reparações.

Ficamos sabendo que no início de junho de 1918, tropas otomanas invadiram o distrito de Diliman/Salmas, onde o francês M. L’Hotellier e o assiro-caldeu F. Miraziz foram assassinados.

Ele escreveu: “Em 27 de julho, em Ourmiah, Sua Grandeza Mons. Sontag, cidadão francês, Delegado da Santa Sé Apostólica para a Pérsia, foi massacrado; Sr. Dinkha, súdito persa, padre católico foi massacrado; Grande parte da população católica da cidade foi massacrada; Ao mesmo tempo, segundo relatos que ainda não receberam confirmação oficial, mas dos quais ninguém duvida, disseram-me que em Khosrava o Sr. L'Hotellier, cidadão francês, padre católico e toda a população católica da cidade teriam foi condenado à morte e submetido a tormentos horrendos. Da mesma informação, constata-se que esses assassinatos foram cometidos por súditos persas pertencentes à população dessas cidades ou às tribos curdas do bairro”.

Consequentemente, ele reivindica "as reparações devidas à nacionalidade francesa e à religião cristã indignada por estes crimes abomináveis."

No dia seguinte, 9 de setembro, ele enviou uma carta semelhante a Stephen Pichon, seu Ministro das Relações Exteriores, e questionou os autores dos assassinatos e as autoridades que instigaram o crime; e para concluir com firmeza: "Nossos sucessos militares serão duplamente preciosos para mim se puderem nos emprestar aqui a autoridade necessária para vingar a morte deste nobre Mons. Sontag e dos modestos heróis que compartilharam seu martírio."

Soldados turcos posando com cabeças decapitadas.

E como Ministro da França, Raymond Lecomte chamado em 13 de setembro de 1918, para participar do serviço religioso celebrado em Teerã na Igreja Católica da Missão Lazarista para o Resto da Alma e em homenagem à memória de Dom Sontag e seus três companheiros Mathurin L'Hotellier, Nathanaël Dinkha e François Miraziz, massacrados em Ourmiah e Salamas. Através de investigações, infelizmente malsucedidas, tentamos descobrir de quem, persas ou turcos, a responsabilidade pelo assassinato de Mons. Sontag e o saque de estabelecimentos católicos franceses.

O adido militar em Teerã, Georges Ducrocq escreveu em 13 de fevereiro de 1921, um relatório sobre os assiro-caldeus, intitulado: Note sur les Assyro-Chaldéens (Nota sobre os Assiro-Caldeus), que não esconde sua simpatia para com eles e destaca seus sofrimentos, suas façanhas e sua dispersão. Ele expressa sua admiração pelo combate sustentado por eles durante o cerco de Urmiah em fevereiro de 1918.

Cônsul em Tabriz, Maurice Saugon é, por sua vez, autor de várias cartas e relatórios. Em 3 de abril de 1920, ele enviou uma nota a seu ministro, que continha listas de pessoas massacradas e atrocidades cometidas contra cristãos nativos e estrangeiros nas regiões de Salamas, Urmiah e Khoi "pelos persas, turcos e curdos", em 1915 e 1918.

Ele também enviou a ela uma carta em 23 de março de 1920 sobre as circunstâncias da morte do Sr. L'Hotellier. Ficamos sabendo assim que no início de junho de 1918, as tropas otomanas invadiram o distrito de Diliman/Salmas, onde os franceses M. L'Hotellier e o assiro-caldeu F. Miraziz foram assassinados após serem levados para a aldeia de Cheitanabad.

Seguindo os passos desses diplomatas, a França se honraria em reconhecer esse genocídio, como fez com os armênios.

Sobre o assassinato de M. L'Hotellier e F. Miraziz, em 8 de março de 1920, ele descreve as circunstâncias, incriminando o general à frente do exército turco:

“É a Ali Ihsan Pasha que ele parece querer atribuir, segundo a informação que me chegou, o massacre em Diliman (Salmas) do Sr. L'Hotellier, lazarista francês, superior da Missão Católica de Khosrava, e seu colega nativo Sr. Mirazaziz. O Sr. L'Hotellier quando Ali Ihsan Pasha estava em Diliman teria ido ao seu encontro com uma delegação cristã para afirmar ao general inimigo que a população não muçulmana apenas pedia para viver em harmonia com os otomanos e que ele, lazarista, espiritual líder desta comunidade, sempre multiplicou seus esforços para caminhar de acordo com os muçulmanos do país.”

General Ali Ihsan Pasha (sentado), comandante do 13º Corpo de Exército otomano, em Hamadã (hoje no Irã) em 1918.

Mas o pior aconteceu: “Dois ou três dias depois, Ali Ihsan Pasha fez com que M. L'Hotellier e M. Miraziz e outros notáveis ​​armênios e católicos fossem retirados da cidade, onde não só foram fuzilados, mas também mutilados pelos turcos."

Seguindo os passos desses diplomatas, a França se honraria em reconhecer esse genocídio, como fez com os armênios.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

sábado, 24 de abril de 2021

A busca global de terras raras do Japão traz lições para os EUA e a Europa


Por Mary Hui, Quartz, 23 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 24 de abril de 2021.

Em 2010, o governo japonês teve um grito de alerta: Pequim cortou abruptamente todas as exportações de terras raras para o Japão por causa de uma disputa com uma traineira de pesca. Tóquio era quase totalmente dependente da China para os metais essenciais, e o embargo expôs essa vulnerabilidade aguda.

O lado positivo desse incidente, que fez com que os preços globais das terras raras disparassem antes de despencarem com o estouro da bolha especulativa, foi que isto forçou o Japão a repensar sua política de matérias-primas críticas. Uma década depois, ele reduziu significativamente sua dependência da China para terras raras e continua a diversificar sua cadeia de suprimentos investindo em projetos em todo o mundo. Seu modelo pode ter lições para os EUA, que querem desesperadamente quebrar o monopólio das terras raras da China. As terras raras são um grupo de 17 metais essenciais na fabricação de produtos de alta tecnologia.

“O Japão experimentou o que os EUA enfrentam agora: um conflito político com a China, no qual a China parece estar disposta a explorar seu domínio no mercado [de terras raras]”, escreveu Marc Schmid, que pesquisa terras raras na Universidade Martin Luther Halle- Wittenberg. “Os EUA parecem estar em uma posição vulnerável semelhante à do Japão há cerca de uma década”.

A Tabela Periódica: Metais de terras raras.

Uma busca global liderada pelo Estado

No centro da estratégia de aquisição de terras raras do Japão está a Japan Oil, Gas and Metals National Corporation, ou Jogmec, uma empresa estatal governada pelo ministério da economia, comércio e indústria. Embora a Jogmec tenha sido criada em 2004 por meio da fusão de duas décadas de entidades de mineração de petróleo e metais, foi somente após o embargo da China que ela voltou sua atenção para as terras raras, disse Nabeel Mancheri, secretário-geral da Associação da Indústria de Terras Raras com sede em Bruxelas: “O foco partiu da crise de 2010”.

Uma das frentes-chave da estratégia da Jogmec era diversificar os suprimentos do Japão. Isso significava investir e fazer parceria com empresas de terras raras em todo o mundo, começando logo após o embargo chinês, incluindo resgatar Lynas da Austrália do colapso, a fim de construir um portfólio mais amplo de fornecedores. Também apóia esforços para reciclar terras raras, bem como pesquisas para desenvolver substitutos de terras raras. Essa estratégia foi amplamente bem-sucedida: o Japão cortou o fornecimento de terras raras da China de mais de 90% das importações para 58% em uma década, de acordo com dados da Comtrade da ONU. O objetivo é reduzir esse valor para menos de 50% até 2025.

Como a mudança global para veículos elétricos e energia renovável deve impulsionar um aumento na demanda de terras raras, o Japão deve aumentar ainda mais o financiamento para a exploração e mineração de terras raras, de acordo com o jornal de economia Nikkei. Uma consideração é levantar o limite atual de 50% no financiamento do Estado para projetos de exploração de recursos, o que poderia aliviar a carga financeira do setor privado em projetos de mineração inerentemente arriscados.

A dependência do Japão das terras raras da China.

Especialistas da indústria dizem que o exemplo do Japão ilustra a importância do investimento dirigido pelo Estado no setor de terras raras. Por meio do Jogmec, o Japão poderia direcionar fundos governamentais substanciais para apoiar diferentes projetos de mineração e garantir os direitos a uma certa quantidade de terras raras no que é conhecido como acordos de offtake (Contrato de Compra Mínima Garantida). Freqüentemente, isso significa que o Japão é capaz de bloquear uma quantidade específica de importações de terras raras durante um período de tempo designado. Isso também estabiliza o volume e o preço dos suprimentos, o que é importante para a sustentabilidade dos fabricantes descendo a cadeia que usam materiais de terras raras para produzir baterias e ímãs que vão para coisas como veículos elétricos e turbinas eólicas.

Por exemplo, a Jogmec e a principal empresa de comércio japonesa Sojitz investiram US$ 250 milhões na Lynas em 2011 em troca de um suprimento constante de terras raras. Os termos do empréstimo foram reestruturados em 2016 para evitar que a doente Lynas quebrasse, e reestruturados novamente em 2019 para garantir que o Japão receba "abastecimento prioritário" de suas terras raras até 2038.

Em outro lugar, a Jogmec recentemente aprofundou seu investimento em uma joint venture com a Namíbia Critical Metals, sediada no Canadá, no projeto de mineração de terras raras Lofdal, na Namíbia. A Jogmec já investiu milhões para financiar a exploração e o desenvolvimento de Lofdal e pode despejar (em pdf) outros US$ 10 milhões. O projeto Lofdal tem um significado especial porque é rico em terras raras pesadas.

Terras raras “leves” e “pesadas” referem-se ao seu número atômico. Lynas está mais focada no primeiro, enquanto a China atualmente domina o fornecimento global do último. O ímã permanente de terras raras mais amplamente usado, neodímio-ferro-boro ou NdFeB, usa o neodímio e paseodímio de terras raras leves. Adicionar uma terra rara pesada como disprósio e às vezes térbio torna o ímã mais estável em temperatura e adequado para uso em turbinas eólicas offshore, onde os custos de manutenção são altos.

Uma razão pela qual os EUA e a Europa não têm sido tão ativos no fornecimento de apoio estatal significativo ao setor de terras raras é que esses governos simplesmente não estão preparados para a tarefa, disse Kotaro Shimizu, analista-chefe da Mitsubishi UFJ Research and Consulting. Embora o US Geological Survey trabalhe em questões de terras raras, é fundamentalmente uma organização de pesquisa e não tem uma função de financiamento, disse ele. Da mesma forma, a Comissão Européia tem um conselho de inovação, mas também está centrado na pesquisa e não no financiamento.

Por enquanto, o financiamento federal americano mais recente para projetos de terras raras veio do departamento de defesa. Enquanto isso, um corpo modelado com base no Jogmec foi realmente proposto pela Comissão Européia em 2015, embora a idéia ainda não tenha tomado forma.

Lições do Japão para os EUA e Europa

Enquanto os EUA e a Europa buscam proteger suas cadeias de abastecimento de terras raras e limitar a dependência da China, o modelo do Japão pode oferecer alguma orientação.

Uma diferença importante é que, embora o Japão seja escasso em recursos minerais, os Estados Unidos e a Europa têm reservas consideráveis de terras raras. O problema, no caso dos EUA, é que eles cederam suas capacidades de mineração e processamento para a China nas últimas décadas e agora devem reconstruir a indústria em um momento em que a China já está profundamente enraizada nas cadeias globais de abastecimento de terras raras.

“O Japão e a Austrália definitivamente lideraram o caminho em termos de como o governo dos EUA deve abordar [garantir o fornecimento de terras raras]”, mas “não é necessariamente um trabalho de cortar e colar” para Washington em termos de emulação de políticas específicas, disse Pini Althaus, CEO da USA Rare Earth, que está desenvolvendo uma mina no Texas e estabelecendo uma unidade de processamento doméstico no Colorado. Espera ir a público em uma listagem de Nova York este ano.

Reserva de terras raras por país.

Por exemplo, os EUA poderiam usar a legislação federal existente para aumentar seu estoque de defesa nacional de terras raras, comprometendo-se a comprar terras raras de produtores domésticos durante um certo número de anos e dentro de uma certa faixa de preço, explicou Dan McGroarty, membro do conselho consultivo dos EUA Rare Earth.

Isso seria, na verdade, um acordo de venda muito parecido com os da Jogmec com vários produtores de terras raras. E o governo americano, ao se comprometer a comprar de um determinado produtor doméstico, enviaria um forte sinal aos mercados de capitais, disse McGroarty. Isso também evitaria “escolher vencedores e perdedores”, o que implicaria em subvenções federais diretas a empresas específicas, possivelmente às custas de afastar o capital privado de outras empresas.

Os especialistas também alertam que as minas de terras raras representam apenas a parte a montante da cadeia de abastecimento preocupada em extrair os minérios do solo. Processar esses minérios em metais de terras raras de alta pureza e, em seguida, usá-los para fabricar ímãs e baterias é igualmente crucial.

“Cem novas minas podem ser abertas ao redor do mundo com generoso apoio público, mas sem investir em processamento e fabricação de valor agregado, o resto do mundo continuará a depender da China para terras raras refinadas e tecnologias de manufatura de terras raras”, disse Julie Klinger, professora assistente de geografia na Universidade de Delaware.

Deixando de lado os detalhes das políticas de aquisição de terras raras, há uma conclusão importante do sucesso relativo do Japão, disse Mancheri da Rare Earth Industry Association: “É que agora, para ter sua própria cadeia de valor, o apoio do governo é necessário. O mercado não pode trazer de volta a indústria que você perdeu.”

Mary Hui é uma repórter que mora em Hong Kong, onde cobre geopolítica, tecnologia e negócios. Anteriormente, ela trabalhou como jornalista freelancer, cobrindo questões políticas, socioeconômicas, culturais e urbanas.

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:

sexta-feira, 23 de abril de 2021

"Por um retorno da honra de nossos governantes": 20 generais apelam a Macron para defender o patriotismo


Por Jean-Pierre Fabre-Bernadac, Valeurs Actuelles, 21 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 23 de abril de 2021.

Por iniciativa de Jean-Pierre Fabre-Bernadac, oficial de carreira e administrador do site Place Armes, cerca de vinte generais, cem oficiais superiores e mais de mil outros militares assinaram um apelo para um retorno da honra e dever dentro da classe política. A Valeurs Actuelles ​​divulga, com a sua autorização, a carta imbuída de convicção e compromisso destes homens apegados ao seu país.

Senhor Presidente,
Senhoras e senhores do Governo,
Senhoras e senhores parlamentares,

A hora é séria, a França está em perigo, vários perigos mortais a ameaçam. Nós que, mesmo aposentados, continuamos soldados da França, não podemos, nas atuais circunstâncias, permanecer indiferentes ao destino de nosso belo país.

Nossas bandeiras tricolores não são apenas um pedaço de pano, elas simbolizam a tradição, ao longo dos tempos, daqueles que, independentemente da cor da pele ou da fé, serviram à França e deram suas vidas por ela. Nessas bandeiras encontramos em letras douradas as palavras "Honra e Pátria". No entanto, nossa honra hoje está na denúncia da desintegração que atinge nossa pátria.

- Discriminação que, através de um certo anti-racismo, se manifesta com um único objetivo: criar em nosso solo mal-estar, até ódio entre comunidades. Hoje alguns falam de racialismo, indigenismo e teorias descoloniais, mas por meio desses termos é a guerra racial que esses apoiadores odiosos e fanáticos desejam. Eles desprezam nosso país, suas tradições, sua cultura e querem vê-lo se dissolver, levando embora seu passado e sua história. Assim, eles atacam, por meio de estátuas, antigas glórias militares e civis, analisando por correção de palavras muitos séculos de evolução.

- Discriminação que, com o islamismo e as hordas suburbanas, leva ao desprendimento de múltiplas parcelas da nação para transformá-las em territórios sujeitos a dogmas contrários à nossa constituição. No entanto, todo francês, seja qual for sua crença ou não, está em casa em toda a França; não pode e não deve existir nenhuma cidade ou bairro onde não se apliquem as leis da República.

- Discriminação, porque o ódio tem precedência sobre a fraternidade durante as manifestações em que as autoridades usam a polícia como procuradores e bodes expiatórios diante dos franceses em coletes amarelos que expressam seu desespero. Isso enquanto indivíduos disfarçados e encapuzados saqueiam comércios e ameaçam essas mesmas agências de aplicação da lei. No entanto, estes últimos aplicam apenas as diretrizes, por vezes contraditórias, dadas por vocês, governantes.

Os perigos aumentam, a violência aumenta a cada dia. Quem teria previsto dez anos atrás que um professor um dia seria decapitado ao sair da faculdade? No entanto, nós, servos da Nação, que sempre estivemos prontos a colocar a pele na linha até o final do nosso engajamento - como exige o nosso estado militar, não podemos estar diante de tais atos como espectadores passivos.

Portanto, é imperativo que aqueles que governam nosso país tenham a coragem de erradicar esses perigos. Para fazer isso, muitas vezes é suficiente aplicar as leis existentes sem fraquezas. Lembre-se de que, como nós, a grande maioria de nossos concidadãos está oprimida por seus silêncios demorados e culpados.

Como disse o cardeal Mercier, primaz da Bélgica: “Quando a prudência está em toda parte, a coragem não está em lugar nenhum." Então, senhoras e senhores, chega de procrastinação, a hora é séria, o trabalho é colossal; não percam tempo e saibam que estamos prontos para apoiar políticas que levem em consideração a salvaguarda da nação.

Por outro lado, se nada for feito, a frouxidão continuará a se espalhar inexoravelmente na sociedade, causando em última instância uma explosão e a intervenção de nossos companheiros da ativa na perigosa missão de proteger nossos valores civilizacionais e salvaguardar nossos compatriotas no território nacional.

Como podemos ver, não há mais tempo para procrastinar, caso contrário, amanhã a guerra civil colocará fim neste caos crescente, e as mortes, pelas quais vocês portarão a responsabilidade, chegarão aos milhares.

Os generais signatários:
  1. General de Corpo de Exército (ER) Christian PIQUEMAL (Legião Estrangeira),
  2. General de Corpo de Exército (2S) Gilles BARRIE (Infantaria),
  3. General de Divisão (2S) François GAUBERT ex-Governador Militar de Lille,
  4. General de Divisão (2S) Emmanuel de RICHOUFFTZ (Infantaria),
  5. General de Divisão (2S) Michel JOSLIN DE NORAY (Tropas Navais),
  6. General de Brigada (2S) André COUSTOU (Infantaria),
  7. General de Brigada (2S) Philippe DESROUSSEAUX de MEDRANO (Intendência),
  8. General de Brigada Aérea (2S) Antoine MARTINEZ (Força Aérea),
  9. General de Brigada Aérea (2S) Daniel GROSMAIRE (Força Aérea),
  10. General de Brigada (2S) Robert JEANNEROD (Cavalaria),
  11. General de Brigada (2S) Pierre Dominique AIGUEPERSE (Infantaria),
  12. General de Brigada (2S) Roland DUBOIS (Comunicações),
  13. General de Brigada (2S) Dominique DELAWARDE (Infantaria),
  14. General de Brigada (2S) Jean Claude GROLIER (Artilharia),
  15. General de Brigada (2S) Norbert de CACQUERAY (Direção Geral de Armamento),
  16. General de Brigada (2S) Roger PRIGENT (Aviação Ligeira do Exército),
  17. General de Brigada (2S) Alfred LEBRETON (Comissariado do Exército),
  18. General Médico (2S) Guy DURAND, (Serviço de Saúde do Exército),
  19. Contra-Almirante (2S) Gérard BALASTRE (Marinha),
  20. General de Divisão Aérea Eric CHAMPOISEAU (Força Aérea).
Redator:
  • Capitão Jean-Pierre FABRE-BERNADAC (Ex-oficial do Exército e da Gendarmaria, autor de 9 livros).
Lista completa no link.

Bibliografia recomendada:

Submissão.
Michel Houellebeq.

Leitura recomendada:


Um cão do Comando Kieffer foi condecorado postumamente com a maior homenagem da Grã-Bretanha para animais


Por Laurent Lagneau, Zone Militaire Opex360, 23 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 23 de abril de 2021.

Criada em 1943 por iniciativa de Maria Dickin, fundadora do Dispensário do Povo para Animais Doentes (People’s Dispensary for Sick AnimalsPDSA) durante a Primeira Guerra Mundial, a Medalha Dickin é a mais alta condecoração militar britânica concedida aos animais por suas ações em combate. Até o momento, já foi concedida 72 vezes, o último a recebê-la sendo Kuno, um pastor Malinois que se destacou durante um ataque noturno no Afeganistão contra combatentes da Al-Qaeda pelo Special Boat Service (SBS), a unidade de forças especiais da Marinha Real britânica.

Em 23 de abril, Leuk, outro pastor Malinois que serviu na divisão K9 do comando naval Kieffer (forças especiais da marinha francesa), receberá, postumamente, esta distinção britânica por seus "atos" que "sem dúvida salvaram as vidas de membros de sua unidade em várias ocasiões” no Sahel, disse Jan McLoughlin, diretor-geral do PDSA.

Nascido em 2013, Leuk, apelidado de "Lucky Leuk", foi treinado por dois anos antes de ser confiado ao Mestre "Forest", um suboficial do Comando Kieffer.

Em abril de 2019, ele expulsou jihadistas escondidos na vegetação densa. “Naquela altura, estávamos tão perto do inimigo que não havia mais apoio possível. O inimigo claramente nos avistou. Assim, apesar de todos os meios tecnológicos de que dispomos, o único que realmente nos pôde fornecer informações foi Leuk", testemunha o mestre "Forest" num vídeo carregado online pelo PDSA. E fez melhor do que isso porque, apesar do fogo, permitiu que sua unidade se aproximasse dos terroristas e "neutralizasse a ameaça".


Em outra missão, Leuk "atacou ferozmente o inimigo que estava armado e graças a isso posso falar com vocês hoje", testemunhou o Mestre "Forest". Infelizmente, um mês depois, a sorte o abandonaria: ele foi morto por um jihadista. No vídeo, durante seu repatriamento para a França, seus restos mortais são vistos, cobertos com a bandeira tricolor e saudados por uma guarda de honra.

Antes de Leuk, o cão Diesel, morto no ataque do RAID contra terroristas envolvidos nos ataques de 13 de novembro de 2015, foi premiado com a Medalha Dickin.

Observe que, na França, a Société Centrale Canine entregará seus “Troféus de cães heróis" ("Trophées des chiens héros") no dia 21 de setembro. “O objetivo deste evento nacional é destacar a ajuda e o apoio que os cães prestam ao ser humano em muitas áreas, e homenageá-los publicamente pelo trabalho que realizam diariamente ao nosso lado”, especifica.

Em 2019, o cão Ice, do Comando Paraquedista Aéreo nº 10 (Commando Parachutiste de l’Air n°10, CPA 10) foi agraciado com a medalha "cão de intervenção" pela sua atitude "excepcional" no Mali.

Ice, do CPA 10, com a medalha "cão de intervenção" ("chien d’intervention").

Bibliografia recomendada:


Leitura recomendada:


O Leclerc na Jordânia

O rei Abdullah II posando com os Leclerc durante o exercício Cidadela de Saladino, 19 de outubro de 2020.

Por Filipe do A. Monteiro, Warfare Blog, 23 de abril de 2021.

O Reino da Jordânia é o mais novo operador dos carros franceses Leclerc e fez a sua primeira manobra com os novos tanque no exercício Qaleatan Salah al-Diyn (Cidadela de Saladino/Salad al-Din), com a presença de sua majestade real Abdullah II bin Al-Hussein, em 19 de outubro de 2020.

O MBT Leclerc leva o nome do General Philippe Leclerc de Hauteclocque, conquistador do forte de Kufra e libertador de Paris e Estrasburgo na Segunda Guerra Mundial. Seu novo nome no Exército Jordaniano é Zayed.

O rei Abdullah II inspecionando a torre de um Leclerc, 19 de outubro de 2020.

Os carros Leclerc jordanianos durante o exercício, 19 de outubro de 2020.

Conforme noticiado pela primeira vez pelo blog Blablachars em 15 de setembro de 2020, a Jordânia recebeu uma doação de 80 carros de combate principais Leclerc do seu "primo rico", os Emirados Árabes Unidos. Esse número de tanques permitiu ao Reino Haxemita, sediado em Amã, equipar dois dos seus quatro batalhões de tanques no Comando Central do exército jordaniano. Com um efetivo estimado de 13-15 mil homens, o Comando Central Jordaniano é uma grande unidade de armas combinadas contendo duas brigadas blindadas:
  • 40ª Brigada Blindada "Rei Hussein" 
    • 2º Batalhão de Tanques Real
    • 4º Batalhão de Tanques "Príncipe Ali Bin Al Hussein"
  • 60ª Brigada Blindada "Príncipe Hassan"
    • 3º Batalhão de Tanques Real
    • 5º Batalhão de Tanques Real
Essas duas brigadas foram transferidas da antiga 3ª Divisão Blindada "Rei Abdullah II", criada em 1969 e dissolvida na reorganização de 2018. Todas essas unidades estão equipadas com tanques mais antigos, como o Tariq (Centurion), o M60A1, o Al-Khalid (Chieftain) ou o Al-Hussein (Challenger 1).

Insígnia de ombro do Comando Central jordaniano.

Organograma do Comando Central jordaniano.
O Comando Central controla unidades regionais do Mar Morto ao Rio Zarqa ao norte de Salt. O atual chefe do Comando Central é o Brigadeiro-General Adnan Ahmed Al-Raqqad.

Pelo menos quatro tanques Leclerc podem ser vistos em ação no exercício, ao lado de obuseiros M109, tanques M60 Patton, sistemas de artilharia WM-120 MRLS de fabricação chinesa e veículos ZSU-23 -4 Shilka de origem soviética.

Em paz com Israel, porém, a Jordânia continua confrontada com um ambiente instável com a Síria e o Iraque, países com muitos tanques, alguns deles de última geração como o T-90. A abordagem dos Emirados Árabes Unidos certamente favorecida pelas relações entre os líderes dos dois países também se beneficiou da normalização das relações entre Jerusalém e Abu Dhabi, empreendida durante vários meses e materializada pelo recente acordo entre os dois países.

“Pela primeira vez, o tanque Leclerc [Zayed] foi usado no exercício. Entrou em serviço este ano [de 2020], graças às relações fraternas e estratégicas entre a Jordânia e os Emirados Árabes Unidos, como complemento qualitativo das armas e equipamentos usados ​​pelas Forças Armadas”, explicou o Ministério da Defesa da Jordânia, em nota publicada em 19 de outubro por ocasião da chegada do Rei Abdullah II ao campo de manobras.

 Teoricamente, tal transferência, cujos detalhes são desconhecidos, teve que receber o consentimento da França. Isso não deveria ser um problema, dadas as boas relações entre Paris e Amã. O fortalecimento das relações de defesa entre os dois países foi inclusive recentemente mencionado em relatório do Senado, devido ao estabelecimento na Jordânia da base aérea H5, utilizada pela força francesa Chammal para suas operações no Levante contra o Estado Islâmico.

Recorde-se que os Emirados Árabes Unidos foram os únicos clientes de exportação do Leclerc, com uma encomenda de 388 unidades, completadas por 46 tanques de recuperação DNG/DCL, assinada em 1992 pela GIAT Industries (Nexter Systems), sob a égide de Pierre Joxe, então Ministro da Defesa, por uma quantia de 21 bilhões de francos (3 bilhões de euros); tornando-se o maior operador do Leclerc.

As forças terrestres emiráticas receberam seu primeiro Leclerc em uma versão tropicalizada em 1994. Desde então, eles engajaram entre 70 e 80 exemplares no Iêmen, onde causaram uma impressão tão boa que, segundo Stéphane Mayer, CEO da Nexter, algumas autoridades do Oriente Médio expressaram interesse em obtê-lo. E um boato sobre uma possível encomenda saudita - importante - circulava na época (porém, para atender a essa demanda, teria sido necessário relançar as cadeias produtivas).

Bibliografia recomendada:

TANKS:
100 Years of Evolution,
Richard Ogorkiewicz.

Leitura recomendada:

Por que o Leclerc continuará sendo um dos melhores tanques do mundo6 de abril de 2021.

FOTO: Assalto em avião no KASOTC4 de janeiro de 2021.

quinta-feira, 22 de abril de 2021

70 anos atrás, o batismo de fogo na Coréia para o Corpo de Voluntários Belga-Luxemburguês


Por Pierre Brassart, À l'Avant-Garde, 22 de abril de 2021.

Tradução Filipe do A. Monteiro, 22 de abril de 2021.

O batalhão belga-luxemburguês se destacou em três grandes batalhas: Imjin, Haktang-Ni e Chatkol.

A guerra havia estourado quase um ano antes, em 25 de junho de 1950, com a invasão da Coréia do Sul pelos exércitos norte-coreanos. Seul é tomada três dias depois. A ONU reage, o exército americano se desdobra e assume a liderança da coalizão com o apoio da ONU. A Bélgica decide em 25 de agosto de 1950 enviar uma força expedicionária que só pode ser composta por voluntários (a Constituição impede o envio de milicianos). Mais de 2.000 candidatos se apresentaram. Em 18 de setembro de 1950, começaram as primeiras sessões de treinamento para oficiais e suboficiais. No início de outubro, cerca de 700 voluntários se foram para Bourg-Léopold para formar o batalhão que recebeu o nome oficial de Corpo de Voluntários para a Coréia. Um pelotão luxemburguês se juntará ao batalhão logo depois.

Jipe com metralhadora do batalhão belga-luxemburguês na Coréia. (Coleção do padre Vander Goten)

Em 18 de dezembro de 1950, o batalhão deixou a Bélgica a bordo do mítico Kamina e chegou à Coréia em 31 de janeiro de 1951. Em 20 de abril, o batalhão posicionou-se no rio Imjin, a cerca de trinta quilômetros de Seul. Ele foi então vinculado a uma brigada britânica. Apenas dois dias depois, em 22 de abril, no início da noite, uma patrulha belga entrou em combate com o inimigo a dois quilômetros das posições do batalhão. O inimigo parece estar tentando se infiltrar. Às 3h da manhã, um primeiro ataque frontal foi lançado pelos chineses, mas falhou. As várias companhias do batalhão caem sob ataque. Uma seção enviada para reconhecimento é emboscada e 6 homens são capturados (seus corpos serão encontrados em maio, quando as posições chinesas serão reconquistadas). Na manhã do dia 23, um pelotão de tanques americanos foi enviado como reforço para permitir que as tropas belgas recuassem pra novas posições.

O dia 24 de abril foi relativamente calmo para os soldados, principalmente se comparado ao de seus camaradas britânicos que sofreram pesadas perdas, principalmente o 1º Batalhão do Regimento de Gloucestershire (Glosters) que, isolado em uma colina, viu 56 de seus homens serem mortos e mais de 500 foram feitos prisioneiros. Em 25 de abril, o alto comando ordenou que toda a brigada fosse retirada para uma nova posição defensiva. No final da batalha, o batalhão belga deplora doze mortos e trinta feridos.


As tropas aliadas, que somavam mais ou menos 4.000 homens, enfrentaram três divisões chinesas, totalizando quase 24.000 soldados. Estavam, portanto, lutando 1 contra 6. O assalto ao rio Imjin fazia parte da ofensiva de primavera planejada pelo exército chinês que, entre outras coisas, tinha o objetivo de retomar Seul e expulsar as forças da ONU da península. A resistência no rio Imjin impediu um avanço da linha de frente chinesa e permitiu que as forças da ONU se organizassem para estabelecer uma nova linha de defesa e conterem a ofensiva chinesa.

Apenas 3.171 belgas e 78 luxemburgueses lutaram na Coréia até 1953, onde quase cem morreram e 478 ficaram feridos. O interesse neste conflito permanece limitado na Bélgica. Somente em 1996 os veteranos desta guerra obtiveram o reconhecimento nacional do Ministro da Defesa.

Jipes belgas na Coréia.
(Coleção do padre Vander Goten)

Bibliografia recomendada:

Bérets Bruns en Corée 1950-1953.
General A. Crahay.